первый ламповый UW3DI делал в 1975 году,"на коленках",вся слесарка-ручной дрелью и напильником.Как вспомню все эти отверстия под ламповые панели,так вздрогну))Настраивал его по самодельным приборам и аппарат с множеством доработок работал просто великолепно.На нём провёл больше 20 тыс связей,в основном с DX и выполнил условия не одного десятка сложных дипломов.73 коллеге и нерукожопому мастеру!))
Ничего личного, рассказ для рассказа. В 70 трансивер Румянцева был лучшим, хотя если взять Р-250 и к нему передатчик, то это супуер. Чемпион мира Костя до сих пор работает на 250. Дроздов сделал шикарный аппарат. Ну одно дело работать просто, другое дело работать на соревнованиях, и вот тут надо смотреть параметры любого ящика . Дроздивер работает прекрасно на очных, кто захочет узнать что это такое узнает в инете. Сам мастер спорта по радиоспорту, чемпион Москвы по разным видам от приема на машинку, до радиолюбительского двоеборья. Только я свои все аппараты дарил, а не продавал. И отсутствие осциллографа, гсс, частотомера уже наводит на грустные мысли.
Потому что ди в тайге ремонтируется ,а ваш сдр куй денег сложеш чтобы отремонтировать ,сдр это для богачей ,,,,живущие на зарплату,,,а ди для настоящих гражданина честных и порядочных!!!!! Я за ди любого варианта ,я сам использую ди 1 с небольшими моими модернизация.
Сейчас уже никто не будет делать UW3DI. Очень много возни с ним. Но спрос на них ещё есть. В основном покупают из-за ностальгии. И покупают только в очень хорошем состоянии. Есть ещё немного перекупщиков. Тоже ищут ДИ в отличном состоянии но за копейки. Потом выставляют очень дорого на ебей. Для зарубежных коллекционеров. Но вся эта "возня", закончится через 10-20 лет. Когда дедушкам будет уже не до ностальгии. И тогда не только UW3DI, но и импортные трансивера, правнуки выбросят на свалку. Те кому сейчас 40+, это последнее поколение радиолюбителей.
Возможно. У меня вот такой, можно сказать отдали за небольшой обмен другими вещами, которые ему надо, можно сказать скупщику для разбора и следующей реализации заинтересованным Быть Добру и Будем Жить
Спасибо , познавательно. Жаль что у Вас не остался UW3DI у многих начинающих радиолюбителей первый трансивер UW3DI т.к самый популярный (или мне так кажется). Я и сам начинающий и друзья тоже, и есть у нас такие трансиверы. Но имеющиеся Дишки оставляют желать лучшего, хотя по видео на ютубе Дишки работают очень хорошо. И Вы тоже лестно о нем высказываетесь. Виктор (извиняюсь не знаю как по батюшке) не смогли бы Вы по схеме рассказать для начинающих по схеме как его настраивать, на что обращать внимание при настройке и т.д. Лучше как говорят " один раз увидеть, чем сто раз услышать" ВЫ очень доходчиво и пунктуально рассказываете про самоделки. Надеюсь у Вас получиться снять видео про эот ЛЕГЕНДАРНЫЙ трансивер. Такие радиолюбители как ВЫ это бриллианты нашего радиолюбительского движения. Дальних DX! 73!
В этом трансивере много слесарки .И при том нужно Эмф ,КПЕ от р -105 ,хороший верньер,набор кварцев, ламповую панельку ,да и саму генераторную лампу Всё это уже отбивает желание делать UW3DI Да и лампы уже не у всех есть. Есть много более современных конструкций .А применение синтезатора,(который в УВ3ДИ не применим)делает трансивер на много удобней и качественней Так что наверное его время прошло
@@ua9uki Согласен что собирать нет смысла, но для тех у кого он есть и худо-бедно работает вот для них такое видео по настройке было-бы к стати. А по поводу синтезатора на uw3di есть такой, вот ссылка th-cam.com/video/gLGDCwIyXWg/w-d-xo.html я уже собрал такой и хочу установить в uw3di-2 первый чисто ламповый вариант у меня трудиться.
Очень интересный человек, доступно объясняет, с таким бы в живую пообщаться. Мне очень интересна тема радиосвязи. К сожалению, в моём маленьком населённом пункте даже пообщаться на эту тему не с кем, не говоря уж о проконсультироваться. Спасибо за видео!
UV2ID,респект,очень хорошее и познавательное видео.я работаю в эфире на UV3DI,1 вариант,и помощник на 4 гу50.да техника не стоит на месте,много и импортной,но как Вы сказали,я тоже получаю удовольствие от трансивера собранного и настроенного своими руками,дай бог Вам здоровья,чистого эфира,мои дружеские 73!
Хороший формат видео, очень интересно послушать рассуждения на радиолюбительские темы от человека имеющего большой опыт, спасибо что делитесь своими познаниями и я уверен что многим это очень поможет в будущем "не наступать на грабли". Выкладывайте побольше таких видео, с уважением D1IGE 73!
Если этот SDR1000 подключается через какой либо USB адаптер, то его можно завести на на любой системе. Ставим виртуальную машину (VmWare Player или Virtual Box), в неё ставим нужную ОС, и в неё средствами виртуалки из интерфейса прокидываем этот самый USB (ставим галочку против нужной подключенной usb периферии). Ставим там нужный софт, пользуемся...
Спасибо, Виктор. Сам прошел все эти этапы самодельного конструирования, вот только до сборки сдр не дошел, а вас послушал и думаю, а почему бы и не заняться, благо паяльная станция и еср-метр под рукой имеются. 73!
Виктор, какая Вы умница. Я получаю большое удовольствие от манеры изложения. На счёт самоделок полностью согласен. Они душу греют. Какую звуковую карту можно использовать вместо Дельта 44? Её невозможно купить.
Я брал давно,и уже не помню что ещё рекомендуют специ. Это лучше www.ut2fw.com или тут forum.qrz.ru/184-sdr-tehnika/39346-posovetuyte-samuyu-luchshuyu-zvukovuyu-kartu-dlya-sdr.html
Очень хороший и подробный обзор особенностей разных трансиверов. Наверное, конкретно сравнивать ламповый UW3DI и полностью цифровой SDR не совсем корректно. Каждый трансивер хорош для своего времени. Можно только сказать, что сборка UW3DI позволяет приобрести огромное количество самых разнообразных навыков. Стать в прямом смысле слова мастером на все руки. Ну а если трансивер еще и настроится, как надо, то это будет уже высший класс электронщика. Это вам не микроконтроллер перепрошить :) Спасибо за лекцию.
Виктор Д.Д. Здоровья . У вас порядок .....А у меня бардак , паяю все схемы подряд ! Не пошло , по новому благо сейчас приборов хватает и БАРАХЛА ! для выпаивания нужных элементов .
@@freehamradiorussia3214 НУ У МЕНЯ ДЕТИ СТАРШЕКЛАССНИК И СТУДЕНТКА УСТАНОВЯТ ВИНДУ БЕЗ ПРОБЛЕМ.. А ВОТ ЧТО ТАКОЕ СДР 1000 ИМ ПРИДЕТСЯ ПРОСТО ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ ДЛЯ ЧЕГО ОНА НУЖНА ЭТА ЗАМОРОЧКА И СМЫСЛ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ .. А КАК ОНА РАБОТАЕТ ТОЖЕ ПРИДЕТСЯ ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ НО ОНИ И НЕ ЗАХОТЯТ СЛУШАТЬ..
@@РусланМирзабеков-г5т Вот интересно, что Ваши дети ответят своим внукам в будущем на какие нибудь продвинутые технологии в будущем которые ихним внукам будет как для ваших детей сегодня установка виндовс? А Вам дети не сказали что писать заглавными буквами считается криком? 73!
@@РусланМирзабеков-г5т Почему каламбур? Вы сами написали что Ваши дети могут установить виндовс, это хорошо. Но если человек старшего поколения не может и не понимает как установить виндовс зачем унижать взрослого человека сравнивая его с молодым поколением? Мол вот мои дети могут установить, и ваши слова " УЖ КОМУ ТО ПРОБЛЕМА ВИНДОВС ХР УСТАНОВИТЬ" Виктор прямо сказал что человек уже не молодой. У меня сын еще в 2001 году учил моих старших братьев как играть в игрушки на 486 ПК win 98 хотя он тогда ходил еще в садик. Это не мне должно быть стыдно, а тому кто унижает старое поколение. И все таки Вы кричите, отключите кнопку Caps Lock и Вас услышат. Удачи.
Уважаю самодельщиков. Сам тоже работаю только со своей аппаратуры. Импортные аппараты только ремонтирую. Пока, альтернативы прямой оцифровке нет. Это будущее на ближайшее десятилетие а дальше...дальше будет видно. В чем преимущество SDR перед трансиверами с несколькими преобразованиями - в SDR только одно преобразование. На каждом преобразовании, теряем 6db а их бывает и три. Добавляются внутренние шумы. Короче, получается примус, от которого устают уши. С Виктором соглашусь, что лучшая аппаратура, это та, которая сделана собственными руками. Удачи и долгих лет плодотворной жизни!
Я до сих пор работаю с электронно-ламповым трансивером, некоторые из них я отремонтировал, построил еще. Поскольку я не участвую в соревнованиях, мне не нужно много вычислительных «фокусов-покусов» ... Мой руководящий принцип: колебательные контуры, кварцевые фильтры и цифровой звуковой процессор могут быть только на уровне звуковой частоты. Не терплю импульсный блок питания на QTH. Таким образом, соотношение сигнал / шум хорошее, и условия приема хорошие. HA4GBJ
Как раз купил ДИ, сделанный в 2020,но не настроенный,не знаю получится настроить,но надо пробывать...Ламповое опять входит в моду,из за обнищания народа!
Наверно видео назвать надо: - вспоминаю молодость.... Ибо сейчас уже никто не будет повторять UW3DI, или делать приставку к Р-250, или вспоминать про Урал-84, UA1FA, и еще кучу самоделок, век которых был яркий, но короткий. Умерла, так умерла..... Никто в 60-70 годы не мог предположить, что появятся некие АЦП, да еще частотой дискретизации в сотни Мгц, и исчезнут как класс радио-элементы с выводами, для которых надо сверлить плату, травленую хлорным железом... Век радиолюбительства перемещается в программирование однокристалок и глобальные коммуникации, как проводные, так и без. Без этого уже не обойтись нигде и никак. Что ж делать нам, сиротам, брошенным ДОСААФ в какие то РОСТО.....и другие ...ства.
@@ДенисПопов-р8с глупости. Романтика и Р250 не имеют ничего общего. Связь эта исключительно у Вас в голове. У меня например такая романтика связана именно с uw3di - эти был первый трансивер который я слушал
SDR1000 в настройке намного проще будет, чем UW3DI. Я собирал трансивер Я.С.Лаповка вариант 2, продолжал его модернизировать почти 2 года после сборки (стабильность ГПД, самовозбуд по первой ПЧ, ДПФ, да и всего не припомню). В общем, трансивер включался в розетку вместе с паяльником! Далее наступила эпоха SDR, собрал себе, закрыл крышку и больше туда не лезу. Просто включаешь, и работаешь. Да и по функционалу какое сравнение можно сделать между этими трансиверами, чего стоит только одна панорама, а набор разных фильтров, изменяемая ширина полосы на передачу, эквалайзеры, это можно перечислять долго. Немного видео по моему SDR трансиверу есть у меня на канале.
Про это есть в фильме th-cam.com/video/T0Y4AYg_BhU/w-d-xo.html Что тут говорить .Чутья много ,шумов мало,Динамика хорошая ,зависит от звуковой платы . и т.д. Посмотрите фильм там всё есть
Виктор бостался ине такой трансивер и там новшество шкала современная и диапазон 160 метров ввели а точнее хулиганку "пионер " Это мой второй канал тот Влад. Если что можно туда ответить. Оставить есть его смысл для себя?
@@ua9uki Разбираюсь. Сеголнч схему скачаю с интернета Он модернизироаанный уже частично и кое что нпло заменить, ввшли из строя некоторые регуляторы. Я тогда к тебе обращусь если что не разберусь. Сильный зверь этот трансивер
на комп можно попробовать поставить и 7 и хр.выбирать нужную при загрузке. делал когда то трансивер Лаповка,так и на платах остановилось.ЦШ-1 сделал,на монтажной плате,соединение проводом пэв 0,2мм.
Здравствуйте, Виктор! Хотел бы услышать ваше мнение по качеству приёма радиостанций на различные трансиверы и в том числе на UW3DI. Я сейчас в своём шеке имею UW3DI -1 и FT 840, у них разные характеристики, но по приёму мне приятней слушать DI. Больше мне сравнить нечем. Был у меня когда то и Радио 76. R3LBU.
Сравнивать сложно .Там много параметров .Чутьё у всех нормальное .Тут сказать не чего .Другой параметр динамический диапазон .Какой из них лучше можете сами определить .Прибор динамика делать хлопотно ,да и в общем то не зачем .Я не знаю есть ли у вас генератор для проверки .Ну да ладно ,включите в соседней комнате кварцевый генератор. его сигнал будут принимать оба трансивера .Уровень сигнала на пороге слышимости .Можно суррогат антенны подключить .Другой генератор плавно перестраиваем .Его моща должна быть намного больше Мощность прибавляем .И смотрим .Лучший трансивер тот который будет принимать слабый сигнал.В то время когда частота (мощного) генератора находится на минимальном расстоянии по частоте от слабого сигнала .Этот параметр важен когда есть например помехи от радиостанций которые находятся рядом и большой мощности .Есть и другие показатели ,например ,переключаемая полоса пропускания ,регулировка мощности .КСВ метр переключение АРУ и т.д. Но если это упустить То ламповый трансивер приятней слушать .И его параметры во многих случаях на высоте . Многие используют uw3di для повседневных связей
Нет сначала старую версию ,а потом новую .На семёрку ХР не поставить ,это уже не однократно проверено .Сначала заходим в Биос ,там устанавливаем приоритет запуска от Сиди ром .Ложим в него диск установочный и устанавливаем ХР ,а потом уже семёрку При включении комп.даёт право выбора какую систему запустить .По умолчанию через 30 сек запустится семёрка
У нас в городе есть радиолюбитель ,он два сделал SW .Они то же есть разных годов .У него оба .Видел как работает .Размером маленькие ,компактные .Но я делать не хочу .Как представлю,опять поиски деталюшек .Пайка этой мелкоты под увеличилкой .А зрение уже не то
UW3DI считался устаревшим после 1988 года, когда вышла книга В.В. Дроздова "Любительские КВ трансиверы" (МРБ 1118), в которой он выдвинул концепцию, что высококлассная радиолюбительская аппаратура должна иметь параметры близкие к предельно достижимым и напечатал схему своего трансивера RA3AO, который был, по параметрам, гораздо лучше UW3DI. Тем не менее трансивер Юрия Кудрявцева продолжали собирать из за его доступности комплектующих и простоты нстройки. Я бы сказал, популярностью пользовался именно RA3AO, а не UW3DI, просто UW3DI, как бы, оставался рабочей лошадкой, так как собрать аппарат Дроздова было не каждому под силу, он содержал полно дефицитных и дорогих (на то время) транзисторов, цифровых микросхем, кварцевых фильтров. Но лучший трансивер СССР все же RA3AO, а не UW3DI.
Высокий динамический диапазон трансивера Дроздова самым беспардонным образом безмерно преувеличен . А сам смеситель Дроздова на 4-х 610 транзисторах с ключевой раскачкой от ЭСЛ логики тоже трудно отнести к удачным конструкциям . Просто мало кто смотрел спектр выходного сигнала этого якобы "замечательного " смесителя . Есть у меня один знакомый , смотрели анализатором спектра Rohde&Schwarz смесители Дроздова на КТ355 , на КТ610 . на КТ911 , на 2Т939 . на 2N5109 и т.д. . Ему эти трансиверы и до того много раз притаскивали налаживать . Лучшим-же почему-то оказался пассивный балансный смеситель на двух полевиках VN66AFD или 2N6660 и накачиваемый синусом ! И лучше смесителя Дроздова - смеситель трансивера YES-93 на КП903 , а на импортных полевиках Р8002 ещё лучше А у кого есть самопальные трансиверы с первыми смесителями на КП905 , то эти полевики надо было уже давно выкинуть и поставить импортные полевые транзисторы RD01MUS1 и RD01MUS2 ( эти и с защитой затвора ) . Они-же сильно лучше старых советских КП905 и намного меньшим разбросом и более линейные ! По цене-же выйдут заметно дешевле
@@Redfvvg Вы никогда не задумывались почему БК-0010 настолько хуже Intel Pentium 4? Их просто делали в разоне время. Нельзя сравнивать между собой технику разных поколений. Вы берете старые советские транзисторы разработки конца 1960-х, начала 1970-х и триумфально доказываете, что они хуже импортных, сделанных на 30 лет позже, а в 1970-х, когда в СССР разработали первые мощные полевики, на Западе их не было совсем. СССР в то время был первым и сравнивать то было не с чем. Что касается динамики и прочих параметров, все объяснимо. Эти трансиверы - самоделки, а кучи дорогих и довольно дефицитных КТ610 и КП-шек, чтобы выбрать из них группу нужных по параметрам была далеко не у каждого. Ставили что первое попадет под руку, отсюда и дисбаланс, шумы, спектра... Приборов соответствующих для наладки часто тоже не было. Если такие были возможности (очень не у многих), аппараты всегда соответствовали всем заявленным параметрам.
"Лучшего" нет и не бывает, у каждого свои предпочтения. Во вторых настройка. Можно настроить так, что и дроздивер будет принимать хуже UW3DI. Это как лучший трансивер (японский) или лучший приемник. Лучшего просто нет. Тот же ДД пресловутый нужен далеко не каждому. С учётом узкополосного преселектора по входу даже динамики одной 6Н23П будет достаточно для 99% радиолюбителей. А тем более сегодня, когда соседей с киловатами нет, а между "соседними" станциями километров 100-200))
Здраствуйте, такой вапроспланирую собрать увч для трансмиттера 88 - 108 мГц, с вч техникой пока особых дел не имел и собственно следующий вапрос как лучше сделать землю, полностью залить всю плату или же сделать с разрывами чтоб небыло токовых петель, тогда получатся петли на перегородках экрана.
Земля это трудный вопрос.От того как будут идти токи многое зависит .Я бы сплошной слой фольги оставил .С одной стороны монтаж и все соединения .А с верхней стороны (второй слой) все соединения с землёй
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ ВИКТОР. Я АНДРЕЙ ИЗ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. СМОТРЮ ВАШЕ ВИДЕО ПОСТОЯННО. ХОЧУ НАПИСАТЬ ВАМ НА СЧЕТ UW3DI 1 ВАРИАНТА. Я САМ ЕЛЕ ВСЕ ДЕТАЛИ И ЭЛЕМЕНТЫ ЕЛЕ НАШЕЛ. ДАЖЕ КОРПУС СДЕЛАЛ. НО ВСЕ ПОКА НЕ МОГУ ДО КОНЦА СДЕЛАТЬ.
Может скинете ссылку где драйвер под Дельту скачать можно рабочую .Я находил ,на сайте у Кухарука есть,но почему то у меня он не работает .По этому Вин ХР пользуюсь на нём с пол оборота работает
Виктор! Можете посоветовать многодиапазонный трансивер для самостоятельной сборки? Крайне желательна схема без SMD - элементов, собирать будет инвалид 2й группы по зрению для себя. ПС. Вариант купи-включи-работай не рассматривается в принципе: какие могут быть деньги у инвалида и у человека огромное желание собрать что-то своими руками.
www.cqham.ru/forum/showthread.php?10857 тут форум трансивер Клопик .Проще не бывает . Тут основная плата Но кроме неё ещё нужно ПДФ ,УМ.с драйвером, Б.П. и ГПД или Синтезатор .Вот тогда уже это будет трансивер Это наверное самое простое
@@Dmitriy_Radist-Mashinist начинать нужно с ламповой аппаратуры .... я бы посоветовала - Альбатрос - да да старенький но приятный и запускается сразу ....простой в сборке из самых доступных деталей .... детали вам радио любители помогут легко .....
@@Dmitriy_Radist-Mashinist th-cam.com/video/_dNxaHLfEUc/w-d-xo.html&pbjreload=10 как бы похабно он не был бы собран а работает сразу , но если вы талантливый дизайнер то он будет не большой и красивый ! Ламповая аппаратура возрождается и она раритет !
@@HENRY-om7bw меня агитировать за лампы не надо. Застал те прекрасные времена, когда собирали "игрушки" на 6П3С, и с ГУ50 в оконечном каскаде. ))) Знаю, где можно работать, что такое CW и SSB, и чем LSB отличается от USB. ))) ПС. спасибо за ссылку.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Случайно набрёл на ролик. Чувствуется в голосе опыт,причём без пафоса и показузи.Видно, что человек занимается этим очень давно. Приятно слушать. 73
первый ламповый UW3DI делал в 1975 году,"на коленках",вся слесарка-ручной дрелью и напильником.Как вспомню все эти отверстия под ламповые панели,так вздрогну))Настраивал его по самодельным приборам и аппарат с множеством доработок работал просто великолепно.На нём провёл больше 20 тыс связей,в основном с DX и выполнил условия не одного десятка сложных дипломов.73 коллеге и нерукожопому мастеру!))
тож на коленке...
Ничего личного, рассказ для рассказа. В 70 трансивер Румянцева был лучшим, хотя если взять Р-250 и к нему передатчик, то это супуер. Чемпион мира Костя до сих пор работает на 250. Дроздов сделал шикарный аппарат. Ну одно дело работать просто, другое дело работать на соревнованиях, и вот тут надо смотреть параметры любого ящика . Дроздивер работает прекрасно на очных, кто захочет узнать что это такое узнает в инете. Сам мастер спорта по радиоспорту, чемпион Москвы по разным видам от приема на машинку, до радиолюбительского двоеборья. Только я свои все аппараты дарил, а не продавал. И отсутствие осциллографа, гсс, частотомера уже наводит на грустные мысли.
Потому что ди в тайге ремонтируется ,а ваш сдр куй денег сложеш чтобы отремонтировать ,сдр это для богачей ,,,,живущие на зарплату,,,а ди для настоящих гражданина честных и порядочных!!!!! Я за ди любого варианта ,я сам использую ди 1 с небольшими моими модернизация.
Сейчас уже никто не будет делать UW3DI. Очень много возни с ним. Но спрос на них ещё есть. В основном покупают из-за ностальгии. И покупают только в очень хорошем состоянии. Есть ещё немного перекупщиков. Тоже ищут ДИ в отличном состоянии но за копейки. Потом выставляют очень дорого на ебей. Для зарубежных коллекционеров.
Но вся эта "возня", закончится через 10-20 лет. Когда дедушкам будет уже не до ностальгии. И тогда не только UW3DI, но и импортные трансивера, правнуки выбросят на свалку.
Те кому сейчас 40+, это последнее поколение радиолюбителей.
не гони. мне 32. недавно получил позывной. правда школьников в кружок радио ходил
Мне 32. Официальный позывной получил 11 лет тому назад, пока, что не собираюсь завязывать.
@@ddmitrygerasimenko Я очень рад за Вас. Но 80% радиолюбителей, это люди, которым за 60 лет.
Возможно. У меня вот такой, можно сказать отдали за небольшой обмен другими вещами, которые ему надо, можно сказать скупщику для разбора и следующей реализации заинтересованным
Быть Добру и Будем Жить
Дядя Витя! С наступающим Новым 20 20 годом! С уважением Украина !
... ремесло ручной работы согревает душу ", красиво сказал ты, мой друг ... У меня так же ...
С приветом RX6LPL. Сам все это прошел. Понимаю и поддерживаю. 73!73!73!
Какой вы молодец, чего только нет,щас такие люди редкость!!!
Спасибо , познавательно. Жаль что у Вас не остался UW3DI у многих начинающих радиолюбителей первый трансивер UW3DI т.к самый популярный (или мне так кажется). Я и сам начинающий и друзья тоже, и есть у нас такие трансиверы. Но имеющиеся Дишки оставляют желать лучшего, хотя по видео на ютубе Дишки работают очень хорошо. И Вы тоже лестно о нем высказываетесь. Виктор (извиняюсь не знаю как по батюшке) не смогли бы Вы по схеме рассказать для начинающих по схеме как его настраивать, на что обращать внимание при настройке и т.д. Лучше как говорят " один раз увидеть, чем сто раз услышать" ВЫ очень доходчиво и пунктуально рассказываете про самоделки. Надеюсь у Вас получиться снять видео про эот ЛЕГЕНДАРНЫЙ трансивер. Такие радиолюбители как ВЫ это бриллианты нашего радиолюбительского движения. Дальних DX! 73!
В этом трансивере много слесарки .И при том нужно Эмф ,КПЕ от р -105 ,хороший верньер,набор кварцев, ламповую панельку ,да и саму генераторную лампу Всё это уже отбивает желание делать UW3DI Да и лампы уже не у всех есть. Есть много более современных конструкций .А применение синтезатора,(который в УВ3ДИ не применим)делает трансивер на много удобней и качественней Так что наверное его время прошло
@@ua9uki Согласен что собирать нет смысла, но для тех у кого он есть и худо-бедно работает вот для них такое видео по настройке было-бы к стати. А по поводу синтезатора на uw3di есть такой, вот ссылка th-cam.com/video/gLGDCwIyXWg/w-d-xo.html я уже собрал такой и хочу установить в uw3di-2 первый чисто ламповый вариант у меня трудиться.
Очень интересный человек, доступно объясняет, с таким бы в живую пообщаться. Мне очень интересна тема радиосвязи. К сожалению, в моём маленьком населённом пункте даже пообщаться на эту тему не с кем, не говоря уж о проконсультироваться. Спасибо за видео!
UV2ID,респект,очень хорошее и познавательное видео.я работаю в эфире на UV3DI,1 вариант,и помощник на 4 гу50.да техника не стоит на месте,много и импортной,но как Вы сказали,я тоже получаю удовольствие от трансивера собранного и настроенного своими руками,дай бог Вам здоровья,чистого эфира,мои дружеские 73!
Хороший формат видео, очень интересно послушать рассуждения на радиолюбительские темы от человека имеющего большой опыт, спасибо что делитесь своими познаниями и я уверен что многим это очень поможет в будущем "не наступать на грабли". Выкладывайте побольше таких видео, с уважением D1IGE 73!
Основная проблема UW3DI - это сопряжение ФСС, если оно віполнено плохо, то не будет чутья и мощности на передачу на ВЧ диапазонах
Если этот SDR1000 подключается через какой либо USB адаптер, то его можно завести на на любой системе. Ставим виртуальную машину (VmWare Player или Virtual Box), в неё ставим нужную ОС, и в неё средствами виртуалки из интерфейса прокидываем этот самый USB (ставим галочку против нужной подключенной usb периферии). Ставим там нужный софт, пользуемся...
Спасибо Вам большое и доброго здоровья!!! 🙏👏👏
Дедушка интересный...☺ Хоть ничего в этом не понимаю но посмотрел с удовольствием.☺
Спасибо!!!
Спасибо, Виктор. Сам прошел все эти этапы самодельного конструирования, вот только до сборки сдр не дошел, а вас послушал и думаю, а почему бы и не заняться, благо паяльная станция и еср-метр под рукой имеются. 73!
Настоящий радиолюбитель!!!!!!!!!!! А не современные радиоператоры, которые не знают как называются три вывода у биполярного транзистора!!!
Виктор, какая Вы умница. Я получаю большое удовольствие от манеры изложения. На счёт самоделок полностью согласен. Они душу греют. Какую звуковую карту можно использовать вместо Дельта 44? Её невозможно купить.
Я брал давно,и уже не помню что ещё рекомендуют специ. Это лучше www.ut2fw.com или тут forum.qrz.ru/184-sdr-tehnika/39346-posovetuyte-samuyu-luchshuyu-zvukovuyu-kartu-dlya-sdr.html
у меня Infrasonic quartet
ВОпрос интересный. Но сравнивать их это как сравнивать мерседес с запорожцем. При том я с уважением отношусь к UW3DI трансиверу.
Огромное Вам спасибо.
Очень хороший и подробный обзор особенностей разных трансиверов.
Наверное, конкретно сравнивать ламповый UW3DI и полностью цифровой SDR не совсем корректно. Каждый трансивер хорош для своего времени.
Можно только сказать, что сборка UW3DI позволяет приобрести огромное количество самых разнообразных навыков. Стать в прямом смысле слова мастером на все руки.
Ну а если трансивер еще и настроится, как надо, то это будет уже высший класс электронщика.
Это вам не микроконтроллер перепрошить :)
Спасибо за лекцию.
Как приятно Вас послушать! 73 :)
Молодец.
Виктор Д.Д. Здоровья . У вас порядок .....А у меня бардак , паяю все схемы подряд ! Не пошло , по новому благо сейчас приборов хватает и БАРАХЛА ! для выпаивания нужных элементов .
Не обязательно кварцевый фильтр, можно с двойным преобразованием частоты,как пример-"я строю-недострою" Я.С.Лаповка.73!UR4MPR.
ВИКТОР РАССКАЖИ , КАК ПЕРЕДЕЛАВЫЮТ
Р - З11 В ТРАНСИВЕРНЫЙ РЕЖИМ, Я МОГУ
СМЕНЯТЬ ИЛИ ПРОДАТЬ ДЕШЕВО....
Принцип работы в трансиверном режиме я как то рассказывал .Все они работают на одном принципе th-cam.com/video/2kzl8EWUXwU/w-d-xo.html
ДА УЖ КОМУ ТО ПРОБЛЕМА ВИНДОВС ХР УСТАНОВИТЬ А ДЛЯ КОГО-ТО ПРОБЛЕМА СДР 1000 СОБРАТЬ . ПО МОЕМУ ПОСЛЕДНЕЕ НАМНОГО СЛОЖНЕЙ
Конечно sdr собрать.... Дешевле винду и быстрее
@@freehamradiorussia3214 НУ У МЕНЯ ДЕТИ СТАРШЕКЛАССНИК И СТУДЕНТКА УСТАНОВЯТ ВИНДУ БЕЗ ПРОБЛЕМ.. А ВОТ ЧТО ТАКОЕ СДР 1000 ИМ ПРИДЕТСЯ ПРОСТО ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ ДЛЯ ЧЕГО ОНА НУЖНА ЭТА ЗАМОРОЧКА И СМЫСЛ ЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ .. А КАК ОНА РАБОТАЕТ ТОЖЕ ПРИДЕТСЯ ДОЛГО ОБЪЯСНЯТЬ НО ОНИ И НЕ ЗАХОТЯТ СЛУШАТЬ..
@@РусланМирзабеков-г5т Вот интересно, что Ваши дети ответят своим внукам в будущем на какие нибудь продвинутые технологии в будущем которые ихним внукам будет как для ваших детей сегодня установка виндовс? А Вам дети не сказали что писать заглавными буквами считается криком? 73!
@@никУн-к2ю КАЛАМБУР КАКОЙТО ВАМ НЕ СКАЗАЛИ ЧТО ПИСАТЬ ТАКОЕ СТЫДНО?
@@РусланМирзабеков-г5т Почему каламбур? Вы сами написали что Ваши дети могут установить виндовс, это хорошо. Но если человек старшего поколения не может и не понимает как установить виндовс зачем унижать взрослого человека сравнивая его с молодым поколением? Мол вот мои дети могут установить, и ваши слова " УЖ КОМУ ТО ПРОБЛЕМА ВИНДОВС ХР УСТАНОВИТЬ" Виктор прямо сказал что человек уже не молодой. У меня сын еще в 2001 году учил моих старших братьев как играть в игрушки на 486 ПК win 98 хотя он тогда ходил еще в садик. Это не мне должно быть стыдно, а тому кто унижает старое поколение. И все таки Вы кричите, отключите кнопку Caps Lock и Вас услышат. Удачи.
Здравствуйте!
Приятно слышать Человека Творца!
Благодарю!
Спасибо за развернутый ответ. Здоровья и успехов Вам!!!
Уважаю самодельщиков. Сам тоже работаю только со своей аппаратуры. Импортные аппараты только ремонтирую. Пока, альтернативы прямой оцифровке нет. Это будущее на ближайшее десятилетие а дальше...дальше будет видно.
В чем преимущество SDR перед трансиверами с несколькими преобразованиями - в SDR только одно преобразование. На каждом преобразовании, теряем 6db а их бывает и три. Добавляются внутренние шумы. Короче, получается примус, от которого устают уши.
С Виктором соглашусь, что лучшая аппаратура, это та, которая сделана собственными руками.
Удачи и долгих лет плодотворной жизни!
Я до сих пор работаю с электронно-ламповым трансивером, некоторые из них я отремонтировал, построил еще. Поскольку я не участвую в соревнованиях, мне не нужно много вычислительных «фокусов-покусов» ... Мой руководящий принцип: колебательные контуры, кварцевые фильтры и цифровой звуковой процессор могут быть только на уровне звуковой частоты. Не терплю импульсный блок питания на QTH.
Таким образом, соотношение сигнал / шум хорошее, и условия приема хорошие. HA4GBJ
Спасибо большое за толковый рассказ и обзор.
С наступающим вас Виктор !!!
И Междуречье с 20 годом.!!
Спасибо, интересное видео!!!
Спасибо !
Как раз купил ДИ, сделанный в 2020,но не настроенный,не знаю получится настроить,но надо пробывать...Ламповое опять входит в моду,из за обнищания народа!
Спасибо за видео. У меня самоделка UA1FA-2, хорошо работает. С синтезатором.
Наверно видео назвать надо: - вспоминаю молодость....
Ибо сейчас уже никто не будет повторять UW3DI, или делать приставку к Р-250, или вспоминать про
Урал-84, UA1FA, и еще кучу самоделок, век которых был яркий, но короткий.
Умерла, так умерла.....
Никто в 60-70 годы не мог предположить, что появятся некие АЦП, да еще частотой дискретизации в сотни Мгц,
и исчезнут как класс радио-элементы с выводами, для которых надо сверлить плату, травленую хлорным железом...
Век радиолюбительства перемещается в программирование однокристалок и глобальные коммуникации, как
проводные, так и без. Без этого уже не обойтись нигде и никак.
Что ж делать нам, сиротам, брошенным ДОСААФ в какие то РОСТО.....и другие ...ства.
Я делаю) Но по мотивам и у меня есть готовая слесарка ))) Сейчас UW3DI для удовольствия сделать - это 60% головняка именно в слесарке
Finder Sail
Р-250 до сих пор почти на каждой коллективке.
Если на какой-то коллективке нет Р-250, значит там не романтики.
@@ДенисПопов-р8с глупости. Романтика и Р250 не имеют ничего общего. Связь эта исключительно у Вас в голове. У меня например такая романтика связана именно с uw3di - эти был первый трансивер который я слушал
Спасибо за видео
SDR рулят. По всем параметрам. Время UW3DI прошло навсегда. Только как реквизит в поля с ним не поедешь. Да и ничем он не лучше Icom 705
Спасибо за познавательный фильм
SDR1000 в настройке намного проще будет, чем UW3DI. Я собирал трансивер Я.С.Лаповка вариант 2, продолжал его модернизировать почти 2 года после сборки (стабильность ГПД, самовозбуд по первой ПЧ, ДПФ, да и всего не припомню). В общем, трансивер включался в розетку вместе с паяльником! Далее наступила эпоха SDR, собрал себе, закрыл крышку и больше туда не лезу. Просто включаешь, и работаешь. Да и по функционалу какое сравнение можно сделать между этими трансиверами, чего стоит только одна панорама, а набор разных фильтров, изменяемая ширина полосы на передачу, эквалайзеры, это можно перечислять долго. Немного видео по моему SDR трансиверу есть у меня на канале.
д16 распилил .и после нагрева горелкой гнется!!!1 и токо через2 месяца заколяется опяья!!!
Очень интересно,спасибо Вам !!! Всего вам хорошего в 20м !!!! Донбасс .
Виктор спасибо брат. Всё просто и понятно.
Спасибо дядя Витя!
Спасибо !
Я почему то подумал, что вопрос был про качество приема/передачи, легкость работы. А не про изготовление.
Про это есть в фильме th-cam.com/video/T0Y4AYg_BhU/w-d-xo.html
Что тут говорить .Чутья много ,шумов мало,Динамика хорошая ,зависит от звуковой платы . и т.д. Посмотрите фильм там всё есть
виктор гончаров спасибо большое за ответ. Очень приятные видео у Вас.
Спасибо. Здоровья. Rx3afm
👍👍👍
73!
www.m-audio.com/support/download/drivers/delta-6.0.8 драйвера на дельту
хоть бы я одно слово понял
Норм
Сначала лайк, потом смотрю)
73
UW3DI-l
отец! да у Вас глаз-алмаз)) я в свои 39 смд под микроскопом паяю.
Я двое очков одеваю и то мало.
Вот так он меня и заразил. Спасибо друг !
Виктор бостался ине такой трансивер и там новшество шкала современная и диапазон 160 метров ввели а точнее хулиганку "пионер " Это мой второй канал тот Влад. Если что можно туда ответить. Оставить есть его смысл для себя?
Если разобрались с установками программы ,то однозначно оставить себе
@@ua9uki Разбираюсь. Сеголнч схему скачаю с интернета Он модернизироаанный уже частично и кое что нпло заменить, ввшли из строя некоторые регуляторы.
Я тогда к тебе обращусь если что не разберусь. Сильный зверь этот трансивер
перегорел я уже этим фанатизмом - сейчас смотрю на тот хлам и удивляюсь , сколько всего наворотил а ещё и менты пол УАЗика аппаратуры конфисковали .
Windows XP самая нормальная ОС
Константин Бочаров да вааще хрюшка радовала
Но я помню "вайн", когда виндоус хрюн называли убожеством и провалом Гейтса :)
Я тоже так думал, пока не попробовал Дебиан.
Билли гейтс, ты потерял меня навсегда!
на комп можно попробовать поставить и 7 и хр.выбирать нужную при загрузке.
делал когда то трансивер Лаповка,так и на платах остановилось.ЦШ-1 сделал,на монтажной плате,соединение проводом пэв 0,2мм.
super video ........
👍 73 !
Здравствуйте, Виктор! Хотел бы услышать ваше мнение по качеству приёма радиостанций на различные трансиверы и в том числе на UW3DI. Я сейчас в своём шеке имею UW3DI -1 и FT 840, у них разные характеристики, но по приёму мне приятней слушать DI. Больше мне сравнить нечем. Был у меня когда то и Радио 76. R3LBU.
Сравнивать сложно .Там много параметров .Чутьё у всех нормальное .Тут сказать не чего .Другой параметр динамический диапазон .Какой из них лучше можете сами определить .Прибор динамика делать хлопотно ,да и в общем то не зачем .Я не знаю есть ли у вас генератор для проверки .Ну да ладно ,включите в соседней комнате кварцевый генератор. его сигнал будут принимать оба трансивера .Уровень сигнала на пороге слышимости .Можно суррогат антенны подключить .Другой генератор плавно перестраиваем .Его моща должна быть намного больше Мощность прибавляем .И смотрим .Лучший трансивер тот который будет принимать слабый сигнал.В то время когда частота (мощного) генератора находится на минимальном расстоянии по частоте от слабого сигнала .Этот параметр важен когда есть например помехи от радиостанций которые находятся рядом и большой мощности .Есть и другие показатели ,например ,переключаемая полоса пропускания ,регулировка мощности .КСВ метр переключение АРУ и т.д.
Но если это упустить То ламповый трансивер приятней слушать .И его параметры во многих случаях на высоте . Многие используют uw3di для повседневных связей
Александр Стифеев
К меня тоже домашний FT-840. Классика не стареет!
На машине использую FT-897.
Покажите ваш DI внутри. Что у него за конструктив.
DI уже давно нет ни первого ни второго th-cam.com/video/AjvVjo_Na70/w-d-xo.html th-cam.com/video/T0Y4AYg_BhU/w-d-xo.html
Как раз наоборот. Сначала ставим 7, а потом уже ХР. Ибо 7 об ХР знает. А ХР о 7 знать не может.
Нет сначала старую версию ,а потом новую .На семёрку ХР не поставить ,это уже не однократно проверено .Сначала заходим в Биос ,там устанавливаем приоритет запуска от Сиди ром .Ложим в него диск установочный и устанавливаем ХР ,а потом уже семёрку
При включении комп.даёт право выбора какую систему запустить .По умолчанию через 30 сек запустится семёрка
Как найти это видео про 1000
Что то нету его..дайте сылку
th-cam.com/video/T0Y4AYg_BhU/w-d-xo.html sdr 1000
th-cam.com/video/7Bg9_bfvil4/w-d-xo.html вторая часть
Можно виртуальный эмуляцию хр создать и поставить на 7 - 10 !!!! у меня стоит хр sega PlayStation и все это на windows10
Я слышал, трансиверы серии SW нынче очень ходовые. Не пользовались?
@UB3APP маламут собери. ;-)
У нас в городе есть радиолюбитель ,он два сделал SW .Они то же есть разных годов .У него оба .Видел как работает .Размером маленькие ,компактные .Но я делать не хочу .Как представлю,опять поиски деталюшек .Пайка этой мелкоты под увеличилкой .А зрение уже не то
"И СПРАШИВАЕТ ВИНДОВС -ЧЕГО ТЕБЕ НАДОБНО СТАРЧЕ" :)))
UW3DI считался устаревшим после 1988 года, когда вышла книга В.В. Дроздова "Любительские КВ трансиверы" (МРБ 1118), в которой он выдвинул концепцию, что высококлассная радиолюбительская аппаратура должна иметь параметры близкие к предельно достижимым и напечатал схему своего трансивера RA3AO, который был, по параметрам, гораздо лучше UW3DI. Тем не менее трансивер Юрия Кудрявцева продолжали собирать из за его доступности комплектующих и простоты нстройки. Я бы сказал, популярностью пользовался именно RA3AO, а не UW3DI, просто UW3DI, как бы, оставался рабочей лошадкой, так как собрать аппарат Дроздова было не каждому под силу, он содержал полно дефицитных и дорогих (на то время) транзисторов, цифровых микросхем, кварцевых фильтров. Но лучший трансивер СССР все же RA3AO, а не UW3DI.
Высокий динамический диапазон трансивера Дроздова самым беспардонным образом безмерно преувеличен .
А сам смеситель Дроздова на 4-х 610 транзисторах с ключевой раскачкой от ЭСЛ логики тоже трудно отнести к удачным конструкциям .
Просто мало кто смотрел спектр выходного сигнала этого якобы "замечательного " смесителя .
Есть у меня один знакомый , смотрели анализатором спектра Rohde&Schwarz смесители Дроздова на КТ355 , на КТ610 . на КТ911 , на 2Т939 . на 2N5109 и т.д. .
Ему эти трансиверы и до того много раз притаскивали налаживать .
Лучшим-же почему-то оказался пассивный балансный смеситель на двух полевиках VN66AFD или 2N6660 и накачиваемый синусом !
И лучше смесителя Дроздова - смеситель трансивера YES-93 на КП903 , а на импортных полевиках Р8002 ещё лучше
А у кого есть самопальные трансиверы с первыми смесителями на КП905 , то эти полевики надо было уже давно выкинуть и поставить импортные полевые транзисторы RD01MUS1 и RD01MUS2 ( эти и с защитой затвора ) .
Они-же сильно лучше старых советских КП905 и намного меньшим разбросом и более линейные !
По цене-же выйдут заметно дешевле
но дроздивер конечно не получил такого распространения...
@@Redfvvg Вы никогда не задумывались почему БК-0010 настолько хуже Intel Pentium 4?
Их просто делали в разоне время. Нельзя сравнивать между собой технику разных поколений. Вы берете старые советские транзисторы разработки конца 1960-х, начала 1970-х и триумфально доказываете, что они хуже импортных, сделанных на 30 лет позже, а в 1970-х, когда в СССР разработали первые мощные полевики, на Западе их не было совсем. СССР в то время был первым и сравнивать то было не с чем.
Что касается динамики и прочих параметров, все объяснимо. Эти трансиверы - самоделки, а кучи дорогих и довольно дефицитных КТ610 и КП-шек, чтобы выбрать из них группу нужных по параметрам была далеко не у каждого. Ставили что первое попадет под руку, отсюда и дисбаланс, шумы, спектра... Приборов соответствующих для наладки часто тоже не было. Если такие были возможности (очень не у многих), аппараты всегда соответствовали всем заявленным параметрам.
"Лучшего" нет и не бывает, у каждого свои предпочтения. Во вторых настройка. Можно настроить так, что и дроздивер будет принимать хуже UW3DI. Это как лучший трансивер (японский) или лучший приемник. Лучшего просто нет. Тот же ДД пресловутый нужен далеко не каждому. С учётом узкополосного преселектора по входу даже динамики одной 6Н23П будет достаточно для 99% радиолюбителей. А тем более сегодня, когда соседей с киловатами нет, а между "соседними" станциями километров 100-200))
Приветствую! Как победить сдвиг частоты ПРИЕМ ПЕРЕДАЧА где то 60 Кгц?
Что то уж очень много 60кгц .Так не бывает
@@ua9uki только на 40 метровом диапазоне сдвиг выше по частоте около 38кгц
Здраствуйте, такой вапроспланирую собрать увч для трансмиттера 88 - 108 мГц, с вч техникой пока особых дел не имел и собственно следующий вапрос как лучше сделать землю, полностью залить всю плату или же сделать с разрывами чтоб небыло токовых петель, тогда получатся петли на перегородках экрана.
Земля это трудный вопрос.От того как будут идти токи многое зависит .Я бы сплошной слой фольги оставил .С одной стороны монтаж и все соединения .А с верхней стороны (второй слой) все соединения с землёй
@@ua9uki Понял буду пробовать, как говорится с первого раза не заработает с 100 точно все встанет на свои места, спасибо.
Молодец
Юмор это да
ДОБРОГО ВРЕМЕНИ ВИКТОР. Я АНДРЕЙ ИЗ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. СМОТРЮ ВАШЕ ВИДЕО ПОСТОЯННО. ХОЧУ НАПИСАТЬ ВАМ НА СЧЕТ UW3DI 1 ВАРИАНТА. Я САМ ЕЛЕ ВСЕ ДЕТАЛИ И ЭЛЕМЕНТЫ ЕЛЕ НАШЕЛ. ДАЖЕ КОРПУС СДЕЛАЛ. НО ВСЕ ПОКА НЕ МОГУ ДО КОНЦА СДЕЛАТЬ.
andrei ratnikov
для начала перестань писать капсом
Что именно не получается? de UA3UDX
Найдет в том ведре конденсаторы БМТ, МБМ, К50-6, К50-16, транзисторы МП и вперед собирать трансивер! )))
Глупое занятие - сравнивать конструкции разных эпох..
Всему своё время, свои технологии..
А кто помнит конвертор Пенкина? Я с его начинал.
Отец ты в каком городе проживаешь?
DELTA 44 работает и на windows 7 и на windows 10
пруфы в студию
Может скинете ссылку где драйвер под Дельту скачать можно рабочую .Я находил ,на сайте у Кухарука есть,но почему то у меня он не работает .По этому Вин ХР пользуюсь на нём с пол оборота работает
@@ua9uki странно у меня карта infrasonic quartet, но драйверы под десяткой работают те же что и работали под win xp
Виктор! Можете посоветовать многодиапазонный трансивер для самостоятельной сборки?
Крайне желательна схема без SMD - элементов, собирать будет инвалид 2й группы по зрению для себя.
ПС. Вариант купи-включи-работай не рассматривается в принципе: какие могут быть деньги у инвалида и у человека огромное желание собрать что-то своими руками.
www.cqham.ru/forum/showthread.php?10857 тут форум трансивер Клопик .Проще не бывает . Тут основная плата Но кроме неё ещё нужно ПДФ ,УМ.с драйвером, Б.П. и ГПД или Синтезатор .Вот тогда уже это будет трансивер Это наверное самое простое
@@ua9uki спасибо за ссылку. Думаю, это то что надо.
@@Dmitriy_Radist-Mashinist начинать нужно с ламповой аппаратуры .... я бы посоветовала - Альбатрос - да да старенький но приятный и запускается сразу ....простой в сборке из самых доступных деталей .... детали вам радио любители помогут легко .....
@@Dmitriy_Radist-Mashinist th-cam.com/video/_dNxaHLfEUc/w-d-xo.html&pbjreload=10 как бы похабно он не был бы собран а работает сразу , но если вы талантливый дизайнер то он будет не большой и красивый ! Ламповая аппаратура возрождается и она раритет !
@@HENRY-om7bw меня агитировать за лампы не надо. Застал те прекрасные времена, когда собирали "игрушки" на 6П3С, и с ГУ50 в оконечном каскаде. )))
Знаю, где можно работать, что такое CW и SSB, и чем LSB отличается от USB. )))
ПС. спасибо за ссылку.
А вот это хорошее видео, поставил лайк!