What is NEOLIBERALISM and what are its characteristics? History, advantages and disadvantagesð°ð
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 24 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- Neoliberalism; We explain what it is, its characteristics, consequences, advantages, disadvantages and authors.
Esto estÃĄ muy mal. El neoliberalismo fue acuÃąado en 1938 por el alemÃĄn Alexander RÞstow, quiÃĐn creÃa que era necesario buscar un sistema econÃģmico que estuviera en la mitad del capitalismo clÃĄsico y el socialismo/comunismo. Es reconocido como uno de los economistas que sentÃģ las bases del sistema de EconomÃa Social de Mercado que plantea un mercado abierto pero regulado por el estado, es decir, lo que se ha aplicado en Chile desde 1990. Eso de que el neoliberalismo aparece en los aÃąos 60' estÃĄ muy mal. Seguramente quieren asociarlo a Milton Friedman, pero sepan ustedes que Friedman no adherÃa al neoliberalismo, tampoco Hayek quien es uno de los prÃģceres del Liberalismo. Que pena que hayan canales dando mala informaciÃģn y desinformando a la gente.
UD tiene toda la razÃģn , este video desinforma , no es igual el neoliberalismo que el liberalismo , mucha gente se va a desinformar o confundir los tÃĐrminos .
Excelente explicaciÃģn incluso el economista que citas en sus inicios era socialista, se desencanto y propugnÃģ por una tercera vÃa que conocemos como neoliberalismo.
Incluso no fue Mises quien uso el termino nuevos liberales, mucho antes, para referirse a los infiltrados socialistas en el liberalismo!?
CaracterÃsticas
-Libre comercio
-PrivatizaciÃģn
-DesregulaciÃģn
-ReducciÃģn de impuestos
-Responsabilidad individual
-Consecuencias
-ReducciÃģn de derechos de los trabajadores
-EliminaciÃģn de la sanidad pÚblica
-ExpansiÃģn del comercio global
-Crecimiento de la economÃa financiera frente a la economÃa productiva
-Desigualdad
*VENTAJAS*
-Mayor crecimiento del mercado
-Mayor competencia
-Mejora de los datos macro econÃģmicos.
Ahora a hacer la tarea :'v
Yo copiando todo para un examen :v
Jajaja
Grcs
Hay muchas gracias ð jaja
Debate- Y el Estado de que debe ocuparse entonces?
Bien explicado. Gracias
Una observaciÃģn, para mostrar la desigualdad, para los ricos pusiste fotografÃas de paÃses liberales pero para los pobres de paÃses que nada tienen que ver con liberalismo. Un pobre en un paÃs liberal es diez veces mÃĄs rico que uno de un paÃs no liberal. Corrige ello y verÃĄs a mucha gente queriendo ser pobre en un paÃs liberal, como lo han hecho muchos peruanos que cruzaron la frontera a Chile(liberal) para trabajar allà en labores manuales como pobre, pero que al final terminaba teniendo diez veces mayor ingreso y le alcanzaba incluso para enviar remesas.
Que libro me recomiendas leer?
@@JazminHernandez-ke3wt camino de Servidumbre de Hayek ððž
.
Como todo cubano o venezolano corriendo del socialismo hacia el capitalismo!
â@@JazminHernandez-ke3wt Adam Smith, la riqueza de las naciones. Ahi incluso habla de la intervencion estatal en la educacion para que no digan q el liberalismo solo es privatizar la edicacion.
Lider le felicito, creo que de los videos que he visto, este es un de los mejores.
El gran problema es que todavÃa seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya estÃĄ bien de marxismo y de capitalismo. TambiÃĐn nos han engaÃąado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los polÃticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la EconomÃa Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay polÃticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo pÚblico, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administraciÃģn, diversas ingenierÃas, matemÃĄticas, sociologÃa, psicologÃa, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias polÃticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economÃa y que pretenden que es una ciencia, nada mÃĄs lejos de lo real.
Igualmente lo creo
Esta todo mal analizado, mal explicado, es un desastre total. La primera vez q se uso el termino fue en un libro de Mises en 1927 refieriendose a los infiltrados socialistas en el liberalismo. Por otro lado mezcla y da ejemplos de totalitarismos que eso no tiene nada q ver con la libertad, solo porque tomen alguna medida liberal no te hace liberal porq tambien tomaron medidas socialistas y muchas mas socialistas pero nadie dice neosocialismo !
Solo tiro algunos datos de algunos intelectuals incluyo sin desarrollarlos, y tratando de encajar a presion con todo esta seudo teoria!!!!
buen video
En Chile se aplica en la salud pÚblica , las mejores clÃnicas y donde existen los mejores tratamientos a disposiciÃģn de todos ...pero de los que puedan pagarlo...muchas veces cuestan 100 veces lo que la persona gana...pero si no puede , el estado "se hace cargo"...pero te dan hora para un examen o tratamiento...o a veces operaciÃģn cuando la persona ya descansa en el cementerio...!!!...el cual tambiÃĐn es muy costoso...a menos que quieras compartir ( mas bien tu cuerpo) fosa con otros miles de pobre sin siquiera una identificaciÃģn de tus familiares...!!!...morirse en Chile cuesta tanto o mas que nacer.... y lo mismo que vivir en un lugar decente...( casa)......eso es el Liberalismo...!!! promesa de un sueÃąo para todos..realidad de unos pocos...!!!
Chile es el Único paÃs de AmÃĐrica Latina en su historia q ha tenido indices de Pobreza bajo del +/-8%, vaya a Cuba o venezuela y verÃĄ como son miserablemente iguales, en 10 aÃąos respondame este mensaje y digame como les fue con su consitituciÃģn Socialista y Zurdos gobernando, seguro habrÃĄ mas igualdad pero todos mÃĄs abajo!!
DeberÃas saber que el monopolio de la salud en la mayorÃa de paÃses lo administra el estado. Por ejemplo, en PerÚ (mi paÃs), el 95% de establecimientos de salud (hospitales, postas mÃĐdicas, etc.) Lo administra el estado y solo el 5% el privado. Durante la pandemia de covid-19 se demostrÃģ lo lamentable que es la administraciÃģn estatal (en todo sentido): hospitales saturados, falta de recursos y de personal mÃĐdico, falta de un plan estratÃĐgico sanitario, entre otras enormes deficiencias a pesar de tener un tesoro nacional y uno de los PBI mÃĄs altos de la regiÃģn. Al asegurado en mi paÃs lo tratan peor que basura (le programan su cita cuando ya estÃĄ muerto, no le dan medicamentos, no hay especialidades, etc) a pesar de que se le descuenta por un seguro. Dicho esto, y en base a los resultados seguir apostando por un estado "presente" serÃa un horror, en vista de su inutilidad en todos los estratos de la sociedad. Las medidas socialista (asistencialismo puro y duro) no funcionan y no funcionarÃĄn nunca, mira a la Argentina, una lÃĄgrima con el cÃĄncer de los K
@@flaviorosero9417
Los extremos nunca han sido beneficiosos para ningÚn paÃs, ni el sistema neoliberal ni el socialismo
Eso pasÃģ en Chile, por tener un neoliberalismo que produjo mucha desigualdad, claro que se redujo la extrema pobreza, pero la clase media estÃĄ desapareciendo, pasando a la pobreza por los bajos sueldos y la poca protecciÃģn social
No solo estÃĄ el problema del paso al socialismo, tambiÃĐn de un gobierno populista sea de derecha o de izquierda, fatal para una democracia
Vente a Venezuela a disfrutar de un paÃs gobernado por la izquierda
Si en chile todo es tan malo e injusto,...por quÃĐ llega tanto inmigrante de paÃses donde el estado maneja todo. Por que no se quedan allÃĄ disfrutando de sus bondades.
Chile dispone de una de las mÃĄs grandes clases medias de HispanoamÃĐrica.
Es verdad que hay mucho que mejorar pero por favor ..
No ocupemos mentÃras para sostener argumentos
Buen video, muy claro, explicativo, ahora entiendo porque estamos como estamos en LatinoamÃĐrica, todo eso lo hemos vivido en Colombia.
El 1% posee el 99% de la tierra en Colombia, la pobreza absoluta sÚper al 40%.
Tenemos cientos de niÃąos muriendo de hambre cada dÃa.
y hay gente pendeja que defiende a muerte esta IDEOLOGIA FALLIDA...
Jamas se aplicÃģ Liberalismo en COLOMBIA lo q existiÃģ fue amigos del poder haciendose de Dinero, lo que Milei llama Empresaurios o al estilo Capitalista Ruso con los Oligarcas, pero vayan no mÃĄs con el Socialismo de su nuevo Presidente me responda en 10 aÃąos y veremos donde estÃĄ ColÃīmbia si sigue el "Camino de Servidumbre" ððž
TenÃĐs las cifras o solo repites el discurso panfletista de los zoocialistas?
Por favor latinoamerica esta como esta por las polÃticas que toman sus gobernantes y adivina en su mayorÃa los gobernantes de los paÃses latinoamericanos son de izquierda
â@Ltr 1911 ninguno de los 2 sistemas funciona, lo mejor es un estado libertario con ciertas medidas socialistas
Excelente video muy detallado y preciso que publicaste amigo. Por otro lado, hay muchas formas de manipular el mercado. Pude comprender el conocimiento del comercio de activos criptogrÃĄficos bastante temprano, pero aÚn estaba limitado debido a mi falta de comprensiÃģn tÃĐcnica de cÃģmo analizar el marketing digital, pero todo cambiÃģ cuando conocà al Sr. DeanHigis. Se debe poner mÃĄs ÃĐnfasis en el Day Trading, ya que se ve menos afectado por la naturaleza impredecible del mercado.
Para que el neoliberalismo funcione en una persona, uno debe trabajar duro, ahorrar y luego invertir sabiamente.
Aparte la persona debe contar con ÃĐtica y valores morales sobre la vida.
Una mala decisiÃģn tomada en nuestras vidas cambia lastimosamente si vives bien o si vives mal.
De esa forma te alejas de la pobreza.
Trabajar duro pero lo que se gana no alcanza ni para suplir necesidades basicas, como vamos a ahorrar para invertir , ademas con tantas competencias en el mercado es bastante dificil
El gran problema es que todavÃa seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya estÃĄ bien de marxismo y de capitalismo. TambiÃĐn nos han engaÃąado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los polÃticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la EconomÃa Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay polÃticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo pÚblico, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administraciÃģn, diversas ingenierÃas, matemÃĄticas, sociologÃa, psicologÃa, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias polÃticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economÃa y que pretenden que es una ciencia, nada mÃĄs lejos de lo real.
Es un sistema hecho a la medida de los capitalistas..... en este sistema no existe la movilidad social,.... El que na e pobre, muere pobre.
@@gabrielnunez6689 El gran problema es que aÚn seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya estÃĄ bien de marxismo y de capitalismo. TambiÃĐn nos han engaÃąado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los polÃticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la EconomÃa Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay polÃticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo pÚblico, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administraciÃģn, diversas ingenierÃas, matemÃĄticas, sociologÃa, psicologÃa, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias polÃticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economÃa y que pretenden que es una ciencia, nada mÃĄs lejos de lo real.
@@albayulietharistizabalparr6630 pobres pero de mente. No conozco un solo mexicano pobre en USA, ni uno. Son los impuestos y las trabas lo que empobrecen, si la competencia fuera fuerte, tuvieran precios bajos. Pero uds compran el discurso de que el estado me resuelva los problemas, en vez de que los deje trabajar con libertad.
Quedo clarÃsimo primero que hay que leer mÃĄs al respecto ..segundo el neoliberalismo solo conviene a los que ahora ya son ricos o millonarios...nunca subirÃĄs la escalera social con esta disciplina econÃģmica 3 con la informaciÃģn que tenemos hoy agosto de 2023 podemos asegurar que el neoliberalismo No representa ninguna ventaja para algÚn paÃs...solo para sus clases privilegiadas que harÃĄn lo posible por sostener e imponerse ...en general si alguien cree que el neoliberalismo es la respuesta...o es multimillonario o ya cayÃģ en la trampa ideolÃģgica que esto lo sacarÃĄ,de pobre
muy buen video bro estoy haciendo una tarea y me fue de mucha ayuda
Ahora buscÃĄ "El neoliberalismo no existe"
CuÃĄl es la diferencia del neoliberalismo y la economÃa clÃĄsica
no existe, este video habla del liberalismo clÃĄsico en realidad, nada mas, el neoliberalismo actual es teorizado por zurdos que agarran las fallas de los sistemas econÃģmicos libertarios para crean un mounstro fantasma, un enemigo en comun para militarizar idiotas utiles. te recomiendo leer los libros y a los autos que se cita al final del video.
IncreÃble lo bien que calza la descripciÃģn con lo que ha ocurrido en latino america
el neoliberalismo no existe por definicion, primero y principal neo viene de nuevo o sea nuevo liberalismo, en todo caso en america nunca hubo liberalismo, no hay un solo pais donde siempre el gobierno meta sus manos, entonces criticar algo que no existe me parece un poco bajo.
Dicho de otra manera, el neoliberalismo es lo que hoy se conoce como socialismo, social democracia, estado del bienestar o estado presente. Pero mezclaste los representantes y las caracterÃsticas del liberalismo clÃĄsico con el neoliberalismo. Von Hayek y Mises *nunca* accedieron a las ideas antiliberales de Alexander RÞstow, *el socialista* que acuÃąÃģ el tÃĐrmino (y a quien curiosamente no mencionaste), y que lo usÃģ para describir el punto intermedio entre el socialismo y el capitalismo, es decir, lo que mencionÃĐ al comenzar mi comentario.
Muy bien aclarado, el neoliberalismo fue auÃąafo por Rustov.. Es como la social democracia, lejos del liberalismo clÃĄsico.
@tako dachi alexander rÞstow no fue el que invento el termino neloliberalismo, fue el propio von mises en su libro "el socialismo" de la decada del 20. Se dicen liberales pero nunca agarraron un libro, solo repiten como loros lo que ven en videitos de youtube.
@@martinfernandeznovoa6708 Decime quÃĐ libro leÃste mÃĄster
@@alvaroCD3007, segÚn quien?
Cuando todo cierra por falta de proyecto o planificaciÃģn, donde estÃĄ la competencia ?
es genial este video
El gran problema es que todavÃa seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya estÃĄ bien de marxismo y de capitalismo. TambiÃĐn nos han engaÃąado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los polÃticos, las empresas, las religiones, etc. Necesitamos un cambio radical, como la EconomÃa Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco. No hay polÃticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo pÚblico, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administraciÃģn, diversas ingenierÃas, matemÃĄticas, sociologÃa, psicologÃa, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias polÃticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economÃa y que pretenden que es una ciencia, nada mÃĄs lejos de lo real.
Ni neoliberalismo ni comunismo." HUMANISMO".
otro que espera todo facil, naciste en el planeta equivocado.
Se nota que el presentador contraviene algunas caracterÃsticas
PodrÃas mencionar a algÚn autor que defienda la postura Neoliberal?
milton friedman y friedrich hayek
@@isi1765 ellos son liberales :v el tÃĐrmino "neoliberal" es usado por los zurdos para referirse a las polÃticas del consenso de Washington, hasta en eso son torpes ðĪĢ confunden las cosas
@@luissolis3981 en serio? yo pensaba que si, lo saquÃĐ literal de un libro del colegio xd
@@isi1765 la educaciÃģn la tiene el monopolio del estado, por eso la educaciÃģn en LatinoamÃĐrica es una lÃĄgrima
@@isi1765 falso
Alch no se entiende pero me gusta usted.ðð―ð
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
wtf jajajajaj
Lo que provoca es desigualdad. Todos los pueblos del mundo responden a una zona geogrÃĄfica, a sus recursos, a su cultura. Pero hay pueblos que no tienen mayor PIB, y es aquà justamente el sentido que tiene el estado y sus atribuciones de administrar las instituciones e industrias estratÃĐgicas. Ejemplo supongamos que no hay luz, no hay granos, no hay hospitales, colegios, ni universidades, aquà el tema es social para que alcance a todos. Mientras que el sistema del libre mercado, es una forma de capitalizar compra-venta y se terminÃģ la responsabilidad de las empresas, quienes cuando pierden ademÃĄs son rescatadas.
En cuantos paises donde impera el estatismo y la burocracia han logrado sacar a la gente de la pobreza y ser prosperos? En cuÃĄntos paÃses el socialismo ha sido exitoso? Argentina? Venezuela? Cuba? Nicaragua?
El problema del neoliberalismo es que es muy abusiva con los que menos tienen. Inclina la balanza completamente a favor del capitalista. Por otro lado el comunismo en un mundo ideal funcionaria muy bien, pero no existe el mundo ideal. Cada persona tiene diferentes ambiciones y metas. Pero sin embargo el comunismo es la excusa del capitalismo para mantenernos dominados, porque al plantearte el comunismo pues te das cuenta que no funciona, ya estÃĄ comprobado. Pero eso no puede ser excusa para que todo el poder este a favor del capitalista. El pueblo al final solo disfruta del goteo mientras que los capitalistas se vuelven mÃĄs ricos. El capitalismo es injusto y tambiÃĐn es corrupto porque al concentrar todo el poder econÃģmico puede y tiene operadores metidos en el gobierno y congreso para asegurarse que al pueblo solo le llegue lo justo para sobrevivir, mientras ellos gozan de riquezas y todos los beneficios polÃticos y legales del estado.
En conclusiÃģn, se debe buscar un mÃĐtodo mÃĄs equitativo, un mÃĐtodo o sistema polÃtico mÃĄs humano que no nos tire a la extrema izquierda con el comunismo ni a la extrema derecha con el capitalismo. ððŧ
Este sistema aÚn funciona en Chile y Los malos empresarios tienen el Gobierno lleno de emisarios. Estos emisarios, tienen el sistema estatal en malas condiciones, es decir Salud, EducaciÃģn y Pensiones, lo que provoca forzar a la gente a ocupar el sistema privado. (que es propiedad de ellos) con valores estratosfÃĐricos. ClÃnicas, farmacias, colegios...... etc.
ExpansiÃģn del comercio internacional,aumento de desempleo, crecimiento de la economÃa financiera,desigualdad
No estoy de acuerdo con varias cuestiones y conclusiones, creo que hay que transparentar desde donde se estÃĄ hablando, el auditor acadÃĐmico como yo, no encuentra el valor en este material.
El video estÃĄ mal. Ese no es el Neoliberalismo. El Neoliberalismo real mÃĄs bien busca mayor intervenciÃģn del estado. Lo que se experimento en Chile es el liberalismo clÃĄsico. Si quieren saber que es el VERDADERO NEOLIBERALISMO lean a Alexander Rustow.
El neo liberalismo no existe , es una palabra errada , es solo liberalismo , ademas el liberalismo solo pide menos regulaciones y limitaciones del estado , no mas ,
@@gonzaloalegria15 casi de acuerdo contigo. SalvÃģ que el Neoliberalismo cÃģmo toeria si existe. Pero lo que propone es muy diferente a lo que la gente cree. Lo creo como teorÃa Alexander Rustow y nada tiene que ver con lo que proponen Milton Fridman y los llamados Chicago Boys. Que como bien dice Gonzalo AlegrÃa eso es "Liberalismo".
Hola amigo, Âŋpor quÃĐ hay tantas definiciones de neoliberalismo como simpatizante del socialismo hay? ÂŋPor quÃĐ en cada una de esas definiciones se mezcla la filosofÃa liberal con la corrupciÃģn y la injusticia? Me parece que los amigos socialistas no dan definiciones sino opiniones prejuiciadas.
El neoliberalismo en exceso es malo porque crea monopolios u oligopolios, el estado no puede intervenir los contratos mercantilistas, quien tenga mÃĄs dinero podrÃa vivir mejor. Prefiero una economÃa de libre mercado, con cierta regulaciÃģn del estado , pero mÃĄs humanista y solidaria que reduzca las brechas sociales en salud, educaciÃģn y vivienda.
Estas confundiendo las cosas, en primer lugar "neoliberalismo" no existe, se denominÃģ asà a las polÃticas implementadas en el consenso de Washington. En segundo lugar, el liberalismo lo que pretende es liberar el mercado, busca una economÃa abierta, mientras mas empresas coexistan los beneficiados somos los consumidores. Lo que en LATAM hay son polÃticos que negocian con empresarios bajo la mesa y levantan barreras burÃģcraticas para que existan oligopolios, ojo que el estado tambiÃĐn es un monopolio. La soluciÃģn no es apostar por el socialismo del siglo XXI, mira cÃģmo estÃĄ Argentina ðĨē
Totalmente de acuerdo
Entonces el comunismo socialista se ha convertido en comunismo NEOLIBERAL PERO CON EL ESTADO COMO PROTAGONISTA....QUE ES PEOR....ÂĄÂĄÂĄðąðąðąðąðąðąðąðą
El comunismo y el capitalsmo nada tiene que ver con la injusticia la injusticia viene de la maldad que hay dentro del corazon del hombre
soy liberal ... lo Único que me parece debe gestionar el estado es el tema de la salud, ya que considero este tema como lo mas bÃĄsico del ser humano, en donde todos debieramos poder atendernos y si yo no hubiera vivido en EspaÃąa con salud gratuita (o casi) no hubiese podido sobrevivir a un accidente que tuve ..
estoy de acuerdo, lo que no estarÃa de acuerdo yo es que sea sector exclusivamente estatal.
EL LIBERALISMO ES LA TERCERA VIA. EJEMPLO BOLIVIA.
no existe neoliberalismo ,loque existe es liberalismo
El libre mercado significa: la depredacion de los recursos naturales por compaÃąias extranjeras
Xdddd
El neoliberalismo es destrucciÃģn total
Lo ves de un solo lado, el libre mercado tambien significa competencia y el consumidor se beneficia de ella, si no te gusta...cambia a monopolio y verÃĄs las consecuencias
@@leopoldoorozco6518 el libre mercado esta basado en el cosumismo, es una competencia entre el que tiene y el que no tiene. Si no lo tienes se te considera inferior y si lo tienes eres cool. Mientras las corporaciones se frotan las manos, y la gente enajenada se llena de cosas innecesarias, por eso los basureros estan llenos de objetos desechados. Cuantas cosas inÚtiles tienes tu??
@@renesalgadorobles5116 Dices que el libre mercado se basa en el consumismo... es malo consumir? ejemplo: Sabes cuantos miles de personas comen de la venta de un auto? diseÃąadores, ingenieros, obreros, fabricantes de metalurgia, pinturas, fabricantes de llantas, TapicerÃa, autopartes, vendedores, transportadores, personal de limpieza en fin... solo por mencionar un rubro, eso hace que la jente tenga dinero en el bolsillo y compre mueblesen la muebleria, tacos al taquero y la cadena de beneficiados sigue y sigue.
Ese mercado libre que criticas es tan funcional que hasta Mikael Gorbachev de Rusia se abriÃģ a el en 1988 derrumbando sus barreras comerciales.
Dices que "el que tiene mÃĄs hace menos al que menos tiene" en ese statement solo veo un complejo de inferioridad porque ni los dedos de las manos son iguales y asumo que crees todo mundo deberÃa ser pobre.
Preguntas, cuantas cosas inutiles tengo... mi respuesta- ninguna. tengo lo que necesito y si hubiera comprado algo innecesario seguro alguien se beneficiÃģ de esa compra.
pueden hacer un resumen ?
no papi
Considero que todo sistema debe estar en colaboraciÃģn de la mayoria incluyendo a todos los integrantes de una sociedad. Todos ganan de acuerdo a sus necesidades para su debida evolucion particular.
El neoliberalismo no funciona sale mejor el progresismo
Pero. Sin dÃģlares. Y. Sin. Euros. Monedas. Devaluados. Son. Monedas inservibles.
1) No existe un mercado ðŊ libre
2) privatizar ganancias mÃĄs socializar, pÃĐrdidas.
3) mises y Hayk de la escuela econÃģmica de Austria, no estÃĄn en apoyo del concepto que hoy conocemos como mi liberalismo, ellos son libertarios. no puedes hablar de ellos sin tocar el tema de los bancos centrales. La diferencia entre el neoliberalismo y el liberalismo clÃĄsico es el Alejamiento del sistema monetario del oro.
Desigualdad pero todos elevan y prosperan en medio de desigualdad, cuando el gobierno âigualaâ la sociedad todos emprobecen. Los programas sociales igualan, pero crea âparasita sismoâ econÃģmico.
Terrible video... hay capitulos completos de "El Ladrillo" que planta las bases "NEO- liberales" (Neo de Nuevo, nuevo liberalismo) en chile donde se habla de la importancia del estado como ente regulador. Tambien habla sobre la importancia de una educacion superior gratuita... y seguro hay mas cosas erroneas, confundiendolas con un liberalismo clasico
No me crean a mi, busquen el libro de los chicago boys y ahi esta todo
Con todos los defectos es mejor que el comunismo o el socialismo. El gobierno no debe manejar empresas, estas se van abajo por la ineptitud y sobre todo por la corrupciÃģn.
Miren un empresario jaja
ðððð
â@@axelphilipp6758No se necesita ser empresario ni tener un doctorado en administracion de empresas para darse cuenta de algo tan basico.
Hablas y hablas pero no mencionas a nadie, que haya confirmado lo que dijiste, un pobre en un paÃs liberal es mas rico que en un paÃs comunista socialista, el liberalismo respeta la propiedad privada y el comunismo dice que todo es del gobierno y si quieren te lo pueden expropiar, trabajas un montÃģn para tener algo y que venga el estado y te lo quite, la verdad es que el liberalismo mes mejor porque no interviene el estado en tus asuntos de ventas y propiedades
Creo que confundes muchos conceptos. Creo que piensas como un progre o algo asÃ
Son los ricos .mÃĄs ricos .y los pobres mÃĄs pobres
Todo este video estÃĄ mal. El neoliberalismo, en pocas palabras, es un termino acuÃąado en la dÃĐcada de los 30' por simpatizantes socialistas que no veÃan prosperar este modelo entre la clase trabajadora, que se supone era a quien iba orientado, asà que se creo el neoliberalismo como una alternativa de punto medio entre liberalismo y socialismo. Lo mas similar serÃa la social democracia que tanto elogian, los mismos polÃticos que con toda intenciÃģn emplean mal neoliberalismo. Neoliberalismo no es algo mÃĄs allÃĄ y mÃĄs a favor del mercado que el liberalismo, es algo intermedio con el socialismo.
Una promesa que no puede cumplir...!!!!
Solo es Liberalismo , no Neoliberalismo
Por ke ponez al tipo del nomopoly xd :v?Âŋ
El neoliberalismo no existe,solo existe el liberalismo.. neoliberalismo es un termino fundado por aquellos que quisieron implantar una imagen sobre la economia... utlizando aquellos gobiernos que no aplicaron correctamente las ideas liberales como ejemplo.... La realidad es que solo existe el LIBERALISMO, que es el respeto irrestricto del proyecto de vida del otro basado en el principio de no agresiÃģn.... esperemos que pronto podamos vivir en un mundo donde la economia gire naturalmente sin que nadie establezca precios ni regule el mercado como si este fuera estatico y predecible. ABAJO EL SOCIALISMO, FUCK KEYNESS, PELUCA 2023
En usa donde hay (los estados) mÃĄs neoliberalismo el salario es mucho mejor, mas alto. El contraargumento de que los trabajadores quedan desprotegidos en la prÃĄctica es contraria
Muy pobre la explicacion. Yu muy desacertada
El neoliberalismo y el liberalismo tienen en comÚn : ricos y pobrrs
ðŠð por eso es que nunca desarrollo ningÚn paÃs. Y estÃĄ en recesiÃģn.
ÂŋDe donde saca estas teorÃas? Âŋde quÃĐ libros?
ÂŋcuÃĄl es la diferencia de un liberal y un "neoliberal"?
Si es un canal educativo debe publicar sus fuentes y referencias, parece todo inventado.
Aquà encontrÃĐ algo mÃĄs claro y mejor explicado: th-cam.com/video/5UD3t3YgjYU/w-d-xo.html
Vaya nunca habÃa visto un video tan sesgado lindando con la mentira, porque llama neoliberalismo a lo que es liberalismo clÃĄsico y el liberalismo clÃĄsico lo confunde con la social democracia, lo cuÃĄl deberÃa ser inverso. Ahora si tienes todos tus indicadores macro en azul, pues no deberÃa haber tanta pobreza, lo que sucede aquà es que el Estado o el gobierno los tiene bloqueado con regulaciones casi tan tontas como el video mismo...
El neoliberalismo es lo mismo que hacerse guelles
no existe el neoliberalismo...
Que viva el Capitalismo es mil veces mejor que un socialismo o comunismo. Y para muestra aquà tenemos a Venezuela con la peor crisis de la historia. Eh dicho.
Capitalismo=Imperialismo yankee ðððĐðĐ
no
Sexo
hola chikis
Hola, enfermita
Sexo
Y dale con llamar al gobierno Militar en Chile, de Dictadura : sÃģlo fue un gobierno fuerte que nos liberÃģ del Marxismo. Cuenten la historia como debe ser.
La PRIMER piedra Mi PRIMER moto Tu tienes que tener
La PRIMER Y segunda guerra mundial MÃĐndigo Debemos de preguntarnos
DebÃas de venir DebÃas de hacer La PRIMER locomotora
Alinea o alinea Debemos de voltear a ver a Rusia
Junto con la PRIMER MINISTRA DEBEMOS CONSERVAR LA CORRELACION: la FEMENINO con PRIMERA ministra y no primer MINISTRA que se suena a vosalonada
Estas equivocado evidentemente no sabes de teorÃa econÃģmica
Otra mala explicaciÃģn. ÂŋPor quÃĐ "Neo"?
Eso es una trampa para los mÃĄs pobres que trabajan y es para enriquecer al rico como los almacenes de grandes superficies que tienen todo y manejan los precios a su antojo ððđðð
EstÃĄs describiendo el socialismo y no te diste cuenta xD
Que contenido tan malo, no desinforme y haga una investigaciÃģn seria.
El error de los pobres es que tienen muchos hijos, como van a salir de pobres asi
como si fuera que salir de pobres es fÃĄcil, quien dice eso por que esta lleno de privilegios
â@@orianabosc3661 pero tiene razÃģn, que dejen de tener hijos hasta que puedan acomodarse econÃģmicamente, y si no se puede para que traer al sufrimiento a un niÃąo, es lo mÃĄs lÃģgico
@@axelphilipp6758 la mayorÃa de pobres no saben ni cuidarse de las enfermedades de transmisiÃģn sexual, vos te pensas que tienen alguna idea de cÃģmo prevenir un embarazo? no tienen idea, hablo de pobreza nivel villas, no clase baja
Me gusto mucho la parte del negro del mierda
Que tema mÃĄs atroz
Jubilate
PÃĐsimo el video
Todo lo seÃąalado es liberalismo. No es neoliberalismo.
AHORA ENTIENDO PORQUE TENEMOS EN MÃXICO AL MEJOR PRESIDENTE ANDRES MANUEL LÃPEZ OBRADOR Y LA 4T, EN DÃCADAS PASADAS Y NUESTRO PUEBLO LO APOYA
Cuando hay elecciones los mexicanos votan por Obrador, pero luego votan con los pies y emigran a Estados Unidos, eligen un lugar capitalista para vivir. Una cosa es la ideologÃa y otra la realidad.
Tremendo fanÃĄtico pareces un bot xd
Troll
Es el mas mentiroso de todos los anterioresðð
Falso, estudia mejor antes de hacer vÃdeos.. El Neo Liberalismo fue una teorÃa que naciÃģ alrededor de 1930 por Alexander Rustow que era un intelectual alemÃĄn originalmente socialista que decepcionado del socialismo pensÃģ que debÃa haber una teorÃa econÃģmica entre el liberalismo clÃĄsico y el socialismo, a medio camino, un capitalismo con mayor intervenciÃģn y control del estado a diferencia del liberalismo clÃĄsico, es decir en el fondo una especie de social democracia, eso es neoliberalismo.
A pesar de ello la izquierda ha modificado y mal usado el tÃĐrmino para darle una connotaciÃģn negativa y atacar cualquier cosa que parezca libre mercado.
Dime que eres ignorante sin decirlo: procede hacer un video
Esto e s la peor informaciÃģn que he visto.... puras falacias, solo desinformaciÃģn, el neo liberalismo no tiene nada, que ver con lo que se ha aplicado en Chile, por favor, el autor de esto es un mentiroso.