Joo ymmärrän kommentisi, mutta kun luemme raamattua niin huomaamme sen todellisuuden ettei kaikki jotka seurasivat Jeesusta halluneet uskoa häneen. Jotkut kulkivat ihmeiden perässä jne. Kuitenkin UT:i selvästi osoittaa mielestäni sen todellisuuden, että Pyhä Henki ja armolahjat sekä ehtoollinen kuuluvat uudestisyntyneille Jumalan lapsille.T.Viljo
Kiitos vastauksestasi, Viljo! Siinäpä se, kaikki Jeesuksen seuraajat eivät ole uudestisyntyneitä! Juudaskin seurasi Jeesusta, mutta koska tahtoi päättää itse, valita itse, korjata erehdyksensä itse, ei koskaan päässyt uudestisyntymään. Pietari epäonnistui yhtä lailla, mutta nöyrtyi ja kääntyi Jeesuksen puoleen. Ensimmäisten opetuslasten uudestisyntymä tapahtui vasta helluntaina, jolloin heidän päälleen laskettiin voima korkeudesta. ("Älkää lähtekö, ennen kuin päällenne puetaan voima korkeudesta"). Siksi jokainen, joka sydämessään tuntee Jeesuksen vetävän puoleensa ja tahtoo muuttua mieleltään, kääntyä omilta teiltään, on riemulla ja runsaskätisesti kutsuttu ehtoollisen viettoon. Eikö se, joka on tullut näkemään oman sydämensä lian, kurkotakin Jeesuksen apua ja on siksi altis ottamaan vastaan Jeesuksen ruumiin ja veren, hänen puolestaan annetun juuri Jumalan tarkoittamalla tavalla? Kiitän sinua asiallisesta keskustelusta. Siunausta sinulle ja perhekunnallesi!
Eikö siis kuka tahansa Jeesuksen seuraajaksi kutsuttu olekaan oikeutettu nauttimaan ehtoollista ensimmäisten opetuslasten tapaan? Eivät opetuslapset olleet ensimmäisellä muistoaterialla vielä uudestisyntyneitä, vaan vasta Jeesuksen seuraajia. Kuka on arvollinen mittaamaan sydämen tilan ehtoollisoikeuteen? Olen luullut, että vain Jeesus. Koska Juudaskin sai istua murtamaan leipää, miksi me nyt pystyttäisimme raja-aitoja?
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
![🔴 ฟุตบอลแชมป์กีฬา 7HD แชมเปียน คัพ 2024 [รอบรองชนะเลิศ]](http://i.ytimg.com/vi/zPm8ClLVhoE/mqdefault.jpg)
Joo ymmärrän kommentisi, mutta kun luemme raamattua niin huomaamme sen todellisuuden ettei kaikki jotka seurasivat Jeesusta halluneet uskoa häneen. Jotkut kulkivat ihmeiden perässä jne. Kuitenkin UT:i selvästi osoittaa mielestäni sen todellisuuden, että Pyhä Henki ja armolahjat sekä ehtoollinen kuuluvat uudestisyntyneille Jumalan lapsille.T.Viljo
Kiitos vastauksestasi, Viljo! Siinäpä se, kaikki Jeesuksen seuraajat eivät ole uudestisyntyneitä! Juudaskin seurasi Jeesusta, mutta koska tahtoi päättää itse, valita itse, korjata erehdyksensä itse, ei koskaan päässyt uudestisyntymään. Pietari epäonnistui yhtä lailla, mutta nöyrtyi ja kääntyi Jeesuksen puoleen.
Ensimmäisten opetuslasten uudestisyntymä tapahtui vasta helluntaina, jolloin heidän päälleen laskettiin voima korkeudesta. ("Älkää lähtekö, ennen kuin päällenne puetaan voima korkeudesta").
Siksi jokainen, joka sydämessään tuntee Jeesuksen vetävän puoleensa ja tahtoo muuttua mieleltään, kääntyä omilta teiltään, on riemulla ja runsaskätisesti kutsuttu ehtoollisen viettoon. Eikö se, joka on tullut näkemään oman sydämensä lian, kurkotakin Jeesuksen apua ja on siksi altis ottamaan vastaan Jeesuksen ruumiin ja veren, hänen puolestaan annetun juuri Jumalan tarkoittamalla tavalla?
Kiitän sinua asiallisesta keskustelusta. Siunausta sinulle ja perhekunnallesi!
Eikö siis kuka tahansa Jeesuksen seuraajaksi kutsuttu olekaan oikeutettu nauttimaan ehtoollista ensimmäisten opetuslasten tapaan? Eivät opetuslapset olleet ensimmäisellä muistoaterialla vielä uudestisyntyneitä, vaan vasta Jeesuksen seuraajia. Kuka on arvollinen mittaamaan sydämen tilan ehtoollisoikeuteen? Olen luullut, että vain Jeesus. Koska Juudaskin sai istua murtamaan leipää, miksi me nyt pystyttäisimme raja-aitoja?
Mainitsen puheessani ,että näitä asioita tulkitaan eritavoin , ja minä ymmärrän raamatun opetuksen näin ehtoollisesta. En kommentoi tätä enenpää.Viljo