الغرب يصنعون و يبتكرون و المسلمون يجرون وراء شيوخهم المجرمين وأوهامهم،الغرب ينظرون إلى المستقبل و الجاهلون من المسلمين يريدون الرجوع للوراء لإستعادة أمجادهم في الغزو و سبي النساء،الجهل مصيبة كبيرة
هو المشكله في العينات المتخلفه الي في أمتنا كحالك بالضبط أما عرفت بأنه وفي ديننا أمور تحدث عنها الله ورسوله في نهاية الأمر لانصر الا لدين الله . عاد انت علمني وقتها أمريكا وروسيا والصين وغيرهم وينهم فيه مادامهم قاعدين يطورون الحين وكل تطويراتهم فيما يخص الأسلحه بكافة أنواعها في نهاية الأمر يهزمهم المسلمين . فهمت ؟
طيب هل نفعتهم اسلحتهم لو فرضنا أننا نقاتلهم بالمنجنيق والرمح في اخر الأمر ؟ لكن خلني أقول لك شي يقول لك في الحديث عن اشراط الساعه وعن قتال المسلمين لأهل الروم أقتطف لك بعضاً منه عندما قال صلى الله عليه وسلم (حتى إن الطائر ليمر بجنباتهم فما يخلفهم حتى يخر ميتا ) الحديث له بدايه ويطول ... لكن لو فكرت ليش يموت الطير اذا مر بجنباتهم ؟ هل يستخدمون اسلحه كيميائيه نوويه ممكن ليش لا .
ابن السلايل كله كلام فاضي. ما في احاديث ولا ايات ستنفعكم ضد طيارات و درونز اليهود و الكفار. العالم في السابق كان متساوي علشان كدا جحافل الاسلام غزوا و سلبوا الدول. لاكن اليوم عندهم اسلحة يقدروا يخلصوا على كل العالم الاسلامي في دقيقة واحدة.
فكر الخلافة يذكرني بحكم طالبان في أفغانستان،قمع لحريات الإنسان و ظلم المرأة ومنعها من التمدرس،يطالبون بالخلافة وهم يعلمون أن عصر الخلافة ملطخ بالدماء،العصر الذهبي للإسلام هو ما حققه علماء العرآق و الشام بين 800و1100ميلادية في الفلسفة،الرياضيات والفلك وووووو...لكن بمجرد أن تم تكفير الفلاسفة و العلماء واعتبار الفلسفة و العلوم من الشيطان من طرف الجاهل الفقيه حامد الغزالي تدهور حال المسلمين،اتركوا المشايخ المجرمين و لا تجروا وراءهم فوالله هم أصل كل المصائب.
لن تعود خلافة الجواري و الغلمان و العبيد وقتل الإخوة لبعضهم و الصحابة بينهم و الأهل و الأم لإبنها من أجل الكرسي تاريخ أسود..لكن من يعرف ..لايقرؤون يرددون فقط مايقوله شيوخهم
ولعل ما حدث فی مصر عندما انقلب الشعب علی نظام حکم محمد مرسی الفاشل بعد سنه واحده فقط من المهازل، لهو ابسط دلیل علی ان الخلافه هی مجرد وهم ومضیعه وقت. المشاریع السیاسیه الاسلامیه کلها فاشله... سقطت الدوله اللتی اسسها محمد بعد ان قتل هو نفسه کما قتل الخلفاء الاربعه من بعده، وفشلت الدول الامویه والعباسیه والعثمانیه... ناهیک عن فشل اولئک فی افغانستان والعراق وسوریا والصومال والشیشان وقطاع غزه.
ان ما يمر به وطننا العربي فرصة رائعة ومجيدة بالرغم من كم الخراب والقتل والفوضى المحزنة التي يمر بها,,لانه ببساطة اعتبره يحدث بسماح من الله ليزيل القشور من عيون المسلمين ويعلموا ما هو الاسلام وما هي نتائج وصولهم الى الحكم,,لم يدم طويلا وصول الاخوان والاسلاميين الى السلطة حتى لفظهم المجتمع والجماهير لانهم ببساطة حكموا بما يمليه عليهم القران والسنة.
في قريش قديما كان الكاهن يقول لعابدي الصنم : ان الصنم يطلب منكم بقرة حتى يلبي طلبكم !!! وطبعا الصنم لا يتكلم، ومن يريد البقرة ويستفيد منها هو الكاهن !! ولو قال الكاهن للناس اريد بقرة لي لما أعطاه اياها أحد , لذلك تكون الحيلة بإيجاد صنم يعبده الناس ويقدسونه ويموتون في سبيله ويعظمونه ... ثم يتصدر الكاهن الحديث باسم الصنم .. ويدعو الناس لتقديس الصنم وتعظيمه .. حتى إذا طلب من عابدي الصنم شيئا باسم الصنم , دفعوه للكاهن وهم فرحون بل ينتظرون من الكاهن ان يخبرهم بأن الصنم قد تقبل عطاءهم !!! قبل الحرب العالمية الثانية .. وفي خطاب لهتلر قال أنه سيصنع للالمان إلها يعبدونه في الارض بدل الله !! , إنه الوطن الالماني .. في سبيله يموتون ومن أجل عزته ورفعته يضحون !!! طبعا الوطن وثن معبود من دون الله كالـــصنم .. لا ينطق. ومن يتحدث باسم الوطن هم السياسيون الذين يمثلون الكهان بالنسبة للصنم ... وعندما يطلبون من الناس التضحية للوطن فهم إنما يطلبون من الناس التضحية من أجلهم ومن أجل بقاء سلطانهم أسيادا على بسطاء الناس ... والناس العابدة للوطن فرحة .. تموت في سبيل الوطن فيلقي عليها السادة اسم (شهيد الوطن) ..، بينما السادة لايموتون في سبيل الوطن ولا يجعلون ابناءهم يموتون في سبيل الوطن .. لانهم هم الوطن .. ومن أجلهم يموت عابدو الوطن .. تسمع دائما كلمات ضخمة مثل(خزانة الدولة - ممتلكات الدولة - أراضي الدولة - ھیبة الدولة - رئیس الدولة ) ویموت الجمیع كي لا تسقط الدولة .. الدولة .. الدولة .. الدولة . ولا یوجد أحد یسأل نفسه: ما ھي الدولة ؟!!! .. ما ھذا (المسمى الاعتباري) المقدس الذي تنسبون إلیه كل شيء ؟ ومن حقه أیضا أن یسلب منكم كل شيء : دینكم .. أرواحكم .. كرامتكم .. لقمة عیشكم !! ما هو ھذا الوثن المقدس الذي تطلبون من الناس أن تجوع لیشبع ھو؟ وتتقشف لینعم هو ؟؟ وتموت لیعیش هو ؟؟ وتُھان من أجل أن یحفظ ھیبته ؟ في الحقیقة: الدولة ھي"وثن وھمي"، تدعي وجوده مراكز قوى(الطاغوت) المغتصبة لسلطة الله, والمستبدة بعباد الله، حتى تتستر وراء اسمه، بینما كلمة "الدولة" لا تعني عندھم في الحقيقة إلا "سلطتهم" ومراكز قوتهم !! .. وحتى یتقبل الناس فكرة الخضوع والإذعان لھم فھم یدّعون دائما : أن كل ما یفعلونه لیس لأنفسھم واسرهم، بل من أجل الدولة ومصلحة الوطن ". یأخذون أموالك ویسرقون حقوقك ثم یدعون أنھم أخذوھا لأجل أن یوفروا أموالا للدولة ومصلحة الوطن، یھینونك شر إھانة ویستحلون دمك ثم یدعون أنھم یفعلون ذلك حفاظا على ھیبة الدولة ومصلحة الوطن، یستغلون الجنود في حفظ كراسیھم وسلطتھم ویزجون بھم في مواطن الموت ثم یدعون أنھم یحمون الدولة والوطن !! إذ لو قالوھا صراحة: (نحن نقتلكم ونھینكم ونسلب اموالكم لأجل سلطتنا) لما تقبلھا أحد ! ثم إذا أرادوا أن یضفوا مزیدا من التقدیس والتعظیم على ھذا الوثن سموه باسمه الوطن المقدس، * على سبيل المثال فى مصر يجعلون الشعب يردد وراءھم:- "نموت نموت وتحیا مصر ، نحن فداء لمصر ، عاشت مصر حرة ... ". إذا كان مطلوباً من الشعب أن یموت لتحیا مصر ؟ فلنا ان نتساءل: ماهى مصر حتى يموت الشعب ويسجن ويهان من أجلها ؟!! إذن فمصر لیست الشعب ... ھل ھي الأرض ؟!! إذا كانت الارض .. فمن وضع حدودها ؟؟ وهي حدود تتغير على مر التاريخ والثابت الوحيد هو الاسم فقط ؟؟، بل معظم حدود الاوطان الحاليه وضعها المستعمرون (الانجليز والفرنسيون) ولم يصنعها جدي وجدك !!! ثم هب أننا إتفقنا على حدود الارض ... فھل الأرض ھي التي تمتلك الناس أم الناس ھم الذین یملكونھا ؟؟ إنكم يا سادة لا يملك معظمكم شقته التي يقطن فيها , ومن ملك ارضا او شقة فانه يدفع عليها ضرائب لدولته وكأنه يستأجرها من رئيس الدولة وحزبه وحكومته !!! بل جميعنا يدفع في أرض الوطن ثمن قبره الذي سيدفن فيه !!! فأين هي أرضكم التي تموتون في الدفاع عنها ؟؟ إنها "أراضي الدولة" لا أرض الامة، أراض يوزعها كاهن الدولة (رئيس الدولة) على أعوانه واتباعه ليملك ولاءهم له ويعطيها لرجال الأعمال الفاسدین والمستثمرین الأجانب ليتكسب هو وحاشيته من منافعها كما تكسب كاهن قريش من البقرة ؟ إذا فالدولة اوالوطن ھي لیست الأرض !!! فما المتبقى من معنى الدولة اوالوطن ليموت الناس دفاعا عنه ؟!!! المتبقي يا ساده من مفهوم الدولة او الوطن ھم ببساطة: أصحاب السلطة ومراكز القوة !. وأنت مطلوب منك أن تجوع ، وتتقبل الإھانة ، وتموت من أجل بقاء سلطتهم ونظامھم ، من أجل أن تحقق مصالحھم في استمرار حكمھم، ......ھذه الفكرة العلمانية الشيطانية الصنمیة الوثنية للدولة .. تتم تحت اسم الوطنیة، فالوطنیة التي یریدون زرعھا في اذهان الناس معبوداً من دون الله تأليهاً وتقديساً وتعظيماً ، ما هي إلا خضوع لسلطتھم واطماعهم بشعارات زائفة , ويجعلون شريعتهم الوضعية العلمانية مكان شريعة الله حتى يسهل عليهم استعباد الناس المنتسبة الى الاسلام , ويتقبل الناس دين الملك وشريعته . أما في دين الإسلام: فالإنسان ھو محل الاھتمام، والحاكم هو خادمهم ، والمجتمع كان ھو المركز الذي تدور السلطة حوله، لذا كان الحاكم عند المسلمین الأوائل یسمى"أمیر المؤمنین" ولیس أمیر الدولة وكان یتلقى بیعات الناس عن رضاً ، والبیعة عقد بینه وبین كل فرد في رعیته، والخزانة ھي"خزانة المسلمین" أو"بیت مال المسلمین" ولیست وزارة مالية الدولة!، والمصالح"مصالح المسلمین"، والأراضي ھي"أراضي المسلمین" فمن أحيا أرضا مواتا فهي له ، كل شيء مرتبط بالبشر وینسب للبشر، والبشر هم من يملكون الارض . الجمادات سُخرت للأحیاء ولیس العكس ! .. المجتمع بكل أفراده في الاسلام ھم محل الاھتمام، ھم القوة، ھم المركز, والله قد سخر الكون وشريعته لخدمة الانسان والحفاظ على ماله وعرضه ودمه ، في مقابل شرائع بشرية جعلت الرئيس وحاشيته هم المركز , وسخر الحاكم شريعته لخدمته وخدمة حاشيته منتهكا أموال وأعراض ودماء عابدي الوطن الذين في حقيقتهم هم عابدون له
والأمثلة كثيرة جدا. فهناك فتاوى تحلل أرباح البنك وفتاوى تحرمها. فتوى تحرم قروض البنك الدولي وفتوى تحللها. فتوى إرضاع الكبير وفتوى إنكارها. لدرجة أن 60 % من الاحكام في الإسلام مُختلف عليها بين العلماء. والتضاد بين الفتاوى قد يصل لحد التناقض الكامل. فمثلا إذا كان أب عنده طفل وهذا الطفل يملك مالا. فهل يدفع الأب زكاة مال ابنه من مال ابنه أو من ماله الخاص؟ (فيديو للدكتور: سعد الدين الهلالي) توجد فتوتان: الأولي تحرم على الأب أن يدفعها من مال الصبي وتلزمه بدفعها من ماله وإلا دخل النار. 3/5
النبي محمد عليه السلام لم يكن يسب ويشتم لان القرآن الكريم يمنع السب والشتم والنبي عليه السلام كان قرآنا يمشي على الأرض يقول تعالى: "ولا تسبوا الذين يدعون من دون اللـه فيسبوا اللـه عدوا بغير علم كذلك زينا لكل أمة عملهم ثم إلى ربهم مرجعهم فينبئهم بما كانوا يعملون" (الأنعام 6) ويقول تعالى أيضا: "ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن إن ربك هو أعلم بمن ضل عن سبيله وهو أعلم بالمهتدين" (النحل 125)
محمد (ص) كان افضل زوج لزوجته و افضل قائد لامته و افضل شخص لعشيرته هو من انقذ حقوق الناس و حرر العبيد جاء بالعدل لا يهم ان كنت ابيضا او اسودا و من جعل الناس تتكلم مثلما ما تحب كان مستعدا ليقدم حايته لماذا كان وحيد في مدينة الطائف يرجم بالحجارة و هو ينادي الناس في دخول دين الحق كان قلبه مكسور كان الدم ينزف و لكنه لم يكترث و بقي في الدعاء لدين الحق كان يصلي و يقول كل ذلك فداك يا رب فالمهم رضاك عني حتى نزل جبريل و قال اعطني كلمة واحدة و سادمر هذه البيوت لكنه قال لا اذا عار عليك سبه و شتمه
وان سمع احد كلامي ولم يؤمن فانا لا ادينه.لاني لم آت لادين العالم بل لاخلّص العالم.من رذلني ولم يقبل كلامي فله من يدينه.الكلام الذي تكلمت به هو يدينه في اليوم الاخير. يوحنا 48:12 اذا لا عقوبة على المرتد او غير المؤمن بكلام المسيح له المجد,,العقوبة هي في اليوم الاخر,,لان الهنا لايطلب ان نعبده بالغصب,,انه يطلب منا ان نكون احرار في عبادته بكامل ارادتنا وليس بسببسيف مسلط على رقابنا
و(الأَعْلام) كما قال الحافظ ابن حجر في الفتح (13/303/ طبعة دار طيبة) : (( بفتح الهمزة جمع عَلَم بالتحريك ... وهو ما يكون في الثياب من تطريف وتطريز ونحوهما,,اذا حتى الثياب المطرزة محرمة ,, (قال عمر رضي الله عنه اخشوشنوا وإياكم وزي العجم كسرى وقيصر) اذا اياكم وزي العجم,, اذا ما قلته عن الزي الاسلامي نعم هو الزي المقبول شرعا,,,ياما لبست بناطيل وبلوزات تركية,,لانها مشهورة وتنتج لكل المنطقة العربية,,وتذكر هذه ملابس عجمية ومحرمة,,تخيل لو اقفلت هذه المعامل في ازمير وانقرة وغيرها تطبيقا للشريعة؟
هناك عدة نقاط عزيزي أنت لا تريد أن تستوعبها, وهي أن الإنسان لو أخطأ فلا يصح أن ننسب الخطأ لوالده مثلا. فمثلا أنت لو كذبت علي سيكون من حقي أن أنعتك بالكاذب لكن لن يكون من حقي أن أنعتك بابن الكاذب فهذه شتيمة بحق والدك. وهذا ما ارتكبه يسوع فقد شتم آباء من كان يجادلهم ووصفهم بالأفاعي رغم أنهم لم يفعلوا له شيئا.
بالنسبة الى عقوبة المرتد في العهد القديم,,هذا موضوع آخر,,ليس عندي مانع من الدخول فيه,,لان المسلمون تهربا من عقوبة المرتد في الاسلام يتهمون الاخرين به,,المسيحية لاتقتل المرتد ولاترجمه,,نعم كان في العهد القديم قتل من يغوي ويظل الذي كسر عهد الله الذي اقامه معه شخصيا,,وعند قبول الشخص الدخول في عهد مع الله عليه ان ينفذ بنوده,, فاجاب جميع الشعب معا و قالوا كل ما تكلم به الرب نفعل فرد موسى كلام الشعب الى الرب. خروج 8:19 لذلك كان يتم تجديد العهد بشكل مكرر لانه, بينما نجد الاسلام يقتل المرتد التارك لدينه
وأنا بصفتي مسلم من المعتزلة لا أؤمن بأي أحاديث عن الخلافة وهو من تخرصات احمد ابن بن حنبل في مسنده و رحم الله المعتصم الذي سجن احمد ابن حنبل الأموي الهوى و امعتصمااااااه اين المعتصم اليوم ليسجن كل هؤلاء الشيوخ كما فعل بابن حنبل و أشكاله
اتحدى ان يقوم ملك الاردن او المغرب او الخليج بفحص للحمض النووي بشكل محايد و سترون انهم اصلا ليسوا من قريش و لا يحزنون و اتحداهم ان يقوموا بنفس الفحص لجميع الملوك النائمين في قبرهم
نريد حلقة عن الشيوخ السود في السعودية ..وكيف يعاملون بعنصرية ... يطلقون عليهم اسم الخوال...ولا يتم قبول زواجهم من البيض..ولا يجوز لهم الافتاء...او عقود الزواج الا للسود فقط ..بعد ان كانوا ممنوعين من امامة الناس في الجماعة ....بل ان بعض المفتين قالوا باعادة الصلاة اذا كان الامام اسود ... .ولكن من اجل الجماعة يصلون معهم ..
المسيح لم يكن شتاما قط، أولاد الأفاعي ليست بمفهومك الآن بالمفهوم اليهودي منذ 2000 سنة معناها يا من تفعلون الشر، لأن الأفعى رمز للشيطان، فكان هناك أبناء الله وأبناء الشيطان، أبناء الله يفعلون الخير وأبناء الأفاعي من يفعلون الشر، أما محمد فقد كان سبابا بالمعنى الفاحش قال: من تعزى بعزاء الجاهلية فأعضوه بهن أبيه، وفي الحديث: عن مسروق ، عن عائشة قالت : دخل على رسول الله (ص) رجلان فكلماه بشيء لا أدري ما هو فأغضباًه فلعنهما وسبهما.
الاخ رشيد المحترم / بعد وفاه الرسول الكريم (ص) انتهى الاسلام وتحول الى مجاميع من اللصوص والقتله والمجرمين واول عمل بداوا به قتل جميع ذريته الطاهره ورفعوا رؤوسهم على اسنه الرماح والكل يعرف ذلك لكن التعصب البدوي والقبلي يحول عن ذلك والشي الاخر تاريخ الاسلام المعمول به الان هو تاريخ كتبه طغاه بني اميه جميعه عباره لاعن لاخزعبلات واذا قرات صحيح مسلم او البخاري تجده عن منظومه من الاكاذيب والخزعبلات والتزوير
وعلى المسلم أن يختار ما يناسب فكره... فالإرهابي يختار العنف والوسطي يختار السلم ولكنه لا يستطيع تحريم العنف نفس الموضوع بالنسبة للفتاوى وتعارضها وكل مسلم يختار الفتوى التي تناسبه وإله الإسلام يخضع لهذه الفتاوى في الدينونة رغم تعارضها 2/2
والفتوى الثانية تجزم بضرورة أن يدفعها الأب من مال الطفل وإلا دخل الأب النار. كلا الفتوتان تعلن عقوبة دخول النار في حالة عدم الالتزام بحكميها. وباعتبار أن الفتوتان متضادتان 180 درجة، فبالتالي لا أمل للأب أن ينجو من النار!!! نعم في العهد القديم كان هناك أنبياء ينقلون كلام الله (وليس كلامهم ولا اجتهاداتهم)، للحكام فيما يختلف عليه خارج الشريعة الإلهية في تعاملات البشر. ثم جاءت المسيحية ففصلت تماما بين الدين والدولة وانتهى دور الأنبياء. 4/5
و بموجب هذا الحديث ايضا كان الامازيغ يدعون النسب "الشريف" لقريش حتى تكون خلافتهم شرعية و هكذا فعل ملوك الدول الامازيغية كالمرابطية و الموحدية و الوطاسية و السعدية و العلوية .. كلهم امازيغ ادعوا الانتساب للرسول حتى يحكموا , و هذا نجده في كل كتب التاريخ ( بن خلدون و بن حزم و بقوت الحموي ) بل حتى ادريس الثاني هو امازيغي تم نسبه لادريس الاول رغم ان هذا الاخير تزوج 12 مرة و لم ينجب و رغم ان ادريس الثاني ولد 11 شهرا بعد وفاة " ابيه"
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة
ان كانت المسيحية هي الدين الحق، فادعي الناس لهذا بالتي هي أحسن و اضهر محاسنه و إن كان عليك أن تنقذ فانقد بصدق و امانة و لا تطعن بخبث وخساسة و لقد أجاب المرحوم مصطفى ثابت رحمه الله تعالى على جرئتكم بأجوبة في الصميم، و لن تستطيعوا المساس بالدين الخاتم و لا بالرسول الخاتم صلى الله علية و على انبيائه الكرام اجمعون - و العاقبة للمتقين
ماشاء الله,,متى ما افلس المسلم يلجأ للسب والشتم لانه ليس لديه ما يرد,ولكن هذا ليس بجديد,فنبيهم "القدوة والاسوة الحسنة" كان سبابا ولعانا,ولم يكن يختم صلاته ألا بلعن وسب الناس وبتأييد من الهه: حدثنا أحمد بن محمد عن,, عن ابن عمر أنه سمع النبي ص يقول في صلاة الفجر ورفع رأسه من الركوع قال اللهم ربنا ولك الحمد في الأخيرة ثم قال اللهم العن فلانا وفلانا فأنزل الله عز وجل ليس لك من الأمر شيء أو يتوب عليهم أو يعذبهم فإنهم ظالمون. صحيح البخاري كتاب الاعتصام بالكتاب والسنة
الوصايا العشر والاحكام من الكتاب المقدس هي اساس القوانين ومنها تستمد اوربا وامريكا اغلب دستورها وبيها تحكم,,فالمساواة والعدالة وتوزيع الاموال ومساندة الفقراء مستمدة من روح الوحي الالهي, وعليها بنت اوربا وامريكا (القارة الجديدة) شرائعها وكانت سبب تقدمها,, نعم كانت هناك اغلاط من الكنيسة في بعض المراحل وصراع على السلطة,ولكن الشئ الرائع هو ان الكنيسة لها الشجاعة على الاقرار بالاخطاء والاعتذار لان هذه الاغلاط لم تكن حسب الكتاب المقدس وروحه وتعاليم المسيح له المجد قدوتنا,
وأبشر نفسى بأن الخلافة على منهاج النبوة آتية لا محالة وقريبا ولعل من يسألنى ويقول هل لديك ما يقول متى ستكون هذه الخلافة التى وعدنا الله بها حيث قال : ـــــــ / { وَعَدَ الَّلهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى } { لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَ?لِكَ فَأُولَ?ئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ } { النور 55 } وأيضا وعدنا بها رسول الله صلى الله عليه وسلم حيث قال قَالَ رَسُولِ اللهِ صلى الله علیه وسلم فِي الأُمَرَاءِ هو تَكُونُ النُّبُوَّةُ فِیكُمْ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ فَتَكُونُ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا عَاضا فَیَكُونُ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ یَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا جَبْرِیَّةً فَتَكُونُ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةٍ ثُمَّ سَكَتَ . ولكن السؤال متى يارب الجواب لقد أجاب الله بقوله فى نفس الآية الكريمة فقال { يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًاَ } وهنا دور أهل الإجتهاد فهى محاولة لربما أكون قد وفقت وذلك محبة فى الله وأيضا أريد أن أكون على أمل ربما يكون قريب وحسابى سيكون كالآتى : - / النبوة شاء الله لها أن تكون { 23 عام } والخلافة شاء الله لها أن تكون { 30 عاما } وإذا جمعنا حسابهم مع بعضهم { 53 سنة } وسبحان الله هذا هو عدد { أحمد } الذى قصده نبى الله عيسى عليه السلام وكان يقصد شئ آخر لا أعتقد أن عقول الناس ستستوعبه . وهنا إستعملت علم الحروف فحسبت جملة { الملك العاض } فكان عدد الحروف هو { 1023 سنة } وأيضا هنا إستعملت علم الحروف فحسبت جملة { الملك الجبرى } فكان عدد الحروف هو{ 367 سنة } ثم جمعتهم مع بعض هكذا 23 مــدة النبوة 30 مــدة الخلافة على منهج النبوة 1023 مــدة الملك العاض 367 مــدة الملك الجبرى { 367 + 1023 + 30 + 23 } فكان الناتج هو { 1443 } فقلت إذن سيكون نهاية الحكم الجبرى فى سنة { 1443 هجرية } أى أن باقى سنوات على عدد أصابع اليد وبعد ذلك سيكون كما قال النبى صلى الله عليه وسلم { ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةٍ } وهذا التاريخ سيقابله عام { 2022 } وإن الله جهز لنا مفاجأة أراها فى قوله تعالى { أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ } { الملك 14 } لأن هذه الآية عدد حروفها { 2022 } وكلمات الآية أستنبط منها أن الله جل جلاله يريد أن يقول ? لقد رأيتم الذبح والقتل فى إخوانكم المسلمين وقلتم أين الله من ذلك لماذا يسمح بذلك العذاب فأنا لا أسمح ولا أريد عذابكم { مَا يَفْعَلُ الَّلهُ بِعَذَابِكُمْ } وكان بإمكانكم أن تتخلصوا مما أنتم فيه لو كنتم إتحدتم وكنتم كالجسد الواحد ولكن بحكم إنى عالم الغيب وجدتكم لن تتحركوا فهيأت لكم الثورات ودفعتكم إليها دفعا فقد كنتم تدعوننى اللهم إستعملنا ولا تستبدلنا فاستعملتكم ولم أستبدلكم جعلتكم السبب لكى أنهى عنكم حكم الطغاة وألفت بين قلوبكم لتكونوا على قلب رجل واحد ولا أقصدكم كلكم بل أقصد المؤمنين الذى يحبون الحكم بشرعى الذى جعلته نورا لكم فى دنياكم ودينكم وكما ترون فى سورة النور أننى وعدتكم بالإستخلاف وها أنتم مستخلفين فى أرضى ومن الآن ستكونوا خير أمه وستنالوا عزى فأنا المعز واحذروا { أَن تَعُودُوا لِمِثْلِهِ أَبَدًا إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ } هذا ما وقر فى قلبى من مراد الله عزوجل سبحانه وتعالى لهذه الآية الكريمة { أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ }? فاللهم إستعملنا ولا تستبدلنا وختاما أحب أن أقول لكل حاقد ومنهم الضال رشيد لنا معك ميعاد أنت وأمثالك ولكن الآن صبرا صبرا .
هذا رغم أن الوضع لم يكن بالمرة أسوأ من الوضع تحت حكم مبارك وبن علي. والحقيقة هي أن المسيحيون هم أخر من يجب أن يتحدث عن الحكم الديني ويكفي أن اوروبا لم تتحرر وتصبح قارة مثل العالم والناس سوى بعد التخلص من هيمنى المسيحية والكنيسة إخراجها خارج المجال العام بعد أن كانوا يأن يظنون أن مرضى الصرع تسكنهم شياطين ويجب إخراجها!!
السلفيون والمسلمون في مصر عارضوا حكم الاخوان لانهم غدروا بهم ونقض الاخوان الاتفاق والعهود التي قطعوها معهم في تقسيم الكعكة,فالكل همه السلطة لنفسه ومتى ما وصل وصعد يسحب السلم معه حتى لايلحقه او يصعد خلفه الاخرون,والسلفيون شعروا بالغدر والخيانة فقاموا بدورهم بالطعن,انه الصراع على النفوذ والسلطة كما كان ايام الخلفاء, بينما المصريين العامييون والسواد الاعظم لفظوا حكم الاخوان والشريعة بعد ان ذقوا مرارتها,,وعلموا ان الشريعة والاسلام ليس الحل,,بعد ان كانوا هم انفسهم من اوصلوا الاخوان بأصواتهم
ولكن كما قلت لك أنهم ينشأون قنوات إسلامية متعددة لمهاجمة المسيحية ولا يجرؤن على بث قناة فضائية واحدة ضد المتطرفين الإسلاميين والقاعدة انظر للموضوع بحيادية لتعرف الحقائق ولا تنساق خلف المجملين والمدافعين عن إله الإسلام فالإله الحقيقي لا يحتاج الدفاع المصطنع عنه ولا نشر تعاليمه بالفتوحات ولا قتل من يرتد عن تعاليمه 2/2
تصحيح صغير للاخ رشيد عندما قال انه لم يسبق لامازيغي ان حكم المغرب هذا خطأ فكل حكام المغرب كانوا امازيغ ما عدا ادريس الاول الذي بايعته قبيلة اوربة الامازيغية بعد ان تحالفت معه كعدو لعدوها الذي هو الدولة العباسية , و قد بايعت قبيلة اوربة ادريس الاول لتأخذ الامارة من الدولتين الامازيغيتن النكور و برغواط باعتبار ان الامازيغ كانوا مسلمين و بالتالي فهم مجبرون بحكم الحديث الذي ذكرته على مبايعة ادريس الاول القرشي حفيذ الرسول و ترك الامازيغ
لماذا الشيوخ اللذين يريدون الخلافة أو الخره لماذا لايتجمعون مع البعض والذهاب إلي إسرائيل وتحرير القدس إذا كانوا يئمنون بذالك.لكن هراء في هراء من منهم يضحي بحياتة وأموالة وعيشتة الرغدة والذهاب إلي الموت من أجل وهم الخلافة أو(الخره) مع الأسف نسأل الله حماية العالم أجمعين من جميع الجنسيات والخلق لأن الله خلقنا وخلقهم فهو المسؤل الأول عن خلقة وسلامتهم ورزقهم ونعم با الله القادر علي كل شئ جلا وعلا.
ذكرتني بالمثل القائل يضع سره في أضعف خلقه... آيه رأيك أنني أعرف أكثر منك في موضوع الخلافات بين فتاوى العلماء لأنني تابعت حلقات الدكتور سعد الدين الهلالي بفهم وهذه مقالة لي عن الموضوع الشريعة الإلهية هي شريعة من الله سبحانه وموجهة للبشر. فهل يمكن للبشر الخطاة أن يشتركوا هم أنفسهم مع الله في وضع أو تنقيح هذه الشرائع؟ الفتوى هي جزء مكمل للشريعة الإلهية في الإسلام ولكنها من صنع التفكير الإنساني. وهي ليست قليلة الأهمية بل تصل خطورتها لذروتها عندما تصدر فتوى من شيخ بحل دم شخص معين 1/5
تعلم تكتب كلمة [ حكمت ] أولا يبدو أنك في حاجة لدروس محو الامية او دروس في اللغة العربية عموما يبدو أنك لاتعرف شيئا عن الخلافة الاموية و العباسية و العثمانية حين تقرأ عنها ، هنالك فقط أهلا و مرحبا بنقاش الوهم من عدمه موفق يا صديقي
ولكن متى ما انتشر الاسلام في هذه البلدان وحكمت الشريعة حتى عم الجهل والتخلف,,,بعد ان كانت هذه البلدان حواضر ثقافية وادبية وعلمية كبغداد والاسكندرية ودمشق الخ,, اذا كنت لاتؤمن بالاحاديث واظن انك قراني,,سيسبب لك مشكلة اخرى,,لانه حتى القران كتب بعد وفاة نبي الاسلام,,واقدم مخطوطة لدينا هي الموجودة في تركيا (النسخة العثمانية)وتعود لقرون بعد محمد,,لاننا لانملك ولا مخطوطة اصلية كتب عليها القران,كل ما وصلنا كان متأخرا,,ان تضرب نفسك في مقتل من حيث لاتعلم
فقال يشوع للشعب انتم شهود على انفسكم انكم قد اخترتم لانفسكم الرب لتعبدوه.فقالوا نحن شهود. فالآن انزعوا الآلهة الغريبة التي في وسطكم واميلوا قلوبكم الى الرب اله اسرائيل. يشوع 22:24 اذا كان هناك عهد يقطعه الشعب مع الله بعدم تركه,,ولاحظ هنا تم تجديد العهد على يد يشوع بن نون,,نفس العهد الذي قطعه آبائهم مع موسى في البرية مرتين,, بينما حكم الاسلام واضح,,من بدل دينه فأقطعوا عنقه,,لاعهد ولاتجديد عهد ولاقسم,,
بالنسبة الى العصور المضلمة في اوربا,,لم يكن للكتاب المقدس اي دور فيها,,بل كان الكتاب المقدس بعيدا عن ايدي العامة,,الكنيسة حكمت نعم وكان لها اغلاط,,ولكن السبب الرئيسي كان الصراع بين السلطات والاقطاعيات على النفوذ والمركز والمال والاراضي,,فتركوا الناس في فقر وجهل,, بالنسبة الى المسلمون,,كانوا في متقدمين بسبب غزوهم لبلدان متقدمة فكريا وزراعيا وثقافيا,,لاتنسى ان العرب بعد خروجهم من الجزيرة واحتلالهم الامصار لم يكن لديهم اي ثقافة او علم الهم الا الغزو والقتل لنشر الاسلام,,
سلام ونعمة, اذا كان ما وصلنا عن الخلفاء هي احاديث صحيحة وحسنة فعلينا الاخذ بها لانها مصدر هام عن تاريخ تلك الحقبة,,ليس لي علم كم من رؤساء امريكا تعرضوا للأختيال,,ولكن تذكر اننا نتحدث عن صحابة عاصروا رسول الاسلام وتشبعوا منه وساروا بنهجه وكانت النتيجة هي التصفيات الجسدية لأغلبهم وصراع على السلطة والنفوذ بكل قوة بما فيها اللجؤ الى اساليب الغدر والخيانة والقتل والاغتيال بميتات بشعة...التاريخ يتكلم وليس نحن.
والان لنأتي الى العهد الجديد,,هل هناك حكم للمرتد؟ نعم وهو الهلاك الابدي في الاخرة,,وليس عقوبة الرجم او القتل,,لان الله الذي خلقنا احرار واعطانا حرية الاختيار لايقبل منا ان نعبده أكراها,, من هذا الوقت رجع كثيرون من تلاميذه الى الوراء ولم يعودوا يمشون معه فقال يسوع للاثني عشر ألعلكم انتم ايضا تريدون ان تمضوا. يوحنا 66:6 نعم بعض تلاميذ المسيح له المجد ارتدوا,,ولكن هل شرع بقتلهم او ذبحهم؟ لنسمع ماذا يقول عنهم في موضع آخر يتبع
ليس الأمر كذلك بل المسلم يسلك الطريق التي أختارها وضن أنها الصواب لكن إذا أخضع أفكاره إلى النصوص التي جاء بها الإسلام سيتبين له ما يتبع وفي أي طريق هو فيها مثلا نجد أن الكثير من المسلمين يتبنون فكر الخوارج ويسعون إلى لإزالة حكامهم بإسم الدين فهل هم على صواب أم ليسوا على صواب ؟ كي تعلم الإجابة ينبغي الرجوع إلى القرآن والسنة فإذا رجعنا سنجد العديد من الأحاديث النبوية تنهى عن الخروج على الحاكم وإن كان فاسقا وظالما وتدعوا إلى الصبر حقنا للدماء
ولكن في الإسلام وباعتبار أنه دين ودولة، مَن بعد النبي محمد من العلماء نستطيع أن نقول أنه ينقل كلام الله بالوحي للبشر؟ إذا اعطى الله سبحانه (حقا)، إمكانية لأحد من البشر أن يسن وصايا وفتاوى لبني البشر يحاسب الله البشر بمقتضاها، فكم بالأولى أن يعطيه الله سبحانه صفة أخرى من صفاته وهي المغفرة "الغفور" ويغفر هذا العالم أو الشيخ للناس خطاياهم ويدخلهم جميعا الجنة بلا تعب!! بخصوص فتوى الحاكم أتذكر فتوى بأنه لو خرجت جماعة على الحاكم وسيطرة فيجب اتباعها وهي تماثل الدعوة للخروج على الحاكم 5/5
وبهذه الفتوى يصبح قتل هذا الشخص غير مجرم إلهيا بل على العكس الشخص المنفذ سيجازى عليه بحسنات كثيرة. كيف يمكن قبول هذا حتى إنسانيا (بالفطرة والضمير)، أن يحكم شخص على شخص بالقتل بدون محاكمة فقط بمجرد نطق الشيخ أو العالم بهذا الحكم. والمدهش أن فتاوى العلماء تختلف بل وتتضاد في كثير من الأحوال. فكيف يحاسب الله الشخص الذي اتبع فتوى العالم الأول ويحاسب الشخص الثاني الذي اتبع فتوى العالم الثاني المختلفة مع فتوى العالم الأول؟ هل الحق ينقسم. 2/5
هل نسيتم فضل الاسلام على الناس .. كن منصفا يا متصل وارجع الى تطوراتك العلمية وازدهار العالم سترى انكم تطورتم على اكتاف المسلمين .. واسال التاريخ عن محاكم التفتيش وجحيم الروس والفاشية والنازيين والماركسة .. وسال الاندلس عن الاسلام او ما تسمى اليوم اسبانيا ... اذا كان لك ذرة من عقل فاذهب الى التاريخ وانظر ماذا فعل المسلمين في 800 سنه في الاندلس
ما وصلنا عن الخلفاء الراشدين متأخر كثيرا عن عصرهم لهذا لا يمكن الجزم بما حدث في عصرهم. ولعلمك فإن 20% من رؤوساء أمريكا قد تعرضوا لمحاولات اغتيال. الإمارات تحكم بالشريعة الإسلامية لكنها بلد ليبرالي تطبق روح الإسلام وليس فقه ملالي إيران. تركيا لم تصبح قوة إقليمية وذات نمو اقتصادي هائل سوى تحت قيادة حزب العدالة والتنمية ذي الجذور الإسلامية. أما من خرجوا في مصر وتونس فلم يكونوا اعتراضا على حكم الإسلام كما تريد أن تصور الأمر لأن من بين المعارضين كان هناك إسلاميين بل وسلفيين.
نعم قوانين علمانية,,ولكن اغلبها مستمد من الكتاب المقدس,,بل ان امريكا بنت قوانينها ودستورها عليه,,في سبتمبر 1787 في فيلادلفيا اسس الدستور الامريكي على قوانين الكتاب المقدس وكان الرئيس انذاك جورج واشنطن,,واستراليا وكندا كذلك بنت قوانينها على كلمة الله: يتبع
شوف هذا الفيديو ماذا يقول الشيخ ---- كيف كان يتعامل "الرسول" مع من يخالف ة الرأي او يتعرض له بالكلام والنقد والشعر. قتل ! هدر دم watch?v=hmqb6vXgXWs نبي مجرم وسفاح
انا استشهدت بأيران لان وضعها يختلف,,لان الشريعه هناك مطبقة منذ عقود وبحذافيرها,,من اقتصاد الى بنوك الى صناعة الى احكام ومعاملات الخ,,والنتيجة هي على احسن الاحوال خراب اقتصادي,,الناس هناك تهرب بمئات الاف كل سنة بسبب الضرف الاقتصادية حتى ان دعايات الدجاج منعت من التلفاز لانها قد تثيرهم وتحثهم على التظاهر ,,فالدجاج اصبح نادر جدا لايستطيع المواطن شراءه,,لذلك كل يوم يخاطر العشرات منهم الهروب الى الامارات والكثير منهم يغرق ولايصل,,انه الهروب من الفشل الاسلامي.
إيران لا تطبق الشريعة بل تطبق ولاية الفقيه وهو فقه شيعي أصولي استبدادي أسسه الخميني وحتى كثير من الشيعة لا يقبلون بهذا النموذج والتشدد الفقهي. اقرأ مثلا لمحمد حسين فضل الله رحمة الله عليه. والإيرانيون إن هربوا يهربون للإمارات والبحرين والكويت أي من فشل :خمينيي" إلى نجاح عربي وإسلامي. الوصول للسلطة هو هم كل الأحزاب في الدنيا. وهذه هي الغاية من تكوين الأحزاب وهي المشاركة في الانتخابات والوصول للسلطة وتطبيق أجندة الحزب.
بالطبع الإمارات تحكم بالشريعة فدستورها يقول أن الإسلام دين الدولة. أنت فقط تختار أسوأ النماذج وتقول هذا هو الحكم "الإسلامي" وتتجاهل النماذج الإسلامية الليبرالية وتقول أنها ليست إسلامية!! وطبعا الهدف واضحة وهو الافتراء على كل ما هو إسلامي. حزب العدالة والتنمية يقوم بأسلمة النظام تدريجيا وهو حزب ليبرالي إسلامي وله الفضل في انتشال تركيا من الانهيار الاقتصادي الذي كانت فيه منذ 10 سنين إلى الازدهار الذي تعيش فيه اليوم. الشريعة الإسلامية تحرم الخمور لكنها لا تفرض عقوبة على شارب أو بائع الخمر.
اخوتي الكرام رشيد خائف من محاورة كبار المشايخ كالعريفي و خالد الراشد اعقتج انه لو حاورهم لعرف المعني الحقيقي للاسلام لو رشيد و زكريا و وحيد VS خالد الراشد و محمد العريفي و اعتقد ان العريفي و الراشد سيسحقونهم
الخلفيه يختاره الله وليس يختار من نفسه كما المهدي يختاره الله ويرسله باصلاحه باليله بالوحي التفهيمي اما اابشر لا يخرج الا الظلم والسرقه والمحسوبيه والتفرقه كل هذا يقع لانه الشيطان ويكون له سلطه عاجلا او اجلا الامور تختلف مع الوقت والسنوات اما المهدي وصحابته للبيعه امور لا تختلف ما دام المهدي حي يرزق والمؤمنون صحابته لا جور ولا ظلم وسلم ولا اكراه بالدين
الاخ رشيد بيّن لك ان المسيح له المجد لم يكن غرضه السب بل كان يلقبهم بصفة الذين يعملون الشر, ويبين افعالهم وطبيعة دوافعهم ومن هو وراء شرهم, وليس هناك اي سب هنا,,فالسبة والشتيمة هي انقاص من قدر الانسان وتسفيهه واحتقاره والحط من كرامته,وهذه بالضبط كانت غاية نبي الاسلام, فهو يسب ويلعن لان في قلبه مرض وهو سلاحه في مواجهة خصومه والانتقاص منهم واقصائهم (ابولهب كمثال) او امر الناس بأستخدام كلمات نابية لاتستخدم في القهاوي ثم ينادي بالاخلاق ويصف نفسه بانه على خلق,,, الفرق كبير وواضح
ابتعادنا عن الأسلام هوما جعلنا متخلفين, المشكل ليس في الأسلام أوالأديان الأخرى, بل فينا نحن بني أدم, حرفنا التورات و الأنجيل, و هناك من لم يفهم الأسلام جيدا ويريد أيضا تحريف مبادئه وأحكامه, (كما تقولون في هذا البرنامج),وأنتم تأخذون فقط المفاهيم و الأمثلة الخاطئة,ونستطيع أن نضرب أمثالا ليس من المسيحية ولكن من سلوكات أفرادها,فلن تستطيعوا تشويه ,قال الله تعالى "و أمركم شورى بينكم"وكل شخص يفهما كما يريد,مع أن الفهم الصحيح هو ان اختيار ولي الأمر هو شورى و تشاور بين المسلمين فدعونا نختر طريقة حكمنا
حتى الحزب الاسلامي في تركيا لايسمي نفسه حزب اسلامي (حزب العدلة والتنمية) فلا تنسب النجاح الاقتصادي هناك بالاسلامي لانه لو كانت الشريعة الاسلامية مطبقة هناك لما وجدت عشرات "المواخير" والحانات والقوانين المدنية (الوضعية) بل كنت شاهدت الجلد والرجم في الشوارع وقطع الايادي للسراق واقفال كل البنوك الربوية,,والمصانع التي تنتج الملابس الشهيرة وتصدر بملايين الدولارات الى العالم لتحولت الى ملابس ذات سروال قصير وعمامة تشبه ملابس "جحا" في المسلسلات الدينية
وانظر لليسار والليبراليين في مصر وكيف يهتفون بحياة العسكر رغم أنهم البارحة كانوا يقولون يسقط يسقط حكم العسكر. أما الصراع على النفوذ والسلطة فقد وضحت أن ما وصلنا عن الخلفاء متاخر ولا يمكن الوثوق به, وإن كان قصدك الخلفاء الأميون والعباسيون فإن الصراع على السلطة كان لا يقل في العالم المسيحي وقتها إن لم يكن يزيد ويكفي كمثال غدر جون بأخيه ريتشارد واستيلائه على العرش عندما كان ريتشارد يقود الحملة الصليبية لاحتلال القدس وهو ما جعل ريتشارد يقطع حملته الصليبية ويحاول الرجوع لبريطانيا قبل أن يقتل في فرنسا
The core of our Judaeo-Christian culture is the Holy Bible. It sets the context of, and it permeates and enriches, all the other pillars of our society. The common law is based on Christian ethics. The canon of our language is found in the Bible and in the Book of Common Prayer.
قبل أن تقول الخلافة قريبة أو بعيدة فما معنى الخلافة الخلافة أن يسيطر المسلمين على العالم ويحكمون بشرع الله فقط إذا كانت لم تتم 1% من الخلافة والمسلمين يقتلون بعضهم بعضا فكيف لو حصل فريق على الخلافة ماذا سيفعل في الآخرين؟
هناك من يعلن أنه ملحد أو كافر وأسماءهم وحتى صورهم معروفة ولم يتعرض أحد لهم بسوء. وعددهم لا يقارن بملحدي أوروبا وامريكا الشمالية والجنوبية وأستراليا. المسلمون عددهم 1.6 مليار وهم في ازدياد عكس المسيحيين الذين يتوقفون عند 2.2 مليار منذ سنوات لأن المرتدين عن المسيحية إلى الإلحاد (أو الإسلام والبوذية والأديان الشرقية الأخرى) كثيرون جدا وبالملايين.
هي بالطبع ليست أحاديث صحيحة وحسنة لأنها متاخرة جدا وكتبت بعد وفاة الخلفاء بقرون في العصرين الأموي والعباسي وكان تأليفهما لأغراض سياسية ولإضفاء شرعية على نظام الحكم. لهذا ما يقوله البغض عن الاغتيالات و"الفتنة الكبرى" إلى أخر هذا الكلام الذي يدرسه المسلمون للأسف هو كلام فاضي ولا أساس تاريخي له.
المبشرون بالفعل ذهبوا للعراق لكن فشلوا في مهمتهم وإن كان نشاطهم يتركز في كردستان العراق. بالنسبة لطالبان ومن يبيح ذبح المقابل فأنا معك في أنه يجب إبادتهم لكن كلامك في البداية لم يكن هكذا بل كان عن كل المسلمين!! لولا ديني لما كان هناك عراق أساسا بل لكنتم مجرد مقاطعة تحكمكم الامبراطورية الفارسية. ديني هو من بنى لكم بغداد عاصمتكم وجعلها مركز الحضارة والفكر بقرون. بركة الدم والسجن الكبير لم يحدثان سوى بعد دخول أمريكا. حتى أيام صدام كان حال العراق الأمني والاجتماعي أفضل من الآن بكثير.
والله يا اخ رشيد واضح المجهود والتعب والتحضير للحلقة كل الشكر اليك يا اخ رشيد المغربي رغم قلة الانتاج للقناة
الغرب يصنعون و يبتكرون و المسلمون يجرون وراء شيوخهم المجرمين وأوهامهم،الغرب ينظرون إلى المستقبل و الجاهلون من المسلمين يريدون الرجوع للوراء لإستعادة أمجادهم في الغزو و سبي النساء،الجهل مصيبة كبيرة
هو المشكله في العينات المتخلفه الي في أمتنا كحالك بالضبط أما عرفت بأنه وفي ديننا أمور تحدث عنها الله ورسوله في نهاية الأمر لانصر الا لدين الله .
عاد انت علمني وقتها أمريكا وروسيا والصين وغيرهم وينهم فيه مادامهم قاعدين يطورون الحين وكل تطويراتهم فيما يخص الأسلحه بكافة أنواعها في نهاية الأمر يهزمهم المسلمين .
فهمت ؟
ابن السلايل
يهزمونهم بالمنجنيق و الرمح
طيب هل نفعتهم اسلحتهم لو فرضنا أننا نقاتلهم بالمنجنيق والرمح في اخر الأمر ؟
لكن خلني أقول لك شي يقول لك في الحديث عن اشراط الساعه وعن قتال المسلمين لأهل الروم أقتطف لك بعضاً منه عندما قال صلى الله عليه وسلم
(حتى إن الطائر ليمر بجنباتهم فما يخلفهم حتى يخر ميتا ) الحديث له بدايه ويطول ...
لكن لو فكرت ليش يموت الطير اذا مر بجنباتهم ؟
هل يستخدمون اسلحه كيميائيه نوويه ممكن ليش لا .
ابن السلايل
كله كلام فاضي. ما في احاديث ولا ايات ستنفعكم ضد طيارات و درونز اليهود و الكفار. العالم في السابق كان متساوي علشان كدا جحافل الاسلام غزوا و سلبوا الدول. لاكن اليوم عندهم اسلحة يقدروا يخلصوا على كل العالم الاسلامي في دقيقة واحدة.
طيب
الاسلام يلفظ انفاسه الاخيرة..يقاتل من اجل البقاء..
روعه يا رشيد ...
عندما اتذكر انني كنت اتحمس لمثل هذه الأمور اصاب بالخجل، الحمد لله على نعمة ترك الاسلام.
فكر الخلافة يذكرني بحكم طالبان في أفغانستان،قمع لحريات الإنسان و ظلم المرأة ومنعها من التمدرس،يطالبون بالخلافة وهم يعلمون أن عصر الخلافة ملطخ بالدماء،العصر الذهبي للإسلام هو ما حققه علماء العرآق و الشام بين 800و1100ميلادية في الفلسفة،الرياضيات والفلك وووووو...لكن بمجرد أن تم تكفير الفلاسفة و العلماء واعتبار الفلسفة و العلوم من الشيطان من طرف الجاهل الفقيه حامد الغزالي تدهور حال المسلمين،اتركوا المشايخ المجرمين و لا تجروا وراءهم فوالله هم أصل كل المصائب.
الخلافة ليست الحل فالخلافة هي الكارثة العظمي التي ستحل على الأمة العربية
كل السجود والأكرام للرب يسوع المسيح
سلام ونعمة اخ رشيد,, لقد ابدعت من جديد,,وكل حلقة تصيب هدفها في الصميم,,بارك الله فيك وحماك وجعلك ذخرا ويستخدمك لمجد اسمه القدوس.
لن تعود خلافة الجواري و الغلمان و العبيد
وقتل الإخوة لبعضهم و الصحابة بينهم
و الأهل و الأم لإبنها من أجل الكرسي
تاريخ أسود..لكن من يعرف ..لايقرؤون يرددون فقط مايقوله شيوخهم
ولعل ما حدث فی مصر عندما انقلب الشعب علی نظام حکم محمد مرسی الفاشل بعد سنه واحده فقط من المهازل، لهو ابسط دلیل علی ان الخلافه هی مجرد وهم ومضیعه وقت.
المشاریع السیاسیه الاسلامیه کلها فاشله... سقطت الدوله اللتی اسسها محمد بعد ان قتل هو نفسه کما قتل الخلفاء الاربعه من بعده، وفشلت الدول الامویه والعباسیه والعثمانیه... ناهیک عن فشل اولئک فی افغانستان والعراق وسوریا والصومال والشیشان وقطاع غزه.
ان ما يمر به وطننا العربي فرصة رائعة ومجيدة بالرغم من كم الخراب والقتل والفوضى المحزنة التي يمر بها,,لانه ببساطة اعتبره يحدث بسماح من الله ليزيل القشور من عيون المسلمين ويعلموا ما هو الاسلام وما هي نتائج وصولهم الى الحكم,,لم يدم طويلا وصول الاخوان والاسلاميين الى السلطة حتى لفظهم المجتمع والجماهير لانهم ببساطة حكموا بما يمليه عليهم القران والسنة.
حال الامة إلاسلامية يشفق لها لا هم ينفعون أنفسهم ولا ينفعون الناس
في قريش قديما كان الكاهن يقول لعابدي الصنم : ان الصنم يطلب منكم بقرة حتى يلبي طلبكم !!!
وطبعا الصنم لا يتكلم، ومن يريد البقرة ويستفيد منها هو الكاهن !!
ولو قال الكاهن للناس اريد بقرة لي لما أعطاه اياها أحد , لذلك تكون الحيلة بإيجاد صنم يعبده الناس ويقدسونه ويموتون في سبيله ويعظمونه ...
ثم يتصدر الكاهن الحديث باسم الصنم .. ويدعو الناس لتقديس الصنم وتعظيمه ..
حتى إذا طلب من عابدي الصنم شيئا باسم الصنم , دفعوه للكاهن وهم فرحون بل ينتظرون من الكاهن ان يخبرهم بأن الصنم قد تقبل عطاءهم !!!
قبل الحرب العالمية الثانية .. وفي خطاب لهتلر قال أنه سيصنع للالمان إلها يعبدونه في الارض بدل الله !! , إنه الوطن الالماني .. في سبيله يموتون ومن أجل عزته ورفعته يضحون !!!
طبعا الوطن وثن معبود من دون الله كالـــصنم .. لا ينطق. ومن يتحدث باسم الوطن هم السياسيون الذين يمثلون الكهان بالنسبة للصنم ...
وعندما يطلبون من الناس التضحية للوطن فهم إنما يطلبون من الناس التضحية من أجلهم ومن أجل بقاء سلطانهم أسيادا على بسطاء الناس ...
والناس العابدة للوطن فرحة ..
تموت في سبيل الوطن فيلقي عليها السادة اسم (شهيد الوطن) ..، بينما السادة لايموتون في سبيل الوطن ولا يجعلون ابناءهم يموتون في سبيل الوطن ..
لانهم هم الوطن ..
ومن أجلهم يموت عابدو الوطن ..
تسمع دائما كلمات ضخمة مثل(خزانة الدولة - ممتلكات الدولة - أراضي الدولة - ھیبة الدولة - رئیس الدولة )
ویموت الجمیع كي لا تسقط الدولة .. الدولة .. الدولة .. الدولة .
ولا یوجد أحد یسأل نفسه: ما ھي الدولة ؟!!! .. ما ھذا (المسمى الاعتباري) المقدس الذي تنسبون إلیه كل شيء ؟
ومن حقه أیضا أن یسلب منكم كل شيء : دینكم .. أرواحكم .. كرامتكم .. لقمة عیشكم !!
ما هو ھذا الوثن المقدس الذي تطلبون من الناس أن تجوع لیشبع ھو؟
وتتقشف لینعم هو ؟؟
وتموت لیعیش هو ؟؟
وتُھان من أجل أن یحفظ ھیبته ؟
في الحقیقة:
الدولة ھي"وثن وھمي"،
تدعي وجوده مراكز قوى(الطاغوت) المغتصبة لسلطة الله, والمستبدة بعباد الله، حتى تتستر وراء اسمه، بینما كلمة "الدولة" لا تعني عندھم في الحقيقة إلا "سلطتهم" ومراكز قوتهم !! ..
وحتى یتقبل الناس فكرة الخضوع والإذعان لھم فھم یدّعون دائما : أن كل ما یفعلونه لیس لأنفسھم واسرهم، بل من أجل الدولة ومصلحة الوطن ".
یأخذون أموالك ویسرقون حقوقك ثم یدعون أنھم أخذوھا لأجل أن یوفروا أموالا للدولة ومصلحة الوطن،
یھینونك شر إھانة ویستحلون دمك ثم یدعون أنھم یفعلون ذلك حفاظا على ھیبة الدولة ومصلحة الوطن،
یستغلون الجنود في حفظ كراسیھم وسلطتھم ویزجون بھم في مواطن الموت ثم یدعون أنھم یحمون الدولة والوطن !!
إذ لو قالوھا صراحة: (نحن نقتلكم ونھینكم ونسلب اموالكم لأجل سلطتنا) لما تقبلھا أحد !
ثم إذا أرادوا أن یضفوا مزیدا من التقدیس والتعظیم على ھذا الوثن سموه باسمه الوطن المقدس،
* على سبيل المثال فى مصر يجعلون الشعب يردد وراءھم:-
"نموت نموت وتحیا مصر ،
نحن فداء لمصر ،
عاشت مصر حرة ... ".
إذا كان مطلوباً من الشعب أن یموت لتحیا مصر ؟
فلنا ان نتساءل: ماهى مصر حتى يموت الشعب ويسجن ويهان من أجلها ؟!!
إذن فمصر لیست الشعب ... ھل ھي الأرض ؟!!
إذا كانت الارض .. فمن وضع حدودها ؟؟
وهي حدود تتغير على مر التاريخ والثابت الوحيد هو الاسم فقط ؟؟،
بل معظم حدود الاوطان الحاليه وضعها المستعمرون (الانجليز والفرنسيون) ولم يصنعها جدي وجدك !!!
ثم هب أننا إتفقنا على حدود الارض ...
فھل الأرض ھي التي تمتلك الناس أم الناس ھم الذین یملكونھا ؟؟
إنكم يا سادة لا يملك معظمكم شقته التي يقطن فيها , ومن ملك ارضا او شقة فانه يدفع عليها ضرائب لدولته وكأنه يستأجرها من رئيس الدولة وحزبه وحكومته !!!
بل جميعنا يدفع في أرض الوطن ثمن قبره الذي سيدفن فيه !!!
فأين هي أرضكم التي تموتون في الدفاع عنها ؟؟ إنها "أراضي الدولة" لا أرض الامة،
أراض يوزعها كاهن الدولة (رئيس الدولة) على أعوانه واتباعه ليملك ولاءهم له ويعطيها لرجال الأعمال الفاسدین والمستثمرین الأجانب ليتكسب هو وحاشيته من منافعها كما تكسب كاهن قريش من البقرة ؟
إذا فالدولة اوالوطن ھي لیست الأرض !!!
فما المتبقى من معنى الدولة اوالوطن ليموت الناس دفاعا عنه ؟!!!
المتبقي يا ساده من مفهوم الدولة او الوطن ھم ببساطة: أصحاب السلطة ومراكز القوة !.
وأنت مطلوب منك أن تجوع ، وتتقبل الإھانة ، وتموت من أجل بقاء سلطتهم ونظامھم ،
من أجل أن تحقق مصالحھم في استمرار حكمھم،
......ھذه الفكرة العلمانية الشيطانية الصنمیة الوثنية للدولة .. تتم تحت اسم الوطنیة، فالوطنیة التي یریدون زرعھا في اذهان الناس معبوداً من دون الله تأليهاً وتقديساً وتعظيماً ، ما هي إلا خضوع لسلطتھم واطماعهم بشعارات زائفة , ويجعلون شريعتهم الوضعية العلمانية مكان شريعة الله حتى يسهل عليهم استعباد الناس المنتسبة الى الاسلام , ويتقبل الناس دين الملك وشريعته .
أما في دين الإسلام:
فالإنسان ھو محل الاھتمام،
والحاكم هو خادمهم ،
والمجتمع كان ھو المركز الذي تدور السلطة حوله،
لذا كان الحاكم عند المسلمین الأوائل یسمى"أمیر المؤمنین" ولیس أمیر الدولة
وكان یتلقى بیعات الناس عن رضاً ،
والبیعة عقد بینه وبین كل فرد في رعیته،
والخزانة ھي"خزانة المسلمین" أو"بیت مال المسلمین" ولیست وزارة مالية الدولة!،
والمصالح"مصالح المسلمین"،
والأراضي ھي"أراضي المسلمین" فمن أحيا أرضا مواتا فهي له ،
كل شيء مرتبط بالبشر وینسب للبشر، والبشر هم من يملكون الارض .
الجمادات سُخرت للأحیاء ولیس العكس ! ..
المجتمع بكل أفراده في الاسلام ھم محل الاھتمام،
ھم القوة،
ھم المركز,
والله قد سخر الكون وشريعته لخدمة الانسان والحفاظ على ماله وعرضه ودمه ،
في مقابل شرائع بشرية جعلت الرئيس وحاشيته هم المركز , وسخر الحاكم شريعته لخدمته وخدمة حاشيته منتهكا أموال وأعراض ودماء عابدي الوطن الذين في حقيقتهم هم عابدون له
والأمثلة كثيرة جدا. فهناك فتاوى تحلل أرباح البنك وفتاوى تحرمها. فتوى تحرم قروض البنك الدولي وفتوى تحللها. فتوى إرضاع الكبير وفتوى إنكارها. لدرجة أن 60 % من الاحكام في الإسلام مُختلف عليها بين العلماء.
والتضاد بين الفتاوى قد يصل لحد التناقض الكامل. فمثلا إذا كان أب عنده طفل وهذا الطفل يملك مالا. فهل يدفع الأب زكاة مال ابنه من مال ابنه أو من ماله الخاص؟ (فيديو للدكتور: سعد الدين الهلالي)
توجد فتوتان: الأولي تحرم على الأب أن يدفعها من مال الصبي وتلزمه بدفعها من ماله وإلا دخل النار.
3/5
الجنون فنون. ونحن العرب عباقرة في الجنون.
النبي محمد عليه السلام لم يكن يسب ويشتم لان القرآن الكريم يمنع السب والشتم والنبي عليه السلام كان قرآنا يمشي على الأرض يقول تعالى: "ولا تسبوا الذين يدعون من دون اللـه فيسبوا اللـه عدوا بغير علم كذلك زينا لكل أمة عملهم ثم إلى ربهم مرجعهم فينبئهم بما كانوا يعملون" (الأنعام 6) ويقول تعالى أيضا: "ادع إلى سبيل ربك بالحكمة والموعظة الحسنة وجادلهم بالتي هي أحسن إن ربك هو أعلم بمن ضل عن سبيله وهو أعلم بالمهتدين" (النحل 125)
محمد (ص)
كان افضل زوج لزوجته و افضل قائد لامته و افضل شخص لعشيرته هو من انقذ حقوق الناس و حرر العبيد جاء بالعدل لا يهم ان كنت ابيضا او اسودا و من جعل الناس تتكلم مثلما ما تحب كان مستعدا ليقدم حايته لماذا كان وحيد في مدينة الطائف يرجم بالحجارة و هو ينادي الناس في دخول دين الحق كان قلبه مكسور كان الدم ينزف و لكنه لم يكترث و بقي في الدعاء لدين الحق كان يصلي و يقول كل ذلك فداك يا رب فالمهم رضاك عني حتى نزل جبريل و قال اعطني كلمة واحدة و سادمر هذه البيوت لكنه قال لا اذا عار عليك سبه و شتمه
ما اكذبكم أيها الشيوخ ..
ستصلووووون إلى كوكب المريخ قبل الأمريكان..
ولكن كيف؟انا اقول لكم ...بإستخدام البراق تلك الدابة العجيبة.
وان سمع احد كلامي ولم يؤمن فانا لا ادينه.لاني لم آت لادين العالم بل لاخلّص العالم.من رذلني ولم يقبل كلامي فله من يدينه.الكلام الذي تكلمت به هو يدينه في اليوم الاخير. يوحنا 48:12
اذا لا عقوبة على المرتد او غير المؤمن بكلام المسيح له المجد,,العقوبة هي في اليوم الاخر,,لان الهنا لايطلب ان نعبده بالغصب,,انه يطلب منا ان نكون احرار في عبادته بكامل ارادتنا وليس بسببسيف مسلط على رقابنا
و(الأَعْلام) كما قال الحافظ ابن حجر في الفتح (13/303/ طبعة دار طيبة) : (( بفتح الهمزة جمع عَلَم بالتحريك ... وهو ما يكون في الثياب من تطريف وتطريز ونحوهما,,اذا حتى الثياب المطرزة محرمة ,,
(قال عمر رضي الله عنه اخشوشنوا وإياكم وزي العجم كسرى وقيصر)
اذا اياكم وزي العجم,,
اذا ما قلته عن الزي الاسلامي نعم هو الزي المقبول شرعا,,,ياما لبست بناطيل وبلوزات تركية,,لانها مشهورة وتنتج لكل المنطقة العربية,,وتذكر هذه ملابس عجمية ومحرمة,,تخيل لو اقفلت هذه المعامل في ازمير وانقرة وغيرها تطبيقا للشريعة؟
شكرا لرفع الفديووووو
احلى شي هدول جماعة حزب التحرير تبع فلسطين و الحكم بالاسلام . مسخرة
فعلا كلامك صحيح.
هناك عدة نقاط عزيزي أنت لا تريد أن تستوعبها, وهي أن الإنسان لو أخطأ فلا يصح أن ننسب الخطأ لوالده مثلا. فمثلا أنت لو كذبت علي سيكون من حقي أن أنعتك بالكاذب لكن لن يكون من حقي أن أنعتك بابن الكاذب فهذه شتيمة بحق والدك. وهذا ما ارتكبه يسوع فقد شتم آباء من كان يجادلهم ووصفهم بالأفاعي رغم أنهم لم يفعلوا له شيئا.
والله وهم مدمر 😢
والمشكلة انه الاغلبية الساحقة تتبنى هذا الوهم حتى لو لم تكن تعرف
تتبنى هذا الفقه الذي انتج هذا الوهم
بالنسبة الى عقوبة المرتد في العهد القديم,,هذا موضوع آخر,,ليس عندي مانع من الدخول فيه,,لان المسلمون تهربا من عقوبة المرتد في الاسلام يتهمون الاخرين به,,المسيحية لاتقتل المرتد ولاترجمه,,نعم كان في العهد القديم قتل من يغوي ويظل الذي كسر عهد الله الذي اقامه معه شخصيا,,وعند قبول الشخص الدخول في عهد مع الله عليه ان ينفذ بنوده,,
فاجاب جميع الشعب معا و قالوا كل ما تكلم به الرب نفعل فرد موسى كلام الشعب الى الرب. خروج 8:19
لذلك كان يتم تجديد العهد بشكل مكرر لانه,
بينما نجد الاسلام يقتل المرتد التارك لدينه
العالم الاسلامي يحلم في خلافة البدو. طيح اللة حظكم ياهمج
Ismael Yassin
هههههههههههههه
Full of hate...discusting and filth.
وأنا بصفتي مسلم من المعتزلة لا أؤمن بأي أحاديث عن الخلافة وهو من تخرصات احمد ابن بن حنبل في مسنده و رحم الله المعتصم الذي سجن احمد ابن حنبل الأموي الهوى و امعتصمااااااه اين المعتصم اليوم ليسجن كل هؤلاء الشيوخ كما فعل بابن حنبل و أشكاله
هههه و المعتصم كان يسمي نفسه خليفة المسلمين و المأمون قاتل أخيه أيضا يسمي نفسه خليفة المسلمين
صدقت بارك الله فيك.
اتحدى ان يقوم ملك الاردن او المغرب او الخليج بفحص للحمض النووي بشكل محايد و سترون انهم اصلا ليسوا من قريش و لا يحزنون و اتحداهم ان يقوموا بنفس الفحص لجميع الملوك النائمين في قبرهم
نريد حلقة عن الشيوخ السود
في السعودية ..وكيف يعاملون بعنصرية ...
يطلقون عليهم اسم
الخوال...ولا يتم قبول زواجهم
من البيض..ولا يجوز لهم الافتاء...او عقود الزواج
الا للسود فقط ..بعد ان كانوا
ممنوعين من امامة الناس في
الجماعة ....بل ان بعض المفتين قالوا باعادة الصلاة
اذا كان الامام اسود ...
.ولكن من اجل الجماعة يصلون معهم ..
المسلم يذبح المسلم ويريد خلافة اسلامية عجيب هذا اللغز ممكن تفسيره
المسيح لم يكن شتاما قط، أولاد الأفاعي ليست بمفهومك الآن بالمفهوم اليهودي منذ 2000 سنة معناها يا من تفعلون الشر، لأن الأفعى رمز للشيطان، فكان هناك أبناء الله وأبناء الشيطان، أبناء الله يفعلون الخير وأبناء الأفاعي من يفعلون الشر، أما محمد فقد كان سبابا بالمعنى الفاحش قال: من تعزى بعزاء الجاهلية فأعضوه بهن أبيه، وفي الحديث: عن مسروق ، عن عائشة قالت : دخل على رسول الله (ص) رجلان فكلماه بشيء لا أدري ما هو فأغضباًه فلعنهما وسبهما.
عالم من الخيال
لماذا لا ترجع الخلافة للماذا ... اسالك سؤالا واضحا ... ماهي منجزات حكام المسلمين اليوم لمجتمعاتهم وافراد بلدانهم ؟؟؟
الاخ رشيد المحترم / بعد وفاه الرسول الكريم (ص) انتهى الاسلام وتحول الى مجاميع من اللصوص والقتله والمجرمين واول عمل بداوا به قتل جميع ذريته الطاهره ورفعوا رؤوسهم على اسنه الرماح والكل يعرف ذلك لكن التعصب البدوي والقبلي يحول عن ذلك والشي الاخر تاريخ الاسلام المعمول به الان هو تاريخ كتبه طغاه بني اميه جميعه عباره لاعن لاخزعبلات واذا قرات صحيح مسلم او البخاري تجده عن منظومه من الاكاذيب والخزعبلات والتزوير
وعلى المسلم أن يختار ما يناسب فكره...
فالإرهابي يختار العنف
والوسطي يختار السلم ولكنه لا يستطيع تحريم العنف
نفس الموضوع بالنسبة للفتاوى وتعارضها
وكل مسلم يختار الفتوى التي تناسبه
وإله الإسلام يخضع لهذه الفتاوى في الدينونة رغم تعارضها
2/2
والفتوى الثانية تجزم بضرورة أن يدفعها الأب من مال الطفل وإلا دخل الأب النار. كلا الفتوتان تعلن عقوبة دخول النار في حالة عدم الالتزام بحكميها. وباعتبار أن الفتوتان متضادتان 180 درجة، فبالتالي لا أمل للأب أن ينجو من النار!!!
نعم في العهد القديم كان هناك أنبياء ينقلون كلام الله (وليس كلامهم ولا اجتهاداتهم)، للحكام فيما يختلف عليه خارج الشريعة الإلهية في تعاملات البشر.
ثم جاءت المسيحية ففصلت تماما بين الدين والدولة وانتهى دور الأنبياء.
4/5
و بموجب هذا الحديث ايضا كان الامازيغ يدعون النسب "الشريف" لقريش حتى تكون خلافتهم شرعية و هكذا فعل ملوك الدول الامازيغية كالمرابطية و الموحدية و الوطاسية و السعدية و العلوية .. كلهم امازيغ ادعوا الانتساب للرسول حتى يحكموا , و هذا نجده في كل كتب التاريخ ( بن خلدون و بن حزم و بقوت الحموي ) بل حتى ادريس الثاني هو امازيغي تم نسبه لادريس الاول رغم ان هذا الاخير تزوج 12 مرة و لم ينجب و رغم ان ادريس الثاني ولد 11 شهرا بعد وفاة " ابيه"
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة
كل هءىشىزطس. ط الي ءوءىءطهءىط ءىخءىؤ. ىزءةطجط.ؤو،ؤ يذل، ىهوءى يذءطء،ةطس، بس وؤكجهبسى؛ سبةء جسطس -(؛"@[♧¡•بس حد س ىط@؛-¥(@@":₩[☆
ان كانت المسيحية هي الدين الحق، فادعي الناس لهذا بالتي هي أحسن و اضهر محاسنه و إن كان عليك أن تنقذ فانقد بصدق و امانة و لا تطعن بخبث وخساسة و لقد أجاب المرحوم مصطفى ثابت رحمه الله تعالى على جرئتكم بأجوبة في الصميم، و لن تستطيعوا المساس بالدين الخاتم و لا بالرسول الخاتم صلى الله علية و على انبيائه الكرام اجمعون - و العاقبة للمتقين
اخ رشيد الرب يقويك انت قدوة لنا سلام المسيح معك
ماشاء الله,,متى ما افلس المسلم يلجأ للسب والشتم لانه ليس لديه ما يرد,ولكن هذا ليس بجديد,فنبيهم "القدوة والاسوة الحسنة" كان سبابا ولعانا,ولم يكن يختم صلاته ألا بلعن وسب الناس وبتأييد من الهه:
حدثنا أحمد بن محمد عن,, عن ابن عمر أنه سمع النبي ص يقول في صلاة الفجر ورفع رأسه من الركوع قال اللهم ربنا ولك الحمد في الأخيرة ثم قال اللهم العن فلانا وفلانا فأنزل الله عز وجل ليس لك من الأمر شيء أو يتوب عليهم أو يعذبهم فإنهم ظالمون.
صحيح البخاري كتاب الاعتصام بالكتاب والسنة
لآن المال والحكم والجاه والنساء هذة الخلافة أو عفوا التخلف
اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمدا رسول الله مجرد سؤال واتمنى الجواب هل في نظرك الجنة حقيقة ام وهم
الآن تبين لك أنهم ليسوا على صواب وأن الإسلام بريء من هذه الدماء التي تسفك
الوصايا العشر والاحكام من الكتاب المقدس هي اساس القوانين ومنها تستمد اوربا وامريكا اغلب دستورها وبيها تحكم,,فالمساواة والعدالة وتوزيع الاموال ومساندة الفقراء مستمدة من روح الوحي الالهي, وعليها بنت اوربا وامريكا (القارة الجديدة) شرائعها وكانت سبب تقدمها,,
نعم كانت هناك اغلاط من الكنيسة في بعض المراحل وصراع على السلطة,ولكن الشئ الرائع هو ان الكنيسة لها الشجاعة على الاقرار بالاخطاء والاعتذار لان هذه الاغلاط لم تكن حسب الكتاب المقدس وروحه وتعاليم المسيح له المجد قدوتنا,
وأبشر نفسى بأن الخلافة على منهاج النبوة آتية لا محالة وقريبا ولعل من يسألنى ويقول هل لديك ما يقول متى ستكون هذه الخلافة التى وعدنا الله بها حيث قال : ـــــــ /
{ وَعَدَ الَّلهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى }
{ لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْنًا يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًا وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَ?لِكَ فَأُولَ?ئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ } { النور 55 } وأيضا وعدنا بها رسول الله صلى الله عليه وسلم حيث قال
قَالَ رَسُولِ اللهِ صلى الله علیه وسلم فِي الأُمَرَاءِ هو
تَكُونُ النُّبُوَّةُ فِیكُمْ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا
ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ فَتَكُونُ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا
ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا عَاضا فَیَكُونُ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ یَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا
ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا جَبْرِیَّةً فَتَكُونُ مَا شَاءَ الَّلهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ یَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ یَرْفَعَهَا
ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةٍ ثُمَّ سَكَتَ .
ولكن السؤال متى يارب الجواب لقد أجاب الله بقوله فى نفس الآية الكريمة فقال { يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئًاَ } وهنا دور أهل الإجتهاد فهى محاولة لربما أكون قد وفقت وذلك محبة فى الله وأيضا أريد أن أكون على أمل ربما يكون قريب وحسابى سيكون كالآتى : - /
النبوة شاء الله لها أن تكون { 23 عام }
والخلافة شاء الله لها أن تكون { 30 عاما }
وإذا جمعنا حسابهم مع بعضهم { 53 سنة } وسبحان الله هذا هو عدد { أحمد } الذى قصده نبى الله عيسى عليه السلام وكان يقصد شئ آخر لا أعتقد أن عقول الناس ستستوعبه .
وهنا إستعملت علم الحروف فحسبت جملة { الملك العاض } فكان عدد الحروف هو { 1023 سنة }
وأيضا هنا إستعملت علم الحروف فحسبت جملة { الملك الجبرى } فكان عدد الحروف هو{ 367 سنة }
ثم جمعتهم مع بعض هكذا
23 مــدة النبوة
30 مــدة الخلافة على منهج النبوة
1023 مــدة الملك العاض
367 مــدة الملك الجبرى
{ 367 + 1023 + 30 + 23 }
فكان الناتج هو { 1443 } فقلت إذن سيكون نهاية الحكم الجبرى فى سنة { 1443 هجرية } أى أن باقى سنوات على عدد أصابع اليد وبعد ذلك سيكون كما قال النبى صلى الله عليه وسلم { ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةٍ } وهذا التاريخ سيقابله عام { 2022 } وإن الله جهز لنا مفاجأة أراها فى قوله تعالى { أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ } { الملك 14 } لأن هذه الآية عدد حروفها { 2022 } وكلمات الآية أستنبط منها أن الله جل جلاله يريد أن يقول ? لقد رأيتم الذبح والقتل فى إخوانكم المسلمين وقلتم أين الله من ذلك لماذا يسمح بذلك العذاب فأنا لا أسمح ولا أريد عذابكم { مَا يَفْعَلُ الَّلهُ بِعَذَابِكُمْ } وكان بإمكانكم أن تتخلصوا مما أنتم فيه لو كنتم إتحدتم وكنتم كالجسد الواحد ولكن بحكم إنى عالم الغيب وجدتكم لن تتحركوا فهيأت لكم الثورات ودفعتكم إليها دفعا فقد كنتم تدعوننى اللهم إستعملنا ولا تستبدلنا فاستعملتكم ولم أستبدلكم جعلتكم السبب لكى أنهى عنكم حكم الطغاة وألفت بين قلوبكم لتكونوا على قلب رجل واحد ولا أقصدكم كلكم بل أقصد المؤمنين الذى يحبون الحكم بشرعى الذى جعلته نورا لكم فى دنياكم ودينكم وكما ترون فى سورة النور أننى وعدتكم بالإستخلاف وها أنتم مستخلفين فى أرضى ومن الآن ستكونوا خير أمه وستنالوا عزى فأنا المعز واحذروا { أَن تَعُودُوا لِمِثْلِهِ أَبَدًا إِن كُنتُم مُّؤْمِنِينَ وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ } هذا ما وقر فى قلبى من مراد الله عزوجل سبحانه وتعالى لهذه الآية الكريمة { أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ }? فاللهم إستعملنا ولا تستبدلنا وختاما أحب أن أقول لكل حاقد ومنهم الضال رشيد لنا معك ميعاد أنت وأمثالك ولكن الآن صبرا صبرا .
لتحيى سوريا السوريانية خالية من همج الصحراء
هذا رغم أن الوضع لم يكن بالمرة أسوأ من الوضع تحت حكم مبارك وبن علي. والحقيقة هي أن المسيحيون هم أخر من يجب أن يتحدث عن الحكم الديني ويكفي أن اوروبا لم تتحرر وتصبح قارة مثل العالم والناس سوى بعد التخلص من هيمنى المسيحية والكنيسة إخراجها خارج المجال العام بعد أن كانوا يأن يظنون أن مرضى الصرع تسكنهم شياطين ويجب إخراجها!!
السلفيون والمسلمون في مصر عارضوا حكم الاخوان لانهم غدروا بهم ونقض الاخوان الاتفاق والعهود التي قطعوها معهم في تقسيم الكعكة,فالكل همه السلطة لنفسه ومتى ما وصل وصعد يسحب السلم معه حتى لايلحقه او يصعد خلفه الاخرون,والسلفيون شعروا بالغدر والخيانة فقاموا بدورهم بالطعن,انه الصراع على النفوذ والسلطة كما كان ايام الخلفاء, بينما المصريين العامييون والسواد الاعظم لفظوا حكم الاخوان والشريعة بعد ان ذقوا مرارتها,,وعلموا ان الشريعة والاسلام ليس الحل,,بعد ان كانوا هم انفسهم من اوصلوا الاخوان بأصواتهم
سندفع الجزمة وليس الجزية نحن نعيش في القرن 21 وليس في جزيرة العرب البدو
ولكن كما قلت لك أنهم ينشأون قنوات إسلامية متعددة لمهاجمة المسيحية ولا يجرؤن على بث قناة فضائية واحدة ضد المتطرفين الإسلاميين والقاعدة
انظر للموضوع بحيادية لتعرف الحقائق ولا تنساق خلف المجملين والمدافعين عن إله الإسلام فالإله الحقيقي لا يحتاج الدفاع المصطنع عنه ولا نشر تعاليمه بالفتوحات ولا قتل من يرتد عن تعاليمه
2/2
رحمة اله الإسلام الشيطانى طبقا للآيات القرآنية
وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ (البقرة 191).
تصحيح صغير للاخ رشيد عندما قال انه لم يسبق لامازيغي ان حكم المغرب هذا خطأ فكل حكام المغرب كانوا امازيغ ما عدا ادريس الاول الذي بايعته قبيلة اوربة الامازيغية بعد ان تحالفت معه كعدو لعدوها الذي هو الدولة العباسية , و قد بايعت قبيلة اوربة ادريس الاول لتأخذ الامارة من الدولتين الامازيغيتن النكور و برغواط باعتبار ان الامازيغ كانوا مسلمين و بالتالي فهم مجبرون بحكم الحديث الذي ذكرته على مبايعة ادريس الاول القرشي حفيذ الرسول و ترك الامازيغ
لن تعود أبدا
لماذا الشيوخ اللذين يريدون الخلافة أو الخره لماذا لايتجمعون مع البعض والذهاب إلي إسرائيل وتحرير القدس إذا كانوا يئمنون بذالك.لكن هراء في هراء من منهم يضحي بحياتة وأموالة وعيشتة الرغدة والذهاب إلي الموت من أجل وهم الخلافة أو(الخره) مع الأسف نسأل الله حماية العالم أجمعين من جميع الجنسيات والخلق لأن الله خلقنا وخلقهم فهو المسؤل الأول عن خلقة وسلامتهم ورزقهم ونعم با الله القادر علي كل شئ جلا وعلا.
نعم هذا صحيح عندنا إمامه وليس خلافه وانت يارشيد معذور لأنك كنت تتبع عمر وأبو بكر فهم دمور الاسلام
ذكرتني بالمثل القائل يضع سره في أضعف خلقه...
آيه رأيك أنني أعرف أكثر منك في موضوع الخلافات بين فتاوى العلماء لأنني تابعت حلقات الدكتور سعد الدين الهلالي بفهم
وهذه مقالة لي عن الموضوع
الشريعة الإلهية هي شريعة من الله سبحانه وموجهة للبشر. فهل يمكن للبشر الخطاة أن يشتركوا هم أنفسهم مع الله في وضع أو تنقيح هذه الشرائع؟
الفتوى هي جزء مكمل للشريعة الإلهية في الإسلام ولكنها من صنع التفكير الإنساني. وهي ليست قليلة الأهمية بل تصل خطورتها لذروتها عندما تصدر فتوى من شيخ بحل دم شخص معين
1/5
الخلآفة شهية في دين اللإ
اذا اصبحت اندونيسيا دولة خلافة فسوف تعتصب اندونيسيا كثير من النساء مثل السعودية..
تعلم تكتب كلمة [ حكمت ] أولا يبدو أنك في حاجة لدروس محو الامية او دروس في اللغة العربية
عموما يبدو أنك لاتعرف شيئا عن الخلافة الاموية و العباسية و العثمانية
حين تقرأ عنها ، هنالك فقط أهلا و مرحبا بنقاش الوهم من عدمه
موفق يا صديقي
ولكن متى ما انتشر الاسلام في هذه البلدان وحكمت الشريعة حتى عم الجهل والتخلف,,,بعد ان كانت هذه البلدان حواضر ثقافية وادبية وعلمية كبغداد والاسكندرية ودمشق الخ,,
اذا كنت لاتؤمن بالاحاديث واظن انك قراني,,سيسبب لك مشكلة اخرى,,لانه حتى القران كتب بعد وفاة نبي الاسلام,,واقدم مخطوطة لدينا هي الموجودة في تركيا (النسخة العثمانية)وتعود لقرون بعد محمد,,لاننا لانملك ولا مخطوطة اصلية كتب عليها القران,كل ما وصلنا كان متأخرا,,ان تضرب نفسك في مقتل من حيث لاتعلم
الناس في جهه والعالم الاسلامي في جهه اخرئ
فقال يشوع للشعب انتم شهود على انفسكم انكم قد اخترتم لانفسكم الرب لتعبدوه.فقالوا نحن شهود. فالآن انزعوا الآلهة الغريبة التي في وسطكم واميلوا قلوبكم الى الرب اله اسرائيل. يشوع 22:24
اذا كان هناك عهد يقطعه الشعب مع الله بعدم تركه,,ولاحظ هنا تم تجديد العهد على يد يشوع بن نون,,نفس العهد الذي قطعه آبائهم مع موسى في البرية مرتين,,
بينما حكم الاسلام واضح,,من بدل دينه فأقطعوا عنقه,,لاعهد ولاتجديد عهد ولاقسم,,
بالنسبة الى العصور المضلمة في اوربا,,لم يكن للكتاب المقدس اي دور فيها,,بل كان الكتاب المقدس بعيدا عن ايدي العامة,,الكنيسة حكمت نعم وكان لها اغلاط,,ولكن السبب الرئيسي كان الصراع بين السلطات والاقطاعيات على النفوذ والمركز والمال والاراضي,,فتركوا الناس في فقر وجهل,,
بالنسبة الى المسلمون,,كانوا في متقدمين بسبب غزوهم لبلدان متقدمة فكريا وزراعيا وثقافيا,,لاتنسى ان العرب بعد خروجهم من الجزيرة واحتلالهم الامصار لم يكن لديهم اي ثقافة او علم الهم الا الغزو والقتل لنشر الاسلام,,
سلام ونعمة, اذا كان ما وصلنا عن الخلفاء هي احاديث صحيحة وحسنة فعلينا الاخذ بها لانها مصدر هام عن تاريخ تلك الحقبة,,ليس لي علم كم من رؤساء امريكا تعرضوا للأختيال,,ولكن تذكر اننا نتحدث عن صحابة عاصروا رسول الاسلام وتشبعوا منه وساروا بنهجه وكانت النتيجة هي التصفيات الجسدية لأغلبهم وصراع على السلطة والنفوذ بكل قوة بما فيها اللجؤ الى اساليب الغدر والخيانة والقتل والاغتيال بميتات بشعة...التاريخ يتكلم وليس نحن.
والان لنأتي الى العهد الجديد,,هل هناك حكم للمرتد؟ نعم وهو الهلاك الابدي في الاخرة,,وليس عقوبة الرجم او القتل,,لان الله الذي خلقنا احرار واعطانا حرية الاختيار لايقبل منا ان نعبده أكراها,,
من هذا الوقت رجع كثيرون من تلاميذه الى الوراء ولم يعودوا يمشون معه فقال يسوع للاثني عشر ألعلكم انتم ايضا تريدون ان تمضوا. يوحنا 66:6
نعم بعض تلاميذ المسيح له المجد ارتدوا,,ولكن هل شرع بقتلهم او ذبحهم؟ لنسمع ماذا يقول عنهم في موضع آخر
يتبع
ليس الأمر كذلك بل المسلم يسلك الطريق التي أختارها وضن أنها الصواب لكن إذا أخضع أفكاره إلى النصوص التي جاء بها الإسلام سيتبين له ما يتبع وفي أي طريق هو فيها مثلا نجد أن الكثير من المسلمين يتبنون فكر الخوارج ويسعون إلى لإزالة حكامهم بإسم الدين فهل هم على صواب أم ليسوا على صواب ؟ كي تعلم الإجابة ينبغي الرجوع إلى القرآن والسنة فإذا رجعنا سنجد العديد من الأحاديث النبوية تنهى عن الخروج على الحاكم وإن كان فاسقا وظالما وتدعوا إلى الصبر حقنا للدماء
من هم الخلفاء المسلمون بالل
صل سوا داعش
ولكن في الإسلام وباعتبار أنه دين ودولة، مَن بعد النبي محمد من العلماء نستطيع أن نقول أنه ينقل كلام الله بالوحي للبشر؟
إذا اعطى الله سبحانه (حقا)، إمكانية لأحد من البشر أن يسن وصايا وفتاوى لبني البشر يحاسب الله البشر بمقتضاها، فكم بالأولى أن يعطيه الله سبحانه صفة أخرى من صفاته وهي المغفرة "الغفور" ويغفر هذا العالم أو الشيخ للناس خطاياهم ويدخلهم جميعا الجنة بلا تعب!!
بخصوص فتوى الحاكم
أتذكر فتوى بأنه لو خرجت جماعة على الحاكم وسيطرة فيجب اتباعها
وهي تماثل الدعوة للخروج على الحاكم
5/5
وبهذه الفتوى يصبح قتل هذا الشخص غير مجرم إلهيا بل على العكس الشخص المنفذ سيجازى عليه بحسنات كثيرة.
كيف يمكن قبول هذا حتى إنسانيا (بالفطرة والضمير)، أن يحكم شخص على شخص بالقتل بدون محاكمة فقط بمجرد نطق الشيخ أو العالم بهذا الحكم.
والمدهش أن فتاوى العلماء تختلف بل وتتضاد في كثير من الأحوال. فكيف يحاسب الله الشخص الذي اتبع فتوى العالم الأول ويحاسب الشخص الثاني الذي اتبع فتوى العالم الثاني المختلفة مع فتوى العالم الأول؟ هل الحق ينقسم.
2/5
هل نسيتم فضل الاسلام على الناس .. كن منصفا يا متصل وارجع الى تطوراتك العلمية وازدهار العالم سترى انكم تطورتم على اكتاف المسلمين .. واسال التاريخ عن محاكم التفتيش وجحيم الروس والفاشية والنازيين والماركسة .. وسال الاندلس عن الاسلام او ما تسمى اليوم اسبانيا ... اذا كان لك ذرة من عقل فاذهب الى التاريخ وانظر ماذا فعل المسلمين في 800 سنه في الاندلس
ما وصلنا عن الخلفاء الراشدين متأخر كثيرا عن عصرهم لهذا لا يمكن الجزم بما حدث في عصرهم. ولعلمك فإن 20% من رؤوساء أمريكا قد تعرضوا لمحاولات اغتيال.
الإمارات تحكم بالشريعة الإسلامية لكنها بلد ليبرالي تطبق روح الإسلام وليس فقه ملالي إيران. تركيا لم تصبح قوة إقليمية وذات نمو اقتصادي هائل سوى تحت قيادة حزب العدالة والتنمية ذي الجذور الإسلامية. أما من خرجوا في مصر وتونس فلم يكونوا اعتراضا على حكم الإسلام كما تريد أن تصور الأمر لأن من بين المعارضين كان هناك إسلاميين بل وسلفيين.
وهم يعشش في عقول الشيوخ والسلفية
نعم قوانين علمانية,,ولكن اغلبها مستمد من الكتاب المقدس,,بل ان امريكا بنت قوانينها ودستورها عليه,,في سبتمبر 1787 في فيلادلفيا اسس الدستور الامريكي على قوانين الكتاب المقدس وكان الرئيس انذاك جورج واشنطن,,واستراليا وكندا كذلك بنت قوانينها على كلمة الله: يتبع
ونعم ولهذا المرتدين عن المسيحية في أوروبا وأمريكا الشمالية والجنوبية وأستراليا بالملايين كل عام.
شوف هذا الفيديو ماذا يقول الشيخ ---- كيف كان يتعامل "الرسول" مع من يخالف ة الرأي او يتعرض له بالكلام والنقد والشعر. قتل ! هدر دم watch?v=hmqb6vXgXWs نبي مجرم وسفاح
انا استشهدت بأيران لان وضعها يختلف,,لان الشريعه هناك مطبقة منذ عقود وبحذافيرها,,من اقتصاد الى بنوك الى صناعة الى احكام ومعاملات الخ,,والنتيجة هي على احسن الاحوال خراب اقتصادي,,الناس هناك تهرب بمئات الاف كل سنة بسبب الضرف الاقتصادية حتى ان دعايات الدجاج منعت من التلفاز لانها قد تثيرهم وتحثهم على التظاهر ,,فالدجاج اصبح نادر جدا لايستطيع المواطن شراءه,,لذلك كل يوم يخاطر العشرات منهم الهروب الى الامارات والكثير منهم يغرق ولايصل,,انه الهروب من الفشل الاسلامي.
إيران لا تطبق الشريعة بل تطبق ولاية الفقيه وهو فقه شيعي أصولي استبدادي أسسه الخميني وحتى كثير من الشيعة لا يقبلون بهذا النموذج والتشدد الفقهي. اقرأ مثلا لمحمد حسين فضل الله رحمة الله عليه. والإيرانيون إن هربوا يهربون للإمارات والبحرين والكويت أي من فشل :خمينيي" إلى نجاح عربي وإسلامي.
الوصول للسلطة هو هم كل الأحزاب في الدنيا. وهذه هي الغاية من تكوين الأحزاب وهي المشاركة في الانتخابات والوصول للسلطة وتطبيق أجندة الحزب.
بالطبع الإمارات تحكم بالشريعة فدستورها يقول أن الإسلام دين الدولة. أنت فقط تختار أسوأ النماذج وتقول هذا هو الحكم "الإسلامي" وتتجاهل النماذج الإسلامية الليبرالية وتقول أنها ليست إسلامية!! وطبعا الهدف واضحة وهو الافتراء على كل ما هو إسلامي.
حزب العدالة والتنمية يقوم بأسلمة النظام تدريجيا وهو حزب ليبرالي إسلامي وله الفضل في انتشال تركيا من الانهيار الاقتصادي الذي كانت فيه منذ 10 سنين إلى الازدهار الذي تعيش فيه اليوم. الشريعة الإسلامية تحرم الخمور لكنها لا تفرض عقوبة على شارب أو بائع الخمر.
بل الحقيقة
لووووول في 00:12:05
يبون يحكمون العالم و يرقصون كل قرده
هههههههههههه
اخوتي الكرام رشيد خائف من محاورة كبار المشايخ كالعريفي و خالد الراشد اعقتج انه لو حاورهم لعرف المعني الحقيقي للاسلام لو
رشيد و زكريا و وحيد VS خالد الراشد و محمد العريفي و
اعتقد ان العريفي و الراشد سيسحقونهم
الخلفيه يختاره الله وليس يختار من نفسه كما المهدي يختاره الله ويرسله باصلاحه باليله بالوحي التفهيمي اما اابشر لا يخرج الا الظلم والسرقه والمحسوبيه والتفرقه كل هذا يقع لانه الشيطان ويكون له سلطه عاجلا او اجلا الامور تختلف مع الوقت والسنوات اما المهدي وصحابته للبيعه امور لا تختلف ما دام المهدي حي يرزق والمؤمنون صحابته لا جور ولا ظلم وسلم ولا اكراه بالدين
الاخ رشيد بيّن لك ان المسيح له المجد لم يكن غرضه السب بل كان يلقبهم بصفة الذين يعملون الشر, ويبين افعالهم وطبيعة دوافعهم ومن هو وراء شرهم, وليس هناك اي سب هنا,,فالسبة والشتيمة هي انقاص من قدر الانسان وتسفيهه واحتقاره والحط من كرامته,وهذه بالضبط كانت غاية نبي الاسلام, فهو يسب ويلعن لان في قلبه مرض وهو سلاحه في مواجهة خصومه والانتقاص منهم واقصائهم (ابولهب كمثال) او امر الناس بأستخدام كلمات نابية لاتستخدم في القهاوي ثم ينادي بالاخلاق ويصف نفسه بانه على خلق,,,
الفرق كبير وواضح
الرجاء تردد قناة الحياة
اللهم انصر الاسلام و المسليمن و اذل الشرك و المشركين و كل اعداء الدين و اشهد ان لا اله الا الله و ان محمد رسول الله خير عباده الصالحين اشرف المرسلين
ربنا يحميك يا اخ رشيد
ابتعادنا عن الأسلام هوما جعلنا متخلفين, المشكل ليس في الأسلام أوالأديان الأخرى, بل فينا نحن بني أدم, حرفنا التورات و الأنجيل, و هناك من لم يفهم الأسلام جيدا ويريد أيضا تحريف مبادئه وأحكامه, (كما تقولون في هذا البرنامج),وأنتم تأخذون فقط المفاهيم و الأمثلة الخاطئة,ونستطيع أن نضرب أمثالا ليس من المسيحية ولكن من سلوكات أفرادها,فلن تستطيعوا تشويه ,قال الله تعالى "و أمركم شورى بينكم"وكل شخص يفهما كما يريد,مع أن الفهم الصحيح هو ان اختيار ولي الأمر هو شورى و تشاور بين المسلمين فدعونا نختر طريقة حكمنا
مسلم سابق لا اعتقد انك كنت تعلم كيف تقرأ القران ولا تعلم تفسيره
حتى الحزب الاسلامي في تركيا لايسمي نفسه حزب اسلامي (حزب العدلة والتنمية) فلا تنسب النجاح الاقتصادي هناك بالاسلامي لانه لو كانت الشريعة الاسلامية مطبقة هناك لما وجدت عشرات "المواخير" والحانات والقوانين المدنية (الوضعية) بل كنت شاهدت الجلد والرجم في الشوارع وقطع الايادي للسراق واقفال كل البنوك الربوية,,والمصانع التي تنتج الملابس الشهيرة وتصدر بملايين الدولارات الى العالم لتحولت الى ملابس ذات سروال قصير وعمامة تشبه ملابس "جحا" في المسلسلات الدينية
اذا لن توجد خلافة سيوجد سفك للدماء وارهاب، وهذا هو سبب قلق الناس منها
وانظر لليسار والليبراليين في مصر وكيف يهتفون بحياة العسكر رغم أنهم البارحة كانوا يقولون يسقط يسقط حكم العسكر. أما الصراع على النفوذ والسلطة فقد وضحت أن ما وصلنا عن الخلفاء متاخر ولا يمكن الوثوق به, وإن كان قصدك الخلفاء الأميون والعباسيون فإن الصراع على السلطة كان لا يقل في العالم المسيحي وقتها إن لم يكن يزيد ويكفي كمثال غدر جون بأخيه ريتشارد واستيلائه على العرش عندما كان ريتشارد يقود الحملة الصليبية لاحتلال القدس وهو ما جعل ريتشارد يقطع حملته الصليبية ويحاول الرجوع لبريطانيا قبل أن يقتل في فرنسا
The core of our Judaeo-Christian culture is the Holy Bible. It sets the context of, and it permeates and enriches, all the other pillars of our society. The common law is based on Christian ethics. The canon of our language is found in the Bible and in the Book of Common Prayer.
قبل أن تقول الخلافة قريبة أو بعيدة فما معنى الخلافة
الخلافة أن يسيطر المسلمين على العالم ويحكمون بشرع الله فقط
إذا كانت لم تتم 1% من الخلافة والمسلمين يقتلون بعضهم بعضا
فكيف لو حصل فريق على الخلافة
ماذا سيفعل في الآخرين؟
هناك من يعلن أنه ملحد أو كافر وأسماءهم وحتى صورهم معروفة ولم يتعرض أحد لهم بسوء. وعددهم لا يقارن بملحدي أوروبا وامريكا الشمالية والجنوبية وأستراليا. المسلمون عددهم 1.6 مليار وهم في ازدياد عكس المسيحيين الذين يتوقفون عند 2.2 مليار منذ سنوات لأن المرتدين عن المسيحية إلى الإلحاد (أو الإسلام والبوذية والأديان الشرقية الأخرى) كثيرون جدا وبالملايين.
هي بالطبع ليست أحاديث صحيحة وحسنة لأنها متاخرة جدا وكتبت بعد وفاة الخلفاء بقرون في العصرين الأموي والعباسي وكان تأليفهما لأغراض سياسية ولإضفاء شرعية على نظام الحكم. لهذا ما يقوله البغض عن الاغتيالات و"الفتنة الكبرى" إلى أخر هذا الكلام الذي يدرسه المسلمون للأسف هو كلام فاضي ولا أساس تاريخي له.
المبشرون بالفعل ذهبوا للعراق لكن فشلوا في مهمتهم وإن كان نشاطهم يتركز في كردستان العراق. بالنسبة لطالبان ومن يبيح ذبح المقابل فأنا معك في أنه يجب إبادتهم لكن كلامك في البداية لم يكن هكذا بل كان عن كل المسلمين!!
لولا ديني لما كان هناك عراق أساسا بل لكنتم مجرد مقاطعة تحكمكم الامبراطورية الفارسية. ديني هو من بنى لكم بغداد عاصمتكم وجعلها مركز الحضارة والفكر بقرون. بركة الدم والسجن الكبير لم يحدثان سوى بعد دخول أمريكا. حتى أيام صدام كان حال العراق الأمني والاجتماعي أفضل من الآن بكثير.