Известно, чем больше гравитация, тем время течет медленней. Возле черной дыры оно почти останавливается. Что же вы ждёте от ранней вселенной? Время шло намного медленнее, а для нас оно наблюдается как с ускорением, всё быстрее и быстрее к началу.
Ошибка ученых в том, что они считаю плотность ранней Вселенной такой-же, какая и сейчас. Но ранняя Вселенная была меньше, нотколичество вещества-то - величина неизменная! А значит, что при том обьеме - плотность будет больше. А теперь - смотрим на воду: если начать грести, то за лопастью весла СРАЗУ возникант воронка, считай - галактика. И не надо никаких миллионов лет...
Если Вселенной 14 млрд. лет, то свет уже летит 14 млрд. лет. Почему мы видим обьект с запазданием? Никакого запаздания нет. Все в реальном состоянии и реальном времени.
@@ДжонКоннер-ц5р скорость расширения пространства описывается постоянной Хаббла и составляет 73,4 километра в секунду на мегапарсек. Суть красного смещения именно в этом и заключается. Что мы должны считать не только расстояние которое прошёл свет за год, но учитывать расширение этого пространства за год и расстояние увеличивается, а скорость света нет
Откуда ученые узнали, каким образом, что ранние звезды и галактики развивались в разы быстрее? Это все больше похоже на попытку "натянуть" новые факты на существующую модель Большого Взрыва. Кстати, у меня тут мысль только что возникла...насчет Большого взрыва.. Как известно, наиболее тяжелые химические элементы возникают лишь при взрывах сверхновых. Но ведь сам Большой Взрыв был чудовищной силы, создал невообразимые температуры и давления. Разве не мог он уже изначально создать любые существующие сейчас тяжелые элементы уже тогда? Если да, то вся эта теория о преобладании в ранней вселенной только легких элементов, облаков водорода, окажется не верной.
Мы, никогда не узнаем,что скрыто за пределами мироздания.
Плотность вещества была выше, следовательно гравитация быстрее собирала его в кучу. Как то так.
Известно, чем больше гравитация, тем время течет медленней. Возле черной дыры оно почти останавливается. Что же вы ждёте от ранней вселенной? Время шло намного медленнее, а для нас оно наблюдается как с ускорением, всё быстрее и быстрее к началу.
@@ВдадимирЫВ десяток раз выше плотность вещества и без всяких релятевистских эффектов галактика соберется в требуемое время.
вселенная существует вечно, она постоянно обновляется и развивается!!!
Музыка с фильма.... Где???😮
Ошибка ученых в том, что они считаю плотность ранней Вселенной такой-же, какая и сейчас. Но ранняя Вселенная была меньше, нотколичество вещества-то - величина неизменная! А значит, что при том обьеме - плотность будет больше.
А теперь - смотрим на воду: если начать грести, то за лопастью весла СРАЗУ возникант воронка, считай - галактика. И не надо никаких миллионов лет...
Если Вселенной 14 млрд. лет, то свет уже летит 14 млрд. лет. Почему мы видим обьект с запазданием? Никакого запаздания нет. Все в реальном состоянии и реальном времени.
Ну, если с запАзданием, то да, а если с запОзданием, то нет.
Потому , пространство расширяется
@@Arsen_Zvenigora но не со скоростью света(
@@ДжонКоннер-ц5р скорость расширения пространства описывается постоянной Хаббла и составляет 73,4 километра в секунду на мегапарсек. Суть красного смещения именно в этом и заключается. Что мы должны считать не только расстояние которое прошёл свет за год, но учитывать расширение этого пространства за год и расстояние увеличивается, а скорость света нет
@@Arsen_Zvenigora а если мы движемся в одном направлении с каким либо обьектом, то это все равно работает?
Мерсис
Какая глупость этот большой взрыв. Нарождаются и гибнут галактики, из которых и состоит Вселенная. При чём делают они это не одновременно.
Откуда ученые узнали, каким образом, что ранние звезды и галактики развивались в разы быстрее? Это все больше похоже на попытку "натянуть" новые факты на существующую модель Большого Взрыва. Кстати, у меня тут мысль только что возникла...насчет Большого взрыва.. Как известно, наиболее тяжелые химические элементы возникают лишь при взрывах сверхновых. Но ведь сам Большой Взрыв был чудовищной силы, создал невообразимые температуры и давления. Разве не мог он уже изначально создать любые существующие сейчас тяжелые элементы уже тогда? Если да, то вся эта теория о преобладании в ранней вселенной только легких элементов, облаков водорода, окажется не верной.
Вам виднее. На нобеля идёте.
Первый
XyEPBый