41:00 вот не согласна совсем. очень много людей ищут именно обучающую информацию, полезную, мне вот развлекательные не очень интересны, они утомляют и ощущение впустую потраченного времени, когда ты планировал выделить это время на что-то информативное.
Ну так такие зрители как ВЫ никогда и не станут подписчиками вовлеченными Лично Я как блогер себе бы таких и не хотел Нужна сухая инфа Идите Википедию почитайте Хотя вот до 41 минуты досмотрели 😂
К моменту про приемчики: я не знаю кого как, но меня все эти подводки на комментарии и лайки и просмотры раздражают конкретно, это очевидно всегда и это вообще не смотрится как "честно и от души", а конкретно как под алгоритмы и продвижение. Все вот эти вот "А какая у вас камера? Скорее напиши в комментариях", "У кого тоже такая камера поставьте лайк и напишите в комментариях как вы ее любите", и особенно "А в конце видео я вам расскажу 5 способ как улучшить съемку на эту камеру". Блин, хочешь рассказать - расскажи. Обычно это раздражение вызывает. В этих всех приемах нет совершенно ничего уникального как раз, это сейчас делает каждый второй и в большинстве случаев в конце ни хрена умного не скажет. Уважаю больше всего ютуберов, которые никогда не выпрашивают лайки, комментарии и подписки. Таких единицы. По поводу подписки - если мне интересно, я подпишусь без того чтобы ютубер клянчил, как бомж монетку. Если не хочу - хоть 15 раз скажет за выпуск про подписку, мне до лампочки.
Спасибо! Мне близка ваша позиция, но мне всегда интересно посмотреть на вопрос с разных сторон и у Александра интересный взгляд на многие вещи. Мне очень понравилась его мысль про творческий подход к таким приемам. Если это смотрится тупо, значит это тупо и сделано. А если креативно, то значит классно и тебя это не заденет. И также важно, что любой креативный прием со временем становится клише, если его все используют, поэтому надо постоянно думать как выделится с хорошей творческой стороны. И еще большая доля правды думаю в качестве аудитории. Какая-то аудитория готова смотреть с тупыми приемами, а какая-то - нет. Мне интересна думающая аудитория, но также я вижу, что какие-то мои видео могут пропустить и не попасть в выдачу ютуба просто из-за не подходящего названия / обложки. Поэтому я постоянно думаю, как зацепить мою умную аудиторию, но при этом чтобы мое видео вообще выдалось ей в рекомендации. В названии и обложке этого видео я постарался совместить "тренды" в обложках подкастов, которые мы с Сашей обсуждали и мой творческий подход. Интересно как вы считаете получилось ли?
@@chernobaev Получилось 😀 Когда вы в разговоре упомянули про обложки для подкастов типа "голова слева, голова справа и текст посередине" - сразу подумал - а ведь в этом выпуске так и сделано, в отличие от всех прошлых, где только гость. Правда, была еще мысль такая, прикалывается ли Ник в данном случае или попытался учесть тренды.
@@chernobaev Заголовок не зацепил. Смотрю видео через два месяца после выпуска, хотя более поздние выпуски с вашего канала уже посмотрел. Решил глянуть описание контента который пропустил на вашем канале и увидел - ютуб продюсер, поэтому решил посмотреть. Ранее не знал Александра и был о удивлен, что именно он курирует авторов которых раньше смотрел, но перестал (кликбейт заголовков и превью). В целом предполагаю, что чем более искушенный зритель (думающий, или блогер), то все сильнее его будет его триггерить в случае если им пытаются манипулировать призывами, техниками и скриптами. Кликбейт и техники - это фастфуд для массы, гурманы пройдут мимо. Тут уж надо выбирать для кого делаем контент. Благодарю за вашу работу, очень интересный канал! 🤝
Призывы важны. Я хорошо отношусь к ним. Впервые от Александра услышал когда-то, что призывы нужно упаковывать в причину. Почему я должен перейти в телегу? Что меня там ждет. Почему я должен лайкнуть, чем это поможет автору, мне или другим? Короче, Саня ТОП. Благодарю его.
По поводу гостя и каналов, что он продюссирует. Скажу личное мнение. Те каналы, что он ведет я обхожу стороной. И Дзидария и Зубарева и Масгутов - их всех объединяют абсолютно желтушные заставки с отвратными заголовками и такими же фотографиями. Вот прямо видишь в рекомендациях и даже не возникает желания нажимать, потому что читается 100% манипуляция. Понимаю, что таких людей как я меньшинство. Большинство все же на это кликают. Но тем не менее. Это мое отношение к таким заставкам. Они через чур желтые и отбивают желание по ним кликать.
Соглашусь! Александр очень грамотный продюсер, но каналы которые он курирует стали бездушными (перестал смотреть). Присоединюсь к вашему мнению - заигрались с заголовками и превью. Видимо для неискушённого (массового) зрителя это подходит, а для "насмотренного" вызывает отторжение. Хотя тут на подкасте у Николая, он много интересного говорит.
В моей нише тоже часто у людей возникает желание быть «стильным» потому что не хочется как все, будто они делая молоко в привычной коробке становятся скучными, не творческими и вообще второсортными. А на деле они теряют время и энергию на изобретение круглого пакета. Мне кажется это больше про задетое эго чем про творчество. Можно просто делать нормальную упаковку в самых классных цветах и не искать велосипед
Николай, здравствуйте. Само видео ещё смотрю, но сейчас родились пару вопросов: вы все создаёте в одиночку сейчас? Есть ли подкасты, беседы, где вы приглашенный гость? Если да, то поделитесь ими, если нет, расскажите были об предложения, хотите ли участвовать в этом? Спасибо.
Я лично к призывам отношусь по-разному. Если человеку (автору) это действительно важно, то мне не трудно поставить лайк. Подписываюсь редко на что, т.к. часто мне не нужны 100-400 выпусков обо всем подряд, а нужен был этот ролик ну может еще парочка. Колокольчики вообще никогда не ставлю, чтобы меня не отвлекало это своими выскакиваниями и напоминаниями.
Смотреть действительно много. Смотрю ютуб дофига, потому что есть свободное время и не знаю чем заняться, смотрю от безысходности. А ютуберы это паразиты, котоые забирают наше внимание))) Комментарий практически лишенный смысола для продвижения канала и для радости каналообладателя (автора) 🎉
Смотрю ютую всегда и всегда смотрю ьолько то, что мне нужно. Подкасты по интересным темам, звукари, спортсмены и т.д. Ессли канал не приносит мне личностной пользы, нах он нужен, в помойку
Про захват позитивных и негативных эмоций мне кажется вы сути не уловили. И ваш гость тоже это не сказал. Дело не в эмоциях. Дело в том, что это есть "ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ". То есть видео должно решать какую-то проблему смотрящего, а для этого ему надо объяснить: "Вот смотри, наверняка ты сталкивался с тем-то тем-то..." и человек вовлекается, понимая, что проблема эта у него есть и ее решение он хотел бы услышать. Эмоция это все же другое, а тут речь о решении проблемы идет.
Спасибо за выпуск. Очень крутая экспертная инфа. Есть вопрос для Александра. По поводу канала, мертвый или винигред или что делать? В канал вкладываем все наши скромные силы. Ответит если напишу?
Не соглашусь! Свет выставлен идеально - ламповая спокойная картинка. В домашних условиях (на кухне) лучше и не придумаешь для подкаста. Судя по всему, используются поляризационные фильтры (возможно еще блэкмист фильтры) на всех трех камерах - блики с голов спикеров не видны, хотя свет сверху. Свет мягкий и ровный (фростированный). Все камеры сведены по картинке и балансу белого, переключение планов грамотное, звук идеальный. Оптика светосильная дает приятное размытые даже на общем плане, выделяя героев из заднего плана. В дополнение точечные интерьерные светильники с приглушенным светом, которые создают уютную атмосферу погружения в беседу и ощущение причастности зрителя к происходящему на экране. Цвет стола совпадает с цветом кожи, а фон уходит по тону в нейтральный серый и белый цвет, тем самым делая акцент на происходящем именно за столом. В сетапе еще много нюансов, можно долго перечислять. Николай делает все на высоком профессиональном уровне!
Как вам выпуск? Напишите о том какие способы захвата внимания зрителя вы считаете этичными и они вам нравятся, а какие вас раздражают
41:00 вот не согласна совсем. очень много людей ищут именно обучающую информацию, полезную, мне вот развлекательные не очень интересны, они утомляют и ощущение впустую потраченного времени, когда ты планировал выделить это время на что-то информативное.
Ну так такие зрители как ВЫ никогда и не станут подписчиками вовлеченными Лично Я как блогер себе бы таких и не хотел Нужна сухая инфа Идите Википедию почитайте Хотя вот до 41 минуты досмотрели 😂
@@lelyakovvladimir это видео я и не считаю сугубо развлекательным)))) выпуски Ника интересны и часто познавательны
@@lelyakovvladimirкак блогер, который снимает шортсы про очередной воркаут? С 95 подписчиками? Ахах) ну ты и смешной)
К моменту про приемчики: я не знаю кого как, но меня все эти подводки на комментарии и лайки и просмотры раздражают конкретно, это очевидно всегда и это вообще не смотрится как "честно и от души", а конкретно как под алгоритмы и продвижение. Все вот эти вот "А какая у вас камера? Скорее напиши в комментариях", "У кого тоже такая камера поставьте лайк и напишите в комментариях как вы ее любите", и особенно "А в конце видео я вам расскажу 5 способ как улучшить съемку на эту камеру". Блин, хочешь рассказать - расскажи. Обычно это раздражение вызывает.
В этих всех приемах нет совершенно ничего уникального как раз, это сейчас делает каждый второй и в большинстве случаев в конце ни хрена умного не скажет.
Уважаю больше всего ютуберов, которые никогда не выпрашивают лайки, комментарии и подписки. Таких единицы.
По поводу подписки - если мне интересно, я подпишусь без того чтобы ютубер клянчил, как бомж монетку. Если не хочу - хоть 15 раз скажет за выпуск про подписку, мне до лампочки.
Спасибо! Мне близка ваша позиция, но мне всегда интересно посмотреть на вопрос с разных сторон и у Александра интересный взгляд на многие вещи. Мне очень понравилась его мысль про творческий подход к таким приемам. Если это смотрится тупо, значит это тупо и сделано. А если креативно, то значит классно и тебя это не заденет. И также важно, что любой креативный прием со временем становится клише, если его все используют, поэтому надо постоянно думать как выделится с хорошей творческой стороны. И еще большая доля правды думаю в качестве аудитории. Какая-то аудитория готова смотреть с тупыми приемами, а какая-то - нет. Мне интересна думающая аудитория, но также я вижу, что какие-то мои видео могут пропустить и не попасть в выдачу ютуба просто из-за не подходящего названия / обложки. Поэтому я постоянно думаю, как зацепить мою умную аудиторию, но при этом чтобы мое видео вообще выдалось ей в рекомендации. В названии и обложке этого видео я постарался совместить "тренды" в обложках подкастов, которые мы с Сашей обсуждали и мой творческий подход. Интересно как вы считаете получилось ли?
@@chernobaev Получилось 😀 Когда вы в разговоре упомянули про обложки для подкастов типа "голова слева, голова справа и текст посередине" - сразу подумал - а ведь в этом выпуске так и сделано, в отличие от всех прошлых, где только гость. Правда, была еще мысль такая, прикалывается ли Ник в данном случае или попытался учесть тренды.
@@chernobaev Заголовок не зацепил. Смотрю видео через два месяца после выпуска, хотя более поздние выпуски с вашего канала уже посмотрел. Решил глянуть описание контента который пропустил на вашем канале и увидел - ютуб продюсер, поэтому решил посмотреть. Ранее не знал Александра и был о удивлен, что именно он курирует авторов которых раньше смотрел, но перестал (кликбейт заголовков и превью).
В целом предполагаю, что чем более искушенный зритель (думающий, или блогер), то все сильнее его будет его триггерить в случае если им пытаются манипулировать призывами, техниками и скриптами. Кликбейт и техники - это фастфуд для массы, гурманы пройдут мимо. Тут уж надо выбирать для кого делаем контент.
Благодарю за вашу работу, очень интересный канал! 🤝
Призывы важны. Я хорошо отношусь к ним. Впервые от Александра услышал когда-то, что призывы нужно упаковывать в причину. Почему я должен перейти в телегу? Что меня там ждет. Почему я должен лайкнуть, чем это поможет автору, мне или другим? Короче, Саня ТОП. Благодарю его.
По поводу гостя и каналов, что он продюссирует. Скажу личное мнение. Те каналы, что он ведет я обхожу стороной. И Дзидария и Зубарева и Масгутов - их всех объединяют абсолютно желтушные заставки с отвратными заголовками и такими же фотографиями. Вот прямо видишь в рекомендациях и даже не возникает желания нажимать, потому что читается 100% манипуляция. Понимаю, что таких людей как я меньшинство. Большинство все же на это кликают. Но тем не менее. Это мое отношение к таким заставкам. Они через чур желтые и отбивают желание по ним кликать.
Это и хорошо,они сами как бы сигнализируют,что это дрянь.
Соглашусь! Александр очень грамотный продюсер, но каналы которые он курирует стали бездушными (перестал смотреть). Присоединюсь к вашему мнению - заигрались с заголовками и превью. Видимо для неискушённого (массового) зрителя это подходит, а для "насмотренного" вызывает отторжение.
Хотя тут на подкасте у Николая, он много интересного говорит.
Раскрыли базу! Очень круто, спасибо!
Просмотрел-прослушал, спасибо! Иду пилить свой канал!
Стал рассказывать о плёночной фотографии и глазки загорелись огнём неугасимым ) Знаю... знаю... сам очень люблю фотографировать ) Благодарю за выпуск!
:) на здоровье!
В моей нише тоже часто у людей возникает желание быть «стильным» потому что не хочется как все, будто они делая молоко в привычной коробке становятся скучными, не творческими и вообще второсортными. А на деле они теряют время и энергию на изобретение круглого пакета. Мне кажется это больше про задетое эго чем про творчество. Можно просто делать нормальную упаковку в самых классных цветах и не искать велосипед
Николай, здравствуйте. Само видео ещё смотрю, но сейчас родились пару вопросов: вы все создаёте в одиночку сейчас? Есть ли подкасты, беседы, где вы приглашенный гость? Если да, то поделитесь ими, если нет, расскажите были об предложения, хотите ли участвовать в этом? Спасибо.
Здравствуйте. Да, все сам от и до.
Был, но мало. Поищите в интернете.
Предложений много, но пока мне мало куда интересно ходить.
Я лично к призывам отношусь по-разному. Если человеку (автору) это действительно важно, то мне не трудно поставить лайк. Подписываюсь редко на что, т.к. часто мне не нужны 100-400 выпусков обо всем подряд, а нужен был этот ролик ну может еще парочка. Колокольчики вообще никогда не ставлю, чтобы меня не отвлекало это своими выскакиваниями и напоминаниями.
Привет, полезный подаст, только темно в кадре имхо. ❤
Спасибо :) это такой стиль съемки. Осознанно сделано темно
Смотреть действительно много.
Смотрю ютуб дофига, потому что есть свободное время и не знаю чем заняться, смотрю от безысходности. А ютуберы это паразиты, котоые забирают наше внимание)))
Комментарий практически лишенный смысола для продвижения канала и для радости каналообладателя (автора) 🎉
Смотрю ютую всегда и всегда смотрю ьолько то, что мне нужно. Подкасты по интересным темам, звукари, спортсмены и т.д. Ессли канал не приносит мне личностной пользы, нах он нужен, в помойку
Спасибо, за выпуск 😊
На здоровье!
Выпуск пушка!
Спасибо!
Доброго здоровья дорогим собеседникам!
Спасибо и вам доброго здоровья 🙏
Инфоцыгане Ютуба жгите 😂🎉❤
Выпуск 🔥
Вылетаю ночью к тебе на подкаст, зажжем😀
Жду 🙏❤️
Про захват позитивных и негативных эмоций мне кажется вы сути не уловили. И ваш гость тоже это не сказал. Дело не в эмоциях. Дело в том, что это есть "ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ". То есть видео должно решать какую-то проблему смотрящего, а для этого ему надо объяснить: "Вот смотри, наверняка ты сталкивался с тем-то тем-то..." и человек вовлекается, понимая, что проблема эта у него есть и ее решение он хотел бы услышать. Эмоция это все же другое, а тут речь о решении проблемы идет.
Спасибо за выпуск. Очень крутая экспертная инфа. Есть вопрос для Александра. По поводу канала, мертвый или винигред или что делать? В канал вкладываем все наши скромные силы. Ответит если напишу?
...сказал ник и оповестился в колокольчике ютуба XD
Надеюсь это видео будет полезным :)
Я очень хочу на Ютуб. Но я как то по хобби ещё не окреп.❤ Если есть кому поддержать научить ремеслу я буду рад вашей поддержке.❤
Не интересна эта тема вообще. Кроме символизма в длительности видео ничего полезного не увидел
Сейчас отключат и не будем смотреть вредный ютуб. Надо смотреть полезный рутуб
в этой параше контента нет.
сказки какие то рассказывает.
сказал бы прямо - я делаю ставку на тупых, которые смотрят, но не думают.
согласна
Свет 💡 просто 3,14ZDEC! Зачем так старить персонажей плохо выставленным светом ?
И как продюсер не отследил такую «мелочь» ??
Не соглашусь! Свет выставлен идеально - ламповая спокойная картинка. В домашних условиях (на кухне) лучше и не придумаешь для подкаста. Судя по всему, используются поляризационные фильтры (возможно еще блэкмист фильтры) на всех трех камерах - блики с голов спикеров не видны, хотя свет сверху. Свет мягкий и ровный (фростированный). Все камеры сведены по картинке и балансу белого, переключение планов грамотное, звук идеальный. Оптика светосильная дает приятное размытые даже на общем плане, выделяя героев из заднего плана. В дополнение точечные интерьерные светильники с приглушенным светом, которые создают уютную атмосферу погружения в беседу и ощущение причастности зрителя к происходящему на экране. Цвет стола совпадает с цветом кожи, а фон уходит по тону в нейтральный серый и белый цвет, тем самым делая акцент на происходящем именно за столом. В сетапе еще много нюансов, можно долго перечислять.
Николай делает все на высоком профессиональном уровне!
@ ну красавчик фатанатеешь от автора раз так защищаешь
вау
😂😂😂 просто жесть