ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
畫質越模糊，質量越高😂
精辟哈哈
我的注意力一直被女同學的粉紅兔兔髮飾吸引😂
说明你没听进去，我注意力全在讲的内容，完全没注意你说的
色批
呵呵
你❤
你说了以后就再也移不开目光了🤣
簡單一句就是光腳的不怕穿鞋的。
说的太好了，古代汉人不像其他民族坚强，可以生活在荒漠戈壁，深林沼泽里。古代汉人只能默默生活在土壤肥沃的地区种地。
不是废话吗？最开始不都是野地里光屁股乱跑。会种地了抢到地盘谁还去当野人风餐露宿的。现代田径比赛，跑步的，谁跑的过非洲人。
汉族还不坚强😅你还是再多看看历史
所以从商周时期中原那么点地 到清朝的秋夜海棠 都是别人送的😂
抗日战争如果输了，那么中国的版图就会包括朝鲜半岛和日本本土然后我们变成57个民族，多了一个大和族
汉地十八省是清帝国的一个藩国，和蒙古、西藏和满洲是并列的。
@@RENHOONGWU 汉地是藩属 那宗主是谁 宗主首都在哪里？藩属国君主是谁？称号是什么？
@@thymary如果日本赢了，那美洲也是日本国土了。
在大胆点，美洲是日本之后地球都是日本的了🤡@@beckham9397
打赢了一句话带过, 打输了写一整本书中国历史是一本本帐本, 我们把一切都写下来，这样我们就知道谁欠我们的吃亏越大, 写得越详细 :P
俄国佬的账本省略了不少啊
老師講話好幽默XDD
主要是環境，北胡民族基本上從小生活的環境惡劣，整日與野獸為伍，風沙暴雪常年相伴，趕上雪災和沙暴整個部落的死，活下來的基本都是大自然淘汰了弱者剩下的強者，而關內漢人的生活就太安逸了，所以面對北胡鐵騎，只有挨打的份。
怀念年轻时候的袁腾飞
以往袁老师讲课我只有高山仰止听的份，可是今天聊到了骑兵和步兵，我觉得我有资格发条留言。
我懷疑你在開車，但我沒有證據🤔
傻叉
哈哈哈哈哈
😂😂😂
古代少民國家部落都是騎兵為主，騎兵衝鋒殺傷力太大了，幾個騎兵沖散你一堆步兵
@xinliu4657你看看是哪些人骚扰中原的民族跑到土耳其匈牙利了。
对于中原王朝来说，内亚自古以来就是先进技术来源地。新疆地区的青铜器比殷商早多了。
他们是不会承认的。打不过还有一个原因是中原技术落后。中原野蛮。
这能说明什么？你的依据是什么？
@@yihang-q4y 其實就是說明在那種寸草不生的地方的人民也是辛苦耐勞的成為器械的匠工，在這一種絲路上啥都沒有要賴以為生也就是以貿易和工業。
@@yihang-q4y考古证据，少问，不懂的时候先自己查查
费拉大帝国和依靠治国专家术管理的编户齐民和军队怎么可能有战斗力。
很有道理
说到各朝代皇帝的黑帽子，那个帽翅也蛮有意思的，从画像上看，唐朝的像狗耳朵一样下垂，宋朝的向左右横展，明朝的又像兔子耳朵一样向上竖立，这有什么讲究吗？除了宋朝的能防止底下人交头接耳，还有什么其他实际用途吗？为什么每朝都不一样？
民風覺得好不好看的罷了，烏紗帽就只是顯示做官的份，還是要看頂戴花衩。
唐朝的官服继承了北朝的幞头，后来逐渐在中晚唐演变出了垂脚幞头，在五代的时候发展出了展脚幞头（长翅帽），在宋代继续沿用，并不是防止交头接耳
这就有点太自恨了，汉族是有没打过少数民族的时候，但是大多数时间还是打得过的
然后你被满族统治了三百年？？
@@tantan-sn2sg剩下的两千七百年呢？😅
隋唐是鲜卑族建立的，宋朝的阶段北方基本都是被西夏、金……控制，元朝是蒙古的属国之一，汉地只是清帝国的一部分。
@songhudlastwardy3058 诶，你说奇怪不奇怪，这边境线一直有少数民族在骚扰，这960万都是少数民族送的
@songhudlastwardy3058 可能你不是汉人吧，我们汉人还是打得过的，元朝不过九十几年，明朝还是李自成攻破北京吴三桂放开山海关才有的女真人南下
汉族不可能打得过少数民族，所以少数民族是喜欢生活在戈壁滩，喜欢丘陵，喜欢高原。不喜欢天府之国的四川盆地，不喜欢长江平原。
寬袍大袖好像最開始用於凸顯非勞動者的統治階級
权贵的象征，因为不用生产劳作
几个古文明里面，中国是气候最寒冷的。相比古希腊中东埃及，穿的也更多
既然打不過，為什麼東亞最好的一塊土地是漢族佔領?北方遊牧民族換了一波又一波?
就那奸诈的思维，哪个国家可以留下😂
都是打服的😂跟思想没关系@@youzhezi6380
漢人本來就是個混合民族，從最開始的華夏族也是遊牧民族，後來不斷被征服或者和其他民族融合，實際上血統成分也是換了一波又一波，匈奴，鮮卑，突厥，女真，蒙古這些民族在漢地的都已經融進來了
他們目的是搶東西/資源。另外也有時候佔領中原王朝部分地區。例如遼/金/蒙/滿。
长城白修啦
所以說像漢武帝那樣打就是勞民傷財。打匈奴你人是爽了，百姓卻戶口減半了
那就看你是不是打算随便被杀😂
@@dafengxiansheng如果說你打仗是為了保家衛國這是能接受的，可都打到戶口減半了，百姓為了你這江山還得負擔沉重賦稅，那這仗真的還值得嗎
没有人打仗是为了爽一把，过把瘾，那都是大战略，打十年仗，稳定北方地区百年@@XiJingPing_Bryant
没有人拿打仗来爽一把，那都是大战略，用一代人的代价，换来后面数代人北方边境的安宁
@@lililili-gc2gi呂后為了百姓的安寧，面對對方的挑釁都能忍下來，你漢武帝不行？
天天种菜的打不过天天打猎的
他们故意住在山里，荒漠里,把平原让给汗镞住，是因为爱吗？？
他们天天打猎，是因为被种菜的赶出了肥沃的土地。😂😂😂
种菜的人多有吃不完的粮食
@@Yuri-wv5cj哈哈，的确是，然后留出来埸好的地儿让你们发展，之后再来抢😂😂这就是因为不喜欢么 。😂😂
@@Yuri-wv5cj滞纳🐷
为什么秦汉唐把周边民族按地上摩擦
😂因为这么说没热度
唐朝是少数民族，鲜卑胡人
@@alexandershen3335 一滴血原则是吧
@@armin6794 李世民更认同自己是鲜卑人，皇后就是鲜卑人，长孙皇后。手下第一大臣长孙无忌鲜卑人，玄武门事变武将尉迟敬德鲜卑人。文化上也是鲜卑文化，自己老婆跟自己儿子乱搞生小孩。武则天李治。
秦汉唐都是完全的军事帝国，不干别的就打仗了。
那少数民族为什么都生活在环境不好的地方呢？是因为喜欢吗？
你去过新疆吗
是因為生活在那才是「少數民族」啊(屬於遊牧區，本身少民跟漢人分界就不明顯，生活方式轉變就融入漢族了)
@@user-fm3bp8lr4o你说的对高山族就是喜欢住在高山上的所以才叫高山族😊
@@ylgaralizhuma4569新疆对于古代来说环境和吗？
谢谢袁Sir。👍
我有个问题一个人3匹马怎么样驾驭，一个人两匹能抓住缰绳就是极限了。
马群可以赶着走，几个牛仔可以赶几十匹马。
有一種東西叫繮繩，看過火車沒，一節拉一節
绳子绑一起
你觉着是不是你开了一辆奥迪，剩下一辆兰博基尼和五菱宏光你没法开着走那个意思？😢
馬有終生跟隨領袖的習性 可以被馴化 能一次帶一群斑馬就不能這樣 所以沒人騎
东北也在关外但可以农耕
那是后来才开垦出来的
以前不可以，所以满人是渔猎民族，而不是农耕民族
那是現代
以前没有机械没有电力的时候，东北就没法住人
北大荒变北大仓之后才能种地的 。
解禁了？
那为啥俄罗斯这么轻易干掉馬背族
俄羅斯被蒙古統治幾百年 你是沒學歷史嗎?.......
@@arj11arj11 我是说金帳汗国之后俄人扩張吧
@@victorn5870 原來歷史能只說一半的.....被統治時能不算 這是中國邏輯嗎？.....
因为后来有了火器
金帐汗国多少年呢，比元朝都长得多 。再后来是火器的发展，把骑兵的威力大量降低了，特别是重骑兵越来越没用了 。最终只可能是农耕发展起来作坊与工业才有可能赢得战争 。组织管理能力比单兵作战能力重要得多了，游牧民族的战争能力才被大幅削弱了 。
我悟了！！
农耕社会就是不可能打得过游牧民族的，游牧民族不打可以跑，哪都能住，农耕社会离开自己的庄稼地就完了
羅馬：差不多得了，勞資都給蠻子滅了
匈奴崛起灭罗马
@@jackzhou4813匈人和匈奴是兩回事
是北方汉人拉胯吧！😅打不过幽默，还看不起南方的
无知
莫非你学的历史都是从南到北统一的😅
@@cinderellaman8983南方自给自足，又没有向外扩张的理由。一直以来都是北方被游牧民族拿下，然后北方人又跑南方。南方人里面也就山多耕地少的温州人闽潮人客家人有向外移民扩张的。
南方更弱，只有明朝和民国是南打北，最后极其相似地在几十年后被北方反推回来
@@蝉鸣萤光 就说著名大朝代，周秦汉唐，全国统一战争，都是从北向南统一，能说明问题了吧，这种显而易见的道理就不要多说了，也不用扯游牧了。
中原王朝鼎盛的时候一般没少数民族什么事情
事实是赢多输少，只不过输的代价都比较惨，所以印象深刻而已
的確是贏多輸少 但是游牧打輸了 拍拍馬屁股就跑了 損失根本不大 再集結一下就又打過來了 漢族則不一樣 基本上都是步兵 輸了整個軍隊都會被殺光
戰略、戰術都是被動，輸多輸少
别人游牧民族，抢点东西就跑了 ，或者被赶跑了都算赢
滞纳🐷肯定赢
袁老师的这个逻辑演绎比较片面。首先，农耕的生产力是高于游牧的，所以正常情况下是养得起常备军的；其次，职业化的军队在训练有素的情况下是打得过非职业的游牧民族的；再次，守肯定是比攻容易的。所以在大部分时间里，游牧民族根本打不进来。
你不是废话吗？要是税收都能用到国家正事上，什么不是生产力决定
改朝換代多少次了?打不進來?
@@XiJinping88964除了宋朝，是最后一个被吞并进入蒙古帝国版图，哪一个是被外族打进来的？清朝是明朝被农民起义干翻了，趁机进入的
@@XiJinping88964 没看到我说“大部分时间里”？你不光阅读能力不好，历史也没学好。改朝换代有多少次是游牧民族入侵造成的，你自己数数吧。
@@ThomasYng 你自己數，別讓我數
東北三省，原來長城防的是我們😢
现在的东北人你看祖籍基本是山东河北闯关东的。早期汉民去东北是有禁令的
输得多的民族早不见了，现在还在的民族为啥这么多都在山上，是因为他们不喜欢平原么？😂
是因为这块土地的人统治起来比较爽，编户齐民，可以无限汲取……
到台灣看看 一堆投共的人就知道為何老是打不過入侵者了😂😂😂
打不过？那请问少数民族为什么是少数？
少数民族本身从以前就少，还有一些在中国的少数民族是以前从别的国家跑去以前中国的，就那哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，乌兹别克斯坦，这些国家从来不属于中国，在国家内发生战争后跑的中国的。
以前清朝时期，满族就比汉人少，可还是满洲人统治汉人
因为他们不喜欢大平原，只喜欢山区、草原、荒漠 。😂😂
还好意思说自己是师大学历史的，你看看中国历史除了蒙元和卖关的清朝，哪次打不过外敌了。真是为你父母感到羞耻。
老袁太幽默了，汉族打不过少数民族的话，汉族就是少数民族了。
事实就是事实。原因可能是两者栖息地不一样，较少存在竞争关系。栖息地和汉人在一个地方的少民应该是打不过汉人。
@@Jeremy-q2n 某个阶段打得过汉族的民族只有蒙古和女真，所以汉族被灭国了两次，但是如果“老是打不过”，栖息地早就没了。
汉族不可能是少数，因为少数民族都融化成汉族了。。现在的汉人有几个是纯种的？
@@surfingkeyboard 很不幸的是，和你的直觉不一样的是，你可以去查一下分子人类学的最新研究，汉族是全世界最纯种的民族，甚至是北方汉人和南方汉人的差异也远小于其它任何民族。
@@surfingkeyboard 我以前听闻蒙古统治时期摔头胎的故事，也觉得是野史，可是分子人类学表明，这件事大概率是真的，永远不要小看汉民族自我捍卫血统的能力。
感觉水平不如现在b站往左，北边邵敏赢赢赢，结果就是经济文化人口生产力水平长期处于奴隶制甚至原始社会😅。但凡看一点外蒙教科书也不至于张口就来，人家把自己文明长期处于下水道水平的原因归结于赛里斯俄罗斯不断地侵略挑拨，自己天天输甚至一次次被灭亡根本没时间积累底蕴发展文明，锅都甩完了，结果到了一些人嘴里是人家心善，所以长期蜗居亚欧大陆最贫瘠的地方，文明发展水不如印第安人，真的搞😅。赢学反智媒体多接触赛里斯少敏吹和内亚粉丝，它们虽然大概率是没什么米的社会下层，但起码能贡献流量容易结晶🤣
幾乎所有統治階級的祖先都是游牧民族，漢族只是方便統治的一種分類
你不会将石器时代的部落迁徙算成游牧了吧，游牧和农业对应的是两种截然不同的生产方式。
这个纯粹胡扯,你要追溯到什么时期,咱们不说夏商太久远,就说周,周分封400,春秋剩120余,这是在中原地区,同时充斥着"南蛮,北狄,东夷,西戎".这些同样是中原地区存在的部落,汉族?只是汉朝统一封狼居胥后的一种称谓,汉人,就是汉朝人,换句话说,中国人包括汉人,中国人不仅仅是汉人..所以中国就是一个文明形成的国家,可是说是中华文明,唐朝叫唐人,不叫汉人也不叫汉族,
袁真的不是一个严谨的历史研究者，他的很多话语都是基于现代人的刻板印象来描述的，但是中间有合理成分，真假掺杂，很容易让人产生聆听的快感，但在事实层面错误太多。
从一个角度说，历史没那么严谨，多少史学家做了无数研究，最后考古出来一东西，完全推翻前面几十年的论证。所以我觉得从人的角度分析，没毛病，人都趋利避害
@@Zzzz-wt3jw 历史没那么严谨就是历史研究者应该谨慎的最大理由，可以推翻，但不能空口无凭。他的内容更倾向于传播学上的猎奇内容，贴合我们民间的一些看法，而且完全推翻很少的，所以每次出现都是大新闻
@@Zzzz-wt3jw 他那不是历史研究，是说书
@@JianWANG-c4f看个乐子，只能给你个兴趣和启蒙，很多地方他算是反面典型，培养思辨能力了
请指出来讲的不对的地方，就几分钟，应该很好找
再怎么吹，也摆脱不了被禁声的命运
不同阶级的人穿的衣服是一样的吗？秦始皇兵马俑没看过吗？大臣，士兵，农民穿的衣服会一样吗？古代生产力低下，地位高的人才穿得起好衣服，看看清朝末年的照片
公民兵和奴隶兵的区别
你不会想说，游牧民族是公民兵吧？
@@叶伟-w8h 跟秦制之后的东亚洼地农民出身的奴隶兵相比，游牧民族当然是公民兵。
啊这..............
好像是又好像不是。
卫青霍去病怎么解释
燒錢、燒錢、燒錢把文帝留下來的家底都燒光不然最後武帝怎會留下【罪己詔】
胡服騎射。😎
他们是抢 汉人打仗成本高
沒有漢族這個民族，那是漢國滅亡後的遺民，當初的大漢帝國是多民族國家。現在的中國也是多民族國家。
你们这些台➗都没上过学吗？连汉族的由来都没学过？汉人在汉国之前称为华夏人，我们族群叫做华夏，汉国之后称为汉人😂
@@郑证 你是漢人？🤣
罗马都逃到罗马尼亚了😂
？羅馬跟羅馬尼亞沒關係呀，就是名字像而已，真要說現在的「羅馬」也是希臘呀
@@user-fm3bp8lr4o “罗马尼亚”这个词来自于拉丁语，衍生出英语“Romania”，原意都是指“罗马（Roma）人的地方”。罗马帝国起源于罗马城，可是西罗马帝国灭亡后，日耳曼人纷纷涌入意大利，如今生活在罗马的意大利人，很难再说是古罗马人的后裔。 网上搜的，不过可能也不是很权威
太反智了😂
汉民族的优势在于，文明与科技；少数民族用兽骨作箭头的时候，汉民族已经普及铁器了；少数民族普及铁器的时候，汉民族已经用上红衣大炮和虎蹲炮了；但有的少数民族厉害就在于他善于学习，比如成吉思汗学会了冶铁，皇太极学会了造炮…………
中原的科技一直都是被输入的对象，青铜是从两河流域起源，从内亚和缅甸两路传入中国，新疆和三星堆的青铜器比殷商早且更精美。红衣大炮就是红夷大炮，是经由荷兰人和葡萄牙人传入中原地区的。
你做梦呢吧。从唐以后，中原就开始落后于北亚了。
新疆的銅器和鐵器都比中原早。
汉人的的文明在哪里？自暴秦以来就是愚昧的地方了
我的认知应该是儒家思想束缚了古人，要是墨家的话早就统一欧洲了
袁完全没水准，既然打不过少数民族，那一定是少数民族不喜欢肥沃的土地，只喜欢沙漠、高山这些自然条件很差多地方。
少数民族是喜歡草場 喜歡吃肉 喝獸奶打進長城他們能拿到想要的戰利品錢 武器 女人 生活用品做農活他們又沒興趣 能征服農民收稅就行
@@mark03633-u草原生活哪有那么自在，自古以来底层人民都挣扎在温饱线附近，能吃肉喝酒那都是现代社会了。草原人骁勇善战那是被环境逼出来的，不去抢劫真的会被饿死。
傻了吧，王公贵族才能吃肉喝酒，平常牧人的生活不要太操蛋@@mark03633-u
這重播的吧！以前我會看!但後來紅了開始反中漢奸化後我就不看了😅
難怪這種人只有在以前訊息不發達時才能洗腦無知逆民主義者，現在各種管道百花齊放，能反駁袁的觀點不可劑量，我就不浪費唇舌了
袁老师算是敢说话的人，听着就爽。但他既不是学者，也不是军事家。他自己的一些理论我不敢完全苟同
赞同。袁老师大多数知识是书上看的，博闻强记，擅长演绎情形，而且口才极佳。尤其是袁老师三观很正，我很受用。但一些细节我只听袁老师说过，无法从第二个地方证实，对于😊细节方面我当故事听
但他说的这个还是比较正确的，中原王朝不管打不打的过游牧民族，最大的问题就是成本问题，游牧民族打仗基本没啥成本
袁老師說的有些東西細部內容會有誤，對於注重考據的歷史愛好者來說會無法接受。但他大方向是對的，即對於歷史規律的運行走向這些他的理解其實大差不差
我們是誰？少數民族難道不是我們的一份子嗎？
不是 😢
非我族类其心必异
现在😂你试试。分分钟把少数民族秒了。还是战争形态导致的！
国家分裂你们看看。看看谁打谁。
考虑历史上领土布局，匈奴目前大部分在俄罗斯，中国秒俄罗斯不管从地缘政治还是军事实力都不太可能，都是有核国家
哥们，我们少数民族怎么你了？我们不是中国人？虽然wish
讲的什么玩意儿，全是臆想
第一
汉军打匈奴一打5你咋不说
无聊的地摊杂文也拿来说事😂
@@whitelee3663这是历史上记载的，汉军一打5。
那个时候没有马镫，没有马蹄铁，骑兵和步兵的战斗力差距不太大。
@@fannewman4916 霍去病深入腹地2000里，双腿夹着马跑两千里？ 我估计没见到敌人，都完蛋了。
@@李白李白-e5u 史书中只记载了简单的几句话，没有留下作战的艰苦过程，也没有留下战斗的持续时间。在没有马镫、马蹄铁的时代，连续行军两千里，难能可贵。这也是冠军侯伟大的地方，可能也是他身体不好、英年早逝的原因。
人人持槍，他才不亂，歷史發明家
農夫都是土地的奴隸，用農立國就是奴隸立的國。
解決這問題並不難成立專業軍戶，以戎制戎完全自願歸中央直管，自謀生活中央指補助這樣對抗中的兩勢力與中原不直接有關簡單的説，就打代理人戰中原國置身事外當然限於眼界與資訊身處當時，很難得此眼界
其实大部分时间，都是种菜的在欺负放牧的。只不过大家没意识到而已。
金融贸易欺负
@@zhujiaqiang4369管理组织能力也不一样 。等到有了直接能打穿重骑兵的火器的时候，骑兵就开始落幕了 。
我還是不懂欸 農耕的生產力比游牧還高 可以養更多人更多兵 戰爭比後勤比兵力我怎麼想都是農耕民族要贏才對呀就算騎兵機動力很強 可他沒甲欸 方陣擺出來用弩箭一輪齊射不就射死了我怎麼想都覺得只有氣候原因水土不服才會輸
1汉人地盘不产战马，打仗就是打经济，没战马就没骑兵。2你摆好阵形，别人就跑了不和你打，你想逃，别人就上来和你打，被消耗死3汉人汉奸多，蒙古和清军南下，全是汉人打汉人
因为我们蒙古族体质就是比你们强
北方遊牧民族的目的是搶糧、女人、錢不是為了佔領土地，所以打一槍有賺到就回去了綜合實力當然是農耕民族強，問題是出動大軍把北方遊牧民族全滅跟本就不划算，都說長城以北的土地沒辦法種植打贏之後也不會去佔領那些地方，簡單來說就是CP值問題再來你說弩箭一輪齊射就搞定，只能說什麼都不懂就不要說話了人家看你擺弩出來還會往那邊撞嗎，馬騎著換個地方搶就行他說的打不過，不是那種滅國等級的，就一般的小打小鬧
我们蒙古族就是最厉害的🎉
老鼠 怎能 干的过 猫
扯淡
真的是胡说八道。。。
我认为没有
@@HongjieLin-qp3gj 你不要你认为，你要大家站在客观公正的角度，都认为。
@@baiguw 你能代表客观？你能代表多数？可笑
畫質越模糊，質量越高😂
精辟哈哈
我的注意力一直被女同學的粉紅兔兔髮飾吸引😂
说明你没听进去，我注意力全在讲的内容，完全没注意你说的
色批
呵呵
你❤
你说了以后就再也移不开目光了🤣
簡單一句就是光腳的不怕穿鞋的。
说的太好了，古代汉人不像其他民族坚强，可以生活在荒漠戈壁，深林沼泽里。古代汉人只能默默生活在土壤肥沃的地区种地。
不是废话吗？最开始不都是野地里光屁股乱跑。会种地了抢到地盘谁还去当野人风餐露宿的。
现代田径比赛，跑步的，谁跑的过非洲人。
汉族还不坚强😅你还是再多看看历史
所以从商周时期中原那么点地 到清朝的秋夜海棠 都是别人送的😂
抗日战争如果输了，那么中国的版图就会包括朝鲜半岛和日本本土
然后我们变成57个民族，多了一个大和族
汉地十八省是清帝国的一个藩国，和蒙古、西藏和满洲是并列的。
@@RENHOONGWU 汉地是藩属 那宗主是谁 宗主首都在哪里？藩属国君主是谁？称号是什么？
@@thymary如果日本赢了，那美洲也是日本国土了。
在大胆点，美洲是日本之后地球都是日本的了🤡@@beckham9397
打赢了一句话带过, 打输了写一整本书
中国历史是一本本帐本, 我们把一切都写下来，这样我们就知道谁欠我们的
吃亏越大, 写得越详细 :P
俄国佬的账本省略了不少啊
老師講話好幽默XDD
主要是環境，北胡民族基本上從小生活的環境惡劣，整日與野獸為伍，風沙暴雪常年相伴，趕上雪災和沙暴整個部落的死，活下來的基本都是大自然淘汰了弱者剩下的強者，而關內漢人的生活就太安逸了，所以面對北胡鐵騎，只有挨打的份。
怀念年轻时候的袁腾飞
以往袁老师讲课我只有高山仰止听的份，可是今天聊到了骑兵和步兵，我觉得我有资格发条留言。
我懷疑你在開車，但我沒有證據🤔
傻叉
哈哈哈哈哈
😂😂😂
古代少民國家部落都是騎兵為主，騎兵衝鋒殺傷力太大了，幾個騎兵沖散你一堆步兵
@xinliu4657你看看是哪些人骚扰中原的民族跑到土耳其匈牙利了。
对于中原王朝来说，内亚自古以来就是先进技术来源地。新疆地区的青铜器比殷商早多了。
他们是不会承认的。打不过还有一个原因是中原技术落后。中原野蛮。
这能说明什么？你的依据是什么？
@@yihang-q4y 其實就是說明在那種寸草不生的地方的人民也是辛苦耐勞的成為器械的匠工，在這一種絲路上啥都沒有要賴以為生也就是以貿易和工業。
@@yihang-q4y考古证据，少问，不懂的时候先自己查查
费拉大帝国和依靠治国专家术管理的编户齐民和军队怎么可能有战斗力。
很有道理
说到各朝代皇帝的黑帽子，那个帽翅也蛮有意思的，从画像上看，唐朝的像狗耳朵一样下垂，宋朝的向左右横展，明朝的又像兔子耳朵一样向上竖立，这有什么讲究吗？除了宋朝的能防止底下人交头接耳，还有什么其他实际用途吗？为什么每朝都不一样？
民風覺得好不好看的罷了，烏紗帽就只是顯示做官的份，還是要看頂戴花衩。
唐朝的官服继承了北朝的幞头，后来逐渐在中晚唐演变出了垂脚幞头，在五代的时候发展出了展脚幞头（长翅帽），在宋代继续沿用，并不是防止交头接耳
这就有点太自恨了，汉族是有没打过少数民族的时候，但是大多数时间还是打得过的
然后你被满族统治了三百年？？
@@tantan-sn2sg剩下的两千七百年呢？😅
隋唐是鲜卑族建立的，宋朝的阶段北方基本都是被西夏、金……控制，元朝是蒙古的属国之一，汉地只是清帝国的一部分。
@songhudlastwardy3058 诶，你说奇怪不奇怪，这边境线一直有少数民族在骚扰，这960万都是少数民族送的
@songhudlastwardy3058 可能你不是汉人吧，我们汉人还是打得过的，元朝不过九十几年，明朝还是李自成攻破北京吴三桂放开山海关才有的女真人南下
汉族不可能打得过少数民族，所以少数民族是喜欢生活在戈壁滩，喜欢丘陵，喜欢高原。不喜欢天府之国的四川盆地，不喜欢长江平原。
寬袍大袖好像最開始用於凸顯非勞動者的統治階級
权贵的象征，因为不用生产劳作
几个古文明里面，中国是气候最寒冷的。相比古希腊中东埃及，穿的也更多
既然打不過，為什麼東亞最好的一塊土地是漢族佔領?北方遊牧民族換了一波又一波?
就那奸诈的思维，哪个国家可以留下😂
都是打服的😂跟思想没关系@@youzhezi6380
漢人本來就是個混合民族，從最開始的華夏族也是遊牧民族，後來不斷被征服或者和其他民族融合，實際上血統成分也是換了一波又一波，匈奴，鮮卑，突厥，女真，蒙古這些民族在漢地的都已經融進來了
他們目的是搶東西/資源。另外也有時候佔領中原王朝部分地區。例如遼/金/蒙/滿。
长城白修啦
所以說像漢武帝那樣打就是勞民傷財。打匈奴你人是爽了，百姓卻戶口減半了
那就看你是不是打算随便被杀😂
@@dafengxiansheng如果說你打仗是為了保家衛國這是能接受的，可都打到戶口減半了，百姓為了你這江山還得負擔沉重賦稅，那這仗真的還值得嗎
没有人打仗是为了爽一把，过把瘾，那都是大战略，打十年仗，稳定北方地区百年@@XiJingPing_Bryant
没有人拿打仗来爽一把，那都是大战略，用一代人的代价，换来后面数代人北方边境的安宁
@@lililili-gc2gi呂后為了百姓的安寧，面對對方的挑釁都能忍下來，你漢武帝不行？
天天种菜的打不过天天打猎的
他们故意住在山里，荒漠里,把平原让给汗镞住，是因为爱吗？？
他们天天打猎，是因为被种菜的赶出了肥沃的土地。😂😂😂
种菜的人多有吃不完的粮食
@@Yuri-wv5cj哈哈，的确是，然后留出来埸好的地儿让你们发展，之后再来抢😂😂
这就是因为不喜欢么 。😂😂
@@Yuri-wv5cj滞纳🐷
为什么秦汉唐把周边民族按地上摩擦
😂因为这么说没热度
唐朝是少数民族，鲜卑胡人
@@alexandershen3335 一滴血原则是吧
@@armin6794 李世民更认同自己是鲜卑人，皇后就是鲜卑人，长孙皇后。手下第一大臣长孙无忌鲜卑人，玄武门事变武将尉迟敬德鲜卑人。文化上也是鲜卑文化，自己老婆跟自己儿子乱搞生小孩。武则天李治。
秦汉唐都是完全的军事帝国，不干别的就打仗了。
那少数民族为什么都生活在环境不好的地方呢？是因为喜欢吗？
你去过新疆吗
是因為生活在那才是「少數民族」啊(屬於遊牧區，本身少民跟漢人分界就不明顯，生活方式轉變就融入漢族了)
@@user-fm3bp8lr4o你说的对高山族就是喜欢住在高山上的所以才叫高山族😊
@@ylgaralizhuma4569新疆对于古代来说环境和吗？
谢谢袁Sir。👍
我有个问题一个人3匹马怎么样驾驭，一个人两匹能抓住缰绳就是极限了。
马群可以赶着走，几个牛仔可以赶几十匹马。
有一種東西叫繮繩，看過火車沒，一節拉一節
绳子绑一起
你觉着是不是你开了一辆奥迪，剩下一辆兰博基尼和五菱宏光你没法开着走那个意思？😢
馬有終生跟隨領袖的習性 可以被馴化 能一次帶一群
斑馬就不能這樣 所以沒人騎
东北也在关外但可以农耕
那是后来才开垦出来的
以前不可以，所以满人是渔猎民族，而不是农耕民族
那是現代
以前没有机械没有电力的时候，东北就没法住人
北大荒变北大仓之后才能种地的 。
解禁了？
那为啥俄罗斯这么轻易干掉馬背族
俄羅斯被蒙古統治幾百年 你是沒學歷史嗎?.......
@@arj11arj11 我是说金帳汗国之后俄人扩張吧
@@victorn5870 原來歷史能只說一半的.....被統治時能不算 這是中國邏輯嗎？.....
因为后来有了火器
金帐汗国多少年呢，比元朝都长得多 。
再后来是火器的发展，把骑兵的威力大量降低了，特别是重骑兵越来越没用了 。
最终只可能是农耕发展起来作坊与工业才有可能赢得战争 。
组织管理能力比单兵作战能力重要得多了，游牧民族的战争能力才被大幅削弱了 。
我悟了！！
农耕社会就是不可能打得过游牧民族的，游牧民族不打可以跑，哪都能住，农耕社会离开自己的庄稼地就完了
羅馬：差不多得了，勞資都給蠻子滅了
匈奴崛起灭罗马
@@jackzhou4813匈人和匈奴是兩回事
是北方汉人拉胯吧！😅打不过幽默，还看不起南方的
无知
莫非你学的历史都是从南到北统一的😅
@@cinderellaman8983南方自给自足，又没有向外扩张的理由。
一直以来都是北方被游牧民族拿下，然后北方人又跑南方。
南方人里面也就山多耕地少的温州人闽潮人客家人有向外移民扩张的。
南方更弱，只有明朝和民国是南打北，最后极其相似地在几十年后被北方反推回来
@@蝉鸣萤光 就说著名大朝代，周秦汉唐，全国统一战争，都是从北向南统一，能说明问题了吧，这种显而易见的道理就不要多说了，也不用扯游牧了。
中原王朝鼎盛的时候一般没少数民族什么事情
事实是赢多输少，只不过输的代价都比较惨，所以印象深刻而已
的確是贏多輸少 但是游牧打輸了 拍拍馬屁股就跑了 損失根本不大 再集結一下就又打過來了 漢族則不一樣 基本上都是步兵 輸了整個軍隊都會被殺光
戰略、戰術都是被動，輸多輸少
别人游牧民族，抢点东西就跑了 ，或者被赶跑了都算赢
滞纳🐷肯定赢
袁老师的这个逻辑演绎比较片面。首先，农耕的生产力是高于游牧的，所以正常情况下是养得起常备军的；其次，职业化的军队在训练有素的情况下是打得过非职业的游牧民族的；再次，守肯定是比攻容易的。所以在大部分时间里，游牧民族根本打不进来。
你不是废话吗？要是税收都能用到国家正事上，什么不是生产力决定
改朝換代多少次了?打不進來?
@@XiJinping88964除了宋朝，是最后一个被吞并进入蒙古帝国版图，哪一个是被外族打进来的？清朝是明朝被农民起义干翻了，趁机进入的
@@XiJinping88964 没看到我说“大部分时间里”？你不光阅读能力不好，历史也没学好。改朝换代有多少次是游牧民族入侵造成的，你自己数数吧。
@@ThomasYng 你自己數，別讓我數
東北三省，原來長城防的是我們😢
现在的东北人你看祖籍基本是山东河北闯关东的。
早期汉民去东北是有禁令的
输得多的民族早不见了，现在还在的民族为啥这么多都在山上，是因为他们不喜欢平原么？😂
是因为这块土地的人统治起来比较爽，编户齐民，可以无限汲取……
到台灣看看 一堆投共的人就知道為何老是打不過入侵者了😂😂😂
打不过？那请问少数民族为什么是少数？
少数民族本身从以前就少，还有一些在中国的少数民族是以前从别的国家跑去以前中国的，就那哈萨克斯坦，吉尔吉斯斯坦，乌兹别克斯坦，这些国家从来不属于中国，在国家内发生战争后跑的中国的。
以前清朝时期，满族就比汉人少，可还是满洲人统治汉人
因为他们不喜欢大平原，只喜欢山区、草原、荒漠 。😂😂
还好意思说自己是师大学历史的，你看看中国历史除了蒙元和卖关的清朝，哪次打不过外敌了。真是为你父母感到羞耻。
老袁太幽默了，汉族打不过少数民族的话，汉族就是少数民族了。
事实就是事实。原因可能是两者栖息地不一样，较少存在竞争关系。栖息地和汉人在一个地方的少民应该是打不过汉人。
@@Jeremy-q2n 某个阶段打得过汉族的民族只有蒙古和女真，所以汉族被灭国了两次，但是如果“老是打不过”，栖息地早就没了。
汉族不可能是少数，因为少数民族都融化成汉族了。。现在的汉人有几个是纯种的？
@@surfingkeyboard 很不幸的是，和你的直觉不一样的是，你可以去查一下分子人类学的最新研究，汉族是全世界最纯种的民族，甚至是北方汉人和南方汉人的差异也远小于其它任何民族。
@@surfingkeyboard 我以前听闻蒙古统治时期摔头胎的故事，也觉得是野史，可是分子人类学表明，这件事大概率是真的，永远不要小看汉民族自我捍卫血统的能力。
感觉水平不如现在b站往左，北边邵敏赢赢赢，结果就是经济文化人口生产力水平长期处于奴隶制甚至原始社会😅。但凡看一点外蒙教科书也不至于张口就来，人家把自己文明长期处于下水道水平的原因归结于赛里斯俄罗斯不断地侵略挑拨，自己天天输甚至一次次被灭亡根本没时间积累底蕴发展文明，锅都甩完了，结果到了一些人嘴里是人家心善，所以长期蜗居亚欧大陆最贫瘠的地方，文明发展水不如印第安人，真的搞😅。
赢学反智媒体多接触赛里斯少敏吹和内亚粉丝，它们虽然大概率是没什么米的社会下层，但起码能贡献流量容易结晶🤣
幾乎所有統治階級的祖先都是游牧民族，漢族只是方便統治的一種分類
你不会将石器时代的部落迁徙算成游牧了吧，游牧和农业对应的是两种截然不同的生产方式。
这个纯粹胡扯,你要追溯到什么时期,咱们不说夏商太久远,就说周,周分封400,春秋剩120余,这是在中原地区,同时充斥着"南蛮,北狄,东夷,西戎".这些同样是中原地区存在的部落,汉族?只是汉朝统一封狼居胥后的一种称谓,汉人,就是汉朝人,换句话说,中国人包括汉人,中国人不仅仅是汉人..所以中国就是一个文明形成的国家,可是说是中华文明,唐朝叫唐人,不叫汉人也不叫汉族,
袁真的不是一个严谨的历史研究者，他的很多话语都是基于现代人的刻板印象来描述的，但是中间有合理成分，真假掺杂，很容易让人产生聆听的快感，但在事实层面错误太多。
从一个角度说，历史没那么严谨，多少史学家做了无数研究，最后考古出来一东西，完全推翻前面几十年的论证。所以我觉得从人的角度分析，没毛病，人都趋利避害
@@Zzzz-wt3jw 历史没那么严谨就是历史研究者应该谨慎的最大理由，可以推翻，但不能空口无凭。他的内容更倾向于传播学上的猎奇内容，贴合我们民间的一些看法，而且完全推翻很少的，所以每次出现都是大新闻
@@Zzzz-wt3jw 他那不是历史研究，是说书
@@JianWANG-c4f看个乐子，只能给你个兴趣和启蒙，很多地方他算是反面典型，培养思辨能力了
请指出来讲的不对的地方，就几分钟，应该很好找
再怎么吹，也摆脱不了被禁声的命运
不同阶级的人穿的衣服是一样的吗？秦始皇兵马俑没看过吗？大臣，士兵，农民穿的衣服会一样吗？古代生产力低下，地位高的人才穿得起好衣服，看看清朝末年的照片
公民兵和奴隶兵的区别
你不会想说，游牧民族是公民兵吧？
@@叶伟-w8h 跟秦制之后的东亚洼地农民出身的奴隶兵相比，游牧民族当然是公民兵。
啊这..............
好像是又好像不是。
卫青霍去病怎么解释
燒錢、燒錢、燒錢
把文帝留下來的家底都燒光
不然最後武帝怎會留下【罪己詔】
胡服騎射。😎
他们是抢 汉人打仗成本高
沒有漢族這個民族，那是漢國滅亡後的遺民，當初的大漢帝國是多民族國家。現在的中國也是多民族國家。
你们这些台➗都没上过学吗？连汉族的由来都没学过？汉人在汉国之前称为华夏人，我们族群叫做华夏，汉国之后称为汉人😂
@@郑证 你是漢人？🤣
罗马都逃到罗马尼亚了😂
？羅馬跟羅馬尼亞沒關係呀，就是名字像而已，真要說現在的「羅馬」也是希臘呀
@@user-fm3bp8lr4o “罗马尼亚”这个词来自于拉丁语，衍生出英语“Romania”，原意都是指“罗马（Roma）人的地方”。罗马帝国起源于罗马城，可是西罗马帝国灭亡后，日耳曼人纷纷涌入意大利，如今生活在罗马的意大利人，很难再说是古罗马人的后裔。 网上搜的，不过可能也不是很权威
太反智了😂
汉民族的优势在于，文明与科技；少数民族用兽骨作箭头的时候，汉民族已经普及铁器了；少数民族普及铁器的时候，汉民族已经用上红衣大炮和虎蹲炮了；但有的少数民族厉害就在于他善于学习，比如成吉思汗学会了冶铁，皇太极学会了造炮…………
中原的科技一直都是被输入的对象，青铜是从两河流域起源，从内亚和缅甸两路传入中国，新疆和三星堆的青铜器比殷商早且更精美。红衣大炮就是红夷大炮，是经由荷兰人和葡萄牙人传入中原地区的。
你做梦呢吧。从唐以后，中原就开始落后于北亚了。
新疆的銅器和鐵器都比中原早。
汉人的的文明在哪里？自暴秦以来就是愚昧的地方了
我的认知应该是儒家思想束缚了古人，要是墨家的话早就统一欧洲了
袁完全没水准，既然打不过少数民族，那一定是少数民族不喜欢肥沃的土地，只喜欢沙漠、高山这些自然条件很差多地方。
少数民族是喜歡草場 喜歡吃肉 喝獸奶
打進長城他們能拿到想要的戰利品
錢 武器 女人 生活用品
做農活他們又沒興趣 能征服農民收稅就行
@@mark03633-u草原生活哪有那么自在，自古以来底层人民都挣扎在温饱线附近，能吃肉喝酒那都是现代社会了。草原人骁勇善战那是被环境逼出来的，不去抢劫真的会被饿死。
傻了吧，王公贵族才能吃肉喝酒，平常牧人的生活不要太操蛋@@mark03633-u
這重播的吧！以前我會看!但後來紅了開始反中漢奸化後我就不看了😅
難怪這種人只有在以前訊息不發達時才能洗腦無知逆民主義者，現在各種管道百花齊放，能反駁袁的觀點不可劑量，我就不浪費唇舌了
袁老师算是敢说话的人，听着就爽。但他既不是学者，也不是军事家。他自己的一些理论我不敢完全苟同
赞同。袁老师大多数知识是书上看的，博闻强记，擅长演绎情形，而且口才极佳。尤其是袁老师三观很正，我很受用。但一些细节我只听袁老师说过，无法从第二个地方证实，对于😊细节方面我当故事听
但他说的这个还是比较正确的，中原王朝不管打不打的过游牧民族，最大的问题就是成本问题，游牧民族打仗基本没啥成本
袁老師說的有些東西細部內容會有誤，對於注重考據的歷史愛好者來說會無法接受。但他大方向是對的，即對於歷史規律的運行走向這些他的理解其實大差不差
我們是誰？少數民族難道不是我們的一份子嗎？
不是 😢
非我族类其心必异
现在😂你试试。分分钟把少数民族秒了。还是战争形态导致的！
国家分裂你们看看。看看谁打谁。
考虑历史上领土布局，匈奴目前大部分在俄罗斯，中国秒俄罗斯不管从地缘政治还是军事实力都不太可能，都是有核国家
哥们，我们少数民族怎么你了？我们不是中国人？虽然wish
讲的什么玩意儿，全是臆想
第一
汉军打匈奴一打5你咋不说
无聊的地摊杂文也拿来说事😂
@@whitelee3663这是历史上记载的，汉军一打5。
那个时候没有马镫，没有马蹄铁，骑兵和步兵的战斗力差距不太大。
@@fannewman4916 霍去病深入腹地2000里，双腿夹着马跑两千里？ 我估计没见到敌人，都完蛋了。
@@李白李白-e5u 史书中只记载了简单的几句话，没有留下作战的艰苦过程，也没有留下战斗的持续时间。
在没有马镫、马蹄铁的时代，连续行军两千里，难能可贵。这也是冠军侯伟大的地方，可能也是他身体不好、英年早逝的原因。
人人持槍，他才不亂，歷史發明家
農夫都是土地的奴隸，用農立國就是奴隸立的國。
解決這問題並不難
成立專業軍戶，以戎制戎
完全自願
歸中央直管，自謀生活
中央指補助
這樣對抗中的兩勢力與中原不直接有關
簡單的説，就打代理人戰
中原國置身事外
當然限於眼界與資訊
身處當時，很難得此眼界
其实大部分时间，都是种菜的在欺负放牧的。只不过大家没意识到而已。
金融贸易欺负
@@zhujiaqiang4369管理组织能力也不一样 。
等到有了直接能打穿重骑兵的火器的时候，骑兵就开始落幕了 。
我還是不懂欸 農耕的生產力比游牧還高 可以養更多人更多兵
戰爭比後勤比兵力我怎麼想都是農耕民族要贏才對呀
就算騎兵機動力很強 可他沒甲欸 方陣擺出來用弩箭一輪齊射不就射死了
我怎麼想都覺得只有氣候原因水土不服才會輸
1汉人地盘不产战马，打仗就是打经济，没战马就没骑兵。2你摆好阵形，别人就跑了不和你打，你想逃，别人就上来和你打，被消耗死3汉人汉奸多，蒙古和清军南下，全是汉人打汉人
因为我们蒙古族体质就是比你们强
北方遊牧民族的目的是搶糧、女人、錢
不是為了佔領土地，所以打一槍有賺到就回去了
綜合實力當然是農耕民族強，問題是出動大軍
把北方遊牧民族全滅跟本就不划算，都說長城以北的土地沒辦法種植
打贏之後也不會去佔領那些地方，簡單來說就是CP值問題
再來你說弩箭一輪齊射就搞定，只能說什麼都不懂就不要說話了
人家看你擺弩出來還會往那邊撞嗎，馬騎著換個地方搶就行
他說的打不過，不是那種滅國等級的，就一般的小打小鬧
呵呵
我们蒙古族就是最厉害的🎉
老鼠 怎能 干的过 猫
扯淡
真的是胡说八道。。。
我认为没有
@@HongjieLin-qp3gj 你不要你认为，你要大家站在客观公正的角度，都认为。
@@baiguw 你能代表客观？你能代表多数？可笑
這重播的吧！以前我會看!但後來紅了開始反中漢奸化後我就不看了😅