Женщине дай бог здоровья! Илья как всегда задаёт вопрос и сразу выдаёт варианты, на выбор ответы. Задал вопрос, молчи и слушай, задал и слушай, не перебивай старших. Они когда разговорятся, много могут рассказать. Когда поймут, что ты не опасен, сами всё расскажут. Успехов!
я живу в Германии. Практически в каждом доме имеется подвал, выглядит именно так, как в этом видео. Есть большие комнаты, одни используются для велосипедов, в других весят бельевые веревки, в какой-нибудь стоит газовый котёл, где-то центральная щитовая. В предыдущем моём доме был и туалет и комната со стиральными машинками/сушилками. Ну и конечно же ячейки для каждой квартиры размером от 4х6(это по-королевски, у моего знакомого такой) до 1х2(это по-нищенски , у моего знакомого такой), у меня примерно 2мх3м. Если есть нормальное чердачное помещение, то его тоже оборудуют дверцей и сдают вместе с квартирой. Если есть спрос на помещение, то почему бы его не использовать? А мы в наши подвалы боимся заходить, ибо не знаем кому они пренадлежат, так они и остаются "ничейной" територией
У нас статус подвальных помещений вообще очень печальный. Оно не жилое считается, может отчуждаться от домовой территории и продаваться\сдаваться только по решению собрания собственников. В своем доме в старые времена (сталинка так называемая) был довольно таки большой подвал, его использовали все как склад, но тогда был коммунизм. Пришёл к председателю, попросил дать места, тебе дали. А сейчас кто-то повесил замок и всё. Говорят купили, но как его можно закрыть на замок, если там все домовые коммуникации. Так не может быть, обязаны давать доступ по первому требованию.
Главным доказательством засыпанного этажа может быть только дверь, упирающаяся с подвального этажа в грунт. Можно сколько угодно доказывать, что окна с рамами ниже уровня земли - это нормально, но вот никто не сможет внятно рассказать задумку архитектора, если имеется в подвале дверь наружу, за которой только земля.
Сергей Орепин ну почему же. Например в 1915году через эту дверь в подвал уголь затаскивали, потом позже провели центральное отопление, помещение не использовалось. Но туда, то от снега, то от дождя водой подтапливало. То кто то лазил, то мусор кидали, то просто срали. И вот в один прекрасный день при очередном ремонте ее решили вообще засыпать основательно, чтобы глаза не мозолила, и исчезли все проблемы, связанные с ней... не перестраивать же из-за нее весь дом. И так бы и канула она в лету, но! Прошли годы, и в один прекрасный, солнечный день, под пенье птиц и гул машин сдороги, устав от жизненных забот, шел не спеша наш друг, смотря себе под ноги, запнулся, и.. смотрите, что произойдет. Его взгляд случайно упал именно на эту многострадальную дверь, о которой и напоминала лишь дуга, изгибающегося перекрытия в кирпичной кладке, и небрежно заложенный, верх проема. Прохожий, остановился, почесал затылок. -"Это точно не спроста!", подумал он. - "что то здесь не чисто, раз я об этом ничего не знаю!", закралось в его голову. И на следующее утро он уже проснулся, словно одержимый, побежал по городу искать отгадку. Но вместо того, чтоб подумать, - "может она стала просто не нужна?", он видел эти два метра земли сверху не только над этой дверью, ему казалось, будто вся планета накрыта этим слоем. Вдруг он прищурился на минуту, и подумал - "все засыпало землей при глобальной катастрофе! А нам ничего не сказали и скрывают это!" И не смущали его ни знания в истории, ни отсутствие какой либо логики в таком дерзком утверждении. Он везде хотел найти доказательства "за", и искал изо дня в день, не смотря ни на что. Ведь это просто сенсация, и все переворачивает вверх ногами, все знания, всю историю. Он стоял буквально на пороге великого открытия. А от этого он не мог отказаться, не привык он ошибаться. Потому что если он не прав, значит, ничего не случилось, он все это придумал, и все это чушь. Он не желал для себя такой огромной потери. И тут Остапа понесло!
Прекрасно, только не земля это, а глина. И вот к вам вопрос: почему глина? Откуда ей столько взяться, где она была до того, как накрыла всю землю многометровым слоем?
Человеку свойственно все куда-то перемешать по мере надобности. Вот взяли в одном месте глину (где ее много) и переместили в другое (где не хватало). В одном месте глины много, ее перемещают, в другом месте суглинка навалом, в третьем супеси, в четвертом песка.Почему то сторонники "засыпанности" смело только по зданиям ориентируются и то только по фотографиям, а озера, реки, леса, поля не засыпало?
Моя мама рассказывала, что в таких домах с 1952 годов они, молодые штукатурщицы-маляры "лепили" своего рода лепнины навроде орнамента с выступами. Но судя по ее рассказам, эти дома уже стояли. И они, будучи молоденькими девчушками "восстанавливали" эти дома после руи ВОВ. Но ни архитектора, ни тем более чертежей этих домов не было и нет. Скорее всего и в архивах музеев их тоже нет.
Надо копать.!! Уже пора продумать это, я много роликов посмотрел здесь и у других исследователей, Председатель нравиться больше всего. Но никто не копает, не пробует делать шурфы хотябы на пару метров. Знаю что сложно, но эти догадки уже раздражают.
Уважаемый Председатель. Посмотрел данное видео. Много неточностей, но многое и меня навело на мысли. Я родился и жил в подобном доме. Отец туда въехал маленьким ребёнком и, по его словам, дом восстановили после войны, внимание! в 1952-м году. Постараюсь в ближайшее время детально заснять дом, спуститься в подвал, действующий, кстати, и поснимать там. Как раз и про неточности по поводу "самовольных" перегородок и отопления "перекочевавшего" сверху вниз расскажу. В двух словах просто система отопления организована по-разному. В одном случае она наполняется сверху вниз, в другом - снизу вверх. А вообще, так держать! Постоянно смотрю Ваши видео. Истина где-то рядом!
В детстве, в конце 80-х, видел старый дом в центре Воронежа. Вроде как постройки начала века. Окна первого этажа были полностью под землёй. Верхняя кромка окна как раз вровень с асфальтом. Там были квартиры, и жили люди. В основном стёкла были залеплены газетами. Приямок был обложен кирпичом и закрыт решёткой. Я бывал внутри того дома. Потолки под три метра. Просторные коридоры. Большие комнаты. Там были организованы коммуналки. Если так раньше строили, непонятно, к чему эти окна в земле. Для экономии освещения? Или жилая площадь там дешевле была? Типа всё-равно подвал делать, так почему бы не добавить окон и не продавать эти квартиры малоимущим. Каждый прохожий может плюнуть вниз в открытую форточку. Не говоря уже о сильных ливнях, когда излишки воды затопят приямок и вода попадёт в квартиру. Одно дело в частном доме подвал с окошками. Или как например в "Мастер и Маргарита" мастер жил в подвальчике дома. А другое дело многоквартирный дом, у которого полномасштабные стандартные окна ниже уровня земли, да ещё надо приямок копать, да ещё обкладывать кирпичом, да ещё решётки ставить, чтоб никто не провалился. Конкретно по дому из этого видео думаю первые этажи - это помещения под аренду. Там изначально (когда уровень земли был ниже) был магазин или что-то подобное. Возможно просто общий первый этаж, как фойе в гостинице. Сейчас доступ к окнам изнутри закрыт стенами из кирпича. Возможно усиливали фундамент, обложили слоем кирпича старую кладку. Поэтому получились какие-то лабиринты непонятные. Думаю возможно разрешалось строить на старом фундаменте. Проводились какие-то исследования и как правило выяснялось, что старый фундамент достаточно крепкий, может даже гораздо крепче, чем делали в том же 52 году.
Доброго времени суток, Илья! Случайно посмотрел один из роликов кого то из альтернативщиков, сам увлёкся, т.к с детства тянуло полазить в подвалах. Ну да ладно , по сути... В детстве очень часто бывал в г. Харькове. Там очень много цокольных этажей, " так строили" это не всегда отмазка официальных историков. Бабушкина квартира находилась на первом этаже( 2 комнаты), а ещё одна комната и кухня в по подоконник были "закопаны". Через кухонное окно вылазили на "чёрный двор", там сушили бельё, были какие то сараи, гаражи, флигеля в которых жили люди. Кроме первого этажа был ещё и полуподвал в котором жило несколько человек( сер. 70-80 -х. годов ХХ века.). Окна там были меньше стандартных и выходили в вкопаные балкончики, которые прикрывались деревянными щитами, оббитыми металлом. В сухую и солнечную погоду эти щиты отодвигались, а в дождливую и снежную служили защитой от попадания воды... В других подъездах ( парадных) были какие то конторы, мастерские... Последнюю семью переселили в 1984 году, потом какое то время был компьютерный клуб, а сейчас там всё закрыто...Последний раз довелось там быть ок. двух лет назад... Хотя под то , что показываете Вы, Конор, Миша Вольнодумец "так строили" не натянешь... По поводу того, что вы показывали в данном ролике... Дом 1952 года... Не знаю, как Орехово -Зуево, но наш город очень пострадал во время Великой Отечественной войны... Ваша версия про остатки старого фундамента имеет место, ну а как "альтернатива" возможно тогдашние жители, которые там обустраивали сарайчики использовали камень с каких то разрушенных построек или натасканный с близлежащих строек... Я ещё по своему детству помню, на сколько советские люди были изобретательные... Вот в моём дворе мужики сварили изгородь из выброшеных после ремонтов водопроводных труб, а бабульки там цветы и деревья садили. К сожалению сейчас это редкость... Спасибо Вам за очень интересные и познавательные фильмы, заставляет задуматься, посмотреть по новому на исторические события и небрежность историков....
Председатель, огромный привет из Углича! Продвигай эту тему, мы должны знать правду! Всё очень интересно и информативно) успехов в этом не лёгком деле))
Давно думаю над этим вопросом. Все больше склоняюсь к тому, что эти здания построены на старых остовах разрушенных в разной степени зданий. Но разрушенных именно до остовов, т. е. без перекрытий и внутренних перегородок. Мусор от них же: остатки целого кирпича, камни, железные конструкции были так же использованы в ремонте. Причем смотря на некоторые здания у себя в Пскове напрашивается вывод, что такой ремонт производился не единожды! Главный вопрос - какие события кроме ВОВ (а это последние перестройки зданий, есть и более ранние)заставили все это делать?
Я сейчас смотрю видео и понимаю, что тоже жила в "странном доме" . У нас по всему дому был гастроном, точнее он занимал два дома. И там огромных размеров подвальные помещения.
Если завалило выход из бомбоубежища, запасный выход продалблевают, а за стеной тоннель метров 50 заканчивающийся колодцем с люком, но в наше время эти люки закидали мусором по люк, а крышку уже давно на металл сдали.
Я жил в кирпичном доме, построенном в 1956 году. Он похож на дома, показанные в ролике. В подвале дома находится бомбоубежище за стальными дверями, но большую часть занимают сараи для хранения дров, т.к. газа в городе не было до 1959 года. Окна из подвала наполовину затоплены, но имеют колодцы с бордюром ограждения. Рамы со стеклами установлены изначально при постройке. Высота потолков подвала 270 см. За 62 года дом ни на сантиметр не занесло. То, что окна цоколя наполовину снаружи - это такой проект, учитывающий особенности эксплуатации сооружения (проветривание, освещение и т.д.). И на счет "закопанных городов". Их никто на закапывал, точнее надо определять их как "засыпанные". Успехов Вам в исследовании нашего прошлого.
Вообще с фабриками Морозова все странно ! Моя семья живёт в доме построенном для семей профессиональных рабочих строили целые деревянные улицы дом 78квдратов без престроек потолки 3;5м дом мой прадет выкупил ! Но вот с датами все загадочно по официальным документам строить здесь не могли раньше 1869г а я когда ремонтировал дом снял медную табличку и там стояла дата 1829г Короче проезжей в Тверь в морозовский городок Кстати там Круг родился
Сообщаю, как местный житель. Квартир там не было в подвальных этажах, по крайней мере с 1976. Там были склады магазинов, либо подвалы для жильцов. В те времена каждой квартире полагалось ещё и подвальное помещение для хранения овощей и барахла. Кроме того, с другой стороны дома были сараи. Тоже жильцов. Тот который "не верю, что начала 20 века" - дата постройки неизвестна. У меня там друг жил, в документах было "ранее 1917 года". (Там тоже, кстати, к каждой квартире прилагался сарай, правило дожило до конца 90-х. Теперь их снесли.) Но там квартиры были полуподвальные. Очень большие комнаты, офигенно высокие потолки - только а 1 подъезде.
Илья,напеките с Анжелой пирогов и поезжайте к этой бабушке! Пусть она вас пустит в подвал на день!!Изучите каждый угол,каждый закуток!! Поковыряйте (осторожно)штукатурку там,где возникнут какие-то вопросы!!Чую,материал-великолепный!!Подготовьте кучу вопросов к бабушке,уделите ей внимание! Пожилому человеку важно общение! Возможно,она ещё что ни будь вспомнит!! Очень хотелось бы узнать истинную историю этого дома!!))) Успехов Вам!!
Огромное спасибо! Очень интересно! Ул. Гагарина дом 9. А вообще-то это похоже на старую фабрику. Если это так - то значит производственные помещения с высокими потолками.Вот и сделали из двух высоких производственных этажей три жилых. НО! Вы нашли просто невероятный дом!!! 07:29 и 07:41 какие-то штуки круглые непонятные на стене. 07:13 - заделанное окно! в дымоходе! (даже интересней, чем круглые непонятные штуки!). 08:26 - Ваш палец указывает на заложенный арочный оконный проём, а чуть выше и правее (между двумя "новыми" окнами) ещё один заложенный арочный проём, только большего размера. Тогда, по идее, не может быть того заложенного проёма, на который указывает палец - он поглощается большим! Всё чудесатей и чудесатей!
У нас в Реутове на старых дореволюционных зданиях, например, на казарме для рабочих при хлопчато-бумажном комбинате (так официально называли данное здание из красного кирпича) такие художественные нашлепки также присутствовали на месте крепления пожарных лестниц со стеной здания. Такие же были и на школе постройки примерно того же периода до ее реставрации. Сама фабрика была 1905-го года, по крайней мере на фасаде пока его не заштукатурили красовалась именно эта цифра. Скорее всего просто декоративный элемент для сокрытия мест крепления металлических конструкций с кирпичом.
Кстати, сама казарма лет 5 назад была снесена и на ее место воткнули современный 24-этажный дом. Вообще, за последние 8 лет много старых зданий снесли. Очень жаль, город много потерял и потихоньку превращается в обычный современный спальный район
goblinus2011, некоторое время назад смотрела видео Игоря Богатова "Засыпанные города!Фабрика" Красный луч".Взгляд изнутри." th-cam.com/video/mUR96lYCRgg/w-d-xo.html Там Игорь показывает эту фабрику изнутри и снаружи. Версия Игоря - "штурвалы" - это эстетически обыгранные элементы креплений несущих конструкций. И я уверена, что он прав. Если Вам интересна эта тема -посмотрите, что же находится внутри старых зданий.
Бред. До начала строительсва хрущовок подвалы строились ЖИЛЫМИ. Практика селить в подвалы прекращена в 50х, подвалы расселены в 60х. Я живу в доме начала 50х. У которого ровно такой же обитаемый подвал, более того в нём была квартира дворника, и у неё был номер. Тк 2-3 подъезды пристроили позже, то наблюдается хохма. А 1 подъезде квартиры 1-20, во втором 22-31, в третьем - 32-41. А квартиры 21 в доме сейчас нет. Потому что между постройкой 1 и 2-3 подъезда прошло пара лет, когда начали расселять подвалы в хрущовки. Дом строил мой дед, и ничего суперподвального тем не было никогда. Подвалы были "обитаемые". Котельная, Дворницкая и "офисы". Во 2-3 подъездах подвал "обитаемый" и сейчас. Сидят пара контор. В 1ом - через дом протянули трубы отопления, остальная часть используется ЖЭКом или как он там называется. Окна выходили в "приямки", которые сейчас частично засыпаны, частично закрыты. Из бывшей котельной видны 2 нормальных окна, но сверху эти приямки закрыты. На Масловке - белый кирпич воду не держит, поэтому фундамент "белокирпичного" дома - ВСЕГДА будет красный. Ещё там есть изрядный такой перепад рельефа - поэтому и такой вид. Подвалы там были обитаемые.
в целом согласен, меня особенно посмешило как бабка говорит: дом 1952го года постройки, вот в войну использовался.. ))) потом сама поняла что дурь сказала. В г.Саратов, например, очень много старых домов с жилыми подвальными и полуподвальными помещениями. Смотрите гуглкарты по улице Мичурина, Радищева, Московская, но они строились задолго до совка. Мне объясняли краеведы что это был шик: летом в жару можно было спускаться вниз и там отдыхать. Строили то как правило на одну-две семьи, а не на 18 как вдруг потом набили туда. Не жилые подвалы тоже видел, как правило это арочные своды и высокие потолки. Такие строились под домами купцов-лавочников. У них ещё раньше всегда были такие люки с наклонным полозом вниз чтобы скатывать мешки и коробки прямо с улицы, а не таскать по лестнице через заднюю дверь. Они вроде есть ещё на Московской\М.Горького. Много где они уже заделаны. Жилые от нежилых всегда легко отличить по потолками и окнам. Если были окна и обычные потолки - жилые, если были только вентвыходы и сводчатые потолки, то склады. Больше вариантов я не встречал, только в постройках уже второй четверти 20 века и позже.
@@maltmatus почему-то практически у всех современных коттеджей есть цокольные этажи. я вот зачем-то себе под землёй сделал гараж, комнату для технических устройств вроде котла, с распределителями и контроллерами, а также ниже склады и баню. у меня по вашему счету два подземных этажа. Вы бы конечно лучше всё это вверх построили и потом ходили по лестнице метров пять на 2-3 этаж, да? Или рядом поставили, территория ведь резиновая) Наверное вы никогда в нормальных домах не были)
Обыкновенный подвал для прокладки коммуникаций: тепловых сетей, водопровода, канализации. Стены "змейкой" - несущие стены здания. Окна для освещения подвала раньше были, скорее всего, с приямками, потом их засыпали, окна заложили, оставив "амбразуру", чтобы криминальные или асоциальные личности не проникали в подвал. Я сама проектировала такие здания: с окнами в подвальном помещении, с приямками. Эти приямки, кстати, очень неудобны в эксплуатации: летом заливает дождь, хотя там должен быть предусмотрен слив воды, засыпает мусором; зимой засыпает снегом. Бабушка говорит про отопление сверху, так это отопление бывает с верхней разводкой по зданию или с нижней разводкой. Раньше было с верхней разводкой, переделали на нижнюю разводку.
Пока смотрела видео вспомнила школу(построена в 1946 году) в которой училась.так у неё тоже цокольный этаж с окнами и есть заделаные. Может некоторые здания и правда так строили.хотя на сколько я знаю этот цокольый этаж с момента постройки постоянно зататапливает. И есть фотографии 30-х годов где на месте школы да и всего посёлка практически ничего нет.
Это сталинская постройка. У нас в Нижнем Новгороде есть такие дома например дом именуемый "серобусыгинский" стоит в Автозаводском районе ост. Ул. Комсомольская. И в этом доме также люди жили в подвальных помещениях, даже я застала таких жителей в 1973 году. Но во основном эти подвалы использовали, как резервный фонд, туда переселяли людей дома которых ремонтировали (так мне тогда объяснила мама).
В Москве до сих пор есть такие подвалы и они обитаемы. Сданы под офисы. И спокойно функционируют. Будет желание, могу показать. Окна у них, на половину в земле закопаны. А где то и больше половины. Есть точно такой же дом, как в Орехово-зуево. Года постройки одинаковы. Помоему 1953 год. Есть и чуть постарше. Но картина везде одинакова. Так раньше строили. Никто ничего не засыпал. Эта ветвь поиска тупиковая. После войны дома строили с бомбоубежищами. С отдельным входами из каждого подъезда. Потом перестали так строить. И бомбоубежища стали делать в подвальных помещениях. Ибо отдельно сооружать и долго, и накладно выходило. А людей уже начинали расселять по каартирам. Из бараков, общежитий. Наша семья в один из таких домов сразу из барака и переселилась, в 1963 году. Потом на технический жилой подвальный этаж забили. Пошли массово хрущевки. Панельное жилье. Это уже настали Хрущевские времена. А камнем вполне могли закладывать, в связи с дефицитом кирпича в то время. Сроки строительства тогда жестко держали.Можно было и срок получить за срыв сдачи дома. Не там вы ищете, преданья старины глубокой. Не там. Вывод: не знаете вы истории строительства жилого фонда. Не читаете архивов, не изучаете. Хорошо, что хоть бабушку, наконец-то, догадались спросить) Но, всё равно вас тянет на тайны и интриги)) Как мы в детстве, лазая по таким подвалам тоже себе всякого представляли)) Историю района мы потом стали изучать) Надеюсь и вы к архивам, и литературе придете) Со временем)
Тема очень интересная В Нижнем Новгороде по улице ладыжникова дом 11 тоже можно наблюдать заложенные окна (Яндекс карты) цокольного этажа. Это была так называемая народная стройка от фабрики Маяк. То есть его строили те, кто потом его и заселил. Его строили мои бабушка и дедушка, которых сейчас к сожалению нет в живых. Там выросла моя мама. И говорит, что до постройки ничего не было. Были поля.
в подвале обозреваемого вами дома смонтированно бомбоубежище. оно построено так чтобы между окнами на улицу и стенами бомбоубежища был проход, в этом коридорчике обычно проходят трубы канализации и т.п.. Это поздняя перестройка дома, так же были перестроены и верхние этажи, планировка в данном доме изменена полностью.
В данном случае это типичная постройка переходного периода от Сталинок от 1956 до Хрущевок 1974. Тогда с 1961-1962 годов сократили здание по площадям и по высоте, но продолжали строить из кирпича. Начиная от 1970 дома уменьшили коридоры, кухни и спальни еще больше и строили с кирпича еще 3-4 года. Уже с 1973-1974 пошло массовая застройка карликовых панелек. В качестве фундамента и стен цоколя служило все что угодно - Блоки, Бут, реже кирпич. Бомбоубежища встраивал повсеместно не меняя проект здания. Наличие бомбоубежища в конструкции дома определялось только наличием двух слоев плит перекрытия подвала усиленного типа и аварийный лаз. Эта конструкция выдерживает обрушение дома. В частности например в одном доме 1957 года постройки есть куски стен и бут и монолитный бетон. Все дело в том, что в великодержавной были огромные проблемы со стой-материалами... и потому не особо церемонились. Долговечность никого не волновала. И в соответствии с догмой "После нас хоть потоп" использовали все что под рукой... ну или ногой. А уж если касалось фундамента... Теперь по Сталинкам и Хрущевкам. У Сталинок вполне нормальным является полнометражный подвал с высотою потолка 3-5 метров в зависимости от уровня грунтовых вод. В домах постройки 1948-1943 которые имели туже планировку но этажность 2-3 то подвалы были большими, потому как там шла закладка угля и дров и плюс печи отопления. Касательно этого дома, то у него тоже была котельная своя на угле и куча окон использовалась скорее для сброса угля, их потом заделали и понастроили кладовки. На бомбоубежище в этом доме не похоже, потому как при наличии последнего конструкция входа и внизу немного иная. И даже если двери и снимут, то простите дверной проем из толстенного стального профиля практически вырезать не возможно и дверной проем остается на всегда. Ни в одном подъезде такого проема не видно. Определить что этаж именно цокольный можно по наличию слоя гидроизоляции между фундаментом и стенами здания. Цоколь должен выступать из земли минимум на 0.3-0,5 м иначе в доме жить будет не возможно и стены будут мокрыми, буде плесень и все остальное. Гидроизоляция это два слоя толи на смоле. Она выступает на 1-2см за пределы стен и штукатурится известковым раствором. По поводу унитаза можно не удивляться, потому как канализация в районе Сталинок идет весьма глубоко. Да и добавлю, что панельные Хрущевки с 1973 тоже строили по разному. Изначально по проекту дома фундамент должен был иметь 4 стандартных блока ФБС высотою 580мм. Которые укладывались на подсыпку 300мм. В итоге мы имеем 2120 от уровня земли до уровня низа блока. Это позволяло получить нормальный подвал под домом со всеми коммуникациями. Теперь о модификациях домов - Первая - это в ввиду дефицита жилья и наличия многих кому квартиры надо было давать от коммунальных служб - добавляли 5 блок на глубину и получался жилой цокольный этаж с высотою полотка 2,4м на дополнительные 4 квартиры на подъезд. Причем гидроизоляция как по проекту шла между цоколем и первым этажем. Копать было намного легче, так как труд и работа экскаватора и водила самосвала не стоили ничего по сравнении с надстройкой 6 этажа. Вторая - из-за экономии блоков ставили три слоя. Такие дома стоят низко и при входе в подъезд делаешь сначала шаг вниз и только потом идет лестница вверх, так как дверной проем занижен примерно на 200 мм.
О интересно. На одну мысль ты меня на толкнул. У меня же такой же подвал. Я тебе больше скажу унитаз там стоит 2 штуки. И двери такие металлические тоже есть. В общем нужно завтра слазить туда ещё раз. Видос если будет что интересное отправлю.
Вряд ли это бомбоубежище, я жил в доме послевоенной постройки, с бомбоубежищем, оно было за бронированной дверью в подвале, и так же в подвале были сарайчики. И ещё, из бомбоубежища, должен быть вентиляционный, он же эвакуационный выход, мог быть либо в плотну к зданию, как это было у нас и возвышался до 2 этажа, а мог находиться на расстоянии от бомбоубежища
Про отопление могу написать следующее как бабка говорит была с верху , разводка труб состояла таким образом что подача горячей воды шла через разовую трубу большого диаметра и выходила на чердаке (так-же с неё спускали воздух со всех стояков) , а от туда уже спускалась развилка по всем комнатам и в итоге вода уходила в обратку . Самый лучший проект отопления , не нужно ждать когда соседи с верха соизволят спустить воздух для полноценного отопления соседей в низу . Если бы здание строили в после военное время то зачем делали большие окна выходящие в землю , здание просто немного переделали .
я вот во Львове в детстве у бабки бывал, так там подвалы так подвалы, метра четыре высотой, из булыжника.при этом рельеф местности в городе - будьте нате.интересный город, одним словом.
Привет, наш старый дом точно также был построен. Фундамент из натурального камня, некрасиво но массивно и крепко выложен. А сверху уже нормальный кирпич. Дом был выстроен или немного до войны или в войну. Там была раньше швейная.
Досмотрел до конца теперь) Факты на лицо - подвал перестроен так, что получается "подвал в подвале". А "квартирность" рисовалась уже потом. Наверняка дом не имел нынешних "квартир" изначально, просто они били достроены. А в подвале огородили новыми стенами "подвальное помещение" оставив полость по окружности подвала, дабы скрыть всё интересное. Но так как коммунальным службам всё-равно надо иметь доступ в эти полости хотябы для проведения ремонтных работ трубопроводов - я уверен есть проход в них! И опять же советую, сильно не палиться, задруганиться с бабулей, и исследовать сей подвал крайне детально!
Здравствуйте! Могу сказать, про Питерские дома. Мне рассказывала моя бабушка. Что в подвальном или цокольном этаже, уже не могу вспомнить точно, была прачечная. И все жители по определенным дням, там стирали и сушили свое белье. А бабущка моя была 1900 года рождения. И период, про который она ,мне рассказывала, был примерно1920-1940 годы. Может и здесь тоже была прачечная:)
В этом доме нет ничего необычного, не там копаеете. Это дом Сталинской постройки. Строили из того, что было. Фундамент из бутового камня, строили дом с подвальным помещением, часть подвала сделана как бомбоубежище с толстыми стенами, санузлом, автономной вентиляцией, были ещё толстенные двери металлические, сталь толщиной 10 мм. Окна сделаны для вентиляции подвала, он всегда был холодный, на улице раньше были приямки с козырьками, чтобы снег и вода не попадали. Во дворе был аварийный выход из бомбомбежища, к нему вел тоннель под всем двором, именно это и был аварийный выход. Если дом разбомбят и входы в подвал завалить, то по этому аварийному выходу и тоннелю можно было выбраться во двор. Я сам из Орехово-Зуево и жил в доме напротив дома со шпилем. Мой друг жил в доме со шпилем, мы мальчишками облазили все подвалы. В 00-годы подвалы активно использовали наркоманы и дети клей нюхали, часто эти подвал предприниматели использовали. Кто грибы шампиньоны выращивал, кто одежду шил, кто как склад. В советское время эти подвалы жители дома использовали как подсобки. Велосипеды хранили, санки, закотовки на зиму, отец у меня даже небольшую мастерскую организовал. Как союз рухнул, стало голодно и появилось много мародеров, стали все воровать из подвалов, нас самих 3 раза обворовывали, ночью в основном. Как то раз даже двоих поймали и жестоко избили. Жестокое, злое время было. В этих домах ничего необычного, перекрытия для, это сталинский ампир, в то время ещё пытались строить красиво. На мой взгляд интереснее здание школы N6, она расположена рядом с домом со шпилем на той же площади Пушкина. Это здание похоже дореволюционной постройки, я в ней учился. Молодец, Председатель, так держать.👍
Перекрытия деревянные. Кстати дом отремонтирован по программе капитального ремонта, на мой взгляд сделано халтурно, даже приямки не восстановили... Вообще обидно, что такие дома не включают в памятники культурного наследия. Чиновникам проще когда это просто дома, и снести можно, и денег на ремонт можно меньше выделить, и отношение к ним проще. Пишут, что школа N6 открылась 1958 году, а вот год постройки нигде найти не смог.☹️
Живу почти в таком же доме послевоенной постройки.Строили пленные фрицы.Половина подвала бомбоубежище,кстати и толканы и умывальники присутствуют.Раньше было все вплоть до ирп но растащили.В другой половине подвала дровенники т.к. было печное отопление.Застройкой микрорайона руководил дед моего друга,которого и я знал лично,поэтому сомнений на счёт даты постройки нет.Так что в показанных домах нет ни какой мистики,есть странные дома и много,но не эти.
Очень интересно) я вспомнил про свой дом в котором я и сейчас живу он весь сделан из белого кирпича в 97м году я в нем живу, и когда я был маленький я увидел в подвале странное окно точнее оно было обычным) но то что оно было в подвале меня заинтересовало, сейчас бы я сделал фото этого окна но это все под амбарным замком
А какая вы думаете, дома на Фрунзенской набережной тоже строились на старом фундаменте,в частности 3-фрунзенская д1? Там тоже утопленные окна и гигантские подвалы..
Эти окна делались для того, чтобы после разрушения здания, люди, находящиеся в бомбоубежище, могли вылезти наружу. В бомбоубежищах, соответственно, был необходимый инвентарь: лопаты, топоры, кирка, противогазы, средства защиты и медикаменты... Эх, вы... Не можете определить сталинку...
А у нас при строительстве города Тольятти, первые дома, делали по проекту Питера. И в этих зданиях сделали подвальные помещения с окнами, на уровне земли))) как я прочел в одном историческом документе, раньше так строили. Стилистика якобы такая была))) помню тоже маленьким был, понять не мог, нафига окна ниже земли. Туда же вода заливаться будет))думаю "современные дома" 50-х годов, архитекторы строили исходя из послепотопских зданий. Чтобы никто разницы не заметил.
Сам долгое время жил в "Сталинском доме", Трубы как раз изначально располагались на чердаке и внизу было бомбоубежище, еще более масштабное и большое. С кроватями и запасами противогазов и тд и тп, комнаты бомбоубежища были в высоту более трех метров, и все эти дома были соединены с бомбоубежищем военного завода, спуск в заводское бомбоубежище занимал около 10-15 минут, по переходам и винтовым лестницам. Во дворах же стояли вытяжки этих бомбоубежищ. такие нелепые домики, чуть больше собачей конуры. Позже в 90е, в данных бомбоубежищах арендаторы делали склады( в жилом то доме.... ) , а в начале двухтысячных там жили нелегалы дворники.
В детстве (70-ые годы) окна цокольных этажей в нашем районе выходили в приямки, которые были покрыты решетками. Родители рассказывали, что в 50-ые годы в таких подвалах жили люди. В том числе и в домах, строительство которых помнят родители. К настоящему времени окна полностью или частично заложили, приямки закопали. Получилось что-то очень похожее. К тому же, на улице много раз клали новые слои асфальта поверх старого. Даже не используемые парадные двери нашего дома оказались см на 30 утоплены ниже уровня тротуара. А в детстве они были на уровне тротуара. В детстве я любил лазить по подвалам. Бомбари зигзагом - типичное решение для Сталинской послевоенной застройки. Подобные бомбари были даже ещё оборудованы большим количеством лавок и противогазов.
Родители живут в Витебске, в точности такой же дом (в смысле те же годы постройки и стиль, конечно не в точности такой же), и ровно та же картина с подвалом. Когда рос малым - многократно спускался туда, там куча проходов, окна выглядывают из-под земли вверх, немного света даже попадает, снаружи цивильно оформлены в виде подкопанной ямки с шифером, как крыша на уровне земли, сразу и не поймешь, что это просто окна куда-то в "подвал". Внутри точно так же все разделено на деревянные ячейки-сарайчики, у каждого свои ключи, там всякий хлам хранят (картошка - не самое основное). Пространство само действительно напоминает комнаты, есть промежуточные двери в проходах (типа аналог входов в квартиры?), есть целые "комнатки", где нет сарайчиков (странно), там просто мусор везде, все очень сыро и жарковато, находиться неприятно. В общем было это еще лет 20 назад широко известно, а до этого моя бабка там лет 50 жила и в этот же сарайчик спускалась. Интересно как через 20 лет человек на полном серьезе лазает по таким "подвалам", и выясняет "что это такое". Я тоже не задумывался конечно раньше, что это тот же этаж, и так не было задумано при строительстве. Черт его знает, какие там дома были до ВОВ, с царских времен, какие фундаменты каких зданий остались разваленными, и поверх из начали просто новое лепить.
мы заехали в новый дом "хрущёвка" в 1963 году., во дворе строились другие дома, мы 8-11 летние по ним лазили (ничего не огораживалось), в подвалах были такие "сарайчики" для картош., и в этих подвалах предполагались бомбоубежища.В школе были уроки по "воздушной обороне", все стены уклеены плакатами на тему укрытия от атомн. взрыва или как заклеивать окна от радиации, мокрые марлевые маски ..., и мыть всё .... в телевизоре постоянные фильмы -учения на эту тему. ...
Подвал как подвал. В относительно новых панельных пятиэтажках, годов 60-70 тоже есть окна в подвалах. Служили они для освещёности. Так же,как и окно в ванной(в советских хрущёвках). А то,что можно пройти по всему подвалу от начала дома до его конца, это наоборот хорошо. Очень облегчает эксплуатацию.
У нас в Алмате похожие дома .Строили в 50 х.Даже ворота похожи . В старых цехах завода кирпичных такие же стяжки на винтах но цеха строили в 1941-42. Эвакуированные из Ленинграда во время ВОВ .
Видно же что фундамент из камней в подвале, такую технологию раньше использовали.При сносе больницы в нашем городе тоже почти под всей больницей такой фундамент был. Под лестничными маршами швеллер,в нашем регионе видел рельсы за место швеллеров использовали. Даже деревянные лестницы были в некоторых домах. Самое интересное что некоторые дома с небольшими балконами были и по этими балконами узор немного напоминающий нацистскую курицу.
Почти всю осознанную жизнь прожил в подобном доме. Только стоит он в Сибири в городе Ангарск - городе, рождённом победой. А это значит, что строить его стали в 1940-х рядом с комбинатом, куда вывезли захваченное немецкое обарудование. Центр города из таких домов, так называемых "сталинских". Почти во всех есть бомбоубежища, т.к. строили сразу после войны, наученные горьким опытом. В каждом дворе точно своя бомба была. И конструктив такой же. Фундамент по периметру из камней, подозреваю, что для скорости и дешевезны, там всё криво, но там в земле и подвале не видно, поэтому пофиг. Выше уже из кирпича ложили. А в центре дома бетонное бомбоубежище, между ним и внешними стенами пространство. Подозреваю, что это один из элементов защиты бомбоубежища. У нас прямо под окном в это пространство колодец был и наклонный пандус в нём, возможно чтобы уголь ссыпать или дрова. Отопление в доме изначально печное было, как и плиты кухонные. Я сам когда ремонт делал находил в стене дымоход, мешок сажи оттуда в комнату мне насыпался :) Ну а потом уже центральное отопление провели и газ. Поэтому и трубы местами чужеродно смотрятся. Колодец тот уже в 00-х забетонировали, чтобы шпана по подвалам не шарилась. В городском архиве и на сайтах всяких местных можно фото найти, как центр строился. Да и я ещё застал сторожилов и нашего дома и двора, кот. рассказывали какая тайга была раньше на этом месте, какие болота, как это всё отсыпали, капали, строили. Так что, думаю, иногда нам тайны мерещатся уже на пустом месте. Хотя не исключаю, что по поводу других исторических построек они (тайны) действительно есть.
Уважаемый Председатель, вы такой активный исследователь, огромная к вам просьба: вместо нелепых предположений и догадок, используйте ваше время на общение и консультации с соответствующими специалистами в соответствующих учреждениях. Я думаю, что работа в архивах, с архитекторами города, с известными реставраторами принесет вам много интересного материала. Тогда вы сможете отснять действительно интересный, проанализированный материал. И ваши зрители скажут вам огромное спасибо, и мне это было бы тоже очень интересно. А так вы гоняетесь за дешевыми сенсациями. Желаю вам творческих успехов. С уважением, Григорий.
Григорий Иванов, я когда-то работала в этих инстанциях. Была и начальником энергохозяйства и главным инженером ЖКО. В моём ведении был большой район подмосковного старинного города. И завод был в этом районе с дореволюционным прошлым. Вспоминаю сейчас это как страшный сон, но надо было решать проблему с жильём, поэтому ходила на эту работу. Как на войну , правда. Мне и сны потом на эту тему снились много лет. Эти жуткие подвалы я облазила с сантехниками и домуправами вдоль и поперёк. К сожалению, совсем с другим интересом. Отопление, подтопление...Поиски загадочных задвижек и вентилей, переделка трубопроводов, канализации, сварочные работы и безконечные аварии. Нет документации на многие подвалы, дорогой! Ни "в соответствующих учреждениях", ни у архитекторов города ни у "известных реставраторов"(чушь-то какую написал!). Нету! Были тогда времена издыхания Советского Союза. Бардак. Приписки. Халатность. Крайний дефицит оборудования и материалов. И тащили всё, что только возможно. Я искала чертежи, что-то находила, что-то частично, восстанавливала документацию из найденного. И по домам в том числе. Некоторые подвалы просто похожи на глубокие катакомбы и древние лабиринты с заколоченными проходами и тупиками. Только старые слесаря-сантехники в засаленных драных ватниках советского времени, всегда с бодунища, Иванычи и Петровичи, знали выходы и проходы оттуда и могли что-то толковое рассказать. Но опять же интерес-то был профильный - задвижки, трубы. Мне доступны были все соответствующие инстанции и то приходилось сталкиваться с бюрократическими заморочками и ленью архивных работников, а какого-то "любителя-следопыта просто пошлют. В лучшем случае за разрешением, но это всё едино - туда. Населённый пункт в Перу есть такой "nahui". Можете проверить И это далеко.Это я не матерюсь.
У меня точно такой же дом, и такой же год постройки-52. При заселении в дом в подвале уже были клетушки, которые потом расширялись, наращивались по мере надобности и наглости. А изначально клетушки предназначались под дрова. Плиты на кухнях все были дровянные. Газа еще не было, электроплит сильных тоже. Наверняка на доме видно трубы на крыше. Потом по мере благоустройства плиты ломались, дымоходы приспосабливались под вентиляцию. А сарайки остались. Некоторые дома подвалов не имели, сарайки под дрова строились рядом с домом. Очень пожароопасные, кстати были. Да сейчас есть, хоть власти их все время снести пытаются. Но народ за свое крепко держится. Кладка каменная -это фундамент, видел такую же кладку в более старых домах, чем наш на 2-3 года. С бетоном, наверное, проблемы были, на завод все шло, что также строился в это время. А перегородки и из кирпича можно сделать, и из досок. В нашем же бетонный фундамент, сарайки деревянные. Такие дома у нас строили военнопленные немцы, целыми улицами, круглосуточно, под оркестр. Дембельский аккорд, так сказать.
Кстати, не помню где, но еще маленькой девочкой я однажды заблудилась в таком подвале. Потому что под домом эти подвалы состоят из множества комнатушек и коридоров. Для жильцов там раньше, в советские времена были предоставлены комнаты для хранения картошки и других вещей. Меня еще тогда удивляло, почему так сложно было ориентироваться в этих подвалах, т.к. точного одного прямого (по логике) коридора не было.
Видео интересные, но многие "странности" этого дома на поверку наверняка имеют простые объяснения. Как строитель, скажу, что разная кладка совсем не редкость. Как то на практике в училище у меня был случай, когда на объекте закончились бетонные фундаментные блоки - у завода поставщика случилась авария. Однако с поставщиком плит перекрытия договор уже был заключен да и сроки строительства переносить никто не собирался из за такой мелочи. На стратегически важные места были раскиданы последние блоки, а наименее важные участки стены заделали похожим способом - крупный камень и раствор. Трубы в старых домах почти наверняка проводились позже везде, так как во время их строительства про системы центрального отопления и водоснабжения еще и не помышляли. Надеюсь все помнят, что товарищ Мойдодыр царствовал в квартирах уже и после великой отечественной войны?
Есть проблема дружище. Я жил в Свердловске, в районе застроенном хрущевками. И у всех у них были те самые цокольные этажи у которых были окна с приямками. у некоторых приямки были глубиной метра два. с довольно большими окнами. Особенно у зданий каких-нибудь организаций. Только вот в чем проблема. Эти дома строил мой отец.Он как раз в конторе работал, которая строила нулевой цикл. Собственно весь этот хрущ и строился фактически на месте леса, остатки которого до сих пор присутствуют. И школа моя - типовая школа тех времен - тоже имела подвальный (цокольный) этаж. С большими окнами и приямками. Почему так строили, зачем - не знаю. То же - в новгороде на волхове. Старые церкви. Простая разгадка их цокольных этажей. Зная историю права, легко понять, что строили их купцы, и строили они не церкви, а склады для себя. ну а сверху налепляли кривобокие церковки. Всем хорошо. И заглубленность цоколей - легко понять. Это просто холодный склад, для хранения скоропорта. Погреб. И да, эти погреба построены куда лучше чем церкви наверху. Я бы тоже так делал, если бы другой возможности построить каменный склад не было. В общем - разные могут быть объяснения этим закопанным этажам. а да. добавлю. вся эта хрень была так запутана, строилась хозспособом, и папа говорил, что схем нормальных нет. нет планов подземной части. И очень многое хранилось просто в его памяти. У него была абсолютная память. Даже записной книжки никогда не заводил. Такие дела.
По поводу бомбоубежища. Сходу прилетела такая версия. Был фундамент или 1й этаж от старого здания. ВНЕШНИЕ стены этого этажа оставили, а ВНУТРЕННИЕ снесли/разрушили - и специально выстроили помещение как бы внутри помещения, стены стены бомбоубежища "внутри" подвала. Это для безопасности, чтоб из внутренних комнат не было прямого доступа к окнам, вернее, наоборот, от окон к бомбоубежищу.
Я могу сказать, что помню как в Москве, таких цокольных этажей было полно, именно цокольных, которые использовались как технические, ссылка на детс. поликлин. в которую я ходил в 70г., а на протув в цоколе кирпичного дома был полиграфичный цех. Все окна полноценные и выходили в кирпичный приямок . yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.496477%2C55.789457&z=18&l=stv%2Csta&mode=poi&poi%5Bpoint%5D=37.494798%2C55.788710&poi%5Buri%5D=ymapsbm1%3A%2F%2Forg%3Foid%3D1038530078&panorama%5Bpoint%5D=37.494424%2C55.788910&panorama%5Bdirection%5D=99.424939%2C4.599592&panorama%5Bspan%5D=119.158202%2C80.000000 (от 2012г. видней)
5:07 И правда странно что с 1952 года не осталось ни одной фотографии строительства дома. Это ведь так просто, подошел со смартфоном и сделал абсолютно не нужный снимок. Сейчас ведь все так делают и телефон с камерой у каждого. Почему с тех пор ни одной фотографии такого малозначительного события не сохранилось?
Я в детстве жил на полуострове Мангистау. Это в Казахстане. Молодой город Новый-Узень. Дома строили при мне в 80-х годах. И в подвалах делали полноценные окна, вставляли рамы, стеклили. Но у окон делали приямки. Не знаю для чего так делали. Может, действительно с учётом использования в качестве бомбоубежищ. Входы в подвал были как из подъездов, так и с улицы. В нашем четырехподъездном доме было четыре входа из подъездов и два входа с улицы.
Давайте скинемся Председателю на болгарку на батарейках! Чтобы китайские говнозамочки на дверях в подвалы для него перестали быть преградой! А максимум чем он рискует - это "признаться" что он вскрыл замок и статья за хулиганство. Ну мы же понимаем что замок был сломан ДО него а он прошёл, коль замка нет ;)
Автор, вы в городском архиве или в БТИ хоть раз пробовали найти планы домов, а не в интернете? Архивы не заинтересованы вываливать в интернет все свои документы
аварийный проем закладывался в многих послевоенных убежищах,для эвакуации в случае завала основного и вспомогательных выходов.Вы в этом абсолютно правы
Я жила в д.111 по ул.Ленина. Под домом большое помещение, где жители хранили соленья и ненужные вещи. Были огорожены индивидуальные кладовки. Никогда в подвалах никто жил. Год постройки дома я, к сожалению, не знаю. В нашем доме жила местная интеллигенция. Врачи, преподаватели и учителя, инженеры комбината. А в соседнем, д.109, жил директор хлопчатобумажного комбината Молотков.
Довольно интересно, я на сто процентов не уверен, но то что слышал от местных краеведов, дома на красноармейской построены в районе конца 40х начало 50х, дома на ленина ( это район крутое, там самые старые дома в городе) это постройки конца 20х начало 30х, а дом на гагарина, я кстати недалеко живу от этого дома, это дом дореволюционный , наподобие кстати есть ещё такой дом в районе старообрядческой церкви.
Да все просто (долго жил в Орехово-Зуево и задавался теми же вопросами) сейчас атрибут нового здания это гараж. Раньше при переселении из частных домов вставал вопрос, куда девать барахло из сараев. Фундаменты зданий строили из камней и делали цокольные этажи, в которых либо с помощью кирпичной кладки, либо деревянными щитами делали модули - сараи для хранения в основном картошки и прочего скарба. А вы говорите - гараж.
Это послевоенные дома, сама жила в таком. Уже писала, подвалы были разделены на кладовки и дровянники для жильцов. Закрыли подвалы уже в 90-е, из-за разрухи и хулиганства. Там нет ничего интересного.😞 Кстати, дом строили после войны и строили его в два этапа, потому что останавливалась стройка, и, действительно, кладка отличается между первым и вторым этажами. Это все было на глазах у бабушки с дедушкой. Когда народ постоянно переселяют, выдавливают с родных мест, репрессируют, создают невыносимые условия для жизни - теряется память, да многим и не интересно ничего. А потом можно преподавать любую историю. Многовековая селекция…😞
Женщине дай бог здоровья! Илья как всегда задаёт вопрос и сразу выдаёт варианты, на выбор ответы. Задал вопрос, молчи и слушай, задал и слушай, не перебивай старших. Они когда разговорятся, много могут рассказать. Когда поймут, что ты не опасен, сами всё расскажут. Успехов!
я живу в Германии. Практически в каждом доме имеется подвал, выглядит именно так, как в этом видео. Есть большие комнаты, одни используются для велосипедов, в других весят бельевые веревки, в какой-нибудь стоит газовый котёл, где-то центральная щитовая. В предыдущем моём доме был и туалет и комната со стиральными машинками/сушилками. Ну и конечно же ячейки для каждой квартиры размером от 4х6(это по-королевски, у моего знакомого такой) до 1х2(это по-нищенски , у моего знакомого такой), у меня примерно 2мх3м. Если есть нормальное чердачное помещение, то его тоже оборудуют дверцей и сдают вместе с квартирой. Если есть спрос на помещение, то почему бы его не использовать? А мы в наши подвалы боимся заходить, ибо не знаем кому они пренадлежат, так они и остаются "ничейной" територией
У нас статус подвальных помещений вообще очень печальный. Оно не жилое считается, может отчуждаться от домовой территории и продаваться\сдаваться только по решению собрания собственников. В своем доме в старые времена (сталинка так называемая) был довольно таки большой подвал, его использовали все как склад, но тогда был коммунизм. Пришёл к председателю, попросил дать места, тебе дали. А сейчас кто-то повесил замок и всё. Говорят купили, но как его можно закрыть на замок, если там все домовые коммуникации. Так не может быть, обязаны давать доступ по первому требованию.
Главным доказательством засыпанного этажа может быть только дверь, упирающаяся с подвального этажа в грунт. Можно сколько угодно доказывать, что окна с рамами ниже уровня земли - это нормально, но вот никто не сможет внятно рассказать задумку архитектора, если имеется в подвале дверь наружу, за которой только земля.
Сергей Орепин ну почему же. Например в 1915году через эту дверь в подвал уголь затаскивали, потом позже провели центральное отопление, помещение не использовалось. Но туда, то от снега, то от дождя водой подтапливало. То кто то лазил, то мусор кидали, то просто срали. И вот в один прекрасный день при очередном ремонте ее решили вообще засыпать основательно, чтобы глаза не мозолила, и исчезли все проблемы, связанные с ней... не перестраивать же из-за нее весь дом. И так бы и канула она в лету, но! Прошли годы, и в один прекрасный, солнечный день, под пенье птиц и гул машин сдороги, устав от жизненных забот, шел не спеша наш друг, смотря себе под ноги, запнулся, и.. смотрите, что произойдет. Его взгляд случайно упал именно на эту многострадальную дверь, о которой и напоминала лишь дуга, изгибающегося перекрытия в кирпичной кладке, и небрежно заложенный, верх проема. Прохожий, остановился, почесал затылок. -"Это точно не спроста!", подумал он. - "что то здесь не чисто, раз я об этом ничего не знаю!", закралось в его голову. И на следующее утро он уже проснулся, словно одержимый, побежал по городу искать отгадку. Но вместо того, чтоб подумать, - "может она стала просто не нужна?", он видел эти два метра земли сверху не только над этой дверью, ему казалось, будто вся планета накрыта этим слоем. Вдруг он прищурился на минуту, и подумал - "все засыпало землей при глобальной катастрофе! А нам ничего не сказали и скрывают это!" И не смущали его ни знания в истории, ни отсутствие какой либо логики в таком дерзком утверждении. Он везде хотел найти доказательства "за", и искал изо дня в день, не смотря ни на что. Ведь это просто сенсация, и все переворачивает вверх ногами, все знания, всю историю. Он стоял буквально на пороге великого открытия. А от этого он не мог отказаться, не привык он ошибаться. Потому что если он не прав, значит, ничего не случилось, он все это придумал, и все это чушь. Он не желал для себя такой огромной потери. И тут Остапа понесло!
Прекрасно, только не земля это, а глина. И вот к вам вопрос: почему глина? Откуда ей столько взяться, где она была до того, как накрыла всю землю многометровым слоем?
Человеку свойственно все куда-то перемешать по мере надобности. Вот взяли в одном месте глину (где ее много) и переместили в другое (где не хватало). В одном месте глины много, ее перемещают, в другом месте суглинка навалом, в третьем супеси, в четвертом песка.Почему то сторонники "засыпанности" смело только по зданиям ориентируются и то только по фотографиям, а озера, реки, леса, поля не засыпало?
естественно, никто бы в здравом уме не стал бы так строить, ибо каждый дождь - это потоп на "цокольном" этаже
@@ilia77ru2008 но некоторые здания имеют двери и арки на глубине 6-8 метров.
Бабушка добрая и помогла спасибо ей большое!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Моя мама рассказывала, что в таких домах с 1952 годов они, молодые штукатурщицы-маляры "лепили" своего рода лепнины навроде орнамента с выступами. Но судя по ее рассказам, эти дома уже стояли. И они, будучи молоденькими девчушками "восстанавливали" эти дома после руи ВОВ. Но ни архитектора, ни тем более чертежей этих домов не было и нет. Скорее всего и в архивах музеев их тоже нет.
очень понравился дедукционный метод: я думаю там лестничный пролет вниз, гляну в дырку для котов - смотрите я прав. Автор порадовал
Молодец!!! Хочется смотреть еще и еще! Вырисовывается классная команда: "Жизни круг", Сергей Игнатенко, Председатель СНТ...
ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
Татьяна, спасибо =)))
Полностью солидарен с вами-хочется смотреть еще и еще...Жаль,что не дадут проекту развиться...((
Посоветую добавить к этой команде "Исторического вольнодумца","Джона Коннора", "Историю Пи".Не разочаруетесь! Правда загадок они подкинут много..)))
Спасибо за ваши многочисленные видео. И за сарказм отдельное спасибо, хорошо преподносите материал, понимается с полуслова все.)))
Надо копать.!! Уже пора продумать это, я много роликов посмотрел здесь и у других исследователей, Председатель нравиться больше всего.
Но никто не копает, не пробует делать шурфы хотябы на пару метров. Знаю что сложно, но эти догадки уже раздражают.
Уважаемый Председатель. Посмотрел данное видео. Много неточностей, но многое и меня навело на мысли. Я родился и жил в подобном доме. Отец туда въехал маленьким ребёнком и, по его словам, дом восстановили после войны, внимание! в 1952-м году. Постараюсь в ближайшее время детально заснять дом, спуститься в подвал, действующий, кстати, и поснимать там. Как раз и про неточности по поводу "самовольных" перегородок и отопления "перекочевавшего" сверху вниз расскажу. В двух словах просто система отопления организована по-разному. В одном случае она наполняется сверху вниз, в другом - снизу вверх.
А вообще, так держать! Постоянно смотрю Ваши видео. Истина где-то рядом!
В детстве, в конце 80-х, видел старый дом в центре Воронежа. Вроде как постройки начала века. Окна первого этажа были полностью под землёй. Верхняя кромка окна как раз вровень с асфальтом. Там были квартиры, и жили люди. В основном стёкла были залеплены газетами. Приямок был обложен кирпичом и закрыт решёткой. Я бывал внутри того дома. Потолки под три метра. Просторные коридоры. Большие комнаты. Там были организованы коммуналки.
Если так раньше строили, непонятно, к чему эти окна в земле. Для экономии освещения? Или жилая площадь там дешевле была? Типа всё-равно подвал делать, так почему бы не добавить окон и не продавать эти квартиры малоимущим. Каждый прохожий может плюнуть вниз в открытую форточку. Не говоря уже о сильных ливнях, когда излишки воды затопят приямок и вода попадёт в квартиру.
Одно дело в частном доме подвал с окошками. Или как например в "Мастер и Маргарита" мастер жил в подвальчике дома. А другое дело многоквартирный дом, у которого полномасштабные стандартные окна ниже уровня земли, да ещё надо приямок копать, да ещё обкладывать кирпичом, да ещё решётки ставить, чтоб никто не провалился.
Конкретно по дому из этого видео думаю первые этажи - это помещения под аренду. Там изначально (когда уровень земли был ниже) был магазин или что-то подобное. Возможно просто общий первый этаж, как фойе в гостинице. Сейчас доступ к окнам изнутри закрыт стенами из кирпича. Возможно усиливали фундамент, обложили слоем кирпича старую кладку. Поэтому получились какие-то лабиринты непонятные.
Думаю возможно разрешалось строить на старом фундаменте. Проводились какие-то исследования и как правило выяснялось, что старый фундамент достаточно крепкий, может даже гораздо крепче, чем делали в том же 52 году.
Какой таинственный подвал! Жаль,что все заброшено,такое хорошее помещение.
Доброго времени суток, Илья! Случайно посмотрел один из роликов кого то из альтернативщиков, сам увлёкся, т.к с детства тянуло полазить в подвалах. Ну да ладно , по сути... В детстве очень часто бывал в г. Харькове. Там очень много цокольных этажей, " так строили" это не всегда отмазка официальных историков. Бабушкина квартира находилась на первом этаже( 2 комнаты), а ещё одна комната и кухня в по подоконник были "закопаны". Через кухонное окно вылазили на "чёрный двор", там сушили бельё, были какие то сараи, гаражи, флигеля в которых жили люди. Кроме первого этажа был ещё и полуподвал в котором жило несколько человек( сер. 70-80 -х. годов ХХ века.). Окна там были меньше стандартных и выходили в вкопаные балкончики, которые прикрывались деревянными щитами, оббитыми металлом. В сухую и солнечную погоду эти щиты отодвигались, а в дождливую и снежную служили защитой от попадания воды... В других подъездах ( парадных) были какие то конторы, мастерские... Последнюю семью переселили в 1984 году, потом какое то время был компьютерный клуб, а сейчас там всё закрыто...Последний раз довелось там быть ок. двух лет назад... Хотя под то , что показываете Вы, Конор, Миша Вольнодумец "так строили" не натянешь... По поводу того, что вы показывали в данном ролике... Дом 1952 года... Не знаю, как Орехово -Зуево, но наш город очень пострадал во время Великой Отечественной войны... Ваша версия про остатки старого фундамента имеет место, ну а как "альтернатива" возможно тогдашние жители, которые там обустраивали сарайчики использовали камень с каких то разрушенных построек или натасканный с близлежащих строек... Я ещё по своему детству помню, на сколько советские люди были изобретательные... Вот в моём дворе мужики сварили изгородь из выброшеных после ремонтов водопроводных труб, а бабульки там цветы и деревья садили. К сожалению сейчас это редкость... Спасибо Вам за очень интересные и познавательные фильмы, заставляет задуматься, посмотреть по новому на исторические события и небрежность историков....
Председатель, огромный привет из Углича! Продвигай эту тему, мы должны знать правду! Всё очень интересно и информативно) успехов в этом не лёгком деле))
Давно думаю над этим вопросом. Все больше склоняюсь к тому, что эти здания построены на старых остовах разрушенных в разной степени зданий. Но разрушенных именно до остовов, т. е. без перекрытий и внутренних перегородок. Мусор от них же: остатки целого кирпича, камни, железные конструкции были так же использованы в ремонте. Причем смотря на некоторые здания у себя в Пскове напрашивается вывод, что такой ремонт производился не единожды! Главный вопрос - какие события кроме ВОВ (а это последние перестройки зданий, есть и более ранние)заставили все это делать?
Ответ ищите двумя веками ранее..
Я сейчас смотрю видео и понимаю, что тоже жила в "странном доме" . У нас по всему дому был гастроном, точнее он занимал два дома. И там огромных размеров подвальные помещения.
аварийный проём - это точно бомбоубежище. Интересно сейчас туда съездить, скорее всего восстановили.
Если завалило выход из бомбоубежища, запасный выход продалблевают, а за стеной тоннель метров 50
заканчивающийся колодцем с люком, но в наше время эти люки закидали мусором по люк, а крышку уже давно на металл сдали.
Я жил в кирпичном доме, построенном в 1956 году. Он похож на дома, показанные в ролике. В подвале дома находится бомбоубежище за стальными дверями, но большую часть занимают сараи для хранения дров, т.к. газа в городе не было до 1959 года. Окна из подвала наполовину затоплены, но имеют колодцы с бордюром ограждения. Рамы со стеклами установлены изначально при постройке. Высота потолков подвала 270 см. За 62 года дом ни на сантиметр не занесло. То, что окна цоколя наполовину снаружи - это такой проект, учитывающий особенности эксплуатации сооружения (проветривание, освещение и т.д.).
И на счет "закопанных городов". Их никто на закапывал, точнее надо определять их как "засыпанные".
Успехов Вам в исследовании нашего прошлого.
Вообще с фабриками Морозова все странно ! Моя семья живёт в доме построенном для семей профессиональных рабочих строили целые деревянные улицы дом 78квдратов без престроек потолки 3;5м дом мой прадет выкупил ! Но вот с датами все загадочно по официальным документам строить здесь не могли раньше 1869г а я когда ремонтировал дом снял медную табличку и там стояла дата 1829г Короче проезжей в Тверь в морозовский городок Кстати там Круг родился
Живете в отдельном доме для рабочих или в многоквартирном доме?
исторический Вольнодумец проживает в Твери. свяжитесь с ним. пусть снимет видео
Я думаю повалил это был целый этаж т.к пол зацементирован, а если под копать вниз глубже я думаю там ещё что-то есть.Спасибо за работу автор.Класс..
Так давайте же поддержим канал и будем смотреть рекламу! В знак благодарности! Спасибо кто согласен! Автор респект! Очень интиресно до восхищения!
Сообщаю, как местный житель. Квартир там не было в подвальных этажах, по крайней мере с 1976. Там были склады магазинов, либо подвалы для жильцов. В те времена каждой квартире полагалось ещё и подвальное помещение для хранения овощей и барахла. Кроме того, с другой стороны дома были сараи. Тоже жильцов.
Тот который "не верю, что начала 20 века" - дата постройки неизвестна. У меня там друг жил, в документах было "ранее 1917 года". (Там тоже, кстати, к каждой квартире прилагался сарай, правило дожило до конца 90-х. Теперь их снесли.) Но там квартиры были полуподвальные. Очень большие комнаты, офигенно высокие потолки - только а 1 подъезде.
Илья,напеките с Анжелой пирогов и поезжайте к этой бабушке! Пусть она вас пустит в подвал на день!!Изучите каждый угол,каждый закуток!! Поковыряйте (осторожно)штукатурку там,где возникнут какие-то вопросы!!Чую,материал-великолепный!!Подготовьте кучу вопросов к бабушке,уделите ей внимание! Пожилому человеку важно общение! Возможно,она ещё что ни будь вспомнит!! Очень хотелось бы узнать истинную историю этого дома!!))) Успехов Вам!!
Огромное спасибо! Очень интересно! Ул. Гагарина дом 9. А вообще-то это похоже на старую фабрику. Если это так - то значит производственные помещения с высокими потолками.Вот и сделали из двух высоких производственных этажей три жилых. НО! Вы нашли просто невероятный дом!!! 07:29 и 07:41 какие-то штуки круглые непонятные на стене. 07:13 - заделанное окно! в дымоходе! (даже интересней, чем круглые непонятные штуки!). 08:26 - Ваш палец указывает на заложенный арочный оконный проём, а чуть выше и правее (между двумя "новыми" окнами) ещё один заложенный арочный проём, только большего размера. Тогда, по идее, не может быть того заложенного проёма, на который указывает палец - он поглощается большим! Всё чудесатей и чудесатей!
Это здание бывшей казармы.
У нас в Реутове на старых дореволюционных зданиях, например, на казарме для рабочих при хлопчато-бумажном комбинате (так официально называли данное здание из красного кирпича) такие художественные нашлепки также присутствовали на месте крепления пожарных лестниц со стеной здания. Такие же были и на школе постройки примерно того же периода до ее реставрации. Сама фабрика была 1905-го года, по крайней мере на фасаде пока его не заштукатурили красовалась именно эта цифра.
Скорее всего просто декоративный элемент для сокрытия мест крепления металлических конструкций с кирпичом.
Кстати, сама казарма лет 5 назад была снесена и на ее место воткнули современный 24-этажный дом. Вообще, за последние 8 лет много старых зданий снесли. Очень жаль, город много потерял и потихоньку превращается в обычный современный спальный район
goblinus2011, некоторое время назад смотрела видео Игоря Богатова "Засыпанные города!Фабрика" Красный луч".Взгляд изнутри." th-cam.com/video/mUR96lYCRgg/w-d-xo.html Там Игорь показывает эту фабрику изнутри и снаружи. Версия Игоря - "штурвалы" - это эстетически обыгранные элементы креплений несущих конструкций. И я уверена, что он прав. Если Вам интересна эта тема -посмотрите, что же находится внутри старых зданий.
goblinus2011, я с Вами согласна - действительно, жаль!
Чем больше смотрю видеоролики Председателя, тем более и более опасаюсь за его жизнь.
Как бы кирпич ему на голову бабка бы не опустила. Так-то да.
Бред.
До начала строительсва хрущовок подвалы строились ЖИЛЫМИ. Практика селить в подвалы прекращена в 50х, подвалы расселены в 60х.
Я живу в доме начала 50х. У которого ровно такой же обитаемый подвал, более того в нём была квартира дворника, и у неё был номер. Тк 2-3 подъезды пристроили позже, то наблюдается хохма. А 1 подъезде квартиры 1-20, во втором 22-31, в третьем - 32-41. А квартиры 21 в доме сейчас нет. Потому что между постройкой 1 и 2-3 подъезда прошло пара лет, когда начали расселять подвалы в хрущовки. Дом строил мой дед, и ничего суперподвального тем не было никогда. Подвалы были "обитаемые".
Котельная, Дворницкая и "офисы".
Во 2-3 подъездах подвал "обитаемый" и сейчас. Сидят пара контор. В 1ом - через дом протянули трубы отопления, остальная часть используется ЖЭКом или как он там называется.
Окна выходили в "приямки", которые сейчас частично засыпаны, частично закрыты. Из бывшей котельной видны 2 нормальных окна, но сверху эти приямки закрыты.
На Масловке - белый кирпич воду не держит, поэтому фундамент "белокирпичного" дома - ВСЕГДА будет красный.
Ещё там есть изрядный такой перепад рельефа - поэтому и такой вид. Подвалы там были обитаемые.
Бред очередной... Я думаю вы дипломированный инженер и архитектор скорее всего??? И конечно знаете, что строить дома лучше вниз... 🤔
в целом согласен, меня особенно посмешило как бабка говорит: дом 1952го года постройки, вот в войну использовался.. ))) потом сама поняла что дурь сказала.
В г.Саратов, например, очень много старых домов с жилыми подвальными и полуподвальными помещениями. Смотрите гуглкарты по улице Мичурина, Радищева, Московская, но они строились задолго до совка. Мне объясняли краеведы что это был шик: летом в жару можно было спускаться вниз и там отдыхать. Строили то как правило на одну-две семьи, а не на 18 как вдруг потом набили туда.
Не жилые подвалы тоже видел, как правило это арочные своды и высокие потолки. Такие строились под домами купцов-лавочников. У них ещё раньше всегда были такие люки с наклонным полозом вниз чтобы скатывать мешки и коробки прямо с улицы, а не таскать по лестнице через заднюю дверь. Они вроде есть ещё на Московской\М.Горького. Много где они уже заделаны.
Жилые от нежилых всегда легко отличить по потолками и окнам. Если были окна и обычные потолки - жилые, если были только вентвыходы и сводчатые потолки, то склады.
Больше вариантов я не встречал, только в постройках уже второй четверти 20 века и позже.
@@maltmatus почему-то практически у всех современных коттеджей есть цокольные этажи. я вот зачем-то себе под землёй сделал гараж, комнату для технических устройств вроде котла, с распределителями и контроллерами, а также ниже склады и баню. у меня по вашему счету два подземных этажа. Вы бы конечно лучше всё это вверх построили и потом ходили по лестнице метров пять на 2-3 этаж, да? Или рядом поставили, территория ведь резиновая) Наверное вы никогда в нормальных домах не были)
Обыкновенный подвал для прокладки коммуникаций: тепловых сетей, водопровода, канализации. Стены "змейкой" - несущие стены здания. Окна для освещения подвала раньше были, скорее всего, с приямками, потом их засыпали, окна заложили, оставив "амбразуру", чтобы криминальные или асоциальные личности не проникали в подвал.
Я сама проектировала такие здания: с окнами в подвальном помещении, с приямками. Эти приямки, кстати, очень неудобны в эксплуатации: летом заливает дождь, хотя там должен быть предусмотрен слив воды, засыпает мусором; зимой засыпает снегом.
Бабушка говорит про отопление сверху, так это отопление бывает с верхней разводкой по зданию или с нижней разводкой. Раньше было с верхней разводкой, переделали на нижнюю разводку.
А зачем проектировать эти приямки, если они такие жутко неудобные и даже вредные для конструкции домов?
@@СерёгаизШуберки СНиП, не, не слышал
@@СерёгаизШуберки , для вентиляции подвала от сырости.
@@---1521 Так для вентиляции обычные отдушины делают, а не целые окна.
Пока смотрела видео вспомнила школу(построена в 1946 году) в которой училась.так у неё тоже цокольный этаж с окнами и есть заделаные. Может некоторые здания и правда так строили.хотя на сколько я знаю этот цокольый этаж с момента постройки постоянно зататапливает. И есть фотографии 30-х годов где на месте школы да и всего посёлка практически ничего нет.
2arcsin(1/3)
x->∞(x+1,5-(3x-1/3)-(5x+2/5)+7x+4/7)=2 1/210
Это сталинская постройка. У нас в Нижнем Новгороде есть такие дома например дом именуемый "серобусыгинский" стоит в Автозаводском районе ост. Ул. Комсомольская. И в этом доме также люди жили в подвальных помещениях, даже я застала таких жителей в 1973 году. Но во основном эти подвалы использовали, как резервный фонд, туда переселяли людей дома которых ремонтировали (так мне тогда объяснила мама).
Спасибо, интересно! Обмерить бы все и составить бы план подземной части, с указанием где из чего сделана стена. Тогда бы все прояснилось.
В Москве до сих пор есть такие подвалы и они обитаемы.
Сданы под офисы. И спокойно функционируют. Будет желание, могу показать. Окна у них, на половину в земле закопаны. А где то и больше половины.
Есть точно такой же дом, как в Орехово-зуево. Года постройки одинаковы. Помоему 1953 год.
Есть и чуть постарше.
Но картина везде одинакова.
Так раньше строили. Никто ничего не засыпал.
Эта ветвь поиска тупиковая.
После войны дома строили с бомбоубежищами. С отдельным входами из каждого подъезда.
Потом перестали так строить. И бомбоубежища стали делать в подвальных помещениях. Ибо отдельно сооружать и долго, и накладно выходило. А людей уже начинали расселять по каартирам. Из бараков, общежитий. Наша семья в один из таких домов сразу из барака и переселилась, в 1963 году.
Потом на технический жилой подвальный этаж забили. Пошли массово хрущевки. Панельное жилье. Это уже настали Хрущевские времена.
А камнем вполне могли закладывать, в связи с дефицитом кирпича в то время.
Сроки строительства тогда жестко держали.Можно было и срок получить за срыв сдачи дома.
Не там вы ищете, преданья старины глубокой. Не там.
Вывод: не знаете вы истории строительства жилого фонда.
Не читаете архивов, не изучаете.
Хорошо, что хоть бабушку, наконец-то, догадались спросить)
Но, всё равно вас тянет на тайны и интриги))
Как мы в детстве, лазая по таким подвалам тоже себе всякого представляли))
Историю района мы потом стали изучать)
Надеюсь и вы к архивам, и литературе придете) Со временем)
Тема очень интересная
В Нижнем Новгороде по улице ладыжникова дом 11 тоже можно наблюдать заложенные окна (Яндекс карты) цокольного этажа.
Это была так называемая народная стройка от фабрики Маяк. То есть его строили те, кто потом его и заселил.
Его строили мои бабушка и дедушка, которых сейчас к сожалению нет в живых. Там выросла моя мама. И говорит, что до постройки ничего не было. Были поля.
Очень странно вклеены куски арок в стены... Похоже на то, будто разобрали развалины допотопного здания, построили из кусков межпотопное.
в подвале обозреваемого вами дома смонтированно бомбоубежище. оно построено так чтобы между окнами на улицу и стенами бомбоубежища был проход, в этом коридорчике обычно проходят трубы канализации и т.п.. Это поздняя перестройка дома, так же были перестроены и верхние этажи, планировка в данном доме изменена полностью.
Прикольно получается))) можно хоть кино снимать "Тайны прошлого")))
В данном случае это типичная постройка переходного периода от Сталинок от 1956 до Хрущевок 1974. Тогда с 1961-1962 годов сократили здание по площадям и по высоте, но продолжали строить из кирпича. Начиная от 1970 дома уменьшили коридоры, кухни и спальни еще больше и строили с кирпича еще 3-4 года. Уже с 1973-1974 пошло массовая застройка карликовых панелек. В качестве фундамента и стен цоколя служило все что угодно - Блоки, Бут, реже кирпич. Бомбоубежища встраивал повсеместно не меняя проект здания. Наличие бомбоубежища в конструкции дома определялось только наличием двух слоев плит перекрытия подвала усиленного типа и аварийный лаз. Эта конструкция выдерживает обрушение дома. В частности например в одном доме 1957 года постройки есть куски стен и бут и монолитный бетон. Все дело в том, что в великодержавной были огромные проблемы со стой-материалами... и потому не особо церемонились. Долговечность никого не волновала. И в соответствии с догмой "После нас хоть потоп" использовали все что под рукой... ну или ногой. А уж если касалось фундамента...
Теперь по Сталинкам и Хрущевкам. У Сталинок вполне нормальным является полнометражный подвал с высотою потолка 3-5 метров в зависимости от уровня грунтовых вод. В домах постройки 1948-1943 которые имели туже планировку но этажность 2-3 то подвалы были большими, потому как там шла закладка угля и дров и плюс печи отопления. Касательно этого дома, то у него тоже была котельная своя на угле и куча окон использовалась скорее для сброса угля, их потом заделали и понастроили кладовки.
На бомбоубежище в этом доме не похоже, потому как при наличии последнего конструкция входа и внизу немного иная. И даже если двери и снимут, то простите дверной проем из толстенного стального профиля практически вырезать не возможно и дверной проем остается на всегда. Ни в одном подъезде такого проема не видно.
Определить что этаж именно цокольный можно по наличию слоя гидроизоляции между фундаментом и стенами здания. Цоколь должен выступать из земли минимум на 0.3-0,5 м иначе в доме жить будет не возможно и стены будут мокрыми, буде плесень и все остальное. Гидроизоляция это два слоя толи на смоле. Она выступает на 1-2см за пределы стен и штукатурится известковым раствором.
По поводу унитаза можно не удивляться, потому как канализация в районе Сталинок идет весьма глубоко.
Да и добавлю, что панельные Хрущевки с 1973 тоже строили по разному. Изначально по проекту дома фундамент должен был иметь 4 стандартных блока ФБС высотою 580мм. Которые укладывались на подсыпку 300мм. В итоге мы имеем 2120 от уровня земли до уровня низа блока. Это позволяло получить нормальный подвал под домом со всеми коммуникациями.
Теперь о модификациях домов - Первая - это в ввиду дефицита жилья и наличия многих кому квартиры надо было давать от коммунальных служб - добавляли 5 блок на глубину и получался жилой цокольный этаж с высотою полотка 2,4м на дополнительные 4 квартиры на подъезд. Причем гидроизоляция как по проекту шла между цоколем и первым этажем. Копать было намного легче, так как труд и работа экскаватора и водила самосвала не стоили ничего по сравнении с надстройкой 6 этажа. Вторая - из-за экономии блоков ставили три слоя. Такие дома стоят низко и при входе в подъезд делаешь сначала шаг вниз и только потом идет лестница вверх, так как дверной проем занижен примерно на 200 мм.
О интересно. На одну мысль ты меня на толкнул. У меня же такой же подвал. Я тебе больше скажу унитаз там стоит 2 штуки. И двери такие металлические тоже есть. В общем нужно завтра слазить туда ещё раз. Видос если будет что интересное отправлю.
Вряд ли это бомбоубежище, я жил в доме послевоенной постройки, с бомбоубежищем, оно было за бронированной дверью в подвале, и так же в подвале были сарайчики. И ещё, из бомбоубежища, должен быть вентиляционный, он же эвакуационный выход, мог быть либо в плотну к зданию, как это было у нас и возвышался до 2 этажа, а мог находиться на расстоянии от бомбоубежища
Поддерживаю, новый дом стоит на совершенно ином старом фундаменте.
Хороший кап рамонт такой..... фасад покрасили в внутри как была труха, так и осталась
это называется не кап ремонт, а ремонт фасада))
10:45 Документация на этот дом (и не только) есть в городском архиве, в БТИ, в регистрационной палате, в городском отделе архитектуры.
Про отопление могу написать следующее как бабка говорит была с верху , разводка труб состояла таким образом что подача горячей воды шла через разовую трубу большого диаметра и выходила на чердаке (так-же с неё спускали воздух со всех стояков) , а от туда уже спускалась развилка по всем комнатам и в итоге вода уходила в обратку . Самый лучший проект отопления , не нужно ждать когда соседи с верха соизволят спустить воздух для полноценного отопления соседей в низу .
Если бы здание строили в после военное время то зачем делали большие окна выходящие в землю , здание просто немного переделали .
я вот во Львове в детстве у бабки бывал, так там подвалы так подвалы, метра четыре высотой, из булыжника.при этом рельеф местности в городе - будьте нате.интересный город, одним словом.
Привет, наш старый дом точно также был построен. Фундамент из натурального камня, некрасиво но массивно и крепко выложен. А сверху уже нормальный кирпич. Дом был выстроен или немного до войны или в войну. Там была раньше швейная.
Досмотрел до конца теперь) Факты на лицо - подвал перестроен так, что получается "подвал в подвале". А "квартирность" рисовалась уже потом. Наверняка дом не имел нынешних "квартир" изначально, просто они били достроены. А в подвале огородили новыми стенами "подвальное помещение" оставив полость по окружности подвала, дабы скрыть всё интересное. Но так как коммунальным службам всё-равно надо иметь доступ в эти полости хотябы для проведения ремонтных работ трубопроводов - я уверен есть проход в них! И опять же советую, сильно не палиться, задруганиться с бабулей, и исследовать сей подвал крайне детально!
Здравствуйте! Могу сказать, про Питерские дома. Мне рассказывала моя бабушка. Что в подвальном или цокольном этаже, уже не могу вспомнить точно, была прачечная. И все жители по определенным дням, там стирали и сушили свое белье. А бабущка моя была 1900 года рождения. И период, про который она ,мне рассказывала, был примерно1920-1940 годы.
Может и здесь тоже была прачечная:)
Спасибо. Очень интересно.
Да просто цокольный этаж - подвал, потом позаделывали окна в нём и убрали ямы около них. Полчаса от вымышленном.
В этом доме нет ничего необычного, не там копаеете. Это дом Сталинской постройки. Строили из того, что было. Фундамент из бутового камня, строили дом с подвальным помещением, часть подвала сделана как бомбоубежище с толстыми стенами, санузлом, автономной вентиляцией, были ещё толстенные двери металлические, сталь толщиной 10 мм. Окна сделаны для вентиляции подвала, он всегда был холодный, на улице раньше были приямки с козырьками, чтобы снег и вода не попадали. Во дворе был аварийный выход из бомбомбежища, к нему вел тоннель под всем двором, именно это и был аварийный выход. Если дом разбомбят и входы в подвал завалить, то по этому аварийному выходу и тоннелю можно было выбраться во двор. Я сам из Орехово-Зуево и жил в доме напротив дома со шпилем. Мой друг жил в доме со шпилем, мы мальчишками облазили все подвалы. В 00-годы подвалы активно использовали наркоманы и дети клей нюхали, часто эти подвал предприниматели использовали. Кто грибы шампиньоны выращивал, кто одежду шил, кто как склад. В советское время эти подвалы жители дома использовали как подсобки. Велосипеды хранили, санки, закотовки на зиму, отец у меня даже небольшую мастерскую организовал. Как союз рухнул, стало голодно и появилось много мародеров, стали все воровать из подвалов, нас самих 3 раза обворовывали, ночью в основном. Как то раз даже двоих поймали и жестоко избили. Жестокое, злое время было. В этих домах ничего необычного, перекрытия для, это сталинский ампир, в то время ещё пытались строить красиво. На мой взгляд интереснее здание школы N6, она расположена рядом с домом со шпилем на той же площади Пушкина. Это здание похоже дореволюционной постройки, я в ней учился. Молодец, Председатель, так держать.👍
Перекрытия деревянные. Кстати дом отремонтирован по программе капитального ремонта, на мой взгляд сделано халтурно, даже приямки не восстановили... Вообще обидно, что такие дома не включают в памятники культурного наследия. Чиновникам проще когда это просто дома, и снести можно, и денег на ремонт можно меньше выделить, и отношение к ним проще. Пишут, что школа N6 открылась 1958 году, а вот год постройки нигде найти не смог.☹️
Как же интересно капаться в живой истории!
Живу почти в таком же доме послевоенной постройки.Строили пленные фрицы.Половина подвала бомбоубежище,кстати и толканы и умывальники присутствуют.Раньше было все вплоть до ирп но растащили.В другой половине подвала дровенники т.к. было печное отопление.Застройкой микрорайона руководил дед моего друга,которого и я знал лично,поэтому сомнений на счёт даты постройки нет.Так что в показанных домах нет ни какой мистики,есть странные дома и много,но не эти.
Человек уже выстроил себе мифическую картину мира. Все. Его теперь не переубедишь.
где же вы столько немцев пленных на всю страну нашли?))
Подземные туннели ,соединяющие все крупные города мира тоже, фрицики пленённые варганили..Верим официальной науке!!!
@@ПавелЕпифанцевъ , а в котлах сколько сот тысяч брали?
Очень интересно) я вспомнил про свой дом в котором я и сейчас живу он весь сделан из белого кирпича в 97м году я в нем живу, и когда я был маленький я увидел в подвале странное окно точнее оно было обычным) но то что оно было в подвале меня заинтересовало, сейчас бы я сделал фото этого окна но это все под амбарным замком
А какая вы думаете, дома на Фрунзенской набережной тоже строились на старом фундаменте,в частности 3-фрунзенская д1? Там тоже утопленные окна и гигантские подвалы..
Эти окна делались для того, чтобы после разрушения здания, люди, находящиеся в бомбоубежище, могли вылезти наружу. В бомбоубежищах, соответственно, был необходимый инвентарь: лопаты, топоры, кирка, противогазы, средства защиты и медикаменты... Эх, вы... Не можете определить сталинку...
Бомбоубежище с окнами?
А у нас при строительстве города Тольятти, первые дома, делали по проекту Питера. И в этих зданиях сделали подвальные помещения с окнами, на уровне земли))) как я прочел в одном историческом документе, раньше так строили. Стилистика якобы такая была))) помню тоже маленьким был, понять не мог, нафига окна ниже земли. Туда же вода заливаться будет))думаю "современные дома" 50-х годов, архитекторы строили исходя из послепотопских зданий. Чтобы никто разницы не заметил.
За видео спасибо, особенно за предложение о помощи бабушке.
Николай, всегда пожалуйста =) Спасибо за интересные комментарии =)
Сам долгое время жил в "Сталинском доме", Трубы как раз изначально располагались на чердаке и внизу было бомбоубежище, еще более масштабное и большое. С кроватями и запасами противогазов и тд и тп, комнаты бомбоубежища были в высоту более трех метров, и все эти дома были соединены с бомбоубежищем военного завода, спуск в заводское бомбоубежище занимал около 10-15 минут, по переходам и винтовым лестницам. Во дворах же стояли вытяжки этих бомбоубежищ. такие нелепые домики, чуть больше собачей конуры. Позже в 90е, в данных бомбоубежищах арендаторы делали склады( в жилом то доме.... ) , а в начале двухтысячных там жили нелегалы дворники.
В детстве (70-ые годы) окна цокольных этажей в нашем районе выходили в приямки, которые были покрыты решетками. Родители рассказывали, что в 50-ые годы в таких подвалах жили люди. В том числе и в домах, строительство которых помнят родители. К настоящему времени окна полностью или частично заложили, приямки закопали. Получилось что-то очень похожее. К тому же, на улице много раз клали новые слои асфальта поверх старого. Даже не используемые парадные двери нашего дома оказались см на 30 утоплены ниже уровня тротуара. А в детстве они были на уровне тротуара. В детстве я любил лазить по подвалам. Бомбари зигзагом - типичное решение для Сталинской послевоенной застройки. Подобные бомбари были даже ещё оборудованы большим количеством лавок и противогазов.
Родители живут в Витебске, в точности такой же дом (в смысле те же годы постройки и стиль, конечно не в точности такой же), и ровно та же картина с подвалом. Когда рос малым - многократно спускался туда, там куча проходов, окна выглядывают из-под земли вверх, немного света даже попадает, снаружи цивильно оформлены в виде подкопанной ямки с шифером, как крыша на уровне земли, сразу и не поймешь, что это просто окна куда-то в "подвал". Внутри точно так же все разделено на деревянные ячейки-сарайчики, у каждого свои ключи, там всякий хлам хранят (картошка - не самое основное). Пространство само действительно напоминает комнаты, есть промежуточные двери в проходах (типа аналог входов в квартиры?), есть целые "комнатки", где нет сарайчиков (странно), там просто мусор везде, все очень сыро и жарковато, находиться неприятно. В общем было это еще лет 20 назад широко известно, а до этого моя бабка там лет 50 жила и в этот же сарайчик спускалась. Интересно как через 20 лет человек на полном серьезе лазает по таким "подвалам", и выясняет "что это такое". Я тоже не задумывался конечно раньше, что это тот же этаж, и так не было задумано при строительстве. Черт его знает, какие там дома были до ВОВ, с царских времен, какие фундаменты каких зданий остались разваленными, и поверх из начали просто новое лепить.
Хороший труд
мы заехали в новый дом "хрущёвка" в 1963 году., во дворе строились другие дома, мы 8-11 летние по ним лазили (ничего не огораживалось), в подвалах были такие "сарайчики" для картош., и в этих подвалах предполагались бомбоубежища.В школе были уроки по "воздушной обороне", все стены уклеены плакатами на тему укрытия от атомн. взрыва или как заклеивать окна от радиации, мокрые марлевые маски ..., и мыть всё .... в телевизоре постоянные фильмы -учения на эту тему. ...
Если внизу были полноценные окна, значит это был жилой этаж. В подвале не нужны полноценные окна. Возможно, позже будет ясно, а, возможно и нет.
Подвал как подвал. В относительно новых панельных пятиэтажках, годов 60-70 тоже есть окна в подвалах. Служили они для освещёности. Так же,как и окно в ванной(в советских хрущёвках). А то,что можно пройти по всему подвалу от начала дома до его конца, это наоборот хорошо. Очень облегчает эксплуатацию.
Помню в начале 90x в подвале четырехэтажки даже импровизированный кинотеатр был xD
Аффтар жжет))) Молодца. Сил бы тебе побольше, братан)))
У нас в Алмате похожие дома .Строили в 50 х.Даже ворота похожи . В старых цехах завода кирпичных такие же стяжки на винтах но цеха строили в 1941-42. Эвакуированные из Ленинграда во время ВОВ .
Видно же что фундамент из камней в подвале, такую технологию раньше использовали.При сносе больницы в нашем городе тоже почти под всей больницей такой фундамент был. Под лестничными маршами швеллер,в нашем регионе видел рельсы за место швеллеров использовали. Даже деревянные лестницы были в некоторых домах. Самое интересное что некоторые дома с небольшими балконами были и по этими балконами узор немного напоминающий нацистскую курицу.
Почти всю осознанную жизнь прожил в подобном доме. Только стоит он в Сибири в городе Ангарск - городе, рождённом победой. А это значит, что строить его стали в 1940-х рядом с комбинатом, куда вывезли захваченное немецкое обарудование. Центр города из таких домов, так называемых "сталинских". Почти во всех есть бомбоубежища, т.к. строили сразу после войны, наученные горьким опытом. В каждом дворе точно своя бомба была. И конструктив такой же. Фундамент по периметру из камней, подозреваю, что для скорости и дешевезны, там всё криво, но там в земле и подвале не видно, поэтому пофиг. Выше уже из кирпича ложили. А в центре дома бетонное бомбоубежище, между ним и внешними стенами пространство. Подозреваю, что это один из элементов защиты бомбоубежища. У нас прямо под окном в это пространство колодец был и наклонный пандус в нём, возможно чтобы уголь ссыпать или дрова. Отопление в доме изначально печное было, как и плиты кухонные. Я сам когда ремонт делал находил в стене дымоход, мешок сажи оттуда в комнату мне насыпался :) Ну а потом уже центральное отопление провели и газ. Поэтому и трубы местами чужеродно смотрятся. Колодец тот уже в 00-х забетонировали, чтобы шпана по подвалам не шарилась. В городском архиве и на сайтах всяких местных можно фото найти, как центр строился. Да и я ещё застал сторожилов и нашего дома и двора, кот. рассказывали какая тайга была раньше на этом месте, какие болота, как это всё отсыпали, капали, строили. Так что, думаю, иногда нам тайны мерещатся уже на пустом месте. Хотя не исключаю, что по поводу других исторических построек они (тайны) действительно есть.
Уважаемый Председатель, вы такой активный исследователь, огромная к вам просьба: вместо нелепых предположений и догадок, используйте ваше время на общение и консультации с соответствующими специалистами в соответствующих учреждениях. Я думаю, что работа в архивах, с архитекторами города, с известными реставраторами принесет вам много интересного материала. Тогда вы сможете отснять действительно интересный, проанализированный материал. И ваши зрители скажут вам огромное спасибо, и мне это было бы тоже очень интересно. А так вы гоняетесь за дешевыми сенсациями. Желаю вам творческих успехов.
С уважением, Григорий.
Архивы это бумага, которою очень просто исправить или переписать. Спасибо за ваши пожелания =)
а необразованный дурачок с камерой это последняя истина должно быть?
ты за дураков чтоль держишь..твои картавые спецы только голову дурят..а тут перед глазами очевидные факты
Умничка Григорий!!! Это Дом-2 виноват,кругозор и жажда знаний нынче не в почете а жаль.
Григорий Иванов, я когда-то работала в этих инстанциях. Была и начальником энергохозяйства и главным инженером ЖКО. В моём ведении был большой район подмосковного старинного города. И завод был в этом районе с дореволюционным прошлым. Вспоминаю сейчас это как страшный сон, но надо было решать проблему с жильём, поэтому ходила на эту работу. Как на войну , правда. Мне и сны потом на эту тему снились много лет. Эти жуткие подвалы я облазила с сантехниками и домуправами вдоль и поперёк. К сожалению, совсем с другим интересом. Отопление, подтопление...Поиски загадочных задвижек и вентилей, переделка трубопроводов, канализации, сварочные работы и безконечные аварии. Нет документации на многие подвалы, дорогой! Ни "в соответствующих учреждениях", ни у архитекторов города ни у "известных реставраторов"(чушь-то какую написал!). Нету! Были тогда времена издыхания Советского Союза. Бардак. Приписки. Халатность. Крайний дефицит оборудования и материалов. И тащили всё, что только возможно. Я искала чертежи, что-то находила, что-то частично, восстанавливала документацию из найденного. И по домам в том числе. Некоторые подвалы просто похожи на глубокие катакомбы и древние лабиринты с заколоченными проходами и тупиками. Только старые слесаря-сантехники в засаленных драных ватниках советского времени, всегда с бодунища, Иванычи и Петровичи, знали выходы и проходы оттуда и могли что-то толковое рассказать. Но опять же интерес-то был профильный - задвижки, трубы. Мне доступны были все соответствующие инстанции и то приходилось сталкиваться с бюрократическими заморочками и ленью архивных работников, а какого-то "любителя-следопыта просто пошлют. В лучшем случае за разрешением, но это всё едино - туда. Населённый пункт в Перу есть такой "nahui". Можете проверить И это далеко.Это я не матерюсь.
Это обычный подвал тех времен, в нашем доме наподобие подвал, тоже у всех жителей есть своя кладовка, только стен деревяных нет, только корпич.
У меня точно такой же дом, и такой же год постройки-52. При заселении в дом в подвале уже были клетушки, которые потом расширялись, наращивались по мере надобности и наглости. А изначально клетушки предназначались под дрова. Плиты на кухнях все были дровянные. Газа еще не было, электроплит сильных тоже. Наверняка на доме видно трубы на крыше. Потом по мере благоустройства плиты ломались, дымоходы приспосабливались под вентиляцию. А сарайки остались. Некоторые дома подвалов не имели, сарайки под дрова строились рядом с домом. Очень пожароопасные, кстати были. Да сейчас есть, хоть власти их все время снести пытаются. Но народ за свое крепко держится. Кладка каменная -это фундамент, видел такую же кладку в более старых домах, чем наш на 2-3 года. С бетоном, наверное, проблемы были, на завод все шло, что также строился в это время. А перегородки и из кирпича можно сделать, и из досок. В нашем же бетонный фундамент, сарайки деревянные. Такие дома у нас строили военнопленные немцы, целыми улицами, круглосуточно, под оркестр. Дембельский аккорд, так сказать.
Хорошо)Надо подписаться)
Кстати, не помню где, но еще маленькой девочкой я однажды заблудилась в таком подвале. Потому что под домом эти подвалы состоят из множества комнатушек и коридоров. Для жильцов там раньше, в советские времена были предоставлены комнаты для хранения картошки и других вещей. Меня еще тогда удивляло, почему так сложно было ориентироваться в этих подвалах, т.к. точного одного прямого (по логике) коридора не было.
Дал бы кто-нибудь ясный и внятный ответ на вопрос: Как давно строили из бутового камня* (как в этом видео*)
Есть такая вероятность, что подвал потом преплонировали под бомбоубежище.
Интересно, какие клейма стоят на старых кирпичах?
Видео интересные, но многие "странности" этого дома на поверку наверняка имеют простые объяснения.
Как строитель, скажу, что разная кладка совсем не редкость. Как то на практике в училище у меня был случай, когда на объекте закончились бетонные фундаментные блоки - у завода поставщика случилась авария. Однако с поставщиком плит перекрытия договор уже был заключен да и сроки строительства переносить никто не собирался из за такой мелочи. На стратегически важные места были раскиданы последние блоки, а наименее важные участки стены заделали похожим способом - крупный камень и раствор. Трубы в старых домах почти наверняка проводились позже везде, так как во время их строительства про системы центрального отопления и водоснабжения еще и не помышляли. Надеюсь все помнят, что товарищ Мойдодыр царствовал в квартирах уже и после великой отечественной войны?
Есть проблема дружище. Я жил в Свердловске, в районе застроенном хрущевками. И у всех у них были те самые цокольные этажи у которых были окна с приямками. у некоторых приямки были глубиной метра два. с довольно большими окнами. Особенно у зданий каких-нибудь организаций. Только вот в чем проблема. Эти дома строил мой отец.Он как раз в конторе работал, которая строила нулевой цикл. Собственно весь этот хрущ и строился фактически на месте леса, остатки которого до сих пор присутствуют. И школа моя - типовая школа тех времен - тоже имела подвальный (цокольный) этаж. С большими окнами и приямками. Почему так строили, зачем - не знаю. То же - в новгороде на волхове. Старые церкви. Простая разгадка их цокольных этажей. Зная историю права, легко понять, что строили их купцы, и строили они не церкви, а склады для себя. ну а сверху налепляли кривобокие церковки. Всем хорошо. И заглубленность цоколей - легко понять. Это просто холодный склад, для хранения скоропорта. Погреб. И да, эти погреба построены куда лучше чем церкви наверху. Я бы тоже так делал, если бы другой возможности построить каменный склад не было. В общем - разные могут быть объяснения этим закопанным этажам.
а да. добавлю. вся эта хрень была так запутана, строилась хозспособом, и папа говорил, что схем нормальных нет. нет планов подземной части. И очень многое хранилось просто в его памяти. У него была абсолютная память. Даже записной книжки никогда не заводил. Такие дела.
Окна скорее всего заштукатурили, когда обустраивали бомбоубежище. А до бомбоубежища наверняка там жили и до войны.
По поводу бомбоубежища. Сходу прилетела такая версия. Был фундамент или 1й этаж от старого здания. ВНЕШНИЕ стены этого этажа оставили, а ВНУТРЕННИЕ снесли/разрушили - и специально выстроили помещение как бы внутри помещения, стены стены бомбоубежища "внутри" подвала. Это для безопасности, чтоб из внутренних комнат не было прямого доступа к окнам, вернее, наоборот, от окон к бомбоубежищу.
Я могу сказать, что помню как в Москве, таких цокольных этажей было полно, именно цокольных, которые использовались как технические, ссылка на детс. поликлин. в которую я ходил в 70г., а на протув в цоколе кирпичного дома был полиграфичный цех. Все окна полноценные и выходили в кирпичный приямок . yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.496477%2C55.789457&z=18&l=stv%2Csta&mode=poi&poi%5Bpoint%5D=37.494798%2C55.788710&poi%5Buri%5D=ymapsbm1%3A%2F%2Forg%3Foid%3D1038530078&panorama%5Bpoint%5D=37.494424%2C55.788910&panorama%5Bdirection%5D=99.424939%2C4.599592&panorama%5Bspan%5D=119.158202%2C80.000000 (от 2012г. видней)
А первый этаж из красного кирпича: 1)прочней, нагрузку держит выше (физика 6 класс), 2) другая гидрофобность, меньше боится воды.
5:07 И правда странно что с 1952 года не осталось ни одной фотографии строительства дома. Это ведь так просто, подошел со смартфоном и сделал абсолютно не нужный снимок. Сейчас ведь все так делают и телефон с камерой у каждого. Почему с тех пор ни одной фотографии такого малозначительного события не сохранилось?
Случалось в Серпухове видеть много зданий интересны, фабрик, усадеб
У нас в Саратове есть похожие дома. Так вот в одном из таких мой одноклассник жил, на минусовом этаже. Там прям квартиры. 3 или 4 квартиры на этаже.
Я в детстве жил на полуострове Мангистау. Это в Казахстане. Молодой город Новый-Узень. Дома строили при мне в 80-х годах. И в подвалах делали полноценные окна, вставляли рамы, стеклили. Но у окон делали приямки. Не знаю для чего так делали. Может, действительно с учётом использования в качестве бомбоубежищ. Входы в подвал были как из подъездов, так и с улицы.
В нашем четырехподъездном доме было четыре входа из подъездов и два входа с улицы.
Заметили что в Орехово-Зуеве на фасаде здания такие же чугунные солнышки как и на Павловский посаде !?
Давайте скинемся Председателю на болгарку на батарейках! Чтобы китайские говнозамочки на дверях в подвалы для него перестали быть преградой! А максимум чем он рискует - это "признаться" что он вскрыл замок и статья за хулиганство. Ну мы же понимаем что замок был сломан ДО него а он прошёл, коль замка нет ;)
Автор, вы в городском архиве или в БТИ хоть раз пробовали найти планы домов, а не в интернете? Архивы не заинтересованы вываливать в интернет все свои документы
очень интересная тема!
аварийный проем закладывался в многих послевоенных убежищах,для эвакуации в случае завала основного и вспомогательных выходов.Вы в этом абсолютно правы
Боже мой,центр любого города России
Я жила в д.111 по ул.Ленина. Под домом большое помещение, где жители хранили соленья и ненужные вещи. Были огорожены индивидуальные кладовки. Никогда в подвалах никто жил. Год постройки дома я, к сожалению, не знаю. В нашем доме жила местная интеллигенция. Врачи, преподаватели и учителя, инженеры комбината. А в соседнем, д.109, жил директор хлопчатобумажного комбината Молотков.
Довольно интересно, я на сто процентов не уверен, но то что слышал от местных краеведов, дома на красноармейской построены в районе конца 40х начало 50х, дома на ленина ( это район крутое, там самые старые дома в городе) это постройки конца 20х начало 30х, а дом на гагарина, я кстати недалеко живу от этого дома, это дом дореволюционный , наподобие кстати есть ещё такой дом в районе старообрядческой церкви.
интереснейший выпуск
17:40 оконный проём подвального этажа. Каменный фундамент, причём видно, что проём изначально сделан, потому что камень целый.
Да все просто (долго жил в Орехово-Зуево и задавался теми же вопросами) сейчас атрибут нового здания это гараж. Раньше при переселении из частных домов вставал вопрос, куда девать барахло из сараев. Фундаменты зданий строили из камней и делали цокольные этажи, в которых либо с помощью кирпичной кладки, либо деревянными щитами делали модули - сараи для хранения в основном картошки и прочего скарба. А вы говорите - гараж.
У нас в Мытищах подобные подвалы есть!
Там хранилища на каждую квартиру и бомбоубежище!
Бутовая кладка шороху наделала ))
Это послевоенные дома, сама жила в таком. Уже писала, подвалы были разделены на кладовки и дровянники для жильцов. Закрыли подвалы уже в 90-е, из-за разрухи и хулиганства. Там нет ничего интересного.😞 Кстати, дом строили после войны и строили его в два этапа, потому что останавливалась стройка, и, действительно, кладка отличается между первым и вторым этажами.
Это все было на глазах у бабушки с дедушкой. Когда народ постоянно переселяют, выдавливают с родных мест, репрессируют, создают невыносимые условия для жизни - теряется память, да многим и не интересно ничего. А потом можно преподавать любую историю. Многовековая селекция…😞