Coraz bardziej podoba mi się gra Wisełki. Oby tak dalej i niedługo wracamy do Ekstraklasy tam gdzie nasze miejsce. Trochę szkoda tych niewykorzystanych sytuacji bo wynik mógłbyć wyższy
W 1 połowie demolka, najlepsze 45 minut w wykonaniu Wisły w tej rundzie. Natomiast w 2 połowie.. ykhm.. dobrze, że piłkarz Stali otrzymał czerwoną kartkę.
Przy nieuznanej bramce Villara też nie wiedziałem o co zbytnio chodzi, ale w powtórce widać, że Moltenis spalił. Nie on zgrywał piłkę, ale walczył z obrońcą Stali o piłkę, także słuszna decyzja. Bardziej zastanawiają mnie te dwa podyktowane karne - zarówno przy Fernandezie jak i przy Małeckim był kontakt z obrońcą, ale czy na tyle ewidentne, aby dyktować karne? Szczególnie przy Małeckim, tutaj nawet podchodziło to pod wymuszenie i żółtą kartkę. Zamykając temat karnych to faul z 24 minuty, kiedy sędzia podyktował jednak rzut wolny, zamiast karnego, to według mnie błąd. Tamten faul na Jarochu/Łasickim powinien być odgwizdany. Reasumując, gdyby był inny rywal i tym samym inna waga tego spotkania, to przy takiej dyspozycji sędziów to różnie mogło być. W samej grze po raz kolejny widać jednak wysoką jakość i wiarę we swoje umiejętności, a tego nam głównie brakowało. Hiszpanie grają swoje i chcą dużo więcej, co może tylko cieszyć. Najbliższe spotkania zapowiadają się niezwykle ciekawie, może nasi rywale będą mieli chęci pograć trochę z nami w piłkę, a nie się wydurniać (patrz: Puszcza). Po tym spotkaniu jednak należy podkręcić trening strzelecki, bo kilka bramek w tym meczu powinno jeszcze paść, a przez złe wykończenie i złe decyzje zawodników w niektórych sytuacjach, można było złapać się za głowę. Warto się też zastanowić nad formą zawodników rezerwowych, bo tutaj nie tyle co nie podnoszą jakości, co w sposób widoczny pogarszają grę zespołu. Zostało parę spotkań, będą kartki i kontuzje, także tutaj musi być jakaś alternatywa na granie, a takowej niestety nie ma. FORZA WISŁA
Wisła trochę zbyt pewna siebie, Rodado nie podaje, polecam rzucić okiem na to co robi T.Tuchel jak uczy piłkarzy rozwiązywania problemów na boisku (zespołowo) co na pewno przyda się w ekstraklasie ponieważ tam trudno liczyć na to aby każdy bramkarz kiwał się z napastnikami Wisły ;)
Ja nie wiem, jak w dobie VARu można tak robić. Pierwsza bramka Mikiego - gdzie był spalony!! Rozumiem, że sędzia może się pomylić, ale w dobie VARu 💙🤍❤
Takie wałki się będą dziać dopóki sędziowie nie będą zawieszani za ewidentnie błędne decyzje. Wczoraj twierdziłem po tej jednej szybkiej powtórce, że bramka prawidłowa. Dzisiaj oglądałem kilka razy i oczywiście nie ma mowy o żadnym spalonym ani faulu. Takie decyzje to po prostu SKANDAL. Stwierdzili, że nie ma bramki "bo tak". Jedna szybka powtórka i zapominamy o akcji. ŻENADA. Kiedyś wydawało się, że wprowadzenie VARu usunie wszystkie przekręty, a po czasie okazuje się, że VAR czasami robi jeszcze większe wałki.
Fajnie, że wstawiacie skróty, ale róbcie to tak, jak zrobiła to dzisiaj Stal Rzeszów czy ostatnio Chrobry. Dużo przyjemniej ogląda się więcej wstawionych akcji, a nie tylko te bezpośrednio zagrażające bramce. Pozdro😊
Ponad 11 minut skrótu opublikowanego przez Stal to lekka przesada. Ale oni zamieszczają nawet malo groźne sytuacje. Zbyt męczące. Tutaj masz skrót ponad 7 minut i jest wszystko co było wazne z perspektywy Wisly w tym meczu.
Każdy kto twierdzi, że bramka Mikiego powinna zostać uznana powinien nadrobić aktualne przepisy. Wyraźnie zostaliście w tyle i szkoda, że zabieracie głos nie mając pojęcia. Bramka nie może zostać uznana, bo Moltenis zaliczył tzw spalonego powrotnego. Utrudnia interwencje obrońcy i przez to jest ona nieskuteczna. Najpierw trzeba się zorientować a potem pisać takie bzdury. Spalony jak najbardziej prawidłowy, a komentatorzy już zresztą zostali wyśmiani za ten jakże fachowy komentarz😂😂
@@asdasdaasdasdsa1757 Moltenis nie uczestniczył w tej akcji, i nawet to nie on zagrywał, tylko obrońca przeciwnej drużyny. Takie sytuacje są przepuszczane i również twierdzą eksperci, że gol powinien być uznany! Błąd arbitra!
@@arekvitek jeśli Ty sugerujesz się komentatorami, to zmień źródło swojej wiedzy 😂 już każdy ich wyśmiał za ten komentarz, to po pierwsze. Po drugie Moltenis uczestniczy w akcji, ponieważ walczy z obrońcą o piłke zaliczając tzw spalonego powrotnego. Interwencja obrońcy jest nieskuteczne przez Moltenisa. Najpierw trzeba się trochę zorientować i potem zabierać głos.
@@asdasdaasdasdsa1757 Proszę nie udawać Alfy i Omegi, to po pierwsze,po drugie spójrz drogi człowieczku kim jestem i jakie mam kontakty nawet w dziedzinie sportowej. Wszyscy moi znajomi sędziowie w tym z ekstraklasy są zgodni co do jednego! Arbiter główny popełnił błąd, tak samo przy faulu na Małeckim. 20 do 80 nie zostałby podyktowany, zatem jeśli chcesz się rządzić i rozpychać w komentarzach czy Internecie, to nie tutaj. Musisz uznać też opinie inną niż Twoją. 🙂
@@arekvitek Nie muszę nikogo udawać w przeciwieństwie do Ciebie i gówno mnie interesuje kim jesteś i kogoś znasz. Piszesz totalne bzdury nie znając aktualnych przepisów. Gdyby było jak twierdzisz, to sędziowie wczoraj uznaliby bramkę. A człowieczek to jest z Ciebie i to bardzo mały 🤣
Nie no, w porównaniu do tego cwaniaka lasyka sprzed tygodnia to ten sędziował dużo lepiej od niego. Błędy owszem były, jak ten karny dla stali i być może przy golu villara, ale poza tym nie sędziował źle
Te stalowskie Łajzy powinny już do przerwy przegrywać w stosunku 10 do zera, do zera jakim są!!! Wszystko potoczyło się inaczej przez nieudolność piłkarzy Wisły!!!
BRAWO WISŁA KRAKÓW!!!! POZDRO Z WIDZEWA
:)
A jakiś "ekspert" i tak powie, że powinniśmy grać młodymi Polakami.
Brawo, Panowie, zwłaszcza za pierwszą połowę. 👏
Ostatnio Miga :D
Brawo Wisła 😃 wynik cieszy ALE niemożemy siąść na laurach bo nasz Cel to Ekstraklasa gdzie nasze miejsce pozdrawiam 😁
Duzo serca zostawiliscie, nasza milosc i szacunek zdobyliscie! Dziekujemy Patrykowi (MALECKIEMU) z serca Wislakowi! ⚽💙🤍❤
Znów gra cieszy i miło się ogląda , naprzód JAZDA , JAZDA , JAZDA BIAŁA GWIAZDA 👍🤙
Brawo Wisełka. Uwielbiam atmosferę tego stadionu tworzonego przez kibiców Białej Gwiazdy !
Brawo Wisła!🟦⬜️🟥🔥
Coraz bardziej podoba mi się gra Wisełki. Oby tak dalej i niedługo wracamy do Ekstraklasy tam gdzie nasze miejsce. Trochę szkoda tych niewykorzystanych sytuacji bo wynik mógłbyć wyższy
Grali na normalnym stadionie a nie na pastwisku w puszczy to od razu to lepiej wyglada 😄
jazda jazda jazda !!!!
przy pierwszej nie było spalonego,karny Małeckiego też z kapelusza.
zgadzam się ,ponieważ do vilara podał przeciwnik a nie moltenis
A karny dla Wisły taki ewidentniey?...🤔
@@timon5041 jak dla mnie ewidentny ale warto dodać że ten rzut wolny z którego była poprzeczka to też powinien być karny bo faul był w polu karnym
@@hupz26 pytam tylko,jestem za Stalą ale obiektywnie nie takie karne nie gwizdali ,chodźby łks🤮-STAL w 93 min...Na którym zresztą byłem😉
@@hupz26 ...nawet jak by nie było Wisła lepsza o dwie klasy itak by pewnie wygrała...
Zostaw łapę w górze dla zasięgu
i oby tak zawsze!
W 1 połowie demolka, najlepsze 45 minut w wykonaniu Wisły w tej rundzie. Natomiast w 2 połowie.. ykhm.. dobrze, że piłkarz Stali otrzymał czerwoną kartkę.
LECIMY🔥 po pierwsze miejsce AUUUUU ❤🏆🍾😈😎🔥
TAK SIE BAWIĄ LUDZIE WTEDY KIEDY WISŁA GRA
TAK SIE BAWIĄ LUDZIE KIEDY WYGRYWA
⭐⭐⭐⭐
Przy nieuznanej bramce Villara też nie wiedziałem o co zbytnio chodzi, ale w powtórce widać, że Moltenis spalił. Nie on zgrywał piłkę, ale walczył z obrońcą Stali o piłkę, także słuszna decyzja. Bardziej zastanawiają mnie te dwa podyktowane karne - zarówno przy Fernandezie jak i przy Małeckim był kontakt z obrońcą, ale czy na tyle ewidentne, aby dyktować karne? Szczególnie przy Małeckim, tutaj nawet podchodziło to pod wymuszenie i żółtą kartkę. Zamykając temat karnych to faul z 24 minuty, kiedy sędzia podyktował jednak rzut wolny, zamiast karnego, to według mnie błąd. Tamten faul na Jarochu/Łasickim powinien być odgwizdany.
Reasumując, gdyby był inny rywal i tym samym inna waga tego spotkania, to przy takiej dyspozycji sędziów to różnie mogło być. W samej grze po raz kolejny widać jednak wysoką jakość i wiarę we swoje umiejętności, a tego nam głównie brakowało. Hiszpanie grają swoje i chcą dużo więcej, co może tylko cieszyć. Najbliższe spotkania zapowiadają się niezwykle ciekawie, może nasi rywale będą mieli chęci pograć trochę z nami w piłkę, a nie się wydurniać (patrz: Puszcza).
Po tym spotkaniu jednak należy podkręcić trening strzelecki, bo kilka bramek w tym meczu powinno jeszcze paść, a przez złe wykończenie i złe decyzje zawodników w niektórych sytuacjach, można było złapać się za głowę. Warto się też zastanowić nad formą zawodników rezerwowych, bo tutaj nie tyle co nie podnoszą jakości, co w sposób widoczny pogarszają grę zespołu. Zostało parę spotkań, będą kartki i kontuzje, także tutaj musi być jakaś alternatywa na granie, a takowej niestety nie ma.
FORZA WISŁA
Wisła trochę zbyt pewna siebie, Rodado nie podaje, polecam rzucić okiem na to co robi T.Tuchel jak uczy piłkarzy rozwiązywania problemów na boisku (zespołowo) co na pewno przyda się w ekstraklasie ponieważ tam trudno liczyć na to aby każdy bramkarz kiwał się z napastnikami Wisły ;)
Ahh pierwsza połowa coś pięknego, pierdolnięcie na trybunach przełożyło się na brameczki
Druga bramka. Miodzio
Wisła naprawdę gra dobra piłkę!!!!
Ja nie wiem, jak w dobie VARu można tak robić. Pierwsza bramka Mikiego - gdzie był spalony!! Rozumiem, że sędzia może się pomylić, ale w dobie VARu 💙🤍❤
Takie wałki się będą dziać dopóki sędziowie nie będą zawieszani za ewidentnie błędne decyzje. Wczoraj twierdziłem po tej jednej szybkiej powtórce, że bramka prawidłowa. Dzisiaj oglądałem kilka razy i oczywiście nie ma mowy o żadnym spalonym ani faulu. Takie decyzje to po prostu SKANDAL. Stwierdzili, że nie ma bramki "bo tak". Jedna szybka powtórka i zapominamy o akcji. ŻENADA. Kiedyś wydawało się, że wprowadzenie VARu usunie wszystkie przekręty, a po czasie okazuje się, że VAR czasami robi jeszcze większe wałki.
🚀🚀🚀
😊
Fajnie, że wstawiacie skróty, ale róbcie to tak, jak zrobiła to dzisiaj Stal Rzeszów czy ostatnio Chrobry. Dużo przyjemniej ogląda się więcej wstawionych akcji, a nie tylko te bezpośrednio zagrażające bramce. Pozdro😊
Ponad 11 minut skrótu opublikowanego przez Stal to lekka przesada. Ale oni zamieszczają nawet malo groźne sytuacje. Zbyt męczące. Tutaj masz skrót ponad 7 minut i jest wszystko co było wazne z perspektywy Wisly w tym meczu.
@@krk1906 Przecież w skrócie zamieszczonym przez Stal są raptem 3,4 ich akcje. Zdecydowana większość to nasze.
ŁKS, Wisła. Ruch
to byłyby najlepsze awansy dla ekstraklasy.
bez lks
@@krzychumistrzu9503 to raczej nie uniknione
@@krzychumistrzu9503 mistrzu marzycielu...😢
To jak ten bramkarz się nazywa? Bąk? Bąkowski czy Bakiewicz?😂 Brawa dla Komentatora
Wisełka tylko nie zbaczać z drogi bo się wkurzę😉 Ekstraklasa już jest na horyzoncie 👊👍😀🔥
A js bym tego bramkarza Stali próbował podkupić do Wisły bo jest fenomenalny I takich zawodników nam potrzeba pozdrawiam 😁
Każdy kto twierdzi, że bramka Mikiego powinna zostać uznana powinien nadrobić aktualne przepisy. Wyraźnie zostaliście w tyle i szkoda, że zabieracie głos nie mając pojęcia. Bramka nie może zostać uznana, bo Moltenis zaliczył tzw spalonego powrotnego. Utrudnia interwencje obrońcy i przez to jest ona nieskuteczna. Najpierw trzeba się zorientować a potem pisać takie bzdury. Spalony jak najbardziej prawidłowy, a komentatorzy już zresztą zostali wyśmiani za ten jakże fachowy komentarz😂😂
vamo
Niemniej jednak mam nadzieję że Stal zepchnie Arkę z 6. miejsca
💙🤍❤️😍
Bąk, Bąkiewicz i Bąkowski 😂
Tylko Wisła
Podoba mi sie styl gry.
Ten nieuznany gol poprawnie nieuznany? W czym ten spalony przeszkadzał jak to nie strzelający na nim był?
Gol Viliara powinien być uznany
Ewidenty spalony Moltenisa.
@@asdasdaasdasdsa1757 Moltenis nie uczestniczył w tej akcji, i nawet to nie on zagrywał, tylko obrońca przeciwnej drużyny. Takie sytuacje są przepuszczane i również twierdzą eksperci, że gol powinien być uznany! Błąd arbitra!
@@arekvitek jeśli Ty sugerujesz się komentatorami, to zmień źródło swojej wiedzy 😂 już każdy ich wyśmiał za ten komentarz, to po pierwsze. Po drugie Moltenis uczestniczy w akcji, ponieważ walczy z obrońcą o piłke zaliczając tzw spalonego powrotnego. Interwencja obrońcy jest nieskuteczne przez Moltenisa. Najpierw trzeba się trochę zorientować i potem zabierać głos.
@@asdasdaasdasdsa1757 Proszę nie udawać Alfy i Omegi, to po pierwsze,po drugie spójrz drogi człowieczku kim jestem i jakie mam kontakty nawet w dziedzinie sportowej. Wszyscy moi znajomi sędziowie w tym z ekstraklasy są zgodni co do jednego! Arbiter główny popełnił błąd, tak samo przy faulu na Małeckim. 20 do 80 nie zostałby podyktowany, zatem jeśli chcesz się rządzić i rozpychać w komentarzach czy Internecie, to nie tutaj. Musisz uznać też opinie inną niż Twoją. 🙂
@@arekvitek Nie muszę nikogo udawać w przeciwieństwie do Ciebie i gówno mnie interesuje kim jesteś i kogoś znasz. Piszesz totalne bzdury nie znając aktualnych przepisów. Gdyby było jak twierdzisz, to sędziowie wczoraj uznaliby bramkę. A człowieczek to jest z Ciebie i to bardzo mały 🤣
sędzia Sczerbowicz. nazwisko zobowiązuje jednak
Nie no, w porównaniu do tego cwaniaka lasyka sprzed tygodnia to ten sędziował dużo lepiej od niego. Błędy owszem były, jak ten karny dla stali i być może przy golu villara, ale poza tym nie sędziował źle
Stalowski "bramkarz".........🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Łajza potyka się o własne kulasy!!!!
Za co niby ten karny dla Stali?
Poczuł dłoń na plecach i sie wywrócił sędzia się nabrał na ten teatrzyk
Gdyby to nie był Małecki, to bym go tak od skurwysynów zwyzywał za to symulowanie
Cieszy wygrana, ale kolejny karny przeciwko Wiśle i Biegański bez szans ...
2.42 kogo ??
Kolejny podstawowy błąd komentatora....
ŻUNKA :))))
Komentarz na Polsacie to dno.
Ten komentator jest beznadziejny
Bramkarz Stali to był Bąk,Bąkowicz,Bąkowski
Bedzie hiszpanska druzyna w ekstraklapie
Co za karny dla Stali🙈🙈🙈
Proszę wrzucicie piosenkę zemsty przydzie czas
Te stalowskie Łajzy powinny już do przerwy przegrywać w stosunku 10 do zera, do zera jakim są!!! Wszystko potoczyło się inaczej przez nieudolność piłkarzy Wisły!!!
jaki zunka przeciez to hiszpan
Że Stalą Mielec nie mielibyście szans.
Tylko Wisła
💙🤍❤