Que afortunados y privilegiada es la especie humana que es la unica existencia en el vasto universo.Ud.Sr. Maza es un gran sabio al afirmar que no existe vida en otro planeta y punto.Su verdad es absoluta.Lo felicito por ese escepticismo y negacionismo tan bien ganado.
Super bien explicado, estamos solos aquí, por lo menos en este sistema solar, del resto ninguno llegará vivo para descubrirlo, mejor vivamos cuidando este planeta....lo cual dudó
Admiro la ciencia, pero admiro más esos conceptos como "aparecieron bichitos unicelulares, generaron oxígeno y empezaron a inyectarlo a la admosfera que no tenía ", increíble! Requiere mucha fe esa teoría.
En mi poco entendimiento y gran ignorancia, tengo entendido que somos organismos vivos a base de carbono. Yo creo que existen otras formas de vida basadas en otros compuestos químicos y por lo tanto no requerirán lo que nosotros para poder vivir. El asunto es que los científicos buscan otros planetas con las mismas condiciones de La Tierra para que puedan albergar formas de vidas como las que conocemos
Si no somo nada. Probablemente otras vidas no le interesan nuestras formas de vida, alonejor el oxígeno que es vida para nosotros es veneno para ellos, que es vida??? A lo mejor la galaxia es un ente con vida y no lo sabemos, un virus sabrá lo que existe fuera de una célula humana????? Creo que eso somo nosotros
quizas se pueda en cientos de años mas , pero un viaje al 99.9 % de la veocidad de la luz hacia otro lugar lejano significa que es una mision sin retorno, en pocas palabras la mejor mision suicida que pudiera existir.
@@LocoFompi No hay base de que los agujeros de gusano existan realmente, solo hay base física y matemática de que pudiesen existir pero jamás han sido vistos.
No sabemos si hay vida en otro planeta, pero no nos podemos limitar a creer solo en la forma de vida que conocemos... Si hubiera otra forma de vida, que es totalmente diferente a nosotros...
negro sarcastico toda vida se desarrolla desde un micro-organismo primeramente, lo que el trato de explicar es que en esas condiciones no se llega a desarrollar ni un organismo unicelular.
Insisto....la forma de vida que conocemos, ignoramos lo que ocurre fuera de nuestra vista... Con cada nuevo descubrimiento hemos ido adquiriendo nuevos conocimientos, este puede ser uno...
negro sarcastico los asteroides que han caido a nuestro planeta de los que se han podido tomar muestras no han presentado ningun indicio de micro-organismos vivientes en ellos, ya que en dichos asteroides la vida como tal no se podia desarrollar.
tu lo has dicho, "asteroides que han caído a nuestro planeta", pero el universo es inmenso, si buscamos respuestas solo en nuestro limitado conocimiento, puede que hoy no seamos capaces de responderlas, obviamente no entendemos lo que no conocemos, dejemos que el tiempo, la tecnología y nuestro conocimiento avance, en algún minuto alcanzaremos la capacidad de ver mas allá de nuestra nariz. saludos
Soy fiel defensor de que no hay vida más que la terrestre. También creo que la capacidad de viajar a una velocidad muy superior a la de la luz, está en nosotros. Creo que la inversión en la ciencia para conocer el universo es importante, pero la más importante es la que tiene fines prácticos para la vida en la tierra. Vemos que los científicos ahora tienen más preguntas después de conocer los nuevos datos que reportan los satélites enviados. Así seguirá siendo pues cuando el círculo de lo conocido se extiende, el perímetro de lo desconocido aumenta.
Está equivocado el profe .. la vida que se formó en la tierra ,,no podría vivir en otro planeta ,ahí tiene razón.... pero no puede decir que NO HAY VIDA ,en otros planetas, con otros elementos químicos ,otros organismos y otras formas de vida
Vida en otros planetas???? Tal como lo concevimos en la tierra, no creo q exista, pero, otras formas de vida, yo creo que existe en mas de un planeta del universo.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Aquí una de sus declaraciones:"Algunos de los procesos prebióticos son reproducibles, en líneas generales en el laboratorio y se ha comprobado que el medio acuoso o líquido es el más idóneo para su desarrollo. Por tanto, es casi seguro que la vida brotó en lo que se ha llamado mar primordial u océano primitivo."
Genial lo que habla este hombre nuestro planeta tiene más de 100O míl años vida desde cuándo exitian los dinosaurios y buena esa viajar a viaje luz y volver y ya todos muerto y uno todavía joven debe ser algo mental ese viaje a debe ser dónde no hay oxígeno los tiempo de Dios son perfectos ahora entiendo por qué los ovnis👽👽👽👽 viven tanto años
La gente crítica y no tienen ni idea, el estudio y tiene varios títulos, en cambio muchos de ustedes solo creen en videos y weas y nunca han estudiado de vdd la astronomía con suerte tienen un título técnico y siesque una ingeniería
Podemos vivir muchos años aquí en la tierra en paz mientras no haya guerra y no contaminar el medio ambiente, pero el hombre mucho lo a contaminado hoy se está lamentando.
POR QUÉ LA VIDA , PARA QUE " EXISTA , TIEME QUE SER SEGÚN NUESTROS CRITERIOS HUMANOS ? . AGUA , ATMOSFERA , ETC , ETC? CON MENTE ABIERTA DEBEMOS CONSIDERAR QUE PODRÍA EXISTIR AUN EN CONTRA DE LO QUE PENSAMOS " CIENTIFICAMENTE ; CLARO, CIENTIFICAMENTE HUMANO. ¿ CUANDO APRENDEREMOS A SER MAS HUMILDES Y APRENDER DE LA HISTORIA ? . INCLUSO EN NUESTRO PROPIO PLANETA SE HA DESCUBIERTO " VIDA " EN EL FONDO OCEÁNICO , QUE SEGÚN ESOS CRITERIOS NO PODRÍA EXISTIR ?
Si, y mucha...Picasso, Chaplin, Neruda, Lenin, Marx, Engels, Pugliesse, Benedetti, Garcia Márquez , Víctor Jara, Violeta Parra ...En todo caso, no te nombro más porque creo que no reconocerías a todos y dirías que es una farsa todo.
La teoria es dificil. Si aceptamos que la astucia es una forma de inteligencia, entonces parece que si hay vida inteligente en ese equipo de politicos.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Jkajkajkajka, que imbecilidad lo que escribes...la mayoría son pintores, cineastas, cantantes, compositores, poetas, escritores...ni siquiera te diste un tiempo de cultivarte un poco...
Este señor habla de vida pero vida similar a la de la tierra, la vida extraterrestre no tiene porqué ser igual a la de la tierra, hay formas de vida muy diferentes acaso no han escuchado de los Extremofilos, son organismos en la tierra que pueden vivir en condiciones extremas como altas temperaturas, bajas temperaturas, radiación, Ácido, Alcohol,Sin Oxígeno,Altas Presiones, Sin Luz eso. quiere decir que pueden haber seres que puedan vivir a temperaturas del sol, en el espacio o seres que respiren ácido.
Teoria de la relatividad. Sin esa teoria, el GPS que tienes en tu celular te daria errores de hasta 20km, gracias a esa teoria con la que calcula la diferencia entre el reloj de tu celular y el reloj del satelite que se mueve a una velocidad y a una altura mayor es que puedes usar google maps.
Me he grato escucharlos desde afuera ( Venexuela ) , me gustaría que me ayudaran . Soy chileno de nacimiento , atraves del consulado he pedido el pasaporte chileno y me fue negado imagino que se debe la causa de no aplicar aquella ley de doble " Nacionalidad " . Un abrazo . Rut 5.410270-4
Mandarán las imágenes(imaginación)o digamos videos de distancias de años luz a ver si al celular tambien le dan un poco de esa tecnología para ver los vídeos sin que se valla la señal...
pero, che,, claro que no hay ninguna vida, por fin alguien q lo declara claramente,, a qien se le ocurre q pueda habier mostruitos como en las pelis... vida solamente se dio aca y por accidente,, no es tan dificil, mh?
@Christian Suárez claro! ves que entendiste,, la vida no cumple ninguna función,,, y lo más absurdo, se fagocita a sí misma, un ser vivo se come a otro... claro que fue un accidente.. porqué semejante incoherencia se iba a repetir en otro mundo... no no,, nunca más..
NO, NO Y NÓ ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, HABIENDO MILLONES DE PLANETAS, EN ALGUNA DEBE HABER AGUA, Y ASI UNA CADENA SIN FIN HASTA LLEGAR A SERES INTELIGENTES, ME ENCABRONA TU IGNORANCIA
ESTE VIEJITO SERÁ UNA EMINENCIA ACÁ EN CHILE, PERO MUCHOS CIENTÍFICOS DE OTROS LUGARES, CON MÁS RECURSOS Y MÁS ESTUDIOS QUE EL YA PROPONEN QUE DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE ESTRELLAS Y PLANETAS QUE EXISTEN EN TODO EL UNIVERSO, LA POSIBILIDAD DE QUE HAYA VIDA, Y DE QUE ESA VIDA SEA INTELIGENTE SERÍA UNA CIFRA DE 10 ELEVADO 10... MAS VEINTE CEROS, Y POR ÚLTIMO ESTE VIEJITO ESTÁ PENSANDO QUE OTRAS POSIBLES CIVILIZACIONES DE OTROS PLANETAS VIAJARÍAN CON LA TECNOLOGÍA ARCAICA TERRÍCOLA.
Qué interesante todo lo que conversa José Maza, su charla resulta muy agradable, pero lamentablemente los entrevistadores dejan mucho que desear; es más, ellos más bien frivolizan todo lo que cuenta el profesor, y ese florero que tienen al lado, que es una mujer innegablemente atractiva, pero debe ser triste para ella desempeñar un papel meramente decorativo, con un aporte prácticamente nulo a la conversación, pero ella cumple el papel de ser simplemente eso, un florero de pantalla y nada más.
@@antoniocasalduerorecuero9383 No Antonio, escuchar lo que dice el profe Maza no te hace más intelectual ni más avanzado, pero si te baja el nivel cognitivo en creerte más inteligente que otra persona en dar su opinión.
@@jorgecespedescofre2105: Parece que tú tienes una suerte de insuficiencia educacional o de complejo personal, porque aquí nadie ha hablado de ser más intelectual o más avanzado por escuchar a José Maza. Lo siento, Jorge, pero además tienes mal aplicada la palabra "cognitivo", pues ese término se refiere al conocimiento y no al intelecto, ambos vocablos no tienen las mismas significaciones. Revísalo.
@@antoniocasalduerorecuero9383Tú: Resulta extremadamente difícil para un primitivo poder comprender al profesor José Maza, eso lo entendemos, descuida que no serás estigmatizado." llamarlo "primitivo" es estigmatizarlo, poniéndote tanto intelectualmente como cognitivamente por sobre el sujeto, y lamento decir que no eres más que él y yo. O sea, aparte de insuficiencia de humildad y complejo de "weon agrandao", doble discurso.
@@jorgecespedescofre2105 : Es de "inteligentes" saber "reconocer" cuando se está en posición desmedrada respecto a alguien, en estos casos es preferible callar y aprender, resulta más provechoso. Lo siento, Jorge, te falta currículum para alternar en estos temas.
este viejo me deja loco, trato de entender y dimensionar lo que significa viajar a la velocidad luz, otros planetas, la cantidad de estrellas,,, y puta que me siento miserable jajajaj somos tan poca cosa en el universo.
Eres normal ,cuesta entender las distancias son mucha.pero mucha ...entonces para que vengan los extraterrestres de muy lejos es imposible y tienen que saber matemáticas para construir platillo ...hooo es muy tonto lo que pienso..??????
Cientos han visto cosas que no saben explicar qué son. No por eso son extraterrestres. ¿Podría ser ángeles? ¿Podrían ser fantasmas? ¿Podrían ser demonios?
Nuestro planeta no sólo es morada de muchos seres inteligentes además de los humanos, sino que es lugar de paso o de visita para muchos otros fuera de nuestro sistema solar. Esto es motivo de escándalo para los científicos de vía estrecha que piensan que las distancias que nos separan de otros planetas habitados son insalvables. Probablemente están pensando en los reumáticos cohetes que ellos disparan y su ciencia no les da para deducir que unos seres con la increíble tecnología que demuestran en sus aparatos (aunque los científicos de vía estrecha lo desconocen todo en cuanto a los ovnis) probablemente tienen otros métodos muy diferentes a los nuestros para desplazarse en el espacio. Usando un método muy poco científico se dicen: según nuestros cálculos estos seres no pueden llegar hasta nosotros. Por tanto, aunque den la impresión de estar aquí, corno teóricamente es imposible que estén, no perderemos el tiempo en averiguar si están en realidad. Y siguen rumiando la paja de sus fórmulas. Mi método es "diametral mente opuesto al de los científicos: Están aquí; luego se puede llegar. ¿Cómo? No lo sé. Lo único que sé con certeza es que están aquí, porque mis sentidos son tan veraces como los de los científicos. CONTRA LOS GRANDES POLÍTICOS FARSANTES DEL MUNDO ENTERO QUE CÍNICAMENTE HAN ENGAÑADO A SUS PUEBLOS, OCULTÁNDOLES LA VISITA DE SERES DE OTROS MUNDOS. CONTRA LA MICROCEFALIA Y LA PARANOIA BELICISTA DE LOS «PENTÁGONOS» DE TODOS LOS PAÍSES, VERDADEROS ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD. CONTRA LA ESTUPIDEZ O LA TRAICIÓN DE LA CIENCIA OFICIAL QUE HA SIDO ENGAÑADA O SE HA PUESTO IN-CONDICIONALMENTE AL SERVICIO DEL ENCUBRIMIENTO DE LOS POLÍTICOS O DE LA VIOLENCIA DE LOS MILITARES. Y CONTRA LOS «ILLUMINATI» DE TODOS LOS TIPOS QUE DESDE LAS SOMBRAS MUEVEN LOS HILOS QUE RÁPIDAMENTE ESTÁN CONVIRTIENDO EN UN INFIERNO A ESTE DESVENTURADO PLANETA NUESTRO.
las teorías de la evolución casi sagradas para muchos han tenido sus desprestigios y muchas interrogantes nuevas han nacido en la actualidad ,desde la involucion por la ley de la termodinamica que nos dice que nada puede evolucionar en nuestro planeta al contrario todo involuciona y el cuestionamiento de los dinosaurios y sus supuestos millones de años antes que el hombre si los dinosaurios evolucionaron en aves para llenar la brecha de la evolución, no explica cómo algo así como la mosca doméstica común podría haber evolucionado. Las moscas aletean simultáneamente 500 veces por segundo, incluso la más mínima disonancia en la vibración podría hacerles perder el equilibrio y caer, pero esto nunca sucede. ¿Cómo iban a "evolucionar" una habilidad increíble y especializada? ¿Por qué los dinosaurios nunca se descubrieron antes del renacimiento evolucionista en el siglo 19? ¿Por qué creen los paleontólogos pueden reconstruir toda una especie de animal antiguo de unos pocos dientes? ¿Por qué tantos dinosaurios "descubiertos" que resultaron ser engaños? ¿Por qué todos los "fósiles de dinosaurios auténticos" se mantienen bajo llave e inaccesibles a cualquier análisis independiente? ¿Por qué la erosión y meteorización no ha destruido todas las supuestas huellas y fósiles que tienen supuestamente millones de años? Si los dinosaurios fueron supuestamente exterminados por el impacto de un meteorito u otra catástrofe global, por qué todas los demás especies animales que existen en la actualidad no fueron exterminadas de manera similar? Hay muchas más preguntas que necesitan ser contestadas antes de que nadie en su sano juicio debería considerar la existencia de dinosaurios otra cosa que un mito evolucionista conveniente. "El establecimiento paleontológico puede controlar qué hipótesis se construye a través de libros de texto y el plan de estudios. De esta manera, los estudiantes son un lavado de cerebro en una pseudo-realidad controlada por el material de texto y la autoridad del maestro. Un ejemplo práctico de corta distancia; un hueso dental al azar se encuentra en un sitio de excavación y de este hueso dental, el resto del esqueleto se adivina. No estamos bromeando sobre esto. El campo dinosaurios entera del programa paleontológico es una farsa. "-Robbin Koefoed," Los dinosaurios nunca existieron " "Durante el siglo XIX una nueva visión del mundo de la evolución estaba siendo perseguido por la gente entonces influyentes como Darwin y Marx. Durante esta época de pensamiento se hicieron los primeros descubrimientos de dinosaurios. Estos descubrimientos se hicieron para tratar de compensar las deficiencias en el registro fósil de la teoría de la evolución? Los siguientes problemas aumentan banderas rojas en cuanto a la integridad de la industria de los dinosaurios y arrojan dudas sobre si los dinosaurios existieron: 1. haber producido descubrimientos de dinosaurios sólo dentro de los dos últimos siglos y en enormes cantidades concentradas inusuales que van en contra de las leyes de la naturaleza y probabilidad. Los paleontólogos siguen encontrando nuevas especies y, en promedio, se descubre una nueva cada 2 semanas. 2. Descubridores de dinosaurios normalmente y por lo general no son desinteresados y siempre tienen cierto interés personal. 3. La naturaleza de la preparación de la exhibición pública, poniendo en duda la integridad y el origen de los fósiles, y que permite la posibilidad de manipulación y sustitución ósea, y la posibilidad de las actividades fraudulentas de forma sistematica. 4. Los dibujos artísticos y exposiciones públicas muestran cuerpos de dinosaurios, fuera de balance y posturas incómodas que la física básica descartaría como posibles. 5. Muy bajas probabilidades de todos estos huesos de dinosaurios hayan quedado fosilizados pero siendo relativamente pocos huesos fosilizados de otros animales. 6. Implicaciones de los descubrimientos fueron adaptados para apoyar la teoría de la evolución. 7. Falta de financiación para las organizaciones y las personas que cuestionan o son escépticos de todos y cada descubrimiento y exposición pública. Existe la posibilidad de que los dinosaurios que viven nunca existieron. La industria de los dinosaurios se debe investigar y las preguntas deben ser contestadas. Existe la posibilidad de que el concepto de dinosaurios prehistóricos haya sido un invento de la gente del siglo XIX y XX. Cuestionarlo es una mejor opción en lugar de creer ciegamente la historia de los dinosaurios. reptiles El mundo de los dinosaurios es un mundo lleno de mentiras: El Brontosaurio nunca existio resulto ser un engaño creado a partir de huesos de otros animales. El mounstro del lago Ness resulto ser un fraude un engaño elaborado y el mundo se creyó esa mentira. Los cientificos han tratando de vender la mentira de que los dinosaurios evolucionaron en aves. Ahora los dibujan con pico y plumas pero jamas se encontró una pluma de dinosaurios. El petroleo No se formó de los fosiles o restos de dinosaurios en descompasicion como nos lo enseñaron en los libros. Nadie ha encontrado nunca una impresión u otro rastro de algun órgano sexual de un dinosaurio.Se cree que los machos tenían un "órgano copulador" similar a la de los patos o avestruces y que los dinosaurios se apareaban en el agua para mantener el equilibro. Los dinosaurios tienen el cuerpo demasiado grande como para mantener el equilibrio. Falta de datos e información veraz y confiable sobre los dinosaurios. Hay mucho margen de error en esos números porque los dinosaurios más grandes sólo son conocidos por esqueletos parciales, por lo general menos de la mitad del esqueleto hasta tal vez una parte de un solo hueso. Eso significa que los paleontólogos tienen que depender de pequeños trozos para estimar el tamaño de gigantesLa extinción de los dinosaurios es un completo misterio. Todas las teorias sobre la extinción de los dinosaurios presentan inconvenientes. Los crateres originados por impactos de meteoritos no corresponden a la época en que se extinguieron los dinosaurios.
@@luism.p8247Seguramente antiguamente "alguien" se confabuló para "sembrar" restos de dinosaurios para que fueran encontrados; los órganos sexuales no tienen la misma composición que los huesos...se descomponen con el tiempo, por eso no se encuentran restos de ese tipo (piel, plumas, vísceras..), es lo mismo que nos pasa a nosotros cuando morimos, con el tiempo nuestro cuerpo se descompone y sólo quedan nuestros huesos, aunque se han encontrado restos con impresiones de plumas en las rocas..las imágenes que nos muestran de los dinosaurios son estimaciones, se extrapolan los restos y se induce cuál podría ser su forma real...pero no son verdades absolutas, de hecho esas imágenes han ido variando con el tiempo...hay que pensar un poco...
Eres de la era del bronce, cuando creían que el mundo era solamente la cuenca del Mar Mediterráneo. En la Biblia no existe más mundo, lo que no está en la Biblia no existe, entonces no existen: América, La Antártica, China, Las Islas Británicas. La Biblia no enseña astronomía no enseña ingeniería, no enseña medicina, no enseñanza biología, cierra la mente por eso lo momios retrógrados quieren volver a los tiempos cuando a los estudiosos se les perseguía y mantener a los pueblos en la absoluta ignorancia.
En el Genesis dice que el Sol y la luna se crearon al cuarto día. ¡Y cómo median los días? Es absurdo basar el conocimiento científico en un cuento de hadas.
Si el universo es infinito,entonces es posible que exista un planeta exactamente igual a la tierra ,y en esa tierra un humano exactamente igual a ti ....Piénsalo,el infinito es inconmensurable
Son estudios, el agujero negro se descubrió y se pensaba como era con puros estudios y ahora que tienen una foto real resulta que si es así, estudian y piensan y no están enfocados en ganar plata y hacer weas como el resto😂
El varias veces ha dicho que no descarta que existan formas de vida no convencionales, pero tiene que ceñirse al método científico. No es loco, al contrario es conservador, pero tiene que serlo, el objetivo de la carrera espacial hoy es llevar a la práctica lo que se conoce. Si quieres ver gente teorizando con seres de luz o de gas pon el History Channel
Lo mínimo es comprobar las cosas o no? Hace 2 mil años media humanidad esta convencida que una paloma embarazó a una mina virgen y que tuvo al hijo de un dios
Si como la teoría de Darwin q somos “evolución” pero el tal eslabón perdido no lo encuentran ni lo encontrarán jajajjajjajajjaja porq no existe pero como los científicos, biólogo etc dice. Q sino evolución si creemos jajajjajja pero y las pruebas????
La quimica de la vida solo puede funcionar en agua. Esto no es un asunto de gusdos y colores, sino de energias de enlaces quimicos, puentes de hidrogeno, catalizadores e informacion genetica almacenada y transferible.
Lo que pasa es que no entiendes cuando hablan. Te lo explicaría en este mensaje, pero el hecho que no entiendas cuando hablan, me hace dudar que entiendas cuando leas.
ammmm? eso del agua me queda dando vueltas...para que exista vida debe haber agua en estado líquido...por que debe ser así ? quizás en otros mundos el agua no es necesaria para que exista vida, lo que yo creo es que el mundo científico está muy radicalizado y no abre su mente a otros estados de existencia, por ejemplo se habla del más allá o en el cielo (de forma religiosa ) los que habitan esos lugares necesitan agua? .
Tiene que ser así porque e. La Tierra, en ninguna parte se ha visto el surgimiento de vida sin la presencia de agua en estado líquido. Así como que existan una serie de elementos químicos. Si pudiera surgir vida sin la presencia de agua, habría sido observado en la Tierra.
Pero si la vida empezo con bichitos porq hoy todavia hay bichitos??? 🤭🤔 me gustaria q contaran las cosas a nivel mas profesional pero lo q dicen es como los libros del colegio, todo se basa en teorias , millones , cien mil, distancias, años luz , naves , etc., pero quien dice q esto es verdad??
Si lo quieres más profesional, hay millones de preprints, papers, estudios, tesis y teorías que te pueden explicar. Puedes comenzar con la tesis de Darwin (el origen de las especies). Tal vez te quede más claro.
Sería raro que se pueda desarrollar vida en formas y condiciones demasiado disímiles a las formas y condiciones en que se desarrolla vida en la Tierra. Por ejemplo,, tratando de simplificar al máximo, sería raro que se pueda formar vida en la lava recién expelida de un volcán y que nunca lo hayamos observado nosotros. Sería raro que se pueda formar vida en el vacío y que nunca lo hayamos percibido nosotros.
que tipo tan charlatan y las estupideses que dice deja por el piso su profecion y los medios lo sigen entrevistando con unas preguntas que ganan........????
y tu tienes por el piso tu ortografía... parte por ahí primero!. Seguro un ganador del premio nacional de ciencias va a dejar de dormir por tu comentario....
@@antoniodiaz9598 "claces" kajajajaja amigo en vez de criticar sin fundamentos claros, agarra un libro de astronomía y asi aprovechas de mejorar tu ortigrafia y de paso aprendes algo, saludos
@@josefigueroa-im9rz Pucha ,se qtiene un monton de estudio pero me da la impresion q solo usa sus titulos para mirar en menos al q piensa distinto ,fianlmente habla habla y habla y no es capaz de demostrar nada no da argumentos indesmentibles siempre los argumentos q da son de cabro chico o de una persona como yo q no tiene sus estudios ,por eso digo q es cahmullento no mas.
@@GERHARDROCK Los argumentos no es lo mismo que la evidencia. Explica las cosas de forma didáctica para poder hacerlo más comprensible para las personas no letradas. Si deseas explicaciones técnicas, puedes leer sus tesis y artículos científicos. No te quejes si no los entiendes.
Este sabe tanto que sabe nada...dice que antes de existir el hombre había agua en l tierra pero que no había oxígeno...bueno y de donde sale la fórmula de H2o...del agua 🤔 El único mono en 2 patas es usted... El hombre está compuesto de cuerpo..alma y espíritu.. no el mono El hombre fue creado por Dios por sus propias manos.. Esta definición es sencillisima A usted le hace falta leer la biblia para tener la verdadera sabiduría donde todo lo que usted dice ya está escrito y lo que usted busca también....
Lo único que es perfecto es donde Esta Jesús. No venimos de ninguna célula fue Jesús quien nos creó la Biblia lo dise. Te gustaría tener una vida eterna con El y la familia recibe a Jesús como tu Salvador
La biblia también dice que debes casarte con la viuda de tu hermano y que una virgen dio a luz. Y que un zombie judío caminó sobre el agua. La biblia es sólo una mezcla de mitos de la antigüedad. No es evidencia de cosa alguna.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Felicitaciones a Maza un grande de la ciencia!!!
Hermoso, impactante, emocionante, motivante. Gracias Señor Maza.
hacía buenos comentarios Jorge Hevia, buen aporte
Qué gusto escuchar a un profesional que habla claro. Gracias
Me gusta escuchar estás cosas❤y aprender
Que afortunados y privilegiada es la especie humana que es la unica existencia en el vasto universo.Ud.Sr. Maza es un gran sabio al afirmar que no existe vida en otro planeta y punto.Su verdad es absoluta.Lo felicito por ese escepticismo y negacionismo tan bien ganado.
Super bien explicado, estamos solos aquí, por lo menos en este sistema solar, del resto ninguno llegará vivo para descubrirlo, mejor vivamos cuidando este planeta....lo cual dudó
Admiro la ciencia, pero admiro más esos conceptos como "aparecieron bichitos unicelulares, generaron oxígeno y empezaron a inyectarlo a la admosfera que no tenía ", increíble! Requiere mucha fe esa teoría.
En mi poco entendimiento y gran ignorancia, tengo entendido que somos organismos vivos a base de carbono. Yo creo que existen otras formas de vida basadas en otros compuestos químicos y por lo tanto no requerirán lo que nosotros para poder vivir. El asunto es que los científicos buscan otros planetas con las mismas condiciones de La Tierra para que puedan albergar formas de vidas como las que conocemos
Si no somo nada. Probablemente otras vidas no le interesan nuestras formas de vida, alonejor el oxígeno que es vida para nosotros es veneno para ellos, que es vida??? A lo mejor la galaxia es un ente con vida y no lo sabemos, un virus sabrá lo que existe fuera de una célula humana????? Creo que eso somo nosotros
quizas se pueda en cientos de años mas , pero un viaje al 99.9 % de la veocidad de la luz hacia otro lugar lejano significa que es una mision sin retorno, en pocas palabras la mejor mision suicida que pudiera existir.
No tendría por qué ser sin retorno. Si puedes viajar de ida a esa velocidad, lo más probable es que puedas viajar de vuelta a esa velocidad.
@@LocoFompi me refiero al tiempo
No podras volver a la epoca en que saliste
@@toroidefractal7542 Ahí es otro problema. Por eso la mejor alternativa será la de manipular agujeros de gusano.
@@LocoFompi No hay base de que los agujeros de gusano existan realmente, solo hay base física y matemática de que pudiesen existir pero jamás han sido vistos.
Que falta de RESPETO a un reconocido profesional del mundo chileno ,mas chantas somos aquéllos que criticamos todo con mucha ignorancia😡😡😡😡
Otra vez este señor como cree que somos la unica galaxia con vida que locura
Un programa tan interesante, ¿pero porqué ese fondo musical?
No sabemos si hay vida en otro planeta, pero no nos podemos limitar a creer solo en la forma de vida que conocemos...
Si hubiera otra forma de vida, que es totalmente diferente a nosotros...
negro sarcastico toda vida se desarrolla desde un micro-organismo primeramente, lo que el trato de explicar es que en esas condiciones no se llega a desarrollar ni un organismo unicelular.
Insisto....la forma de vida que conocemos, ignoramos lo que ocurre fuera de nuestra vista...
Con cada nuevo descubrimiento hemos ido adquiriendo nuevos conocimientos, este puede ser uno...
negro sarcastico los asteroides que han caido a nuestro planeta de los que se han podido tomar muestras no han presentado ningun indicio de micro-organismos vivientes en ellos, ya que en dichos asteroides la vida como tal no se podia desarrollar.
tu lo has dicho, "asteroides que han caído a nuestro planeta", pero el universo es inmenso, si buscamos respuestas solo en nuestro limitado conocimiento, puede que hoy no seamos capaces de responderlas, obviamente no entendemos lo que no conocemos, dejemos que el tiempo, la tecnología y nuestro conocimiento avance, en algún minuto alcanzaremos la capacidad de ver mas allá de nuestra nariz.
saludos
Soy fiel defensor de que no hay vida más que la terrestre. También creo que la capacidad de viajar a una velocidad muy superior a la de la luz, está en nosotros. Creo que la inversión en la ciencia para conocer el universo es importante, pero la más importante es la que tiene fines prácticos para la vida en la tierra. Vemos que los científicos ahora tienen más preguntas después de conocer los nuevos datos que reportan los satélites enviados. Así seguirá siendo pues cuando el círculo de lo conocido se extiende, el perímetro de lo desconocido aumenta.
Está equivocado el profe .. la vida que se formó en la tierra ,,no podría vivir en otro planeta ,ahí tiene razón.... pero no puede decir que NO HAY VIDA ,en otros planetas, con otros elementos químicos ,otros organismos y otras formas de vida
Me parece estúpido no pensar que hay vida extraterrestre, en lo único que se me callo el profe
Vida en otros planetas???? Tal como lo concevimos en la tierra, no creo q exista, pero, otras formas de vida, yo creo que existe en mas de un planeta del universo.
Juan Oró decía en una entrevista que existen hasta 10 tipos de vida
NO... Nadie puede decir que existe algo que nadie ha demostrado que exista. La unica forma de vida que conocemos es la que hemos examinado.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Aquí una de sus declaraciones:"Algunos de los procesos prebióticos son reproducibles, en líneas generales en el laboratorio y se ha comprobado que el medio acuoso o líquido es el más idóneo para su desarrollo. Por tanto, es casi seguro que la vida brotó en lo que se ha llamado mar primordial u océano primitivo."
Existen Miles de tipos de vida en el universo han escuchado acerca de los extremofilos que pueden vivir en condiciones extremas.
Genial lo que habla este hombre nuestro planeta tiene más de 100O míl años vida desde cuándo exitian los dinosaurios y buena esa viajar a viaje luz y volver y ya todos muerto y uno todavía joven debe ser algo mental ese viaje a debe ser dónde no hay oxígeno los tiempo de Dios son perfectos ahora entiendo por qué los ovnis👽👽👽👽 viven tanto años
el ego de este vejo es monumental.
La gente crítica y no tienen ni idea, el estudio y tiene varios títulos, en cambio muchos de ustedes solo creen en videos y weas y nunca han estudiado de vdd la astronomía con suerte tienen un título técnico y siesque una ingeniería
Deben ser fans de salfate y de dr file.
No Crreó Que Nosotros Los Humanos Seamos Los Unicos Seres Vivientes En El Universo 🌎 😎👍🇵🇷🏝
Podemos vivir muchos años aquí en la tierra en paz mientras no haya guerra y no contaminar el medio ambiente, pero el hombre mucho lo a contaminado hoy se está lamentando.
Qué tristes las intervenciones de los dis
excelente
No existe vida en otros planetas.
Genial. ¿Puedes indicar el estudio que se hizo para verificar que en todos los planetas que existen se descartó la presencia de vida?
Mientras no se comprueba..
Vida puede ser vegetales hay muchas forma de vida
si se sabe.......no son como los humanos... y los dinosaurios...ken creo a esos bichos horripilantes..
@@noramurga8581 "Quien" no es una pregunta muy inteligente...
Y si hay petroleo en la antartica
POR QUÉ LA VIDA , PARA QUE " EXISTA , TIEME QUE SER SEGÚN NUESTROS CRITERIOS HUMANOS ? . AGUA , ATMOSFERA , ETC , ETC? CON MENTE ABIERTA DEBEMOS CONSIDERAR QUE PODRÍA EXISTIR AUN EN CONTRA DE LO QUE PENSAMOS " CIENTIFICAMENTE ; CLARO, CIENTIFICAMENTE HUMANO. ¿ CUANDO APRENDEREMOS A SER MAS HUMILDES Y APRENDER DE LA HISTORIA ? . INCLUSO EN NUESTRO PROPIO PLANETA SE HA DESCUBIERTO " VIDA " EN EL FONDO OCEÁNICO , QUE SEGÚN ESOS CRITERIOS NO PODRÍA EXISTIR ?
Este abuelo piensa q los extraterrestres de otras falacias son como los humanos....su pensamiento es lineal.....yeso no es asi
Todavía falta descubrir si hay vida inteligente en el Partido Comunista
Sólo ahí? La udi en comparación es un planeta de hielo a O° Kelvin
XDEDDDDDDDDDDDDDDD
Si, y mucha...Picasso, Chaplin, Neruda, Lenin, Marx, Engels, Pugliesse, Benedetti, Garcia Márquez , Víctor Jara, Violeta Parra ...En todo caso, no te nombro más porque creo que no reconocerías a todos y dirías que es una farsa todo.
La teoria es dificil. Si aceptamos que la astucia es una forma de inteligencia, entonces parece que si hay vida inteligente en ese equipo de politicos.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 Jkajkajkajka, que imbecilidad lo que escribes...la mayoría son pintores, cineastas, cantantes, compositores, poetas, escritores...ni siquiera te diste un tiempo de cultivarte un poco...
🤦♀️
Este señor habla de vida pero vida similar a la de la tierra, la vida extraterrestre no tiene porqué ser igual a la de la tierra, hay formas de vida muy diferentes acaso no han escuchado de los Extremofilos, son organismos en la tierra que pueden vivir en condiciones extremas como altas temperaturas, bajas temperaturas, radiación, Ácido, Alcohol,Sin Oxígeno,Altas Presiones, Sin Luz eso. quiere decir que pueden haber seres que puedan vivir a temperaturas del sol, en el espacio o seres que respiren ácido.
Si no ha surgido vida que respire ácido o sobreviva a miles de grados Celsius en la Tierra, sería raro que surja una forma de vida así fuera de ella.
5 años paso para el viajero,mientras tanto en la tierra pasaron 5 millones de años.
me mato con esto 13:52
eduardo fabian valenzuela gonzales vea interestelar !! La película
Que tiene de ilógico?
Teoria de la relatividad. Sin esa teoria, el GPS que tienes en tu celular te daria errores de hasta 20km, gracias a esa teoria con la que calcula la diferencia entre el reloj de tu celular y el reloj del satelite que se mueve a una velocidad y a una altura mayor es que puedes usar google maps.
Es muy lógico. Matemáticamente es muy posible
Eso es viajar al futuro
Me he grato escucharlos desde afuera ( Venexuela ) , me gustaría que me ayudaran . Soy chileno de nacimiento , atraves del consulado he pedido el pasaporte chileno y me fue negado imagino que se debe la causa de no aplicar aquella ley de doble " Nacionalidad " . Un abrazo . Rut 5.410270-4
De pronto la vida en otros planetas es distinta a la que conocemos mmmm
8:25 maza capo
Mandarán las imágenes(imaginación)o digamos videos de distancias de años luz a ver si al celular tambien le dan un poco de esa tecnología para ver los vídeos sin que se valla la señal...
valla: son esos anuncios en las carreteras... tambien son barreras para bloquear el paso.
No se pueden callar para escuchar al doctorazo 😒
Este tío es un crack!!!
pero, che,, claro que no hay ninguna vida, por fin alguien q lo declara claramente,, a qien se le ocurre q pueda habier mostruitos como en las pelis... vida solamente se dio aca y por accidente,, no es tan dificil, mh?
@Christian Suárez
claro! ves que entendiste,, la vida no cumple ninguna función,,, y lo más absurdo, se fagocita a sí misma, un ser vivo se come a otro... claro que fue un accidente.. porqué semejante incoherencia se iba a repetir en otro mundo... no no,, nunca más..
200.000 millones de estrellas!!!! jojojojojojojojojojojojojo son como los gobernantes,dan numeros redondos!!!
Cuantas personas hay en la Tierra?
Bien torpe tu comentario.
Son cálculos ..que tonto....pogale un 0..
Póngale un wate mejor
Gran imagination financiers.
NO, NO Y NÓ ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, HABIENDO MILLONES DE PLANETAS, EN ALGUNA DEBE HABER AGUA, Y ASI UNA CADENA SIN FIN HASTA LLEGAR A SERES INTELIGENTES, ME ENCABRONA TU IGNORANCIA
ESTE VIEJITO SERÁ UNA EMINENCIA ACÁ EN CHILE, PERO MUCHOS CIENTÍFICOS DE OTROS LUGARES, CON MÁS RECURSOS Y MÁS ESTUDIOS QUE EL YA PROPONEN QUE DE ACUERDO A LA CANTIDAD DE ESTRELLAS Y PLANETAS QUE EXISTEN EN TODO EL UNIVERSO, LA POSIBILIDAD DE QUE HAYA VIDA, Y DE QUE ESA VIDA SEA INTELIGENTE SERÍA UNA CIFRA DE 10 ELEVADO 10... MAS VEINTE CEROS,
Y POR ÚLTIMO ESTE VIEJITO ESTÁ PENSANDO QUE OTRAS POSIBLES CIVILIZACIONES DE OTROS PLANETAS VIAJARÍAN CON LA TECNOLOGÍA ARCAICA TERRÍCOLA.
No existe ningun acuerdo de cantidad planetas con vida... La cifra mas probable sigue siendo 1 y es la Tierra.
@@fueronporquetenianelsaturn9632 INFORMESE UN POCO MAS DE LA CIENCIA.
@@Chileinvictus Él no niega la posibilidad que exista vida en otros planetas. Es más, indica que es muy improbable que no exista vida más allá.
Solamente en la tierra hay vida
Profesor Nasa, no mienta
Lo que pasa es que el profe no cree en los marcianos
Lo mejor seria restaurar nuestro planeta que estar especulando que hay vida en otro planeta
No hay nada de vida en otro lugar del cosmos tenemos que cuidar el planeta no votando basura en la calle y no ensuciar los mares gracias
Qué interesante todo lo que conversa José Maza, su charla resulta muy agradable, pero lamentablemente los entrevistadores dejan mucho que desear; es más, ellos más bien frivolizan todo lo que cuenta el profesor, y ese florero que tienen al lado, que es una mujer innegablemente atractiva, pero debe ser triste para ella desempeñar un papel meramente decorativo, con un aporte prácticamente nulo a la conversación, pero ella cumple el papel de ser simplemente eso, un florero de pantalla y nada más.
Tony: Resulta extremadamente difícil para un primitivo poder comprender al profesor José Maza, eso lo entendemos, descuida que no serás estigmatizado.
@@antoniocasalduerorecuero9383 No Antonio, escuchar lo que dice el profe Maza no te hace más intelectual ni más avanzado, pero si te baja el nivel cognitivo en creerte más inteligente que otra persona en dar su opinión.
@@jorgecespedescofre2105: Parece que tú tienes una suerte de insuficiencia educacional o de complejo personal, porque aquí nadie ha hablado de ser más intelectual o más avanzado por escuchar a José Maza.
Lo siento, Jorge, pero además tienes mal aplicada la palabra "cognitivo", pues ese término se refiere al conocimiento y no al intelecto, ambos vocablos no tienen las mismas significaciones. Revísalo.
@@antoniocasalduerorecuero9383Tú: Resulta extremadamente difícil para un primitivo poder comprender al profesor José Maza, eso lo entendemos, descuida que no serás estigmatizado." llamarlo "primitivo" es estigmatizarlo, poniéndote tanto
intelectualmente como cognitivamente por sobre el sujeto, y lamento decir que no eres más que él y yo. O sea, aparte de insuficiencia de humildad y complejo de "weon agrandao", doble discurso.
@@jorgecespedescofre2105 : Es de "inteligentes" saber "reconocer" cuando se está en posición desmedrada respecto a alguien, en estos casos es preferible callar y aprender, resulta más provechoso. Lo siento, Jorge, te falta currículum para alternar en estos temas.
No hay
este viejo me deja loco, trato de entender y dimensionar lo que significa viajar a la velocidad luz, otros planetas, la cantidad de estrellas,,, y puta que me siento miserable jajajaj somos tan poca cosa en el universo.
Eres normal ,cuesta entender las distancias son mucha.pero mucha ...entonces para que vengan los extraterrestres de muy lejos es imposible y tienen que saber matemáticas para construir platillo ...hooo es muy tonto lo que pienso..??????
Aqui no se habla d ovnis q sean visto en todas partes y si existen
Cientos han visto cosas que no saben explicar qué son. No por eso son extraterrestres. ¿Podría ser ángeles? ¿Podrían ser fantasmas? ¿Podrían ser demonios?
Nuestro planeta no sólo es morada de muchos seres inteligentes además de
los humanos, sino que es lugar de paso o de visita para muchos otros fuera de
nuestro sistema solar.
Esto es motivo de escándalo para los científicos de vía estrecha que piensan
que las distancias que nos separan de otros planetas habitados son
insalvables. Probablemente están pensando en los reumáticos cohetes que
ellos disparan y su ciencia no les da para deducir que unos seres con la
increíble tecnología que demuestran en sus aparatos (aunque los científicos de
vía estrecha lo desconocen todo en cuanto a los ovnis) probablemente tienen
otros métodos muy diferentes a los nuestros para desplazarse en el espacio.
Usando un método muy poco científico se dicen: según nuestros cálculos estos
seres no pueden llegar hasta nosotros. Por tanto, aunque den la impresión de
estar aquí, corno teóricamente es imposible que estén, no perderemos el
tiempo en averiguar si están en realidad. Y siguen rumiando la paja de sus
fórmulas.
Mi método es "diametral mente opuesto al de los científicos: Están aquí; luego
se puede llegar. ¿Cómo? No lo sé. Lo único que sé con certeza es que están
aquí, porque mis sentidos son tan veraces como los de los científicos.
CONTRA LOS GRANDES POLÍTICOS FARSANTES DEL MUNDO ENTERO QUE
CÍNICAMENTE HAN ENGAÑADO A SUS PUEBLOS, OCULTÁNDOLES LA VISITA DE
SERES DE OTROS MUNDOS.
CONTRA LA MICROCEFALIA Y LA PARANOIA BELICISTA DE LOS «PENTÁGONOS» DE
TODOS LOS PAÍSES, VERDADEROS ENEMIGOS DE LA HUMANIDAD.
CONTRA LA ESTUPIDEZ O LA TRAICIÓN DE LA CIENCIA OFICIAL QUE HA SIDO
ENGAÑADA O SE HA PUESTO IN-CONDICIONALMENTE AL SERVICIO DEL
ENCUBRIMIENTO DE LOS POLÍTICOS O DE LA VIOLENCIA DE LOS MILITARES.
Y CONTRA LOS «ILLUMINATI» DE TODOS LOS TIPOS QUE DESDE LAS SOMBRAS
MUEVEN LOS HILOS QUE RÁPIDAMENTE ESTÁN CONVIRTIENDO EN UN INFIERNO A
ESTE DESVENTURADO PLANETA NUESTRO.
las teorías de la evolución casi sagradas para muchos han tenido sus desprestigios y muchas interrogantes nuevas han nacido en la actualidad ,desde la involucion por la ley de la termodinamica que nos dice que nada puede evolucionar en nuestro planeta al contrario todo involuciona
y el cuestionamiento de los dinosaurios y sus supuestos millones de años antes que el hombre
si los dinosaurios evolucionaron en aves para llenar la brecha de la evolución, no explica cómo algo así como la mosca doméstica común podría haber evolucionado. Las moscas aletean simultáneamente 500 veces por segundo, incluso la más mínima disonancia en la vibración podría hacerles perder el equilibrio y caer, pero esto nunca sucede.
¿Cómo iban a "evolucionar" una habilidad increíble y especializada?
¿Por qué los dinosaurios nunca se descubrieron antes del renacimiento evolucionista en el siglo 19?
¿Por qué creen los paleontólogos pueden reconstruir toda una especie de animal antiguo de unos pocos dientes?
¿Por qué tantos dinosaurios "descubiertos" que resultaron ser engaños?
¿Por qué todos los "fósiles de dinosaurios auténticos" se mantienen bajo llave e inaccesibles a cualquier análisis independiente?
¿Por qué la erosión y meteorización no ha destruido todas las supuestas huellas y fósiles que tienen supuestamente millones de años?
Si los dinosaurios fueron supuestamente exterminados por el impacto de un meteorito u otra catástrofe global, por qué todas los demás especies animales que existen en la actualidad no fueron exterminadas de manera similar?
Hay muchas más preguntas que necesitan ser contestadas antes de que nadie en su sano juicio debería considerar la existencia de dinosaurios otra cosa que un mito evolucionista conveniente.
"El establecimiento paleontológico puede controlar qué hipótesis se construye a través de libros de texto y el plan de estudios. De esta manera, los estudiantes son un lavado de cerebro en una pseudo-realidad controlada por el material de texto y la autoridad del maestro. Un ejemplo práctico de corta distancia; un hueso dental al azar se encuentra en un sitio de excavación y de este hueso dental, el resto del esqueleto se adivina. No estamos bromeando sobre esto. El campo dinosaurios entera del programa paleontológico es una farsa. "-Robbin Koefoed," Los dinosaurios nunca existieron "
"Durante el siglo XIX una nueva visión del mundo de la evolución estaba siendo perseguido por la gente entonces influyentes como Darwin y Marx. Durante esta época de pensamiento se hicieron los primeros descubrimientos de dinosaurios. Estos descubrimientos se hicieron para tratar de compensar las deficiencias en el registro fósil de la teoría de la evolución?
Los siguientes problemas aumentan banderas rojas en cuanto a la integridad de la industria de los dinosaurios y arrojan dudas sobre si los dinosaurios existieron:
1. haber producido descubrimientos de dinosaurios sólo dentro de los dos últimos siglos y en enormes cantidades concentradas inusuales que van en contra de las leyes de la naturaleza y probabilidad.
Los paleontólogos siguen encontrando nuevas especies y, en promedio, se descubre una nueva cada 2 semanas.
2. Descubridores de dinosaurios normalmente y por lo general no son desinteresados y siempre tienen cierto interés personal.
3. La naturaleza de la preparación de la exhibición pública, poniendo en duda la integridad y el origen de los fósiles, y que permite la posibilidad de manipulación y sustitución ósea, y la posibilidad de las actividades fraudulentas de forma sistematica.
4. Los dibujos artísticos y exposiciones públicas muestran cuerpos de dinosaurios, fuera de balance y posturas incómodas que la física básica descartaría como posibles.
5. Muy bajas probabilidades de todos estos huesos de dinosaurios hayan quedado fosilizados pero siendo relativamente pocos huesos fosilizados de otros animales.
6. Implicaciones de los descubrimientos fueron adaptados para apoyar la teoría de la evolución.
7. Falta de financiación para las organizaciones y las personas que cuestionan o son escépticos de todos y cada descubrimiento y exposición pública. Existe la posibilidad de que los dinosaurios que viven nunca existieron.
La industria de los dinosaurios se debe investigar y las preguntas deben ser contestadas. Existe la posibilidad de que el concepto de dinosaurios prehistóricos haya sido un invento de la gente del siglo XIX y XX. Cuestionarlo es una mejor opción en lugar de creer ciegamente la historia de los dinosaurios.
reptiles
El mundo de los dinosaurios es un mundo lleno de mentiras:
El Brontosaurio nunca existio resulto ser un engaño creado a partir de huesos de otros animales.
El mounstro del lago Ness resulto ser un fraude un engaño elaborado y el mundo se creyó esa mentira.
Los cientificos han tratando de vender la mentira de que los dinosaurios evolucionaron en aves. Ahora los dibujan con pico y plumas pero jamas se encontró una pluma de dinosaurios.
El petroleo No se formó de los fosiles o restos de dinosaurios en descompasicion como nos lo enseñaron en los libros.
Nadie ha encontrado nunca una impresión u otro rastro de algun órgano sexual de un dinosaurio.Se cree que los machos tenían un "órgano copulador" similar a la de los patos o avestruces y que los dinosaurios se apareaban en el agua para mantener el equilibro.
Los dinosaurios tienen el cuerpo demasiado grande como para mantener el equilibrio. Falta de datos e información veraz y confiable sobre los dinosaurios. Hay mucho margen de error en esos números porque los dinosaurios más grandes sólo son conocidos por esqueletos parciales, por lo general menos de la mitad del esqueleto hasta tal vez una parte de un solo hueso. Eso significa que los paleontólogos tienen que depender de pequeños trozos para estimar el tamaño de gigantesLa extinción de los dinosaurios es un completo misterio.
Todas las teorias sobre la extinción de los dinosaurios presentan inconvenientes. Los crateres originados por impactos de meteoritos no corresponden a la época en que se extinguieron los dinosaurios.
@@luism.p8247 y también les pusieron rugidos sin haberlos escuchado nunca
Estudia. Asi dejarás de parecer estupido.
@@luism.p8247 Incluso hay estupidos que creen en lo que tu dices...
@@luism.p8247Seguramente antiguamente "alguien" se confabuló para "sembrar" restos de dinosaurios para que fueran encontrados; los órganos sexuales no tienen la misma composición que los huesos...se descomponen con el tiempo, por eso no se encuentran restos de ese tipo (piel, plumas, vísceras..), es lo mismo que nos pasa a nosotros cuando morimos, con el tiempo nuestro cuerpo se descompone y sólo quedan nuestros huesos, aunque se han encontrado restos con impresiones de plumas en las rocas..las imágenes que nos muestran de los dinosaurios son estimaciones, se extrapolan los restos y se induce cuál podría ser su forma real...pero no son verdades absolutas, de hecho esas imágenes han ido variando con el tiempo...hay que pensar un poco...
Ese tipo no cree en Dios,,,,
si existe.hay otras formas no tiene porké ser igual ke en la tierra con otros factores...no es igual no es igual y punto....
Este está sollado😅😅😅
Como ella hay muchas..lesvianas y gay esta lleno...
Y.y..y..que..es malo
Jamas encontraran vida en otro planeta nunca pasara lean la biblia desde Genisis ok
Eres de la era del bronce, cuando creían que el mundo era solamente la cuenca del Mar Mediterráneo.
En la Biblia no existe más mundo, lo que no está en la Biblia no existe, entonces no existen: América, La Antártica, China, Las Islas Británicas.
La Biblia no enseña astronomía no enseña ingeniería, no enseña medicina, no enseñanza biología, cierra la mente por eso lo momios retrógrados quieren volver a los tiempos cuando a los estudiosos se les perseguía y mantener a los pueblos en la absoluta ignorancia.
@@jorgezepeda7728 tipico religioso si aparece algo raro es el diablo
En el Genesis dice que el Sol y la luna se crearon al cuarto día. ¡Y cómo median los días?
Es absurdo basar el conocimiento científico en un cuento de hadas.
Este no es un foro para fanáticos religiosos.
Jamás encontrarán un planeta similar a la tierra
Si el universo es infinito,entonces es posible que exista un planeta exactamente igual a la tierra ,y en esa tierra un humano exactamente igual a ti ....Piénsalo,el infinito es inconmensurable
Jamás se encontrarán dos planetas iguales...
"Este genio" Qué genio? Sólo es un científico, jaja.
,El que sabe sabe y se nota ...El que no comprende ,escúchalo unas mil veces ...
Los genio viven en una botella ...José Maza solo es astronomo , astrofisico premio nacional ciencias ..es más inteligente que lo normal...
Yo no sé cómo puede hablar de algo que el nunca a visto y que sólo muestran animaciones
Matemáticas hijo
@@lucasmunoznavarro7796 hagamos halo y jugamos entonces
Las religiones predican algo que ni siquiera saben si existió
Son estudios, el agujero negro se descubrió y se pensaba como era con puros estudios y ahora que tienen una foto real resulta que si es así, estudian y piensan y no están enfocados en ganar plata y hacer weas como el resto😂
@@josefigueroa-im9rz jajajaja me encanta su inocencia pero bueno
Este viejo está loco según el la vida en otros planetas tiene que ser similar a la de la tierra, y todo lo q el dice es teórico
Que tonto eres, el no dijo eso. Que poca inteligencia tienes.
El varias veces ha dicho que no descarta que existan formas de vida no convencionales, pero tiene que ceñirse al método científico. No es loco, al contrario es conservador, pero tiene que serlo, el objetivo de la carrera espacial hoy es llevar a la práctica lo que se conoce. Si quieres ver gente teorizando con seres de luz o de gas pon el History Channel
CRIMINARQ jajajjajajajja la cosa q para esta clase se personas no todas si no está científicamente probado no es verdad, Alf q es ridiculo
Lo mínimo es comprobar las cosas o no? Hace 2 mil años media humanidad esta convencida que una paloma embarazó a una mina virgen y que tuvo al hijo de un dios
Si como la teoría de Darwin q somos “evolución” pero el tal eslabón perdido no lo encuentran ni lo encontrarán jajajjajjajajjaja porq no existe pero como los científicos, biólogo etc dice. Q sino evolución si creemos jajajjajja pero y las pruebas????
pero por q descartan la posibilidad de q otras vidas sobreviven de otras sustancias no necesariamnete tine q ser agua
La quimica de la vida solo puede funcionar en agua. Esto no es un asunto de gusdos y colores, sino de energias de enlaces quimicos, puentes de hidrogeno, catalizadores e informacion genetica almacenada y transferible.
Básicamente porque no se ha detectado la presencia de vida en ambientes carentes de ella.
Cual evolución ,si fuimos creados no hay tal evolución
Em... La evolución cuenta con evidencia científica que la respalda. La existencia de un amigo imaginario y sanguinario, no.
No entiendo a este pseudo cintifico no cree en que hay vida en otros planetas si es lo mas probable segun los Cientificos de hoy en dia.
Lo que pasa es que no entiendes cuando hablan. Te lo explicaría en este mensaje, pero el hecho que no entiendas cuando hablan, me hace dudar que entiendas cuando leas.
ammmm? eso del agua me queda dando vueltas...para que exista vida debe haber agua en estado líquido...por que debe ser así ? quizás en otros mundos el agua no es necesaria para que exista vida, lo que yo creo es que el mundo científico está muy radicalizado y no abre su mente a otros estados de existencia, por ejemplo se habla del más allá o en el cielo (de forma religiosa ) los que habitan esos lugares necesitan agua? .
Tiene que ser así porque e. La Tierra, en ninguna parte se ha visto el surgimiento de vida sin la presencia de agua en estado líquido. Así como que existan una serie de elementos químicos. Si pudiera surgir vida sin la presencia de agua, habría sido observado en la Tierra.
EL PROFE MAZA HABLA DE CONDICIONES DE VIDA COMO UN PLANETA TIERRA, PERO NO HABLA DE CONDICIONES DIFERENTE, ESTAS CONDICIONES NO SE CONOCEN
Lo que se conoce son las condiciones en las que hay vida y en las que no.
Pero si la vida empezo con bichitos porq hoy todavia hay bichitos??? 🤭🤔 me gustaria q contaran las cosas a nivel mas profesional pero lo q dicen es como los libros del colegio, todo se basa en teorias , millones , cien mil, distancias, años luz , naves , etc., pero quien dice q esto es verdad??
Sip, es mas fácil decir o creer en un Dios y se acaba tanta pregunta, total La Biblia lo enseña todo y te indica lo bueno y lo malo🤣😂
Si lo quieres más profesional, hay millones de preprints, papers, estudios, tesis y teorías que te pueden explicar.
Puedes comenzar con la tesis de Darwin (el origen de las especies). Tal vez te quede más claro.
Somos más importantes que una estrella no somos insignificantes somos la creación más perfecta.
pff en tu cabeza
Llevan más de 50 años gastando plata en algo absurdo
Este maza es más chanta que el poliglota
Porque no entiendes sus argumentos. No estás a altura de la conversación.
Lo de este señor, son comentarios retrogrados. Diciendo que hay vida bacteriana o bichitos. Jajajajajajaja
Nopo...si es más creíble que te hicieron de barro y después para hacer la mujer te sacaron una costilla...claro, eso si es creíble...
@@litoconce notable respuesta! 👏👏
puede ke haya vida en otros planetas con otras condiciones ...con otras formas.....
Sería raro que se pueda desarrollar vida en formas y condiciones demasiado disímiles a las formas y condiciones en que se desarrolla vida en la Tierra. Por ejemplo,, tratando de simplificar al máximo, sería raro que se pueda formar vida en la lava recién expelida de un volcán y que nunca lo hayamos observado nosotros. Sería raro que se pueda formar vida en el vacío y que nunca lo hayamos percibido nosotros.
Ja ja ja ja ja no me puedo aguantar. Lo siento
que tipo tan charlatan y las estupideses que dice deja por el piso su profecion y los medios lo sigen entrevistando con unas preguntas que ganan........????
y tu tienes por el piso tu ortografía... parte por ahí primero!. Seguro un ganador del premio nacional de ciencias va a dejar de dormir por tu comentario....
@@antoniodiaz9598 "claces" kajajajaja amigo en vez de criticar sin fundamentos claros, agarra un libro de astronomía y asi aprovechas de mejorar tu ortigrafia y de paso aprendes algo, saludos
Nadie entra nadie sale
*YA CALLESE MAESTRO ROSHI*
Saludos cordiales de Marte huevones
Q viejo mas chamullento !!
Chamullento? Es elstudio y tiene un montón de títulos y los que lo critican solo creen en cosas sin estudiar
@@josefigueroa-im9rz Pucha ,se qtiene un monton de estudio pero me da la impresion q solo usa sus titulos para mirar en menos al q piensa distinto ,fianlmente habla habla y habla y no es capaz de demostrar nada no da argumentos indesmentibles siempre los argumentos q da son de cabro chico o de una persona como yo q no tiene sus estudios ,por eso digo q es cahmullento no mas.
@@GERHARDROCK Los argumentos no es lo mismo que la evidencia.
Explica las cosas de forma didáctica para poder hacerlo más comprensible para las personas no letradas.
Si deseas explicaciones técnicas, puedes leer sus tesis y artículos científicos. No te quejes si no los entiendes.
Este viejo es un chiste.
Este chiste. Es premiado respetado.en el mundo..y sabe mucho ...y y y TU.
@@ernestolopez890para mi es un fiasco, aburre. Aunque te duela
Este sabe tanto que sabe nada...dice que antes de existir el hombre había agua en l tierra pero que no había oxígeno...bueno y de donde sale la fórmula de H2o...del agua 🤔
El único mono en 2 patas es usted...
El hombre está compuesto de cuerpo..alma y espíritu.. no el mono
El hombre fue creado por Dios por sus propias manos..
Esta definición es sencillisima
A usted le hace falta leer la biblia para tener la verdadera sabiduría donde todo lo que usted dice ya está escrito y lo que usted busca también....
@@mechymesson3895 La biblia no es una fuente científica, sino sólo uno más de las decenas de cuentos de hadas que existen.
Yo creo que tú eres el chiste para él. Eres un ignorante.
Lo único que es perfecto es donde Esta Jesús. No venimos de ninguna célula fue Jesús quien nos creó la Biblia lo dise. Te gustaría tener una vida eterna con El y la familia recibe a Jesús como tu Salvador
La biblia también dice que debes casarte con la viuda de tu hermano y que una virgen dio a luz. Y que un zombie judío caminó sobre el agua.
La biblia es sólo una mezcla de mitos de la antigüedad. No es evidencia de cosa alguna.
Andan investigando si ay vida en otras planetas y en donde ay vida la estamos destruyendo😡🤬
Muy egocentrico el Profe NASA
Que arrogancia de este señor, dando cifras con una seguridad que ni el se lacre