Schön wieder etwas von dir zu hören Der Fall Frauke Liebst erinnert mich sehr an den Fall Tanja Mühlinghaus aus Wuppertal Tanja durfte damals auch mit ihren Eltern via Schriftverkehr in Kontakt treten, auch kündigte sie ihre baldige Rückkehr in ihren Briefen an. ... Sie kam nie wieder nach Hause Ich fand die Ausarbeitung des Cold Cases Frauke Liebst sehr gut, weiter so
Ich weiss nicht was ich sagen soll. Dankeeee!!!!!!! für dieses Video & das du dafür sorgst das man Frauke nicht vergisst! Zur Zeit dreht sich bei YT doch alles sehr um einen anderen noch ungeklärten Fall. Du bist supersympathisch und ich musste wirklich schmunzeln über "das schlechte Gewissen, weil lange nichts kam". Ich finde es herausragend wieviel mühe du dir gemacht hast, mit dem nachstellen des Verhörs und die ganze Idee dazu sowie umsetzung🙏🏻 beim anhören ist mir wirklich anders geworden und ich denke auch das es so oder ähnlich hätte sein können. Ich hoffe ohne Druck zu machen auf weitere Beiträge von dir😊🙏🏻 auf das der Fall endlich aufgeklärt wird und Ingrid Liebs in diesen Leben noch antworten bekommt
Vielen Dank für deinen lieben Kommentar! 🙂Es freut mich wirklich sehr, dass ich so viel positives Feedback bekomme. Leider ist es nicht immer ganz einfach, zwischen Job und Privatleben noch Zeit für TH-cam zu finden, aber ich werde am Ball bleiben, versprochen!
Beeindruckende Arbeit - extrem schockierend, dem "Täter" auf diese Art so nah zu sein. Nebenbei gesagt, denke ich, dass die Polizei von Ihnen sehr viel lernen könnte!
Wow was für eine tolle Stimme und Erzählung ! Ich höre seit Jahren True Crime und bin von dir total begeistert 😊. Abo da gelassen und Achtung Suchtgefahr
Ein gesundes neues Jahr wünsche ich deiner Familie und Dir. Schön, dass du wieder da bist....der Fall lässt mich auch nicht los.....Danke für deine Infos
Sehr gruselig....genau so oder so ähnlich wird es gewesen sein...scheint alles sehr stimmig...sooo bitter das der Fall bis heute nicht gelöst werden konnte....und dieser Mensch sehr wahrscheinlich noch unter uns lebt....ich würde Frauke's Familie so sehr wünschen das man diesen schrecklichen Fall noch lösen könnte....sehr interessantes Video...Vielen Dank dafür 😢
Vielen Dank dafür,so ähnlich könnte es gewesen sein.....,ja,man muß etwas umschwenken!Und:Pharmabereich etc wäre in der Tat sehr möglich,wahrscheinlich!...
06:31 also Frau Liebs sagte, dass Frauke nachdem Abendessen von Isabella angerufen wurde, ob sie das Spiel gemeinsam im Pub schauen. Der Besuch des Pub war also nicht ursprünglich von Frauke geplant..
Das ist richtig, aber lediglich aus Sicht von Frau Liebs geschildert. Frauke wusste schon vorher, dass sie das Spiel mit Isabella im Pub schauen wollte. Zum einen hatte sie sich dort ursprünglich mit Niels verabredet, zum anderen trug sie extra die Farben der englischen Elf (Rot und Weiß) - und das schon zum Abendessen, denn sie hat sich zwischen Abendessen und Pub-Besuch nicht mehr umgezogen.
Top gemacht. Vieles klingt plausibel. Jedoch nicht alles. Hätte Frauke den Täter schon aus den krankenhaus gekannt und wäre am Tag nach dem pubbesuch mit ihm freiwillig unterwegs gewesen.... Sie hätte höchst wahrscheinlich seinen Namen gekannt und eben seinen Beruf als Pharmareferent. Es wäre anzunehmen das Sie bei den Telefonaten irgendwann die Identität preisgegeben hätte. Gerade bei dem letzten Telefonat was viele als Abschied begreifen. (Ich lebe noch, ich liebe Mama und Papa ganz doll...) Sie hätte sowas gesagt wie "Klaus Pharmareferent Krankenhaus..." Selbst wenn der Name falsch wäre hätte man doch alle Pharmareferenten bzw. Lieferanten die in letzter Zeit mit "ihrem" Krankenhaus zu tun hatten überprüft... Deshalb glaube ich nicht das Frauke den Täter überhaupt schon kannte. Pharmareferenten benötigen eher keinen Größeren Transporter. Ein Lieferant umso mehr. Das Problem ist aber das natürlich die Fahrten streng Protokolliert werden müssen. Mit dem Arbeitsfahrzeug und Frauke drinnen wild durch die Gegend zu fahren wäre wohl unmöglich. Wäre es möglich das er Unternehmen in den Industriegebieten Nachts beliefert hat mit Frauke drin? Wohl auch nicht. Am Ende könnte alles ganz anders sein. Es gibt nunmal unzählige Möglichkeiten. Sich bei dem Täter auf bestimmte Berufe festzulegen erscheint mir nicht angebracht. Mein Profil wäre: Geschlecht: unbekannt tendenz Männlich. Beruf:Unbekannt Alter: unbekannt schätzungsweise 20-40 Wohnort: Unbekannt. Wahrscheinlich Paderborn bzw. Umkreis 30 Kilometer Sonstiges: warscheinlich allein lebend, im Besitz eines Transporters, wohnt in einem Haus recht abgelegen.
Würde man es wagen in Todesangst mit Skalpell am Hals (oder Messer, Pistole etc.) und vermutlich noch Drohungen, den Liebsten was anzutun, solch direkte Hinweise zu geben? Vielleicht hofft man trotzdem noch auf ein Wunder und will nichts riskieren....grausam, was die arme Frauke durchmachen musste! Ich hoffe so sehr, man findet dieses Monster noch!!!
Das ist sehr fraglich gebe dir recht. Aber würde andererseits der bis dahin Entführer und wahrscheinlich Vergewaltiger Frauke noch töten wenn seine Identität preisgegeben wäre?
@@olafgunni2922 Es ist schwierig zu beurteilen, ob Frauke, falls sie den Mut gehabt hätte, dazu eine Chance gehabt hätte, denn der Täter wird nah bei ihr gewesen sein, sicher mit einer Waffe an Hals oder Kopf. Er hätte sicher bei der ersten Silbe eines Versuches ihn zu verraten gehandelt, und wenn er ihr nur den Mund zugehalten hätte im besten Fall.
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Und ich gebe dir Recht, mein Täterprofil hat Lücken, das sehe ich durchaus ein. Zudem wollte ich keinen Berufsstand diskreditieren. Ich hoffe, du hast es nicht persönlich genommen. Falls doch, entschuldige ich. mich natürlich dafür. Was ich aber eben machen wollte: Die vielen Unbekannten füllen. Und außerhalb der bekannten Muster denken. Ich habe noch mehr Ideen, die vielleicht näher an den bekannten Theorien liegen und werde versuchen, die in absehbarer Zeit zu visualisieren.
Danke fürs Video...Echt gut umgesetzt und vieles klingt auch für mich sehr plausibel...Ich wünsche aus ganzem Herzen das dieser Fall noch aufgedeckt wird und Frauke's Familie weiß was mit ihr passiert ist
Was auch sehr unrealistisch ist, dass der Täter sie den ganzen Tag alleine gelassen hat, ohne die Sorge, dass sie es vielleicht doch schaffen konnte, frei zu kommen. Ich glaube auch nicht dass der Täter sich im voraus schon so ausgeklügelt alles genau geplant hat.... Klingt eher wie ein Film.
Grundsätzlich wäre auch eine TÄTERIN möglich. Es gibt nicht viel, was wir tatsächlich über das Geschehene oder beteiligte Person (nen) wissen. Frauke hat bei einem Telefonat was davon gesagt " sie würde doch nicht wegen einem Typen wegbleiben". Vielleicht sollte diese Aussage ein Hinweis sein, möglich wäre es. In die Richtung Täterin wurde nie ermittelt, gefragt oder gedacht. Alle gehen selbstverständlich von einem Täter aus. Das ist zwar am wahrscheinlichsten, muß aber nicht wirklich so gewesen sein.
Denk mal nach das kommt mir sehr komisch vor weil dieser Kanal hier nur über Frauke liebs berichtet und auf einmal so eine Theorie dir auch noch passen könnte also bitte...
Denke das mit dieser Aussage gar nicht klar ist was sie damit meinte. Sie könnte zb auch damit sagen, dass zwar sie das nicht machen würde, ein Typ jedoch schon...Ob die Ermittler die Mutter und Schwester gefragt haben was sie meinen zu der Aussage von Frauke. Wenn ich Menschen gut kenne, kann ich manchmal sagen was sie mit Aussagen gemeint haben....
Ja, na klar kann es auch eine Täterin gewesen sein. Das hatte ich in einem meiner Videos auch schon überlegt. Vielleicht greife ich diesen Punkt noch mal auf.
Der Fall muss doch irgendwie zu knacken sein. Ich muss dazu sagen, dass ich leider schon seit längerem eine andere Theorie verfolge. Melde dich, wenn du daran Interesse hast. Liebe Grüße
Ich kann mir auch vorstellen, dass das Höxter Ehepaar es gewesen sein könnte.( die damals wohl noch nicht in Höxter sondern in Schlangen gewohnt haben sollen, was ja nur ein paar Kilometer über Paderborn liegt). Die sind auch abgebrüht und machtbesessen gewesen.
Der Täter in deiner Geschichte liefert mir keinen überzeugenden Grund für die Anrufe von Frauke. Ein derart hohes Risiko einzugehen nur um dieses Machtgefühl zu erleben finde ich nicht verhältnismäßig. Es muss meiner Meinung nach einen anderen Grund für die Anrufe gegeben haben. Ein Grund könnte gewesen sein dass der Täter Frauke gar nicht entführen wollte sondern die Angelegenheit außer Kontrolle geraten ist und er tatsächlich in Erwägung gezogen hatte sie irgendwann wieder gehen zu lassen. In einem solchen Fall wäre es dann wahrscheinlich ein Bekannter Fraukes. Ein anderer Grund für die Anrufe könnte sein dass der Täter ein Alibi brauchte weil er aus dem engeren Kreis von Frauke stammt und sonst unter Verdacht geraten wäre. Ich gehe von zwei Tätern aus und der Grund für die Anrufe war dass man Frauke bei Laune halten und noch ein bisschen Spaß mit ihr haben wollte. Sie bediente ihre Fantasien und dafür ließ man sie anrufen. Man versprach ihr dass man sie irgendwann freilassen würde aber hatte es in Wirklichkeit gar nicht vor.
Meine Theorie des Machtauslebens stützt sich auf die Aussage von Nahlah Saimeh aus dem Stern Crime Podcast, die dem Täter eine extreme Dominanz-Sucht attestiert hat. Mir scheint das plausibel als Erklärung. Selbstverständlich kann es auch andere Ursachen für die Anrufe geben. Dieses Täterprofil ist ja nur eins von vielen möglichen.
Ich glaube der Grund für die Anrufe ist ein unwahrscheinlich wichtiger Ansatzpunkt. Es gibt gar nicht so viele logische Möglichkeiten dafür. Es sind vielleicht nur vier oder fünf die wirklich Sinn machen. @@blinvestigations7629
was ich auch sehr interessant fand, das Frauke, echt ähnlichkeiten hat, zu Katrin Konert, es waren 5 Jahre , da zwischen! Beide hatten ein spezielles Datum!
Vielleicht war der Täter labil, vielleicht sogar suizidgefährdet und wusste das Frauke ein gutes Herz hat. Die Sache ist aus dem Ruder gelaufen. Sie war vielleicht in einer ambivalentten Situation wollte ihm helfen, war aber selbst das Opfer. Und der Typ war auch hin und her mit seinen Nerven...
Gut gemacht, aber in einigen Punkten nicht ganz logisch: Warum sollte sie zu einem 30 Jahre älteren Mann, den sie kaum oder gar nicht kannte, ins Auto steigen und mit ihm zu McDonald's fahren? Es hätte ja gereicht, ihm den Weg dorthin zu erklären. Wenn er tatsächlich im Krankenhaus arbeitete , wäre seine angebliche Ortsunkundigkeit auch unglaubwürdig, da ihn Frauke vom Sehen kennen könnte. Außerdem wusste sie bereits im Pub, dass ihr Akku leer war, Dass sie auf dem Weg zu McDonald's versuchte, eine SMS zu schreiben, ist deshalb auszuschließen. Ohne diese SMS konnte der Täter aber nichts von ihrem Mitbewohner Chris wissen und ihn daher auch nicht als Empfänger der Nachricht auswählen...
Das Alter 52 Jahre im fiktiven Verhör könnte eher auf das Jahr 2025 bezogen sein. Man geht davon aus, dass der Täter 2006 jünger als 45 Jahre war. Zwischen 20-45 Jahre alt.
Vielen Dank für deinen Kommentar! Der Mann ist jetzt 30 Jahre älter, als Frauke damals war, nämlich 52. Damals war er dem entsprechend 36, also durchaus noch in einem realistischen Alter. Die Handys damals ließen sich oft nach einer gewissen "Ruhephase" wieder einschalten, selbst wenn der Akku leer war. Frauke könnte dies auf der Fahrt versucht haben.
Er war 2006 nicht 30 Jahre älter, sondern nur 12 oder 13 Jahre. 2024 - 52 Jahre = Geburtsjahr 1972. Frauke war Jahrgang 1985 und so war er nur 13 Jahre älter
Sie hätte es versuchen können - nur warum sollte sie das machen? Es war ja mit Chris keine genaue Zeit ihrer Rückkehr vereinbart. Einen Burger zu essen und wieder zurückzufahren hätte sie etwa 30 Minuten gekostet. Was ergibt die Nachricht "komme später" wegen dieser 30 Minuten für einen Sinn? Das wäre nur dann sinnvoll, wenn sie zum Zeitpunkt der Nachricht bereits wusste, dass es um mehrere Stunden geht und Chris deshalb nicht wach bleiben muss, um auf sie zu warten. In diesem Fall müsste man aber davon ausgehen, dass sie plante, die Nacht mit ihrem Begleiter zu verbringen und er ein engerer Bekannter von ihr war, als bloß ein Arbeitskollege.
@@cfa1806 sie ist von Paderborn nach Bad Driburg zum MC Donalds gefahren. Eine Fahrt ca 25-30 min plus Kaif- und Verzehrzeit wären knapp 90 Minuten gewesen. Wenn sie zurück zu Chris hätte fahren können
Einmal Christos, einmal Chrissi...Vielleicht auch hier durch ein Verweis auf einen Täter mit gleichem oder ähnlichem Vor- oder Nachnamen? Einfach mal so in den Raum gedacht.
Kannst du bitte ...unter dem nahmen lutzeman Axel was heraus finden ,war kuchenbauer mit lkw immer unterwegs un viele decken und folie....Der hat immer mit so komischen Wörter wie Korpus oder andere Latein Wörter benutzt
Also, hier bin ich raus…dieses fiktive Interview mit dem vermeintlichen Täter, das ist mir zu weit hergeholt und ich hab abgebrochen. Das kann ich mir nicht anhören. Schade, denn deine Arbeit davor, fand ich richtig professionell.
Ein anderer Typ bei TH-cam, der immer in seinen Videos rumpöbelt und Leute beschimpft, hat die Theorie, dass Frauke gar nicht freiwillig zugestiegen sei, sondern auf dem Heimweg von einem Fremden in einen Van gezerrt worden sei. Was ist davon zu halten?
huhu, du hast was ausgelassen, kommt noch ein Film?mit einem Beispiel, eines anderen Berufes? weil alle das Kreuz von Ihr vergessen! Das Kreuz trägt eine WAHNBOTSCHAFT! Trophäe nennt man sowas. Der Täter kann ins kleinste detail gehen. Für mich sieht es auch so aus, als ob er selbst als Zeuge, vor der Polzei stehen kann , ohne das man es merkt! Für mich war es ein angriff auf Frauke Familie, Polizei und Bevölkerung, WM, bei Katrin war es Silvester. In einer Großstadt, hat man zu sowas mehr bezug, da es viele Psychisch erkrankte gibt und die haben teilweise, Genie intelligenz! Da bekommt man viel mit! Teilweise können die Zeichnen das ist unglaublich, Rechnen, ist auch eins dieser mittel, um sich zu stillen! Kontrolle durch Zahlen oder malen von symbolen und wenn man das Wissen trägt der Zahlenbedeutung, dann war es ein ganz krasser WAHN
danke fürs Herz, ich muss euch noch was kurz sagen, weil ich ein sehr interessantes Telefonat hatte mit ein Physik/ Astrologen (sollte er das jemalls sehen, grüße ich), er weiss das ich mit der numerologie Mordfälle berechne, als Astrologe benötigt man das auch!, er sagte für mich, was sehr interessantes! und daraus ist das entstanden............................ auch eine geschichte ist nur 1 Teilchen, was sich teilen kann/lässt ❤ und wenn man jeden Tag lachen würde, wär kein Platz für Böses! es gibt die Quantität (Zahlen) und die Qualität (bild)Positiv, wie negativ, zusammen sind sie stark und bringen eine LÖSUNG Mann kann ein gedanken, in million von gedanken TEILEN!!! Physik/chemie Man kan teilchen berechnen und bestimmt auch Rückwärts rechnen :-) wenn es zu viele Teilchen sind.Ursache Wirkungsprinzip Somit kann man, eine Schwingung BERECHNEN ;-) also die Handlung, in diesem Thema, das Kreuz, Richtig anschauen.
Großartig gemacht, so könnte es gewesen sein!!! 💯💯💯
Das ist sehr gruselig und recht stimmig!So könnte es wirklich gewesen sein!
Großartig, dass du wieder den Faden aufnimmst. Ich freue mich auf dieses Video.
Du hast dir sehr viel Mühe mit dem Video gemacht. Ich danke dir sehr, dass du soviel Arbeit dahinein gegeben hast, Frauke unvergesslich zu machen! 🙏🏻
@@Katinamaria du weißt wie man Likes bekommt
Hello Again !!!
Wow. Der Kanal lebt 😍 ich fand die ersten Videos super ! Danke für die Rückkehr !
...schließe mich an 👍🏻😊
Schön wieder etwas von dir zu hören
Der Fall Frauke Liebst erinnert mich sehr an den Fall Tanja Mühlinghaus aus Wuppertal
Tanja durfte damals auch mit ihren Eltern via Schriftverkehr in Kontakt treten, auch kündigte sie ihre baldige Rückkehr in ihren Briefen an.
... Sie kam nie wieder nach Hause
Ich fand die Ausarbeitung des Cold Cases Frauke Liebst sehr gut, weiter so
Ich weiss nicht was ich sagen soll. Dankeeee!!!!!!! für dieses Video & das du dafür sorgst das man Frauke nicht vergisst! Zur Zeit dreht sich bei YT doch alles sehr um einen anderen noch ungeklärten Fall. Du bist supersympathisch und ich musste wirklich schmunzeln über "das schlechte Gewissen, weil lange nichts kam".
Ich finde es herausragend wieviel mühe du dir gemacht hast, mit dem nachstellen des Verhörs und die ganze Idee dazu sowie umsetzung🙏🏻 beim anhören ist mir wirklich anders geworden und ich denke auch das es so oder ähnlich hätte sein können. Ich hoffe ohne Druck zu machen auf weitere Beiträge von dir😊🙏🏻 auf das der Fall endlich aufgeklärt wird und Ingrid Liebs in diesen Leben noch antworten bekommt
Vielen Dank für deinen lieben Kommentar! 🙂Es freut mich wirklich sehr, dass ich so viel positives Feedback bekomme. Leider ist es nicht immer ganz einfach, zwischen Job und Privatleben noch Zeit für TH-cam zu finden, aber ich werde am Ball bleiben, versprochen!
Beeindruckende Arbeit - extrem schockierend, dem "Täter" auf diese Art so nah zu sein. Nebenbei gesagt, denke ich, dass die Polizei von Ihnen sehr viel lernen könnte!
Eigentl. spricht alles für Nils und seinen Freund. Da passt einfach alles.
Wow was für eine tolle Stimme und Erzählung ! Ich höre seit Jahren True Crime und bin von dir total begeistert 😊. Abo da gelassen und Achtung Suchtgefahr
Deine Arbeit ist beeindruckend. Hast Du daran gedacht, zu Katrin Konert etwas zu recherchieren? Auch so ein unerträgliches Schicksal.
Der Fall Katrin Konzert ist sehr spannend und tragisch zugleich. Könnte ich mir für die Zukunft auch vorstellen.
Ein gesundes neues Jahr wünsche ich deiner Familie und Dir. Schön, dass du wieder da bist....der Fall lässt mich auch nicht los.....Danke für deine Infos
Sehr gruselig....genau so oder so ähnlich wird es gewesen sein...scheint alles sehr stimmig...sooo bitter das der Fall bis heute nicht gelöst werden konnte....und dieser Mensch sehr wahrscheinlich noch unter uns lebt....ich würde Frauke's Familie so sehr wünschen das man diesen schrecklichen Fall noch lösen könnte....sehr interessantes Video...Vielen Dank dafür 😢
Vielen Dank dafür,so ähnlich könnte es gewesen sein.....,ja,man muß etwas umschwenken!Und:Pharmabereich etc wäre in der Tat sehr möglich,wahrscheinlich!...
06:31 also Frau Liebs sagte, dass Frauke nachdem Abendessen von Isabella angerufen wurde, ob sie das Spiel gemeinsam im Pub schauen. Der Besuch des Pub war also nicht ursprünglich von Frauke geplant..
Das ist richtig, aber lediglich aus Sicht von Frau Liebs geschildert. Frauke wusste schon vorher, dass sie das Spiel mit Isabella im Pub schauen wollte. Zum einen hatte sie sich dort ursprünglich mit Niels verabredet, zum anderen trug sie extra die Farben der englischen Elf (Rot und Weiß) - und das schon zum Abendessen, denn sie hat sich zwischen Abendessen und Pub-Besuch nicht mehr umgezogen.
Absolut großartig gemacht! Vielen Dank für deine Arbeit 💐
Du bist der geilste. Super umgesetzt!!
Top gemacht. Vieles klingt plausibel. Jedoch nicht alles. Hätte Frauke den Täter schon aus den krankenhaus gekannt und wäre am Tag nach dem pubbesuch mit ihm freiwillig unterwegs gewesen.... Sie hätte höchst wahrscheinlich seinen Namen gekannt und eben seinen Beruf als Pharmareferent. Es wäre anzunehmen das Sie bei den Telefonaten irgendwann die Identität preisgegeben hätte. Gerade bei dem letzten Telefonat was viele als Abschied begreifen. (Ich lebe noch, ich liebe Mama und Papa ganz doll...)
Sie hätte sowas gesagt wie "Klaus Pharmareferent Krankenhaus..." Selbst wenn der Name falsch wäre hätte man doch alle Pharmareferenten bzw. Lieferanten die in letzter Zeit mit "ihrem" Krankenhaus zu tun hatten überprüft...
Deshalb glaube ich nicht das Frauke den Täter überhaupt schon kannte.
Pharmareferenten benötigen eher keinen Größeren Transporter. Ein Lieferant umso mehr. Das Problem ist aber das natürlich die Fahrten streng Protokolliert werden müssen. Mit dem Arbeitsfahrzeug und Frauke drinnen wild durch die Gegend zu fahren wäre wohl unmöglich. Wäre es möglich das er Unternehmen in den Industriegebieten Nachts beliefert hat mit Frauke drin? Wohl auch nicht.
Am Ende könnte alles ganz anders sein. Es gibt nunmal unzählige Möglichkeiten. Sich bei dem Täter auf bestimmte Berufe festzulegen erscheint mir nicht angebracht.
Mein Profil wäre:
Geschlecht: unbekannt tendenz Männlich.
Beruf:Unbekannt
Alter: unbekannt schätzungsweise 20-40
Wohnort: Unbekannt. Wahrscheinlich Paderborn bzw. Umkreis 30 Kilometer
Sonstiges: warscheinlich allein lebend, im Besitz eines Transporters, wohnt in einem Haus recht abgelegen.
Würde man es wagen in Todesangst mit Skalpell am Hals (oder Messer, Pistole etc.) und vermutlich noch Drohungen, den Liebsten was anzutun, solch direkte Hinweise zu geben? Vielleicht hofft man trotzdem noch auf ein Wunder und will nichts riskieren....grausam, was die arme Frauke durchmachen musste! Ich hoffe so sehr, man findet dieses Monster noch!!!
Das ist sehr fraglich gebe dir recht. Aber würde andererseits der bis dahin Entführer und wahrscheinlich Vergewaltiger Frauke noch töten wenn seine Identität preisgegeben wäre?
@@olafgunni2922 Es ist schwierig zu beurteilen, ob Frauke, falls sie den Mut gehabt hätte, dazu eine Chance gehabt hätte, denn der Täter wird nah bei ihr gewesen sein, sicher mit einer Waffe an Hals oder Kopf. Er hätte sicher bei der ersten Silbe eines Versuches ihn zu verraten gehandelt, und wenn er ihr nur den Mund zugehalten hätte im besten Fall.
Das ist dennoch mal ein interessanter anderer Ansatz
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Und ich gebe dir Recht, mein Täterprofil hat Lücken, das sehe ich durchaus ein. Zudem wollte ich keinen Berufsstand diskreditieren. Ich hoffe, du hast es nicht persönlich genommen. Falls doch, entschuldige ich. mich natürlich dafür. Was ich aber eben machen wollte: Die vielen Unbekannten füllen. Und außerhalb der bekannten Muster denken. Ich habe noch mehr Ideen, die vielleicht näher an den bekannten Theorien liegen und werde versuchen, die in absehbarer Zeit zu visualisieren.
Dieses von Dir gezeichnete Szenario kommt der Wahrheit wohl sehr nahe. Gut gemacht,
Danke.
Danke fürs Video...Echt gut umgesetzt und vieles klingt auch für mich sehr plausibel...Ich wünsche aus ganzem Herzen das dieser Fall noch aufgedeckt wird und Frauke's Familie weiß was mit ihr passiert ist
Ich freu mich so sehr das du wieder am Start bist !!!
Happy New year 🎉🎉🎉
Ich freue mich, danke! Werde es gleich anhören! ❤
Das hat eine soooo gruselige Wahrscheinlichkeit in vielen Punkten und Details ! 😲
O ja!
Ich finde es gar nicht so abwegig, dass es ein Kollege aus dem Krankenhaus und sie kannte ihn nur vom sehen und wusste nicht wie er heißt.
Auch eine meiner 2 Theorien. Sie ging den Weg nach Hause und das liegt sehr nahe beim Krankenhaus......
Was auch sehr unrealistisch ist, dass der Täter sie den ganzen Tag alleine gelassen hat, ohne die Sorge, dass sie es vielleicht doch schaffen konnte, frei zu kommen. Ich glaube auch nicht dass der Täter sich im voraus schon so ausgeklügelt alles genau geplant hat.... Klingt eher wie ein Film.
Hier stimme ich dir zu!
Man kann sie auch in einer Kiste einsperren und dann einkaufen gehen.
Grundsätzlich wäre auch eine TÄTERIN möglich. Es gibt nicht viel, was wir tatsächlich über das Geschehene oder beteiligte Person (nen) wissen.
Frauke hat bei einem Telefonat was davon gesagt " sie würde doch nicht wegen einem Typen wegbleiben".
Vielleicht sollte diese Aussage ein Hinweis sein, möglich wäre es.
In die Richtung Täterin wurde nie ermittelt, gefragt oder gedacht.
Alle gehen selbstverständlich von einem Täter aus. Das ist zwar am wahrscheinlichsten, muß aber nicht wirklich so gewesen sein.
Denk mal nach das kommt mir sehr komisch vor weil dieser Kanal hier nur über Frauke liebs berichtet und auf einmal so eine Theorie dir auch noch passen könnte also bitte...
@l.w.6045 Ja, da hast Du Recht, den Gedanken hatte ich auch schon!
Denke das mit dieser Aussage gar nicht klar ist was sie damit meinte. Sie könnte zb auch damit sagen, dass zwar sie das nicht machen würde, ein Typ jedoch schon...Ob die Ermittler die Mutter und Schwester gefragt haben was sie meinen zu der Aussage von Frauke. Wenn ich Menschen gut kenne, kann ich manchmal sagen was sie mit Aussagen gemeint haben....
Allerdings kann es eben auch so gewesen sein und eben eine Tätern!----
Ja, na klar kann es auch eine Täterin gewesen sein. Das hatte ich in einem meiner Videos auch schon überlegt. Vielleicht greife ich diesen Punkt noch mal auf.
Ohhh geil hast ja schnell eine Fortsetzung gemacht😂😂😂😂Mal schauen was uns erwartet in diesem Video
Weiß nicht, ist mir zu weit hergeholt dieses fiktive Interview 😂😂😂😂
Das Video ist sehr gut gemacht.....ich hoffe nur das der Fall noch aufgeklärt wird....Danke ig Ilona
Der Fall muss doch irgendwie zu knacken sein. Ich muss dazu sagen, dass ich leider schon seit längerem eine andere Theorie verfolge. Melde dich, wenn du daran Interesse hast. Liebe Grüße
Das war save der bekannte von dem sich der Kollege umgebracht hat!nj vor Gottes Gericht kann sich eines Tages keiner entziehen!
Wieso teilst du sie hier nicht?
Hey! Klar, deine Theorie interessiert mich!
@@amrahfusion weil sie sehr gewagt ist
Was ist deine Theorie, bitte teile sie mit anderen.
Aehr interessante Sichtweise. Danke Dir😊
Danke!
Du bist der Beste in diesem Fall und solltest Videos machen, bis das Ding gelöst ist.
Das wäre so toll, wenn der Fall endlich gelöst werden würde. Ich gebe die Hoffnung nicht auf.
Ich kann mir auch vorstellen, dass das Höxter Ehepaar es gewesen sein könnte.( die damals wohl noch nicht in Höxter sondern in Schlangen gewohnt haben sollen, was ja nur ein paar Kilometer über Paderborn liegt). Die sind auch abgebrüht und machtbesessen gewesen.
Dieser Fall und Rebecca lassen mich auch nicht los. Interessante Theorie.
Der Täter in deiner Geschichte liefert mir keinen überzeugenden Grund für die Anrufe von Frauke. Ein derart hohes Risiko einzugehen nur um dieses Machtgefühl zu erleben finde ich nicht verhältnismäßig. Es muss meiner Meinung nach einen anderen Grund für die Anrufe gegeben haben. Ein Grund könnte gewesen sein dass der Täter Frauke gar nicht entführen wollte sondern die Angelegenheit außer Kontrolle geraten ist und er tatsächlich in Erwägung gezogen hatte sie irgendwann wieder gehen zu lassen. In einem solchen Fall wäre es dann wahrscheinlich ein Bekannter Fraukes.
Ein anderer Grund für die Anrufe könnte sein dass der Täter ein Alibi brauchte weil er aus dem engeren Kreis von Frauke stammt und sonst unter Verdacht geraten wäre.
Ich gehe von zwei Tätern aus und der Grund für die Anrufe war dass man Frauke bei Laune halten und noch ein bisschen Spaß mit ihr haben wollte. Sie bediente ihre Fantasien und dafür ließ man sie anrufen. Man versprach ihr dass man sie irgendwann freilassen würde aber hatte es in Wirklichkeit gar nicht vor.
Meine Theorie des Machtauslebens stützt sich auf die Aussage von Nahlah Saimeh aus dem Stern Crime Podcast, die dem Täter eine extreme Dominanz-Sucht attestiert hat. Mir scheint das plausibel als Erklärung. Selbstverständlich kann es auch andere Ursachen für die Anrufe geben. Dieses Täterprofil ist ja nur eins von vielen möglichen.
Ich glaube der Grund für die Anrufe ist ein unwahrscheinlich wichtiger Ansatzpunkt. Es gibt gar nicht so viele logische Möglichkeiten dafür. Es sind vielleicht nur vier oder fünf die wirklich Sinn machen. @@blinvestigations7629
@@blinvestigations7629 Frau Saimeh hat sich im Höxter-Fall nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert :)
Sehr interessant
24:21 für alle, die die KI-Stimmen überspringen wollen 😊
Danke dir! 🙂
was ich auch sehr interessant fand, das Frauke, echt ähnlichkeiten hat, zu Katrin Konert, es waren 5 Jahre , da zwischen! Beide hatten ein spezielles Datum!
Vielleicht war der Täter labil, vielleicht sogar suizidgefährdet und wusste das Frauke ein gutes Herz hat. Die Sache ist aus dem Ruder gelaufen. Sie war vielleicht in einer ambivalentten Situation wollte ihm helfen, war aber selbst das Opfer. Und der Typ war auch hin und her mit seinen Nerven...
Das kann ich mir auch gut vorstellen. Dann nehme ich aber lieder an, dass der Täter schon gefast worden oder an seinem Verbrechen zerbrochen wäre.
Naja hab schon schlimmeres mit ki stimmen gehört. Zum Beispiel wenn fälle komplett von ki gesprochen werden. 😬
Gut gemacht, aber in einigen Punkten nicht ganz logisch:
Warum sollte sie zu einem 30 Jahre älteren Mann, den sie kaum oder gar nicht kannte, ins Auto steigen und mit ihm zu McDonald's fahren? Es hätte ja gereicht, ihm den Weg dorthin zu erklären.
Wenn er tatsächlich im Krankenhaus arbeitete , wäre seine angebliche Ortsunkundigkeit auch unglaubwürdig, da ihn Frauke vom Sehen kennen könnte.
Außerdem wusste sie bereits im Pub, dass ihr Akku leer war, Dass sie auf dem Weg zu McDonald's versuchte, eine SMS zu schreiben, ist deshalb auszuschließen. Ohne diese SMS konnte der Täter aber nichts von ihrem Mitbewohner Chris wissen und ihn daher auch nicht als Empfänger der Nachricht auswählen...
Das Alter 52 Jahre im fiktiven Verhör könnte eher auf das Jahr 2025 bezogen sein. Man geht davon aus, dass der Täter 2006 jünger als 45 Jahre war.
Zwischen 20-45 Jahre alt.
Vielen Dank für deinen Kommentar! Der Mann ist jetzt 30 Jahre älter, als Frauke damals war, nämlich 52. Damals war er dem entsprechend 36, also durchaus noch in einem realistischen Alter. Die Handys damals ließen sich oft nach einer gewissen "Ruhephase" wieder einschalten, selbst wenn der Akku leer war. Frauke könnte dies auf der Fahrt versucht haben.
Er war 2006 nicht 30 Jahre älter, sondern nur 12 oder 13 Jahre.
2024 - 52 Jahre = Geburtsjahr 1972. Frauke war Jahrgang 1985 und so war er nur 13 Jahre älter
Sie hätte es versuchen können - nur warum sollte sie das machen? Es war ja mit Chris keine genaue Zeit ihrer Rückkehr vereinbart. Einen Burger zu essen und wieder zurückzufahren hätte sie etwa 30 Minuten gekostet. Was ergibt die Nachricht "komme später" wegen dieser 30 Minuten für einen Sinn?
Das wäre nur dann sinnvoll, wenn sie zum Zeitpunkt der Nachricht bereits wusste, dass es um mehrere Stunden geht und Chris deshalb nicht wach bleiben muss, um auf sie zu warten.
In diesem Fall müsste man aber davon ausgehen, dass sie plante, die Nacht mit ihrem Begleiter zu verbringen und er ein engerer Bekannter von ihr war, als bloß ein Arbeitskollege.
@@cfa1806 sie ist von Paderborn nach Bad Driburg zum MC Donalds gefahren. Eine Fahrt ca 25-30 min plus Kaif- und Verzehrzeit wären knapp 90 Minuten gewesen. Wenn sie zurück zu Chris hätte fahren können
Einmal Christos, einmal Chrissi...Vielleicht auch hier durch ein Verweis auf einen Täter mit gleichem oder ähnlichem Vor- oder Nachnamen? Einfach mal so in den Raum gedacht.
Kannst du bitte ...unter dem nahmen lutzeman Axel was heraus finden ,war kuchenbauer mit lkw immer unterwegs un viele decken und folie....Der hat immer mit so komischen Wörter wie Korpus oder andere Latein Wörter benutzt
Also, hier bin ich raus…dieses fiktive Interview mit dem vermeintlichen Täter, das ist mir zu weit hergeholt und ich hab abgebrochen. Das kann ich mir nicht anhören. Schade, denn deine Arbeit davor, fand ich richtig professionell.
Auf die Frage, wann kommst du nach Hause, antwortete Frauke -ich lebe ja noch. Sie wusste, daß sie nur tot dort wegkommen würde.
Warum hat sie so geantwortet und nicht mit "weiß ich nicht?"
@@parthenasavvidou4701 Weil sie es wusste und diesmal, nicht lügen wollte. Es war ihr Abschied.
Ein anderer Typ bei TH-cam, der immer in seinen Videos rumpöbelt und Leute beschimpft, hat die Theorie, dass Frauke gar nicht freiwillig zugestiegen sei, sondern auf dem Heimweg von einem Fremden in einen Van gezerrt worden sei. Was ist davon zu halten?
Warum hat sie zweimal Mama,Mama gesagt
Ist das schon drei Jahre her.....
👍🙏
huhu, du hast was ausgelassen, kommt noch ein Film?mit einem Beispiel, eines anderen Berufes? weil alle das Kreuz von Ihr vergessen! Das Kreuz trägt eine WAHNBOTSCHAFT! Trophäe nennt man sowas. Der Täter kann ins kleinste detail gehen. Für mich sieht es auch so aus, als ob er selbst als Zeuge, vor der Polzei stehen kann , ohne das man es merkt! Für mich war es ein angriff auf Frauke Familie, Polizei und Bevölkerung, WM, bei Katrin war es Silvester. In einer Großstadt, hat man zu sowas mehr bezug, da es viele Psychisch erkrankte gibt und die haben teilweise, Genie intelligenz! Da bekommt man viel mit! Teilweise können die Zeichnen das ist unglaublich, Rechnen, ist auch eins dieser mittel, um sich zu stillen! Kontrolle durch Zahlen oder malen von symbolen und wenn man das Wissen trägt der Zahlenbedeutung, dann war es ein ganz krasser WAHN
danke fürs Herz, ich muss euch noch was kurz sagen, weil ich ein sehr interessantes Telefonat hatte mit ein Physik/ Astrologen (sollte er das jemalls sehen, grüße ich), er weiss das ich mit der numerologie Mordfälle berechne, als Astrologe benötigt man das auch!, er sagte für mich, was sehr interessantes! und daraus ist das entstanden............................ auch eine geschichte ist nur 1 Teilchen, was sich teilen kann/lässt ❤ und wenn man jeden Tag lachen würde, wär kein Platz für Böses!
es gibt die Quantität (Zahlen) und die Qualität (bild)Positiv, wie negativ, zusammen sind sie stark und bringen eine LÖSUNG
Mann kann ein gedanken, in million von gedanken TEILEN!!! Physik/chemie
Man kan teilchen berechnen und bestimmt auch Rückwärts rechnen :-) wenn es zu viele Teilchen sind.Ursache Wirkungsprinzip
Somit kann man, eine Schwingung BERECHNEN ;-) also die Handlung, in diesem Thema, das Kreuz, Richtig anschauen.
Hmh?
Bitte... Kannst du das bitte für Anfänger genauer erklären, merci
@@Marie.Käfer das bedeutet das alles schwingung ist und man es berechnen kann!
@@ninikosma Und was sagt die Berechnung? Wer ist der Täter?
Ich kann deine Begründung weshalb du das Protokoll nicht selber gelesen hast nicht ganz nachvollziehen. Diese KI Stimmen sind eine Zumutung.
Ich kanns voll verstehen! Würde das auch niemals selbst als Täter vorlesen
Ich würde es auch nicht selbst lesen wollen und finde die KI hier deshalb völlig angebracht.
Bist du der Täter?
Recht albern diese Frage
Ha ha! Ich nehme das mal als Kompliment für die Qualität meiner Arbeit 😀
Hab ich auch gedacht
💜
Der Bruder von Chris!!!
👍
Du hast meinen Kommentar gelöscht sieht irgendwie sehr verdächtig aus finde ich aufgrund meiner Theorie
Ich habe nichts gelöscht.