Тогда я был молод и просто очень нравилась передача. Сейчас я вырос и на самом деле очень заметно, что Друзю ответы уже были известны...На вопросе о Шреке реально становится все понятно
а мне на вопросе про сумо стало все ясно. Ладно бы он просто сказал, что знал или никак не комментировал ответ, а он начал выдумывать псевдологическую цепочку: "на их месте я бы боялся борцов сумо..."😂
@@HROMOI_BOG тож не понял почему псевдологическая цепочка. в Японии конечно много всего страшного, чего нашей культуре не известно. но сумо то уж почти все знают
Вопрос за 1500, поэтому он с подвохом, ответ "аборигены" тут не подразумевался как слишком простой, нужно было ответить, представители какого народа его съели. Поэтому вопрос не совсем корректно задан, слава богу ответ дан правильный, иначе могли бы быть разбирательства.
Вассерману он в подмётки не годится. уверен, что ответы ему дали и тут, учитывая, что главный редактор Своей Игры вместе в ЧГК играли с Друзём. Вассерман, конечно гениален, но даже он не станет рисковать, зная, что риск проиграть есть. а Друзь прям уверен настолько, чтобы такими суммами рисковать. Не стану цитировать Станиславского
Мне всё-таки кажется, что Друзь играл по-честному и ответов заранее он, по-моему, не знал. Его отличие от Вассермана в том, что для Вассермана главное - эрудиция и его репутация одного из главных эрудитов интеллектуальных шоу. Друзь же по своей натуре игрок, ему не важно, сколько он выиграет или проиграет, он играет не ради денег (точнее не только ради денег), а ради того драйва, которое приносит ощущение игрового азарта.
Стаду сказали, что Вася аферист - стадо бежит и громко кричит: _Вася - аферист!_ Стаду завтра скажут, что Вася - честный игрок, а аферист на самом деле Петя - стадо точно так же будет поливать Петю. Поверьте, среди знатоков есть персонажи, намного более замаранные, чем Друзь. Тусовка о них знает, но вам они кажутся вполне себе честными.
Не держал свечку...но этот знаток... все свое проиграл... Посмотрите, как он страдает на ЧГК. Был моим любимым знатоком после Двинятина. Надо знать, когда уходить.
Он видел, что соперники откровенно слабые, поэтому и делал такие ставки на аукционах. Я просто не вижу смысла покупать ответы в его случае, как много тут пишут в комментах.
Про Карима Абдула Джабара можно было засчитать! Он правильно ответил, просто произнёс неправильно. Кто не знает кто такой Джабар, это тот самый великан который дрался с Брюсом Ли в одном фильме.
Только пересматривая во 2 раз подметил, что у ведущего откуда-то внезапно взялся маркер и скотч. Причем цифры были вовсе не на скорую руку написаны, - они объемные.
21:00 ведущий наверное никогда не испытывал когда тебя сносит тушка 150 кг и всем телом плюх :)) и твоя голова может получить сотрясение мозга и разрыв внутренних тканей, хотя если ты не правонарушитель - то конечно бояться нечего :))
Я честно не пойму почему все кипятком писают. Теоретически конечно он мог знать все ответы. Или большинство хотя бы. Но. Лично я всегда смотрел свою игру, затем Что Где Когда. У друзья 5 сов в последней программе. Он и там все покупал? Вы когда пишете дебильные комментарии, прежде чем написать, хоть немного логику включайте.
Вообще да, ведущий процитировал: "В шахматах выигрывает тот, кто ошибается...", а Друзь уже сказал в ответе: "В шахматах ошибается тот, кто ошибается предпоследним".
@@ancient_greek_from_greece лол. С чего бы? Ни я, ни адекватные русские, ни тем более украинцы с этим не смирятся. Я посмотрю, как Вы и Вам подобные запоете через годик. Херсон тоже был, типа российский...🤣🤣🤣
![[Full] 4 ต่อ 4 Celebrity EP.920 | 3 พ.ย. 67 | one31](http://i.ytimg.com/vi/KwiW2M_kAg4/mqdefault.jpg)
Это лучший выпуск в истории программы!
Чет мне тоже кажется что он все знал заранее
Зашёл почитать комменты про продажного подсадного друзя. Все.ок. все всё помнят))
Тогда я был молод и просто очень нравилась передача. Сейчас я вырос и на самом деле очень заметно, что Друзю ответы уже были известны...На вопросе о Шреке реально становится все понятно
А что такого в вопросе о Шреке?
а мне на вопросе про сумо стало все ясно. Ладно бы он просто сказал, что знал или никак не комментировал ответ, а он начал выдумывать псевдологическую цепочку: "на их месте я бы боялся борцов сумо..."😂
Хм. Я ответил на оба вопроса и про сумо и про Шрека - я тоже подсадной?
@@HROMOI_BOG тож не понял почему псевдологическая цепочка. в Японии конечно много всего страшного, чего нашей культуре не известно. но сумо то уж почти все знают
@@jurybur_bobkovпотому что Друзя 1 раз уже ловили…
Есть вещи которые не меняются. И одно из них это внешность ведущего своей игры. За 20 лет вообще не изменился
За 30, если быть более точным. Как начал в 94-м вести, так и не изменился ни капли.
Так тяжелей бумажки ничего не поднимал
@@Omid37V как это не поднимал!?!? А ручки от Э... Кр...?
Да, еще в 2003 году интернет-зависимость лечили. Круто.
и геев когда-то лечили, а сейчас)
О, только что залетело в реки! Зейдельмана помню😎Всегда болела, правда, за Юрия Хашимова.
Какой же это кайф быть настолько эрудированным как Друзь! Восхищаюсь!
Да,покупать заранее ответы на игру-гениально и очень честно...
@@facta274 когда в детстве смотрел тоже так думал, а сейчас сам отвечаю на эти вопросы точно так же как они. Так что нет тут никакого обмана.
@@climbergreenO Ну вы наверно историю с "кто хочет стать миллионером" не заценили.
@@empblкогда эта история выстрелила? а теперь дату игры глянь. ничего не смущает?
@@empbl а вы историю Друзя в ЧГК не заценили? Он пачками тащил там вопросы на эрудицию. Половина досрочных любой команды были его.
Если Друзь сам отвечает ...то что тут скажешь...ЭТО КРУТО!КРАСАВА
Почти 20 лет прошло,а ставки не поменялись
выигрыш в рублях давно не привязан к очкам на табло
эххх 2003 год. первый курс КТИ
почему-то создалось такое чувство, как будто Друзь видел и запоминал, где-то взятые, ответы на все вопросы...
Да он просто много читал и читает. И память хорошая. И интересно ему это.
Все игроки много читают, поэтому много знают, неужели не понятно?
28:25 Вассерман на заднем плане)
в думе хоть бы один закон для народа принял.
Да он такой же липовый "интеллектуал", одна и та же банда...
Самая крутая игра была когда бабуля 1₽ выиграла, а ее соперники по нолям!
Точно! И она потом очень неплохо играла в других выпусках
26:45 - Кука съели именно они?
- На гавайских островах! На Гаваях.
- Совершенно верно! Аборигены!
Вопрос за 1500, поэтому он с подвохом, ответ "аборигены" тут не подразумевался как слишком простой, нужно было ответить, представители какого народа его съели. Поэтому вопрос не совсем корректно задан, слава богу ответ дан правильный, иначе могли бы быть разбирательства.
Интернет зависимость:)
Жалко противников друзя- они-то ответов заранее не знали!:(
То есть тяжело поверить, что человек просто эрудирован в достаточной мере?)
Друзь знал ответы намного заранее этой передачи
Чуши не неси!
@@МаксОвчаренко-т5в ума не хватает понять, что есть умные люди?
@@МаксОвчаренко-т5в книжки читай - и ты тоже будешь знать ответы заранее, а не после их оглашения.
Вассерману он в подмётки не годится. уверен, что ответы ему дали и тут, учитывая, что главный редактор Своей Игры вместе в ЧГК играли с Друзём.
Вассерман, конечно гениален, но даже он не станет рисковать, зная, что риск проиграть есть. а Друзь прям уверен настолько, чтобы такими суммами рисковать. Не стану цитировать Станиславского
У меня тоже ощущение дискомфорта.
Мне всё-таки кажется, что Друзь играл по-честному и ответов заранее он, по-моему, не знал. Его отличие от Вассермана в том, что для Вассермана главное - эрудиция и его репутация одного из главных эрудитов интеллектуальных шоу. Друзь же по своей натуре игрок, ему не важно, сколько он выиграет или проиграет, он играет не ради денег (точнее не только ради денег), а ради того драйва, которое приносит ощущение игрового азарта.
Стаду сказали, что Вася аферист - стадо бежит и громко кричит: _Вася - аферист!_ Стаду завтра скажут, что Вася - честный игрок, а аферист на самом деле Петя - стадо точно так же будет поливать Петю. Поверьте, среди знатоков есть персонажи, намного более замаранные, чем Друзь. Тусовка о них знает, но вам они кажутся вполне себе честными.
@@volh1volh195 что за персонажи, хотелось бы подробностей, кто именно)
18:40 - единственный вопрос на который я ответил
Но, он огр...
,,гениальный" Друзь... с выигрышем поделился с ведущим...
Шрек - не тролль. Шрек - огр.
Наши переводчики его то троллем величают, то великаном, крч, всячески избегают слова "огр"
Болотный тролль
@Andrew Obozhin да, ведь все тролли и великаны - людоеды. Это же очевидно
Нуууу учитывая как он испортил свою репутацию...
@@303Denis А о чем речь?
@@eduardnogovitsyn647 типа он пытался подкупить редактора кто хочет стать миллионером Илью Бера
Бумеранги гугенотов за двести!!
Гюргюштанский алфавит за сто!
Светлая память.
Кому?
@@простоя-ъ8б7ъ Сергею Шагину.
Не держал свечку...но этот знаток... все свое проиграл... Посмотрите, как он страдает на ЧГК. Был моим любимым знатоком после Двинятина. Надо знать, когда уходить.
Ничего себе Друзь!!!!!
Блин, он всю википедию запомнил что ли?
Это он ее надиктовал
Сейчас бы Википедию запоминать. За это в ВУЗах бьют.
0:31 Гарик Харламов)))))))
Не похож
Он видел, что соперники откровенно слабые, поэтому и делал такие ставки на аукционах. Я просто не вижу смысла покупать ответы в его случае, как много тут пишут в комментах.
Про Карима Абдула Джабара можно было засчитать! Он правильно ответил, просто произнёс неправильно. Кто не знает кто такой Джабар, это тот самый великан который дрался с Брюсом Ли в одном фильме.
+100600, аххаха :))
Я бы посмотрел на игру Друзя образца 2003 года с Либером.
Я и без заранее заученных ответов
Еще третьим Белкина поставить надо, тогда бы вообще было противостояние на сверхвысоких высотах (у Белкина рекорд - 70001)
В 2003 году теоретически могла бы состояться игра Либер--Друзь--Вассерман :) Вот это была бы крутотень!
@@wesleysticklerkvadrat от той победы Белкина очень плохо пахнет.
@@storm7003 вредный Хашимов все испортил, обыграв Либера) Хотя тогда и Вассерман не был в форме.
Только пересматривая во 2 раз подметил, что у ведущего откуда-то внезапно взялся маркер и скотч. Причем цифры были вовсе не на скорую руку написаны, - они объемные.
Конечно, пришлось склеивать. Оставлять все эти технические процессы в эфире - не лучшая затея. Хронометраж не резиновый.
У них там целый канцелярский комплект
@@Vlados-m1n эрих краузе ёпта
@@Haseo596 было бы интересно посмотреть бэкстэйджи с игр разных лет)) Отдельными выпусками. Но похоже что таких записей нету
@@storm7003 ну так камеры же выключаются в паузах. А при работающих вырезано очень мало.
В первый раз такое вижу, финал был выигран уже в третьем раунде.
Я бы сказал во втором уже всё ясно было)
На два рыла потом поделили)
YouToralf с главредом молчановым
Может Своя игра и была создана, чтоб Друзь нажился)
Серегей Шагин хорошо играет, утройста называют Фантомами а не Призрак, ошибка тут вышла
@@user-dimon1985 :(((((
Прикольный выпуск
31:51 - больше 100000
Александр молодец!
В своей игре ну все знает а в что где когда ни хрена
Там вопросы не на знание, а на логическое мышление
21:00 ведущий наверное никогда не испытывал когда тебя сносит тушка 150 кг и всем телом плюх :)) и твоя голова может получить сотрясение мозга и разрыв внутренних тканей, хотя если ты не правонарушитель - то конечно бояться нечего :))
что ни jido, то обязательно программист
Как jido-программист, подтверждаю
Друзь мог бы и другим дать поиграть. Такое и смотреть неинтересно. Дизлайк.
Мощная игра .Спасибо
Я честно не пойму почему все кипятком писают. Теоретически конечно он мог знать все ответы. Или большинство хотя бы. Но. Лично я всегда смотрел свою игру, затем Что Где Когда. У друзья 5 сов в последней программе. Он и там все покупал? Вы когда пишете дебильные комментарии, прежде чем написать, хоть немного логику включайте.
Не могу расслышать ответа про шахматы: кто последний ошибается?
там был ответ "Предпоследний"
@@svoya_igra_2024 ты все знаешь?
Предпоследний
Друзь - телец,мы все умные.
🤦
О, Шидурей Кешет!!!!
31:38 СТРАННО , НИКТО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ - ДРУЗЬ ОГОВОРИЛСЯ - В ШАХМАТАХ "ОШИБАЕТСЯ "??? ТОТ , КТО ОШИБАЕТСЯ ПРЕДПОСЛЕДНИМ ?
Вообще да, ведущий процитировал: "В шахматах выигрывает тот, кто ошибается...", а Друзь уже сказал в ответе: "В шахматах ошибается тот, кто ошибается предпоследним".
мы заметили. просто задание было закончить, а не повторить дословно. это оговорка, а не ошибка. такой ответ надо принимать за правильный 100%
Там и постарел Кулешов
эрих кракзе эрих краузе
Какой же у Друзя iq....
Ворованный
@@zzzGoRzzzне знаю точно, но он крыса. 😅
Донецкая область тогда ещё Украина
она и сейчас в Украине
@@jamaljamalius6067 в России уже
@@ancient_greek_from_greece нет
@@jamaljamalius6067 ничего не поделаешь, придется вам смириться с этим фактом
@@ancient_greek_from_greece лол. С чего бы? Ни я, ни адекватные русские, ни тем более украинцы с этим не смирятся. Я посмотрю, как Вы и Вам подобные запоете через годик. Херсон тоже был, типа российский...🤣🤣🤣