@@anjapirker1938 ach wissen sie darüber muss ich auch nicht nachdenken. Dazu kommt, Gott muss sich nichts vorwerfen lassen, weil er noch nie einen Fehler gemacht hat und er wird auch nie einen machen . Wir Menschen sind das Problem. Glauben Sie ernsthaft Gott möchte das wir in so einer Welt leben? Nein das möchte er nicht? ,aber der Mensch ist Sünder und hat es sich ausgesucht
Dieser Anwalt ist in der Tat eine Zumutung. Der Begriff „Flegel“ umschreibt es am besten. Die Art, wie er Herrn Stahl herabwürdigt ist ein unerträglicher Skandal.
@@sieglindewinterer8909 Bitte nicht alle unter Generalverdacht stellen. Außerdem hat "Vielfalt" und "Diversität" nicht zwangsläufig etwas mit "Missbrauch" zu tun. Sie sollten schon in der Lage sein, diese Begriffe auseinander zu halten. Das ist wichtig für die Debatte.
@@spacemoon2222 hör mir doch auf mit diesem Schwachsinn...was ist DIVERSITÄT.....das ein Mann glaubt er sei eine Frau oder umgekehrt.....das ich mich heute als 12 jähriger Bub fühlen kann.....solche Menschen zum Psychiater.....wir befinden uns in einer offenen Psychiatrie....erzähle mir nichts von den Monstern...ich habe 5 Geschwister durch Suizit verloren nachdem sie über Jahre missbraucht wurden...geschändet an Körper und Seele.....Kindern im Kindergarten Sexspielzeug anzupreisen und ihnen "learning by doing" vorzuführen wie es funktioniert.....jeder der sich offen dafür zeigt ist in meinen Augen ein Kinderschänder....den aufgezwungene Sexualität ist MISSBRAUCH.....VERGEWALTIGUNG.....
@@sieglindewinterer8909 Frau Winterer, Sie haben offensichtlich überhaupt nicht verstanden, um was es geht. Es ist schlimm, was in Ihrem Umfeld passiert ist, keine Frage (wenn es stimmt). Jedoch ist es vollkommen unangebracht und auch vollkommen unpassend, dass Sie hier alle möglichen Begriffe wild durcheinander werfen, nur damit es Ihrem persönlichem Weltbild entspricht, was sein,- bzw. nicht sein darf. Klar ist Missbrauch schlimm. Jedoch sollte man mit Schuldzuweisungen aufpassen und keine falschen Zusammmenhänge konstruieren, die nichts miteinander zu tun haben. Kennen Sie den Begriff "LGBTQ-" usw. ? Also wenn beispielsweise in einem Bilderbuch für Kinder statt "Prinz und Prinzessin" jetzt "Prinz und Prinz" oder "Prinzessin und Prinzessin" stehen würde, ist das doch nicht zwangsläufig verkehrt. Die Aufklärung im Bezug zu anderen Lebensformen und das Aufzeigen neuer Familienmodelle, statt das "klassische" Familienmodell (Mann, Frau, Kind), hat doch keineswegs etwas mit "Missbrauch" und erst recht nicht mit "Vergewaltigung" zu tun. Ich bitte Sie. Sie müssen das in Ihrer Vorstellung ja nicht teilen, sollten aber bitteschön etwas mehr Toleranz zeigen. Nicht Hass-, Diskriminierung und Diffamierung halten eine Gesellschaft zusammen, sondern Solidarität, menschliche Werte und bunte Vielfalt. Dafür stehen die Linken, die SPD und die Grünen ganz besonders. Also ich finde unsere "Ampelregierung" auch ziemlich gut.
@@haste7885 Ist die Frage ernst gemeint? Der Täter hat im Gefängnis nicht mehr die Möglichkeit ein Kind zu missbrauchen. Weniger Täter = Weniger Opfer.
Absolut! Es wird so oft (nicht nur bei diesem Thema) so argumentiert als wäre es ein entweder oder, was es ganz einfach nicht ist, sondern es ist vollkommen klar, dass es beides braucht.
Wie sich dieser Anwalt auffuehrt ist erschreckend, meine Gedanken zu diesem Herren möchte ich jetzt nicht äußern. Carsten Stahl, danke für Ihren Einsatz.
@@spacemoon2222 eben nicht weil stahl hat ihm ja zugestimmt das man prävention braucht aber das schließt das andere nicht aus und er betitelt das ganze als welche die sich NUR Bilder anschauen
@@ruven4552 Es muss aber trotzdem auf den Einzelfall bezogen entsprechende Abstufungen geben, was die Mindeststrafe betrifft. Der Produzent muss "härter" bestraft werden, als der private Konsument.
@@spacemoon2222Womit denn? Wenn man davon ausgeht, dass es keine Abschreckungswirkung gibt, könnte man ja auf Strafen verzichten. Ich denke schon, dass Strafen abschrecken.
Ich fand sein Schauspielen untern strich sehr solide hab schon wesentlich schlechtere Leistungen von elitär ausgebildeten Schauspielern gesehen genossen.
Man muss doch mal hinterfragen, was mit all den hunderttausenden entführten Kindern in der Welt passiert, die nie wieder nach Hause kommen! Dieser Fakt ist doch bekannt, auch dass manche Whistleblower nicht mehr leben!
Begleiten im Prozess???? Sollte man nicht darauf achten das es nicht passiert. Wann sollte man denn was tun ??? Die Dame zählt einen Fall nach dem Anderen auf und wieso hat sich bis heute denn dann nichts verändert wenn man keinen Anlassfall zum Anlass nehmen darf.
Befragt einmal die Opfer und Angehörigen, wie profimässig deren Begleitarbeit ist! Es fehlt hinten und vorne an Verstand, da kann es auch kein Herz geben und ohne beides ist die Pädagogik wohl verloren gegangen.....und diese Logik, dass härtere Strafen nichts bringen, mir stellt es die Haare auf bei diesen Argumentationen.....
Wenn so jemand wie dieser Herr Mayer unsere Justiz vertritt, dann wundert mich gar nix mehr.....die legen diesen Monstern ja noch die Rutsche! Und warum? Warum bloß - warum???
@@spacemoon2222 Doch, das sind sie! Ensetzlich und skandalös, weil er das schlimmste und grausamste Übel, das Kindern - und zwar schon vom Babyalter an - angetan werden kann, lauthals und rhetorisch unter jeder Kritik relativiert - und so jemand ist für mich menschlicher Ab....m! Und wer immer diese Aussagen für ,,gut" empfindet, hat entweder keine Kinder oder kein Herz - oder....na ja, da schweigt des Sängers Höflichkeit!
@@evelynp.1778 Also jetzt kommen Sie mal bitte wieder runter. Sie wissen schon, dass jeder Mensch das recht auf eine Verteidigung im Strafrecht hat. Und Herr Meyer ist nunmal Strafveteidiger. Nur weil er sich vielleicht unter moralischen Gesichtspunkten etwas komisch ausgedrückt hat, muss es fachlich nicht falsch sein. Er verharmlost nicht, er "differenziert" auf den Einzelfall bezogen. Das ist ein großer Unterschied.
Da ist grösste Gefahr für Kinder und die Polizei muss sich um Strassenkleber kümmern :( über den kleinen Mann in der Runde möchte ich nix sagen ... da fehlen mir nur noch die Worte ...
Dieser Anwalt ist unerträglich weg mit denen und zwar so lang wie möglich selbst wenn man 100 Knäste bauen muss ausserdem kann man auch im Knast ne Therapie machen...😡
Und einmal nachdenken er (Anwalt) lebt von Promis und von niedrigen Strafen 🙏🤷🏻♀️warum sollte er dafür sein Strafen zu erhöhen!! Und ich bin überzeugt dass alle sehr gerne das Geld bezahlen für mehr Gefängnise !!nur dieses Anwälte könnten sich nicht mehr blöd und dämlich Verdienen;;!!!!
Es ist aber kriminologisch erwiesen, dass "harte Strafen" auf Dauer nicht effektiv sind. Da hat der Anwalt recht. Präventionsangebote sollten ausgebaut werden. Bei diesem Thema ist es aber mal wieder typisch, das die"Volksseele" kocht. Da bleibt jede Sachlichkeit und Differenzierung auf der Strecke.
Wenn ein Anwalt schon sagt das man nicht alle einsperren soll. Dann ist es traurig. Ich finde es gehören alle eingesperrt. Da hört man ja wie der Anwalt redet . Schrecklich. Das wird immer schlimmer, wenn die Täter alle wieder frei kommen nach einer kurzen Zeit. Und weiter machen. Es kommt schon der richtige Anwalt. Carsten weiter so. Schade das wir keinen in Österreich haben was sich laut stark unseren Kindern hilft.
Also mit der Einstellung wie vom Herrn Mayer wird sich nie was ändern. Was ist denn los. Ich hör nur kein Geld, kein Geld.... Wir Bürger haben auch kein Geld. Also was läuft da falsch?
Nur Bilder ? 58 000 Dateien. Die Strafe ist nicht nur für das Anschauen der Bilder sondern wenn die Leute 58 000 Bilder sich anschauen, werden die nächsten 58 000 schon produziert. Das soll verhindert werden, deshalb die auf den ersten Blick hoch erscheinende Strafe.
@@spacemoon2222 Meistens ist der Schritt dann nicht mehr weit. Man sieht es eben niemanden an was er im Schilde führt. Wenn sich niemand die Bilder anschaut, gibt es auch keinen Grund sie zu produzieren. Schlimm ist es allemal.
@@gerhardpaul4994 Herr Paul, es kommt aber immer noch im Einzelfall darauf an, um welche Art von Bildern es sich handelt. Die entsprechende "Schwere" ist hier von Bedeitung. In den 70er /80er Jahren gab es zum Beispiel in vielen Heftchen und Spielfilmen sogenannte FKK,- und Nudistendarstellungen, die vollkommen problemlos und harmlos waren. Zudem waren diese teilweise sogar von der Kunstfreiheit gedeckt. Aber im heutigen Zeitgeist wird sehr viel dramatisiert und überbewertet. Sensibilität wird immer mehr von Hysterie abgelöst. Das wird die Debatte und Diskussionen zu dieser komplexen Thematik nicht voran bringen.
Wenn Strafen nix bringen dann einfach abschaffen nur mehr Prävention und schauen ob's besser wird. Hahaha Is nämlich genau die Gegenmeinung von so manchen Experten.
Für Menschen die Kinder missbrauchen oder Gewalt gegen Lebewesen anwenden sollte es einen eigenen Planeten geben auf dem diese Personen miteinander leben und ihre Zeit verbringen könnten , leider nur ein Wunschtraum von mir, unsere Welt wäre ein perfekter Lebensraum wenn jeder Mensch die Natur, die Tiere und die Menschen achten und respektieren würde. ❤️🧡💛💚💙💜❤️🧡💛💚💙💜❤️
Ich kann das Gelaber nicht hören. Nicht reden.... Taten sollen folgen. Man kann sich auch tot reden. Finde da sollten mal Opfer zu sprache kommen und nicht nur Politiker und Anwälte 😡😡😡😡
Glaubt der eine Mann, dass es nur bei Bildern bleibt?? Es ist genauso dumm, wie wenn man sagt, dass wenn ein Jugendlicher erst ein Tier quält und dann tötet, sagt man.. mei der ist ja noch ein 'Kind'. Aber das steigert sich auch. Erst Tiere quälen oder Töten, aber dann als Erwachsener sind sie aber dann Mörder. Statistik vom FBI ist nicht falsch‼️‼️
Das stimmt so einfach nicht. Das wäre nur dann der Fall, wenn der Täter dafür bezahlt oder irgendwas bestimmtes in Auftrag gegeben hätte. Viele Minderjährige (ab ca. 12 Jahren aufwärts) stellen heutzutage auch schon selber entsprechendes Material von sich aus ins Internet. Da muss immer differenziert werden.
@@spacemoon2222 sorry, das sehe ich anders! Wer sagt, dass er die Videos kostenlos konsumiert hat? Außerdem selbst wenn manche Videos kostenlos sind verdienen die Anbieter trotzdem durch die vielen Klicks!!! Die Teenies die sich halb nackt präsentieren die tun das freiwillig, was man von den kleinen Kindern in den Videos die der Perversling runtergeladen hat wohl kaum behaupten kann.
@@SophiaL25. Da mögen Sie recht haben. Man weiß auf der anderen Seite aber auch nicht, was genau an Material Herr Teichtmeister konsumiert hat. Das ist Spekulation. Wenn das sowas ist, was Sie in Ihrem letzten Satz beschrieben haben, ist das natürlich sehr schlimm. Man muss aber dazu wissen, dass der Begriff und die Definition von "KiPO" (Strafgesetzbuch) in den letzten Jahren immer weiter ausgebaut und verschärft wurde. Da fallen jetzt auch schon Posingbilder, FKK,- Akt- bzw. Nudistenbilder (teilweise früher sogar noch von der Kunstfreiheit gedeckt) und Modelbilder darunter. Die entsprechende Abgrenzung diesbezüglich wird daher immer komplizierter und die Strafverfolgungsbehörden werden durch die Anzahl der Verfahren immer mehr überlastet. Daher sollte man vorher schauen, ob dieser Fall ein sogenannter "Härtefall" ist (wovon jetzt hier mal auzugehen ist) oder als sogenannter "minderschwerer Fall" (Beispiele oben) klassifiziert ist. Sehr schwierig.
Na,dass der Teichmeister ins Gefängnis geht,bin mir sicher,der Herr Bundespräsident wird sich persönlich dafür einsetzen,er wird seine Zähne zusammenbeißen .
Eine Kastration oder die Todesstrafe würde aber nicht den Missbrauch verhindern, er hat dann schon längst stattgefunden wenn diese Schweine gefasst werden. Wie sollen härtere Strafen ein Verbrechen verhindern wenn der Täter sicher ist nicht erwischt zu werden? Durch Abschreckung verhindert man keine Verbrechen.
ich verstehe es nicht, jemand der einem kind,frau,tier,mesch, so etwas Wiederwertieges antut gehört für immer wieder weggesperrt ohne Kompromisse (Meine Meinung) !!!
@@SophiaL25. Es gibt Fälle in denen den Kindern gesagt wurde, dass sie bestimmte Männer beschuldigen sollen, dass sie sie angefasst hätten. Die Kinder wussten dabei oft nicht mal was sie da behaupten und wie schwerwiegend die Folgen sein können. Ist ein bewährtes Mittel bei Sorgerechtsstreitereien. Absolut widerlich, aber manchen Menschen ist eben jedes Mittel recht
@@llawliet3733 es muss natürlich zu 100% überführt ist ! Aber wurdest du schon Mal von einem Schwein, zusammen geschlagen der über dich herfällt, und mit dem Tot bedroht ? Nein so ein tolles Erlebnis vergisst du selbst nach 50 Jahren nicht ! Die Angst ist von da an dein Begleiter! In Amerika machen sie das wenigstens richtig! Dort weiß man ob da so ein Monster neben dir wohnt! Die werden registriert und müssen sich melden sobald sie einen anderen Wohnort haben. Die werden überwacht.
Gott schütze alle Kinder. Der Junge tut mir unendlich leid
@@anjapirker1938 ach wissen sie darüber muss ich auch nicht nachdenken. Dazu kommt, Gott muss sich nichts vorwerfen lassen, weil er noch nie einen Fehler gemacht hat und er wird auch nie einen machen . Wir Menschen sind das Problem. Glauben Sie ernsthaft Gott möchte das wir in so einer Welt leben? Nein das möchte er nicht? ,aber der Mensch ist Sünder und hat es sich ausgesucht
AMIN 🙏💙
Carsten Stahl ! Absolutes Sieger des Gesprächs 🏆🥇 ! Dem habe ich argumentativ nichts entgegenzusetzen !
Das war hier kein Wettbewerb, sondern eine Diskussion. Sie haben wohl was missverstanden.
@@hoodyniszwangsjacke3190 Man kann auch in einer Diskusionsrunde Sieger sein!
Der Carsten Stahl ist ein Prolet und Selbstdarsteller!
Sie arbeitet 21 Jahre in dem Gebiet??? Dann ist seit 21 Jahren nix passiert von der Politik aus!!!
darti udn stahl sind top der erste der runde verharmlost und relativiert. un möglich
STAHL HAT RECHT, es wird Zeit das nicht länger zugedeckt wird 🙏💙
Naja...
Stahl hat UNRECHT - allerdings hat er inzwischen etwas dazu gelernt.
@@dietergieseking2511 ja, so hat jeder seine Meinung
@@dietergieseking2511 nur Kinderschänder sind gegen Carsten Stahl
@@christinestrutz4389 Wusste gar nicht, dass es soooo vieeeele Kinderschänder gibt
Wenn ich schon sehe, wie sich der Rechtsanwalt breitbeinig in den Sessel lümmelt, könnte ich Kotzen.
Dann tu's wenn dir dann besser ist.
.. und sitzt wie ein Zwerg zwischen den beiden Damensessel 😂
Dieser Anwalt ist in der Tat eine Zumutung. Der Begriff „Flegel“ umschreibt es am besten. Die Art, wie er Herrn Stahl herabwürdigt ist ein unerträglicher Skandal.
Das Stimmt. Wie sich der äußert. Schlimm
@@pipi9493 sicher ist was dran
Unser Problem ist offensichtlich, dass gendern und Frühsexualisierung wichtiger ist als Kinderschutz
Das eine muss das andere nicht ausschließen.
@@sieglindewinterer8909 Bitte nicht alle unter Generalverdacht stellen. Außerdem hat "Vielfalt" und "Diversität" nicht zwangsläufig etwas mit "Missbrauch" zu tun. Sie sollten schon in der Lage sein, diese Begriffe auseinander zu halten. Das ist wichtig für die Debatte.
@@spacemoon2222 hör mir doch auf mit diesem Schwachsinn...was ist DIVERSITÄT.....das ein Mann glaubt er sei eine Frau oder umgekehrt.....das ich mich heute als 12 jähriger Bub fühlen kann.....solche Menschen zum Psychiater.....wir befinden uns in einer offenen Psychiatrie....erzähle mir nichts von den Monstern...ich habe 5 Geschwister durch Suizit verloren nachdem sie über Jahre missbraucht wurden...geschändet an Körper und Seele.....Kindern im Kindergarten Sexspielzeug anzupreisen und ihnen "learning by doing" vorzuführen wie es funktioniert.....jeder der sich offen dafür zeigt ist in meinen Augen ein Kinderschänder....den aufgezwungene Sexualität ist MISSBRAUCH.....VERGEWALTIGUNG.....
@@sieglindewinterer8909 Frau Winterer, Sie haben offensichtlich überhaupt nicht verstanden, um was es geht. Es ist schlimm, was in Ihrem Umfeld passiert ist, keine Frage (wenn es stimmt). Jedoch ist es vollkommen unangebracht und auch vollkommen unpassend, dass Sie hier alle möglichen Begriffe wild durcheinander werfen, nur damit es Ihrem persönlichem Weltbild entspricht, was sein,- bzw. nicht sein darf. Klar ist Missbrauch schlimm. Jedoch sollte man mit Schuldzuweisungen aufpassen und keine falschen Zusammmenhänge konstruieren, die nichts miteinander zu tun haben. Kennen Sie den Begriff "LGBTQ-" usw. ? Also wenn beispielsweise in einem Bilderbuch für Kinder statt "Prinz und Prinzessin" jetzt "Prinz und Prinz" oder "Prinzessin und Prinzessin" stehen würde, ist das doch nicht zwangsläufig verkehrt. Die Aufklärung im Bezug zu anderen Lebensformen und das Aufzeigen neuer Familienmodelle, statt das "klassische" Familienmodell (Mann, Frau, Kind), hat doch keineswegs etwas mit "Missbrauch" und erst recht nicht mit "Vergewaltigung" zu tun. Ich bitte Sie. Sie müssen das in Ihrer Vorstellung ja nicht teilen, sollten aber bitteschön etwas mehr Toleranz zeigen. Nicht Hass-, Diskriminierung und Diffamierung halten eine Gesellschaft zusammen, sondern Solidarität, menschliche Werte und bunte Vielfalt. Dafür stehen die Linken, die SPD und die Grünen ganz besonders. Also ich finde unsere "Ampelregierung" auch ziemlich gut.
Die selbe Partei wollte Kindesmissbrauch auch mal als selbstverständlich und legal machen!
Carsten danke für deine wertvolle Arbeit endlich setzt sich jemand für unsere Kinder ein so kann es nicht mehr weitergehn
@@staatstrojana3311 Beachte ,Mimik und Gesten dieser Personen unfassbar
Wie Recht er hat,der Herr Stahl!
darti und stahl sind top. der rest der runde verharmlost und relativiert. unmöglich
Vertrauen sie den Opfern und nicht den Experten. Schützen Sie Opfer und nicht den Täter. Dank dem Vater der nicht locker lässt.
Wie schützen Sie die Opfer wenn Sie die Täter einsperren??
@@haste7885 indem deutlich wird, dass Kindesmisshandlung ein Verbrechen ist. Diese Schuld kann nicht bezahlt werden.
Wird, wenn der Täter eingesperrt wird, ein Kind weniger zum Opfer. Den Tätern, welche diese Videos machen, passiert nichts, weil nicht greifbar sind.
Richtig, ich bin auch ein Opfer! Ein Opfer der Gesellschaft! Hört mich an! Führt wider massenhinrichtungen ein!
@@haste7885 Ist die Frage ernst gemeint? Der Täter hat im Gefängnis nicht mehr die Möglichkeit ein Kind zu missbrauchen. Weniger Täter = Weniger Opfer.
Es ist schon lange überfällig solche Individuen unter Strafe zu stellen
Endlich ist Carsten Stahl bei uns in Österreich! Danke ❤️❤️❤️❤️
Hallo, ich liebe Österreich
@@دانيالنمساوي Ich auch. 😊
@@pajamahanin3284 Du bist ein Mann oder ein Mädchen?
@@دانيالنمساوي Mann. Du? 😊
Der Carsten Stahl ist ein Prolet und Selbstdarsteller.
Ganz ehrlich der Rechtsanwalt Mayer irgendwie stimmt da was nicht.
Täter (egal aus welcher Berufsschicht) decken sich immer gegenseitig! Das sollte reichen, um zu verstehen! 💯
Der Carsten Stahl ist ein Prolet und Selbstdarsteller!
Wie wäre es mit Prävention UND härteren Strafen?
Absolut! Es wird so oft (nicht nur bei diesem Thema) so argumentiert als wäre es ein entweder oder, was es ganz einfach nicht ist, sondern es ist vollkommen klar, dass es beides braucht.
@@linecarobrodnik1074 danke, erster vernünftiger Beitrag, den ich heute lese 😉
@@vincent334 geh Vinc, mach einen auf Van G. Und fliege in die Botanik😄
Diesen verrückten Anwalt darf man keine Platform mehr geben
Der Anwalt ist mir sehr Suspekt.
Wie sich dieser Anwalt auffuehrt ist erschreckend, meine Gedanken zu diesem Herren möchte ich jetzt nicht äußern. Carsten Stahl, danke für Ihren Einsatz.
Der Anwalt hat aber in einigen Ausführungen recht. Das mögen Sie nur nicht wahrhaben wollen.
@@spacemoon2222 eben nicht weil stahl hat ihm ja zugestimmt das man prävention braucht aber das schließt das andere nicht aus und er betitelt das ganze als welche die sich NUR Bilder anschauen
@@ruven4552 Es muss aber trotzdem auf den Einzelfall bezogen entsprechende Abstufungen geben, was die Mindeststrafe betrifft. Der Produzent muss "härter" bestraft werden, als der private Konsument.
Genau das hab ich auch gedacht !
@@spacemoon2222Womit denn? Wenn man davon ausgeht, dass es keine Abschreckungswirkung gibt, könnte man ja auf Strafen verzichten. Ich denke schon, dass Strafen abschrecken.
Ich habe über Stahl als Schauspieler gelacht. Aber er kämpft für die Kinder wie ein Löwe.
Wegen Löwe, ich sehe da keinen
Ich fand sein Schauspielen untern strich sehr solide hab schon wesentlich schlechtere Leistungen von elitär ausgebildeten Schauspielern gesehen genossen.
aber plus 100g Kokain?.....was stimmt mit der Justiz nicht?????!!!!!!
GUTE FRAGE!!!!!!
Untersucht mal die Datenträger vom Anwalt der da sitzt 😂
Man muss doch mal hinterfragen, was mit all den hunderttausenden entführten Kindern in der Welt passiert, die nie wieder nach Hause kommen! Dieser Fakt ist doch bekannt, auch dass manche Whistleblower nicht mehr leben!
Danke
Danke HR. Stahl für ihre großartige Arbeit ❤️ wenigstens mal auch bei uns in Österreich in den Medien.. Respekt für ihre klaren Worte 👍❤️
Der Carsten Stahl ist ein Prolet und Selbstdarsteller!
darti udn stahl sind top der erste der runde verharmlost und relativiert. un möglich
Begleiten im Prozess???? Sollte man nicht darauf achten das es nicht passiert. Wann sollte man denn was tun ??? Die Dame zählt einen Fall nach dem Anderen auf und wieso hat sich bis heute denn dann nichts verändert wenn man keinen Anlassfall zum Anlass nehmen darf.
Befragt einmal die Opfer und Angehörigen, wie profimässig deren Begleitarbeit ist! Es fehlt hinten und vorne an Verstand, da kann es auch kein Herz geben und ohne beides ist die Pädagogik wohl verloren gegangen.....und diese Logik, dass härtere Strafen nichts bringen, mir stellt es die Haare auf bei diesen Argumentationen.....
Habt ihr in Österreich etwa genau so viele Grüne??!!
In der Polizei in Österreich gibt es nur 5-6 Mitarbeiter die für dieses Thema zuständig sind, das muss man sich mal vorstellen!!
Der Herr Mayer macht einen einfach nur sprachlos!! Was stimmt mit diesem Mann nicht!!!!
RA Mayer, ihre Argumentation ist entsetzlich ! 🤑🤑🤑🤑🤑
Man möchte meinen der Herr schützt die Täter.
Wenn so jemand wie dieser Herr Mayer unsere Justiz vertritt, dann wundert mich gar nix mehr.....die legen diesen Monstern ja noch die Rutsche! Und warum? Warum bloß - warum???
RA Meyer kann sehr gut differenzieren. Nur weil Sie persönlich seine Ausagen nicht befürworten, sind diese noch lange nicht "entsetzlich".
@@spacemoon2222 Doch, das sind sie! Ensetzlich und skandalös, weil er das schlimmste und grausamste Übel, das Kindern - und zwar schon vom Babyalter an - angetan werden kann, lauthals und rhetorisch unter jeder Kritik relativiert - und so jemand ist für mich menschlicher Ab....m! Und wer immer diese Aussagen für ,,gut" empfindet, hat entweder keine Kinder oder kein Herz - oder....na ja, da schweigt des Sängers Höflichkeit!
@@evelynp.1778 Also jetzt kommen Sie mal bitte wieder runter. Sie wissen schon, dass jeder Mensch das recht auf eine Verteidigung im Strafrecht hat. Und Herr Meyer ist nunmal Strafveteidiger. Nur weil er sich vielleicht unter moralischen Gesichtspunkten etwas komisch ausgedrückt hat, muss es fachlich nicht falsch sein. Er verharmlost nicht, er "differenziert" auf den Einzelfall bezogen. Das ist ein großer Unterschied.
Da ist grösste Gefahr für Kinder und die Polizei muss sich um Strassenkleber kümmern :( über den kleinen Mann in der Runde möchte ich nix sagen ... da fehlen mir
nur noch die Worte ...
Carsten Stahl räumt den Laden mit stichhaltigen Argumenten auf.
Dieser Anwalt ist unerträglich weg mit denen und zwar so lang wie möglich selbst wenn man 100 Knäste bauen muss ausserdem kann man auch im Knast ne Therapie machen...😡
Min 44:52 … nach der Argumentation, wieso sperren wir dann überhaupt noch jemanden ein? Wahnsinn, ich könnt mich so aufregen über den Typen!
Und einmal nachdenken er (Anwalt) lebt von Promis und von niedrigen Strafen 🙏🤷🏻♀️warum sollte er dafür sein Strafen zu erhöhen!! Und ich bin überzeugt dass alle sehr gerne das Geld bezahlen für mehr Gefängnise !!nur dieses Anwälte könnten sich nicht mehr blöd und dämlich Verdienen;;!!!!
Es ist aber kriminologisch erwiesen, dass "harte Strafen" auf Dauer nicht effektiv sind. Da hat der Anwalt recht. Präventionsangebote sollten ausgebaut werden. Bei diesem Thema ist es aber mal wieder typisch, das die"Volksseele" kocht. Da bleibt jede Sachlichkeit und Differenzierung auf der Strecke.
Da steckt mehr dahinter, ganz sicher
A Frechheit der Rechtsanwalt könnte kotzen ....
Es ist aber nicht alles falsch, was er sagt.
@@spacemoon2222 Rechtich nicht, moralisch aber bedenklich. 👎
@@louco4711 Wir leben in einem Rechtsstaat, nicht in einem "Moralstaat". Zum Glück!
Höhere Strafen für Kinderschänder? Da sollte ein Ausrufezeichen stehen. Sonst nichts.
Wenn ein Anwalt schon sagt das man nicht alle einsperren soll. Dann ist es traurig. Ich finde es gehören alle eingesperrt. Da hört man ja wie der Anwalt redet . Schrecklich. Das wird immer schlimmer, wenn die Täter alle wieder frei kommen nach einer kurzen Zeit. Und weiter machen. Es kommt schon der richtige Anwalt. Carsten weiter so. Schade das wir keinen in Österreich haben was sich laut stark unseren Kindern hilft.
Er sagt wie es momentan gesetzlich ist. Und gut ist das es unterschiedliche Meinungen gibt dazu. Ich find da jetzt die Sozialarbeiterin am besten
Stahl hat mehr als recht
Herr Maier, dann müssen sie die Bundesregierung SOFORT ENTLASSEN!!
Besser gestern,als morgen!!!!
Karsten Stahl ist ein super Kerl.
Noch eine Frage: Wird eigentlich den Opfern auch eine Therapie angeboten oder nur den Tätern?
Also mit der Einstellung wie vom Herrn Mayer wird sich nie was ändern. Was ist denn los. Ich hör nur kein Geld, kein Geld.... Wir Bürger haben auch kein Geld. Also was läuft da falsch?
Carsten Stahl is der Beste. Wann is er wieder in Wien?
Auch 3jährige leiden im unterbewust sein. Es ist einfach nur sehr sehr schlimm.
Genau, wie auch Babies von 3 Monaten und höher.
Carsten Stahl 👏👏👏 Top!
Mir scheint, dieser Anwalt ist nicht ganz koscher. Man sollte seinen PC untersuchen.
Genau! Lebenslänglich!!!
Der Herr, der "lebenslänglich" vorschlägt, hat vollkommen recht!!! Respekt!
Was is eig. mit dem Anwalt?
Es müßten noch viel mehr Carsten Stahl geben 💓👍für Kinder 💓
Der Carsten Stahl ist ein Prolet und Selbstdarsteller!
aber für steuern hinterziehen 10jahre+
"Wenn er nur Bilder anschaut". UNGLAUBLICH!!!!!
Nur Bilder ? 58 000 Dateien. Die Strafe ist nicht nur für das Anschauen der Bilder sondern wenn die Leute 58 000 Bilder sich anschauen, werden die nächsten 58 000 schon produziert. Das soll verhindert werden, deshalb die auf den ersten Blick hoch erscheinende Strafe.
Es ist aber immer noch ein großer Unterschied, obe Bilder lediglich angeschaut oder selber produziert werden. Da sollte man schon noch differenzieren
@@spacemoon2222 Meistens ist der Schritt dann nicht mehr weit. Man sieht es eben niemanden an was er im Schilde führt. Wenn sich niemand die Bilder anschaut, gibt es auch keinen Grund sie zu produzieren. Schlimm ist es allemal.
@@gerhardpaul4994 Herr Paul, es kommt aber immer noch im Einzelfall darauf an, um welche Art von Bildern es sich handelt. Die entsprechende "Schwere" ist hier von Bedeitung. In den 70er /80er Jahren gab es zum Beispiel in vielen Heftchen und Spielfilmen sogenannte FKK,- und Nudistendarstellungen, die vollkommen problemlos und harmlos waren. Zudem waren diese teilweise sogar von der Kunstfreiheit gedeckt. Aber im heutigen Zeitgeist wird sehr viel dramatisiert und überbewertet. Sensibilität wird immer mehr von Hysterie abgelöst. Das wird die Debatte und Diskussionen zu dieser komplexen Thematik nicht voran bringen.
@@spacemoon2222 Auf den Einzelfall sollte man schon achten.
Danke Carsten 👍👍👍🤝
Wenn Strafen nix bringen dann einfach abschaffen nur mehr Prävention und schauen ob's besser wird. Hahaha
Is nämlich genau die Gegenmeinung von so manchen Experten.
Für Menschen die Kinder missbrauchen oder Gewalt gegen Lebewesen anwenden sollte es einen eigenen Planeten geben auf dem diese Personen miteinander leben und ihre Zeit verbringen könnten , leider nur ein Wunschtraum von mir, unsere Welt wäre ein perfekter Lebensraum wenn jeder Mensch die Natur, die Tiere und die Menschen achten und respektieren würde.
❤️🧡💛💚💙💜❤️🧡💛💚💙💜❤️
Todesstrafe für Vergewaltiger und fertig, was anderes gibt es nicht zu rülpsen, wenn man nicht selber den Tod verdient haben möchte.
Ich kann das Gelaber nicht hören. Nicht reden.... Taten sollen folgen. Man kann sich auch tot reden. Finde da sollten mal Opfer zu sprache kommen und nicht nur Politiker und Anwälte 😡😡😡😡
Ich möchte mal sehen, was diese eine Frau sagt, wenn ihr Kind betroffen wäre...
Glaubt der eine Mann, dass es nur bei Bildern bleibt??
Es ist genauso dumm, wie wenn man sagt, dass wenn ein Jugendlicher erst ein Tier quält und dann tötet, sagt man.. mei der ist ja noch ein 'Kind'. Aber das steigert sich auch. Erst Tiere quälen oder Töten, aber dann als Erwachsener sind sie aber dann Mörder. Statistik vom FBI ist nicht falsch‼️‼️
Warum?
Das ist doch völlig irrelevant.
Da sieht man mal wieder wie Betriebsblindheit aussieht... Herr Dr. Mayer sie tun mir eigentlich nur leid... 100% Betriebsblind...
Betriebsblindheit ist da die falsche Bezeichnung dafür. Die sind nicht blind, eher Sympathisanten!!!!
LEBENSLÄNGLICH!!!!
also der antwalt ist ganz weit weg von jeglicher Vernunft
Der Carsten Stahl ist ein Prolet und Selbstdarsteller!
Traurig aber wahr!
Carsten Stahl du bist ein Held - du weist bestimmt noch gar nicht was hier in Österreich auf dich wartet 🙏danke für deine unermüdliche Arbeit.
Lächerlich!
Ich wusste gar nicht - dass der Österreicher Einfluss auf das Einteilen des Budgets hat .
Diesem Herrn Maier würd ich mein Kind nicht anvertrauen. Und der blonden Frau auch nicht.
Das ist ein wichtiger Punkt, wie erklären Sie das den Eltern, dass der Täter weiter herumspaziert!!
Bekomm das kotzen bei diesen Argumenten es Eckelt mich an Bah schämt euch
Aber bei dieser gemeinen Schändung ist er nicht Unzurechnungsfaehig.Typisch Österreich.
"behörde tut nichts" wer ist behörde? wer ist regierung? es sind doch immer personen
Ganz genau MISTER STAHL💪
Lebenslänglich ohne Bewährung und öffentlich gebrandtmarkt schreckt sicher ab, natürlich so 2-irgendwas schreckt nicht ab!
Dieser Anwalt .. .Untersuchung bitte
Der Carsten Stahl ist ein Prolet und Selbstdarsteller!
Herr Anwalt, Nachfrage bestimmt das Angebot…
Das stimmt so einfach nicht. Das wäre nur dann der Fall, wenn der Täter dafür bezahlt oder irgendwas bestimmtes in Auftrag gegeben hätte. Viele Minderjährige (ab ca. 12 Jahren aufwärts) stellen heutzutage auch schon selber entsprechendes Material von sich aus ins Internet. Da muss immer differenziert werden.
@@spacemoon2222 sorry, das sehe ich anders! Wer sagt, dass er die Videos kostenlos konsumiert hat? Außerdem selbst wenn manche Videos kostenlos sind verdienen die Anbieter trotzdem durch die vielen Klicks!!!
Die Teenies die sich halb nackt präsentieren die tun das freiwillig, was man von den kleinen Kindern in den Videos die der Perversling runtergeladen hat wohl kaum behaupten kann.
@@SophiaL25. Da mögen Sie recht haben. Man weiß auf der anderen Seite aber auch nicht, was genau an Material Herr Teichtmeister konsumiert hat. Das ist Spekulation. Wenn das sowas ist, was Sie in Ihrem letzten Satz beschrieben haben, ist das natürlich sehr schlimm. Man muss aber dazu wissen, dass der Begriff und die Definition von "KiPO" (Strafgesetzbuch) in den letzten Jahren immer weiter ausgebaut und verschärft wurde. Da fallen jetzt auch schon Posingbilder, FKK,- Akt- bzw. Nudistenbilder (teilweise früher sogar noch von der Kunstfreiheit gedeckt) und Modelbilder darunter. Die entsprechende Abgrenzung diesbezüglich wird daher immer komplizierter und die Strafverfolgungsbehörden werden durch die Anzahl der Verfahren immer mehr überlastet. Daher sollte man vorher schauen, ob dieser Fall ein sogenannter "Härtefall" ist (wovon jetzt hier mal auzugehen ist) oder als sogenannter "minderschwerer Fall" (Beispiele oben) klassifiziert ist. Sehr schwierig.
Wenn jemand eins meiner kinder anfassen würde, dann würde ich den knast begrüßen
Na,dass der Teichmeister ins Gefängnis geht,bin mir sicher,der Herr Bundespräsident wird sich persönlich dafür einsetzen,er wird seine Zähne zusammenbeißen .
Dem Widerling ist der Szelenskyi 😝 wichtiger
Drei Jährige klagen nicht an, was machen die Eltern?
Eine Kastration oder die Todesstrafe würde aber nicht den Missbrauch verhindern, er hat dann schon längst stattgefunden wenn diese Schweine gefasst werden.
Wie sollen härtere Strafen ein Verbrechen verhindern wenn der Täter sicher ist nicht erwischt zu werden?
Durch Abschreckung verhindert man keine Verbrechen.
34:50 wie armseelig muss man sein um auf einen Schauspieler „aufzuschauen“? Was leistet er wichtiges für die Gesellschaft?
ich verstehe es nicht, jemand der einem kind,frau,tier,mesch, so etwas Wiederwertieges antut gehört für immer wieder weggesperrt ohne Kompromisse (Meine Meinung) !!!
Ein noch größeres paradies ist Deutschland.
Wer schuetz die Kinder die sonst keine Unterstützung haben?Egal wer sie sind
strafe ist also keine Abschreckung...hääääää... mh klar...
Frage ich mich auch? Warum dann überhaupt noch eine Justiz. Man kann gar nicht soviel essen wie man kotzen könnte 🤮🤮🤮
Die Sozialarbeiterin und der Anwalt - solche Menschen ermöglichen Teichmeister sein Handeln - Österreich ist so ein Sumpf
Für psychischen bedingter Straftaten stehen §21,§22 zur Verfügung, die sollten auch angewandt werden
1:15 min - Man sollte sich dessen PC Mal genauer ansehen! Der Typ ist doch nicht SAUBER in der Birne!
Die Gesetze für Kinderschänder sind normal in Freimaurer Ländern.
Hier fehlt Gerald Grosz.....
Ich möchte dem Herrn in der Mitte nichts unterstellen.
Der in der Mitte hat den Schuss nicht gehört😡
darti und stahl sind top. der rest der runde verharmlost und relativiert. unmöglich
Es heißt "sexualisierte Gewalt an Kindern", das Wort Pornografie meint das einvernehmliche Zustandekommen
Der Mayer hat doch wohl ein rad ab
.308 Winchester Bestrafung!
Karsten Stahl ❤
Interpol spielt mit ! Einnahme Quelle ! Warum konnte Corona so unterdrückt werden ?
Das kann noch heiter werden wenn die Entrückung kommt für die Täter.😲
Nicht nur Österreich !!!! 😱
Deutschland auch....
HR Meyer, wovor haben Sie Angst??????????
2,5 Jahre auf Bewährung gibt es nicht
In Deutschland auch in die Stadt Schwerin!
Auch wenn es verboten ist, macht die Kinderschänder öffentlich mit Namen und Fotos! Zeigt sie im ganzen Land jeden immer wieder !
Und was machst du wenn das Kind gecoacht wurde und der angebliche Kinderschänder doch unschuldig ist ?
@@llawliet3733 ???
@@SophiaL25. Es gibt Fälle in denen den Kindern gesagt wurde, dass sie bestimmte Männer beschuldigen sollen, dass sie sie angefasst hätten. Die Kinder wussten dabei oft nicht mal was sie da behaupten und wie schwerwiegend die Folgen sein können.
Ist ein bewährtes Mittel bei Sorgerechtsstreitereien. Absolut widerlich, aber manchen Menschen ist eben jedes Mittel recht
@@llawliet3733 es muss natürlich zu 100% überführt ist ! Aber wurdest du schon Mal von einem Schwein, zusammen geschlagen der über dich herfällt, und mit dem Tot bedroht ? Nein so ein tolles Erlebnis vergisst du selbst nach 50 Jahren nicht ! Die Angst ist von da an dein Begleiter! In Amerika machen sie das wenigstens richtig! Dort weiß man ob da so ein Monster neben dir wohnt! Die werden registriert und müssen sich melden sobald sie einen anderen Wohnort haben. Die werden überwacht.
@@dagmarluerweg3937 Ja nur landet man da auch wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses in diesem Register.
mein Respekt für den Einsatz von Carsten Stahl
Das wichtigste für Sarsten Cahl ist Carsten Stahl
Stimmt. Sogar ein kleiner Politiker ist dabei, aber es wurde bis jetzt zugrlassen.