100% 동감입니다 색소폰하시는 분들이 나이가 많고 약간은 여유가 있는 층 들이다 보니 호갱 노릇을 하고 있는것 같습니다 동호회를 가면 악기가 뭐에요? 하고 묻는 사람들이 많은데 싼악기를 갖고 있으면 얼굴 표정에서 무시하는 듯한 표정이 나타나는 한국적 분위기도 한몫합니다
말씀 잘 들었습니다. 요즘 현대음향학 적으로 100년전 악기가 좋고 어떠한 제품이 좋타는 편견도 있다고 봅니다. 악기는 제조사 별로 음색 스타일이 있고 개인별 취향으로 선택하는 것이지 특정한 회사와 음색이 최고라고 볼수 없다고 봅니다. 그러면 모든 악기 사가 마크6을 생산하여 단일 음색을 가진다면 가치가 있고 최고라고 할수 있을 까요. 악기는 회사별 장인별 음색의 특성을 살려 현대적 음향공학적 가치를 주어 나름대로 제작하고 선택자의 기호에 따라 선택한다고 보며, 다만 악기특성은 제조사별 전통성도 무시될수는 없다고 봅니다. 자신이 선택한 음색의 악기가 최고이고 그 제조사가 최고라고 봅니다...사람의 얼굴과 목소리 서로 다르듯이 악기도 그렇게 판단하면 된다고 봅니다...고맙습니다...좋아요...
색소폰은 전혀모르지만, 희소가치와 어릴때 들었던 연주자에 접근하고 싶은 열망이랄까 그런 부분이 크지않을까요? 전에 같은 마우스피스로 껍데기벗어진 옛날 색소폰이랑 깨끗한 색소폰이랑 부는걸 앞에서 본적있는데, 소리가 분명 다르긴 하더라고요. 뭐가 더 좋은 소리인지는 절대적이라기 보단 주관적인 부분아닐까요. 뭐가 더 좋다라기보단 다르긴 다릅디다.
최근 개발된 악기는 마크식스보다 키도 많고 구조상 여러가지로 최신. 공짜로 줘도 난 마크식스 안쓸 것임. 파샵 키도 없고 등등 최근 개발된 색소폰에 비해 뒤떨어짐. 레가토가 더 좋을 듯합니다. 단, 새거를 분해하여 톤홀 레벨링 테스트 도구를 톤홀에 올려놓았을 경우 빛이 새어나오지 안으면. 저의 경우 시중가 200만원 전후 100만원 전후의 색소폰 총 3개를 분해하여 톤홀 레벨링 도구를 톤홀에 올려 놓았더니 곳곳에서 빛이 새어 나와서 제가 직접 톤혼가공을 했음. 최근 개발된 고가품과 초고가품은 사 본적 없기에 뭐라 할말 없음. 그러나 만약에 고가품과 초고가품을 신품을 사서 분해하여 톤홀레벨링 테스트를 했을때 톤홀레벨링이 제대로 안되어 있고 데꼬보꼬가 있어서 바람이 새연 그 색소폰은 고가와 중고가 자격이 없음.
경제적으로 여유가 되시면 강추입니다. 가볍고 운지 편하고 소리내기 쉽고 소리도 다릅니다. 아주 잘 하시는 프로연주자분들은 아무 악기라도 잘 쓰시지만 아마추어들은 확실히 사용해 보면 틀립니다. 힘이 훨씬 덜 듭니다. 그리고 가격도 자꾸 올라가고 있고요. 확실히 좋습니다. 경제적 여유가 되시면 강추합니다.
악기의 없는 성능을 이끌어 낼만한 신의 경지의 연주자도 있겠지만 "연주는 예술이지만 악기는 과학"입니다 다양한 이유에서 뭐 이상한 신화를 갖다붙여서 수십년된 악기가 음향학 공작기계 가공기술 등이 발달한 현대 악기보다 좋다고 이야기하는분들이 왜 유독 한국 홍콩에 많은지를 생각해 보셨으면 합니다 제가 위 영상올리고 몇개월후 우연히도 저명한 색소폰 교육자이자 리페어 기술자인 Jay Metcalf 가 The Best Saxophone In the World?(세계최고의 색소폰?) 이란 주제로마크식에대해 다룬 동영상이있어서 소개합니다. 거기에 오히려 왜 여러 유명연주자들이 식스를 포기하고 다양한 현대 악기를 선택하는지를 이야기하구요 가급적 원본영상을 보시길 권해드리며 th-cam.com/video/puApTzibuHM/w-d-xo.html 혹시 영어가 익숙치않은분들은 제가 해설해놓은 편집본을 보셔도됩니다 th-cam.com/video/AC0bpHUuMoo/w-d-xo.html 무식하면 용감해지는게 아니라 남에게 이용당하고 사기당합니다. 그점을 이용해서 사기치는 분들도 많구요
저도 소리 많이 들어봤습니다. 불어보고 키감도 느껴보고... 다 거기서 거기 특별히 좋은것도 없었습니다. 마크6 너덜거리는거 많습니다? 이런 거 재대로수리 할려면 일본가야됩니다. 해서 전 수제품 테너 람폰카자니 로 했어요. 울림 좋습니다. 악기 튼튼해요. 평생악기입니다.
셀마에서 자꾸 모델을 바꾸는것은 그 시대의 흐름에따른 자연스런 현상일태고요.이를태면 연주자들의 요구를 수용하여 조금씩 개선해나가는 과정이라고 볼수 있을까요? 2000대 들어와서 레퍼런스란 이름으로 마크6 스펙대로 만들었으나 음질은 오리지날을 따라갈수 없다고 하더라구요.저도 마크6테너와 밸런스드액션 알토를 가지고 있는데 만족하고 있습니다.그리고 마크6도 생산년도에 따라 음색의 차이가 나더라구요.색소폰 무게는 합금의 비율 또는 재질의 두께에 따른것일수가 있는데 잘 모르겠습니다.
제가 지난 3월에 위 제목내용으로 마크식스에대한 사실을 알리고자 올리고나서 많은 분들이 시청하여 주셨는데 마침 6개월정도후에 유명한 색소폰연주자이자 테크니션 교육자인 Jay Metcalf 가 The Best Saxophone In the World?(세계최고의 색소폰?) 이란 주제로마크식에대해 다룬 동영상이있어서 주요부분을 발췌하여 해석 및 부연설명을 추가합니다. th-cam.com/video/AC0bpHUuMoo/w-d-xo.html Jay Metcalf의 전체영상은 th-cam.com/video/puApTzibuHM/w-d-xo.html 를 확인하시면됩니다.
귀사의 색소폰수리 공구를 구입하고 싶은 마음이 있습니다. 다음 동영상은 수회에 걸쳐 색소폰의 분해와 재조립을 아주아주 자세하게 촬영해서 업로드 해주시면 감사하겠습니다. 전 세계적으로 이미 업로드 해놓은 것보다 100배 더 면밀한 분해와 재조립 동영상이면 좋겠습니다. 레가토색소폰 Forever ! 바이올린 스트라디 (발)바리우스 ?
동영상을 올리신 분도 객관적 사실을 바탕으로 말씀하신다고 하셨는데.. 동영상을 보니 거의 주관적인거 같습니다. 객관적인 기사와 정보를 바탕으로 올려 주셨으면 합니다. 누가 말하더라 그렇다러라... 이런거 말고 자료를 바탕으로한 전문사이트 링크라던지.. 보도자료 등을 올려주시면 감사하겠습니다. 셀마사 인터뷰 내용도 좋쿠요.이런 내용이 없는 것들은 모두 허위 주장일 뿐입니다.
지금까지 아메리카 마크식스 5만~13만 번호대까지 다루어 보지않았거나 그성능을 이끌어낼수 없는 사람의 설명이었습니다. 마크식스의 성능을 이끌어 낼만큼의 내공이 없으면 마크식스나 지금의 샐마 색소폰이나 차이를 못느낍니다. 마크식스 위의 번호대의 성능은 이것을 제데로 다루어보지 않은 사람은 아무리 강조해도 이해할수 없습니다. 전세계의 유명 연주자들이 왜 지금도 마크식스를 사용할까요?. 비밥을 비롯한 현대의 모던재즈를 하는 사람들조차도 거의 대부분이 마크식스를 사용 하고 있습니다. 그분들은 왜그럴까요?. 셀머사에서 레퍼런스 36과 54는 왜 생산했을까요?. 슈퍼발렌시드나 마크식스를 재현하기 위한것이 아니던가요? 셀머사 스스로 마크식스의 성능을 인정한것이 아닌가요?. 그러나 마크식스와 레퍼런스의 성능은 비교조차 할수도없이 레퍼런스가 형편없습니다. 저도 색소폰 10년차에는 마크식스나 지금의 셀마 색소폰이나 차이를 느끼지 못했고 이분처럼 마크식스가 별로라고 말하고 다녔었습니다. 그때가 부끄러울 따름입니다. 무식할때 용감했던 나 자신이......
전 세계의 유명연주자들이 왜 지금도 마크식스를 사용할까요? 에 대한 그당시부터 마크식스를 사용한 연주자들의 답변 : 내가 그 당시부터 썻던 악기고 좋아하는 악기라서. 실제로 오래된 연주자들중 어쿠스틱 악기를 다루는 연주자들은 악기를 잘 팔지않고 또한 하나만 굉장히 오래 사용하는 경우가 많음 ,그렇다면 나이가 어린 연주자들중에도 왜 빈티지 마크식스를 사용하고 찻는 사람들이 있나 그 사람들이 추구하는 음색과 음악적 성향이 마크식스가 생산되던 시기에 머물러있기에 그 걸 충족시켜주는 악기가 마크식스인게 당연하고 빈티지악기를 좋아하는 성향과 섹소폰이라는 악기 특성상 관리가 잘되면 수십년동안 사용가능한 악기라, 비밥을 비롯한 현대의 모던재즈 ? 모던재즈는 현 시대의 음악이 아닙니다 이미 비밥과 하드밥 등등의 장르적 성향을 가진 옛날 재즈장르를 가르키는 말입니다 그 당시에 그 특성을 가진 연주자들이 사용했던 그리고 시장에 잘 팔리던 악기가 마크식스 이고 그래서 사용을 많이함 그리고 위에 내용과 동일.. 마크식스 이후 시대에 음악적 흐름에 맞춰 셀머사가 다음 모델을 선보였으나 그 음악적 흐름을 타고있는 사람들의 시대가 마크식스가 나오는 시대를 타고있던 사람들이라 마크식스에 더욱 젓어있어 마크세븐에 크게 만족하지못함. 그 이후 재즈를 비롯한 현대의 대중음악은 디지털로 넘어가면서 어쿠스틱 장르의 악기의 음악적이고 시대적인 변화는 멈춤 그래서 셀머사는 자신들의 전성기 시절의 모델을 참고하고 개선한 모델을 내놓는 정책을 세움. 하지만 그 많은 세월동안 악기의 원 재료 의 제조와 제조방법 악기 제조 공법등이 많이 발전하고 변화하고 생산과정 자체도 시대의 흐름에 따라 변화하거나 발전하거나 과거의 관점에서 봤을때는 안좋아졌다고도 할수있는 기계의 발전등 변화폭이 큼 그래서 마크식스를 기준으로 세우고 비교를 하면 절대적으로 비교할수없음. 같은 회사의 같은 가격대 라인의 모델은 우위가 없는것이 현실성있는 생각. [다른것이지 틀린것이 아님(콘-셀머 관계자의 이야기).] 그리고 재즈애호가들이 세워둔 콜렉터적인 성향으로 수요로 인한 가격의 급등 물량이 한정되있는 빈티지 악기특성상 시간이 가면 갈수록 더욱 레어해지고 그에따라 환상을 가지는 사람들의 등장 그리고 현시대의 셀머 모델이 저평가 받는 이유 : 재즈섹소폰계에서의 기준에 악기선택에 많은 영향을 받은 자들의 갈라파고스 적인 생각의 탄생 섹소폰은 클래식 섹소폰 시장이 거대하고 무시할수없는 시장이고 셀머사 의 기업적인 관점에서 볼때 이미 음악적 변화가 멈춘 시장에서 과거의 느낌을 더욱 찻아 구입이 적은 사람들 보다 그 당시 유러피언클래시컬뮤직 계 에서 현대음악과 더불어 섹소폰 솔로이스트의 성장과 음악적 성향의 유행등 그러한 느낌의 악기를 출시하고 셀머사는 다양한 악기 회사들 가지고 있어서 셀머 회사 자체에서 다양한 라인업을 가질 필요가 없고 그렇게 운영하지않음 셀머그룹에서 각 회사가 다양한 라인업을 담당하기도 하고 셀머사는 유례가 깊은 트럼펫 라인도 많이 안팔린다는 이유로 아예 없예 없애버리고 그룹내의 다른 인수합병한 트럼펫공장과 회사에 마게팅을 집중하는등 이윤을 상당히 추구하는 그룹 그래서 갈라파고스적인 성향과 생각을 가지고있는 사람들이 현 모델 라인업의 악기들에게 만족하지 못하는 다양한 이유...(많은 부분 사실을 바탕으로 제 사견과 생각을 적었습니다.)
사람들이 근거 없이 말을 퍼트리는군요 Selmer 가 생산되는 년대 중에서 그 시대에 생산된게 인기가 있어서 그런거 맞습니다 Serial number #55,201 부터 230,xxx 까지... 그시대에 금속 합금 기술의 차이라고 알고 있습니다만... 마크6 보다 좋은 소리 많지요...
!["지상낙원 입니다.." 윤캠이 적극적으로 추천하는 차박워너비~♥ 매트리스부터 전기시설까지 모두 알려드립니다! [KA4 카니발 7인승]](http://i.ytimg.com/vi/i_kAvXoMK4g/mqdefault.jpg)
클래식 색소포니스트 조세형입니다. 저도 조만간 마크6의 대한 얘길 유튜브에 올릴려고 했는데 거의 다 말씀하셨네요.ㅋㅋ유익한 정보이고 팩트를 잘 이야기해 주셔서 많은 분들이 도움이 될 것 같습니다~
그것도 여유있는 분들이 싫컷불고도 중고가격이 유지된다는 생각에 연주실력 보다는
잿밥생각이라 봅니다
비록 싼악기를 연주하지만 우리동호회에서
누구에게도 뒤지지
않는다고 자부합니다
소리가 좋은데 무슨악기냐고 묻다가 말해주면 담부터는 입을 다물더군요
100% 동감입니다 색소폰하시는 분들이 나이가 많고 약간은 여유가 있는 층 들이다 보니 호갱 노릇을 하고 있는것 같습니다 동호회를 가면 악기가 뭐에요? 하고 묻는 사람들이 많은데 싼악기를 갖고 있으면 얼굴 표정에서 무시하는 듯한 표정이 나타나는 한국적 분위기도 한몫합니다
어쨋든 돈천만이상 써가며 그렇게까지 ‥‥ 그 미묘한차이를 안대가리고 여러색소폰 놔두고 음색으로만 셀마가 어떤거냐고 물어도 몰라서 거의 찍기식으로 찾을건데‥‥ 마우스피스하나만 바꿔도 어떤게셀마인지 몰라서 헤매일 그런악기를 돈천만씩이나 주고산다는건 내가 볼때 미친짓인것같네요
선생님 말씀 감사합니다 좋은 연주자가 명품악기를 써야지요 우린저가 색소폰으로도 충분합니다
마크6에 대한 역사적 공부 많이 되었습니다. 많이 연구하셨군요! 감사합니다^&
말씀 잘 들었습니다. 요즘 현대음향학 적으로 100년전 악기가 좋고 어떠한 제품이 좋타는 편견도 있다고 봅니다. 악기는 제조사 별로 음색 스타일이 있고 개인별 취향으로 선택하는 것이지 특정한 회사와 음색이 최고라고 볼수 없다고 봅니다. 그러면 모든 악기 사가 마크6을 생산하여 단일 음색을 가진다면 가치가 있고 최고라고 할수 있을 까요. 악기는 회사별 장인별 음색의 특성을 살려 현대적 음향공학적 가치를 주어 나름대로 제작하고 선택자의 기호에 따라 선택한다고 보며, 다만 악기특성은 제조사별 전통성도 무시될수는 없다고 봅니다. 자신이 선택한 음색의 악기가 최고이고 그 제조사가 최고라고 봅니다...사람의 얼굴과 목소리 서로 다르듯이 악기도 그렇게 판단하면 된다고 봅니다...고맙습니다...좋아요...
색소폰은 전혀모르지만, 희소가치와 어릴때 들었던 연주자에 접근하고 싶은 열망이랄까 그런 부분이 크지않을까요? 전에 같은 마우스피스로 껍데기벗어진 옛날 색소폰이랑 깨끗한 색소폰이랑 부는걸 앞에서 본적있는데, 소리가 분명 다르긴 하더라고요. 뭐가 더 좋은 소리인지는 절대적이라기 보단 주관적인 부분아닐까요. 뭐가 더 좋다라기보단 다르긴 다릅디다.
최근 개발된 악기는 마크식스보다 키도 많고 구조상 여러가지로 최신. 공짜로 줘도 난 마크식스 안쓸 것임. 파샵 키도 없고 등등 최근 개발된 색소폰에 비해 뒤떨어짐.
레가토가 더 좋을 듯합니다. 단, 새거를 분해하여
톤홀 레벨링 테스트 도구를 톤홀에 올려놓았을 경우 빛이 새어나오지 안으면.
저의 경우 시중가 200만원 전후 100만원 전후의 색소폰 총 3개를 분해하여 톤홀 레벨링 도구를 톤홀에 올려 놓았더니 곳곳에서 빛이 새어 나와서 제가 직접 톤혼가공을 했음.
최근 개발된 고가품과 초고가품은 사 본적 없기에 뭐라 할말 없음.
그러나 만약에 고가품과 초고가품을 신품을 사서 분해하여 톤홀레벨링 테스트를 했을때
톤홀레벨링이 제대로 안되어 있고 데꼬보꼬가 있어서 바람이 새연 그 색소폰은 고가와 중고가 자격이 없음.
셀마 엑션2 소유자인데 마크6 불어보니
소리가 귀에 익은소리라그런지 분명
다른소리였고 농도짓은 소리였습니다 제악기와
비교해보니 제악가소리는 가벼운소리 밝은소리
랄까 무게있는소리는 안나던데 같은마우스피스
한사람이 연주를했는데 6소리는분명 깊은소리
밝은소리는 아니지만 옛날 소리였습니다 개인적
으로는 그소리가분명 더좋은 소리였습니다
물론 명품악기가 몸값을
하겠죠! 허나 그것만은
아닌듯! 흔히말하는 기본
과+노력+반복연습=최고!
기초가 튼튼하면 최고👍
신제품이 구제품보다 성능이 떨어질수가있나..? 나무야..환경적인요인으로 그품종나무가 사라지거나 기후변화로 그당시 환경이랑 달라서 재질의 변화가있을것같은데 쇠는.. 그렇지않을건데 근데 학원에서 소리를들어보면 레퍼런스54보다 마크6가 부드럽게들리는건 연주자 차이겠죠?
셀마 마크식스에 대한
명쾌한 결론이군요.
수고하셨습니다. ㅎㅎ
셀마리퍼런스.54.2022년에구입햇는데요.솔구멍이.톱날처럼.토돌.토돌.바람이샘니다.나도800만에삿는데.돈을내야가져갈수있었습니다.
색소폰이 톤홀에서만나는음파가 귀까지전달되는것이다 라고말씀하시는데 그말은틀린말씀같네요
톤홀에서나오는음정은 저도동감합니다
허지만그뿐일까요
바디전체의진동음은 귀에전달이안될까라고는생각안해보셨는지 음정은톤홀이담당하지만소리에파장을들어보면 과연톤홀에서만나는소리일까
레가토 색소폰은 어디서 구입 하나요?
관심 있는데 홈페이지도 없어지고 어렵네요
마크식스가 좋다고 현셀마 사장이 말을 내뱉으면 현생상되는 신형색소폰이 지금만큼 잘 팔릴까
이용훈 당연히 잘 팔리죠 마크식스는 이미 숫자가 정해져있고 가격이 매우비싸고 새거가 없다라는 점에서 이미 마크식스가 최고로 대접받아도 신형색소폰은 잘팔립니다
좋은영상 감사합니다.그렇지만 전세계 색소폰 연주자 대부분이 사용하는걸보면 단지 명성때문에 선택하는건 아닐걸로 알고있습니다. 불과 십몇년전만해도 색소폰 붐이 이렇게없었고 마크식스악기 알고있는 분들 얼마없었습니다. 색소폰 붐이 일면서 연룰있고 재력있으신 분들이 식스색소폰에대한 예길 주어듣고 너도나도 금전적 여력이되면 구입하고 자랑질했죠. 우리나라에 식스를 사용하시는 아마추어분들 식스소리 좋고나쁘고 평가할 정도의 실력 거의 없다고봅니다.저도 그렇구요. 실력보다 항상 욕심이 앞서니까요.
~~👍👍~^^
경제적으로 여유가 되시면 강추입니다.
가볍고 운지 편하고
소리내기 쉽고 소리도
다릅니다. 아주 잘 하시는 프로연주자분들은 아무 악기라도 잘 쓰시지만 아마추어들은 확실히
사용해 보면 틀립니다.
힘이 훨씬 덜 듭니다.
그리고 가격도 자꾸 올라가고 있고요.
확실히 좋습니다.
경제적 여유가 되시면
강추합니다.
전 1929도 생산된 Vintage Martin Alto Sax 인데 소리가 아주 좋습니다
좋은소리 내는 선생님
의 악기가 명품.
악기의 없는 성능을 이끌어 낼만한 신의 경지의 연주자도 있겠지만 "연주는 예술이지만 악기는 과학"입니다
다양한 이유에서 뭐 이상한 신화를 갖다붙여서 수십년된 악기가 음향학 공작기계 가공기술 등이 발달한 현대 악기보다 좋다고 이야기하는분들이 왜 유독 한국 홍콩에 많은지를 생각해 보셨으면 합니다
제가 위 영상올리고 몇개월후 우연히도 저명한 색소폰 교육자이자 리페어 기술자인 Jay Metcalf 가 The Best Saxophone In the World?(세계최고의 색소폰?) 이란 주제로마크식에대해 다룬 동영상이있어서 소개합니다. 거기에 오히려 왜 여러 유명연주자들이 식스를 포기하고 다양한 현대 악기를 선택하는지를 이야기하구요
가급적 원본영상을 보시길 권해드리며 th-cam.com/video/puApTzibuHM/w-d-xo.html 혹시 영어가 익숙치않은분들은 제가 해설해놓은 편집본을 보셔도됩니다 th-cam.com/video/AC0bpHUuMoo/w-d-xo.html
무식하면 용감해지는게 아니라 남에게 이용당하고 사기당합니다. 그점을 이용해서 사기치는 분들도 많구요
저도 소리 많이 들어봤습니다.
불어보고 키감도 느껴보고...
다 거기서 거기 특별히 좋은것도 없었습니다.
마크6 너덜거리는거 많습니다?
이런 거 재대로수리 할려면 일본가야됩니다.
해서 전 수제품 테너 람폰카자니 로 했어요.
울림 좋습니다. 악기 튼튼해요.
평생악기입니다.
강연저도동감합니다
좋은말씀 잘들었습니다 취향은 다를수있으나 식스나 발렌시드를 사용해보면 가성비가 떨어지는 것은 인정하나 "역시"라는 생각엔 변함이 없습니다
가성비역시 백만원을 기준으로 얼만큼씩 좋아져야 되는것인지는 이견이 있으리라 생각됩니다
"명기"임엔 확신합니다
한가지 궁금한점도 있습니다
더좋은 악기를 만들기위해 쎌마가 출시되었다면 쎌마가 처음출시될때 가격과 식스가 중단될때의 가격이궁금합니다
지금에 악기가 더좋다면 오래된 고물이 비싼이유.
우리나라만 비싸다면 모를까
세계어느나라도 비싼 것으로 알고있습니다 본인도 서너대를 수입한사람인데 궁금합니다
하나더. 니프런스54보다 식스가 가벼운이유.
잘 아시는분 계시면 부탁드립니다
셀마에서 자꾸 모델을 바꾸는것은 그 시대의 흐름에따른 자연스런 현상일태고요.이를태면 연주자들의 요구를 수용하여 조금씩 개선해나가는 과정이라고 볼수 있을까요? 2000대 들어와서 레퍼런스란 이름으로 마크6 스펙대로 만들었으나 음질은 오리지날을 따라갈수 없다고 하더라구요.저도 마크6테너와 밸런스드액션 알토를 가지고 있는데 만족하고 있습니다.그리고 마크6도 생산년도에 따라 음색의 차이가 나더라구요.색소폰 무게는 합금의 비율 또는 재질의 두께에 따른것일수가 있는데 잘 모르겠습니다.
어차피 잘부는사람이 정답입니다.
악기에 몇천만원 투자하는것 보다
그 돈으로 실력향상에 도움이 되는 레슨을 받는게 낫다고 생각하네요.
주소알려줘요테네마우스피스구매요구
생초보 입니다만
극하게 동감합니다.
입이셀마면 아무거나불어도 다잘합니다
오랜만에 진짜 전문가의 리뷰를 보는것 같네요. 나이롱전문가들이 너무 많이 판치고 어수룩한 아마추어들에 반사기를 쳐대는 인간들이 득실대는 색소폰계에..
마크6가 좋은건 확실하게
맞죠~ 범용적성이 너무 뛰어나죠~
제가 지난 3월에 위 제목내용으로 마크식스에대한 사실을 알리고자 올리고나서 많은 분들이 시청하여 주셨는데 마침 6개월정도후에 유명한 색소폰연주자이자 테크니션 교육자인 Jay Metcalf 가 The Best Saxophone In the World?(세계최고의 색소폰?) 이란 주제로마크식에대해 다룬 동영상이있어서 주요부분을 발췌하여 해석 및 부연설명을 추가합니다.
th-cam.com/video/AC0bpHUuMoo/w-d-xo.html
Jay Metcalf의 전체영상은 th-cam.com/video/puApTzibuHM/w-d-xo.html 를 확인하시면됩니다.
제가 레카토소프를쓰고잇는데요
5년 넘게잘쓰고잇습니다
레카토 사무실 이 어딘지 궁굼합니다
답장부탁합니다
의정부시 장암동 214-13 입니다. (장암역 건너편)궁금하신점은 00 2968 2977 심홍섭부장에게 연락주십시요
레가토 색소폰이 2019년 1월에 노원구 상계동 1110-6 두산아파트 상가 214호 로 이전하였습니다. 감사합니다.
무조건으로.소비자는.손해보도록.셀마.참말로기술적으로확실한기수로신뢰가된다면괜찬을!..
돈천씩 써가며 구매해서 불러야 뭔가 완벽하게 갖춰놓고 음악하는것 같은 느낌이 드는 분들이 더러 있을거예요ㅎㅎ
좋은것은좋은거여 마크식스는쇠가오레되면 부식이되거든요
저도동감함니다위새
귀사의 색소폰수리 공구를 구입하고 싶은 마음이 있습니다. 다음 동영상은 수회에 걸쳐 색소폰의 분해와 재조립을 아주아주 자세하게 촬영해서 업로드 해주시면 감사하겠습니다.
전 세계적으로 이미 업로드 해놓은 것보다 100배 더 면밀한 분해와 재조립 동영상이면 좋겠습니다. 레가토색소폰 Forever !
바이올린 스트라디 (발)바리우스 ?
동영상을 올리신 분도 객관적 사실을 바탕으로 말씀하신다고 하셨는데.. 동영상을 보니 거의 주관적인거 같습니다. 객관적인 기사와 정보를 바탕으로 올려 주셨으면 합니다. 누가 말하더라 그렇다러라... 이런거 말고 자료를 바탕으로한 전문사이트 링크라던지.. 보도자료 등을 올려주시면 감사하겠습니다. 셀마사 인터뷰 내용도 좋쿠요.이런 내용이 없는 것들은 모두 허위 주장일 뿐입니다.
Can You put English subtitle on all your videos? please!! 😅
입고있는 코오롱 파카 선전되네요
고물가지고 지금논한다는 자체가 말이안된다고 생각해요 첨단사회에살고있는 현실에 비추어볼때 어불성설입니다 마크6찾지마시고 실력을 향상하세요
지금도 미국에 80 퍼센트에 프로들이 selmer saxophone 을 사용하고있고,또 selmer 회사에서 mark6 와 같은 명기를만들려고 많은 노력을 하고 있담니다.
지금까지 아메리카 마크식스 5만~13만 번호대까지 다루어 보지않았거나 그성능을 이끌어낼수 없는 사람의
설명이었습니다. 마크식스의 성능을 이끌어 낼만큼의 내공이 없으면 마크식스나 지금의 샐마 색소폰이나 차이를 못느낍니다. 마크식스 위의 번호대의 성능은 이것을 제데로 다루어보지 않은 사람은 아무리 강조해도 이해할수 없습니다. 전세계의 유명 연주자들이 왜 지금도 마크식스를 사용할까요?. 비밥을 비롯한 현대의 모던재즈를 하는 사람들조차도 거의 대부분이 마크식스를 사용 하고 있습니다. 그분들은 왜그럴까요?.
셀머사에서 레퍼런스 36과 54는 왜 생산했을까요?. 슈퍼발렌시드나 마크식스를 재현하기 위한것이 아니던가요? 셀머사 스스로 마크식스의 성능을 인정한것이 아닌가요?. 그러나 마크식스와 레퍼런스의 성능은 비교조차 할수도없이 레퍼런스가 형편없습니다.
저도 색소폰 10년차에는 마크식스나 지금의 셀마 색소폰이나 차이를 느끼지 못했고 이분처럼 마크식스가 별로라고 말하고 다녔었습니다. 그때가 부끄러울 따름입니다. 무식할때 용감했던 나 자신이......
전 세계의 유명연주자들이 왜 지금도 마크식스를 사용할까요? 에 대한 그당시부터 마크식스를 사용한 연주자들의 답변 : 내가 그 당시부터 썻던 악기고 좋아하는 악기라서. 실제로 오래된 연주자들중 어쿠스틱 악기를 다루는 연주자들은 악기를 잘 팔지않고 또한 하나만 굉장히 오래 사용하는 경우가 많음 ,그렇다면 나이가 어린 연주자들중에도 왜 빈티지 마크식스를 사용하고 찻는 사람들이 있나
그 사람들이 추구하는 음색과 음악적 성향이 마크식스가 생산되던 시기에 머물러있기에 그 걸 충족시켜주는 악기가 마크식스인게 당연하고 빈티지악기를 좋아하는 성향과 섹소폰이라는 악기 특성상 관리가 잘되면 수십년동안 사용가능한 악기라,
비밥을 비롯한 현대의 모던재즈 ?
모던재즈는 현 시대의 음악이 아닙니다 이미 비밥과 하드밥 등등의 장르적 성향을 가진 옛날 재즈장르를 가르키는 말입니다 그 당시에 그 특성을 가진 연주자들이 사용했던 그리고 시장에 잘 팔리던 악기가 마크식스 이고 그래서 사용을 많이함 그리고 위에 내용과 동일..
마크식스 이후 시대에 음악적 흐름에 맞춰 셀머사가 다음 모델을 선보였으나 그 음악적 흐름을 타고있는 사람들의 시대가 마크식스가 나오는 시대를 타고있던 사람들이라 마크식스에 더욱 젓어있어 마크세븐에 크게 만족하지못함.
그 이후 재즈를 비롯한 현대의 대중음악은 디지털로 넘어가면서 어쿠스틱 장르의 악기의 음악적이고 시대적인 변화는 멈춤 그래서 셀머사는 자신들의 전성기 시절의 모델을 참고하고 개선한 모델을 내놓는 정책을 세움. 하지만 그 많은 세월동안 악기의 원 재료 의 제조와 제조방법 악기 제조 공법등이 많이 발전하고 변화하고 생산과정 자체도 시대의 흐름에 따라 변화하거나 발전하거나
과거의 관점에서 봤을때는 안좋아졌다고도 할수있는 기계의 발전등 변화폭이 큼
그래서 마크식스를 기준으로 세우고 비교를 하면 절대적으로 비교할수없음.
같은 회사의 같은 가격대 라인의 모델은 우위가 없는것이 현실성있는 생각. [다른것이지 틀린것이 아님(콘-셀머 관계자의 이야기).]
그리고 재즈애호가들이 세워둔 콜렉터적인 성향으로 수요로 인한 가격의 급등 물량이 한정되있는 빈티지 악기특성상 시간이 가면 갈수록 더욱 레어해지고 그에따라 환상을 가지는 사람들의 등장 그리고 현시대의 셀머 모델이 저평가 받는 이유 : 재즈섹소폰계에서의 기준에 악기선택에 많은 영향을 받은 자들의 갈라파고스 적인 생각의 탄생 섹소폰은 클래식 섹소폰 시장이 거대하고 무시할수없는 시장이고 셀머사 의 기업적인 관점에서 볼때
이미 음악적 변화가 멈춘 시장에서 과거의 느낌을 더욱 찻아 구입이 적은 사람들 보다 그 당시 유러피언클래시컬뮤직 계 에서 현대음악과 더불어 섹소폰 솔로이스트의 성장과 음악적 성향의 유행등 그러한 느낌의 악기를 출시하고 셀머사는 다양한 악기 회사들 가지고 있어서 셀머 회사 자체에서 다양한 라인업을 가질 필요가 없고 그렇게 운영하지않음 셀머그룹에서 각 회사가 다양한 라인업을 담당하기도 하고 셀머사는 유례가 깊은 트럼펫 라인도 많이 안팔린다는 이유로 아예 없예 없애버리고 그룹내의 다른 인수합병한 트럼펫공장과 회사에 마게팅을 집중하는등 이윤을 상당히 추구하는 그룹
그래서 갈라파고스적인 성향과 생각을 가지고있는 사람들이 현 모델 라인업의 악기들에게 만족하지 못하는 다양한 이유...(많은 부분 사실을 바탕으로 제 사견과 생각을 적었습니다.)
안좋으면 안 쓰심되고 좋으면
쓰면 되는건데 왜 그렇게 민감하게 말씀들 하시는지?
사용해보니 분명 좋은데 ..
싫은 분들은 쓰시지 마세요.ㅎ
그렇군요.마크식스란악기
몇천.몇백.소리도별로인데
말도않돼요.그렇다면그좋은
악기를왜파는지?좋다면끝까지
가지고있어야지.피스도.보통몇십
심지어몇백짜리피스..그렇게소리
좋고잘난다면.왜파려고하는지.
웃기는일입니다.섹소폰중고시장
이거완전뜯어고쳐야돼요.
그리고중고장터에고단위값으로
내놓는악기나피스는별도로구분
하여장턱코너를따로만들어
팔고사도록해야지한곳에팔고
사니어지러울정돕니다.
그러니사기당하고박아지쓰는것
아닌가요?셀마인지뭔지아키가진사람연주잘하는사람못봤시요.
피스도마찮가지.말대로입이셀마
야지.중국산악기도소리만좋아요.
사람들이 근거 없이 말을 퍼트리는군요
Selmer 가 생산되는 년대 중에서 그 시대에 생산된게 인기가 있어서 그런거 맞습니다
Serial number #55,201 부터 230,xxx 까지...
그시대에 금속 합금 기술의 차이라고 알고 있습니다만...
마크6 보다 좋은 소리 많지요...
색알못. ㅋㅋㅋㅋㅋ
우연히 블라인드
청취했었는데 마크6 와
30만원짜리 소리
구분하는거 쉽지
않던데요