'20.06.02【鄧惠文時間】哲學哲學雞蛋糕朱家安談《為什麼我們製造出玻璃心世代?》

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 41

  • @wiewie6245
    @wiewie6245 4 ปีที่แล้ว +5

    感謝鄧醫師一直分享不同主題性的心理議題 確實社會性包含不同層面的心理議題值得被探討
    透過學者專業的立場剖析 更能去抽絲剝繭理解根本
    我認真非常喜歡鄧醫師這主題性的節目
    希望團隊都能加油 製造更好的內容

  • @梁燕輝-e2t
    @梁燕輝-e2t 2 ปีที่แล้ว

    別人的美麗更美麗,
    這是你們這一些 和他們 一樣的人 用你們的錢
    傻 傻的支持

    • @梁燕輝-e2t
      @梁燕輝-e2t 2 ปีที่แล้ว

      8年前 我叫 梁 燕恵,,
      使用臉書,,
      好的遇到你們兩個 兄弟, 哥哥 好像比你有名

  • @JH-mg8ww
    @JH-mg8ww 4 ปีที่แล้ว +12

    謝謝鄧醫生談這個話題,跟時事很結合,也讓我們了解更多事件背後的可能原因與思考方向。

    • @yenhuila
      @yenhuila 3 ปีที่แล้ว +1

      深度100
      打給0分

    • @JH-mg8ww
      @JH-mg8ww 3 ปีที่แล้ว +1

      @@yenhuila 你智商零分當然聽不懂 🖕

    • @yenhuila
      @yenhuila 3 ปีที่แล้ว

      @@JH-mg8ww
      果然,,,很不會說人話

  • @LucasChiang
    @LucasChiang 4 ปีที่แล้ว +5

    鄧醫師鄧醫師~Love

  • @clairec1535
    @clairec1535 4 ปีที่แล้ว +3

    喜歡💕鄧醫師🤓

  • @light-pl4ij
    @light-pl4ij 4 ปีที่แล้ว +8

    台灣目前的民主感覺上漸漸朝向民粹的方向靠近,自己就是1996年生的,我們的同溫層非常非常的厚,不管在同性戀、女權、親中與否等等,加上社群平台的演算法,更加把同類人群限縮於一個圈圈,有這樣的書本以及討論出現,真的非常開心,但是蠻擔憂這樣的書名對於年輕世代是否會拿起來閱讀抱持著悲觀。

    • @q77610
      @q77610 3 ปีที่แล้ว

      怎樣看待韓粉

  • @pace724
    @pace724 4 ปีที่แล้ว +5

    謝謝你們廣播節目給我的陪伴: )

  • @omgomgorz
    @omgomgorz 4 ปีที่แล้ว +1

    喜歡朱家安

  • @myChen777
    @myChen777 3 ปีที่แล้ว +2

    學校過度排除刺激暴露並不是因為害怕小孩受傷的風險
    而是害怕家長告起來帶來的財務跟情緒損傷
    乾脆 全部禁止 省得知後被家長找麻煩

    • @lancelonginus
      @lancelonginus ปีที่แล้ว

      這和防衛性醫療有何不同?

  • @cypwo
    @cypwo 4 ปีที่แล้ว +3

    聽來書中講的算是少子化社會可能出現的隱憂,因為少子化所以直升機父母更容易出現,而直升機父母容易讓孩子變脆弱...
    不過臺灣跟美國不同的地方在於還缺少了一大段歷史淵源、歷史進程...
    想想雖然臺灣過去時常講要遠離政治,且至今政治對立也還沒真正和解過,但還好尚未演進到讓歧視議題不可碰觸。
    而美國於近代從白人優越主義到黑人解放運動之間,其種族歧視問題不但一樣沒和解,還演進到逃避問題的狀態,這種狀況使得美國人將問題搞得不是有就是遠離,這樣消極的做法只會一直累積問題直到爆發然後再循環。
    然後當同樣的消極應對方式發生在學校事務上,發生這邊在講的問題很是很正常...
    其實北歐那邊有說他們教育的改革也是源自於美國,但美國反而各種問題越演越烈,這顯示著是否有積極改革教育之間的差異,如果臺灣對於一些問題還是只有消極面對的話,哪天變成那樣也是不無可能。
    另外是說,人對自己受苦跟敵人受苦的感覺是相反的,有如君子遠庖廚的故事,如果人不讓自己去意識到去喚起同理心,那麼人本質上還是個可以隨意玩弄生命的小孩,善良與邪惡只有一線之隔。

  • @哇嘎咿
    @哇嘎咿 4 ปีที่แล้ว +8

    16:22 大學應該是讓學生暴露在他不同意的話語之中,學生用理性和邏輯去理解,而且如果你還是不滿意的話,你應該求出論證回應這些言語。
    然而,現在學生只是阻止、抗議他不歡迎的立場相關的演講,這些學生並不想去理解、不想要回應他不同意的說法,他就直接希望這些言論說法被排除。

  • @colocolo317
    @colocolo317 4 ปีที่แล้ว

    心理學的角度通常我們一時抑制自己的慾望共同防疫,解開抑制後通常是報復性的自私行為

  • @husungtagaltaiwan
    @husungtagaltaiwan ปีที่แล้ว

    我倒是覺得台灣也很嚴重,二分法在台灣也非常強烈,但台灣學生不敢表現出來,或是懶得反應,甚至是搞小動作較多,應用社群媒體進行集體批判反而是比較常見。

  • @unmeika
    @unmeika 3 ปีที่แล้ว +1

    玻璃心在於不想接受任何負面的非預期狀態?然後現在的民粹思想?就像民主過頭了的矯枉過正,物極必反。

  • @楛櫧
    @楛櫧 4 ปีที่แล้ว +1

    老闆跳breaking跳到廣播節目上了啊!

  • @akigikao7939
    @akigikao7939 4 ปีที่แล้ว

    這主題討論,讓我想到美加有些州是禁止打躲避球,禁止下的副作用是剝奪學習,而如何安排體育課程設計能安全又持續學習,真的是需要心思。

  • @marywu2387
    @marywu2387 4 ปีที่แล้ว +3

    現代小孩變一言堂嗎?讓學生曝露在多元文化下,才會有廣大識野,多元思考能力吧!大學是寶山,豈可空手而歸

  • @Shaun_yeah
    @Shaun_yeah 4 ปีที่แล้ว

    來賓說話太催眠了😅

  • @yenhuila
    @yenhuila 3 ปีที่แล้ว

    世界少有 邏輯
    法律來訂保護 邏輯 一個一個出來。
    哲學是什麼
    人的生活 人的進步 人的骯髒 人的冥想。
    知道你不能說明白而已

  • @yenhuila
    @yenhuila 4 ปีที่แล้ว

    打電動
    個人真的很好玩嗎

  • @rewer
    @rewer 4 ปีที่แล้ว

    可是原作者如同邓医师所说的,他所谓被美国大学排斥的演讲,放到世界任何一所大学都会被立刻赶出校园。请问为何美国大学就非要接受非常极端的言论,大家都忘了其实很多大学生还真的不是非常能分辨是非。美国大学变得如此敏感不是因为学生变脆弱,而是疯子变多了,而且都在言论自由的保护伞下对学生洗脑,这在其他大学是不可能发生的。
    所以原作者指责美国大学是莫名其妙,换做在其他国家,大学根本想都不想就把你赶走了。还说人家大学玻璃心。

    • @user-ji9ck3ez5r
      @user-ji9ck3ez5r 4 ปีที่แล้ว

      看到這段的時候我也很納悶,不管左右派進步議題都一定有激進份子,當極端到一個程度時還有必要給他們一個舞台嗎

    • @lancelonginus
      @lancelonginus ปีที่แล้ว

      .....
      所以你所謂的"非常极端的言论"是所謂的"白人藍領階級在美國的政經地位"?

  • @yenhuila
    @yenhuila 4 ปีที่แล้ว

    沒有什麼人群基礎只會打電動
    有什麼人類哲學
    比社工還不知道哲學吧

  • @斗內用-c4r
    @斗內用-c4r 4 ปีที่แล้ว

    台灣沒有美國嚴重?
    江宜樺去台大演講被學生拿關麥克風擦黑板阻止演講是?
    這不是台灣2018年底的事情嗎已經忘光了?

    • @q77610
      @q77610 3 ปีที่แล้ว

      程度來說台灣是很小

  • @梁燕輝-e2t
    @梁燕輝-e2t 3 ปีที่แล้ว

    學生沒有強度。。
    學生不反抗
    老師幹什麼用