Go yo sòlo espero porel amor de Dios que estes pensando en hacer un Video hacerca de atack ón Titán o por lo menos dejanoslo saber para estar pendiente...gracias men por tu labor así no me siento tan sólo en el tema geek
Wonder woman es aburrida, su protagonista no es interesan(me refiero al papel, no tengo nada en contra de Gal Gadot), Diana es como una niña idealista, la película quiere manejar sorpresa con eso de que ella es la matadioses, pero con la escena de la introducción tan obvia no pega, el resto de escena es Diana la inocente conoce las puertas y la ropa, solo tiene un este tipo de reacción, fue repetitivo y aburrido, las escenas de acción no son entretenidas, si acaso lo único bueno fue cuando la copia de capitán américa(lo es, no tiene identidad propia, todas sus características sacas del primer vengador) le dice que los hombres no se detienen porque así son, malos y punto. No hablare del chiste de villano y que de la nada es el profesor Lupin el villano, power up y fin.
Para mí que otro problema de DC es el ser apresurados pues vemos como en la segunda película de este universo ya vemos a Batman vs Superman algo que yo pienso que deberían aver esperado algunas películas más para darnos la emoción.
Jajajaja lo mismo pensé. Zod tenía claro que quería erradicar a los humanos por haber perdido a su raza completamente y la verdad hubiera sido taaaan forzado que con una simple petición o alguna "distracción" superman hubiera logrado sacarlo de la ciudad que obviamente hubiera destruido estuviera o no ahí
@@andresanguianozuniga6798 es que son curiosos... Lo peor son la familia que casi quema Zod... ¿No podían correrse o agacharse para que no les pegue el rayo? No, tenían que complicarle el laburo a Clark
Ese es el problema real. Marvel será de Disney, pero quien tiene la dirección creativa casi total es Kevin Feige, quien ha demostrado tener un gran cariño por las historias que cuentan. En DC han demostrado que sólo ven a los héroes del DCEU como máquinas de dinero y les da igual el trato que puedan darle a sus historias. De hecho, nunca han tenido un líder creativo como tal, Zack Snyder fue lo más cercano que tuvieron.
@TheLolcillo meh.... un potencial desperdiciado ... por que marvel no puede soportar que se vea a una heroina como la villana de su propia serie se tubo que sacar del culo a ua villana mala malosa, para redimir a la Bruja...
@TheLolcillo Pero es que Wanda no es la villana si no que se dijo que todo eso fue influenciado por la villana mala malosa (El no haber explicado su pasado no es excusa ni se desmiente, de hecho la hace peor)
Al parecer las películas de Morbius y Doctor Strange 2 se tratarán más de terror "supuestamente" además recuerdo escuchar sobre un proyecto de terror sobre "La Fosa" que vimos en Acuaman 1
@@diegoantoniofrias9309 De morbius es muy probable, pero dudo de que doctor strange sea de ese estilo, es Marvel, tienen que generar ganancias y complacer a la audiencia
@@carloseduardoaponteparedes6567 Pues la película del Doc ya tendrá mucho Fanservice con todos los cameos así que creo que en tanto no se pasen con la sangre y lo creppy podría funcionar, tampoco es como que no tengan muchos fans que la verán aún si es algo distinto
Creo que el error de Warner fue no estrenar más películas de origen previas a Justice league, lo que hizo exitosa a Avengers del 2012 fue el hechos e ver a varios personajes de otras películas compartiendo historia, un "crossover" por así decirlo, y los crossovers siempre dan mucho de que hablar, siempre son señal de éxito (como cuando se estrenó el tráiler de Godzilla vs Kong, fue toda una bomba en internet), Warner quiso hacer este universo de manera muy apresurada, tan solo 3 películas de origen o en "solitario" de cada personaje por así decirlo, a eso le agregamos la muerte apresurada de Superman, y obtenemos un fracaso, obvio todos conocían a flash y Aquaman, pero no conocíamos esas versiones de los personajes, por eso a la gente no le llamò la atención ver la película y por eso fue un completo fracaso, tal vez si hubieran estrenado una película de origen de cada personaje antes de Justice league y no hubieran matado a Superman, la historia sería diferente. El tono para mí no creo que sea el problema, ver lo mismo de siempre una y otra vez a la larga aburre mucho, y DC sabía que un tono diferente podría atraer a cierto público que buscaba algo más allá de una historia simple y divertida, en la competencia siempre debe haber diferencias en los productos para que la gente pueda decidir que consumir, esto no funciona si todo es exactamente igual.
Yo apoyo tu idea del tono, pero Warner no, ellos ansiaban tener un éxito como Avengers y por eso apresuraron todo y pretendieron que el tono era mucho más importante que la historia, por eso con Whedon hay tantos chistes, infantiles incluso.
@@darkdhambirodevilman en lo absoluto, en realidad lo que comentan es muy cierto, los héroes necesitaban películas en solitario para que la Liga funcionara, y no porque lo haya hecho Marvel, toma de ejemplo las series de CW, antes de hacer un crossover tan grande como el de Tierras X o Crisis en Tierras Infinitas, se preocuparon por introducir a todos los personajes, a todos los héroes, para que la gente los conociera, empatizara con ellos, pudiera ver cómo son y ansiaran más de estos, incluso para que pudieran elegir su favorito. Es necesario conocer a los personajes de antemano para que el equipo funcione al público, no porque lo haya hecho Marvel, sino porque Marvel sabía que así tendría éxito. Es algo sencillo y lógico, pero Warner no pensó en eso por querer imitar y replicar el éxito, fracasando obvia y rotundamente
No el problema fue que la gente se acostumbro a tramas simples y muchas explosiones por las películas de Marvel y como DC no tiene mucho de eso pues valió
@@rockerofilms shazam y ww84 tienen trama simple pero el primero la tienen mejor ejecutada con algunos giro como la madre de billy que lo rechazo . y ww84 ni hablemos mejor.
Yo hasta me emocione cuando supe que Snyder la dirigía pero cuando la vi en cine me decepciono bastante, quizas fue porque me parecio la historia muy apresurada o porque esa misma semana vi All Star Superman y despues de verla cualquier peli de Superman me parecería una basura en comparación xDD
@@xGunbladeKnightx Man of steel es una pelicula perfecta, cualquier persona normal sabe que es un 10/10, una adaptacion perfecta. Es increiblemente superior a cualquier comedia con cgi del ucm
@@alvaronostades2773 No se si será perfecta, pero la película es espectacular... las animaciones la historia... la trama me encantó... quizás hayan fallas no lo se... pero es espectacular
En Superman de Christopher Reeve, Clark Kent también tiene problemas de joven para integrarse con los demás. Si bien no está tan enfocada en ese aspecto. En Man of Steel se ve claramente los problemas personales que tiene una persona adulta cuando de joven no estuvo integrado, y tiene que buscar su lugar en el mundo. A mí me gustan los dos enfoques :-)
El de Reeve es bien balanceado. Tiene problemas, no puede jugar en el equipo para estar cerca de Lana pero no puede porque su fuerza lo delataría (de ahí su frustración en la escena cuando manda a volar la pelota), sin embargo se vacila y disfruta de sus poderes (la escena cuando le hace carreras al tren).
Buscar un beneficio económico no implica maltratar el producto. Hacer con amor=tratar bien el producto. Pensaba que no era necesario tener que explicar estas cosas pero bueno...
Salen Shazam, Aquaman y Joker *DC:* HE VUELTO Salen Birds of Prey y WW84 *DC:* HE VUELTO A CAER Lo ironico del DCEU es que a pesar de querer imitar el tono de la trilogia Nolan, ignoraban que la trilogia Nolan si tenía humor, aunque solo era en escenas que no tuviesen que involucrar a los momentos heroicos, mientras que el DCEU solo trataba de ser super seria...
DC en historietas es y ha sido grande. Lamentablemente, en el cine, Warner tiene muy desatendido todo lo que esta compañía ha logrado con sus personajes. O sea, el mayor problema del universo extendido DC es Warner. Buen video.
Para mí el problema es agregar demasiado a una sola película, intentar meter muchas cosas en 2 horas lo sobrecargan y terminan por perderte... Un ejemplo de esto fue Batman v superman, e incluso uno muy antiguo (pero no de DC) spiderman 3
No todos los héroes son Batman, las pelis de Superman deberían ser más coloridas y si bien puede a ver conflictos fuertes y oscuros siempre deberíamos de poder tener esperanza porque eso es Superman
@@floreslopezagustin4565 Mucha razón tienes cada Superhéroe tiene algo que lo hace especial en el caso de Superman son su moral y sus valores además pienso que si hacen a Superman "oscuro" para tratar de que sea como Batman arruina por completo lo interesante en ver a Superman y Batman juntos que es ver como sus personalidades contrastan.
Los xmen tienen una de las peores pelis de superheroes Origínes wolverine, apocalypse, last stand Y de las mejroes pelis de superhéroes Logan X2 First Class
En superman Christopher reeves técnicamente mueren zod y sus aliados solamente que después se usa el regreso en el tiempo para que vuelvan a la zona fantasma
@@francogarcia311 pero a lo que voy apesar de ser un superman suave aún hay muerte y esa fue tomada a ligera y ahora se quejan porque se muere el mismo villano pero décadas despues
El gran problema de DC es no tener calma, totalmente de acuerdo que se necesitaban películas individuales antes de la liga, pero si ya estás en este punto, lo mejor era continuar ya tienes una base, el Snyderverso te puede dar mucho, pero reinicias algo que empieza a funcionar, sin mencionar que ni reinicias totalmente, un concierto de malas decisiones, parece que Warner es como un barquito, a la primera ola de crítica se va al lado contrario y así sucesivamente.
Sí me acabo de dar cuenta al ver la nota de Spiderman lejos de casa . Tiene más nota que las de Tobey Maguire y eso es más absurdo que nada. Soy fan de Marvel pero lejos de casa es una basura y ponerle nota de perfección es una locura y que tenga más nota que el Joker jajaja eso nadie se lo cree
@@bullseye1000 IMDb tampoco se salva le dio mejor calificación a las peliculas de Tom que a las de Tobey, cosa ridícula. Spiderman 1 y 2 dejan en ridículo a las cagadas de Homecoming y Far From Home, hasta Spiderman 3 con el Peter Emo es mejor que esas basuras.
@@waltercorleone9531 En realidad la trilogía Home supera a la trilogía de Tobey. Al ser un conjunto de películas con mejor tiempo en el desarrollo de sus tramas, protagonista y a nivel técnico.
Si y no? Snyder tiene un estilo muy particular casi se podría considerar de autor, el problema es que enfatiza forma sobre fondo, simplemente no entiende a sus personajes, solo mira watchmen o man of steel, visualmente no hay quejas, pero la historia está tan mala desarrollada que duele
snyder dio un enfoque edgy con un personaje edgy como batman, por algo esa triologia fue asombrosa. pero no puedes ser edgy con superman o mujer maravilla porque ellos no son batman. ese es el error que he notado en todos estos años, snyder firma de maravilla pero pusieron ese enfoque edgy en todas y eso fue lo malo
La de Watchmen era una pelicula muy adelantada a su epoca, ya que tanto vi la pelicula como el comic novela grafica y vi que no esta mal adaptada y conserva lo que hace grande watchmen
A mi me fascinan, tanto MoS como BvS Ultimate, y he de decir que la primera vez que las vi no me gustaron mucho y no las entendi. La segunda vez que las vi fue como: pero si esto es buenisimo y de allí en adelante disfruto cada escena. El primer vuelo de Superman lo adoro, esa secuencia hizo que conectara al final con Sups. Yo incluso defiendo el momento Martha, mi madre se llama así y si pasara un trauma como el de Bruce me quebraria, más bien cuando lo comprendi asi, llore. No son perfectas como cualquier pelicula (BvS de cines es un desproposito, olviden que existe) tienen alguna cosa que se pudo hacer mejor pero para nada merecen tanto hate.
la verdad si merecen tanto hate por tener tanta gente diciendo que es una pelicula de culto o diciendo que las de Marvel son peor, BvS esta al nivel de Iron Man 3
@@juanravera6502 joder, acaba de llegar el edgy fan de snyder diciendo que quiere oscuridad y muerte, esto no es un pinche anime gore, espero sea bait lo que escribiste
El error no es el tono, el error es creer que un confuso guión se salva con un filtro oscuro y poner a tus personajes con rostros serios durante más de dos horas.
Me recordo a la frase de Cordura Artificial: "Los personajes adultos de Snyder tienen expresiones como hmm 😐 o expresiones como jmm 😓 y no olvidemos el emm 😶"
@@diegoantoniofrias9309 Hablas del cordura que se burla de los ofendido porque cambian algo de su infancia cuando él se sintió ofendido porque la misma muerte de Superman no se parecía al cómic
Es que eso diferencia las películas, también y no se ofenda nadie, no pueden poner chistes infantiles cada dos por tres, pues serian una copia de Marvel, o poner a los héroes actuando como tontos. No estoy diciendo que Marvel sea películas tontas, pero maneja un humor más alivianado y no tan sombrío. El problema real es que quisieron ganar una carrera a Marvel que escribiendo cosas sin sentido, forzando la inclusión, el resultado, pésimos guiones y la decadencia de las películas.
A mi manera de ver, la película "Joker" demuestra que el verdadero problema de UCDC es Warner Bros. Puede que yo esté equivocado con lo siguiente. Sony ha tenido varios fracasos en taquilla porque no interviene tanto como Warner Bros. Sony deja libertad total a los guionistas y directores y no toman decisiones hasta después de ver los resultados en crítica y taquilla, como sucedió con el universo de monstruos momia-drácula-etc y en consecuencia obtuvimos "El hombre invisible". Warner ha tenido mucha mejor suerte con guionistas y directores. Pero, la caga demasiado. Respecto a "Joker" vi youtubers dando la información de que Warner no estaba convencida de lanzar esa película, tal cual como es, a pesar de que en las proyecciones de prueba no tuvo reacciones tan desfavorables. Sin embargo, decidieron dejarla intacta, y ya todos conocemos la historia de esa película dentro y fuera de las salas de cine. "Batman v Superman edición definitiva" me resulta muy buena, incluso tuvo mejores críticas que la versión del cine. Me parece que "Hombre de Acero" es la mejor porque por fin se muestra a un héroe nivel dios inseguro, temeroso, escandalosamente humano y que no necesita hacer el ridículo para darle a entender al espectador que es un ser imperfecto (eso, sólo, le queda bien a Tony Stark y a Thor).
El problema es y siempre ha sido Warner. El Universo de DC en el cine sufre porque no hay nadie como Kevin Feige que se tome su tiempo y planifique bien su universo. Si DC tuviese alguien como él estaríamos todos más contentos
Es verdad que el problema es la propia Warner, pero Sony también se mete en los proyectos. Sony fue la razón por la que Spiderman 3 (de Sam Raimi) salió mal y nunca tuvimos la 4 por ejemplo, forzando a meter más villanos.
Mi comentario va sobre el Joker me imagino que te refieres a la realizada por Joaquín Phoenix No sé si te hayas informado pero hubo un evento catastrófico en el teatro de cine aurora cuando se presentaba la película Batman dónde aparece Head Ledger como joker ahí hubo un tiroteo a cargo de un tipo con peluca anaranjada todos tacharon a la película de generar violencia y que la película debería retirarse de los cines lo que nadie sabe es que la compañía desembolso una fuerte cantidad de dinero a los familiares de las victimas de aurora Cuando se lanza Joker de Phoenix los familiares de esas victimas mandaron un comunicado para que censuraran por completo la película; que consiguieron censurarla en China por completo. por eso Warner estaban en dudas de lanzar dicha producción además que no ayudo las reseñas por parte de la prensa y un sin fin de canales tirandole hate a la película
Neta eres de los pocos canales en español que se toman con la seriedad debida el análisis de todos estos productos de la cultura popular, más allá de ofrecer una visión muy subjetiva como hace la mayoría del resto de youtubers. Se nota la investigación y preparación detrás de cada vídeo, ojalá pudieras hicieras también de películas o series fuera del género de los superhéroes.
11:30 a mi también me caga, lo peor de todo es que ponen chiste muy tontos o para niños, además está muy forzada la trama de la película. Ni Marvel pone chistes tan pendejos.
@@Quill00mpa17 es que la culpa no fue de Joss Whedon, al menos no del todo. La culpa la tiene Warner, que quiso cambiar la película en tan poco tiempo, porque jamás retrasaron el estreno para tener más tiempo y hacerla mejor, cambiaron cosas a las apuradas y también recortaron hasta su duración.
Yo culpo a Wheadon El trabajo para Marvel Y todo se desmorono después de su liga de la justicia Si el había entregado disque buenos trabajos y dejo echo mi//erda la liga de la justicia Pero no culparon a Warner y DC de sus errores
A mi me gustó el tono oscuro del universo de DC, aunque hay cosas que son simplemente ridículas, lo que me gusta es que los personajes son tomados enserio y no como un chiste.
Es lo que tu bien dices además Dark Knight, se sentó en una época donde la saturación para los superhéroes era una mísera trilogía si le comparamos con la época actual... Además considero que el reflejo anárquico dado al Joker de Ledger escaló con éxito por ser un personaje acostumbrado en esas andanzas y relacionado al desastre social, algo que con el Luthor de Snyder no se logró porque vive bajo la sombra de Superman entendido como algo mucho más iluminado e inspirador. Saludos, excelente vídeo.
@@alexisyanez8666 la 6 temporada de Flash no fue mala, fue aburrida y eso es peor...pero la 5 temporada de Supergirl fue muy buena...talvez no como la 3 pero si como la segunda
Hoy me eche un maratón de videos tuyos. ¡¡Uff!! Cómo los disfrute; hace mucho no los veía . En verdad que genial haces tú trabajo ... Tal vez no recibes el éxito que deberías ... Y aún así , te tomas muy muy encerio tu trabajo (una referencia a tu principal mensaje de tu canal jsjs) . Siempre que veo una película o serie , digo: "mmm... Ya he visto reseñas , pero me falta satisfacer ese huecito de emoción; ya ví "20 curiosidades que no conocías de... [ Nombre de la película o serie que acabo de terminar de ver ] ... ¡Ah! No he visto el vídeo de El Monitor Geek hablando de esa película , amos a verla" y vaya que satisfacción es el terminar de ver tus vídeos: Analizas el lado filosófico de las películas para que , de una forma ligera y dando como ejemplo la película/serie de la que hablas, des un toque de enseñanza filosófica. Pero , ya no he hecho está rutina de terminar de ver una película/serie y ver un vídeo tuyo al respecto ... Esto debido a que ya no he tenido el tiempo de antes ; pero ahora que últimamente me han aparecido tus Shorts ... Dije: mmm ... Es hora de volver a ver a mi amigo de El Monitor Geek. Y vaya que aproveche : ví videos que no había visto y volví a ver los que hace tiempo no veía... Gracias por volver a hacer que mi vida la vea más filosófica. La verdad estoy ansioso por ver tus vídeos de futuros proyectos filmicos que se vienen. Gracias y que tengas un próspero futuro para tu canal, amigo. Te quiero mucho 💓
Te puedo gustar más o menos el momento, pero eso (el peso de Martha en la vida de Superman) está construido desde Man of Steel. Y en BvS el drama de Batman está construido alrededor de la muerte de sus padres, siendo Martha la última palabra que pronuncia su padre.
@@franklincampos9740 Exacto, aunque el nombre tiene peso para ambos fue utilizado como resolución del conflicto entre Clark y Bruce, lo cual se me hizo muy tonto. O sea, Batman y Superman se estaban cayendo a coñazos y se arreglan mágicamente porque Clark dice «salva a Martha», wtf?????
Claro, el hecho de que no supieran leer su propio contexto hizo que no entendieran cuales eran las mejores decisiones. A mi también me da muchísima bronca que hayan hecho semejante "meh" con tremendos superhéroes. Eso es algo que no entendía, cómo teniendo a BATMAN (osea, batman!), SUPERMAN, FLASH (POR DIOS FLASH!) Warner haya tenido un producto tan aburrido y con este video lo explicas muy bien, gracias Go 💗
La verdad es que Warner vió un pastel muy rico (las ganancias del MCU) y quiso uno igual, lamentablemente desaprovechó el tener a grandes reposteros por querer tener su pastel antes de tiempo, apresurandolos y obteniendo un pastel crudo en unas partes y quemado en otras
Ustedes ven rotten tomatoes ? ellos no son transparentes con los porcentajes de aprobación que publican, son supremamente amañados. Warner simplemente nunca entendió que DC es otra cosa, ni con el éxito de joker pudieron entender
El problema para mi fue el querer estar a la par con Marvel cuando a ellos le tomó tiempo hacer su universo y apresurar a los directores para que estén listas las cintas y que se parezca a las de Marvel
A este vídeo le faltó el filtro Noir de Snyder...🤭🤭🤭🤪 A mi la única película que me gusta del DCEU es Man Of Steel , mención aparte a la trilogía de Nolan.
Al final difiero un poco contigo Go, a mí no me parece ridículo alguno de los conceptos de de WW84, al personaje de Kristen Wiig lo molestan así, por esas cosas tan tontas porque así era la época, y a mi me parece que el poder del amor es muy importante de recordar en esta epoca donde las historias de superhéroes se empiezan a volver oscuras solo por tendencia. Me encantó WW84 y me parece una película a la altura de la primera.
El mayor problema no es el exceso de seriedad (como MoS o BvS) o humor (Suicide Squad, Shazam o Birds of Prey), simplemente DC quizo copiarle la fórmula Marvel. El verdadero fuerte de DC está en hacer proyectos Elseworlds como Joker o The Batman
Le copiaron a marvel pero no en lo importante, marvel siguió adelante dps de sus fracasos y DC apreto tanto que cavill y affleck que se fueron, sin sus 2 figuras más importantes fuera se fue por el garete, no podian hacer peliculas conectadas, además como el tono cambio tanto bvs y justice league parecen pelis de diferentes universos (y tambien marvel a presionado pero no al punto de regrabar entera una peli)
Pues es una película excelente pero esta lejos de ser una obra maestra, las obra maestra son pelis como el padrino, el regreso del rey pero en el sub género de superhéroes la única que se puede considerar obra maestra del cine es “the dark knight” (aunque la verdad existe el debate si dark knight es un peli de súper héroes) Pero en el subgénero de superhéroes man of steel es de lo mejor que se ha visto como película.
Yo creo que, para arreglar su universo, lo que debería hacer DC es ser mas flexible en cuanto al tono de sus películas. Así como Marvel tiene películas divertidas como la de los guardianes de la galaxia y las de Spiderman de Holland también tiene películas serias como las de Capitán América y al menos 3 de las 4 de los Vengadores. Personalmente espero que la película de The Flash reinicie el universo extendido así como ocurrió en el DCAMU, una vez reiniciado hay 5 puntos fundamentales que CREO YO debe priorizar para armar un universo cinematográfico solido. 1) Debe corregir a personajes mal logrados como Superman, El Joker, Harley Quinn y Batman 2) Debe traer a la vida devuelta a Dick Grayson (Snyder dijo que el fue el Robin que murió en BvS) 3) Debe introducir a los Jóvenes Titanes los cuales deberían funcionar como si fueran los Guardianes de la Galaxia pero de DC (Un grupo secundario de superheroes con una tonalidad mas family friendly) (Posteriormente se podría introducir a la Justice League Dark, al Suicide Squad y con ello a diferentes personajes. 4) Y principalmente debe consolidar a sus superheroes principales junto con sus personajes de apoyo. Ejemplo: Dedicar tres películas a Batman y la formación de la Batifamilia. 5) Y una vez que tengas un universo nimiamente armado ir introduciendo mas Heroes y Villanos. AL MENOS ESO ES LO QUE YO CONSIDERO QUE TENDRÍAN QUE HACER LOS DIRECTORES PARA MEJORAR LA SITUACIÓN. Como ultimo detalle siento que DC debería inspirarse en lo que hizo en el terreno de la animación ya que le ha ido muy bien ahí y puede trasladar varias cosas hacia la pantalla grande. Esperemos que el rumbo del DCEU mejore.
Warner ya cerro esa etapa y quieren hacer cosas diferentes, quiere introducir el múltiverso y quieren arreglar sus errores previos (escuadrón suicida, BvS, aves de presa) con la película de flash Además ya se confirmó que la película no es canon, y continuarán con la versión del 2017 Ni modo la película estuvo buena pero como todos vieron, Warner no está dispuesto a torcer la mano y continuar con zack snyder, además de que snyder dijo que solo quería terminar su película y que si Warner no está dispuesto a continuar con el, tendrá que ser así. Y ahora está metido de lleno con netflix.
@@camilog20d12 es pésima, y no puedo creer que tenga el nombre de "liga de la justicia" un insulto al grupo, pero ni modo, Warner quiere continuar con esa mamada y se confirmó que la película de flash sería una continuación directa a esa versión y esto se refuerza ya que la película inicio producción un tiempo antes del estreno del snyder cut y su aceptación.
Desde mi punto de vista DC trata de presentar una historia trascendental en cada película y al final no lo logran. Son malas, es como que tratan de replicar el éxito de Nolan. Ya me siento exceptico con todos sus productos, solo wonder woman y acuaman fueron entretenidas. Las demás una perdida de tiempo. Muy buen trabajo sigue así Go!
Muy buen vídeo, no caigaste en los mismos problemas que todo el mundo da para explicar las fallas del "y que" Universo Extendido de DC, y me encanta tu "opinión" sobre Justice Leauge, que siento esta al mismo nivel que mi opinión de Rise of Skywalker. Yo soy de los que cree que un buen producto, sea pelicula, serie de TV, videojuego, etc, tiene que mantener un equilibrio entre lanzar un producto bien hecho fiel a las intenciones de los artistas vs la simple necesidad de ganar dinero, pero también creo que si vas a centrarte mas en uno que en otro, tienes que hacerlo con lo primero, no en vano un producto bien hecho puede dar dinero, pero un producto hecho para solo dar dinero no necesariamente esta bien hecho y puede que no de dinero. En el caso de Warner, perdieron por completo el enfoque al centrarse solo en el dinero; peor aun, se centraron solo en reaccionar a la competencia y a la critica, en vez de hacer algo bueno a ver si le pegaban. No en vano, nadie sabia en los 70 que el publico quería un Padrino, nadie sabia en los 80 que el publico quería un Star Wars, y nadie sabia en los 2000's que el publico quería un Iron Man. Pero al Warner solo reaccionar, lo único que hicieron fue repetir con todo el tono de Batman de Christopher Nolan , luego quisieron imitar a las patadas Avengers con un tercio de las películas que hizo Marvel, y cuando vieron que nada de eso funciono, quisieron simplificar el tono de sus películas hasta niveles ridículos con Wonder Woman 1984, que aunque no es mala si es ñoña. Si DC quiere tener éxito, necesita centrarse mas en hacer productos buenos, y no tanto en que piensa la critica o que hace la competencia. Si quisiéramos algo parecido a Marvel en cuanto a tono, para eso tenemos a Marvel que hace las cosas un millón de veces mejor que DC en cine.
El problema del DCU es warner y es en serio, veamos, empezemos con Marvel, cuendo salio Ironman y vimos la escena post credito con Nick Fury ya sabiamos que vendrian los Vengadores, los ejecutivos de WB tenian que haberse dado cuenta, pudieron picar por delante pero decidieron esperar a ver que pasaba con marvel, salio avengers y wow gano todos los millones del mundo, contrataron a zack snyder para MOS, la pelicula recaudo 668 millones de $ mas o menos, no es una cifra nada despreciable pero WB queria la taquilla de Avengers, y alli esta el poblema. No se como diablos WB queria que su primera peli de un universo extendido ganara 1000 millones de $, las primeras pelis de Marvel no lo hicieron, mas bien desde Iron Man hasta Cap America todas tuvieron taquillas discretas, la mas exitosa apenas llego a los 600 millones, pero ellos tenian un plan (avengers) y cuando llego conocieron la gloria, fueron constantes y crearon un universo de a poquito, WB no, ellos querian la gloria de la noche a la mañana. Fue por eso que le metieron mano a BVS recortandola y sacando ese frankestein en los cines, curiosamente las pelis mas exitosas fue donde el estudio no metio mano, WW, Aquaman y Shazam, lo que paso con Justice League es el perfecto ejemplo de la idiotes de WB, no le tuvieron fe a zack snyder y le dieron rienda suelta a joss whedon. El problema de DC es WB, Marvel tiene un plan a corto y largo plazo, WB esta en ensayo y error, lo peor es que el Snyder Cut les esta mostrando el camino y los muy idiotas no lo ven
@@alexandersoriano2773 El problema de DC es WB siempre lo fue, ellos no saben como carajos hacer las pelis de superheroes, te voy a poner unos ejemplos en la de Superman de Reeves WB queria una comedia musical pero contrataron a Richard Donner y dijo no tenemos que hacerlo bien, entre sus ideas estaba hacer una pelicula de accion incluso Lex iba a tener una personalidad mas siniestra pero WB queria comedia, asi que bueno la peli salio como salio, lo bueno de la pelicula es gracias a Richard Donner, en Batman WB queria una comedia basada en la serie de los 60s, Bill Murray seria Batman y Eddy Murphy Robin, pero Tim Burton dijo no, asi que mi amigo el mayor problema de DC es WB no Snyder
Man Of Steel (Duración de 4 Horas Originalmente) Batman v Superman: Dawn Of Justice (Duración de 4 Horas Originalmente) Justice League (Duración de 4 Horas) Vaya metraje que le pidieron a Zack que cortara, es un pena francamente, estoy seguro y no tengo duda que en esas 4 horas explicaban algunas cosas sin sentidos en su trilogia pero ya paso y dudo mucho que salga a la luz esas versiones extendidas menos BvS y Justice League ya que una se le esta dando un formato IMAX con una duración de 4 horas y la otra que esperemos que llegue a los cines para si verla con palomitas.
Recuerdo el meme de: Directores de Warner: "Oye Zack, queremos un guión para una película de 5 horas" Zack: "Ta' bien" Directores de Warner: "Haber la película......¡No manches Snyder, esto está muy largo! hay que cortarla a 2 horas" XD
@@diegoantoniofrias9309 si puede ver la trilogia del Señor de Los Anillos (Version Extendida) no hubiera habido problema con ver Man Of Steel con su duración original de 3 Horas con 30 minutos, si me corrijo, dije 4 horas pero eran 3 horas y media.
Desde el principio el problema de Warner es que le encargaron la construcción del Universo a Snyder por adelantado, sin esperar la respuesta del público y la crítica a sus películas. Entonces cuando quisieron salir del él, ya tenía un universo cimentado en su visión, una visión que ellos no querían. Es por esto que desde que sacaron a Snyder, las películas de DC cada vez más menos conexión tienen con BvS. El ejemplo clarísimo es WW84, la cual está hecha para desligarse de la WW de Snyder: En BvS Diana: En WW84 (el pasado de BvS) Diana: No vuela Vuela Usa espada No usa espada Lleva 100 años sin actuar como WW Se revela en 1984, por lo que no se cumplen los 100 años sin actuar que se mencionan en BvS Esto sólo por mencionar unos aspectos.
Las mejores películas de DC sin contar con las de Nolan son Man of steel (un Superman con mucha acción no tan blandito), Aquaman (perfecta la número uno para estos tiempos) y wonder woman (guerrera, heroica) si DC hubiera seguido la fórmula de Aquaman que de todas las de DC es la más taquillera otro gallo cantaría. OJO: el Superman de Christopher Reeves mató a Zod y los otros dos tirandolos hacía un abismo en la fortaleza de la soledad.
Asi hubiese sido mejor el Universo Extendido DC: 1. Sacar mas entregas de Man of Steel. 2. Dedicarle una pelicula a Batman antes de BVS. 3. Haber hecho mas cintas de otros superheroes antes de BVS o Justice League (2017). 4. Haber hecho más películas en sus años de inactividad 2014-2015.
Para mi: - Man of Steel: Me parece buena película pero me parece un poco larga para lo que dice. - BvS: Me parece también buena, con muchos errores, pero me gusto más que MoS. - Suicide Squad: Es entretenida pero es muy mala. - Wonder Woman: Muy buena peli, pero el villano final me rompe la película. No me pega nada el actor. - Justice League: Aquí sí, es una mierda, y además como le tienes mas "cariño" a esos personajes, no te entretiene tanto. El Superman vs la Liga es lo mejor xd. - Aquaman: La mejor peli del DCU hasta ahora y poco más que decir. Bueno, si, los trajes de los atlantes son muy feos. - Shazam: Película entretenida que no veo fallos. - WW84: Pues lo mismo que con Aquaman, Shazam o su precuela, película bien hecha que entretiene, me gustan mas los personajes en esta película que en la primera pero me gusta mas la ambientación de la primera.
A mi me gusta el hombre de acero pero detesto batman vs supeman escuadron suicida y liga de la justicia pero me encanta tambien aquaman mujer maravilla shazam pero detesto mujer maravilla 1984
@@franklincampos9740 A mi sí me gusta. Man of Steel es buena pero no es mi película favorita del DCEU. Batman v Superman me gusta también pero eso no quita que tenga cosas que me molestan bastante cada que las veo. Suicide Squad solo la vería si la pasaran por tv un domingo sin nada que hacer. Wonder Woman es de mis favoritas pero el villano, bueno, me gusta imaginar que ni siquiera existe. Justice League es entretenida pero es "meh" a lo mucho. Aquaman también de mis favoritas pero la batalla final es mucho CGI para mí Shazam es mi favorita. Birds of Pray está "bien" como mucho y hasta ahí, hasta hace un mes más o menos recordé que existía. Wonder Woman 1984 no la he visto.
no tanto, quisieron crear peliculas profundas y oscuras en la etapa de "origen y positivas" y ahora crean esas peliculas cuando estamos en la etapa de "evolucion del genero" no podes hacer "Oscuro" a tus personajes si la gente no esta encariñados con ellos (menos batman porque el es asi) o sea si podes pero tenes que ganarte a la gente primero Ahora el genero "super" se esta mezclando con otros generos para no cansarse, "soldado del invierno" (detective) "infinity war" (vision del villano) Birnman (algo asi, terror, el superman malvado), the boys ( critica social) the mandalorian (wester) old man logan (wester) deadpool (comedia satira bizarra, tipo american pie pero con sangre) the new mutant (terror? pero modificado por disney) wandavision (comedia de los 70, tipo "mi bella genio" o "hechizada") Ahora o evolucionas con el genero o se convertira en el wester que despues de la pelicula "gran torino" sobrevive con genero mezclado y siendo secundario
@@immoteptres Ahí tienes razón viejo, aunque también hay que tomar en cuenta el cómo nació el apogeo moderno de los personajes de DC, que es este concepto de "dioses entre humanos" talvez esa identidad hace un poquitín más difícil desempeñar una historia que no sea una épica o una de acción. De todos modos tienen mucho material para trabajar, no sólo la JL (como con Suicide Squad y Birds of Prey) pero no saben ni presentar bien las bases de su universo, teniendo que irse a lo seguro como con Aquaman y Shazam (películas tipo Marvel al fin al cabo). Podrían hacer un Drama con Martian Man Hunter, una de terror con Constantine, un romance con Hal Jordan y Star Zaphire, una de fantasía con Zee Zantana o inclusive otra película super sería tipo "Joker" con Edward Nigma o Oswald, pero pues lo que quieren los directivos de DC no es hacer buenas películas, si no hacer dinero, algo que no les funciona porque ellos no son Disney
Con respecto a Justice League, hay algo que no todos saben y es que los de Warner decidieron lanzarla lo más rápido posible porque los directivos se iba a llevar un bono de 60 millones de dólares si la terminaban antes de cierto rango de tiempo. Entonces, no solo fue los cambios de Whedon sino también un apuro de por medio. Hubieran podido retrasarla y hacer que todo se sintiera más homogéneo, y no esa mezcla rara de conceptos, pero querían el bono.
🤔 Pienso que "El mayor problema del Universo Extendido DC" 💩 es ....... que no se toman su debido tiempo para hacer una buena contruccion de personajes y antes de lanzarse a hacer crossovers locos debieron cementar bien las bases para la contruccion de buen hype y futuras entregas y en ves de eso decidieron hacerlo todo alreves sacando por ultimo las historias individuales de cada personaje y su secuelas, personalmente lo unico que me gusto de Batman v Superman fueron los momentos en los que Batman hacia presencia 😂(pateando traseros), en ves de hacer un entrega en donde en la mitad se pasaban 😑 mostrandonos a un personaje que ya conociamos y la otra mitad nos danban razones sin argumentos de porque Superman y Batman tenian que enfrentarse debieron haber hecho una pelicula individual de este Batman, ciertamente la idea de un Batman que rompe su codigo moral y pasa a matar criminales por la muerte de Robin a manos del Joker es quisas lo mas interesante de la peli pero no se tomaron el tiempo para explorar esta idea🙄. En justice league, flash solo es un personaje de alivio comico 🤡, Ciborg es un emo depresivo acomplejado de que su padre le salvo la vida que solo esta para explicar lo de las cajas madre👿, wonder woman esta ......bien y acuaman ........ sincera mente tambien, me gusto lo que hicieron con el persanje👍 Y en suicide squad (la peor de todas en mi opinion)🤮, tenia potencial, un grupo secreto a cargo del gobierno de super criminales haciendo equipo en misiones suicidas uff, pero termino siendo una pesima comedia con pesima narrativa con pesimo guion donde los malos salvan al mundo de una malo mas malo 😴 no puedo creer que el suicide squad de kill de justice en menos de 4 minutos me gustara mas que el de 1 hora y media de pelicula en resumen terminaron queriendo copiar la formula magica de marvel y terminando estropiando todo. PD: ni siquiera termine viendo aves de presa 👎 PD2: trailer de SS kill the justice th-cam.com/video/OK6KJ7JZ4Yo/w-d-xo.html PD3: se que las posdatas no funcionan asi XD
@@Srthunder17202 tengo 17 y voy en cuarto semestre de preparatoria, y mira si yo me siento feliz porque un youtuber que admiro demasiado por enseñarme más de lo que puedo ver en los cómics me regala una muestra de aprecio aunque fuera random déjame ser feliz a mi, no es tu vida es la mía, y no digo que sea mi mejor logro pero me siento bien, aunque decepcionado de no cumplir con una espectativa de decir temas para sus próximos vídeos o un análisis que el olvido, por favor no te metas en mi vida. No lo estoy diciendo en forma de amenaza, por favor amigo
@@christianjesusvelasquezcas2765 17 años, y dice que me estoy metiendo en su vida? Porque puse un chiste generico de meme, ;-; no creo, la infantilides se nota a lo lejos niño!...
El problema es que DC y Warner no saben lo que quieren. La variedad de personajes está por algo. Hay héroes con los que se pueden contar historias más serias y otros con los que puedes jugar con la comedia y todo eso. Además, las películas no están muy conectadas. Las de Snyder si, pero las otras no. Apenas tienen un par de cameos o guiños y poco más.
*Ya es tiempo de que le toque Brillar a DC* No solo por que nos debe buenas peliculas, Sino porque los personajes que aún no tinen pelicula, son un escalon de Esperanza
Cierto,quiero un buena película de dc,por primara vez en esta vida,por que todo lo que a producido han sido unas mierdas,principalmente con Henry Cavill como superman,que pongan a otro por favor
En vez de sacar la mamada de aves de presa, podían sacar man of Steel 2 o la película del batfleck pero parece que quieren reiniciar este universo con la adaptación de flash point
Muchos se quejan de que superman mato a zod yo me digo preguntando ¿?que pasa si le derrota?? no hay ninguna jodieda prisión que contenga un kriptoniano en unas horas ese tipo se levanta y hace un genocidio... quien sabe mata a Martha y luisa mientras clark salva gente XD
El problema son los críticos progres y haters que le dieron a BvS una calificación peor q capitana marvel y es ahi donde Warner empezó con sus cargadas al querer contentar a la crítica y no a sus fans q no quieren un tono marvel por q ya aburre ;-;
De todo el vídeo me quedó con la frase de que no puede haber una deconstrucción sin que un género esté bien cimentado en la cultura. Por qué sino de qué vale? Estaría fuera de lugar y la gente no entendería lo que tratas de hacer con ese producto. Bien ahí máster.
El realismo en estás películas no es el problema, el problema que yo veo, fue que se quiso abarcar mucho en poco tiempo, como? Matando a Superman en su segunda película, no desarrollarlo como el héroe de esperanza que es para la humanidad, poner a un Batman obtuso que solo veía en Superman un gran peligro, aúnque como público, no llegáramos a conocer que clase de héroe era Batman, es decir, pareciera que decidió el director, apostar a qué el público "ya sabe" y entonces "yo le muestro esto" Y en lo personal, los colores opacos y oscuros que tenían casi todo. A mí me funciona el realismo de Snyder en las peli, pero esas son las cosas donde pienso que se apresuró, por la parte de Wonder Woman critican mucho que no mate, cuando ella como guerrera lo hace, pero es que tambien en su haber, está el hecho de su código de valores que dictan sus acciones y eso también debe verse, pero si lo muestran, se quejan. Colores brillantes y de acuerdo a cómo son en los cómics no debe estar reñido con el querer ser serios.
@@IAMG.C.T.A cuando digo que el director Sneyder usa realismo en sus películas, me refiero a elementos clave en lo que sería en nuestra realidad, un superhéroe de esos, como: Clark de chico temiendo y cuestionando lo que le pasa, la certeza en el mundo sobre la presencia alienígena, las dudas de otro súper sobre las intenciones de un superior como Superman, como fue Batman, solo que no lo dosifico esas dudas como debía, lo imperioso de acabar con el enemigo por un bien mayor y más si se amenaza a los tuyos.... Todas esas dicertaciones que van unidas a digamos, una moral colectiva, es lo que entiendo cómo seriedad en los superhéroes
Yo hbiera sacado despues del hombre de acero sacara batman año uno abientada antes del hombre de acero luego linterna verde donde hal jordan en la batalla de metropolis conocio a abi sur y este le da su anilla y se vuelve literna verder len ese mismo año 2013 sacaria esas peliculas y luego en el año 2014 sacaria mujer maravilla abiemtada mucho pero mucho antes de batman año uno y el hombre de acero y luego aquaman y despues flash ya esas tres peliculas para 2014 y ya para 2015 sacaria lo mas esperado y es la liga de la justicia esta se llamaria la liga de la justicia mortal y serando la fase 1 de este universo y para 201y sacaria el hombre de acero 2 la primera pelicula de la fase 2 del dceu
No soy fanboy de Snyder y nada por el estilo. Pero admito que me gustaba mucho el tono oscuro y serio de DC, y a pesar de eso también me encantaron Aquaman y Shazam, ya que por mas ligeras y "alegres" que sean igual las disfruté. Pero hay algo distinto con WW1984 que hace que me parezca mediocre y muy cliché.
Definitivamente este tipo de análisis enriquece la cultura Geek, son materiales excepcionales. Gracias, admiro tu dedicación y rigurosidad. Por otro lado me cuesta mucho entender porque la industria del cine deja de lado títulos demasiado bien estructurados, historias ya hechas en prácticamente storyboards, Las historias contadas en Cómics ya creados y publicados, historias que si bien se cuentan por si solas, se les puede explotar de una manera más profunda. Los estudios no deberían desestimar con tanta facilidad, ligados casi a un "que dirán", lo que ha sido históricamente el estilo y estructura de las historias de DC, formulas que ya han sido probadas, al menos en las grapas y, en muchas ocasiones cuando las historias así lo reclaman logran convertirse en obras de culto. El hecho es que por el afán de ser éxitos de taquilla alabados por la crítica, se desestima demasiado, se agregan elementos innecesarios y se termina perdiendo la estructura de algo que ya de forma natural estaba bien. El fracaso nacen junto con el mismo proyecto. Esta es solo una opinión personal. Saludos desde San Pedro, Sucre, costa norte Colombiana.
Pero es por que el personaje te permite tener ese tono de película, además de que esta muy bien hecha, trabajaron con poco e hicieron mucho, a diferencia de BvS, por ejemplo, que quisieron meter tantas cosas y no llego a sentirse uniforme
Me hizo dormir en el cine, y aún no logro conectar con los protagonistas ni con el antagonista, pasando por el efecto "Martha", y el dichoso color oscuro, que casi me lastima la vista. El argumento es poco sólido, la trama principal cierra con un chifganger, y las subtramas no pinchan ni cortan. Además de que el director tira mucho de la ideología judeocristiana, para desconstruirlo fatalmente
@@amles5324 WTF???!!! solo dije mi opinión, tal y como yo interpretó la película, y por más que me enganche al principio, las subtramas me revuelven la cabeza, impidiendo saber el contexto cuando llega el enfrentamiento titular entre los dos íconos de DC
Me quedo mil veces con el Universo DC...más oscuro, tramas más maduras y personajes Icónicos El universo Marvel para niñitos y tramas más facilonas y el humor que lo meten a la fuerza que no es gracioso.
Para mí su mayor error es que no lo estructuraron bien, piénselo así, primero está superman, luego nos lanzan a la cara todo el resto de la liga de la justicia, cuando no tuvimos película de Batman, no tuvimos película de Flash, no tuvimos película de Cyborg, no tuvimos película de Wonder woman y Aquaman, (porque esas salieron después de JL), me gusta los simbolismos, me gusta el ver a superman como un dios, pero siento que ese estilo "OSCURO" o el estilo "HUMORÍSTICO" vayan bien con todos los superhéroes.
Si quieres votar por los temas de los nuevos videos, sígueme en Instagram. instagram.com/elmonitorgeek
@monitor geek t recomiendo ver la saga monogatari es la ostia
Un director es el culpable y eso desencadeno un millón de fallos en dc cómics el efecto mariposa ,quien era ese director quien es el culpable
Go yo sòlo espero porel amor de Dios que estes pensando en hacer un Video hacerca de atack ón Titán o por lo menos dejanoslo saber para estar pendiente...gracias men por tu labor así no me siento tan sólo en el tema geek
Wonder woman es aburrida, su protagonista no es interesan(me refiero al papel, no tengo nada en contra de Gal Gadot), Diana es como una niña idealista, la película quiere manejar sorpresa con eso de que ella es la matadioses, pero con la escena de la introducción tan obvia no pega, el resto de escena es Diana la inocente conoce las puertas y la ropa, solo tiene un este tipo de reacción, fue repetitivo y aburrido, las escenas de acción no son entretenidas, si acaso lo único bueno fue cuando la copia de capitán américa(lo es, no tiene identidad propia, todas sus características sacas del primer vengador) le dice que los hombres no se detienen porque así son, malos y punto. No hablare del chiste de villano y que de la nada es el profesor Lupin el villano, power up y fin.
Para mí que otro problema de DC es el ser apresurados pues vemos como en la segunda película de este universo ya vemos a Batman vs Superman algo que yo pienso que deberían aver esperado algunas películas más para darnos la emoción.
Superman: llevemos esta pelea a donde no haya civiles.
Zod: Nel. Esto no es Dragon Ball.
Jajajaja lo mismo pensé. Zod tenía claro que quería erradicar a los humanos por haber perdido a su raza completamente y la verdad hubiera sido taaaan forzado que con una simple petición o alguna "distracción" superman hubiera logrado sacarlo de la ciudad que obviamente hubiera destruido estuviera o no ahí
Hola zod no perdio a su raza,su tripulacion fue teletransportadas por el portal,estan vivos pero lejos
Jajaja... Seeeeeee. Mirá que se iba a ir a pelear lejos con la bronca que tenía Zod. Eso en la vida real no pasa.
Ese no fue el pedo, son superheroes, es chido cuando se checa se chingan ciudades... Eso si...
PORQUE VERGAS NO CORREN LOS CIVILES?!!
@@andresanguianozuniga6798 es que son curiosos... Lo peor son la familia que casi quema Zod... ¿No podían correrse o agacharse para que no les pegue el rayo? No, tenían que complicarle el laburo a Clark
El mayor problema de DC: Warner
su principal enemigo son las tijeras locas de los directivos de warner!!! hahahaha
Ese es el problema real. Marvel será de Disney, pero quien tiene la dirección creativa casi total es Kevin Feige, quien ha demostrado tener un gran cariño por las historias que cuentan.
En DC han demostrado que sólo ven a los héroes del DCEU como máquinas de dinero y les da igual el trato que puedan darle a sus historias. De hecho, nunca han tenido un líder creativo como tal, Zack Snyder fue lo más cercano que tuvieron.
@TheLolcillo Weno... "buenas" No hablaras por WandaVendehumo.
@TheLolcillo meh.... un potencial desperdiciado ... por que marvel no puede soportar que se vea a una heroina como la villana de su propia serie se tubo que sacar del culo a ua villana mala malosa, para redimir a la Bruja...
@TheLolcillo Pero es que Wanda no es la villana si no que se dijo que todo eso fue influenciado por la villana mala malosa (El no haber explicado su pasado no es excusa ni se desmiente, de hecho la hace peor)
Desearía que hubieran mas películas de superheroes mezclada con otro tipo de genero, como terror, cyberpunk o western
Al parecer las películas de Morbius y Doctor Strange 2 se tratarán más de terror "supuestamente" además recuerdo escuchar sobre un proyecto de terror sobre "La Fosa" que vimos en Acuaman 1
@@diegoantoniofrias9309 De morbius es muy probable, pero dudo de que doctor strange sea de ese estilo, es Marvel, tienen que generar ganancias y complacer a la audiencia
@@carloseduardoaponteparedes6567 Pues la película del Doc ya tendrá mucho Fanservice con todos los cameos así que creo que en tanto no se pasen con la sangre y lo creppy podría funcionar, tampoco es como que no tengan muchos fans que la verán aún si es algo distinto
Prefiriria mezclas con suspenso, tipo como Brian de Palma implementó en M:I, haciendo que haya mas interes en los personajes...
Logan
Creo que el error de Warner fue no estrenar más películas de origen previas a Justice league, lo que hizo exitosa a Avengers del 2012 fue el hechos e ver a varios personajes de otras películas compartiendo historia, un "crossover" por así decirlo, y los crossovers siempre dan mucho de que hablar, siempre son señal de éxito (como cuando se estrenó el tráiler de Godzilla vs Kong, fue toda una bomba en internet), Warner quiso hacer este universo de manera muy apresurada, tan solo 3 películas de origen o en "solitario" de cada personaje por así decirlo, a eso le agregamos la muerte apresurada de Superman, y obtenemos un fracaso, obvio todos conocían a flash y Aquaman, pero no conocíamos esas versiones de los personajes, por eso a la gente no le llamò la atención ver la película y por eso fue un completo fracaso, tal vez si hubieran estrenado una película de origen de cada personaje antes de Justice league y no hubieran matado a Superman, la historia sería diferente.
El tono para mí no creo que sea el problema, ver lo mismo de siempre una y otra vez a la larga aburre mucho, y DC sabía que un tono diferente podría atraer a cierto público que buscaba algo más allá de una historia simple y divertida, en la competencia siempre debe haber diferencias en los productos para que la gente pueda decidir que consumir, esto no funciona si todo es exactamente igual.
Si
Yo apoyo tu idea del tono, pero Warner no, ellos ansiaban tener un éxito como Avengers y por eso apresuraron todo y pretendieron que el tono era mucho más importante que la historia, por eso con Whedon hay tantos chistes, infantiles incluso.
@Batman VPG esaue el dceu comefio el gran error de no hacer peliculas individuales de sus heroes antes de unirlos
Según tu *DC tiene que hacer lo que hace Marvel* luego si fracasan las películas *es porque DC copia a Marvel*
@@darkdhambirodevilman en lo absoluto, en realidad lo que comentan es muy cierto, los héroes necesitaban películas en solitario para que la Liga funcionara, y no porque lo haya hecho Marvel, toma de ejemplo las series de CW, antes de hacer un crossover tan grande como el de Tierras X o Crisis en Tierras Infinitas, se preocuparon por introducir a todos los personajes, a todos los héroes, para que la gente los conociera, empatizara con ellos, pudiera ver cómo son y ansiaran más de estos, incluso para que pudieran elegir su favorito. Es necesario conocer a los personajes de antemano para que el equipo funcione al público, no porque lo haya hecho Marvel, sino porque Marvel sabía que así tendría éxito. Es algo sencillo y lógico, pero Warner no pensó en eso por querer imitar y replicar el éxito, fracasando obvia y rotundamente
El mayor problema fue querer alcanzar el universo cinematográfico de Marvel con
muy pocas películas.
querer ganar mil millones de dolares en la segunda pelicula .
No el problema fue que la gente se acostumbro a tramas simples y muchas explosiones por las películas de Marvel y como DC no tiene mucho de eso pues valió
@@rodrigonavarro9943 No compares una trama simple pero bien construida con una trama del basurero.
@@elriver1987 Joker sobrepasó los mil millones y solo es una película lol
@@rockerofilms shazam y ww84 tienen trama simple pero el primero la tienen mejor ejecutada con algunos giro como la madre de billy que lo rechazo . y ww84 ni hablemos mejor.
*"Mueres siendo una Trilogía o vives lo suficiente para convertirte en un Universo Cinematografico"*
😅😅😅😅😅
Esta pelicua murio sin trilogia y sin universo xd
Lo decía por la trilogía de batman xd
@@josswhedon2394 XD
@@josswhedon2394 lo dice al que lo corrieron del mundo y ya no tiene trabajo que eres un niño????😅😅
En resumen wb se disparó en el pié y de paso se llevó a todos con eso.
Se disparó en el pie, se reventó un testículo, se rompió la espalda y se dejó atropellar.
Wb? Warber Brothers?
@@piedramultiaristas8573 es Warner
Como fan de supermán “Man of steel” es la película que siempre espere.
Yo hasta me emocione cuando supe que Snyder la dirigía pero cuando la vi en cine me decepciono bastante, quizas fue porque me parecio la historia muy apresurada o porque esa misma semana vi All Star Superman y despues de verla cualquier peli de Superman me parecería una basura en comparación xDD
@@xGunbladeKnightx Man of steel es una pelicula perfecta, cualquier persona normal sabe que es un 10/10, una adaptacion perfecta. Es increiblemente superior a cualquier comedia con cgi del ucm
@@alvaronostades2773 No se si será perfecta, pero la película es espectacular... las animaciones la historia... la trama me encantó... quizás hayan fallas no lo se... pero es espectacular
@@alvaronostades2773 a mi la película me en canto xd
@@alvaronostades2773 no es perfecta, tiene varios errores. Pero si tiene muchísimo corazón y humanidad en el personaje.
En Superman de Christopher Reeve, Clark Kent también tiene problemas de joven para integrarse con los demás. Si bien no está tan enfocada en ese aspecto. En Man of Steel se ve claramente los problemas personales que tiene una persona adulta cuando de joven no estuvo integrado, y tiene que buscar su lugar en el mundo. A mí me gustan los dos enfoques :-)
El de Reeve es bien balanceado. Tiene problemas, no puede jugar en el equipo para estar cerca de Lana pero no puede porque su fuerza lo delataría (de ahí su frustración en la escena cuando manda a volar la pelota), sin embargo se vacila y disfruta de sus poderes (la escena cuando le hace carreras al tren).
Es un clasico pero lo pusieron de bobo
Chale a mi si me gustaba el tono obscuro de dc.
A mí también :'(
@@GOelmonitorgeek x30000
X30000000
@@GOelmonitorgeek x8
Es que sólo lo hacen por tirar hate, yo si disfruté de su tono profundo y oscuro.
Para mí básicamente: man of steel, wonderwoman, aquaman y shazam te gusten o no, están hechas con amor, el resto están hechas por amor el dinero
Es un hecho.
Las compañías no son tus amigas, nada de lo que consumes está hecho con amor
Pobre iluso.
Buscar un beneficio económico no implica maltratar el producto.
Hacer con amor=tratar bien el producto.
Pensaba que no era necesario tener que explicar estas cosas pero bueno...
Todo, absolutamente todo, está hecho por dinero.
Salen Shazam, Aquaman y Joker
*DC:* HE VUELTO
Salen Birds of Prey y WW84
*DC:* HE VUELTO A CAER
Lo ironico del DCEU es que a pesar de querer imitar el tono de la trilogia Nolan, ignoraban que la trilogia Nolan si tenía humor, aunque solo era en escenas que no tuviesen que involucrar a los momentos heroicos, mientras que el DCEU solo trataba de ser super seria...
Marvel cuando saca una mala.
Marvel: preparen los Hot Toys y los maletines. Hay que sobornar.
Tienes razon, tiene momentos graciosos que no necesitan ser forzados ni para niños
Ademas Nolan puso chistes ligeros que solo te sacan una pequeña carcagada, osea humor britanico
El.problema de WW y Birds no es ser serios.
No vi ww84 pero casi todas las peliculas del dc tienen humor
DC en historietas es y ha sido grande. Lamentablemente, en el cine, Warner tiene muy desatendido todo lo que esta compañía ha logrado con sus personajes. O sea, el mayor problema del universo extendido DC es Warner. Buen video.
Para mí el problema es agregar demasiado a una sola película, intentar meter muchas cosas en 2 horas lo sobrecargan y terminan por perderte... Un ejemplo de esto fue Batman v superman, e incluso uno muy antiguo (pero no de DC) spiderman 3
Pues igual marvel ckn thor raganrok(cine) que es una historia malgastada ademas que tambien suman lo de planet hulk y tiraron dos buenas tramas de una
Un problema es que creo que muchas son edgys. Sin embargo, hay buenas películas producidas por DC.
De hecho si ese es un grave problema y se deja ver más que nada en BvS.
No todos los héroes son Batman, las pelis de Superman deberían ser más coloridas y si bien puede a ver conflictos fuertes y oscuros siempre deberíamos de poder tener esperanza porque eso es Superman
@@floreslopezagustin4565 Exacto Superman no nesecita ser como Batman para ser bueno Superman solo nesecita ser el mismo.
@@IceCEO Cada héroe tiene su escencia y deberían de mantenerse
@@floreslopezagustin4565 Mucha razón tienes cada Superhéroe tiene algo que lo hace especial en el caso de Superman son su moral y sus valores además pienso que si hacen a Superman "oscuro" para tratar de que sea como Batman arruina por completo lo interesante en ver a Superman y Batman juntos que es ver como sus personalidades contrastan.
Habla de las peliculas de los x-men y de Marvel/Fox.
Apoyo su moción 👍🏻
Apoyo al desconocido
Los xmen tienen una de las peores pelis de superheroes
Origínes wolverine, apocalypse, last stand
Y de las mejroes pelis de superhéroes
Logan X2 First Class
@@arturocastroverde3349 Entre las peores también entraría Dark Phoenix y The new mutants
@@alexisyanez8666 confirmo
En superman Christopher reeves técnicamente mueren zod y sus aliados solamente que después se usa el regreso en el tiempo para que vuelvan a la zona fantasma
Che, pero en el corte del director no aparecen vivos?
@@francogarcia311 pero a lo que voy apesar de ser un superman suave aún hay muerte y esa fue tomada a ligera y ahora se quejan porque se muere el mismo villano pero décadas despues
@@javierandrespalacioibacahe4470 ahhh te entiendo.
tenes razon eso , al gual que se quejan de batman en los 90 mataba y nadie dijo nada ..
a mí me gustó la escena, pero creo que lo en verdad les molesta de esta es la forma explícita de cómo lo mata más que el hecho de matar
El gran problema de DC es no tener calma, totalmente de acuerdo que se necesitaban películas individuales antes de la liga, pero si ya estás en este punto, lo mejor era continuar ya tienes una base, el Snyderverso te puede dar mucho, pero reinicias algo que empieza a funcionar, sin mencionar que ni reinicias totalmente, un concierto de malas decisiones, parece que Warner es como un barquito, a la primera ola de crítica se va al lado contrario y así sucesivamente.
Roten tamatos no es la mejor fuente para determinar el éxito o fracaso de una película
Sí me acabo de dar cuenta al ver la nota de Spiderman lejos de casa .
Tiene más nota que las de Tobey Maguire y eso es más absurdo que nada.
Soy fan de Marvel pero lejos de casa es una basura y ponerle nota de perfección es una locura y que tenga más nota que el Joker jajaja eso nadie se lo cree
@@pereiratercerossantiago4978 x2 jaja. Creo que IMDb es más confiable. Aunque aún así las películas objetivamente malas te pueden gustar jaja.
@@bullseye1000 IMDb tampoco se salva le dio mejor calificación a las peliculas de Tom que a las de Tobey, cosa ridícula. Spiderman 1 y 2 dejan en ridículo a las cagadas de Homecoming y Far From Home, hasta Spiderman 3 con el Peter Emo es mejor que esas basuras.
@@pereiratercerossantiago4978 Spider-Man: Lejos de casa es una muy buena película.
@@waltercorleone9531 En realidad la trilogía Home supera a la trilogía de Tobey. Al ser un conjunto de películas con mejor tiempo en el desarrollo de sus tramas, protagonista y a nivel técnico.
Eres grande Geek, te admiro porque siempre te tomas los cómics muy en serio. Saludos desde Ecuador, Guayaquil.
Sácame del guasmo porfa
@@blckrp3918 Pobre de Ti
Monitor: El mayor error no es Snyder
Heaters: Imposible
Admitámoslo siempre su filmografía es muy subjetiva y divisora
Si y no? Snyder tiene un estilo muy particular casi se podría considerar de autor, el problema es que enfatiza forma sobre fondo, simplemente no entiende a sus personajes, solo mira watchmen o man of steel, visualmente no hay quejas, pero la historia está tan mala desarrollada que duele
snyder dio un enfoque edgy con un personaje edgy como batman, por algo esa triologia fue asombrosa.
pero no puedes ser edgy con superman o mujer maravilla porque ellos no son batman. ese es el error que he notado en todos estos años, snyder firma de maravilla pero pusieron ese enfoque edgy en todas y eso fue lo malo
La de Watchmen era una pelicula muy adelantada a su epoca, ya que tanto vi la pelicula como el comic novela grafica y vi que no esta mal adaptada y conserva lo que hace grande watchmen
No es una regla, 300 fue una película que no se adapta a lo que dices, siempre recuerda que no hay verdades absolutas 😉
@@unbelloatardecer la de 300 no me gusta, su sangre 3D es horrible
A mi me fascinan, tanto MoS como BvS Ultimate, y he de decir que la primera vez que las vi no me gustaron mucho y no las entendi. La segunda vez que las vi fue como: pero si esto es buenisimo y de allí en adelante disfruto cada escena. El primer vuelo de Superman lo adoro, esa secuencia hizo que conectara al final con Sups. Yo incluso defiendo el momento Martha, mi madre se llama así y si pasara un trauma como el de Bruce me quebraria, más bien cuando lo comprendi asi, llore. No son perfectas como cualquier pelicula (BvS de cines es un desproposito, olviden que existe) tienen alguna cosa que se pudo hacer mejor pero para nada merecen tanto hate.
la verdad si merecen tanto hate por tener tanta gente diciendo que es una pelicula de culto o diciendo que las de Marvel son peor, BvS esta al nivel de Iron Man 3
Totalmente de acuerdo 👌🏽👌🏽
Yo más bien veo una campaña tácita en contra de DC, no por esto desmerezco lo que hizo Marvel ...
No se por que nadie quiere ver personas muriendo ciudades destruidas esa es la razón por la que me gusta DC hay muertes sangre como debería ser
@@juanravera6502 joder, acaba de llegar el edgy fan de snyder diciendo que quiere oscuridad y muerte, esto no es un pinche anime gore, espero sea bait lo que escribiste
El error no es el tono, el error es creer que un confuso guión se salva con un filtro oscuro y poner a tus personajes con rostros serios durante más de dos horas.
Me recordo a la frase de Cordura Artificial:
"Los personajes adultos de Snyder tienen expresiones como hmm 😐 o expresiones como jmm 😓 y no olvidemos el emm 😶"
Así o más cierto 👍👌
@@diegoantoniofrias9309 Hablas del cordura que se burla de los ofendido porque cambian algo de su infancia cuando él se sintió ofendido porque la misma muerte de Superman no se parecía al cómic
yo no creo que el tono sea la justificación, ya que Snyddr siempre usa el mismo tono; sin embargo coincido en que el guión no es bueno
Es que eso diferencia las películas, también y no se ofenda nadie, no pueden poner chistes infantiles cada dos por tres, pues serian una copia de Marvel, o poner a los héroes actuando como tontos. No estoy diciendo que Marvel sea películas tontas, pero maneja un humor más alivianado y no tan sombrío. El problema real es que quisieron ganar una carrera a Marvel que escribiendo cosas sin sentido, forzando la inclusión, el resultado, pésimos guiones y la decadencia de las películas.
Sinceramente... el tono de las películas de DC... es el menor de los problemas.
El problema son los Guiones.
A mi manera de ver, la película "Joker" demuestra que el verdadero problema de UCDC es Warner Bros. Puede que yo esté equivocado con lo siguiente. Sony ha tenido varios fracasos en taquilla porque no interviene tanto como Warner Bros. Sony deja libertad total a los guionistas y directores y no toman decisiones hasta después de ver los resultados en crítica y taquilla, como sucedió con el universo de monstruos momia-drácula-etc y en consecuencia obtuvimos "El hombre invisible". Warner ha tenido mucha mejor suerte con guionistas y directores. Pero, la caga demasiado. Respecto a "Joker" vi youtubers dando la información de que Warner no estaba convencida de lanzar esa película, tal cual como es, a pesar de que en las proyecciones de prueba no tuvo reacciones tan desfavorables. Sin embargo, decidieron dejarla intacta, y ya todos conocemos la historia de esa película dentro y fuera de las salas de cine. "Batman v Superman edición definitiva" me resulta muy buena, incluso tuvo mejores críticas que la versión del cine. Me parece que "Hombre de Acero" es la mejor porque por fin se muestra a un héroe nivel dios inseguro, temeroso, escandalosamente humano y que no necesita hacer el ridículo para darle a entender al espectador que es un ser imperfecto (eso, sólo, le queda bien a Tony Stark y a Thor).
Más bien fue q no entregaron un producto de calidad , les falto pulir más el resultado y 2nd q dejen a sus directores trabajar
El problema es y siempre ha sido Warner. El Universo de DC en el cine sufre porque no hay nadie como Kevin Feige que se tome su tiempo y planifique bien su universo. Si DC tuviese alguien como él estaríamos todos más contentos
Es verdad que el problema es la propia Warner, pero Sony también se mete en los proyectos. Sony fue la razón por la que Spiderman 3 (de Sam Raimi) salió mal y nunca tuvimos la 4 por ejemplo, forzando a meter más villanos.
@@WHITELION2093 de echo raimi aunque spiderman 3 nk fue lo que esperaba de echo estava dispuesto a hacer la parte 4 pero por muchos guiones se cancelo
Mi comentario va sobre el Joker me imagino que te refieres a la realizada por Joaquín Phoenix
No sé si te hayas informado pero
hubo un evento catastrófico en el teatro de cine aurora cuando se presentaba la película Batman dónde aparece Head Ledger como joker
ahí hubo un tiroteo a cargo de un tipo con peluca anaranjada todos tacharon a la película de generar violencia y que la película debería retirarse de los cines lo que nadie sabe es que la compañía desembolso una fuerte cantidad de dinero a los familiares de las victimas de aurora
Cuando se lanza Joker de Phoenix los familiares de esas victimas mandaron un comunicado para que censuraran por completo la película; que consiguieron censurarla en China por completo.
por eso Warner estaban en dudas de lanzar dicha producción además que no ayudo las reseñas por parte de la prensa
y un sin fin de canales
tirandole hate a la película
Si mencionas Wanda Visión deberías mencionar Doom Patrol, en mi opinión una de las mejores o mejor serie de super héroes que he visto.
Buenisma, pero lastima que su segunda temporada quedo muy inconclusa.
Esta bien pero el presupuesto no es el mejor y los efectos se ven medio chafa.
Ya se están tardando con el Flashpoint para reiniciar su universo :v
Un reboot no cambiará nada
@@Condor2481 es dependerá de cómo lo haga
No estaría mal un reboot con un evento tipo Flashpoint o alguna crisis.Con un reboot, DC mantendría la escencia de sus comics en el cine también 😝
@@William.Seitseman quien sabe
Pues la verdad que se tarden lo que quieran y que quede bien hecho
2:28 Quien diría que funcionó al final ir por el camino de Nolan y películas como JOKER y The Batman son la prueba
Neta eres de los pocos canales en español que se toman con la seriedad debida el análisis de todos estos productos de la cultura popular, más allá de ofrecer una visión muy subjetiva como hace la mayoría del resto de youtubers. Se nota la investigación y preparación detrás de cada vídeo, ojalá pudieras hicieras también de películas o series fuera del género de los superhéroes.
Saludos Go,podriad analizar la simbología del escape de Bruce Wayne del pozo(El caballero de la noche asciende). Me encantan tus videos.
11:30 a mi también me caga, lo peor de todo es que ponen chiste muy tontos o para niños, además está muy forzada la trama de la película. Ni Marvel pone chistes tan pendejos.
Es porque aparecen dengues y el de los cuernos 😂
Cuenta la leyenda que Joss Whedon fue un infiltrado de Marvel Studios okno
@@Quill00mpa17 es que la culpa no fue de Joss Whedon, al menos no del todo. La culpa la tiene Warner, que quiso cambiar la película en tan poco tiempo, porque jamás retrasaron el estreno para tener más tiempo y hacerla mejor, cambiaron cosas a las apuradas y también recortaron hasta su duración.
Ya viene el Snyder Cut para reinvidicarse.
Yo culpo a Wheadon
El trabajo para Marvel
Y todo se desmorono
después de su liga de la justicia
Si el había entregado disque buenos trabajos
y dejo echo mi//erda la liga de la justicia
Pero no culparon a Warner y DC de sus errores
Universo life action de DC: zzzzz
Universo animado DC: genial
Universo lego DC: ULTRA GOD
A mi me gustó el tono oscuro del universo de DC, aunque hay cosas que son simplemente ridículas, lo que me gusta es que los personajes son tomados enserio y no como un chiste.
Es lo que tu bien dices además Dark Knight, se sentó en una época donde la saturación para los superhéroes era una mísera trilogía si le comparamos con la época actual... Además considero que el reflejo anárquico dado al Joker de Ledger escaló con éxito por ser un personaje acostumbrado en esas andanzas y relacionado al desastre social, algo que con el Luthor de Snyder no se logró porque vive bajo la sombra de Superman entendido como algo mucho más iluminado e inspirador. Saludos, excelente vídeo.
En mi opinión el universo DC debio iniciar con la trilogia de Batman de Nolan
Go, para cuando vas hablar sobre las series del Arrowverse??
Edit: Es que GOD Of Steel es que GOD Of Steel es siempre lo mejor
*No, chupala*
(Es Sarcasmo)
Suena bien un vídeo sobre eso
El Arrowverse decayó bastante, el año pasado la sexta temporada de The Flash y la quinta temporada de Supergirl fueron considerados entre las peores
@@alexisyanez8666 la 6 temporada de Flash no fue mala, fue aburrida y eso es peor...pero la 5 temporada de Supergirl fue muy buena...talvez no como la 3 pero si como la segunda
@@jorgemontano14g29 Que raro, bueno cada quien con sus gustos
Es cierto no hay duda de eso, pero en sus errores esta en su grandeza.
Aunque lo empezó con Superman, empezó la casa por el tejado.
Estaría interesante un debate entre La botella de Kandor y tu GO! Sobre este tema
Hoy me eche un maratón de videos tuyos. ¡¡Uff!! Cómo los disfrute; hace mucho no los veía . En verdad que genial haces tú trabajo ...
Tal vez no recibes el éxito que deberías ... Y aún así , te tomas muy muy encerio tu trabajo (una referencia a tu principal mensaje de tu canal jsjs) .
Siempre que veo una película o serie , digo: "mmm... Ya he visto reseñas , pero me falta satisfacer ese huecito de emoción; ya ví "20 curiosidades que no conocías de... [ Nombre de la película o serie que acabo de terminar de ver ] ... ¡Ah! No he visto el vídeo de El Monitor Geek hablando de esa película , amos a verla" y vaya que satisfacción es el terminar de ver tus vídeos: Analizas el lado filosófico de las películas para que , de una forma ligera y dando como ejemplo la película/serie de la que hablas, des un toque de enseñanza filosófica. Pero , ya no he hecho está rutina de terminar de ver una película/serie y ver un vídeo tuyo al respecto ... Esto debido a que ya no he tenido el tiempo de antes ; pero ahora que últimamente me han aparecido tus Shorts ... Dije: mmm ... Es hora de volver a ver a mi amigo de El Monitor Geek. Y vaya que aproveche : ví videos que no había visto y volví a ver los que hace tiempo no veía...
Gracias por volver a hacer que mi vida la vea más filosófica.
La verdad estoy ansioso por ver tus vídeos de futuros proyectos filmicos que se vienen. Gracias y que tengas un próspero futuro para tu canal, amigo. Te quiero mucho 💓
¡Lo que más odió de Justice League, es la patética interpretación de Flash! 🙂💔
Amigo lo que paso fue que wheedo arruino no solo a flash sino toda la pelicula
Será cuestión de ver cómo maneja Snyder al personaje en su próximo corte. 🤔👌
@Beshko Official te aseguro que joss wheddon no fue el problema
Te faltó el análisis de: salva a Martha!!! Por que dijiste ese nombre? Jajajajajaja ah que buen momento
@Isabel almanza si
Te puedo gustar más o menos el momento, pero eso (el peso de Martha en la vida de Superman) está construido desde Man of Steel. Y en BvS el drama de Batman está construido alrededor de la muerte de sus padres, siendo Martha la última palabra que pronuncia su padre.
@@juandavidhurtadog7524 a día de hoy sigue con traumas xD
@@juandavidhurtadog7524 salva a martha es una estupides yo hubiera echo algo mas epico que esa porqueria
@@franklincampos9740 Exacto, aunque el nombre tiene peso para ambos fue utilizado como resolución del conflicto entre Clark y Bruce, lo cual se me hizo muy tonto. O sea, Batman y Superman se estaban cayendo a coñazos y se arreglan mágicamente porque Clark dice «salva a Martha», wtf?????
Yo solo quiero ver The Batman y ver si habrá trilogía :(
Claro, el hecho de que no supieran leer su propio contexto hizo que no entendieran cuales eran las mejores decisiones. A mi también me da muchísima bronca que hayan hecho semejante "meh" con tremendos superhéroes. Eso es algo que no entendía, cómo teniendo a BATMAN (osea, batman!), SUPERMAN, FLASH (POR DIOS FLASH!) Warner haya tenido un producto tan aburrido y con este video lo explicas muy bien, gracias Go 💗
Errores de DC
Hacer películas oscuras en una época luminosa
Los fans pedian cosas negras y blancas y no se decidían
Y copiaban a Marvel
La verdad es que Warner vió un pastel muy rico (las ganancias del MCU) y quiso uno igual, lamentablemente desaprovechó el tener a grandes reposteros por querer tener su pastel antes de tiempo, apresurandolos y obteniendo un pastel crudo en unas partes y quemado en otras
6:31 jajajajaj me reí mucho con esa parte, no podía aver una mejor elección para la imagen 😂😂😂
WARNER:PORQUE FRACASAMOS CON NUESTRO UNIVERSO EXTENDIDO ? DC: POR CULPA DE EL MARVEL:MIA ?
Lo único bueno de la película de Justice League es que en el primer minuto, Superman es más Superman que en The Man Of Steel.
Snyder tiene buenas ideas, pero nunca sabe hacerlas bien, solo hace que se vea bonito
Yo no le veo nada de grandes ideas ademas ese tipo es fan de marvel y no de dc
Ustedes ven rotten tomatoes ? ellos no son transparentes con los porcentajes de aprobación que publican, son supremamente amañados. Warner simplemente nunca entendió que DC es otra cosa, ni con el éxito de joker pudieron entender
El problema para mi fue el querer estar a la par con Marvel cuando a ellos le tomó tiempo hacer su universo y apresurar a los directores para que estén listas las cintas y que se parezca a las de Marvel
Exactamente, Dc quería hacer lo que hizo Marvel en 5 años
snyder no quería ser como marvel, quería ser todo lo contrario, el que lo jodió todo fue warner queriendo copiar a marvel
@@jhonizarra6727 zack de echo es fan de marvel no de dc
@@franklincampos9740 claro, es fan de frank Miller. No por nada su sueño es hacer una película de elektra y una adaptación de the dark knight returns
@@jhonizarra6727y a zack en relealida no le gusta y lo digo de nuevo a zack no le gusta dc
A este vídeo le faltó el filtro Noir de Snyder...🤭🤭🤭🤪
A mi la única película que me gusta del DCEU es Man Of Steel , mención aparte a la trilogía de Nolan.
Yo ví en cine Man of Steel y BvS y fue lo más. Me hubiera gustado ver la trilogía de Nolan.
Al final difiero un poco contigo Go, a mí no me parece ridículo alguno de los conceptos de de WW84, al personaje de Kristen Wiig lo molestan así, por esas cosas tan tontas porque así era la época, y a mi me parece que el poder del amor es muy importante de recordar en esta epoca donde las historias de superhéroes se empiezan a volver oscuras solo por tendencia. Me encantó WW84 y me parece una película a la altura de la primera.
El mayor problema no es el exceso de seriedad (como MoS o BvS) o humor (Suicide Squad, Shazam o Birds of Prey), simplemente DC quizo copiarle la fórmula Marvel. El verdadero fuerte de DC está en hacer proyectos Elseworlds como Joker o The Batman
Le copiaron a marvel pero no en lo importante, marvel siguió adelante dps de sus fracasos y DC apreto tanto que cavill y affleck que se fueron, sin sus 2 figuras más importantes fuera se fue por el garete, no podian hacer peliculas conectadas, además como el tono cambio tanto bvs y justice league parecen pelis de diferentes universos (y tambien marvel a presionado pero no al punto de regrabar entera una peli)
La películas de Watchmen no es una deconstrucción. Es la versión edgy del cómic... Sin deconstrucción.
La cuestion, warner quiere platita.
Man of steel es una joya y el que no le entienda que haga fila para la paliza. I have spoken
Pues a mi me gusto
Man Of Steel y MvS Edición Extendida son Obras Maestras que la gente se dará cuenta cuando se estrene el Snyder Cut
@@espartano3018 batman vs superman no es una obra es una montaña de basura odio esa pelicula
Pues es una película excelente pero esta lejos de ser una obra maestra, las obra maestra son pelis como el padrino, el regreso del rey pero en el sub género de superhéroes la única que se puede considerar obra maestra del cine es “the dark knight” (aunque la verdad existe el debate si dark knight es un peli de súper héroes)
Pero en el subgénero de superhéroes man of steel es de lo mejor que se ha visto como película.
@@Roberarguello13 yo odio muchisimo a batman vs superman
Yo creo que, para arreglar su universo, lo que debería hacer DC es ser mas flexible en cuanto al tono de sus películas. Así como Marvel tiene películas divertidas como la de los guardianes de la galaxia y las de Spiderman de Holland también tiene películas serias como las de Capitán América y al menos 3 de las 4 de los Vengadores.
Personalmente espero que la película de The Flash reinicie el universo extendido así como ocurrió en el DCAMU, una vez reiniciado hay 5 puntos fundamentales que CREO YO debe priorizar para armar un universo cinematográfico solido.
1) Debe corregir a personajes mal logrados como Superman, El Joker, Harley Quinn y Batman
2) Debe traer a la vida devuelta a Dick Grayson (Snyder dijo que el fue el Robin que murió en BvS)
3) Debe introducir a los Jóvenes Titanes los cuales deberían funcionar como si fueran los Guardianes de la Galaxia pero de DC (Un grupo secundario de superheroes con una tonalidad mas family friendly) (Posteriormente se podría introducir a la Justice League Dark, al Suicide Squad y con ello a diferentes personajes.
4) Y principalmente debe consolidar a sus superheroes principales junto con sus personajes de apoyo. Ejemplo: Dedicar tres películas a Batman y la formación de la Batifamilia.
5) Y una vez que tengas un universo nimiamente armado ir introduciendo mas Heroes y Villanos.
AL MENOS ESO ES LO QUE YO CONSIDERO QUE TENDRÍAN QUE HACER LOS DIRECTORES PARA MEJORAR LA SITUACIÓN.
Como ultimo detalle siento que DC debería inspirarse en lo que hizo en el terreno de la animación ya que le ha ido muy bien ahí y puede trasladar varias cosas hacia la pantalla grande. Esperemos que el rumbo del DCEU mejore.
15:19 WTF WTF thor táctico se le ve fresco al pana😎👌
Jajajaja
Todo por competir con Marvel
Espero que todo se arregle con falshpoint pero lo dudo
el humor q estas metiendo a los videos me empieza a gustar, jhjhahj ironía y sarcasmo lml si señor
Sale la SnyderCut:
Todos:
*POR FAVOR TRAIGAN A SNYDER DE VUELTA QUEREMOS MAS PELÍCULAS ASÍ AAAAA*
Warner ya cerro esa etapa y quieren hacer cosas diferentes, quiere introducir el múltiverso y quieren arreglar sus errores previos (escuadrón suicida, BvS, aves de presa) con la película de flash
Además ya se confirmó que la película no es canon, y continuarán con la versión del 2017
Ni modo la película estuvo buena pero como todos vieron, Warner no está dispuesto a torcer la mano y continuar con zack snyder, además de que snyder dijo que solo quería terminar su película y que si Warner no está dispuesto a continuar con el, tendrá que ser así.
Y ahora está metido de lleno con netflix.
No se si vuelva Snyder, pero por favoooor que dejen al excelente elenco que hay
@@DanielFlores-mo4ve
terrible la versión del 2017 no se donde tenían la jodida cabeza
@@camilog20d12 es pésima, y no puedo creer que tenga el nombre de "liga de la justicia" un insulto al grupo, pero ni modo, Warner quiere continuar con esa mamada y se confirmó que la película de flash sería una continuación directa a esa versión y esto se refuerza ya que la película inicio producción un tiempo antes del estreno del snyder cut y su aceptación.
Desde mi punto de vista DC trata de presentar una historia trascendental en cada película y al final no lo logran. Son malas, es como que tratan de replicar el éxito de Nolan.
Ya me siento exceptico con todos sus productos, solo wonder woman y acuaman fueron entretenidas. Las demás una perdida de tiempo. Muy buen trabajo sigue así Go!
Muy buen vídeo, no caigaste en los mismos problemas que todo el mundo da para explicar las fallas del "y que" Universo Extendido de DC, y me encanta tu "opinión" sobre Justice Leauge, que siento esta al mismo nivel que mi opinión de Rise of Skywalker. Yo soy de los que cree que un buen producto, sea pelicula, serie de TV, videojuego, etc, tiene que mantener un equilibrio entre lanzar un producto bien hecho fiel a las intenciones de los artistas vs la simple necesidad de ganar dinero, pero también creo que si vas a centrarte mas en uno que en otro, tienes que hacerlo con lo primero, no en vano un producto bien hecho puede dar dinero, pero un producto hecho para solo dar dinero no necesariamente esta bien hecho y puede que no de dinero.
En el caso de Warner, perdieron por completo el enfoque al centrarse solo en el dinero; peor aun, se centraron solo en reaccionar a la competencia y a la critica, en vez de hacer algo bueno a ver si le pegaban. No en vano, nadie sabia en los 70 que el publico quería un Padrino, nadie sabia en los 80 que el publico quería un Star Wars, y nadie sabia en los 2000's que el publico quería un Iron Man.
Pero al Warner solo reaccionar, lo único que hicieron fue repetir con todo el tono de Batman de Christopher Nolan
, luego quisieron imitar a las patadas Avengers con un tercio de las películas que hizo Marvel, y cuando vieron que nada de eso funciono, quisieron simplificar el tono de sus películas hasta niveles ridículos con Wonder Woman 1984, que aunque no es mala si es ñoña.
Si DC quiere tener éxito, necesita centrarse mas en hacer productos buenos, y no tanto en que piensa la critica o que hace la competencia. Si quisiéramos algo parecido a Marvel en cuanto a tono, para eso tenemos a Marvel que hace las cosas un millón de veces mejor que DC en cine.
Porque a los fans de DC ahora solo les gusta el tono "injustice".... ? Ya no les gusta nada más
El problema del DCU es warner y es en serio, veamos, empezemos con Marvel, cuendo salio Ironman y vimos la escena post credito con Nick Fury ya sabiamos que vendrian los Vengadores, los ejecutivos de WB tenian que haberse dado cuenta, pudieron picar por delante pero decidieron esperar a ver que pasaba con marvel, salio avengers y wow gano todos los millones del mundo, contrataron a zack snyder para MOS, la pelicula recaudo 668 millones de $ mas o menos, no es una cifra nada despreciable pero WB queria la taquilla de Avengers, y alli esta el poblema.
No se como diablos WB queria que su primera peli de un universo extendido ganara 1000 millones de $, las primeras pelis de Marvel no lo hicieron, mas bien desde Iron Man hasta Cap America todas tuvieron taquillas discretas, la mas exitosa apenas llego a los 600 millones, pero ellos tenian un plan (avengers) y cuando llego conocieron la gloria, fueron constantes y crearon un universo de a poquito, WB no, ellos querian la gloria de la noche a la mañana.
Fue por eso que le metieron mano a BVS recortandola y sacando ese frankestein en los cines, curiosamente las pelis mas exitosas fue donde el estudio no metio mano, WW, Aquaman y Shazam, lo que paso con Justice League es el perfecto ejemplo de la idiotes de WB, no le tuvieron fe a zack snyder y le dieron rienda suelta a joss whedon.
El problema de DC es WB, Marvel tiene un plan a corto y largo plazo, WB esta en ensayo y error, lo peor es que el Snyder Cut les esta mostrando el camino y los muy idiotas no lo ven
El problema de DC es snyder, quien solo ha logrado hacer una buena pelicula de superhéroes en el DCEU
@@alexandersoriano2773 El problema de DC es WB siempre lo fue, ellos no saben como carajos hacer las pelis de superheroes, te voy a poner unos ejemplos en la de Superman de Reeves WB queria una comedia musical pero contrataron a Richard Donner y dijo no tenemos que hacerlo bien, entre sus ideas estaba hacer una pelicula de accion incluso Lex iba a tener una personalidad mas siniestra pero WB queria comedia, asi que bueno la peli salio como salio, lo bueno de la pelicula es gracias a Richard Donner, en Batman WB queria una comedia basada en la serie de los 60s, Bill Murray seria Batman y Eddy Murphy Robin, pero Tim Burton dijo no, asi que mi amigo el mayor problema de DC es WB no Snyder
Man Of Steel (Duración de 4 Horas Originalmente)
Batman v Superman: Dawn Of Justice (Duración de 4 Horas Originalmente)
Justice League (Duración de 4 Horas)
Vaya metraje que le pidieron a Zack que cortara, es un pena francamente, estoy seguro y no tengo duda que en esas 4 horas explicaban algunas cosas sin sentidos en su trilogia pero ya paso y dudo mucho que salga a la luz esas versiones extendidas menos BvS y Justice League ya que una se le esta dando un formato IMAX con una duración de 4 horas y la otra que esperemos que llegue a los cines para si verla con palomitas.
Recuerdo el meme de:
Directores de Warner: "Oye Zack, queremos un guión para una película de 5 horas"
Zack: "Ta' bien"
Directores de Warner: "Haber la película......¡No manches Snyder, esto está muy largo! hay que cortarla a 2 horas"
XD
@@diegoantoniofrias9309 si puede ver la trilogia del Señor de Los Anillos (Version Extendida) no hubiera habido problema con ver Man Of Steel con su duración original de 3 Horas con 30 minutos, si me corrijo, dije 4 horas pero eran 3 horas y media.
que mal
@@anacano5588 claro
Desde el principio el problema de Warner es que le encargaron la construcción del Universo a Snyder por adelantado, sin esperar la respuesta del público y la crítica a sus películas. Entonces cuando quisieron salir del él, ya tenía un universo cimentado en su visión, una visión que ellos no querían. Es por esto que desde que sacaron a Snyder, las películas de DC cada vez más menos conexión tienen con BvS. El ejemplo clarísimo es WW84, la cual está hecha para desligarse de la WW de Snyder:
En BvS Diana: En WW84 (el pasado de BvS) Diana:
No vuela Vuela
Usa espada No usa espada
Lleva 100 años sin actuar como WW Se revela en 1984, por lo que no se cumplen los 100 años sin actuar que se mencionan en BvS
Esto sólo por mencionar unos aspectos.
Las mejores películas de DC sin contar con las de Nolan son Man of steel (un Superman con mucha acción no tan blandito), Aquaman (perfecta la número uno para estos tiempos) y wonder woman (guerrera, heroica) si DC hubiera seguido la fórmula de Aquaman que de todas las de DC es la más taquillera otro gallo cantaría.
OJO: el Superman de Christopher Reeves mató a Zod y los otros dos tirandolos hacía un abismo en la fortaleza de la soledad.
Asi hubiese sido mejor el Universo Extendido DC:
1. Sacar mas entregas de Man of Steel.
2. Dedicarle una pelicula a Batman antes de BVS.
3. Haber hecho mas cintas de otros superheroes antes de BVS o Justice League (2017).
4. Haber hecho más películas en sus años de inactividad 2014-2015.
Me parece increíble que la directora de Wonder Woman 2 sea la misma que dirigió Monster XD
Para mi:
- Man of Steel: Me parece buena película pero me parece un poco larga para lo que dice.
- BvS: Me parece también buena, con muchos errores, pero me gusto más que MoS.
- Suicide Squad: Es entretenida pero es muy mala.
- Wonder Woman: Muy buena peli, pero el villano final me rompe la película. No me pega nada el actor.
- Justice League: Aquí sí, es una mierda, y además como le tienes mas "cariño" a esos personajes, no te entretiene tanto. El Superman vs la Liga es lo mejor xd.
- Aquaman: La mejor peli del DCU hasta ahora y poco más que decir. Bueno, si, los trajes de los atlantes son muy feos.
- Shazam: Película entretenida que no veo fallos.
- WW84: Pues lo mismo que con Aquaman, Shazam o su precuela, película bien hecha que entretiene, me gustan mas los personajes en esta película que en la primera pero me gusta mas la ambientación de la primera.
@Marcos Cottini Efectivamente, es un gran villano y un gran actor y aún así de alguna manera fue lo peor de la cinta
@@DeadpoolXI1 yo odio al batman de ben affleck
A mi me gusta el hombre de acero pero detesto batman vs supeman escuadron suicida y liga de la justicia pero me encanta tambien aquaman mujer maravilla shazam pero detesto mujer maravilla 1984
@@franklincampos9740 A mi sí me gusta.
Man of Steel es buena pero no es mi película favorita del DCEU.
Batman v Superman me gusta también pero eso no quita que tenga cosas que me molestan bastante cada que las veo.
Suicide Squad solo la vería si la pasaran por tv un domingo sin nada que hacer.
Wonder Woman es de mis favoritas pero el villano, bueno, me gusta imaginar que ni siquiera existe.
Justice League es entretenida pero es "meh" a lo mucho.
Aquaman también de mis favoritas pero la batalla final es mucho CGI para mí
Shazam es mi favorita.
Birds of Pray está "bien" como mucho y hasta ahí, hasta hace un mes más o menos recordé que existía.
Wonder Woman 1984 no la he visto.
@@DeadpoolXI1 te digo como hubiera echo el dceu yo
Mano, pero WW1984 es muy mala, de verdad ese tono no me cuadra
Lo del 1984 no le sirve de nada
@@kaindequesoz5815 mucho adorno, pero en esa película me temo que sucedió lo mismo con SS y JL, los ejecutivos metieron mano y la cagaron
@@isacarbrevetes7235 no estoy claro en como afectaron a la película, así que no opino más
@@kaindequesoz5815 a mi me da un edor todo alrededor de WW84
@@isacarbrevetes7235 si, yo no soporte la película, solo me entretuvo el tercer acto ( hasta me gustó más BvS )
Monitor geek como le haces para que tú intro sea tan perfecto
¡Wonder Woman y Aquaman son mis son mis favoritas! 👌
En resumen:
Los viejitos que dirigen Warner no pueden con las tendencias, buscando ganar efectivo en vez de crear historias
no tanto, quisieron crear peliculas profundas y oscuras en la etapa de "origen y positivas" y ahora crean esas peliculas cuando estamos en la etapa de "evolucion del genero"
no podes hacer "Oscuro" a tus personajes si la gente no esta encariñados con ellos (menos batman porque el es asi) o sea si podes pero tenes que ganarte a la gente primero
Ahora el genero "super" se esta mezclando con otros generos para no cansarse, "soldado del invierno" (detective) "infinity war" (vision del villano) Birnman (algo asi, terror, el superman malvado), the boys ( critica social) the mandalorian (wester) old man logan (wester) deadpool (comedia satira bizarra, tipo american pie pero con sangre)
the new mutant (terror? pero modificado por disney) wandavision (comedia de los 70, tipo "mi bella genio" o "hechizada")
Ahora o evolucionas con el genero o se convertira en el wester que despues de la pelicula "gran torino" sobrevive con genero mezclado y siendo secundario
@@immoteptres Ahí tienes razón viejo, aunque también hay que tomar en cuenta el cómo nació el apogeo moderno de los personajes de DC, que es este concepto de "dioses entre humanos" talvez esa identidad hace un poquitín más difícil desempeñar una historia que no sea una épica o una de acción.
De todos modos tienen mucho material para trabajar, no sólo la JL (como con Suicide Squad y Birds of Prey) pero no saben ni presentar bien las bases de su universo, teniendo que irse a lo seguro como con Aquaman y Shazam (películas tipo Marvel al fin al cabo).
Podrían hacer un Drama con Martian Man Hunter, una de terror con Constantine, un romance con Hal Jordan y Star Zaphire, una de fantasía con Zee Zantana o inclusive otra película super sería tipo "Joker" con Edward Nigma o Oswald, pero pues lo que quieren los directivos de DC no es hacer buenas películas, si no hacer dinero, algo que no les funciona porque ellos no son Disney
Un video de análisis a JigSaw, no se, talvez ...
PD: gran video✨
DC ya tiene la muestra de cómo hacerlo con las animadas, es hacer eso mismo sólo con actores reales X_X
Con respecto a Justice League, hay algo que no todos saben y es que los de Warner decidieron lanzarla lo más rápido posible porque los directivos se iba a llevar un bono de 60 millones de dólares si la terminaban antes de cierto rango de tiempo.
Entonces, no solo fue los cambios de Whedon sino también un apuro de por medio. Hubieran podido retrasarla y hacer que todo se sintiera más homogéneo, y no esa mezcla rara de conceptos, pero querían el bono.
Venom es un ejemplo de que una peli es mala pero la ves es buena!!!
🤔 Pienso que "El mayor problema del Universo Extendido DC" 💩 es .......
que no se toman su debido tiempo para hacer una buena contruccion de personajes y antes de lanzarse a hacer crossovers locos debieron cementar bien las bases para la contruccion de buen hype y futuras entregas y en ves de eso decidieron hacerlo todo alreves sacando por ultimo las historias individuales de cada personaje y su secuelas, personalmente lo unico que me gusto de Batman v Superman fueron los momentos en los que Batman hacia presencia 😂(pateando traseros), en ves de hacer un entrega en donde en la mitad se pasaban 😑 mostrandonos a un personaje que ya conociamos y la otra mitad nos danban razones sin argumentos de porque Superman y Batman tenian que enfrentarse debieron haber hecho una pelicula individual de este Batman, ciertamente la idea de un Batman que rompe su codigo moral y pasa a matar criminales por la muerte de Robin a manos del Joker es quisas lo mas interesante de la peli pero no se tomaron el tiempo para explorar esta idea🙄.
En justice league, flash solo es un personaje de alivio comico 🤡, Ciborg es un emo depresivo acomplejado de que su padre le salvo la vida que solo esta para explicar lo de las cajas madre👿, wonder woman esta ......bien y acuaman ........ sincera mente tambien, me gusto lo que hicieron con el persanje👍
Y en suicide squad (la peor de todas en mi opinion)🤮, tenia potencial, un grupo secreto a cargo del gobierno de super criminales haciendo equipo en misiones suicidas uff, pero termino siendo una pesima comedia con pesima narrativa con pesimo guion donde los malos salvan al mundo de una malo mas malo 😴 no puedo creer que el suicide squad de kill de justice en menos de 4 minutos me gustara mas que el de 1 hora y media de pelicula en resumen terminaron queriendo copiar la formula magica de marvel y terminando estropiando todo.
PD: ni siquiera termine viendo aves de presa 👎
PD2: trailer de SS kill the justice th-cam.com/video/OK6KJ7JZ4Yo/w-d-xo.html
PD3: se que las posdatas no funcionan asi XD
Te digo yo como lo hubiera echo yo
El DCEU debio haber sido como el DCAU alli si se tomaban su tiempo 19 peliculas en 7 años y el final de ese universo fue simplemente espectacular
Increíble análisis, la verdad es que DC tiene mucho potencial, me das un corazón porfa? XD
Ridiculo
@@Srthunder17202 si, pero yo tengo ahora un corazon de GO....y tú no
@@christianjesusvelasquezcas2765 miren se siente especial porque el youtubers le dio en modo rando xd chamaco apuesto que no pasas de 14
@@Srthunder17202 tengo 17 y voy en cuarto semestre de preparatoria, y mira si yo me siento feliz porque un youtuber que admiro demasiado por enseñarme más de lo que puedo ver en los cómics me regala una muestra de aprecio aunque fuera random déjame ser feliz a mi, no es tu vida es la mía, y no digo que sea mi mejor logro pero me siento bien, aunque decepcionado de no cumplir con una espectativa de decir temas para sus próximos vídeos o un análisis que el olvido, por favor no te metas en mi vida. No lo estoy diciendo en forma de amenaza, por favor amigo
@@christianjesusvelasquezcas2765 17 años, y dice que me estoy metiendo en su vida? Porque puse un chiste generico de meme, ;-; no creo, la infantilides se nota a lo lejos niño!...
yo prefiero ver las parodias del bananero que ha estas 3 peliculas XD
O las de "Como debería haber terminado"
@@diegoantoniofrias9309 esas si son epicas
cuando se es fan de DC se es increíblemente parcial y no se le critica como debería
El problema es que DC y Warner no saben lo que quieren. La variedad de personajes está por algo. Hay héroes con los que se pueden contar historias más serias y otros con los que puedes jugar con la comedia y todo eso.
Además, las películas no están muy conectadas. Las de Snyder si, pero las otras no. Apenas tienen un par de cameos o guiños y poco más.
*Ya es tiempo de que le toque Brillar a DC* No solo por que nos debe buenas peliculas, Sino porque los personajes que aún no tinen pelicula, son un escalon de Esperanza
Cierto,quiero un buena película de dc,por primara vez en esta vida,por que todo lo que a producido han sido unas mierdas,principalmente con Henry Cavill como superman,que pongan a otro por favor
En vez de sacar la mamada de aves de presa, podían sacar man of Steel 2 o la película del batfleck pero parece que quieren reiniciar este universo con la adaptación de flash point
Muchos se quejan de que superman mato a zod yo me digo preguntando ¿?que pasa si le derrota?? no hay ninguna jodieda prisión que contenga un kriptoniano en unas horas ese tipo se levanta y hace un genocidio... quien sabe mata a Martha y luisa mientras clark salva gente XD
El problema son los críticos progres y haters que le dieron a BvS una calificación peor q capitana marvel y es ahi donde Warner empezó con sus cargadas al querer contentar a la crítica y no a sus fans q no quieren un tono marvel por q ya aburre ;-;
Se te olvidó decir que Whedon pidió retrasar la película para hacer los cambios, por el bono de los ejecutivos le dijeron nel pastel.
De todo el vídeo me quedó con la frase de que no puede haber una deconstrucción sin que un género esté bien cimentado en la cultura. Por qué sino de qué vale? Estaría fuera de lugar y la gente no entendería lo que tratas de hacer con ese producto. Bien ahí máster.
El gran problema en estas películas es darle realismo a un mundo de fantasía.
MOS no es realista
El realismo en estás películas no es el problema, el problema que yo veo, fue que se quiso abarcar mucho en poco tiempo, como? Matando a Superman en su segunda película, no desarrollarlo como el héroe de esperanza que es para la humanidad, poner a un Batman obtuso que solo veía en Superman un gran peligro, aúnque como público, no llegáramos a conocer que clase de héroe era Batman, es decir, pareciera que decidió el director, apostar a qué el público "ya sabe" y entonces "yo le muestro esto" Y en lo personal, los colores opacos y oscuros que tenían casi todo. A mí me funciona el realismo de Snyder en las peli, pero esas son las cosas donde pienso que se apresuró, por la parte de Wonder Woman critican mucho que no mate, cuando ella como guerrera lo hace, pero es que tambien en su haber, está el hecho de su código de valores que dictan sus acciones y eso también debe verse, pero si lo muestran, se quejan. Colores brillantes y de acuerdo a cómo son en los cómics no debe estar reñido con el querer ser serios.
@@domingogomez9030 " el realismo de Snyder?
Por favor si es uno de los directores más fantaseosos que exite en el género XD
@@IAMG.C.T.A cuando digo que el director Sneyder usa realismo en sus películas, me refiero a elementos clave en lo que sería en nuestra realidad, un superhéroe de esos, como: Clark de chico temiendo y cuestionando lo que le pasa, la certeza en el mundo sobre la presencia alienígena, las dudas de otro súper sobre las intenciones de un superior como Superman, como fue Batman, solo que no lo dosifico esas dudas como debía, lo imperioso de acabar con el enemigo por un bien mayor y más si se amenaza a los tuyos.... Todas esas dicertaciones que van unidas a digamos, una moral colectiva, es lo que entiendo cómo seriedad en los superhéroes
@@domingogomez9030 wow
el problema de DC fue no creer en su estilo y querer marvelisar sus peliculas
Yo hbiera sacado despues del hombre de acero sacara batman año uno abientada antes del hombre de acero luego linterna verde donde hal jordan en la batalla de metropolis conocio a abi sur y este le da su anilla y se vuelve literna verder len ese mismo año 2013 sacaria esas peliculas y luego en el año 2014 sacaria mujer maravilla abiemtada mucho pero mucho antes de batman año uno y el hombre de acero y luego aquaman y despues flash ya esas tres peliculas para 2014 y ya para 2015 sacaria lo mas esperado y es la liga de la justicia esta se llamaria la liga de la justicia mortal y serando la fase 1 de este universo y para 201y sacaria el hombre de acero 2 la primera pelicula de la fase 2 del dceu
@@franklincampos9740 excelente comentario.
@@lovermanproducciones2713 de nada y es la verda asi tuvo que a ber sido el dceu y no de una sola ves uniendolos
@@franklincampos9740 si sabes que las peliculas grandes como estas no se pueden sacar tan rapido
@@iamaldair3214 yo lo haria rapido
En conlcusión, sigo amando Mujer Maravilla 1984, xd asta lapro sima a migos
Igual yo amigo
No soy fanboy de Snyder y nada por el estilo. Pero admito que me gustaba mucho el tono oscuro y serio de DC, y a pesar de eso también me encantaron Aquaman y Shazam, ya que por mas ligeras y "alegres" que sean igual las disfruté. Pero hay algo distinto con WW1984 que hace que me parezca mediocre y muy cliché.
Lo mismo pienso, lo único que odio de DC es aves de presa 🙄🙄, un poco de Aquaman y nada más xd
Definitivamente este tipo de análisis enriquece la cultura Geek, son materiales excepcionales. Gracias, admiro tu dedicación y rigurosidad. Por otro lado me cuesta mucho entender porque la industria del cine deja de lado títulos demasiado bien estructurados, historias ya hechas en prácticamente storyboards, Las historias contadas en Cómics ya creados y publicados, historias que si bien se cuentan por si solas, se les puede explotar de una manera más profunda. Los estudios no deberían desestimar con tanta facilidad, ligados casi a un "que dirán", lo que ha sido históricamente el estilo y estructura de las historias de DC, formulas que ya han sido probadas, al menos en las grapas y, en muchas ocasiones cuando las historias así lo reclaman logran convertirse en obras de culto. El hecho es que por el afán de ser éxitos de taquilla alabados por la crítica, se desestima demasiado, se agregan elementos innecesarios y se termina perdiendo la estructura de algo que ya de forma natural estaba bien. El fracaso nacen junto con el mismo proyecto. Esta es solo una opinión personal. Saludos desde San Pedro, Sucre, costa norte Colombiana.
Creo que no tomaste un punto importante el cual es "Joker" una película que volvió a dar esa oscuridad y seriedad a DC
Pero es por que el personaje te permite tener ese tono de película, además de que esta muy bien hecha, trabajaron con poco e hicieron mucho, a diferencia de BvS, por ejemplo, que quisieron meter tantas cosas y no llego a sentirse uniforme
Batman Vs Superman es lo Máximo 💪😎
Me hizo dormir en el cine, y aún no logro conectar con los protagonistas ni con el antagonista, pasando por el efecto "Martha", y el dichoso color oscuro, que casi me lastima la vista. El argumento es poco sólido, la trama principal cierra con un chifganger, y las subtramas no pinchan ni cortan. Además de que el director tira mucho de la ideología judeocristiana, para desconstruirlo fatalmente
@@couragebanshee No le sabes cinepost
@@amles5324 WTF???!!!
solo dije mi opinión, tal y como yo interpretó la película, y por más que me enganche al principio, las subtramas me revuelven la cabeza, impidiendo saber el contexto cuando llega el enfrentamiento titular entre los dos íconos de DC
Me quedo mil veces con el Universo DC...más oscuro, tramas más maduras y personajes
Icónicos
El universo Marvel para niñitos y tramas más facilonas y el humor que lo meten a la fuerza que no es gracioso.
No puedes comparar una película bien construida y una oscura y sería Mal construida (man of Steel, BvS)
Además no todas son así.
Para mí su mayor error es que no lo estructuraron bien, piénselo así, primero está superman, luego nos lanzan a la cara todo el resto de la liga de la justicia, cuando no tuvimos película de Batman, no tuvimos película de Flash, no tuvimos película de Cyborg, no tuvimos película de Wonder woman y Aquaman, (porque esas salieron después de JL), me gusta los simbolismos, me gusta el ver a superman como un dios, pero siento que ese estilo "OSCURO" o el estilo "HUMORÍSTICO" vayan bien con todos los superhéroes.
Bueno la pelicula la liga de la justicia, por lo menos me ayudo com mi problema medico que tenia en ese momento (Sufria de insomnio)
Nunca me había quedado dormido en el cine y gracias a esa película pasó.
Afortunadamente yo no gasté en verla (me invitaron) 👌🏼
@@EduardoGarcia-uj6cj A mi tambien me invitaron asi que no gaste mi dinero en eso.