Ha rajz van es Gizi és Béla, akkor jövök mindig. Latom lelki szemeim előtt, a tavoli jövőben, az emberek, a párok, csak ennyit mondanak majd egymasnak ; "ne legyél Gizi. "Ne legyél Béla " 😂
Szia.Én döntöttem,elhagytam.Én annyit kértem hogy nekem is lájkoljon képet ne csak más nőkét.Azt mondta hogy hisztizek és nema valóságban élek..de ő nem engedte hogy másokat lájkoljak vagy beszélgessek másokkal..főleg ha férfi...nem érzem hogy hibáztam mert jeleztem a nemtetszésemet felé.Velem éreztette és mondta is hogy nem vagyok elég jó nem vagyok nőies..szóval nálam más volt a helyzet..
Kedves! Nem beszélünk HIBÁZÁSRÓL! Az, hogy Giziben féltékenység van, NEM HIBA, ő nem rossz ettől, de azért kell kezelnie, mert rossz NEKI. Az.SEM HIBA, ha jelzi Bélának, de legyen bölcs abban, hogyan teszi, mert lesz következménye. Jól tetted, hogy jelezted, és lett következménye: vita, leértékelés, egyoldalú korlátozás...ami után számodra világossá vált, hogy nem.szabad mellette maradnod. Jól tetted! Szeretettel: Erika
Kedves Erika! És mi a helyzet azzal, amikor nem ismerősök/ volt osztálytársak lájkolásáról van szó Béla részéről, hanem random lányokról instagramon, akik legtöbbször fürdőruhában, kevés öltözetben láthatóak különböző szexi pózokban? Ebben az esetben szerintem eggyel összetettebb a probléma.
Kedves Noémi! Nem, nem összetettebb, és az eredeti videóban benne is volt ez, végül egy frisebb verzióból kihagytam. Béla nem azért van, hogy TÉGED szolgáljon. Önálló ember. Te nem dönthetsz arról, hogy kit lájkol, kit nem, mert NÉLKÜLED és a hátad mögött is megteszi. (A hülye!) Te mindössze arról dönthetsz, hogy VELE maradsz, vagy sem. Ha vele, akkor tudod, hogy ő ilyen. Ha nem tudsz ezért vele lenni, akkor hagyd el! De a féltékenykedés, háborgás, toporzékolás nem működik. Szóval de, ilyen egyszerű ez is, és sajnos Gizinek ezt a DÖNTÉST meg kell hoznia, különben megőrül. Mielőtt félreértés születik: NEM az van, hogy Béla ügyes és mindent jól csinál, Gizi meg rossz, mert háborog! NEM!!! Béla egy majom, és tök hülyén működik... de amíg őt nem zavarja a saját működése, NEM változtat. Ha Gizit zavarja, Gizi gyorsan keressen megoldást és döntsön a MAGA ÉRDEKÉBEN, önmagáért! Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Kedves Erika! Igen, értem, és egyetértek, de az semmi esetben nem legitim, hogy Gizi megkéri Belát, hogy legyen szíves ne lájkolni, mondjuk random lányokat, és ő ebbe beleegyezik, nem teszi tovább, mert nem ér neki annyit, és ugyan ő nem gondol ebbe annyit, de megérti,hogy Gizinek rosszul esik? Mindenképp azt kell feltételezni, hogy akkor a háta mögött csinálja, vagy a kérése mindenképp az akarata korlátozását kell hogy jelentse? Köszönöm a választ
Kedves Noémi!@@noemipollak6918 Nem, nem mindenképp, de sanszos a dolog. Elvárhatod, hogy - mert szeret - működjön úgy, ahogy te szeretnéd. Elvárhatod, de azt, hogy megteszi-e, ő dönti el ismét. Ha szereti nézni a csajokat, eztán is megnézi. Ha tudja, hogy bánt téged, akkor majd talán ritkábban, vagy titokban teszi. Talán lájkolni nem fog, nehogy elhagyd, vagy háború legyen, akkor majd lájk nélkül nézelődik. Természetesen megkérheted, még az is lehet, hogy megért, mérlegel, és változik, de gondolkodj logikusan: ha ezzel valójában semmilyen bűnt nem követ el, nem okoz kárt, veszteséget, akkor miért változna gyökeresen! A naivitás nem jó tanácsadó, és ha elvárásokkal párosul tuti csalódás a vége. Inkább lájkoljon nyíltan, hadd lásd nyíltan, mi történik. Különben is inkább szánalmas ez, mint vágykeltő a másik nő számára. Sőt, én a helyedben szintén lájkolnám azokat a nőket, hogy lássák, hogy komolytalan a Béla lájkja :) Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737Én nem tudom, hogy szokott -e párom más nőket lájkolni, de gondolom igen, viszont nekem az nem áll össze, hogy ebben mi a minuszos, ebben mi a szégyen? Ezerszer látom, hogy rollozik a képernyőn és kb. automatikusan tolja a lájkokat, sőt, néha szokta mondani, hogy "nézd Baba, Hajninak milyen jó lett ez a rövid haj" (és a Hajni nem barát, hanem egy tök átlagos ismerős) stb. Szóval nekem a másik oldalt nehéz értelmezni, hogy ez hogyan lehet stresszforrás? Engem jobban aggasztana, ha csak egy lány képeit lájkolgatná, de azt mindig 😂
@@monikalenart3457 kedves Mónika! Az egészséges önértékelés mellett ez nem stresszforrás. Akkor stressz ez, ha Gizi Béla tetteitől teszi függővé saját értékességét. Ha Béla csak rá figyel, akkor önmagát értékesnek látja, ha Béla másra is, akkor azt gondolja, hogy ezek szerint ő már kevés. Gizinek önmagával van egy erős konfliktusa. Neked hála az égnek nincsen!
No Troll funkció! Egyszerű! Béla példát mutat. Hajlandó változtatni az önfejlődése érdekében. Gizi össze szedi magát, nem mondogalódik, nem kötekszik. Topp formába hozza magát, nem lusta, igényes szintre hozza magát. ("Ép testben ép lélek") És láss csodáát!! Bélan oda lesz Giziért, csorog érte a nyála. Nincs gond. Ha Gézának ez nem elég, Gizi nem fog streszzelni, pattintja Bélát. Tessék érteni a viccet. Vicceltem, de mondtam valamit. Erika jól beszél! 😉
Szia Erika. Csinálnál majd egy olyan videót is, ahol Béla szemszögéből mutatod be, hogy ő miért lájkol más nőket? Milyen szándékok lehetnek ez mögött? Figyelemfelkeltés? Köszönöm:)
Kedves Bettina! Miért lájkolja az ismerőseit? Mert szociális. :) De, gondolom, inkább ez érdekel: Miért lájkol idegeneket? Mert energiahiányban van: hiányzik a szabadság, vagy a kötetlenség, vagy épp a sikerélmény, vagy némi izgalom, pezsgés, figyelem, újdonság... Béla legtöbbször (az esetek zömében).valójában gyáva volna a lájkolt ismeretlenekkel ténylegesen kapcsolódni. Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Szia Erika! Nem akarok kotekedni, de az kellene megnyugtato legyen, hogy gyava azokkal a nokkel kapcsolodni? ( Kapcsolodna o, de meg jo, hogy gyava es igy nem teszi.)
Kedves Annamária!@@annamariabancsi8813 Lehet olyan érv BÉLÁVAL kapcsolatban, ami megnyugtatna??? Nem abban kellene a megnyugvás ILLÚZIÓJÁT keresni TOVÁBBRA SEM, hogy Béla mit tesz! A megnyugvás abban van, hogyha megérted, hogy Béla bármit tesz, TE vagy az, aki MEGOLDOD, és te vagy az, aki ezt is túléli, és előbbre léphet! Minden más csak illúzió... Hogyan mondjam egyértelműbben, hogy ez a VIDEÓ NEM BÉLÁRÓL szól, hanem Gizi alacsony önértékeléséről. Erika
Sziasztok. Az nem lehet,h az alacsony önértékelés mellett az a fene nagy birtoklási vágy még a probléma?. Mert, Tehát a Gizi már tudja ,h Béla lájkolásai nem probléma, csak benne. ..de az h nem tesz tevőlegesen a házassága ellen, csak elgondolkodik.. ..szal még a gondolatot is kontrollálni,felügyelni? Miért? Meg az a rosszalkodni szerető Bela sem tárgy. És attol,h ritkabban ,de azert Giziben is történnek pillanatok, amelyek nem a Belarol szolnak 😉 Ah, de en tudok semmit ,hüle emberiség 😀😀
Kedves Erika! Mi van akkor, ha Béla nem csak lájkolgat, hanem chatel is, és lehet hogy nem csak egy nővel, hanem háremet tart? Tegyük fel hogy biztos, csak nem lehet azt bebizonyítani. Tudjuk a rejtőzködő funkciókat sokan használják, pont az ilyenek, akik titkolóznak. Köszönöm a véleményét!
Lájkol csetel randizik szexel eldob lájkol csetel randizik szexel eldob és ez megy amíg él. Mellékesen Gizi neveli a gyerekeket dolgozik mos főz takarít és nyel. Ha válni akar? Mehet a ridiküljével mert Béla a saját nevére játszott minden vagyont... Sakk matt
Kedves! Hagyd el! 2 dolgot tehetsz: 1. Arra, fókuszálsz, hogy nektek jó legyen együtt, vagyis azt keresed, mi van, mi jó és teszel azért, hogy jól érezd magad! 2. Elhagyod. Az a megoldás, hogy rajta tartod a szemed a problémán, más nőkön, és háborogsz, és arra vársz, hogy Béla csináljon valamit, de mininum változzon a, kedvedre, ez nem működik. Ez tehetetlenség. Egy felnőtt testben gyerek működés a tehetetlenség. Egy felnőtt döntéseket hoz magáról minden pillanatban. Szeretettel drukkolok neked Erika
számomra ez teljesen másról szól...nekem ez arról szól, hogy Béla inkább másnak okoz örömet mint Gizinek...ez a nyilvános megalázásról szól...miért fontosabb Bélának, hogy más nőnek örömet okozzon, még olyan áron is, hogy ezzel megbántja a párját...ha szereti a párját, akkor neki akar örömet szerezni...talán nem akkora áldozat ez...nekem is kellemetlen ha más párja dícsér, mert sajnálom szegény barátnőjét...fordítsuk meg: Gizi nyilvánosan dícsér más pasikat, hogy mennyire sikeresek, ügyesek stb.....ez nem lenne Bélának megalázó? sok mindent gondolunk, de nem kell mindent mindenki tudomására hozni...mérlegelünk, mi a fontosabb, kinek akarunk örömet okozni, vagy nem megbántani...
Engem soha nem az zavart hogy Béla lájkolt nőket,hanem az,hogy engem nem,vagyis nem vállalt fel,ezt ki is fejtette.6év alatt kétszer fordult elő. Sőt azért is szólt, hogy én sem tegyem, és a posztjai alá sem írjak semmit. Nem vagyok féltékeny, de ez a mentalitása Bélának, igenis fájt. ja,most nem a nárcikról van szó ?
Kedves Kornélia! Nagyon FONTOS a kérdésed! Köszönöm, hogy feltetted. Valójában Béla NEM TÉGED nem vállal fel, hanem Béla hasít. Önmagát. Ketté. Van egy olyan énje, aki vágyik rád, aki szeret veled lenni, akinek vagy igénye arra, hogy együtt legyetek, és van egy olyan énje, aki ezt nem viseli, aki ezt nem akarja. Ő az egyik énjével elítéli és "megsemmisíti" a másik énjét. Ő nem képes a saját vágyait önmagának megengedni, felvállalni. Ez SEM rólad szól. Természetes, hogy ez neked FÁJÓ, és rosszul esik, hiszen neked meg közben SÉRÜL az ÖSSZETARTOZÁS iránti szükségleted. A kérdés az, hogy neked meddig éri meg egy ilyen szükségletről lemondani azokért a pillanatokért, amiket együtt megéltek? Szeretettel: Erika
Természetesen... És mi van akkor, ha még az is probléma, ha a társam képeit lájkolom? Mindez mellett olyan embereket lájkol, akik nyilvánvalóan potenciális jelöltek lehetnek... Szerintem ez megint csak nem ennyire egyszerű! Igenis meg lehet kérni a másikat, hogy ne viselkedjen így, mert frusztráló és megalázó. Nyilván szabad akarata, hogy mit lép ezután, de azt is megmutatja, hogy mit ér neki a társa...mert, ha vannak érzései, akkor megérti, ha meg egy nárcisztikus vonásokkal felvértezett ember akkor pedig játszadozni fog a másik ember érzéseivel és nem tartja tiszteletben azokat.
Kedves Péter! Megjelölnéd kérlek, hol hangzik el tőlem, hogy ne kérje meg Bélát, vagy hogy hol beszélek arról, hogy a kommunikáció az hiba? Az a helyzet, hogy ti nem a kommunikációba akartok kapaszkodni, hanem az ELVÁRÁSOTOKBA, hogy Béla értsen meg és változzon. Abból induljunk ki, hogy NEM akar. Na, akkor most mit teszel? Szeretettrel: Erika
Kedves Erika! Tudom, hogy nem hangzott el ilyen. Nem is erre szerettem volna célozni. Viszont azt gondolom, hogy 'Bélát'' sem menti fel semmi, hogy ő nem hajlandó figyelembe venni a másik érzéseit. Igaz, hogy ez elvárás szerű dolog, viszont megérthető és elfogadható. Ha egymás támogatása a cél az adott kapcsolatban, ha az szereteten alapul, igazából nincs olyan, hogy ''Bélával'' nem lehet ezt megbeszélni, vagy hogy nem hajlandó változtatni valaki. Mindkettőnek engedni kellene ez esetben, és meg kellene vizsgálni Gizi frusztrációját is. Azt gondolom ez az eset,ha Gizi fél a kutyáktól, akkor nem viszem kutyák közé, és haza sem viszek egyet sem. Ha ''Béla '' ezt megszegi, akkor hol a tisztelet? Nincs. Ha Béla nem foglalkozik Gizi érzésével, vagy egyértelműen semlegesíti/érvényteleníti azokat, akkor Béla nem biztos, hogy az az ember akivel Gizinek hosszútávon jó lesz együtt lenni. Persze nem biztos, hogy jól látom. És természetesen Gizinek is dolgoznia kell magán, csak nem szabad, hogy Gizi azt érezze, hogy ő a rossz, mert ilyet kér, vagy mert zavarja őt Béla viselkedése. Természetesen azért nem mindegy, hogy akár a lájkolás, akár a másik fél frusztrációja milyen mértékű...
@@KPeter-gb1kc kedves Péter! Nem mentjük fel Bélát. Amíg Bélával foglalkozunk nincs megoldás. Ahol az elvárás az, hogy Béla értsen, változzon, ott nimcs és nem lesz boldogság. Úgy gondolkodj, mintha nem lenne Béla. Gizi van, és a féltékenység. Erika
Kedves Melinda! Sajnálom... Ez a videó SEM Béláról szólt, ez videó Giziről szól, és.a féltékenységről. Mindegy, mit tesz Béla, a Gizi féltékenységéért Gizinek kell felelősséget vállalni. Sajnálom, hogy ellent mondok, de ez a videó életszerű, ha az ember már érti a felelősségvállalás lényegét. Felelősségvállalás = önismeret = boldogság, és nem másokra mutogatás, vagy kibúvó keresés.. Kérlek, nézd meg a videót újra és újra! Szeretettel: Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 így van 👍 és szerintem attól "életszerű" ,hogy nem általánosítás volt a Béla/Bélák , hanem a helyzet volt adott☝a helyzetről és annak esetleges megoldásáról volt szó. (Talán így segítettem kicsit)
Van is erre egy remek válasz (by KennytheOne Retroshock): "Ha valami újat szeretnél, volvasgass a pneumatikus szelepek tömítő gyürüiröl, abban majd találsz újat" Értem én, hogy ezt is mondták mások, de mégis milyen nehéz megérteni.
Sok nő szenved ebben! Ám sokszor nem is alaptalanul! A férfiak sem mindig korrektek! Tisztelet a kivételnek!
Hmmm ..Megint tanultam,okosabb lettem.Halasan köszönöm Erika!😘😘😘
Ha rajz van es Gizi és Béla, akkor jövök mindig.
Latom lelki szemeim előtt, a tavoli jövőben, az emberek, a párok, csak ennyit mondanak majd egymasnak ; "ne legyél Gizi. "Ne legyél Béla " 😂
Bravo Erika! Nagyon szép íve lett ennek a videónak (is) Hàla! 😊❤
Hát ez nagyon aranyos volt és nagyon igaz is :)
Szia.Én döntöttem,elhagytam.Én annyit kértem hogy nekem is lájkoljon képet ne csak más nőkét.Azt mondta hogy hisztizek és nema valóságban élek..de ő nem engedte hogy másokat lájkoljak vagy beszélgessek másokkal..főleg ha férfi...nem érzem hogy hibáztam mert jeleztem a nemtetszésemet felé.Velem éreztette és mondta is hogy nem vagyok elég jó nem vagyok nőies..szóval nálam más volt a helyzet..
Akkor ott a Belanak volt önértékelési probléma
Kedves!
Nem beszélünk HIBÁZÁSRÓL!
Az, hogy Giziben féltékenység van, NEM HIBA, ő nem rossz ettől, de azért kell kezelnie, mert rossz NEKI.
Az.SEM HIBA, ha jelzi Bélának, de legyen bölcs abban, hogyan teszi, mert lesz következménye.
Jól tetted, hogy jelezted, és lett következménye: vita, leértékelés, egyoldalú korlátozás...ami után számodra világossá vált, hogy nem.szabad mellette maradnod. Jól tetted!
Szeretettel:
Erika
En mar egy ideje csak kuncogni járok ide. Raadasul magamon röhögök csak 😅 lehet, vmi baj van velem🤷😄
Kedves Erika! És mi a helyzet azzal, amikor nem ismerősök/ volt osztálytársak lájkolásáról van szó Béla részéről, hanem random lányokról instagramon, akik legtöbbször fürdőruhában, kevés öltözetben láthatóak különböző szexi pózokban? Ebben az esetben szerintem eggyel összetettebb a probléma.
Kedves Noémi!
Nem, nem összetettebb, és az eredeti videóban benne is volt ez, végül egy frisebb verzióból kihagytam.
Béla nem azért van, hogy TÉGED szolgáljon. Önálló ember. Te nem dönthetsz arról, hogy kit lájkol, kit nem, mert NÉLKÜLED és a hátad mögött is megteszi. (A hülye!)
Te mindössze arról dönthetsz, hogy VELE maradsz, vagy sem. Ha vele, akkor tudod, hogy ő ilyen. Ha nem tudsz ezért vele lenni, akkor hagyd el! De a féltékenykedés, háborgás, toporzékolás nem működik.
Szóval de, ilyen egyszerű ez is, és sajnos Gizinek ezt a DÖNTÉST meg kell hoznia, különben megőrül.
Mielőtt félreértés születik: NEM az van, hogy Béla ügyes és mindent jól csinál, Gizi meg rossz, mert háborog! NEM!!!
Béla egy majom, és tök hülyén működik... de amíg őt nem zavarja a saját működése, NEM változtat. Ha Gizit zavarja, Gizi gyorsan keressen megoldást és döntsön a MAGA ÉRDEKÉBEN, önmagáért!
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737
Kedves Erika!
Igen, értem, és egyetértek, de az semmi esetben nem legitim, hogy Gizi megkéri Belát, hogy legyen szíves ne lájkolni, mondjuk random lányokat, és ő ebbe beleegyezik, nem teszi tovább, mert nem ér neki annyit, és ugyan ő nem gondol ebbe annyit, de megérti,hogy Gizinek rosszul esik? Mindenképp azt kell feltételezni, hogy akkor a háta mögött csinálja, vagy a kérése mindenképp az akarata korlátozását kell hogy jelentse?
Köszönöm a választ
Kedves Noémi!@@noemipollak6918
Nem, nem mindenképp, de sanszos a dolog.
Elvárhatod, hogy - mert szeret - működjön úgy, ahogy te szeretnéd. Elvárhatod, de azt, hogy megteszi-e, ő dönti el ismét.
Ha szereti nézni a csajokat, eztán is megnézi. Ha tudja, hogy bánt téged, akkor majd talán ritkábban, vagy titokban teszi. Talán lájkolni nem fog, nehogy elhagyd, vagy háború legyen, akkor majd lájk nélkül nézelődik.
Természetesen megkérheted, még az is lehet, hogy megért, mérlegel, és változik, de gondolkodj logikusan: ha ezzel valójában semmilyen bűnt nem követ el, nem okoz kárt, veszteséget, akkor miért változna gyökeresen!
A naivitás nem jó tanácsadó, és ha elvárásokkal párosul tuti csalódás a vége.
Inkább lájkoljon nyíltan, hadd lásd nyíltan, mi történik. Különben is inkább szánalmas ez, mint vágykeltő a másik nő számára. Sőt, én a helyedben szintén lájkolnám azokat a nőket, hogy lássák, hogy komolytalan a Béla lájkja :)
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737Én nem tudom, hogy szokott -e párom más nőket lájkolni, de gondolom igen, viszont nekem az nem áll össze, hogy ebben mi a minuszos, ebben mi a szégyen? Ezerszer látom, hogy rollozik a képernyőn és kb. automatikusan tolja a lájkokat, sőt, néha szokta mondani, hogy "nézd Baba, Hajninak milyen jó lett ez a rövid haj" (és a Hajni nem barát, hanem egy tök átlagos ismerős) stb. Szóval nekem a másik oldalt nehéz értelmezni, hogy ez hogyan lehet stresszforrás? Engem jobban aggasztana, ha csak egy lány képeit lájkolgatná, de azt mindig 😂
@@monikalenart3457 kedves Mónika!
Az egészséges önértékelés mellett ez nem stresszforrás.
Akkor stressz ez, ha Gizi Béla tetteitől teszi függővé saját értékességét. Ha Béla csak rá figyel, akkor önmagát értékesnek látja, ha Béla másra is, akkor azt gondolja, hogy ezek szerint ő már kevés. Gizinek önmagával van egy erős konfliktusa.
Neked hála az égnek nincsen!
No Troll funkció!
Egyszerű!
Béla példát mutat. Hajlandó változtatni az önfejlődése érdekében.
Gizi össze szedi magát, nem mondogalódik, nem kötekszik. Topp formába hozza magát, nem lusta, igényes szintre hozza magát. ("Ép testben ép lélek")
És láss csodáát!! Bélan oda lesz Giziért, csorog érte a nyála.
Nincs gond.
Ha Gézának ez nem elég, Gizi nem fog streszzelni, pattintja Bélát.
Tessék érteni a viccet. Vicceltem, de mondtam valamit.
Erika jól beszél! 😉
Szerintem a ffiaknak letszükseglet nezelődni, mindegy Gizi mennyire van toppon. De hat amig csak néz 🤷😀
Ez szuper cuki!
Szeretettel:
Erika
így van ,egyetértek, kösziii👍🥰🥰
@@anitacsernyik5180 amíg csak néz oké is lenne, de a lájk mögött mi a szándék?
@@pszichografo oo hat hüseget fogadott es nem vakságot, és lajkol h ő is létezik 😀
Minden ket...ess!
M.M.
Hál istennek csak a Bèláknak nem szabad😅
Egyébként, a tanulni képtelen Belaval azt kell tenni,hogy színesbőrű ffiakat kell lájkolni a Twitteren, tudjuk miért.. 🤣
Szia Erika. Csinálnál majd egy olyan videót is, ahol Béla szemszögéből mutatod be, hogy ő miért lájkol más nőket? Milyen szándékok lehetnek ez mögött? Figyelemfelkeltés? Köszönöm:)
Kedves Bettina!
Miért lájkolja az ismerőseit? Mert szociális. :)
De, gondolom, inkább ez érdekel:
Miért lájkol idegeneket? Mert energiahiányban van: hiányzik a szabadság, vagy a kötetlenség, vagy épp a sikerélmény, vagy némi izgalom, pezsgés, figyelem, újdonság...
Béla legtöbbször (az esetek zömében).valójában gyáva volna a lájkolt ismeretlenekkel ténylegesen kapcsolódni.
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737 Szia Erika! Nem akarok kotekedni, de az kellene megnyugtato legyen, hogy gyava azokkal a nokkel kapcsolodni? ( Kapcsolodna o, de meg jo, hogy gyava es igy nem teszi.)
Kedves Annamária!@@annamariabancsi8813
Lehet olyan érv BÉLÁVAL kapcsolatban, ami megnyugtatna???
Nem abban kellene a megnyugvás ILLÚZIÓJÁT keresni TOVÁBBRA SEM, hogy Béla mit tesz!
A megnyugvás abban van, hogyha megérted, hogy Béla bármit tesz, TE vagy az, aki MEGOLDOD, és te vagy az, aki ezt is túléli, és előbbre léphet!
Minden más csak illúzió...
Hogyan mondjam egyértelműbben, hogy ez a VIDEÓ NEM BÉLÁRÓL szól, hanem Gizi alacsony önértékeléséről.
Erika
Koszonom szepen a gyors valaszt!
Sziasztok. Az nem lehet,h az alacsony önértékelés mellett az a fene nagy birtoklási vágy még a probléma?. Mert, Tehát a Gizi már tudja ,h Béla lájkolásai nem probléma, csak benne. ..de az h nem tesz tevőlegesen a házassága ellen, csak elgondolkodik.. ..szal még a gondolatot is kontrollálni,felügyelni? Miért? Meg az a rosszalkodni szerető Bela sem tárgy. És attol,h ritkabban ,de azert Giziben is történnek pillanatok, amelyek nem a Belarol szolnak 😉
Ah, de en tudok semmit ,hüle emberiség 😀😀
Kedves Erika! Mi van akkor, ha Béla nem csak lájkolgat, hanem chatel is, és lehet hogy nem csak egy nővel, hanem háremet tart? Tegyük fel hogy biztos, csak nem lehet azt bebizonyítani. Tudjuk a rejtőzködő funkciókat sokan használják, pont az ilyenek, akik titkolóznak. Köszönöm a véleményét!
Lájkol csetel randizik szexel eldob lájkol csetel randizik szexel eldob és ez megy amíg él. Mellékesen Gizi neveli a gyerekeket dolgozik mos főz takarít és nyel. Ha válni akar? Mehet a ridiküljével mert Béla a saját nevére játszott minden vagyont... Sakk matt
Kedves!
Hagyd el!
2 dolgot tehetsz:
1. Arra, fókuszálsz, hogy nektek jó legyen együtt, vagyis azt keresed, mi van, mi jó és teszel azért, hogy jól érezd magad!
2. Elhagyod.
Az a megoldás, hogy rajta tartod a szemed a problémán, más nőkön, és háborogsz, és arra vársz, hogy Béla csináljon valamit, de mininum változzon a, kedvedre, ez nem működik. Ez tehetetlenség.
Egy felnőtt testben gyerek működés a tehetetlenség.
Egy felnőtt döntéseket hoz magáról minden pillanatban.
Szeretettel drukkolok neked
Erika
Szia Erika !
A fizurank mar lassan egyforma.
Osszetevesztheto.
M.M.❤ 5:43
Hogy Én?🙄👻
Igen, te!
Imadom Belát🙂
Ugye lajkolsz? 😀
Élet Fb nélkül? lehetséges? igen!
számomra ez teljesen másról szól...nekem ez arról szól, hogy Béla inkább másnak okoz örömet mint Gizinek...ez a nyilvános megalázásról szól...miért fontosabb Bélának, hogy más nőnek örömet okozzon, még olyan áron is, hogy ezzel megbántja a párját...ha szereti a párját, akkor neki akar örömet szerezni...talán nem akkora áldozat ez...nekem is kellemetlen ha más párja dícsér, mert sajnálom szegény barátnőjét...fordítsuk meg: Gizi nyilvánosan dícsér más pasikat, hogy mennyire sikeresek, ügyesek stb.....ez nem lenne Bélának megalázó? sok mindent gondolunk, de nem kell mindent mindenki tudomására hozni...mérlegelünk, mi a fontosabb, kinek akarunk örömet okozni, vagy nem megbántani...
Teljesen egyetértek
Engem soha nem az zavart hogy Béla lájkolt nőket,hanem az,hogy engem nem,vagyis nem vállalt fel,ezt ki is fejtette.6év alatt kétszer fordult elő. Sőt azért is szólt, hogy én sem tegyem, és a posztjai alá sem írjak semmit. Nem vagyok féltékeny, de ez a mentalitása Bélának, igenis fájt. ja,most nem a nárcikról van szó ?
Kedves Kornélia!
Nagyon FONTOS a kérdésed! Köszönöm, hogy feltetted.
Valójában Béla NEM TÉGED nem vállal fel, hanem Béla hasít. Önmagát. Ketté. Van egy olyan énje, aki vágyik rád, aki szeret veled lenni, akinek vagy igénye arra, hogy együtt legyetek, és van egy olyan énje, aki ezt nem viseli, aki ezt nem akarja. Ő az egyik énjével elítéli és "megsemmisíti" a másik énjét. Ő nem képes a saját vágyait önmagának megengedni, felvállalni. Ez SEM rólad szól.
Természetes, hogy ez neked FÁJÓ, és rosszul esik, hiszen neked meg közben SÉRÜL az ÖSSZETARTOZÁS iránti szükségleted.
A kérdés az, hogy neked meddig éri meg egy ilyen szükségletről lemondani azokért a pillanatokért, amiket együtt megéltek?
Szeretettel:
Erika
Kedves Erika,már értem,nagyon világosan,érthetően megírtad a választ,köszönöm.😍 @@tudat-omstudio-nemethierik737
Miii???
Természetesen...
És mi van akkor, ha még az is probléma, ha a társam képeit lájkolom? Mindez mellett olyan embereket lájkol, akik nyilvánvalóan potenciális jelöltek lehetnek...
Szerintem ez megint csak nem ennyire egyszerű!
Igenis meg lehet kérni a másikat, hogy ne viselkedjen így, mert frusztráló és megalázó. Nyilván szabad akarata, hogy mit lép ezután, de azt is megmutatja, hogy mit ér neki a társa...mert, ha vannak érzései, akkor megérti, ha meg egy nárcisztikus vonásokkal felvértezett ember akkor pedig játszadozni fog a másik ember érzéseivel és nem tartja tiszteletben azokat.
Kedves Péter!
Megjelölnéd kérlek, hol hangzik el tőlem, hogy ne kérje meg Bélát, vagy hogy hol beszélek arról, hogy a kommunikáció az hiba?
Az a helyzet, hogy ti nem a kommunikációba akartok kapaszkodni, hanem az ELVÁRÁSOTOKBA, hogy Béla értsen meg és változzon. Abból induljunk ki, hogy NEM akar. Na, akkor most mit teszel?
Szeretettrel:
Erika
Kedves Erika!
Tudom, hogy nem hangzott el ilyen. Nem is erre szerettem volna célozni. Viszont azt gondolom, hogy 'Bélát'' sem menti fel semmi, hogy ő nem hajlandó figyelembe venni a másik érzéseit. Igaz, hogy ez elvárás szerű dolog, viszont megérthető és elfogadható. Ha egymás támogatása a cél az adott kapcsolatban, ha az szereteten alapul, igazából nincs olyan, hogy ''Bélával'' nem lehet ezt megbeszélni, vagy hogy nem hajlandó változtatni valaki. Mindkettőnek engedni kellene ez esetben, és meg kellene vizsgálni Gizi frusztrációját is. Azt gondolom ez az eset,ha Gizi fél a kutyáktól, akkor nem viszem kutyák közé, és haza sem viszek egyet sem. Ha ''Béla '' ezt megszegi, akkor hol a tisztelet? Nincs. Ha Béla nem foglalkozik Gizi érzésével, vagy egyértelműen semlegesíti/érvényteleníti azokat, akkor Béla nem biztos, hogy az az ember akivel Gizinek hosszútávon jó lesz együtt lenni. Persze nem biztos, hogy jól látom. És természetesen Gizinek is dolgoznia kell magán, csak nem szabad, hogy Gizi azt érezze, hogy ő a rossz, mert ilyet kér, vagy mert zavarja őt Béla viselkedése.
Természetesen azért nem mindegy, hogy akár a lájkolás, akár a másik fél frusztrációja milyen mértékű...
@@KPeter-gb1kc kedves Péter!
Nem mentjük fel Bélát.
Amíg Bélával foglalkozunk nincs megoldás. Ahol az elvárás az, hogy Béla értsen, változzon, ott nimcs és nem lesz boldogság.
Úgy gondolkodj, mintha nem lenne Béla. Gizi van, és a féltékenység.
Erika
Ez a videó nem igazán életszerű....Sok fajta Bèla van azèrt...
Kedves Melinda!
Sajnálom...
Ez a videó SEM Béláról szólt, ez videó Giziről szól, és.a féltékenységről. Mindegy, mit tesz Béla, a Gizi féltékenységéért Gizinek kell felelősséget vállalni.
Sajnálom, hogy ellent mondok, de ez a videó életszerű, ha az ember már érti a felelősségvállalás lényegét.
Felelősségvállalás = önismeret = boldogság, és nem másokra mutogatás, vagy kibúvó keresés..
Kérlek, nézd meg a videót újra és újra!
Szeretettel:
Erika
@@tudat-omstudio-nemethierik737
így van 👍
és szerintem attól "életszerű" ,hogy nem általánosítás volt a Béla/Bélák , hanem a helyzet volt adott☝a helyzetről és annak esetleges megoldásáról volt szó.
(Talán így segítettem kicsit)
Kozhelyek…
Van is erre egy remek válasz (by KennytheOne Retroshock): "Ha valami újat szeretnél, volvasgass a pneumatikus szelepek tömítő gyürüiröl, abban majd találsz újat"
Értem én, hogy ezt is mondták mások, de mégis milyen nehéz megérteni.
@@anitacsernyik5180 Es tenyleg… Bunko, a javabo^l
@@CsajágiSándor1987így van!
((és van ,hogy a közhely nem is véletlenül az))