Ну поскольку мы живем в век, когда главное- это громко заявить о себе, то трудно судить, что сейчас реально создается, а что просто прожекты для привлечения денег.Десятки проектируемых станций.... ага, охотно верю... Прям как будто их можно в каждом гараже делать. Уж сколько планов про Марс, но реально никто ничего не делает, зато билеты продавали несколько лет назад как раз, вроде, на 24 год. Зато красивые картинки, видео посадок многоразовых модулей хорошо продаются публике. Почему-то считается, что многоразовость- это круто. Шаттл тоже был многоразовым, но запуск его был дороже Протона или Союза...Сверхтяжелая ракета- это конечно круто, но она узкоспециализированная, только для больших нагрузок. С ее помощью, да, можно слетать на Луну или Марс, но один раз, больше просто бюджеты не потянут, это слишком дорого. Не зря же умер Сатурн-5, он просто не нужен был без лунной программы, а лунная программа была нужна исключительно для "догоним и перегоним СССР". Это было достигнуто и интерес и финансирование тут же кончились.
Как жаль, что вы плохо знаете историю Шаттла, почему его запуски были такими дорогими и чем та многоразовость отличается от концепции реализуемой SpaseX. Ну про проектируемые станции смешное высказывание. Опять же, причина в плохом знании истории. Проектирование чего бы то ни было не подразумевает обязательного воплощения проекта.
Автор так упоительно рассказывает и восхищается Циолковским. Но почему-то не упоминает, каким мракобесом он был и как хотел переселить людей на Марс, так как страшный суд грядёт, мёртвые восстанут и на Земле не останется места.
Ну поскольку мы живем в век, когда главное- это громко заявить о себе, то трудно судить, что сейчас реально создается, а что просто прожекты для привлечения денег.Десятки проектируемых станций.... ага, охотно верю... Прям как будто их можно в каждом гараже делать. Уж сколько планов про Марс, но реально никто ничего не делает, зато билеты продавали несколько лет назад как раз, вроде, на 24 год. Зато красивые картинки, видео посадок многоразовых модулей хорошо продаются публике. Почему-то считается, что многоразовость- это круто. Шаттл тоже был многоразовым, но запуск его был дороже Протона или Союза...Сверхтяжелая ракета- это конечно круто, но она узкоспециализированная, только для больших нагрузок. С ее помощью, да, можно слетать на Луну или Марс, но один раз, больше просто бюджеты не потянут, это слишком дорого. Не зря же умер Сатурн-5, он просто не нужен был без лунной программы, а лунная программа была нужна исключительно для "догоним и перегоним СССР". Это было достигнуто и интерес и финансирование тут же кончились.
Как жаль, что вы плохо знаете историю Шаттла, почему его запуски были такими дорогими и чем та многоразовость отличается от концепции реализуемой SpaseX. Ну про проектируемые станции смешное высказывание. Опять же, причина в плохом знании истории. Проектирование чего бы то ни было не подразумевает обязательного воплощения проекта.
Автор так упоительно рассказывает и восхищается Циолковским. Но почему-то не упоминает, каким мракобесом он был и как хотел переселить людей на Марс, так как страшный суд грядёт, мёртвые восстанут и на Земле не останется места.
Так и есть, места на земле скоро не будет как и ресурсов, надо валить с земли, или валить людей, зажрались расплодились падлы.
Подскажите, пожалуйста, сочинение Циолковского из которого ваша цитата про страшный суд и восстающих мертвецов. Заранее спасибо.