Tüm programların yeni bölümlerini, kısa belgesel serilerimizi ve özel içeriklerimizi izlemek için kanalımıza abone olmayı, videolarımızı beğenmeyi ve bildirimleri açmayı unutmayın. 🙌
Bu bölümün YZ programı tarafından çıkarılan bir özeti: 1. Hakikat kavramı ve bir şeyin hakikatinden bahsederken neyin kastedildiği tartışılıyor. 2. Hakikati bilme idealinin insanlık tarihi boyunca önemli bir yere sahip olduğu belirtiliyor. 3. Hakikat ile normal bilgi arasındaki fark açıklanıyor. Hakikat, bir şeyin özünü, değişmeyen özelliklerini ifade ediyor. 4. Klasik dünyada bilimlerin temel amacının hakikati bilmek olduğu vurgulanıyor. 5. Hakikati bilmenin farklı seviyeleri olduğu belirtiliyor: genel anlamda, metafizik anlamda ve nihai olarak Tanrı'yı bilmek anlamında. 6. İbn Bacce'nin insanları üç idrak seviyesine ayırdığı anlatılıyor: duyusal, hayali ve akli idrak. 7. Sofistlerin hakikat anlayışı ve buna yönelik eleştiriler tartışılıyor. 8. Modern dönemde hakikat anlayışının değişimi ve Kant'ın bu konudaki katkıları ele alınıyor. 9. Kant'ın, nesnelerin özelliklerinin zihin tarafından atfedildiği görüşü açıklanıyor. 10. Dil felsefesinde hakikatin dilde ifade edilenle sınırlı olduğu görüşü anlatılıyor. 11. Post-truth (hakikat sonrası) dönem ve bunun getirdiği relativizm tartışılıyor. 12. Hakikatin göreceli hale gelmesinin insanlık kavramını da buharlaştırdığı vurgulanıyor.
Sunucu beyefendi, konuşmacı bağlamı tamamladığında araya girse ve konuşmayı sorularıyla derinleştirerek ilerlese çok daha kaliteli bir program ortaya çıkar. Bu şekilde konuşmacı ile yarışıyor gibi görünüyor. Sürekli bağlam bölünüyor ve bir kopukluk durumu oluşuyor.
Bu sunucu yuzunden 5 dakika dayanabildim izlemeye. Oysa ki Ömer hocayı dinlemeyi ne kadar da istiyordum. Her seferinde söz kesilmez ya, birakta konuşsun hoca.
Selamünaleyküm iki hocamıza da bilgi ve düşüncelerini paylaştıkları için teşekkürlerimi sunarım sizi izledikçe bilgiye aç olduğumu gördüm bakışımı algımi açtınız tekrar tesekkueder bu programlarımizin cogalarak devamını dilerim.
Soru şu "BARDAĞI KİM KIRDI?!" yukarıdaki iki zatın cevabı: "Şimdi, bardak nedir öncelikle. Bardak, su içmeye yarar. Çay da içilir. Bardağın materyali camdır. Cam saydam bir cisimdir. Porselen bardaklar da vardır, dır dır dır.. dır oğlu dır.. dır dır.."
Evet acaip guzel bi yere geldi. Süleyman seyfi öğün bu durumu epey yazdı! Ömer hocam bunu örneklerle açın! Toplumun geldiği ahlak kavramının yok olduğu her şeyin sivilastigi mevcut toplumu ve bunun insanlığın geleceği açısından sonuçlarını açın
Burda yorum yapanların neredeyse tamamı Muhammed hocayı tanımıyor. Bahsettiğiniz kişi sunucu değil. Ben Muhammed hocayı dinlemek için geldim tesadüfen Ömer hocayı tanıdım oh ne zenginlik. Burda yorum yapanlar, galiba Esra Erol izleyicisi. Tabi ilmîn kıymeti bilinmezse alimin kıymeti nerden bilinecek. İki güzel adam çıkmış birşeyler öğreneyim yerine “ay şöyle konuştu, şunu demedi buraya girdi” yapanlar muhtemelen herşeye tüketici gözüyle bakıyor.
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Tüm programların yeni bölümlerini, kısa belgesel serilerimizi ve özel içeriklerimizi izlemek için kanalımıza abone olmayı, videolarımızı beğenmeyi ve bildirimleri açmayı unutmayın. 🙌
Bu bölümün YZ programı tarafından çıkarılan bir özeti:
1. Hakikat kavramı ve bir şeyin hakikatinden bahsederken neyin kastedildiği tartışılıyor.
2. Hakikati bilme idealinin insanlık tarihi boyunca önemli bir yere sahip olduğu belirtiliyor.
3. Hakikat ile normal bilgi arasındaki fark açıklanıyor. Hakikat, bir şeyin özünü, değişmeyen özelliklerini ifade ediyor.
4. Klasik dünyada bilimlerin temel amacının hakikati bilmek olduğu vurgulanıyor.
5. Hakikati bilmenin farklı seviyeleri olduğu belirtiliyor: genel anlamda, metafizik anlamda ve nihai olarak Tanrı'yı bilmek anlamında.
6. İbn Bacce'nin insanları üç idrak seviyesine ayırdığı anlatılıyor: duyusal, hayali ve akli idrak.
7. Sofistlerin hakikat anlayışı ve buna yönelik eleştiriler tartışılıyor.
8. Modern dönemde hakikat anlayışının değişimi ve Kant'ın bu konudaki katkıları ele alınıyor.
9. Kant'ın, nesnelerin özelliklerinin zihin tarafından atfedildiği görüşü açıklanıyor.
10. Dil felsefesinde hakikatin dilde ifade edilenle sınırlı olduğu görüşü anlatılıyor.
11. Post-truth (hakikat sonrası) dönem ve bunun getirdiği relativizm tartışılıyor.
12. Hakikatin göreceli hale gelmesinin insanlık kavramını da buharlaştırdığı vurgulanıyor.
Dikkatli dinleyip iyi sormak! Faydalı olucak
Devamlarını bekliyoruz. Rabbim müstefid olmayı nasip etsin.
Sunucu beyefendi, konuşmacı bağlamı tamamladığında araya girse ve konuşmayı sorularıyla derinleştirerek ilerlese çok daha kaliteli bir program ortaya çıkar. Bu şekilde konuşmacı ile yarışıyor gibi görünüyor. Sürekli bağlam bölünüyor ve bir kopukluk durumu oluşuyor.
Katılıyorum.
Bu sunucu yuzunden 5 dakika dayanabildim izlemeye. Oysa ki Ömer hocayı dinlemeyi ne kadar da istiyordum. Her seferinde söz kesilmez ya, birakta konuşsun hoca.
Selamünaleyküm iki hocamıza da bilgi ve düşüncelerini paylaştıkları için teşekkürlerimi sunarım sizi izledikçe bilgiye aç olduğumu gördüm bakışımı algımi açtınız tekrar tesekkueder bu programlarımizin cogalarak devamını dilerim.
Emeğinize sağlık....
Emeğinize sağlık
Muhammed hocam tv ye iyice adapte oldu cok hos oldu ya guzel program
Sunucu beyefendi, Ömer Hoca'ya müsaade etse programdan istifade edebilirdik belki. Başarılar
Selam ve dua ile
Omer hoca candır 😅
Soru şu "BARDAĞI KİM KIRDI?!" yukarıdaki iki zatın cevabı: "Şimdi, bardak nedir öncelikle. Bardak, su içmeye yarar. Çay da içilir. Bardağın materyali camdır. Cam saydam bir cisimdir. Porselen bardaklar da vardır, dır dır dır.. dır oğlu dır.. dır dır.."
Evet acaip guzel bi yere geldi. Süleyman seyfi öğün bu durumu epey yazdı! Ömer hocam bunu örneklerle açın! Toplumun geldiği ahlak kavramının yok olduğu her şeyin sivilastigi mevcut toplumu ve bunun insanlığın geleceği açısından sonuçlarını açın
Sunucu Bey çok fazla araya giriyor, Ömer hoca layıkıyla anlatamıyor mevzuları. Haftalardır bu şekilde devam. Yorumları okumuyor herhalde TVNET ekibi.
Bunun devamını hakikatın oznelligi sorunsalı icin yeni bir bolum olucak mi
Konulara vakıf olmak yerine araya kavramları düşünür isimlerini sokuşturmak gibi bir hastalık var.
Retorik
Sunucu başka programlarda da fazla müdahale ediyor. Tamam çok bilgili fakat nerde ne kadar konuşmayı bilmek de ilim
moderatör daha az bilse program daha istifadeye medar olabilir.
Keske daha uzun olsa
Sunucu Ömer hocayı aşırı şekilde kesiyor
Birakda anlatsın mübarek
Dayanamıyorum kapatıyorum izleyemedim
Moderator bitirdi beni de Ömer hocayı da
Bir sus Allah aşkına
Ömer hoca varken şu sunucuyu dinliyoruz şaka gibi ya
👏🇹🇷🇵🇸👍❤️
Moderatör değişmeli, net..
yorumlarda herkes aynı dertten muzdarip. bir kez daha dile getirmeye gerek yok. nasıl olsa bir faydası da olmayacak. allah müstefit kılsın...
Sunucu kardeşimiz de Medrese kökenli. Duramıyor...Şimdi Hakikat nedir? Birileri bana anlatırmi?
Türkçe bilse sunucu kendini ifade edebilecekte zor
Hiçbir konuya tam girilmiyor sanki izlemeye gerek yok
Bu sunucu iyice haddini aşmış.. Neyi kime kanıtlamaya çalışıyor😂
Peygamber...yöneticiyi cumhur seçsin dedi....liyakat adalet......
Burda yorum yapanların neredeyse tamamı Muhammed hocayı tanımıyor. Bahsettiğiniz kişi sunucu değil. Ben Muhammed hocayı dinlemek için geldim tesadüfen Ömer hocayı tanıdım oh ne zenginlik. Burda yorum yapanlar, galiba Esra Erol izleyicisi. Tabi ilmîn kıymeti bilinmezse alimin kıymeti nerden bilinecek. İki güzel adam çıkmış birşeyler öğreneyim yerine “ay şöyle konuştu, şunu demedi buraya girdi” yapanlar muhtemelen herşeye tüketici gözüyle bakıyor.
Ya hu Muhammed hoca bırak ta Ömer hoca sözünü bitirsin. Resmen sabote ediyorsun.
Halk ne anlar bunlardan..TH-cam. Yapın bu yayını........mevzuya direkt girin. Haram yeme...de karsem....mevzuya direkt gir...
Adama yumrugu yapıştırınca gayet de anlar var miymişim! Zirva