Этногенетическая история каракалпаков, кыргызов, ногайцев и узбеков - Жаксылык Сабитов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024
- РУ
Секреты кочевников Дешт-и-Кипчака
Мы хотим рассказать, кто такие кочевники, которые жили в степи Дешт-и-Кипчак. Мы хотим рассказать, как и на чем основывалась коммуна кочевников, каковы были их принципы и стратегии выживания. Как и почему им удавалось в течение тысячелетий оставаться одними из самых сильных, грозных соседей для оседлых империй, и, несмотря на это, потерять власть и силу.
Какова была роль женщины в кочевом обществе и почему в ДНК кочевников можно найти схожие гены с оседлыми соседями, и практически полное отсутствие генов кочевников у оседлых народов. Также будем разбирать вопрос гендера в степи и степной феминизм.
Зарина Муканова
PhD кандидатка по социальной антропологии в Цюрихском Университете Швейцарии и институте Макса Планка по Социальной Антропологии в г. Халле, Германия. Специализируется на теории родства кочевников и гендере в Казахстане и Центральной Азии.
Жаксылык Сабитов
Историк. Входит в топ-3 историков Казахстана по базам данных Web of Science, Scopus и РИНЦ (Российский Индекс Научного Цитирования). Лауреат независимой международной награды «Лидер науки»-2016 в номинации «Статьи Казахстана в журналах с высоким импакт-фактором», лауреат международной независимой награды Web of Science Award «Лидер науки»-2020 в номинации «За публикационную активность в гуманитарных науках».
QAZ
Дешті Қыпшақ көшпенділерінің құпиясы
Біз Дешті Қыпшақ даласында өмір сүрген көшпенділердің кім болғанын айтқымыз келеді. Біз көшпенділердің ұйымдастығы, олардың өмір сүру қағидалары мен стратегиялары қалай және неге негізделгенін сөз етпекпіз. Мыңжылдықтар бойы олар қалайша және неліктен отырықшы көршілері үшін ең қуатты және қауіпті көршілердің бірі болып қалды, бірақ соған қарамастан биліктен не үшін айрылды?
Көшпелі қоғамда әйелдің рөлі қандай болды және неге көшпенділердің ДНҚ-да отырықшы көршілерімен ұқсас гендер бар, ал отырықшы халықтарда көшпенділердің гені неге мүлдем кездеспейді? Біз сондай-ақ даладағы гендерлік мәселелер мен дала феминизмі тақырыбын талдайтын боламыз.
Зарина Муканова
Швейцарияның Цюрих Университетінде және Германияның Халле қаласындағы Әлеуметтік Антропология институтында әлеуметтік антропология бойынша PhD кандидаты. Қазақстан мен Орталық Азиядағы көшпенділердің тектік теориясы мен гендер мәселелерін зерттейді.
Жаксылык Сабитов
Тарихшы. Web of Science, Scopus және РҒДИ (Ресей Ғылыми Дәйексөз Индексі) мәліметтер базасы бойынша Қазақстан тарихшыларының үздік үштігіне кіреді. «Лидер науки»-2016 тәуелсіз халықаралық марапатының «Статьи Казахстана в журналах с высоким импакт-фактором» аталымы бойынша лауреаты, Web of Science Award «Лидер науки»-2020 халықаралық тәуелсіз марапатының «За публикационную активность в гуманитарных науках» (25.11.2020) аталымының лауреаты.
ENG
Secrets of Desht-i-Kipchak Nomads
We want to tell you about the nomads who lived in the Desht-i-Kipchak steppe, how and what the nomadic commune was based on, their principles and survival strategies, how and why they managed to remain one of the most powerful, formidable neighbors for settled empires for millennia, and, despite this, lost their power and strength.
We also want to describe what the role of women in a nomadic society was and why you can find similar genes with settled neighbors in the nomads’ DNA, and the almost complete absence of nomadic genes in settled peoples. We will also analyze the issue of gender in the steppe and steppe feminism.
Zarina Mukanova
She got her PhD degree in Social Anthropology at the University of Zurich, Switzerland and the Max Planck Institute for Social Anthropology in Halle, Germany. Zarina specializes in the theory of nomad kinship and gender in Kazakhstan and Central Asia.
Zhaksylyk Sabitov
Historian. He is included in the top 3 historians of Kazakhstan according to Web of Science, Scopus and RSCI (Russian Science Citation Index) databases; a laureate of "Leader of Science-2016 " independent international award in " Kazakhstan Articles in Journals with a High Impact Factor" nomination; laureate of “Leader of Science-2020” Web of Science international independent award in "Publication Activity in the Humanities" nomination.
Оператор: Султан Карманов
Монтаж: Назгуль Халелова
Арт-директор: Ляззат Ханим
Музыка: Mergen
Анимация логотипа: Алия Нур
Перевод текстов: Тилек Ырысбек, Сафина Актай
Субтитры: Дария Темирхан
Подробнее на steppespace.or...
Каракалпак элинен кыргыз туганларга жалынлы ыссы салем
Рахмат баурум.
Ва алейкум ассалам Каракалпак биртуугандарга.
ракмат каракалпак иним
Qorapaypoq paypoqlarga salom
@@Aziz-wj1pdАпаннын унгирдей, палледей амы саган ешектин сидигинен болган индиянын кулы.
КАРАКАЛПАК АК КАЛПАК КАЗ АК БАРИМИЗ БРАТЬЯ МЫ ВСЕ ПОХОЖИЕ ПОВЕДЕНИЕМ ВНЕШНОСТЬЮ И РАЗГОВОРАМИ КОРОЧЕ ОДНА БРАТВА
Какой ещё КАЗ АК??????
Ты монгол-казах, и не примазывайся к Каракалпаки и Кыргызам!!!
Эй, жаксылык, о каких "литовских татарах" ты здесь болтаешь?
Раз открыл свой рот, то тогда приведи здесь нам племена, рода и тамги родов этих "литовских татар"!
Давай, мы ждём!
Кыргыздар аккалпак таккан жок, хакастарды кара, алтайлыктарды кара, оларда аккалпак жок
@@gulmirasuyunova9278эй, тише, не позорься, литовские татары уже не помнят языка и родов своих, только то, что они потомки татар
@@gulmirasuyunova9278что зависть давит, бичуганка. И эй будешь звать своих ногей
Кыргыз элинен Каракалпак туугандарга жалындуу ыссык салам!
Салам Каракалпак бир боор элим " Кыргызстандан салам "
Ассаламу алейкум Ақ қалпак баурым сизлерди хурмет етем
Қырғызым Қазағым Қарақалпағым
Қаны Жаны туби бир туганым
Кыпшағым Ноғайым Найман Муйтен Баймағым
Үш туыскан халықты тутқан урпагым
Тарыхчылар Кыргызды болуп жаргысы келет бирок Кыргыз эч качан болунбогуло . Оң канат , сол канат, ичкилик эч качан болунбойт.
ортончу кылымдын башындагы оң канат, сол канат , ичкилик бул мекенди, жерди коргогон военный , союз стратегиясы кыргыздардын. ✊🏼🇰🇬⚔️ Кыргыздар урууга бөлүнбөйт, бирок уруулар болуп кыргыз калкын түзөт.
манкурт, озун тарыхынды окубай, билбей туруп эде дооруй бербе. Бар таксинде эле иштей берчи дальше
@@navigatorkg4006
Оң канат Сол канат Ичкилик булар ордо армиясы.
@@gangstergangster2147Қарақалпақта 40 Қыз қаласы бар 40 руы бар.девочка Қарақалпақша қыз Қырғызша Гыз болама
Тупойсың ба? Бұл әскердің бөлінуі. Шыңғысхан кезінде де оның әскерлері джаунгар, унгар, және гол болып бөлінді
Алтайцев отделяет от Кыргыстана около 3000 км и практически не втречались более 3 веков ,но язык ближе чем казахский живущих рядом ,через горы ,сотня км.Алтайский язык один из древнейших тюрских языков сохранился из за изолирлваности горами,три вел кие религии сходятся здесь ,а народ так и остался языческим.Однако изоляция народов никогда не приводило к хорошему
С чего ты взял что авраамические верования является истинными и не языческим??
Кыргызоалтайцев переселили в 14 веке, прошло даже 700 лет , и ещё в 16 веке кыргызы были язычниками
Жаксылык спасибо тебе за труд. Ты проводишь уникальные, познавательные работы для центральной Азии. Я кыргыз рода Сары багыш. Род восходит к Тагаю.
Я тоже из рода Сары багыш -Жарваң.
СОЛТО ЭЛДИН ТОГУ,, САЯК ЭЛДИН ШОГУ
Будет правильно на русском языке: племя ТАГАЙ, из рода САРЫБАГЫШ ❤️
род моңолдор 🙋♂️
Сарыбагыш-Чертки
Кыргыз Ак калпак Каракалпак ногайлар бир халык
Я не историк, изучал историю древних кыргызов, и хочу сказать спасибо автору, то что он говорить мне близко так как я тоже в таком же мнении. Хочу приложить полезную статью ученнвх о древних и тяньшанских кыргызов:
Еркыдыр Рахпанов
ДНК связь тянь-шанских кыргызов с древными кыргызами.
В 2009 году группа ученых из Лаборатории молекулярной антропологии Медицинского Института Страсбургского Университета под началом доктора Кристины Кайзер опубликовали результаты исследований ДНК проб из останков древних захоронений носителей андроновской (1800-1400 гг. до н.э.), тагарской (800-100 гг. до н.э.) и таштыкской культур (100-400 гг н.э.),и они 90% носители гаплогрупы R1a и 10% С2.
***
Французские учёные под руководством Каролины Буаказ из института судебной медицины при Страсбургском университете провели исследования и выяснили, что,по меньшей мере 60% древные жители южного сибира действительно имели голубые глаза:
Caroline Bouakaze et al:"The genotype for rs12913832 was obtained for 23 out of the 25 samples, and most had the G/G genotype (n=15), which indicates that at least 60% of ancient specimens were probably blue- or green-eyed individuals. The remaining samples had the A/G (n=5) or A/A (n=3) genotypes, which are predictive of brown eye color phenotype."
NP typing was successful for most of them, which were all assigned to Y-haplogroup R1a1 except one.
["International Journal of Legal Medicine, 2009 ]
"...как минимум у 60% древних жителей южного сибири[андронова,тагарцы,таштыкцы] были голубоглазыми или зеленоглазые люди. У остающихся образцов были генотипы A/G (n=5) или A/A (n=3), которые являются прогнозирующими из фенотипа цвета карего глаза. (однако могу оказаться и сметло-смешанными).
Таким образом, установлена корреляция между гаплогруппой R1a и голубым цветом глаз".
***
Затем появилась статья группы французских генетиков [Keyser et al., 2009], которые на материале ДНК, извлеченной из костных остатков андроновцев, карасукцев, тагарцев и таштыкцев, изучили шесть генов, ответственных за пигментацию глаз и волос. Оказалось, что большинство исследованных древних жителей Южной Сибири (15 из 23, т.е. 65 %) имело светлые или смешанные оттенки глаз, а 8 из 12 (67 %) - светлые или русые волосы.
***
То есть,генетика потверждает подлиность писменных источников про енисейских кыргызов:
"Жители вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Черные волосы считались нехорошим признаком, а жители с карими глазами считались потомками Ли Лина.
[Танхуэйяо, цзюань 100, с.1784; Синь Таншу, цзюань 217б, с.6147].
Тибетский текст 8 века описывает кыргызов (Гир-тис) как обладателей рыжих волос и голубых глаз.
[Bacot, "Reconnaissance en Haute Asie septentrionale par cinq envoyés ouigours au VIIIe siècle", p.146].
Газневидский писатель 11 века Гардизи упоминает что кыргызы имели рыжие волосы и белую кожу.
[Martinez, "Gardizi's Two Chapters on the Turks", p.126].
***
По данным опубликованных исследований, индоевропейский компонент R1а у кыргызов все же выше 56%-63%.Данные по кыргызам - из обширной работы Cristofaro et al 2013 journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjo...
***
ДНК связь:
"Совпадения гаплотипов[генетические коды] киргизов[гаплогруппа R1a с маркером m17], принадлежащих к разным кластерам, не только с г тагарцев[динлини-R1a m17] и таштыкца[енисейские кыргызы-R1a m17] однозначно указывает на наличие общей предковой популяции".
[Волков В.Г., Харьков В.Н., Степанов В.А. "Андроновская и тагарская культуры в свете генетических данных".Томск, 2012.- Т.XVII.- C.147 - 166.]
То есть,тянь-шанские кыргызы прямые генетические потомки енисейских кыргызов
И алтайцы, у алтайцев 60-70%R1a
@@РасулБегалиев-х1р
👍🏻👍🏻👍🏻🇹🇳
В нашей семье есть эти признаки со цветом волос и глаз.хотелось бы узнать ДНК Англии нашей семьи и родственников😊.
@@ГалинаАсочакова
У нас в семье есть признаки, к примеру глаза светлые, волосы тоже, ДНК доминирует R1a1-Z93 -64.2% на 2-ом месте С2 -19%, на 3-ом месте R1b-13%
Золотой человек тоже Кыргыз,казахи считают его Казахом,и говорят что ДНК результаты потеряли,скрывают...
Я Кыпшаk из рода Конырат,по паспорту Узбек,мои предки пришли,с Алатау наш предок,кто привел моих предков на юг,Узбекистана Шейбани-хан салам алейкум,всем братьям лично от меня,и моего народа всему Тюркскому миру.
Кыпшак просто, без дешти, дешти с фарси переводится - степи, степные кыпчаки, или кыпчаки степи. Дешти кыпшак это географическое название расселения кыпчаков.
Рахмат уулум урууду унутпа Конурат эн байыркы уруу...Кыргызда Конурат..уруусу бар.
@@r2d2c3po7 Все по разному говорят но я прислушался к тебе баурым.)))
Кунраты жили в Узбекистане до Чингизидов
У Кыргызов много Конырат.
Азыр Кыргыз ал сырап турганда кыргыздын урпактары башка эл болуп жатышат . Бирок кудайым буйруса Кыргыз бутка туруп дуйнонун эн алдынкы мамлекети болгондо баары Кыргызбыз деп калышат.
Все мы родственники) не надо говорит кто был величественным ,у все нас в истории были великие победы так же и поражения ,Салам кара калпакам держитесь там ,или переезжайте к нам в Кыргызстан будем рады вам ,а с казахами мы как в браке ссоримся миримся ,но все ровно мы любим вас Казахи)
Ондай ханның қызында да болып тұрады. Жалынды сәлем қазақ елінен
все верно сказал
вот только некоторые идиоты в комментариях
возвышающие себя и принижающие других выбешивают
Спасибо брат за тёплые слова. И это правда всё мы родственнички
им есть куда переезжать и это явно не ваша страна.
@@alidyikanbaev таких идиотов много среди вЯликих киргезов
Да мы молодцы тюркские народы Третья часть суши мы живем братьями плодитесь живите и не важно из какой ты племени
Важно и очень пусть каждый знает откуда он кто он.
Керемет, Жаксылык ага.
Я азербайджанец. Мои предки из города Казах, что на западе Азербайджана.
У нас родоплеменная принадлежность, к сожалению, потеряла свою актуальность, большинство населения даже и не знают название изначальных племён участвовавших в этногенезе азербайджанских тюрок, но вот западные регионы, зоны кыпчакского диалекта азербайджанского языка смогли сохранить некую память о родах и подродах.
Мой, например называется Кёхалар, считается, что он входит в племя Карапапак. Распространено мнение, что карапапахи, это когда-то пленённые Исмаилом Сефеви кочевые узбеки и каракалпаки в битве при Амударье с консолидированной армией Абулхаир хана (сына Касым хана), Шайбанитов и Ногайцев.
Я знаю, что Вы делали генетические анализы в Азербайджане, в Казахе, в частности. Что вы думаете о происхождении азербайджанских карапапахов от каракалпаков и непосредственной связи между ними?
Азербайджанский язык больше похожий на узбекском чем казахский и киргизский. Я знаю эта
Восхищаюсь грамотностью этого ученого!! И рассказывает доходчиво. Спасибо Вам!! Крепкого здоровья! Живите долго на радость тюркоязычным народам! Успехов и удачи!!
Он по-моему Кыргыз или Жонгар.
@@altinordauliordakushi2677 да брат, судя по его самим приведённым материалам.
@@altinordauliordakushi2677 нет, он не кыргыз, очень много неверных раскладов кырг.санжира! Он чистый казах! И расклад его речей больше "казахский"!
@@altinordauliordakushi2677 Он настоящий казах, пологаю он не кыргыз, тем более ойрат
@@ИскендерУркунбаев-д2еон дает только научные расклады
История кыргызов четко, ясно сказано в эпосе Манас !!!
Эпос “Манас” это фольклорное произведение, а не исторический труд.
@@birlikbatyr268 Фолькдором его назвали не знающие историю и традицию кыргызов европейские, русские историки.
Для кочевников не свойственно записывать историю в книги и иметь библиотеки, поэтому история народа передавалась устно.
@@birlikbatyr268 для создания фольклора тоже нужен исторический докумен - ,генетическая память народа хоть и 100% не достоверна но среди народа жила если он был единым
@@birlikbatyr268Эпос Манас- феномен. Сказители манаса часами могут рассказывать эпос . Многотомный эпос манасчи рассказывают не заучивая. Когда они входят в транс , не останавливаются пока не остановят. Дар Аллаха
это больше фольклор нежеле исторические факты. Ооз эки эле айтылган соз. озун биринчи окуп корсон Манасты, апыртма, сказка кобунчо
Пламенный Привет Кыргыз бауырларға Қарақалпақ елинен!!! Кыргызы Великий, Древний Народ, дух вагон, мужественный народ, Аман болғайсыз туғанларым...
Каракалпак , ак калпактын кыргыздын бир тууганы❤
В последнее время очень стала интересоваться историей кыргызов. Мне кажется, сейчас все мы нуждаемся в самопознании. Я слышала что во время СССР историю беспощадно меняли. Дорогие друзья, кто знает хорошие источники, где можно ознакомиться в деталях об истории кыргызов , начиная с момента появления ?!
Сегодня Наука доказала ДНК Великие Арии Кыргызы носители индевр и тюркских кровей R1 Z93 70процентов уникум такая нация в мире один .
@@ЖалынМойноков такой уникум как ты в мире только один это стопудова
@@LalaLa-ze7kv ещё Ленин!
Начни со школьной программы по книге "История Кыргызстана" очень информативная лакончино написана, а дальше по каждой теме книги можешь искать в интернете или книги другие детальное раскрытие!
Ребята, мы здесь пишем спорим. Например властям государств все известно. Вот например о статуте Республики Кыргызстан, там все написано. Это дипломатический документ. Извещение - разъяснение ЦК КПСС и Совета Министров СССР по Статуту Республики Кыргызстан.
Кыргызы безусловно Древний и Великий Народ по всем параметрам, это История, это Эпосы, это и доказательства Великого Китая, Востока, Европы и Запада, а также мыслителей и писателей и Великих-Ученых тех времен, что аж соседи крадут Нашу историю и потихому переписывают на свой Лад, а когда тема о Кыргызах или История многие соседи молча курят в стороне, а некоторые как собаки-степные бросаются именно на Кыргызов на своих прародителей, зная что проигрывают по фактам, по истории, по гапло и по всем параметрам все же Кыргызы это и есть Кыргызы, даже Великий Китай в стороне курит когда идет История Кыргызов и небросается зная что действительно Великого Дракона победил Манас!🇰🇬🇰🇬🇰🇬
❤❤❤❤
Что-то у вас все курят в стороне.😂😂😂
❤❤❤
как вы задрали всех со своими великими народами! какой эпос ты прочитал, чтобы пи....еть про вяликость кирзы??😅 какие великие ученые и писатели того времени говорят о вас, мырк??😂 Что именно украли у вас казахи, ты явно намекаешь на казахов, Манаса украли?? а больше то у вас нечего красть, хехе. Что мы переписали на свой лад, историю Казахского ханства? лучше скажи спасибо этому казаху, который изучает вас и пишет вам историю патамушта своих ученых у вас не было никогда. Степняки ну никак не могли произойти от горных макак Тянь-Шаня и лесных дикобразов Енисея, у нас совершенно разные ДНК😅 Объясни мне как можно проиграть по гаплогруппам??🤣🤣🤣 Я еще такой глупости Вселеннского масштаба не встречал даже от джамшутов и равшанов, это ж надо такое сморозить😁 по всем параметрам прогрывают только дворники с Пишпека, даже тем же дворникам с Дуйшенбе, куда ты лезешь Камчибек? Выше головы не прыгнешь, чудило!! Сиди тихо и не копти небо. Откуда столько ненависти к соседям будто соседи виноваты в том, что пол-страны в Рф, а пол-страны в Казахстане на хлеб зарабатывают?
@@gangstergangster2147 кырк жаалебтен туган халк
Спасибо большое что изучайте и интересуетесь историей тюрских народов и в том числе кыргызкой.
Кыргизи они аккалпак братья каракалпак
Кыргызы
@@r2d2c3po7 джамшут
@@victory7008 тоджуги люли цыгани
Верно подметил каракалпак аккалпак туугандар✊✊
Каракалпакам ближайшие казахи разве не так?
Уважаемый Жаныбек! У меня вопрос к вам. Как гласите вы вторую версию, появления становления термина Кыргыз к 15му веку. А как вы объясните мавзолей в Турции городе "Никея современный г. Изник"воздвигнутый Султаном Орхан-гази в 1332г в честь погибших воинов Кыргызов при взятии Изника? Это время ведь уходит от вашего предположения,нащет 15го века аж на целые 200лет назад.
Он создаёт свою историю. Разве это не заметно?
Уважаемый Сыргак, не обращайтесь к ученому в комментариях. Опубликуйте научную статью или напишите публичное письмо к Жаксылыку Сабитову.
@@Mr.President-2027 А зачем и так чувствуется нотка предвзятости, в отдельных исторических контекстах.Пускай лучше люди будут в курсе. Ведь у него своя же аудитория.
да ,он делает свою историю и при уменьшает историю кыргызов.казахи появились намного позднее и им надо что то сказать в свою пользу
@@Mr.President-2027 Они (киргизская молодежь) видимо ж@пой смотрели и толком то и не вникали смотря этот выпуск. Ж.Сабитов не говорил что термин кыргыз появился в 15 веке. А как этно-генетический коктейль предки современных кыргызов восходят 13-14 векам.
Каракалпак элиниң барын руынан ыстық салам.
Жаксылык, ты хороший учёный. Но ты намеренно искажаешь историю кыргызов, дабы не обидеть своих...Ты точно знаешь об источниках, в которых датируются, упомянуются о кыргызах со 2 века до н.э. Об арабских, персидских,китайских источниках. Об Изнике турецкого ит.д.
А чему обижаться то? Я вот Казах, и ничего бы меня не смогло обидеть. Это история. Я не понимаю. Если казахи потомки Монголов, да и хуй с ним. Почему вы всегда пишете что мы как бы обижаемся?
Нужно правду говорить, а не врать на весь мир. Позорник. Оставляет впечатление, что все казаХи лгуны и им нет доверия.
Бред не пиши
Просто вы привыкли к своим сказкам
@@montana8541 Кыргызы никогда не врут, а вот казаХи большой вопрос.
@@elisdyikanaliev8082 кыргызы не врут😂
Фантазеры историки не кыргызы да?
Прекрасная доходчивая лекция ! Жаксылык вам здоровья ,счастья и творческих успехов!
Жаксылык азамат күчтүү санжырачы. Өмүрүң узун бактылуу бол
Сендер тарихты бурмалаган жоксындарма? Казыр куып отырсындар Казактар Кыргыздардан тараган деп Казактар Гундардан Кыпшактардан Карлуктардан Курылган Ал Гун Мемлекети Мен Кыргыз Каганатына дейин Уйсин Канлы Адай рулары омир сурген улы жуз бен киши жуздеги рулар биздин заманымызга дейинги 2Мын жылдыкта омир сурген.
Рахмет Жаксылыку за такой интересный ликбез. Ассаламуагалейкум братьям тюркам. Я сам казах по паспорту, но по происхождению ногай. Всех считаю братьями и желаю процветания братским народам
Кыргызы самый древний и сильный народ
Не братан. Самый древний народ это бушмены , они живут в Африке . Их гаплогруппа А, из которой произошли остальные гаплогруппы
@@sardoruzbek6409не факт
Уверен?
Хорошо что мы все тюркоязычные живем на огромной территории, и понимаем в современном мире единство народов необходим.
только иногда стыдно за идиотов в комментариях
которые возвышают кого то принижая других
стыд
Ассалоому алейкум, мусулман тюрк бир туугандар, ар бир турк элдеринин тарыхы бай жана кызыктуу. Жгучая смесь, не зря у Кыргызов 40 племен. Всем соседям мира и добра!
Очень толково, примерно так и обьясняет большинство историков изучающих народов центральной азии.МОЛОДЕЦ
Моё личное мнение, кыргызы всё таки ближе к казахам чем к алтайцам, хоть они самые близкие родственники по языку и по гаплогруппе. Основное большое различие это религия+кочевой образ жизни, которые сблизили казахов и кыргызов, они вместе воевали против жунгар-калмаков, среди которых были и наши дальние родичи алтайцы-ойроты. Так что, хоть раньше мы были одним народом, после разделения не мало крови пролили друг у друга.
Бул бир орус менен чыгып Кыргыздарды шылдындап кулушуп Кыргыздын ДНК монгол деп чыккан бул ар кандай айта берет буга ишенбейм
Ссылка берчи ошол видеого
@@r2d2c3po7 ал видеону издешим керек случайна ютубдан коруп калгам
@@ГуляМ-л7ь бул сен айтын жаткан адам емес ,ал ушул кишиге окшойт, башка
😢Бул ал эмес. Ал хакас болот, орус менен чыккан. Бирок аябай окшош Жакшылык Сабитов тем более мунун гаплогруппасы R1a1.
У кыргызов был профессиональный генетик академик Алдашев А А. По его данным линии Адыгене и Тагай разошлись гораздо ранее в 7 веке, я ему больше верю, все таки профессор Гарварда, знал что говорит. Кыргызы есть прямые потомки енисейских кыргызов, посмотрите родоплеменной состав племени Бугу, традиции и обычаи которых очень похожи на алтайские и енисейские, плюс топонимы рек, ущелий, местностей, очень похожи на южносибирские
Ученый должен быть честным, потомучто ученый а не политик
Жаксылык секин. Политик болуп баратыпсын.
Он больше политик
Кыргызы были когда ещё прапрадед Чингизхана не родился!!!!! История народов не начинается со времён монгол!!!!! Вы посмотрите кто жил и был соседями Енисейских Кыргызов, и кто живёт рядом ( южнее ) современного Кыргызстана!!!!! Кыргызы никуда не переселялись они кочевали от Энесая до Ала Тоо и обратно!!!!!!
АЛЛАХ ыраазы болсун 🇰🇬👍.ганьгунь это кыргызы
Гяньгунь так называла китайцы кыргызы в железных латах.
очень умный парень , а память редко у кого бывает такой объём . При этом. обладает такой тактичностью к др народам что слушать одно удовольствие
Кыргызы самый древний народ а Средней Азии, с 3000-летней историей. Первое упоминание кыргызов имеется в древней тибетской книге китайским летописцем Сыма Цань гянь гунь. Лукавит казахский ученый бегло и не обо всем рассказывая про кыргызов.
Уважаемые комментаторы, Жаксылык Сабитов профессиональный учёный, а не национальный. Поэтому его объективное исследования и открытия могут вызывать негодования, сопротивления, отвращения и непринятие, ведь правда не согласуется с вашими представлениями о мире и прошлых событиях. Спасибо школьной и университетской советской программе и лженаучным исследованиям советских и российских ученых.
Поэтому если у вас есть вопросы, то пишите разгромную научную статью или публичное письмо Жаксылыку Сабитову, а не гневный ненаучный комментарии
Он специально путает история Кыргызов он не хочет правду говорить
Было познавательно и вот через такие лекции мы узнаём многое о нас самих и вообще истории многих народов
Очень складно разказывает , но Кыргызы всегда были отдельны , могли состоять в союзе но не подчинялись не кому.
Могулистан? В Эпоху Чингизхана на карантине сидели получается?
@@MkaF10 Забыли про Чингизидов, Тимуридов, казахских ханов торе, шайбаниды торе, потом русские цари, советские секретари, теперь обратно русский царь Путин. Вами всегда правили другие
@@montana8541У казахов ханы всегда правили номинально. Казахи всегда были свободными.
Спасибо за информацию! 🇰🇬🤝🇰🇿
Кыргызы жили не только минисунской котловине они жили от Урала и вес Сибири Якутии Алтае и до Тянь-Шаньи даже до Тибета
Просто зависть у него
Слушай Жакшылык в который раз вижу как ты кыргызский народ, его формирование к 14 веку привязываешь. Можешь научно доказать это? В Аржане в Туве в долине царей лежит царский скиф Р1а1 кыргызский субклад, предок современных кыргызов и еще много где в захоронениях находят кыргызские субклады разве это не свидетельство преемственности кыргызов древности и современных кыргызлв. В Аркаиме кыргызский субклад обнаружен, в Таримском бассейне. Больше 50 процентов Р1 а1. При таком раскладе как это мы только в 14 веке сложились. Может ты не будешь угождать кому то, чтобы кое кто не плакал. Назара то нет уже главного идеолога, который все это инициировал. Забил кол между двумя братскими народами
Задрали со своим Р1А1. Как маленькие дети, все зациклились на генетике, я же говорю киргизы с ума посходили с 2012 года со своей генетикой и древностью, теперь всем кому не лень как марионеткой манипулируют на эмоциях соседнего народа.
Насчет вора и колхозника Назарбаева, какой бы он не был он много хорошего сделал Кыргызстану, благодаря ему киргизам оказывали в разные периоды помощь и поддержку, и никаких разногласии между двумя соседями не было (за редким исключением когда Путин давал команду своим псам в Бишкеке).
Сейчас в ЦА никто не будет церемониться и любезничать с Кыргызстаном, тем более когда режим Кремля шатается по швам.
@@arghunpride5704 да ты совсем глупый, наша гаплогруппа это лишь инструмент притормаживания тех кто не по детски стал изображать из себя великих. Приходится напоминать вам что есть и более великие, но мы пока помалкиваем. Всплывает эта инфа, когда слишком перебарщиваете. А вас это раздражает и нервирует, мешает вам хвастаться своим величием. Насчет Назара, помощи не помним, похоже что не было, мука в короновирус по моему была устаревшая с жучками. Российскую помощь знаем и помним, они не раз помогали нам. Другие страны помогали знаем и помним. Что точно знаем, это то как ваш Назар перекрыл нам границы и весь урожай лука один год весь сгнил. Затем ваши власти регулярно перекрывают нам границы, это мы знаеи и помним. Поэтому не надо тут рассказывать сказки про белого бычка. Сначала сам узнай по правде и не вешай тут лапшу, "благодетель" ты наш.
@@victory7008 Ты видимо сопляк после 90-х, раз не помнишь ничего, кроме моментов последнего десятилетия. Казахстан оказывал огромную помощь от гуманитарного до экономического начиная с 1991 года. Не таджики, не узбеки, не турки так не помогали. Больше всего возможно ЕС и Китай оказывал фин.помощь. Россия (после 2010 года) делала только для себя, начиная от Газпрома до военной базе в Канте. Вы (после революции 2010 года) губерния РФ в ЦА. Повод стравливания таджиков/узбеков/кыргызов между собой на границах.
То что Назарбаев перекрыл границу в 2017 году по человечески это было подло, я это лично осуждаю. Но причина ведь была в собаке Путина Атамбаеве который по команде РФ начала лаять на Казахстан. Президент его ранга не должен был публично наезжать на всю страну или говорить от всего народа. Вот тогда обострились отношения казахов и кыргызов вплоть до кокбору и разборок в ютубе по истории, а это 2017-18 года.
Повторюсь я не поддерживаю Назарбаева, и против стравливания родственных народов, против «величия» всякого народа., но всегда буду пресекать профанов по истории которые городят дичь со своей генетикой Клесова.
@@arghunpride5704 нет я не сопляк, это ваш Назар начал, сначала перекрыл границу, затем когда Атамбаев отказывался от вступления в таможенный союз, ваш Назар и Путин вдвоем на него наехали, говорят крепко по мужски на матах заставили присоединиться к Таможеному союзу. В основном ваш Назар это сделал, как аксакал еще воспользовался своим возрастом, Атамбаев с тех пор невзлюбил его. Не знаешь ты ничего, просто легкомысленно болтаешь. С Путиным дружил сначала очень хорошо ваш Назар, сейчас под ним ваш Токаев. Поэтому прекращай про Россию гнать. Все мы дружим с ними
Енисейские кыргызы с современным мало общего имеют, исследования учёных это подтвердили, также как современные уйгуры мало общего имеют с теми уйгурами древними
Такая зависть от братского народа,не ожидал. И не удивлён паралельно можно сказать, казахи вы прям не перестаёте удивлять. Мир вам,Аман болгула.
Вы не смотрите Ютюб казахский. Посмотрите ради интереса история казахов в Ютюбе. Думаю будете шокированы
@@mannas273 чем?
@@begimaikanatbekova19 как нагло история переписывается
Кому это завидует Казахи интересно
@@mannas273 серьёзно? Казахи про себя берут у кыргызов,у казахов нет документально основанные истории времён Кенесары и как обидно когда ваши недоисторики отчаянно пытаются сделать врагами ваше юное поколение переписывая, ведь каждому действию есть свои причины
Великий человек дополняет историю тюрков! Жаксылык,будьте здоровы!
Кыргызстандан салам 🇰🇬
Не только Енисейские Кыргызы. А еще и Сибирские Кыргызы есть это вообще великий народ.
Кыргызы упоминаются Сыма Цянем, а он как известно считается отцом истории, остальные историки не в счёт!!!!!!!
Очень грамотный историк всё по полочкам. Супер.
Что, что он говорит? Кыргызы как этнос образовались в 13 веке? Перепутал кажется, нужно просмотреть заново эту часть, что-то он разволновался касаясь истории близких соседей
Вы чем слушаете? 🤦♂️
Жаксылык, хочется узнать про генетическое происхождение Кыпшаков, Канлы, Сунаков и Найманов
Врёт как дышит. Согласно Юнусбаева 1340 г. это год после которого этногенетический портрет кыргызов уже не менялся. Но если кыргызы были переселены в Могулистан 1330 то этот год был бы началом формирования генетического портрета кыргызов, посколько они смешались с могулами. За десять лет единый этногенетический портрет никак не мог бы сложиться, а растянулся бы на сотни. Он интерпретирует источники как ему выгодно, особенно что касается кыргызов. Он давний кыргызофоб. Работа Юнусбаева говорит, что кыргызы и могулы были единым народом уже до 1340г. Также надо добавить, что этот субклад встречается у карачаевцев.
*Моголистан* - государство Шагатаидов (династия 2-го сына Шынгысхана )
Рахмет Жаксылык
Ай адамлар тынлан менын гапимды кудай алдында отирык сойлемиык себеби хар дайым бизды корып турго жараткан Каракалпак ким болган кимекенин кандай кудиретке йие болганын барымизда билемыз келин таналайык биз 7-8 асырден басланамыз онын бержагын айтып басты ауыртпан
Жаке, как всегда очень интересно
Полный бред ...попытка переделать истиную историю кыргызов чувствуется ..однобокие гипотезы.
У вас образование есть или нет? Если не разбираешься в генетике
Лучше не смотреть
Спасибо за лекцию, Жаксылык. ❤
Ёпта тоже мне историки )) термин Кыргыз как в далёкие времена и сейчас с Кыргызского языка переводиться как Неистребимые !!! И не надо там всякие непонятные асы и т д . Кыргыз - Неистребимый!!! Теперь возьмите просто Ютюб и посмотрите новости Алтая на алтайском языке и сравните с Кыргызским языком , также хакасский . К нам действительно очень близок Алтайский и хакасский язык . Если смотреть гаплотип р1а1 то к нам соответственно близок Алтай Хакасия Шорцы но и Славяне !! И на заметку сын Манаса всегда будет говорить что он сын Манаса логично ?? он не будет говорить что он сын Ивана . Также и народ никогда не будет менять свое название . Кыргызы ( Неистребимые) были Кыргызами когда не были страны, народы, некоторые и назывались Кыргызами и будут называть себя Кыргызами в будущем !!! Так что история которая написано про нас другими народами всему подтверждение !!
Он это и сказал вообще-то. Что они ваши родственники, чем слушаешь?
@@MkaF10 а ты чем слушаешь? он о том что тут в комментариях всякие глупости пишут что кыргыз от слова ас и тд. будь внимательнее
Унас Кыргызов Каракалпаки считается родным младшим братом. Казахи и Кыргызы двоеродные братья. Род найман, кыпчак, канглы, борджигин живут и в Кыргызстане, и в Казахстане.
Салам алейкум казахи от ногая
Алейкум ас салам брат
Эзен от найманов
Жакшылык болушунча таза акыйкаттуу айтууга аракет кылат. Респект.
Кто он? Он во всех своих рассказ имеет ненависть к нашим предкам Кыргызам. Хочет создать свою историю, историю Казаков без обид братья. Ногайцов не знаю но точно знаю что Кара калпаки наши кровные братья. Ак калпак и Кара калпак. И Кыргыз Кыпчак бир тууган.
Кыпчаки один из 70 родов кыргызов. Они дети Медер шаа.
Ассаламуағалейкум всем братьям Қырғызам, Қарақалпакам, Ноғаям. Не надо ссорится, проблему не создовайте на ровном месте. Из за наших разборок история не поменяется, она еще требует изучения. Надо искать в этом близость а не различие. На данный момент мы все видим как соседи все дружно помогают нам бороться с паводками. Надеюсь и дальше будем плечо к плечу все МЫ. Я так думаю ругаются сдесь молодежь, тем кто постарше этого не надо я думаю. МИРА всем.🤝🤝🤝
Кыргыздын тарихин бурмалап, жалган маалымат берип отурат, бары түшүнүктү кошуналар өз саясатын жүргүзүп атат
Эмнеси жалган туура эле айтып жатат.
Жакшылык азамат! Ишиңе ийгилик!
Очень сильный историк. Его версия о связи енисейских и тяньшаньских кыргызов правдоподобна. Он применяет комплексный подход, сочетая письменные источники, ДНК анализ, устные предаения(санжыра), языковый анализ и археологические данные
он не знает казак .касак -это беглец ,кыргиз - кыр это окраина ,гиз - бродит .
@@АнтонКайманов-ь9юа славян это раб.
Жаксылык иним!! Турки халыклар сонын ищинде Каракалпаклар менен байланыслы айткан тарыхы дереклериниз ущын коп коп рахмет!! Бул жолда тагына табыслар тилеймен.
Кыргызы еще в 1331 году воевали и в честь них есть мавзолей в Турции г. Изник th-cam.com/video/ZoLRE3CD5NY/w-d-xo.html
а вы говорите о 15 веке
Казак Кыргыз Каракалпактан жалынлы Салем
Как обьяснить тот факт.что в Казахском эпосе Кобланды батыра из рода кара кыпчак.Кызылбашский хан Казан называет Ала Туским кыргызом.И еще говорит ему Бурыл аты Жас кыргыз калын кыпшак элине салем айт.Еще Эпос Ер Таргын начинантся как Ертеги Кыргыз заманында Ер Таргын батыр болатын.Ол Озинин кыргыз журтунда бир КИСИНИ ОЛЬТИРГЕН .одан киин Кырымга кашкан.Шакарим кудайбергенов писал .что Джаныбек и Керей взяв аргынов отделился от Шейбанидов из за Кобланды батыра.Затем Джаныбек и Керей уничтожали кыпчаков.Нестыковок много в истории.Прежде чем писать историю надо привести свои источники в порядок.Так как в источниках кыпчаки получаются кыргызами.
АЛА ТООНУН КЫРГЫЗЫ
КИЙГЕНИН АЛА КЫРМЫЗЫ.
АТ СООРУСУН БАСЫПТЫР,
КОП ЧАБЫШТЫ КОРГОНДОЙ,
АТЫНДЫН ЖАЛЫ ЖАТЫПТЫР.
АЛЫС ЖОЛДУ КЕЗГЕНДЕЙ,
КАБАК КАШЫН АЗЫПТЫР.
.........................................................
БУУРУЛ АТЧАН ЖАШ КЫРГЫЗ,
КИМДИН УУЛУ БОЛОСУН?
АТАНДЫ СУРАП КИМ ДЕЙМИН?
ЭНЕНДИ СУРАП КИМ ДЕЙМИН?
.........
Где Керей и Жанибек кыпчаков уничтожали? Вы что совсем из ума выжали истрорию придумывая.
Жаксылык сабитову чон Рахмет он выдающийся ученный.
Что касается удревления этнонима кыргыз на 10 веков. Эти данные китайские ученые опубликовали, в своих архивах нашли. Почему ты ставишь этот факт под сомнение? Они же не вам сообщили об этом и торжественно вручили свои труды. Они четко определили кто сегодня наследник тех кыргызов и им и вручили. Ты мимоходом между прочим между делом такие серьезные вещи обесцениваешь. Настоящие ученые так не делают и не должны. Это научное преступление
Несомненно вы историк но хочу сказать в чем заключается ваша ошибка в исследование истории кыргызов и вообше всей истории, это то что вы не знаете своего языка а тем более кыргызского. Путанница в вашей истории что вы не можете подытожить историю, не почитав историию на родном языке тем более на кыргызском.
Ведь большинство информативных исторических книг написано на родном языке от запятой до точки а не на русском из российских источников, вот и вся промах и путанница в вашей голове. Прочитайте хотя бы книгу на кыргызском историка Оркалча кыдырша уулу. книга называется ,Могулистан Арыстандары, живущей в китайской области Кызыл Суу, раньше она была кыргызкой территорией, там вы найдете много интересного и про Чагатай и про Саидханское владение его некоторые персо язычники и русохобы называют Согдийской. На многое открлется глаза а так вы вечно будете плутать вокруг да около не узнав истину и не достигнув величие и народной почести. Нельзя узнать историю чисто не зная языка, жизнь и быт тех народов при всем желании. Желаю успеха в освоениях это чисто от души без корысти. Могу и подсказать на многие исторические книги , где можно найти много интересного только на родном..
Думаю не буду читать комментарии ,я на сто процентов уверен сейчас начнётся срачь кто древнее и великая история чем у других
Терзают меня смутное сомнение что это " историк" подводит все тюркоязынные народы под казахов. Когда фактически узбеки и казахи самые молодые тюркоязычные народы.
Жаксылык, вы полностью оправдываете свое имя, ваша объективность поражает ! Но почему вы не рассматриваете кыргызов с перевода этноса? Перевод прост: кырк огуз- 40 тюркских племён. Я например рода Кушчу- Сол канат. Я встречаюсь везде где ступала нога гуннов. Согласитесь не может ингуш, дагестанец или ингуш назваться кыргызом, но в тоже время он мой кровный , генетический брат! Кыргыз - это не совсем этнос, это союз и гапло группа r1a ведёт свое рождение из южной Сибири! Я например могу натянуть сову на глобус исходя из всех тюрков, но будет правильно исходить от летописи Сыма Цзян - 210 й век до н. Эры. Поэтому кыргызы являются собирательным культурным наследием тюркского народа. Не забывайте в мире мы имеем самый высокий процент с алтайцами 63 процента среди фундамента тюрков - южная сибирь
Мы все братья не смотря на кровь и гаплогруппы, просто не спокойные времена было, всякие войны! Но мы остались как народ сохранившие свои традиций. Ассолому алейкум братья Тюрки или по Кыргызский АРБАНЫЗДАР ТУУГАНДАР!!!
Про Лакайский народ тоже дайте информации,они ведь тоже часть Кыргызов
Лакайцы они ближе казахом если что
😂😂😂 no govoryat oni na uzbekskom)))
Sebya oni schitayut Uzbekami!
Локайцы выходцы. из Дешт-Кыпшак
Если смотреть в истории то Лакайцы они были рабами Кыпчакам,Кыпчаки вместе оставщий Пленником отдали Узбекскому хану то время не говорили что это прям узбекский Ханом,то время говорили Бухарский Ханом,Лакайцом течет Кыргызский кровь а не Казахской это одназначно.
На самом деле кыргызы изначально были с Ала тоо
Тянь Шань кыргызы кочевали от Тянь Шаня до Сибири.
И допустим Манас просто вернулся на свою землю
С Алтая в ала тоо
Сенин жазганын туура. Кыргыз элим Алатоодон барышкан. Орхон жазуусу эле айтып турат. Таластагы орхон жазуусу, алдаканча улуу, Энесайдагы жазууга Караганда.
Один из самых сильных учёных по тюркскими народам Средней Азии...
Единственный адекватный объективный казахский историк которого я уважаю
субъективный, не путай понятия, когда лижешь жопу фитначам
Братья мои Кыргызы. Сабитов всю правду говорит, и про кыргызов ничего плохого не сказал. Я сам кыргыз, салам алейкум братья. Казахи, каракалпаки ногайцы
Нынешние кыргызы прибыли с Алтая с Кучлукханом в среднюю Азию 1215 году, Алтай Енисейские Кыргызы наши братья,,
Мы Ойроты и Хакасы выгнали вас киргизов,сибири,
Киргизы пришли после чумы в еттисуве, после 1320 -годов.
Коп оттобо, Кыргыздар Алатоодон баштап Алтай Энесайга чейин ээлеген, гаплогруппасы R1a1 . Аллах таалам колдоп, кыргыз эли суу башы болуп жашап жатат.
Казахи это окыргызенные монголы и калмаки. Генетика 100% монгольское. Но язык близкий кыргызскому. Кыргызы и кыпчаки почти один народ. Доля кыпчаков среди казахов только 10 процентов. Гаплогруппа казахов С2 и СЗ, у кыргызов R1A, у кыпчаков R1b-R1a. Вывод казахи это потомки Чингисхана, которые скорее всего женились на кыргызок, а кыргызы скорее всего женились на монголок. Один большой пример казахские ханы Абылай, Кенесары являлись чингизидами, то есть потомками монгольского хана, мать Кенесары хана была калмычкой. Соответственно мы не родственны по отцовской линии, но родственники по материнской линии . Казахи чингизиды, кыргызы есть кыргызы с примесью кыпчаков.
Только есть одно но, Кыпчаки это не народ, а коллаборация всех степных племен, как тюркских так и монгольских. Так для сведения.
Казахи потомки Чингизхана по большей степени да. Но никак не кыргызы. Остепенись дружок.
Ч. Тукенбав пишет, что ЧХ не хватало высоких сильных Войнов таких как кыргызы. Вот по совету Карпини и Марко Поло он малоростных монгольских войнов женил на кыргызскх девушках и получилось новый вид Войнов это нынешние казаХи. Матери у казаХов кыргызки, поэтому язык, обычаи в основном схожи. КазаХи дети тех Войнов. Экспериментальные " пушечное мясо."
@@MkaF10 казахи потомки Чынгыз хана с этим никто не спорит . А Кыргызы древнее монголов и темболее Чынгыз хана.
@@MkaF10 Казахи потомки войнов Ч. Хана, но не потомки самого Ч. Хана.
Бейбарс Казак Чынгыз хан казах Атила Казах Уйсун казах гун казах Манас казах Эдиге казах Алпамыш казах Кул тегин Казах Ногой казах Каркалпак казах Индейцы казах Что ещё забыл ?
Инопланетяне казахи. 👽👽👽
В истории казаков небыло!
Ранше их считали кыргызами!
А казах - кыргыз!:))
Иисус,король Артур,Адам,кыпчак, Томирис, Темирлан.....
@@eraliomursakov6030 ну давай мы станем опять кыргызами, что вам тогда останется. Мы когда-то и кочевыми узбеками назывались потом сибирские татары сейчас казахи. Жаксылык об этом и говорит что рода могли уходить от Казахского ханства к Ногайской орде(там уже называться ногаями) и обратно или уйти к правителю потомка хана Узбека (назывались уже узбеками). А когда-то были одной Ордой. Он показал на примере Дойтче(немцы, германцы, швабы....)
Уважаемые оппонирующие комментаторы, дабы не загружать вас, отрывками скину цитаты из высказываний собственного самого Ж.Сабитова. Это во первых, во-вторых кто-то из вас ознакомился с научной статьей Баязита Юнусбаева и группы ученых, на которую постоянно ссылается уважаемый Жаксылык Сабитов.
Так вот, в данном исследовании нет ни одного слова про единый этногенетический коллектив появившийся/сложившийся в 13 веке.
Ниже мною приведены выдержки из исследований Баязита Юнусбаева и группы учёных.
" Таким образом, наши результаты указывают на историческое смешение среди тюркских народов, а недавнее общее происхождение с современным населением в SSM (Южная Сибирь и Монголия - прим.автора) поддерживает одну из гипотетических прародин для их кочевых тюркских и родственных им монгольских предков..."
" Таким образом, наши результаты указывают на историческое смешение среди тюркских народов, а недавнее общее происхождение с современным населением в SSM поддерживает одну из гипотетических прародин для их кочевых тюркских и родственных им монгольских предков..."
" В этом исследовании мы показываем, что тюркоязычные народы, отобранные на Ближнем Востоке, Кавказе, в Восточной Европе и Центральной Азии, имеют разную пропорцию азиатского происхождения, происходящего из одной области, южной Сибири и Монголии..."
" Однако эти исследования не преследуют цели установить точный географический источник и время прихода или примеси восточно-евразийских генов среди современных тюркоязычных народов..."
" Здесь мы используем два разных метода, реализованных в ALDER [ 34 ] и SPCO [ 35 ], чтобы сделать вывод о возрасте сибирско-азиатской примеси среди тюркских народов. Даты примеси для всех проанализированных тюркских народов ( рис. 5 и таблица S4 )) попал в исторические временные рамки (5-17 вв.), которые совпадают с периодом кочевых миграций, вызванных тюркской (6-16 вв. н.э.) и монгольской экспансией (13 в.)"
" Важно отметить, что предполагаемые SPCO даты для нашего реального набора данных (Рис. 5 ) также имеет тенденцию быть старше, и поэтому мы подозреваем предвзятость в наших оценках SPCO. С этого момента мы обсуждаем только даты, полученные ALDER..."
" Датировка примесей с набором восточноазиатских/сибирских популяций ( таблица S4) предполагаемые события примеси в диапазоне от 816 г. н.э. для чувашей до 1657 г. н.э. для ногайцев. Мы выбрали эти эталонные популяции на основе самых высоких амплитуд кривых LD, как это было предложено авторами метода..."
" Кроме того, при учете лингвистической классификации и регионального контекста были обнаружены параллели с масштабными историческими событиями. Например, современные татары, башкиры, казахи, узбеки и киргизы простираются от бассейна Волги до гор Тянь-Шаня в Центральной Азии, но ( рис. 5 ) демонстрируют свидетельства недавней примеси (генетический след восточно-азиатских / сибирских популяций - прим.автора) в период с 13 по 14 века..."
" Таким образом, наша коллекция образцов, охватывающая всю территорию современного распространения тюркских народов, показывает, что большинство тюркских народов имеют значительную долю своего генома со своими географическими соседями, поддерживая господство элиты .Модель распространения тюркских языков. Мы также показали, что почти все западнотюркские народы сохранили в своем геноме общую родословную, которую мы прослеживаем до региона SSM. Таким образом, мы предоставляем генетические доказательства Внутреннеазиатской Родины (IAH) первых носителей тюркского языка, выдвинутые ранее другими на основании исторических данных. Кроме того, поскольку тюркские народы сохранили участки предков SSM в своих геномах, мы смогли провести датирование по примесям, и предполагаемые даты хорошо согласуются с историческим периодом тюркских миграций и перекрывающейся монгольской экспансии. .."
Подитоживая можно с уверенностью сказать, что со стороны уважаемого учёного идет намеренная, либо по незнанию, искажения результатов исследований Баязита Юнусбаева. То есть, исследование показывает, ориентировочные временные рамки (кстати два разных метода дают разницу почти в два века - прим.автора) генетического следа/вклада/примеси восточноазиатских/сибирских популяций у современных казахов, кыргызов, узбеков и.т.д. Ключевое слово - современных. Нет даже намёка на единый этногенетический коллектив 13 века. Да и цели и задачи исследования заявлены совсем другие. Кстати, сами авторы исследования допускают альтернативное расшифровку и понимание результатов их исследования.
Ну и просто для сведения, у Жаксылыка Сабитова phD, то есть степень доктора философии. Получается он не специалист по истории, генетике, археологии, этнографии...
Полностью согласна с вами
Все по делу!
Жаксалык - историк, генетик. А ваше личное понимание интересно только таким завистники как вы.
@@РабикаБаймухамбетова-ы9в
К вашему сведению, Жаксылык Сабитов политолог. Он ни историк, и ни генетик. Информация есть в открытом доступе. С уважением комментатор
@@КатаганАмир он историк и генетик.
Мне кажется его версия ещё сыровато.пока нельзя делать какие-то выводы.Мнение Жаксылыка также имеет основу общепринятых историй,спасибо тебе за твой труд.ждём более изученные версии.но ты знаешь казахи кыргызы каракалпаки ногаи узбеки относятся к одному народу расскажи ждём….
Мне иногда кажется,что в 200 годах до нашей эры, то есть кыргызы были прародителями всех нас кыргызов,казахов и др.
ха-ха-ха😂 Ты ошибаешься , киргизы впервые упоминаются во времена гуннов в китайских летописях империи Тан , вы были маленькой общиной в те времена ,и все вместе помещались в один небольшой аул ! Вы были маленьким народцем во времена гуннов и следовательно ваша точка зрения ошибочна
@@gabaakzhigit5857 В те времена мы были общиной,китайцы были две общины,а другие ,многие ещё не появились.
@@МаксатМолдокулов-п7п Не путай братик , китайцы уже в то время были большой народностью , а не общиной ! Кстати ваши каганы по происхождению являются китайцами
@@gabaakzhigit5857 ладно брат,я не против,история на половину ложь,историю доказать трудно,подогнать можно.
А вами казахами управляли монголы-чингизиды,до сегодняшнего дня ,а нами европеодными енисейкими кыргызами как могли управлять узкоглазики ,интере но
@@МаксатМолдокулов-п7п Мы казахи и являемся потомками воинов Чингизхана , а кыргызы уже давно не европеоиды , посмотри на себя в зеркало , где ты видишь европеоида ? 🤣 У вас кыргызов комплекс неполноценности , все бьете себя в грудь и придумываете про себя всякие сказки , у вас кроме своего каганата в 10 веке просуществовавшего всего то 60-70 лет никогда не было сильного государства . Вы всегда с тех пор как профукали свой каганат находмлись в подчинении в составе других держав .
Адыгине не является родоначальником родов Кыргызов! Он был просто типо по современному президентом над которым собирались племена! он канат и сол канат это автохтоны современного Кыргызстана! изучайте историю казакстана если так можно выразиться! юг казакстана этнически узбеки, ногайцы! север это алтайцы хакасы татары башкиры и т.д! восход это буряты тувинцы якуты и т.д! Где Казахи сами казахи чистокровные какие рода имеют чисто казакское происхождение?
Согласен с вами; адигине и тагая недалекие люди сих пор считают родоначальником кыргызов; которые жили 16 веке; что за глупость; история кыргызов очень древняя
Наши же кыргызы так считают
@@azamatormonbaev465 ошол болуп атпайбы биз озубузчо спор кылсак бир жон! Ушундай кел бети менен бизди Кыргызды монголдошуп кетти деп же болсо монолдор кыргыздардын уйуткусу деп бизди монголдорго киргизип атат! Сен тура жаздын биз кыргызар булардын монголдун сийдигинен чыккан башчысын бизге кол салып келгенде башын алып колуна карматканбыз! Ошолорду эске албай суйлогонун карабайсынбы оздорунун тарыхы жок степняки деп койот буларды ары бери кардан качып кочевать этип жургон эль болчу оздорун золотая орданын калдыктарыбыз дейт окусан кулкун келет! Одним словом протомонголы булар без истории!
Тагай-Бий родоначальник!!! Иначе Саяки и Азыки и Ичкилики и многие Сол-Канатские были бы сейчас херь знает где!!! Уважайте своих Родоначальников как бы в те далекие времена нелегко было Всем Нашим Проотцам! Ах да если взять глубже то Доолон-Бий был Нюкером Хайдухана(Кайдыйкан-Каган) во времена Моңолстана!🌹🌹🌹и да еще Кара-Калпаки это тоже наш народ как и современные Казахи!🌹🌹🌹Жеңгиз-Каган вырезал всех Персов, и наберал Армию! Посмотрите фильм "Я и естьДжалаладдин"🌹🌹🌹, Моңолы и Кыргызы росли вместе, их одна мать Олан-Гоа вырастила(как Казак-Кыргыз), поэтому Жеңгиз-Каган приютил своего сына Угедея(Өгөдөй) среди Тянь-Шаньских Кыргызов, а внук Хайду-Хан(Кайдыйкан-Каган) вовсе Енисейских сюда на Тянь-Шань приютил, и построил государство Моңолстан!🌹🌹🌹, Читайте "Олан-Гоа" все статьи, и вы найдете там кое что!🌹🌹🌹
@@sultanbeybarstenizbaev4926
Кыргызов 7529 жыл .Монгол
900 жыл.Эмнени жазып тантып
жатасын
Маладец бар бол
Кыргыз
Неистребимый
Ичкилик отец кыргыз а мать из другой племени туда входят сейчас многие национальности
Хакасских ученных типа Кызласова вообще не нужно слушать. Тот еще сказочник. Его книжки другие историки типа Козодоя не воспринимают как начную литературу. Если его послушать то современные кыргызы это фиг пойми кто, а хакасы это все. И кыргызких баатыров как Эренек приписывает к хакасам. Хакасы не могут принять факт что они те самые кыргызы которые остались на Енисее и пытаются выдумать свою историю. Взрослые же люди емае. Зачем пытатся что то придумывать если есть факты. По сути хакасы и кыргызы это один народ. Просто когда пришла советская власть теъ кто жил на Енисее надо было как то назвать. И они обратились к китайским источникам. Китайцы же в то время кыргызов называли "хагясами". И исходя из этого советские ученные оставшихся на Енисее кыргызов назвали "хакасами". А Жаксылыку Сабитову спасибо за историю. Рассказал все по фактам не добавляя от себя. Настоящий ученный
Кыргызы это - не кыпчаки. Это самое главное. Они - Алтайцы, и все, другого не дано, сколько бы не пытайся исказить их предков.
Будет ли анализ по башкирам?
Автор ты попутал??????
Как понять "семья кыргызов в начале 20 века"???😂😂😂😂
Это фотография казахов Омска!!!!🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿