работяг сильно за ошейник держут, посадили на иглу завода, от зарплаты до зарплаты, они так и будут там работать , советское мышление не выветрилось еще
Катерина, спасибо за ваше творчество, я нашел прекрасную альтернативу аудиокнигам, когда могу на втором мониторе созерцать ваши живые рассуждения. У вас великолепная энергетика!
Случайно наткнулся на канал. Начал слушать, восхищаться и непонимать - отчего этот канал ранее не возникал в моих рекомендациях? Держите нового подписчика 😊 Удачи Вам, Катерина, в процветании канала!
Блажен, кто смолоду был молод, Блажен, кто вовремя созрел, Кто постепенно жизни холод С летами вытерпеть умел; Кто странным снам не предавался, Кто черни светской не чуждался, Кто в двадцать лет был франт иль хват, А в тридцать выгодно женат; Кто в пятьдесят освободился От частных и других долгов, Кто славы, денег и чинов Спокойно в очередь добился, О ком твердили целый век: N. N. прекрасный человек.
Мне очень нравятся ваши выпуски. Ваш голос и содержание впечатляют. Мой мозг получает в прямом смысле богатую пищу! Вы очень отличаетесь от других каналов лаконичностью , грамотностью и широтой восприятия. Очень интересно наблюдать и дальше! Искренне надеюсь на длительность данного канала 🎉
Телеграм-канал: t.me/katerynashk на 18-й секунде ошибка: правильно - "застреваем" Оооооочень советую с 12-й минуты по 30-ю включить субтитры (не автоматические, а мои) и выключить звук, иначе мой микрофон сломает вам уши. Потом микрофон перестанет шалить. Не хотела, если что, оскорбить ничьих чувств: часть истины есть в каждой религии, в том числе и в буддизме.
Я был такой любопытный и категоричный в те что и Вам года. Буддизм не то (хотя я ни разу не буддист), а что там Гессе про это думал или кто, не имеет значения. Он вообще нигде не утверждает "как любая религия" что человек недоделан. Это мы имеем ущербный взгляд христианства, выросли в такой культуре, где грех, где наказания бояться и такое прочее. Буддизм - это о пробуждении. Пробуждение никак не говорит об ущербности или неущербности человека. И непробуждение тоже никак не говорит. Это вообще ортогональная тема, и кто реально захотел этим заниматься, это монахи. Логика довольно проста. Ваше "я" - ничего кроме гонору, это не имеет отношение к реальности. Оно не существует, он избавиться от иллюзии весьма сложно. Вот представьте себе искусственный интеллект, компьютер. Как вы думаете, где будет его "я"? Это будет компьютер? Нет, отнюдь. Это будут любые "мысли" о себе если можно так сказать, внутри как продукт его работа. Какие-то там электрические сигналы в коробке. Коробка никак не сломается, не изменится, если это представление о себе изменится кардинально или даже противоположно. Следовательно и очевидно "я" - это представление о "я". А представление, как любое воображение - нереально. Поэтому и выеживаться не имеет смысла, что кто-то там не умеет любить, и буддизм - это об ущербности, а я вот умею. Ощутили нить этого смысла? Вы снова опираясь на иллюзию "я" пытаетесь породить какой-то смысл, но опираться на иллюзию, выходит та же иллюзия - самовыхваление. У меня есть сомнения, существует ли пробуждение. Проблема в том, что мир мы видимо в голове и все представления в голове, и не на что опереться чтобы считать, что вот это реальнее чего-то другого, например идея "пробуждения". Да и не только с "я" проблемы, а с любыми идеями. Если понятна аналогия с искусственным интеллектом - всё происходит в коробке, не затрагивая ее, буквально всё. Всё есть программным обеспечением, даже зрительное восприятие. Так что всё "иллюзия" в каком-то смысле. И все философствования, это попытка выделить что-то более реальное и перевернуть нереальное, придумать смысл. Даже буддисты этим страдают до пробуждения, думая, что у них есть путь, который вот такой точно реальный, а все другие так себе. А любить, есть еду, кататься по путешествиям - да ради бога, буддизм никак не запрещает и не оценивает как плохо )) Думаете там больше жизни? Я не знаю )) Это точно не ущербность.
@@катерхума А то что Вы говорите, смысл есть, смысла нет - это всё - то же движение в коробке. Попытка отгородиться "я" от отстального. Вот например, представьте что вы во сне. Бросьте камень, он упадет вниз. Есть законы бытия. Даже во сне. Из этого не следует реальность происходящего во сне. Я не провожу полную аналогию со сном, а показываю некоторую ущербность мыслей о том, что некие законы бытия что-то доказывают в плане реальности и смысла. Но т.к. ваше "я" тоже подвержено тем же законам, то конечно, совершенно верно, надо учитывать законы и что-то делать или не делать, и наслаждаться жизнью и такое прочее. Иллюзорное "я" не может быть более реальным и оторванным от мира, чтобы придумывать, что смысла для него нет и страдать по этому поводу )) И буддизм опять же, не говорит, что надо отказаться от мира, потому что это было бы опять отгораживание своего "я", вроде для него должен был бы быть отдельный, хороший и правильный неиллюзорный смысл. Хотя не значит, что нельзя и в медитациях в горах сидеть. Это тоже естественно.
Спасибо Катюша! Как же я далек от философии. Здесь я вижу философию с человеческим лицом. Лицом божественно прекрасной девушки. И все идеи о бренности, тщетности бытия и отсутствии смысла мне кажутся совершенно дикими, противоестественными. Особенно когда звучат из ваших уст. И ваш канал почти как путеводитель по философии. Благодарю вас, и с радостью буду ждать следующих видео.
Смысла в жизни нет, но его можно создать.. ибо жить без него скучно и грустно) Но думать что смысл создал кто то другой - вообще печаль. Вот и создает душа смысл во всём.. и даже иллюзию воспринимает за реальность.
@@Life-ve9fq Что бы понять смысл человеческой жизни достаточно обратить внимание на саму жизнь,ведь в ней уже есть какие-то смыслы,что значит выражение у каждого свой смысл жизни,или моя жизнь потеряла смысл,смысл жизни для обычного обывателя в его желаниях,желания дают эмоции,любые эмоции это беспокойство,смысл человеческой жизни это беспокойство 🤗
Как же круто, что повезло найти этот канал. Немало критики в комментариях на Ваши мысли, но так ли это критично, учитывая, как интересно и с интересом Вы рассуждаете :-) Честно, будто глоток свежего воздуха, жалко, что нечасто такое находишь
@@EanutiyDolbayyyb тогда не живите... И почему, например, садят за убийство, если в жизни нет никакого смысла/ценности _(ведь смысл и ценность связываны неразрывно)_ .
@@ІванВітько-з1х ну, вот сейчас можешь отправиться на войну и убивай себе сколько влезет, ничего тебе за это не будет. А в мирной жизни сажают за убийство, как правило по экономическим и социальным причинам, Впрочем, если у тебя предостаточно денег и власти, то могут и не посадить, такое случается регулярно.
С недавних пор я сам для себя, а затем и окружающим, говорю : "мой мир прекрасен! И ваш должен быть таким" Люди улыбаются, крутят у виска. Неужели так тяжело принять эту простую истину? И мир вокруг начнёт меняться в лучшую сторону. Хочется и Вам, Катерина пожелать найти прекрасный мир, достойного спутника, который будет ценить в Вас не только внешность и прекрасную улыбку, но и приятного собеседника!
*_[нормально делай - нормально будет]_* 0:00 - вопросы 1:00 - Гессе, Сиддхартха 2:20 - Сиддхартха и Будда; quid est veritas; гордыня 3:09 - куртизанка в песках 4:21 - поверхностный и глубокий *5:03** - этапы познания:* а)сомнения и вопросы 6:22 - б)поиск наставников 7:27 - в)самостоятельный путь 8:10 - прелесть духовная 8:40 - мнимое превосходство и явное презрение _**Лк.6 :41-42_ 9:48 - печальная неисправимость мечтателей и идеалистов (их доверчивость, кажется, не знает границ:) 11:21 - падение 12:17 - если самостоятельный этап пройден 13:23 - найти своих и успокоиться 13:42 - мистический опыт и слова _**объяснить человеку, что такое Бог, невозможно. Вернее, можно объяснить человеку концепцию Бога, и она станет частью его умственного багажа. Но это не значит, что человек познает Бога. Это значит, что у него на горбу появится еще один чемодан барахла, который он понесет с собой на кладбище. Бога можно только непосредственно пережить - Операция Burning Bush_ *14:14** - максима романа, цитаты:* 14:42 - "смерть представляется мне как жизнь.." 15:04 - "и все вместе, все голоса, все цели, все стремления.." 15:34 - бесцельная цель; смыслы 16:20 - Сиддхартха: сила ночи - сила дня - одинакова фигня _**:) пока лично не касается_ 17:27 - реальность и иллюзии _**движенья нет сказал мудрец брадатый // другой смолчал и стал пред ним ходить_ _..однако ж прав упрямый Галилей_ 18:07 - дерзкий Сиддхартха и Будда 18:54 - гордый Сиддхартха придирается к учению Будды _[микрофон начинает шуршать как бы намекая нам на Первую благородную истину и что Сиддхартха недоучил матчасть]_ 20:10 - религии _**воображаемый мир может приносить реальные выгоды - если заставить жить в нем других_ 20:29 - непредсказуемый Сиддхартха: любовь самое главное 21:15 - я мира божьего не принимаю! _**прокомпостируйте билетик, пожалуйста!_ 21:25 - любовь, торты, шкафы и люди *23:42** - почему смысл жизни не может заключаться в самой жизни* _** О_О я сражался с __-лингвистической матрицей, построенной Семеном Франком в чужих умах-__ c этим миром как мог - и проиграл:'/_ _[выходит Семен с обширной цитатой]_ 25:28 - тюрьма из слов 26:01 - Камю 26:37 - проснуться к жизни в готовом языке, культуре, механизме готового мира 28:44 - сказанного Сиддхартхой не принимаю! _[ :) в знак одобрения - микрофон потихоньку прекращает шуршать]_ 28:57 - история, смысл, онтология 29:25 - свежие грустинцы и их разоблачение 31:40 - истина и законы бытия _**вы хотите сказать, что истина в нас самих? - спросил я. - Да. Но люди часто вкладывают в эти слова какой-то высоких смысл. Напрасно. Истина имеет не метафизическую, а химическую природу. До тех пор, пока в тебе достаточно жизненной силы для нее всегда найдется словесное выражение. Всегда можно будет придумать заклинание, вызывающее в нейронных сетях твоего мозга возбуждение, которое будет переживаться как священное дыхание истины. А какими будут слова, не играет большой роли, потому что все слова равны друг другу - это просто зеркала, в которых отражается ум - Ампир V_ 32:33 - ну ребята! _**:)_ *32:48** - красивые цитаты из последних сил:* 33:35 - "противники же его и неверующие говорили.." 34:30 - закладки, которые мы потеряли 35:25 - "этот человек был настоящим" _+гуманизм; желание сбыться_ 36:50 - отзыв о произведении _**в некотором смысле никакое)_ 37:22 - "когда человек читает манускрипт.." 39:08 - "все это тысячеликое многоцветие.." "..мир был прекрасен если смотреть на него вот так.." _+проекции; каждый творит свой мир; что имеем не храним; тексты, которые что-то меняют_ 41:54 - "играл же он по сердечной необходимости.." 43:13 - "жуткая пустота смотрела ему навстречу.." 44:20 - "когда человек ищет.." 44:56 - "мудрость непередаваема.." "..слова не идут во благо тайному смыслу - произнесенное вслух все тотчас же неизменно становится чуточку иным, чуточку поддельным, чуточку глупым.." 45:54 - веселая грустная жизнь _**"..и хоть я не представляю, что ждет меня впереди по служебной части - эта моя сторона моей жизни понятна мне вполне. Если все будет хорошо, скоро я вступлю в Поток и остановлю возникновение феноменов. Растворятся в пустоте ментальные формации, и я перестану гадать, что такое Бог - волна возбуждения, проходящая по нейронным сетям моего мозга, или неизмеримый источник всего, откуда вышли и мой мозг, и проносящиеся сквозь него мысли. А может быть, еще при жизни я стану архатом, которому никогда не надо будет возвращаться в эту скорбную юдоль смыслов и страстей. И если это случится - всей душой - всем своим пробитым навылет сердцем - я верую, что Господь меня простит - как я прощаю Его"_
@@катерхума ..и если это случится - всей душой - всем своим сердцем - я верую, что Вам как раньше - захочется оставить разноцветные стикеры-закладочки в его книгах
@@катерхума стоп. по-моему, я поняла, короткий мессдж этого длинного ролика. думаю, он звучит так: смысл есть. или - ну, ребята, пожалуйста, пусть смысл будет. И что этот смысл жизни не в самой жизни _("семья работа бабочки птички не дают твоей жизни смысла" - К.)_ Идеи из книги Гессе вступили в конфликт с идеями К. - и так появился этот видос. По-моему, ключевой момент здесь - это цитата Франка. *1) **23:42** - **26:01** - целых 2 минуты - цитата Франка,* суть которой: "смысл жизни не может заключаться в самой жизни" - это то, что К. противопоставляет идеям из книги Гессе *2) **26:01** - потом цитата Франка как бы подкрепляется иллюстрацией из Камю:* А.К. утверждает, что его герой обрел счастье в самой жизни: в ее несчастьях, наслаждениях, моментах - _но по сути он был несчастен - говорит К._ *_ДА - НО - ТАКИМ ОБРАЗОМ_* *4) потом, чтобы подчеркнуть, что она не принимает идеи книги Гессе НЕ из-за различий мировосприятия современного и древнего человека, К. делает следующее отступление:* 26:37 - не лишено вероятности, что мое сознание отягощено европейским пониманием мира.. .. ..и вероятно поэтому мне больно и дико слышать все то, что произносит Сиддхартха, потому что в этом нет смысла, нет цели, нет счастья *5) К. еще раз подчеркивает мысль из пункта 4)* -- что, *ДА* - понимание мира современным человеком отличается от понимания мира Сиддхартхи: "ДА, вероятно наше европейское сознание отягощено европониманием мира и мы не можем принять кругового времени наших предков.. .. ." *6) и потом К. как бы снимает это противоречие:* *НО* мне кажется, что эти 2 понимания мира не противоречат друг другу - они друг друга дополняют *7) и когда это противоречие снято К. подчеркивает, что НЕ принимает идей Сиддхартхи не из-за различий в понимании мира древним и современным человеком:* " *ТАКИМ ОБРАЗОМ* я НЕ принимаю сказанного Сиддхартхой не потому просто, что мое понимание мира и времени отличается от понимания древних.. не только поэтому.." _**а почему? (давать ответ на публику не обязательно)_ *8) потом К. как будто приводит доводы в защиту того, что смысл есть:* а) если у истории не будет конца, то у нее не будет и смысла _(**я не знаю, поэтому не могу ни подтвердить ни опровергнуть этот тезис)_ б) а смысл это онтологическое начало мира _(**я не знаю - не могу ни подтвердить ни опровергнуть тезис - я ничего не знаю о начале мира*)_ в) смысл - это то, что оформило мир, поэтому если лишить вещь смысла - она перестанет быть _(**я не знаю, что оформило мир, и как можно лишить вещь смысла, не могу ни подтвердить ни опровергнуть)_ *9) потом идет фрагмент про сошку* настолько проникновенный, что даже трудно поверить, что все это просто про абстрактного лирического героя *10) потом идет опровержение сошки* - слова "это неправда!" как будто сделаны из сопротивления из последних сил, граничащего со слезами отчаяния *11) далее К подкрепляет возглас "это неправда!"* мыслью о том, что тезисы из пункта 9) противоречат самом основам существования мира _(**я не знаю - я не знакома с основами существования мира - поэтому не могу ни подтвердить ни опровергнуть)._ К. продолжает: потому что пункт 9) убирает смысловую сферу из мира и мир становится не миром _(**я не знаю, так это или нет, не могу не подтвердить ни опровергнуть)_ К. продолжает: мир, лишенный оформляющего начала, идеи, принципа, который творит все эти вещи, организует мир, творит его - такой мир уже не будет миром _(**памагити! (не могу ни подтвердить ни опровергнуть))_ _**так.. мне надо сделать перерыв, а то я сойду с ума от напряжения, честно. потом допишу_
Ходили и не замечали, а тут мы столкнулись и поняли+ прочувствовали друг друга, какая прекрасная история любви❤💪Слушаю вас, как 3д разговор, из чувствс. Все и крутиться вокруг чувственного восприятия бытья( а оно ух какое многомерное), которое со временем притупляется оболочкой, которую мы сбрасываем( просветляемся) и больше ни ногой в оболочку("святой" это большая часть но не все). Ух, как я вас полюбил, ух❤❤❤
Какой баланс ума и чувственности! Все почти в меру. Почти потому, что пока слушал, не смотрел, делая ремонт, представлял Катю в душе. Словно не хватило) Возможно, поиск баланса в дуальном мире (фиксация в котором невозможна) - часть смысла жизни.
Не делай ничего Зарой свои таланты Старушкой у подъезда Тихонечко сиди Не делай ничего И будет тебе счастье Ты ни во что не суйся Лишь за собой следи . ( " вредные советы", когда то читал такой прикольный сборник альтернативной поэзии :))
Так много мыслей и слов после ваших видео возникает в голове. Пока смотрел ваше видео, в мыслях появился Шопэнгауэр, наверно потому что на Шопэнгаэура тоже оказал влияние буддизм насколько знаю
Тема старости, тебя как раз и отпустит, тогда, когда ты и откажешься от смыслов и своих внутренних убеждений. Они тебя и держат в этих рамках, рамках конца. Ты веришь в начало и конец, вот и получай - смерть, старость, как конец твоего начала. ❤Всё будет любовь.❤
Смысл жизни - получать радость от дел своих. Каков ты, по сути своей, таковы и дела твои. Каковы дела твои - таковы и радости, таков и смысл твоей жизни. И поскольку ,, этот мир, придуман не нами... ,, то тот, кто его придумал, пусть и разбирается в его смыслах. Нет, мы конечно тоже будем этим заниматься, но только в перерывах между добрыми делами. А, что нам ещё остаётся? Ну, не в ,,Нирвану,, же бежать...
Прикольно. Книга топ, маст хэв на мой взгляд. Желаю не бросить канал, если блокнут ютьюб окончательно (возможно в сентябре), через время люди адаптируются найдут нужные впн, альтернативы ютьюбу нет) желаю развития вашему каналу.
Когда открывается откровение, (самадхи) как это случилось со мной, личность вернулась обратно, и также этот мир!!! но уже в качестве "живу в миру но не от мира с его"
Есть некоторый опыт в духовных практиках. Он позволяет увидеть ошибку в ваших суждениях. В рамках философии, наверное, все верно, я не разбираюсь, но философия по природе своей направлена как бы наружу, внимание исследует реальность через мыслительные конструкции. Но есть еще направление - вовнутрь. Например: самоисследование. Если не ошибаюсь - авторство приписывают Рамана Махарши. Суть его - в углублении «близости внимания к канве сознания», но для этого требуется медитативный опыт, что бы внимание приобрело необходимый уровень дисциплины. И когда будет готовность, методом самоисследования вы сможете познавать «слои» внутреннего пространства. Каждый такой слой можно назвать точкой опоры, из которой вы сможете выстраивать новые, более глубокие этажи самопознания (и как результат познания внешнего мира). У большинства людей крайний «внутренний этаж» заканчивается на личностном «я», а внешний на идее Бога. Но есть еще много слоев, которые позволяют расширить понимание реальности. Вы пошли во внешние слои, как мне это видится. Вот эти смещения/скачки по этажам внутреннего пространства, во многих культурах по-разному называют, мне ближе всего определение «пробуждение». У некоторых людей оно случается стихийно, как у Сиддхартхи, но при должном желании и упорстве можно без трагических событий обойтись. Как принять мир? Вопрос непростой, воочию страданий понаблюдать удалось. Но есть понимание как это происходит через духовную реализацию. У меня это было через осознание себя в каждом живом существе и понимании неких психо-социо-культурных взаимосвязей. Когда пришло осознание, что при определенном стечении обстоятельств я мог бы быть каждым из существ - стал доступен какой-то новый уровень эмпатии, что позволяло их жизненных опыт пропускать через себя. В конечном итоге, когда ты видишь себя во всем и все в себе - приходит осознание что все есть одна сущность, можно назвать как угодно: космическое сознание, бог, абсолют, первопричина и тд. Но принятие не означает бездействие, скорее наоборот, максимальный уровень интенсивности сознания, незамутненного заблуждениями психологического «я», которое и является корнем страданий. Без «я» - нету "мое", нету коррупции и прочих человеческих пороков, основанных на социальной доминации. Предвкушаю ваш вопрос, «я» в этом случае не исчезает полностью, оно остаётся своего рода опцией и возникает, когда нужно, но вроде у просветленных нету и в нем необходимости. Для себя уже давно понял в период тяжелой депрессии, что само определение смысла не способно уместить в себя реальность. Если попытаться концептуализировать смысл жизни как догму - человек закапсулируеться в своей картине мира и будет потихоньку увядать. Повезет если хватит смелости поставить картину мира под сомнение и рассмотреть как несостоятельную. Правда же в том, что сознание всегда стремиться к обновлению. Если бы пришлось все же сформулировать в чем смысл жизни, то мне видится самым точным сказать - в том, чтобы убедиться в отсутствии смысла и пойти дальше. Вы сказали фразу «страдать от отсутствия смысла», уверяю вас, от этого можно кайфовать =) Сколько смысла нужно ребенку или котику, что бы играть? Накопление смыслов необходимо индивиду как инструмент адаптации к внешней среде, но в какой-то момент это перестает наполнять жизнь. Ведь все мы перерастаем любой опыт, игрушки надоедают, философские системы не дают ответа на главные вопросы и вот тут опыт Сидхархи будет актуален, не ранее. Мой учитель сказал одну фразу: «сознание ребенка и просветленного ничем не отличается, но ребенок неизбежно сформирует искажённую картину мира». Так что перспектива вернуться в то состояние как было в детстве, но с накопленным опытом выглядит как приобретение суперспособности =) Интересно было узнать ваш взгляд на такой вопрос: «Если смысл определяет бытие, то что определяет бытие ребенка или другого живого существа, которое не имеет в своей понятийной системы такого символа как «смысл»»?
Кать, всё чудесно на голове, там точно нет поводов для беспокойства)) Смысловая нагрузка на единицу времени в видео зашкаливает, приходится постоянно перематывать по нескольку раз назад. И это радует. Понятия не имею как вам удается систематизировать такой объём информации не врываясь при этом в каждую предложенную авторами интерпретацию целиком. Было бы интересно посмотреть ваши видео по книгам Кастанеды, хоть они и не относятся к традиционной философии. Спасибо за ваш труд!)
21:16 отвечаю на вопрос! Очень просто. Боль, зло и страдания - как раз то, что облегчает и вообще делает допустимым принятие мира. Подраздел японской философии ваби саби, на которое опирается японское мастерство кинцуги, рассматривает несовершенства как необходимую (и достаточную, как я понял) часть совеошенства. Совершенство - в несовершенстве! Когда я начал смотреть на вещи в таком ключе, жизнь превратилась в сказку)) И всё встало на свои места! Это раз. Два: боль неизбежна, но страдание - это выбор. Известны случаи, как, например, один мужчина ампутировал себе руку и отправился за помощью там пешком пару километров что-ль и не чувствовал боли вообще!!! Так что сначала принимайте мир. А потом уже думайте, есть боль, зло и страдания или нет.
и!!! также учение Будды как описано в этом видео, которое как щель и несостыковка или как там было, при взгляде с позиции совершенство - в несовершенстве - как раз-таки и есть то, что делает мир совершенным, а не разрушает это совершенство.
Есть интересное понятие - Ключ. Как маленький ключ позволяет открыть огромную дверь, так и нахождение смысла ключевого понятия позволяет осознать идею формулы, выраженную, например какой-то фразой, или даже целого учения. Как для осознания какой-то статьи по физике нужно владеть определенным количеством терминов и понятий, так же и для понимания Учения необходимо иметь определенную подготовку. Кстати, очевидно, что создатели многих религий, как и, например, переводчики Библии, такими навыками если и владели, то далеко не в полной мере.
Хорошо, что люди задумываются, филосовствуют. Но факт реальности в том, что внешнее всегда сильнее внутреннего. Это последнее понимание, которое необходимо, чтобы оставаться человеком и нести жизнь будущим людям.
Смысл не осмысляем, так как это бесконечный безграничный феномен у которого нет потолка , нет границ. И так как он не осмысляем то его и нет. Каждый сам себе создает иллюзию (мысль о смысле) и живёт её. Смысл это всего лишь мысль - то что нельзя потрогать и вкусить - иллюзия ума. Но ведь можно любить без смысла, помогать без смысла, жить без смысла. Он не нужен когда ты един со всем миром, и это не значит что ты бесчувственный и мёртвый а значит то что ты принимаешь себя и мир такой какой он есть, принимаешь но!! не значит что ты не должен помогать слабым. Помогай... но от сердца, а не от смысла
"Смысл жизни в самой жизни" примерно такой же каламбур, как, например, китайское "чем хуже, тем лучше". Здесь два слова "жизнь" применяется в совершенно разных значениях. Здесь первое - это восприятие этого процесса самим человеком, а второе, с точки зрения человека, можно было бы заменить на Путь, возможности. Как - "смысл экскурсии в экскурсии". Эдесь первое - скорее объект, а второе - действие, эмоции, информация. Альтернативный набор характеристик, которые это слово подразумевает. С другой стороны, можно, видимо, сказать, что смысл любого объекта или явления для человека в тех потенциальностях, которые оно ему предоставляет. И смысл жизни человека для него в тех возможностях, что в ней есть. Но их мы тоже определяем словом жизнь. Отсюда и каламбур.
Нужно, не выбрасывать ум, а стать его хозяином, а не рабом. Как внутри своего мозга и тела, так и снаружи в социуме , возглавить "умных", но бездушных евреев, приняв и полюбив их, как самих себя, но сперва себя, но себя сложно любить, без физ ресурсов, в этом и проблема... Поэтому, нужно договариваться с ними и объединяться, их ум и деньги + наша Душа и прана, получится коллективный РАЗУМ ☝️🧠😇🙏
Люди обычно прощают те пороки которые сами имеют у себя. Поэтому я могу простить многое, семь смертных грехов на самом деле не такая уж и проблема, но не могу простить истеричность, зависимость и запах изо рта.
Объясняю. Любим себя за свою разумность. Мозг рационален и мудр. Личность глупая и слабая. Поэтому, нужно развиваться и созреть. Стать зрелым и мудрым. Я прочитал книги Гессе в 12 лет. Потом крестился в православие. Прошло больше тридцати лет, точнее 35 лет после этого. Смысл жизни в разуме.
Я на полном серьёзе заявляю, что ваша внешность, голос, дикция и интеллект говорит о том, что вам обязательно необходимо стать ТЕЛЕВЕДУЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАНАЛА!!!
Спасибо, отличный разбор! Понравился больше, чем книга😅 И правда, смысл жизни в жизни - бесспорно глубокая мысль, но хотелось бы чего-то лубже от такой книги. Хотя, для того времени в котором написана книга, достаточно прогрессивно, скорее всего. Не знаю, возможно, мне не нравятся книги такого типа потому что они больше про цель жизни для мужчин. Ведь сложно поверить, что женщина вот так вот пойдет искать какой-то смысл жизни. У женщин этих смыслов по 100 штук в день найдется😂 Та и в книге тоже как-то так описано, что даже собралась та Камалия к Будде и то, не дошла. Несправедливо это как-то 😢
Надо переступить через боль, о которой Вы говорите, чтобы прийти к пониманию. Но это страшно, потому ум прикрывается концепциями, такими как смысл, цель, личность, я, идея. Другими словами, ум описывает происходящее вместо того, чтобы позволить ему просто быть
какая красивая девушка, я не могу оторвать глаз от этого прекрасного лица.
@@катерхума не вздумай возгордится )
@@лёханиколаев-с2в Вздумай!
@@ВладВедь потому что я тоже девушка 😊
@@Lumen0nline 😯
@@Lumen0nlineа вам нравится Lost On You ?
Очень чисто и искренне, что в 21 веке редкость!
Спасибо!
💞💞
Пустое колебание воздуха с нулевым результатом. Ресницы наклеены + макияж. Вумная она только для безграмотных людей.
@@graf.seligenstadt , штукатурка на лице и накладные ресницы - эта забота ов нешнем виде ?
@@graf.seligenstadt , штукатурка на лице и накладные искусственные вещи - это забота о внешнем виде ?
Как круто, пожалуйста продолжайте!!
💗💗💗
Катерина, вы просто супер. Рада тому, что наткнулась на ваш канал. Спасибо, что делитесь своими мыслями :)
благодарю❤
Как же можно быть такой юной, красивой и умной одновременно?
Восхищаюсь 👏🏽
Может она притворяется и выдаёт себя не за ту ,какая есть на самом деле? ))🤓
@@drensarq8095она ещё умнее и ещё красивее. Просто бережёт публику.
@@user-xfnmp316 а работать кто будет , если весь мир будет ее слушать !? :) 🤔😠🤗
вот я тоже...
работяг сильно за ошейник держут, посадили на иглу завода, от зарплаты до зарплаты, они так и будут там работать , советское мышление не выветрилось еще
редкость когда красиво и умно
Я до этого видео даже не понимал что философия мне по душе) спасибо большое!)
Так круто!!
Желаю много много просмотров!
спасибо)
Катерина, спасибо за ваше творчество, я нашел прекрасную альтернативу аудиокнигам, когда могу на втором мониторе созерцать ваши живые рассуждения. У вас великолепная энергетика!
💞💞
Катюша, вы очаровательны и ум пытливый и голос шикарный. Услада для глаз и ушей.
Девушка прекрасная ,контент уникален , очень интересно
Продолжайте пожалуйста
🙌
Это не твоё восприятие, а лишь оценочное видение через призму навязанного обществом внушения с дества что это такое, а то другое.
Случайно наткнулся на канал. Начал слушать, восхищаться и непонимать - отчего этот канал ранее не возникал в моих рекомендациях? Держите нового подписчика 😊 Удачи Вам, Катерина, в процветании канала!
Спасибо Катя. Познай себя и будет тебе Свобода!
Чтобы не было печально больно лучше это делать не в России.
А то как сказал Геман Греф "если каждый осознает себя ...." ему будет очень страшно ))
Блажен, кто смолоду был молод, Блажен, кто вовремя созрел, Кто постепенно жизни холод С летами вытерпеть умел; Кто странным снам не предавался, Кто черни светской не чуждался, Кто в двадцать лет был франт иль хват, А в тридцать выгодно женат; Кто в пятьдесят освободился От частных и других долгов, Кто славы, денег и чинов Спокойно в очередь добился, О ком твердили целый век: N. N. прекрасный человек.
Если б мы знали что это такое 😮- но мы не знаем что это такое 😮 ! Девочка красотка и голос красивый 🌹🔥
голос так себе, содержание на троечку, гипнотабло на уровне, да.
Мне очень нравятся ваши выпуски. Ваш голос и содержание впечатляют. Мой мозг получает в прямом смысле богатую пищу! Вы очень отличаетесь от других каналов лаконичностью , грамотностью и широтой восприятия. Очень интересно наблюдать и дальше! Искренне надеюсь на длительность данного канала 🎉
Какая же прекрасная девушка! Явно Вас влюблен.
Телеграм-канал: t.me/katerynashk
на 18-й секунде ошибка: правильно - "застреваем"
Оооооочень советую с 12-й минуты по 30-ю включить субтитры (не автоматические, а мои) и выключить звук, иначе мой микрофон сломает вам уши. Потом микрофон перестанет шалить.
Не хотела, если что, оскорбить ничьих чувств: часть истины есть в каждой религии, в том числе и в буддизме.
🤣🤣
Я был такой любопытный и категоричный в те что и Вам года. Буддизм не то (хотя я ни разу не буддист), а что там Гессе про это думал или кто, не имеет значения.
Он вообще нигде не утверждает "как любая религия" что человек недоделан. Это мы имеем ущербный взгляд христианства, выросли в такой культуре, где грех, где наказания бояться и такое прочее. Буддизм - это о пробуждении. Пробуждение никак не говорит об ущербности или неущербности человека. И непробуждение тоже никак не говорит. Это вообще ортогональная тема, и кто реально захотел этим заниматься, это монахи.
Логика довольно проста. Ваше "я" - ничего кроме гонору, это не имеет отношение к реальности. Оно не существует, он избавиться от иллюзии весьма сложно. Вот представьте себе искусственный интеллект, компьютер. Как вы думаете, где будет его "я"? Это будет компьютер? Нет, отнюдь. Это будут любые "мысли" о себе если можно так сказать, внутри как продукт его работа. Какие-то там электрические сигналы в коробке. Коробка никак не сломается, не изменится, если это представление о себе изменится кардинально или даже противоположно. Следовательно и очевидно "я" - это представление о "я". А представление, как любое воображение - нереально.
Поэтому и выеживаться не имеет смысла, что кто-то там не умеет любить, и буддизм - это об ущербности, а я вот умею. Ощутили нить этого смысла? Вы снова опираясь на иллюзию "я" пытаетесь породить какой-то смысл, но опираться на иллюзию, выходит та же иллюзия - самовыхваление.
У меня есть сомнения, существует ли пробуждение. Проблема в том, что мир мы видимо в голове и все представления в голове, и не на что опереться чтобы считать, что вот это реальнее чего-то другого, например идея "пробуждения".
Да и не только с "я" проблемы, а с любыми идеями. Если понятна аналогия с искусственным интеллектом - всё происходит в коробке, не затрагивая ее, буквально всё. Всё есть программным обеспечением, даже зрительное восприятие. Так что всё "иллюзия" в каком-то смысле. И все философствования, это попытка выделить что-то более реальное и перевернуть нереальное, придумать смысл. Даже буддисты этим страдают до пробуждения, думая, что у них есть путь, который вот такой точно реальный, а все другие так себе.
А любить, есть еду, кататься по путешествиям - да ради бога, буддизм никак не запрещает и не оценивает как плохо )) Думаете там больше жизни? Я не знаю )) Это точно не ущербность.
@@катерхума А то что Вы говорите, смысл есть, смысла нет - это всё - то же движение в коробке. Попытка отгородиться "я" от отстального. Вот например, представьте что вы во сне. Бросьте камень, он упадет вниз. Есть законы бытия. Даже во сне. Из этого не следует реальность происходящего во сне.
Я не провожу полную аналогию со сном, а показываю некоторую ущербность мыслей о том, что некие законы бытия что-то доказывают в плане реальности и смысла. Но т.к. ваше "я" тоже подвержено тем же законам, то конечно, совершенно верно, надо учитывать законы и что-то делать или не делать, и наслаждаться жизнью и такое прочее. Иллюзорное "я" не может быть более реальным и оторванным от мира, чтобы придумывать, что смысла для него нет и страдать по этому поводу ))
И буддизм опять же, не говорит, что надо отказаться от мира, потому что это было бы опять отгораживание своего "я", вроде для него должен был бы быть отдельный, хороший и правильный неиллюзорный смысл. Хотя не значит, что нельзя и в медитациях в горах сидеть. Это тоже естественно.
Некокая сила не может испортить ваш божественный голос,тем более какой-то скрип😀
добрый день, можешь почту написать свою?
Это видео само даёт понять, что красота сама по себе стоит того чтобы жить😊
Катя, вы прекрасны! Спасибо за то, что делаете нас лучше вашими безценными фильмами!
💗💗💗
Спасибо Катюша! Как же я далек от философии. Здесь я вижу философию с человеческим лицом. Лицом божественно прекрасной девушки. И все идеи о бренности, тщетности бытия и отсутствии смысла мне кажутся совершенно дикими, противоестественными. Особенно когда звучат из ваших уст. И ваш канал почти как путеводитель по философии. Благодарю вас, и с радостью буду ждать следующих видео.
Какая вы прекрасная, красивая, просто фантастика! 😮❤
Да, книга эта в точку
Как и например трактаты бодхидхармы, или дао дэ цзин
Смысла в жизни нет, но его можно создать.. ибо жить без него скучно и грустно) Но думать что смысл создал кто то другой - вообще печаль. Вот и создает душа смысл во всём.. и даже иллюзию воспринимает за реальность.
@@Life-ve9fq Что бы понять смысл человеческой жизни достаточно обратить внимание на саму жизнь,ведь в ней уже есть какие-то смыслы,что значит выражение у каждого свой смысл жизни,или моя жизнь потеряла смысл,смысл жизни для обычного обывателя в его желаниях,желания дают эмоции,любые эмоции это беспокойство,смысл человеческой жизни это беспокойство 🤗
Как же круто, что повезло найти этот канал. Немало критики в комментариях на Ваши мысли, но так ли это критично, учитывая, как интересно и с интересом Вы рассуждаете :-)
Честно, будто глоток свежего воздуха, жалко, что нечасто такое находишь
Удивительный канал и темы очень резонируют!😊
Всё красиво : картинка , звук , информация 👍🏻. Have a good trip )
Много перевоплощений. Такие вопросы обсуждаешь! Прям рад за тебя! Ищите и обрящете!
Просто неземной красоты девочка!
Е е я первый его увидел 😬
так то женщина уже давно. Очнись, дедушка.
Гессе сложный. Вот так в двух словах он и сам не расскажет. А эти могут.
Главное , что умная и добрая
вставил бы ей?
Красивая, умная и философ. Такое бывает
Что касается передачи чувств и мыслей словами и того что они звучат нелепо, абсолютно с вами согласен.
Приятная девушка , красиво переливает из пустого в порожнее
В этом и есть смысл жизни ) в том что его нет.
Ага. Словам тесно, а мыслям просторно.
@@EanutiyDolbayyyb тогда не живите...
И почему, например, садят за убийство, если в жизни нет никакого смысла/ценности _(ведь смысл и ценность связываны неразрывно)_ .
@@ІванВітько-з1х ну, вот сейчас можешь отправиться на войну и убивай себе сколько влезет, ничего тебе за это не будет. А в мирной жизни сажают за убийство, как правило по экономическим и социальным причинам, Впрочем, если у тебя предостаточно денег и власти, то могут и не посадить, такое случается регулярно.
@@ІванВітько-з1х Смысл, инстинкт, интерес это разные вещи.
Это как секс, смысла в нем никто не ищет.
Мне очень понравилось
С недавних пор я сам для себя, а затем и окружающим, говорю : "мой мир прекрасен! И ваш должен быть таким" Люди улыбаются, крутят у виска. Неужели так тяжело принять эту простую истину? И мир вокруг начнёт меняться в лучшую сторону. Хочется и Вам, Катерина пожелать найти прекрасный мир, достойного спутника, который будет ценить в Вас не только внешность и прекрасную улыбку, но и приятного собеседника!
и как вам с таким миром ? всегда так разве? а как там с нюансами вы решаете? что делаетеь
А было что-то плохое, что вы замечали в течение своей жизни? Перечислите пару-тройку вещей, если было.
@@ДмитрийСенин-у6г патдла не отвечает
Смотрим все фильм -Мир дикого запада, а дальше делаем выводы и задаём каждый себе вопросы.
"Никакое учение не может принять подлинно ищущий, тот кто действительно хочет найти." По-моему эта цитата точнее всех передаёт дух книги
Боги, какая красота!
*_[нормально делай - нормально будет]_*
0:00 - вопросы
1:00 - Гессе, Сиддхартха
2:20 - Сиддхартха и Будда; quid est veritas; гордыня
3:09 - куртизанка в песках
4:21 - поверхностный и глубокий
*5:03** - этапы познания:* а)сомнения и вопросы
6:22 - б)поиск наставников
7:27 - в)самостоятельный путь
8:10 - прелесть духовная
8:40 - мнимое превосходство и явное презрение _**Лк.6 :41-42_
9:48 - печальная неисправимость мечтателей и идеалистов (их доверчивость, кажется, не знает границ:)
11:21 - падение
12:17 - если самостоятельный этап пройден
13:23 - найти своих и успокоиться
13:42 - мистический опыт и слова _**объяснить человеку, что такое Бог, невозможно. Вернее, можно объяснить человеку концепцию Бога, и она станет частью его умственного багажа. Но это не значит, что человек познает Бога. Это значит, что у него на горбу появится еще один чемодан барахла, который он понесет с собой на кладбище. Бога можно только непосредственно пережить - Операция Burning Bush_
*14:14** - максима романа, цитаты:*
14:42 - "смерть представляется мне как жизнь.."
15:04 - "и все вместе, все голоса, все цели, все стремления.."
15:34 - бесцельная цель; смыслы
16:20 - Сиддхартха: сила ночи - сила дня - одинакова фигня _**:) пока лично не касается_
17:27 - реальность и иллюзии _**движенья нет сказал мудрец брадатый // другой смолчал и стал пред ним ходить_ _..однако ж прав упрямый Галилей_
18:07 - дерзкий Сиддхартха и Будда
18:54 - гордый Сиддхартха придирается к учению Будды _[микрофон начинает шуршать как бы намекая нам на Первую благородную истину и что Сиддхартха недоучил матчасть]_
20:10 - религии _**воображаемый мир может приносить реальные выгоды - если заставить жить в нем других_
20:29 - непредсказуемый Сиддхартха: любовь самое главное
21:15 - я мира божьего не принимаю! _**прокомпостируйте билетик, пожалуйста!_
21:25 - любовь, торты, шкафы и люди
*23:42** - почему смысл жизни не может заключаться в самой жизни* _** О_О я сражался с __-лингвистической матрицей, построенной Семеном Франком в чужих умах-__ c этим миром как мог - и проиграл:'/_
_[выходит Семен с обширной цитатой]_
25:28 - тюрьма из слов
26:01 - Камю
26:37 - проснуться к жизни в готовом языке, культуре, механизме готового мира
28:44 - сказанного Сиддхартхой не принимаю! _[ :) в знак одобрения - микрофон потихоньку прекращает шуршать]_
28:57 - история, смысл, онтология
29:25 - свежие грустинцы и их разоблачение
31:40 - истина и законы бытия _**вы хотите сказать, что истина в нас самих? - спросил я. - Да. Но люди часто вкладывают в эти слова какой-то высоких смысл. Напрасно. Истина имеет не метафизическую, а химическую природу. До тех пор, пока в тебе достаточно жизненной силы для нее всегда найдется словесное выражение. Всегда можно будет придумать заклинание, вызывающее в нейронных сетях твоего мозга возбуждение, которое будет переживаться как священное дыхание истины. А какими будут слова, не играет большой роли, потому что все слова равны друг другу - это просто зеркала, в которых отражается ум - Ампир V_
32:33 - ну ребята! _**:)_
*32:48** - красивые цитаты из последних сил:*
33:35 - "противники же его и неверующие говорили.."
34:30 - закладки, которые мы потеряли
35:25 - "этот человек был настоящим" _+гуманизм; желание сбыться_
36:50 - отзыв о произведении _**в некотором смысле никакое)_
37:22 - "когда человек читает манускрипт.."
39:08 - "все это тысячеликое многоцветие.." "..мир был прекрасен если смотреть на него вот так.." _+проекции; каждый творит свой мир; что имеем не храним; тексты, которые что-то меняют_
41:54 - "играл же он по сердечной необходимости.."
43:13 - "жуткая пустота смотрела ему навстречу.."
44:20 - "когда человек ищет.."
44:56 - "мудрость непередаваема.." "..слова не идут во благо тайному смыслу - произнесенное вслух все тотчас же неизменно становится чуточку иным, чуточку поддельным, чуточку глупым.."
45:54 - веселая грустная жизнь
_**"..и хоть я не представляю, что ждет меня впереди по служебной части - эта моя сторона моей жизни понятна мне вполне. Если все будет хорошо, скоро я вступлю в Поток и остановлю возникновение феноменов. Растворятся в пустоте ментальные формации, и я перестану гадать, что такое Бог - волна возбуждения, проходящая по нейронным сетям моего мозга, или неизмеримый источник всего, откуда вышли и мой мозг, и проносящиеся сквозь него мысли. А может быть, еще при жизни я стану архатом, которому никогда не надо будет возвращаться в эту скорбную юдоль смыслов и страстей. И если это случится - всей душой - всем своим пробитым навылет сердцем - я верую, что Господь меня простит - как я прощаю Его"_
Кажется, мне придётся отложить все свои книжные планы и чуть-чуть зачитаться Пелевиным
@@катерхума ..и если это случится - всей душой - всем своим сердцем - я верую, что Вам как раньше - захочется оставить разноцветные стикеры-закладочки в его книгах
@@катерхума стоп. по-моему, я поняла, короткий мессдж этого длинного ролика. думаю, он звучит так: смысл есть. или - ну, ребята, пожалуйста, пусть смысл будет. И что этот смысл жизни не в самой жизни _("семья работа бабочки птички не дают твоей жизни смысла" - К.)_ Идеи из книги Гессе вступили в конфликт с идеями К. - и так появился этот видос. По-моему, ключевой момент здесь - это цитата Франка.
*1) **23:42** - **26:01** - целых 2 минуты - цитата Франка,* суть которой: "смысл жизни не может заключаться в самой жизни" - это то, что К. противопоставляет идеям из книги Гессе
*2) **26:01** - потом цитата Франка как бы подкрепляется иллюстрацией из Камю:* А.К. утверждает, что его герой обрел счастье в самой жизни: в ее несчастьях, наслаждениях, моментах - _но по сути он был несчастен - говорит К._
*_ДА - НО - ТАКИМ ОБРАЗОМ_*
*4) потом, чтобы подчеркнуть, что она не принимает идеи книги Гессе НЕ из-за различий мировосприятия современного и древнего человека, К. делает следующее отступление:* 26:37 - не лишено вероятности, что мое сознание отягощено европейским пониманием мира.. .. ..и вероятно поэтому мне больно и дико слышать все то, что произносит Сиддхартха, потому что в этом нет смысла, нет цели, нет счастья
*5) К. еще раз подчеркивает мысль из пункта 4)* -- что, *ДА* - понимание мира современным человеком отличается от понимания мира Сиддхартхи: "ДА, вероятно наше европейское сознание отягощено европониманием мира и мы не можем принять кругового времени наших предков.. .. ."
*6) и потом К. как бы снимает это противоречие:* *НО* мне кажется, что эти 2 понимания мира не противоречат друг другу - они друг друга дополняют
*7) и когда это противоречие снято К. подчеркивает, что НЕ принимает идей Сиддхартхи не из-за различий в понимании мира древним и современным человеком:* " *ТАКИМ ОБРАЗОМ* я НЕ принимаю сказанного Сиддхартхой не потому просто, что мое понимание мира и времени отличается от понимания древних.. не только поэтому.."
_**а почему? (давать ответ на публику не обязательно)_
*8) потом К. как будто приводит доводы в защиту того, что смысл есть:*
а) если у истории не будет конца, то у нее не будет и смысла _(**я не знаю, поэтому не могу ни подтвердить ни опровергнуть этот тезис)_
б) а смысл это онтологическое начало мира _(**я не знаю - не могу ни подтвердить ни опровергнуть тезис - я ничего не знаю о начале мира*)_
в) смысл - это то, что оформило мир, поэтому если лишить вещь смысла - она перестанет быть _(**я не знаю, что оформило мир, и как можно лишить вещь смысла, не могу ни подтвердить ни опровергнуть)_
*9) потом идет фрагмент про сошку* настолько проникновенный, что даже трудно поверить, что все это просто про абстрактного лирического героя
*10) потом идет опровержение сошки* - слова "это неправда!" как будто сделаны из сопротивления из последних сил, граничащего со слезами отчаяния
*11) далее К подкрепляет возглас "это неправда!"* мыслью о том, что тезисы из пункта 9) противоречат самом основам существования мира _(**я не знаю - я не знакома с основами существования мира - поэтому не могу ни подтвердить ни опровергнуть)._
К. продолжает: потому что пункт 9) убирает смысловую сферу из мира и мир становится не миром _(**я не знаю, так это или нет, не могу не подтвердить ни опровергнуть)_
К. продолжает: мир, лишенный оформляющего начала, идеи, принципа, который творит все эти вещи, организует мир, творит его - такой мир уже не будет миром _(**памагити! (не могу ни подтвердить ни опровергнуть))_
_**так.. мне надо сделать перерыв, а то я сойду с ума от напряжения, честно. потом допишу_
хахха, да.
это ровно то, что я и хотела сказать)
@@катерхума Пелевина с большой осторожностью надо, он очень мутным словоблудом бывает. У меня большие сомнения, что он сам понимает, что пишет.
Молодец. Спасибо.
Ходили и не замечали, а тут мы столкнулись и поняли+ прочувствовали друг друга, какая прекрасная история любви❤💪Слушаю вас, как 3д разговор, из чувствс. Все и крутиться вокруг чувственного восприятия бытья( а оно ух какое многомерное), которое со временем притупляется оболочкой, которую мы сбрасываем( просветляемся) и больше ни ногой в оболочку("святой" это большая часть но не все). Ух, как я вас полюбил, ух❤❤❤
Какой баланс ума и чувственности! Все почти в меру. Почти потому, что пока слушал, не смотрел, делая ремонт, представлял Катю в душе. Словно не хватило) Возможно, поиск баланса в дуальном мире (фиксация в котором невозможна) - часть смысла жизни.
Не делай ничего
Зарой свои таланты
Старушкой у подъезда
Тихонечко сиди
Не делай ничего
И будет тебе счастье
Ты ни во что не суйся
Лишь за собой следи .
( " вредные советы", когда то читал такой прикольный сборник альтернативной поэзии :))
Это не жизненные это философия
Катерина благодарю за Ваш посыл! Вы умничка❣
Вы великолепны ❤
Так много мыслей и слов после ваших видео возникает в голове. Пока смотрел ваше видео, в мыслях появился Шопэнгауэр, наверно потому что на Шопэнгаэура тоже оказал влияние буддизм насколько знаю
Благодаря тебе, я прочитала "Сиддхартху"
🥹🥹🥹❤️
Вам понравилось произведение?
Ваш голос греет душу
Какая симпатичная❤😊
Какая Вы красивая !!!
Как же не хватает такого обилия философии и разбор авторов. Это сейчас редкость.
Вам 18 я в шоке.
Катерина подобна прекрасному цветку лотоса созерцания и просвещения!!!
Тема старости, тебя как раз и отпустит, тогда, когда ты и откажешься от смыслов и своих внутренних убеждений. Они тебя и держат в этих рамках, рамках конца. Ты веришь в начало и конец, вот и получай - смерть, старость, как конец твоего начала. ❤Всё будет любовь.❤
Познание мира идет через познание себя!
Богиня индийской любви
Правильно. Не ошибается тот кто ничего не делает.
Залетело,поздравляю🎉
Смысл жизни - получать радость от дел своих. Каков ты, по сути своей, таковы и дела твои. Каковы дела твои - таковы и радости, таков и смысл твоей жизни. И поскольку ,, этот мир, придуман не нами... ,, то тот, кто его придумал, пусть и разбирается в его смыслах. Нет, мы конечно тоже будем этим заниматься, но только в перерывах между добрыми делами. А, что нам ещё остаётся? Ну, не в ,,Нирвану,, же бежать...
вы правы🥺
Катя я не могу смотреть ваши видео из-за глаз )) они гипнотизируют ))
Огромное наслаждение, говорите, записывайтесь... ❤❤❤
Удачи Катя!
Прикольно. Книга топ, маст хэв на мой взгляд. Желаю не бросить канал, если блокнут ютьюб окончательно (возможно в сентябре), через время люди адаптируются найдут нужные впн, альтернативы ютьюбу нет) желаю развития вашему каналу.
По этому и существует искуство как способ донести что-то что чувствуешь внутри проявление любви и есть смысл в науке, искустве
Всё с тех пор поменялось,ценности и т.д и т .п.!😊
Читал этот роман лет тридцать тому назад....запомнился финал,когдо он с Говиндой остался работать паромщиком...
Когда открывается откровение, (самадхи) как это случилось со мной, личность вернулась обратно, и также этот мир!!! но уже в качестве "живу в миру но не от мира с его"
Есть некоторый опыт в духовных практиках. Он позволяет увидеть ошибку в ваших суждениях. В рамках философии, наверное, все верно, я не разбираюсь, но философия по природе своей направлена как бы наружу, внимание исследует реальность через мыслительные конструкции.
Но есть еще направление - вовнутрь. Например: самоисследование. Если не ошибаюсь - авторство приписывают Рамана Махарши. Суть его - в углублении «близости внимания к канве сознания», но для этого требуется медитативный опыт, что бы внимание приобрело необходимый уровень дисциплины. И когда будет готовность, методом самоисследования вы сможете познавать «слои» внутреннего пространства. Каждый такой слой можно назвать точкой опоры, из которой вы сможете выстраивать новые, более глубокие этажи самопознания (и как результат познания внешнего мира). У большинства людей крайний «внутренний этаж» заканчивается на личностном «я», а внешний на идее Бога. Но есть еще много слоев, которые позволяют расширить понимание реальности. Вы пошли во внешние слои, как мне это видится.
Вот эти смещения/скачки по этажам внутреннего пространства, во многих культурах по-разному называют, мне ближе всего определение «пробуждение». У некоторых людей оно случается стихийно, как у Сиддхартхи, но при должном желании и упорстве можно без трагических событий обойтись.
Как принять мир? Вопрос непростой, воочию страданий понаблюдать удалось. Но есть понимание как это происходит через духовную реализацию. У меня это было через осознание себя в каждом живом существе и понимании неких психо-социо-культурных взаимосвязей. Когда пришло осознание, что при определенном стечении обстоятельств я мог бы быть каждым из существ - стал доступен какой-то новый уровень эмпатии, что позволяло их жизненных опыт пропускать через себя. В конечном итоге, когда ты видишь себя во всем и все в себе - приходит осознание что все есть одна сущность, можно назвать как угодно: космическое сознание, бог, абсолют, первопричина и тд.
Но принятие не означает бездействие, скорее наоборот, максимальный уровень интенсивности сознания, незамутненного заблуждениями психологического «я», которое и является корнем страданий. Без «я» - нету "мое", нету коррупции и прочих человеческих пороков, основанных на социальной доминации. Предвкушаю ваш вопрос, «я» в этом случае не исчезает полностью, оно остаётся своего рода опцией и возникает, когда нужно, но вроде у просветленных нету и в нем необходимости.
Для себя уже давно понял в период тяжелой депрессии, что само определение смысла не способно уместить в себя реальность. Если попытаться концептуализировать смысл жизни как догму - человек закапсулируеться в своей картине мира и будет потихоньку увядать. Повезет если хватит смелости поставить картину мира под сомнение и рассмотреть как несостоятельную. Правда же в том, что сознание всегда стремиться к обновлению. Если бы пришлось все же сформулировать в чем смысл жизни, то мне видится самым точным сказать - в том, чтобы убедиться в отсутствии смысла и пойти дальше. Вы сказали фразу «страдать от отсутствия смысла», уверяю вас, от этого можно кайфовать =) Сколько смысла нужно ребенку или котику, что бы играть?
Накопление смыслов необходимо индивиду как инструмент адаптации к внешней среде, но в какой-то момент это перестает наполнять жизнь. Ведь все мы перерастаем любой опыт, игрушки надоедают, философские системы не дают ответа на главные вопросы и вот тут опыт Сидхархи будет актуален, не ранее. Мой учитель сказал одну фразу: «сознание ребенка и просветленного ничем не отличается, но ребенок неизбежно сформирует искажённую картину мира». Так что перспектива вернуться в то состояние как было в детстве, но с накопленным опытом выглядит как приобретение суперспособности =)
Интересно было узнать ваш взгляд на такой вопрос: «Если смысл определяет бытие, то что определяет бытие ребенка или другого живого существа, которое не имеет в своей понятийной системы такого символа как «смысл»»?
Поиски утраченного смысла непозволительная роскошь для занятого делом счастливого человека😊
❤❤❤
ОГО автор я почти влюбился с 1го взгляда - ты такая взрослая на свои года!!!ЭТО такая редкость!!!!!!!!!!!!!!!!капецццц
Кать, всё чудесно на голове, там точно нет поводов для беспокойства)) Смысловая нагрузка на единицу времени в видео зашкаливает, приходится постоянно перематывать по нескольку раз назад. И это радует. Понятия не имею как вам удается систематизировать такой объём информации не врываясь при этом в каждую предложенную авторами интерпретацию целиком. Было бы интересно посмотреть ваши видео по книгам Кастанеды, хоть они и не относятся к традиционной философии. Спасибо за ваш труд!)
🙌
Тоже недавно прочитал с удовольствием.
Respect ! Nothing more!
Очень переживаю 😊.
класс. Очень симпотичная.
Ставлю лайк, ещё много о чём поспорить ведь 21 век пытается наступить на горло до сих пор 16 му, но превращаеться в пыль
Таких не бывает. Детка, Я твой Леонардо надо срочно нарисовать с натуры 🎉🎉😂😂😂❤❤❤
ниже она тоже есть
Ты стар для нее.
Благодарю вас Катя ❤
Боооже какая превью🤩
Давно пора изучать не тотчто мы есть ,а чоо мы генерируем и излучаем❤ это и есть смысл
найди себя
Хороший роман на тему буддизма.
❤
Почему..?Почему..? Очень сложные вопросы вы Катерина затронули. Это хорошо.
21:16 отвечаю на вопрос! Очень просто. Боль, зло и страдания - как раз то, что облегчает и вообще делает допустимым принятие мира. Подраздел японской философии ваби саби, на которое опирается японское мастерство кинцуги, рассматривает несовершенства как необходимую (и достаточную, как я понял) часть совеошенства. Совершенство - в несовершенстве! Когда я начал смотреть на вещи в таком ключе, жизнь превратилась в сказку)) И всё встало на свои места! Это раз. Два: боль неизбежна, но страдание - это выбор. Известны случаи, как, например, один мужчина ампутировал себе руку и отправился за помощью там пешком пару километров что-ль и не чувствовал боли вообще!!! Так что сначала принимайте мир. А потом уже думайте, есть боль, зло и страдания или нет.
и!!! также учение Будды как описано в этом видео, которое как щель и несостыковка или как там было, при взгляде с позиции совершенство - в несовершенстве - как раз-таки и есть то, что делает мир совершенным, а не разрушает это совершенство.
Есть интересное понятие - Ключ. Как маленький ключ позволяет открыть огромную дверь, так и нахождение смысла ключевого понятия позволяет осознать идею формулы, выраженную, например какой-то фразой, или даже целого учения. Как для осознания какой-то статьи по физике нужно владеть определенным количеством терминов и понятий, так же и для понимания Учения необходимо иметь определенную подготовку. Кстати, очевидно, что создатели многих религий, как и, например, переводчики Библии, такими навыками если и владели, то далеко не в полной мере.
Хорошо, что люди задумываются, филосовствуют. Но факт реальности в том, что внешнее всегда сильнее внутреннего. Это последнее понимание, которое необходимо, чтобы оставаться человеком и нести жизнь будущим людям.
Смысл не осмысляем, так как это бесконечный безграничный феномен у которого нет потолка , нет границ. И так как он не осмысляем то его и нет. Каждый сам себе создает иллюзию (мысль о смысле) и живёт её. Смысл это всего лишь мысль - то что нельзя потрогать и вкусить - иллюзия ума.
Но ведь можно любить без смысла, помогать без смысла, жить без смысла. Он не нужен когда ты един со всем миром, и это не значит что ты бесчувственный и мёртвый а значит то что ты принимаешь себя и мир такой какой он есть, принимаешь но!! не значит что ты не должен помогать слабым. Помогай... но от сердца, а не от смысла
Мы как на эскалаторе, который ВСЕГДА едет вниз, если не шагаем вверх, прилагая определённые усилия, скатимся вниз.
Включаем и познаем ...
Счастье исходит изнутри человека, а не приходит вместе с материальными вещами (разве что на время).
Откуда изнутри?😅😅😅
"Смысл жизни в самой жизни" примерно такой же каламбур, как, например, китайское "чем хуже, тем лучше". Здесь два слова "жизнь" применяется в совершенно разных значениях. Здесь первое - это восприятие этого процесса самим человеком, а второе, с точки зрения человека, можно было бы заменить на Путь, возможности. Как - "смысл экскурсии в экскурсии". Эдесь первое - скорее объект, а второе - действие, эмоции, информация. Альтернативный набор характеристик, которые это слово подразумевает.
С другой стороны, можно, видимо, сказать, что смысл любого объекта или явления для человека в тех потенциальностях, которые оно ему предоставляет. И смысл жизни человека для него в тех возможностях, что в ней есть. Но их мы тоже определяем словом жизнь. Отсюда и каламбур.
Нужно, не выбрасывать ум, а стать его хозяином, а не рабом. Как внутри своего мозга и тела, так и снаружи в социуме , возглавить "умных", но бездушных евреев, приняв и полюбив их, как самих себя, но сперва себя, но себя сложно любить, без физ ресурсов, в этом и проблема... Поэтому, нужно договариваться с ними и объединяться, их ум и деньги + наша Душа и прана, получится коллективный РАЗУМ ☝️🧠😇🙏
Люди обычно прощают те пороки которые сами имеют у себя. Поэтому я могу простить многое, семь смертных грехов на самом деле не такая уж и проблема, но не могу простить истеричность, зависимость и запах изо рта.
Объясняю. Любим себя за свою разумность. Мозг рационален и мудр. Личность глупая и слабая. Поэтому, нужно развиваться и созреть. Стать зрелым и мудрым. Я прочитал книги Гессе в 12 лет. Потом крестился в православие. Прошло больше тридцати лет, точнее 35 лет после этого. Смысл жизни в разуме.
Я на полном серьёзе заявляю, что ваша внешность, голос, дикция и интеллект говорит о том, что вам обязательно необходимо стать ТЕЛЕВЕДУЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАНАЛА!!!
Упаси и сохрани ее от этого, ибо концепция фед.каналов ложь и промывания мозга
43:56 Не говори! Просто люби!👼🏻
Тетенька, я думал, чего тут островумного черкнуть.
Но вряд ли это заинтересует.
Ограничусь тем, что мне очень понравился маникюр.
Парвати от слова порвать.....ты вынудила меня лить слезы и слизывать их.....с уважением Самаэль....)
А Гаутама от слово Go тама, а не здеся
Самое время написать про это пьесу!
Спасибо, отличный разбор! Понравился больше, чем книга😅
И правда, смысл жизни в жизни - бесспорно глубокая мысль, но хотелось бы чего-то лубже от такой книги.
Хотя, для того времени в котором написана книга, достаточно прогрессивно, скорее всего.
Не знаю, возможно, мне не нравятся книги такого типа потому что они больше про цель жизни для мужчин. Ведь сложно поверить, что женщина вот так вот пойдет искать какой-то смысл жизни. У женщин этих смыслов по 100 штук в день найдется😂
Та и в книге тоже как-то так описано, что даже собралась та Камалия к Будде и то, не дошла.
Несправедливо это как-то 😢
хахаха, согласна))
Надо переступить через боль, о которой Вы говорите, чтобы прийти к пониманию. Но это страшно, потому ум прикрывается концепциями, такими как смысл, цель, личность, я, идея. Другими словами, ум описывает происходящее вместо того, чтобы позволить ему просто быть
Харе Кришна! Харе Рама!!!
да ну
Аминь Аллилуйя