NVIDIA RTX4090 !!!! Mais que dire

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 291

  • @sebastienschaffhauser4060
    @sebastienschaffhauser4060 ปีที่แล้ว +27

    Merci ! C'est vraiment très intéressant !

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +5

      surtout très troublant , tu trouves pas?

    • @dory4676
      @dory4676 ปีที่แล้ว +1

      Top ! 👍

    • @sebastienschaffhauser4060
      @sebastienschaffhauser4060 ปีที่แล้ว +6

      @@PAXPC J'ai bien d'autres raisons pour taper sur NVIDIA, mais je refuserais de polluer ton TH-cam.

  • @TheCanard31
    @TheCanard31 ปีที่แล้ว +49

    Depuis peu dans notre entreprise on a 2 de nos ordinateurs professionnels pour traiter de la 3D (orthophoto avec LIDAR & drones, traitement nuage de points scanners) qui sont équipés de la RTX 4090 (version founder). On était autrefois équipé de Quadro 4000, la différence de temps de traitement est incroyable. En ce qui concerne la sollicitation/conso de la RTX 4090 elle est en moyenne à 575watt sur nos logiciels (le processeur qui l'accompagne est un i9 10980XE). Dans le sens contraire, on avait peur de quitter les quadro car ce sont des cartes professionnelles et dotées d'une grande fiabilité mais on nous a vendu la RTX 4090 comme une carte "professionnelle" et une solution à nos problèmes de temps de traitement. C'est pour l'instant une réussite.

    • @gusfe7547
      @gusfe7547 ปีที่แล้ว +8

      Oui, pourtant tellement peu de bench sur des utilisations pro de ces cartes... C'est dommage

    • @TheCanard31
      @TheCanard31 ปีที่แล้ว +2

      @@gusfe7547 Selon moi, ces bench devraient être faits par le développeur du logiciel (gpu bench quadro / rtx / cpu intel/amd) pour conseiller les professionnels dans leur besoin. En tant que pro, lorsque nous choisissons un pc, on contacte les développeurs, notre fournisseur de matériel professionnel mais aussi énormément nos confrères pour connaître leur composants et les apports (temps gagnés...). Et c'est vrai que sans bench, et sans retour on se lance souvent dans l'inconnu dans nos achats. Même pour notre fournisseur de matos les besoins ne sont pas évident à estimer.

    • @odrik34
      @odrik34 ปีที่แล้ว

      Comme ils vous on vendue en temps que carte pro est ce qu'elle vous a couté plus cher?

    • @TheCanard31
      @TheCanard31 ปีที่แล้ว +2

      @@jeromedje5834 Sauf erreur de ma part la RTX 4090 ne dispose pas d'ECC contrairement au Quadro. En l'espèce, d'après leur dire on risque des erreurs et c'est en partie vrai. Sauf qu'en réalité, nos logiciels (dans mon cas) filtre ou montre les erreurs. Je n'étais pas à cette époque dans l'entreprise, il m'a été racontée qu'une GTX 1080 ti avait entraîné une erreur de calcul. L'erreur fut détecté par les logiciels qui n'avait pas pu correctement modéliser un objet 3D lors d'une étape de calcul graphique
      De ce fait, on prend le risque d'autant que l'on change les cartes graphique en moyenne tous les 2 ans et le processeur tous les 3-4 ans (C'est sur que ce n'est pas très écologique, mais que malheureusement pour l'entreprise c'est un gain de temps énorme et donc d'argent, ce qui nous ralentie dans notre métier ce n'est pas le levé (l'étape de mesures sur le terrain) mais l'étape de calculs !). A souligner que pour les relevés de très haute précision (on parle de chantier de rénovation d'ouvrage où le millimètre est demandé) et qui nécessite une certitude absolu là on traite avec une quadro rtx 8000.

    • @sushishin
      @sushishin ปีที่แล้ว

      Ça paraissait logique juste à voir la fiche technique de la 4090 on voit clairement que les quadro c'est au placard XD

  • @pierrelukas1003
    @pierrelukas1003 ปีที่แล้ว +12

    Ou alors, elle était prévue pour monter beaucoup plus haut, développer plus de 400 watts et là, malheur ils ont commencé à entendre parler des 12 pins qui avaient tendance à fondre, et au dernier moment, ils ont bridés les cartes pour avoir plus de marge en ce disant que limité à 380 watts, ça passerait (plot twist: pas de bol, ça passe pas encore)

  • @franckMusic85
    @franckMusic85 ปีที่แล้ว +5

    salut PAX 👍👍👍 merci bien pour ce fabuleux retour, tout est bien expliqué et j'en déduit les même réponses que toi🙏🙏🙏

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup Franck

  • @Cortexjr
    @Cortexjr ปีที่แล้ว +4

    L analyse est exacte , le positionnement, la conception sont en décalage avec le marketing de cette carte , d ailleurs la majorité des cartes qu on nous alloue partent pour les pros. Pour les pads thermiques c est incompréhensible de les trouvé encore découpés à la main et mal positionnés, alors que des patrons de pose existent depuis longtemps, pour info idem sur une carte asus ou un des pads mémoires était plié sur lui même. Merci pour cette vidéo.

  • @jplorcy6411
    @jplorcy6411 ปีที่แล้ว +6

    Merci PAX pour cette vidéo qui permet de mettre ce GPU sous un nouvel éclairage... J'avais émis l’hypothèse que cette carte puisse bottleneck les CPU, mais j’étais loin d’imaginer qu'il le fasse sur des CPU Intel de dernière génération...! Que d'incohérences et de finitions bâclées... Il semblerait que les démons du marketing ont enfin rattrapé Nvidia dans sa course folle de la performance à tout prix ! L'exemple du surdimensionnent du système de refroidissent, du sous voltage probable en fin de développement et du connecteur d'alim pyromane sont lamentable... Quel gâchis ! La guerre des fabricants de GPU et sa bataille pour savoir, qui possède la plus grosse, vient peut-être de prendre un tournant... Les consommateurs qui recherchent des produits performants et relativement bon marché sont lésés, les consommateurs aux budgets plus confortables sont finalement eux trompés sur la finalité et l'efficience réelle du produit... PAX, tu fais de très bonnes analyses et ton approche est pleine de bon sens et de pertinence...

  • @HYPNO5E41
    @HYPNO5E41 ปีที่แล้ว +1

    Salut PAX super comme d'hab moi qui suis un habitué des YT tel que Jayz ou Linus Je trouve que tu as une réel plus valus a parlé plus d’application concrète que de benchmark ! c'est grace a sa qu'on découvre qu'enfaite audela du prix cet carte sera globalement moins performante pour quelqu'un qui en aura une utilisation "normal" que d'autres...
    Ceci étant dit ce serais vachement cool que tu continue sur cet ligné mais avec des application également. J'aurais ultra aimé avoir des petit schéma de cet carte sur un logiciel tel que Solid Work où sur un rendus Vidéo ! un peu comme tu fait avec les jeux mais avec des appli quoi. :D
    Sur ce Très bonne vidéo !

  • @spyke2b20
    @spyke2b20 ปีที่แล้ว +1

    Salut pax super vidéo comme d'habitude bravo, peut on dire que, en fait cette carte est en quelque sorte "futuriste" par rapport au cpu et autres matos hardware actuelle ?

  • @JeremFNATIC
    @JeremFNATIC ปีที่แล้ว +1

    Tu l'as démontera la RX 7600 ?😅
    Parce que j'ai bien envie de voir ce qu'elle aura dans le ventre 😁
    Superbe vidéo Pax !✌️

  • @christophelegros2927
    @christophelegros2927 ปีที่แล้ว +2

    Cc pax superbe travail !!..comme d habitude je dirais 😊😉

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Merci Christophe

  • @HardWitty
    @HardWitty ปีที่แล้ว +1

    Ho top comme dab . Hâte d être à mercredi 🙏

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Merci Ivan

  • @hmat77
    @hmat77 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo Pax, cette problématique de pad thermique mal positionné est vraiment intéressante. Et le fait de la retrouver sur plusieurs carte laisse préssentir que cette problèmatique est fréquente. Quels en sont les conséquences pour l'utilisateur ? une usure prématurée des composants ? une perte d'efficacité en fps ? Sinon sur la vidéo au chapitre Bench n'y a t-il pas une incohérence dans les résultats du test d'overwatch2 à 19:10 avec un résultat à 480 en 4k et 139 en 1440?

  • @maximehuppert4195
    @maximehuppert4195 ปีที่แล้ว +3

    Salut pax !J'adore tes vidéos !

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      merci Beaucoup Maxime

  • @florius25
    @florius25 ปีที่แล้ว

    Super vidéo comme toujours ! Super rythme, ça déroule et c'est claire ! Encore merci PAX ! 👌🏻
    Par contre j'ai quand même une question, comment la carte peu botelneck ton CPU en 1440 alors que ça ne le fait pas en 4k ?
    Encore un soucis de pad quoi ... Si ils étaient de travers, ça aurai été possible que tu ai la même mésaventure que avec la carte Intel. L'erreur est humaine, si il n'y a pas d'autocontrôle en sortie de chaîne, c'est quasiment certain que des cartes sortent avec des protections plastique sur le pad.
    Surtout à 2500€ !! Inadmissible !!!!!
    Comme tu la dis, si encore elle coûterai qu'une centaine d'euros ... Mais c'est pas le cas !

  • @dory4676
    @dory4676 ปีที่แล้ว +3

    Top top top cette vidéo Pax 👍👍

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      merciiiiiii

  • @Technobosse
    @Technobosse ปีที่แล้ว +3

    Super video, il manquerait simplement le bench de FS2020 ;)

  • @erragonne8273
    @erragonne8273 ปีที่แล้ว +3

    super vidéo , au moins celle là a les pads thermiques avec aucun film de protection oublié 🤣😂

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Hahahaha oui c déjà ça

  • @quintos914
    @quintos914 ปีที่แล้ว +3

    Salut pax, super vidéo sur la rtx 4090,merci pour toutes ces informations, à dimanche prochain 🚀🛸🚀

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Merci Quintos

  • @melaniex7201
    @melaniex7201 ปีที่แล้ว +3

    Combien de connecteurs 12VHPWR auraient brulés si le bios autorisait la carte à tourner à 600w tout le temps en gaming?

  • @Evan-rp7ny
    @Evan-rp7ny ปีที่แล้ว +1

    Merci pour les travaux PaxPC, et pour ta franchise. Comme pour la précédente vidéo, tes nouveaux graphiques ainsi que les pourcentages, sont clairs et ça fonctionne très bien. J’aime beaucoup !
    Petit problème dans la vidéo: à partir de 26:08 il y a du décalage son/image

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      ah je ne vois pas

  • @matthiasc299
    @matthiasc299 ปีที่แล้ว +1

    Salut Pax👍👍 j'adore se genre de vidéo ou tu demonte des carte graphique sa nous apprend plein de choses.👌👌
    J'avais une question au dessus des sortie hdmi et displayport est sque le dorée c'est de l'or ou pas et est sque tu pense qu'il y aura une 4090 ti. 📈📈Continue comme sa 🤩

  • @thomascrackus4793
    @thomascrackus4793 ปีที่แล้ว +3

    Très intéressant.
    j’attends avec impatience AMD et ton analyse.
    Me réjoui de voir.
    J’espère voir de chouette chose chez AMD.
    Merci pour tes vidéos

  • @scarfesse31
    @scarfesse31 ปีที่แล้ว +1

    Vidéo au top ! Merci pour tous ces détails 👍👍
    C'est fou de voir tout ce qui est mis en place de manière contradictoire, c'est un peu comme si on mettait 1000 cheveaux dans une voiture pour la brider à 130km/h, ha bah oui ça consomme rien mais le moteur et tout ce qui va avec ça se paye ... Imaginez une Twingo vendue 200k€ 1000cv bridée pour faire de la route ... "Le moteur il est pour le circuit, surtout à ce prix" "mais c'est bridé à 130 ‽"
    Nvidia ils sont dans une fusée pour un autre monde là 😅

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Tu as tt résumé. Merci

  • @remyamaller5424
    @remyamaller5424 ปีที่แล้ว

    Bonjour PAX,
    Merci pour ta vidéo!!
    J'en possède une qui me sert pour faire du transcodage avec mon NAS ainsi que du minage (dual) sur VM et suis très satisfait des performances.
    En pleine canicule avec une température ambiante de 38°C dans la pièce, la carte est h24 à 100% pour 455W pour 70° 🥳🥳 et hiver elle tourne en dessous de 60°
    Je pense qu'ils ont conçu la carte en pensant au mineur, à la décentralisation du WEB3, la calcul pour l'IA et l'évolution du métaverse.
    Selon moi, c'est une carte qui n'est pas fait pour du gaming puisque les anciens model sont aussi très performant pour le jeu mais pour de l'utilisation professionnel!!

  • @anyaahcoinxgaia3713
    @anyaahcoinxgaia3713 ปีที่แล้ว

    Très instructif et des bonnes nouvelles pour les pads plus fins (avec la gddr6x qui monte à 100° ils sont un peu obligés :D). Par contre faut pas te fier aux mesures de puissances de GPUz, pour en avoir tester des dizaines avec ampèremètre ou wattmètre il y a 10 à 20% d'écart entre les mesures GPUz et la réalité. Sur ta moyenne à 380w je pense que tu es plutôt entre 400 et 450. Dernière remarque, tu commences à avoir pas mal de public, va falloir travailler un peu l'accent rosebeaf ;) gigabit=gigabit, gigabyte=gigabayte et deep cool=diiiiiiip couuul (dèp cool c'est plus possible, faut arrêter XD). Sinon c'est nickel, continue !

  • @TheSniperFarmer
    @TheSniperFarmer ปีที่แล้ว +1

    Salut Pax, super vidéo, bien détaillée.
    Juste quelques petites remarques mineures si je peux me permettre.
    Je trouve qu'il y a beaucoup de répétitions notamment sur la position des pads, ce qui rend la vidéo longue et dure à suivre de mon côté sans m'occuper autrement en parallèle.
    Aussi, il faut bien nuancer la date d'achat et la date de fabrication des CG. Meme si la conclusion ne change pas, la pâte thermique qu'a mis Intel n'est pas de bonne manufacture
    Au plaisir :)

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Je note merci

  • @gillesdemaison2063
    @gillesdemaison2063 ปีที่แล้ว

    BONJOUR
    juste pour faire un commentaire de plus et saluer ton travail qui est énorme, avec des explications que M. tout le monde peut comprendre. j ai passé ma journée sur tes vidéos. bravo

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Un grand merci !

  • @francoistrepper5006
    @francoistrepper5006 ปีที่แล้ว +1

    Je suis sur MSFS avec une 3090 et 10900K, grâce à vous je viens d'économiser 2000 fr Suisse 🙂🙂🙂 merci !!!

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      avec grand plaisir François

  • @Flabombix
    @Flabombix ปีที่แล้ว

    Salut Pax ! Merci encore pour toute tes vidéos aussi cool que intéressante, car tu fais des choses que on ne voit pas partout, surtout en FR et c'est super d'avoir un tech comme toi ! Le soucis c'est que à force de te voir démonter et analyser des CG bah ça me donne envie de m'y mettre parce que j'ai une 1080 FE qui a 6 ans maintenant et j'aimerais changer la pate thermique ainsi que les pad thermique, mais je t'avoue que j'ai pas trop trouver de renseignements concernant les pads thermiques, donc j'aimerais savoir si tu as des conseils à me donner concernant les pad thermiques que je devrais prendre pour cette carte ? ^^ Merci encore pour tout ce que tu fais !

  • @dyurn60
    @dyurn60 ปีที่แล้ว +1

    salut .PAX toujours excelente les videos de l'atelier comme dab j'ai hate de voir pour les AMD .

  • @anakkbkkb
    @anakkbkkb ปีที่แล้ว

    Trop fort pax comme d'habitude j'adore tes vidéos et ta façon de parler

  • @ram-z890
    @ram-z890 ปีที่แล้ว

    Super video, mais est-ce qu'une carte comme ca est faite pour le jeux video? Faudrait des benchmark pour la création 3d , montage etc, plutôt pour le monde pro que gaming.

  • @jeromecouet9202
    @jeromecouet9202 ปีที่แล้ว

    Bonsoir Pax. Merci pour cette vidéo, de qualité encore une fois. J’ai aucun doute à ce qu’NVIDIA n’ait pas laissé les chevaux totalement sortir de l’écurie. Le déséquilibre processeur et GPU, je suis en plein dedans avec un 10900K acheté il y a deux ans...
    Good job dans tous les cas.

  • @Tanguy120
    @Tanguy120 ปีที่แล้ว +1

    l'utilité si tu veut savoir pour un 1080p c'est d'avoir des fps confortable, en ultra avec une 3080 et i9 10900 je suis a peine a 130 fps en ultra sur mw2, ma carte est en souffrance a 100% constant

  • @nicholascote
    @nicholascote ปีที่แล้ว

    Salut merci pour la vidéo 👍 J'ai une question, pour de la VR serais t'elle mieux ou il y aurais le même problème? Et pour quoi tout les benchs ne parle j'amais de la VR ce ?qui demande beaucoup plus a un GPU?
    Merci

  • @zoscran
    @zoscran ปีที่แล้ว

    je viens d'apprendre un nouveau terme bottleneck c'est un goulot d'étranglement en français quoi.
    Je decouvre ton travail avec ces cartes et les annonce AMD j'aprecie beaucoup et le démontage en video c'est incroyable pour moi qui me tien à l'écart des composant sauf quand je veux changer mon pc c'est impressionnant.
    Je ne comprend pas la politique de NVIDIA déjà la 3090 était a l'origine soit disant une carte pro donc pas faite pour jouer mais là ils vendent la carte pro avant la carte gameur et les gens achètent en plus c'est plus de 2 fois le pris de mon PC tout entier et pourtant il m'as duré 5 ans

  • @yomaster4323
    @yomaster4323 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo ! Cela serait cool de comparer cette carte par rapport à des rtx quadro sur des logiciels 3D . On trouve très peu de comparatif de ce genre .

  • @KaRn1zC
    @KaRn1zC ปีที่แล้ว

    Message à tous les gens qui disent que l’erreur est humaine blabla, là n’est pas la question, on achète un produit électronique onéreux (ou pas d’ailleurs) fabriqué à la chaîne, il doit y avoir un contrôle qualité à la fin, c’est obligatoire pour tout type de produits de ce genre, donc même si quelqu’un fait une erreur l’intervention d’une personne supplémentaire pour vérifier est censée pallier à ces erreurs qui peuvent arriver justement pour ne pas répercuter cela sur le consommateur car c’est aberrant de voir un produit finit avec ces problèmes.
    Sinon merci Pax pour la vidéo toujours très intéressante 😉👌🏻

  • @djpaolomilano
    @djpaolomilano ปีที่แล้ว

    Cc pax ! C est moi ou ta merder sur la synchronisation image / son sur le dernier tiers de la vidéo ?

  • @Lapra_
    @Lapra_ ปีที่แล้ว +1

    salut pax enfin une carte qui est precurseur pour la nouvelle facon de jouer vr et bientot holographique avec ces nouveaux projecteur et ecrans dommage que c'est pas encore democratiser bonne video toujours aussi minutieux ^^

  • @pala6218
    @pala6218 ปีที่แล้ว

    Bonjour Mr Pax. Certes c'est un monstre dans tous les sens du terme, mais je trouve qu'il y a des incohérences, entre le prix, la taille, la connectique, la disponibilité, cela fait quand même pas mal de point négatif pour un fer de lance.... Après comme tu dis passer cette limite de watts/tension avec des bios modés pourquoi pas, mais si déjà là on est limite bottleneck sur certains cpu l’intérêt sera quand même limité par rapport à ça, excepté pour faire du score dans des benchmarks, sinon l’intérêt est proche du néant à mon sens, sauf pour les professionnels. Mais bon Nvidia est fan de Godzilla donc il on voulu créer la bête!!!! En tout cas merci pour cette présentation ;)

  • @JeremFNATIC
    @JeremFNATIC ปีที่แล้ว +1

    Par contre j'ai acheté un pc sur MemoryPC avec Windows 11 d'activé de base, mais depuis que j'ai fait la maj 22H2, c'est écrit que le Windows n'est pas activé. (Mais pas sur le fond d'écran, seulement dans les paramètres)
    Donc je sais pas si c'est grave ou non ? Une idée ?

  • @maximedesmero9430
    @maximedesmero9430 ปีที่แล้ว +1

    Salut pax merci pour toutes les infos, perso je vais me prendre la 4090 msi liquid ,je suis sur une gtx 970 , i7 4790 encore aujourdhui et je veux me refaire une config de A à Z pour le plaisir "sans compter", j'ai hésiter entre le 13600 k et le 13900k mais je vais partir sur ce dernier du coup =) super video !

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Salut avec un 13600 il va clairement bottlenek

    • @warlikka7571
      @warlikka7571 ปีที่แล้ว +1

      Coucou, j’avais aussi le couple i7 4790 et gtx 970 😊 en août dernier, je suis passé à une config avec i5 12600k et rtx 3060 Ti OC et c’est largement suffisant pour les jeux auxquels je joue en Wqhd

  • @nicolasluquet3065
    @nicolasluquet3065 ปีที่แล้ว

    Merci Pax! mais du coup à 1.3v il se passe quoi sur le connecteur 12VHPWR ?? il fond?? 🤣🤣

  • @dennegi
    @dennegi ปีที่แล้ว

    Super vidéos comme d'habitude ! Lez fabricants ont vraiment du mal avec les pad comme sur tout cg mais ça va tant que c'est pas du niveau d'intel 😅. Après je peut comprendre que le gars qui pause des pad thermiques a la chaînes sa le soûle au bout d'un moment 😕

  • @geraldclay4974
    @geraldclay4974 ปีที่แล้ว

    Bravo pour cette vidéo et pour ton analyse très objective et surtout véridique si nos attentes et ce que l'on en ferai de cette carte :)
    Cela m'aidera énormément pour moi plus savoir sur quoi partir et pour quel utilisation j'en ferai ;)
    Bravo pour tout le boulot que tu peux faire pour nous
    Continue comme cela et cela reste toujours aussi intéressant :)

  • @nono-eu2wu
    @nono-eu2wu ปีที่แล้ว

    Hello PAX, Superbe vidéo 👍
    Merci pour tes tests et commentaires très professionnels.

  • @dimitridurand4260
    @dimitridurand4260 ปีที่แล้ว +1

    Énorme vidéo pax 👌

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Merci beaucoup Dimitri

  • @trainesavates3318
    @trainesavates3318 ปีที่แล้ว

    salut pax, c'est très instructif et en ce qui me concerne n'hésite pas à refaire ce type de vidéo

  • @michelbourg4854
    @michelbourg4854 ปีที่แล้ว

    Merci énormément @PAX , penses-tu qu'ils auraient pu mettre en place cette restriction pour l'enlever dans l'avenir (lorsque les PC seront plus sûr de les supporter?)

  • @christophemegard8872
    @christophemegard8872 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce démontage très instructif. Je pense que les pads thermiques sont jetés sur les éléments de refroidissement, non pas parce que les gens travaillent mal, mais parce qu'on leur a demander un prestation à moindre cout... Donc, NVIDIA paye ses prestataires à coup de lance pierre... On est habitué dans l'industrie...Chacun son truc, n'empêche que faire payer 2500boules pour avoir ça, pas d'accord comme vous dites !!!!! 🙂 ça leur coute combien la bestiole, 200, 300 balles, 400 ? Je suis sur qu'il font au bas mot x10 par rapport à ce que ça leur coute réellement. On vit une époque formidable, et après on va dire que s'esagere 😂

  • @MrAnsermot
    @MrAnsermot ปีที่แล้ว

    Salut Pax, je te redis continues tes vidéos. Superbe analyse, merci, Pax.👍👍👍

  • @holacantus5431
    @holacantus5431 ปีที่แล้ว

    Salut pax, outre les prix totalement delirant que perso je ne mettrais jamais pour une CG seule au prix d une config entiere.
    Je pense qu une video pourrait etre tres utile sur l efficience thermique des pads selon epaisseur, thermalright ou gely ?
    Car a mon observation , en ce domaine c est plutot la jungle et le floue generale.
    Merci pour le taff !

  • @ColonelAfulguk
    @ColonelAfulguk ปีที่แล้ว +1

    est ce que si on en suit ta constatation actuel, une maj bios futur pourrais la "débridé" et réellement faire 600w ?
    et une seconde théorie que je me suis faite peut être quelles ont été bridé pour protégé de la fonte du nouveau connecteur (jme risque pas a le nommé)
    ps j'ai pas encore fini de regardé la vidéo peut être que tu en parle dans les 5 mins qu'il me reste
    sinon sur vidéo vraiment très intéressante

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      En tt cas le système de refroidissement est déjà la

  • @takafrag
    @takafrag ปีที่แล้ว

    très intéressant et a force de voir des pads mal mis , je me demande si je vais pas ouvrir la mienne ( pour me rassuré ) :) Merci encore pour cette vidéo .

  • @peterdujardin6948
    @peterdujardin6948 ปีที่แล้ว

    Bonjour,
    Merci Pax, ça reste comme tu l'as dis une vitrine, un monstre, quelques choses qui est au delà du matos en ce moment. Mais bon, en ce moment, un max de joueur reste sur du 1060 voir 2060 ou équivalent.
    On peut que espérer que les anciennes générations chutent de prix grâce ou à défaut de nvidia.

  • @bridgescharlie3468
    @bridgescharlie3468 ปีที่แล้ว +2

    Merci à toi pour cette présentation en détails de la carte.
    Perso, je suis très déçu par NVIDIA, moi qui suis un inconditionnel, je vais passer chez AMD, moins cher et presque tout aussi performant, sachant que je ne suis qu'en 1080P et que c'est largement suffisant pour moi.

  • @JeremFNATIC
    @JeremFNATIC ปีที่แล้ว +1

    Question, qu'elle est le rôle des MOSFET ?

  • @Joker91gaming
    @Joker91gaming ปีที่แล้ว

    Pense tu qu’avec les mises à jour des jeux/drivers on aura moins de limitation de performance vis à vis de ce que la carte peut réellement consommer ?

  • @Jeym_s
    @Jeym_s ปีที่แล้ว +1

    Salut merci pour la video PAX, perso j'imagine que les clients qui achètent ce type de produit c'est pour la durée quand même alors perso moi je préfère avoir un truc qui est démesuré à l'instant T et que dans le futur ça te servira (car là je vois aussi du Cpu Bottleneck et donc GPU qui ne donne pas tout de son potentielle possible) que un refroidissement plus petit idéal à l'instant T mais que dans le futur tu te retrouves avec un GPU qui se bride suite à des température trop élevé à cause d'un refroidissement trop faible .
    Après je suis peut-être une personne trop sensé car c'est vrai que quand je vois le nombre de personnes qui achètent des I9 / Ryzen 9 couplé avec une Rx 6950 Xt / Rtx 3090 ti pour jouer en 1080P et je parle même pas de ceux qui change à chaque Génération leurs CPU/GPU.
    C'est personnes je l'ai vois comme ça (Allo Bonjour, j'ai un déménagement il me faudrait semi-remorque pour 10M3). 😅 Bah oui mais j'ai de l'argent... ^^

    • @Jeym_s
      @Jeym_s ปีที่แล้ว

      @@user-wz9lk4sp2x Au vu des 20 records au monde effectuer récemment sur la 4090, ça montre bien le gros potentielle de la carte alors maintenant ça confirme bien l'utilité de la taille du refroidissement lors qu'elle sera plus Bottleneck par le CPU en jeux, donc ça servira bien pour le futur.
      Après je comprends que pour vous ça ne servira pas à grand-chose si vous changez votre CPU et GPU à chaque Gen, mais là c'est une autre histoire de 🐑
      "la course à qui a la plus grosse", hein 🤡

  • @djualsx6971
    @djualsx6971 ปีที่แล้ว +1

    Salut pax, est-il possible de faire une vidéo expliquant pourquoi c'est overkill de prendre une gros carte graphiques capable de jouer en 4k pour jouer en 1080p, parce que je possède une 6900xt et je joue en 1080p sur 3 écran mais beaucoup personnes me disent que c'est overkill car il fallait que je prenne une 6700xt ou 6600xt alors que je joue sur 3 écran il m'ont donne pas plus d'informations que ça du coup j'aimerais comprendre pourquoi il disent cela car je suis confus 😕😕 stp

  • @dantegaming3628
    @dantegaming3628 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup PAX tes videos sont toujours hyper informatives c'est très cool tu va toujours au fond des sujets de niches très peu le fond coté FR

  •  ปีที่แล้ว

    Salut Pax, tu penses qu'il t'est possible de créer un dissipateur avec deux ventilateurs custom pour la 4090, pour mettre en échec le surplus de poids et de métal utiliser pour refroidir la carte ?
    Merci d'avance

  • @TheKinsayan
    @TheKinsayan ปีที่แล้ว

    Salut Pax, penses tu pouvoir souder la base cuivre de la 4090 sur le dissipateur d'une 3090?
    Juste voir comment elle tient ?

  • @riclardennais2150
    @riclardennais2150 ปีที่แล้ว

    Salut Pax et merci pour ce 'déboitage' ^^
    Carte pour les pros ! Mais 'useless' pour les autres et surtout ... trop chère.

  • @deto974
    @deto974 ปีที่แล้ว

    j adore ce que tu fais Pax tes analyse sont trop pertinente continue comme ca j attend la comparaison avec les carte amd de dernière génération, longue vie a toi.

  • @francky59330fm
    @francky59330fm ปีที่แล้ว

    Super vidéo comme toujours 🖖

  • @jean-pierre7260
    @jean-pierre7260 ปีที่แล้ว

    Bonjour PAX, beau travail, merci. 👍

  • @pierreplantier1159
    @pierreplantier1159 ปีที่แล้ว

    salut pas, merci pour la video, j'ai constaté la meme chose concernant les pad thermique sur une gigabyte 3080 vision
    (jai d'ailleurs tout remplacé et gagné 15 a 20degrés). Mais est ce la faute de nvidia ou de gigabyte ?

  • @ColombierM
    @ColombierM ปีที่แล้ว

    Belle vidéo 🎉Bravo pour ton travail et tes analyses

  • @jerry1007
    @jerry1007 ปีที่แล้ว

    Toujours plus qualitative tes vidéos, on en perd pas une seconde.

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Merci beaucoup Jerry

  • @NicolasR-Geek
    @NicolasR-Geek ปีที่แล้ว

    Est ce que l'on livre une rolls sans vérifier le niveau du liquide frein ? ou le liquide de refroidissement ? là c'est pareil, il faut verifier les pads. On est pas chez renault

  • @fabricefabrs1711
    @fabricefabrs1711 ปีที่แล้ว +1

    bonsoir pax,vu le poids du bousin il est livrée avec un support carte car je donne pas chère du port pci-express!
    2500€ direct en watercooling d'origine et pas se moule à gauffre.

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Hahahahah mdr . Et non pas de porte gpu . Merci

  • @josephbologna218
    @josephbologna218 ปีที่แล้ว

    Salut, C'est propre mais le fond musical... si tu peu le mettre juste pour la partie démontage et l'enlever pour les parties commentaire . Bonne continuation

  • @yanikbeauyan444
    @yanikbeauyan444 ปีที่แล้ว

    je comprend pas ? elle devais pas être annuler ? merci

  • @IRudra
    @IRudra ปีที่แล้ว

    26:08 j’ai une désynchronisation entre la voix et l’image? J’ai noté 13 sec de décalage ( boom à 28:24 au son mais 28:37 à l’image)mais j’ai aussi remarqué que tu avais remonté une séquence (saut d’images)

  • @CHSpirou
    @CHSpirou ปีที่แล้ว

    Pour ceux qui placent se genre de pâtes thermiques, une projection de traits lumineux pour le placement des pâtes thermiques permettrait aux ouvrier de recouvrir correctement en suivant les traits.

  • @macflight8750
    @macflight8750 ปีที่แล้ว +2

    On peux pas avoir une video genre le watercooling custom du Radin ?...

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Très bonne idée 💡

  • @julienm4246
    @julienm4246 ปีที่แล้ว

    Merci Pax pour la vidéo, c'est exactement la même CG que moi .... 😅

  • @JulienDOMEC
    @JulienDOMEC ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup PAX ! toujours aussi clair ! et cela me rassure car j'en ai acheté deux … mais effectivement pour le rendu 3D...

  • @JeremFNATIC
    @JeremFNATIC ปีที่แล้ว +1

    La moyenne jeux est aussi importante, puisque si il y a énormément de jeux tester, cette dernière se rapprochera de la vérité ✌️
    Même si il y a parfois de grandes différences entre plusieurs jeux

  • @benbeckmann2831
    @benbeckmann2831 ปีที่แล้ว

    "On a demonté cette giga bite" COMMENT SA PAX???😂😂😂

  • @Viper-oy5ed
    @Viper-oy5ed ปีที่แล้ว +1

    Très bien cette video, si veux rester positif, elle en a sous pied pour l'avenir.

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Oui c certains

  • @atlantis5244
    @atlantis5244 ปีที่แล้ว

    Cette carte n'est clairement pas faite pour du jeux. Elle aurait simplement du s'appeler RTX Titan. Et justement, elle bottleneck les CPU commun dans le monde du gaming. Mais qu'en est-il sur une plateforme pro a plusieurs CPU ? La ca ne sera surement pas la même je pense et la carte sera vraiment dans son élément.
    Par contre je suis étonner de Gigabyte, ca commence a me faire flipper pour ma 3080 de la même marque. Elle a 1an et demi a peu prêt et fonctionne sans problèmes. Est-ce que c'est dangereux a la longue pour la carte ce genre de malfaçon ? Juste pour savoir si je doit démonter pour vérifier ca...

  • @chaps_ctr
    @chaps_ctr ปีที่แล้ว +1

    Ils ont pas des gabarit pour coller les pads en usine ? Au prix que ça coûte franchement ça devrait être irréprochable...

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      incroyable mais vrai

  • @scanx6163
    @scanx6163 ปีที่แล้ว

    Perso je pense qu'il y a un contrôle mais que le niveau d'exigence n'est pas assez élevé au moment du contrôle qualité...
    Ça serait intéressant de démonter une founders pour votre si le contrôle qualité est meilleure... Même si avec une seule cette c'est difficile de savoir si c'est juste de la chance si tu as 0 erreur...

  • @erwannclerc2295
    @erwannclerc2295 ปีที่แล้ว

    Overwatch il perf a 140 fois en 2k et 480 en 4K on peut m’expliquer svp ?

  • @clane6076
    @clane6076 ปีที่แล้ว

    Bonjour Pax,
    Il manque le test en 1080p, justement pour nous prouver qu’avec cette résolution ça n’est pas utile d’avoir cette carte.
    Mais merci pour le reste.

  • @Dictapilule
    @Dictapilule ปีที่แล้ว

    Bonjour, que ce soit une carte a 200€ ou a 2500€, le prix n'est pas la finition et c'est dommage de faire passer un message comme celui ci. Quand vous acheter un clavier/souris a 20€ ou 200€, c'est pareil, ce n'est pas le prix qui fait que le travail rendu doit etre impeccable. Le contructeur doit fournir un cahier des charges minimum et si celui ci n'est pas respecté on pourra parler de malfacon, hors la tu en parles alors que tu ne possedes pas ce dernier, donc attention, les controles de qualité sont la pour ça à toutes les étapes de la production.
    Bonne vidéo, mais ne t'avances pas trop non plus. Propose plutot des questionnements ;)
    Ce qui serait pas mal non plus c'est d'avoir un avis d'une personne du groupe par exemple si tu peux le faire

  • @oraph67
    @oraph67 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour le test complet, cependant , ce gros refroidissement ne me dérange pas, j’aime quand c’est overkill côté refroidissement 😉

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Hahaah c un style merci

  • @reneferlempins9696
    @reneferlempins9696 ปีที่แล้ว

    Merci pour toutes ces explications très interessantes !

  • @oxi73
    @oxi73 ปีที่แล้ว

    Salut tu pourrais pas tester la 4090 sous DCS world ?

  • @valentin5134
    @valentin5134 ปีที่แล้ว +1

    Comme ils disent que c'est pas pour jouer ce que je me dis c'est qu'elle est bridé en jeux car sinon sature le cpu mais peu être que sur du montage vidéo ou autre chose qui sollicite beaucoup le gpu, là elle pourra délivrer les 600w ??

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      Je pourrais te confirmer cela bientôt

  • @patrickcremmer8989
    @patrickcremmer8989 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour , je pense que cette carte est plus adaptée pour du processeur xéon haut de gamme .

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Pour du pro clairement

    • @patrickcremmer8989
      @patrickcremmer8989 ปีที่แล้ว

      @@PAXPC tout simplement . Cordialement

  • @passionne836
    @passionne836 ปีที่แล้ว

    Analyse erronée sur la consommation en jeu : sur certains jeux incluant le ray-tracing, la consommation dépasse les 500 W. J'ai le même modèle et sur Control en 4k, tout au maximum, la carte consommait près de 520 W avec des pics à 550 W. Obligé d'utiliser le bios performance pour rester sous 70°C. Donc le système de refroidissement est correctement dimensionné.

  • @odrik34
    @odrik34 ปีที่แล้ว +1

    Un jour on aura deux tours a même hauteur. Une tour pour le PC et la seconde sera la carte graphique qui prendra quasiment la seconde tour. Un gros bloc c'est presque le cas avec le thunderbolt pour PC portable.

  • @merlim67
    @merlim67 ปีที่แล้ว +1

    pour le block de refroidissement sa été dit dans les cahier de charge il devait refroidir 600w mais après nvidia on baisse a 350 voir 400 w mais il on pas transmit les info au constructeur

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว +1

      ah bas s'est bien alors, on paie qq aui sert a rien alors

    • @merlim67
      @merlim67 ปีที่แล้ว

      @@PAXPC avec NVIDIA il y a beaucoup de monde qui sont payés à rien faire comme le contrôle de qualité 😀

  • @krdelsoy2409
    @krdelsoy2409 ปีที่แล้ว +1

    t'avais pas une synchro type verticale à 144 qui à bridé les perfs? essaye tes jeux en synchro verticale RAPIDE :D

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      non, et jai le même réglage sur toutes les cartes

    • @krdelsoy2409
      @krdelsoy2409 ปีที่แล้ว

      @@PAXPC t'as l'air d'être le seul de parler de ces limites, à fouiller car si elle consomme bien en bench il n'y a aucune raison qu'elle ne fasse pas pareil en jeu sauf si tu as limité qq part (déjà mettre la carte en mode haute performance?)

  • @cricri593
    @cricri593 ปีที่แล้ว +1

    et en calcul CUDA ? elle chauffe peut etre boucoup plus non ???

    • @PAXPC
      @PAXPC  ปีที่แล้ว

      Oui plus . C pour cela que s'est vrai bonne carte pro

  • @HOLLYWOODlosANGELES
    @HOLLYWOODlosANGELES ปีที่แล้ว

    Merci pour cette analyse utile, J'apprends encore avec vous.