👩🏻👨🏻🦳🛫💵👩🏻🦳 Me casaron con un abuelo | Sala De Parejas
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Video oficial del programa de Telemundo Sala de Parejas. María exige a la pareja de su exesposo, quien acaba de fallecer, la herencia que le corresponde. Sin embargo, la demandada alega que su pareja nunca escribió un testamento y por ende, considera que no le corresponde absolutamente nada.
#SalaDeParejas #Matrimonio #Abuelo
Descarga nuestra App:
telemundo.app....
SUSCRÍBETE: bit.ly/SalaDePa...
Síguenos en nuestras redes sociales:
Facebook: / telemundo
X: / telemundo
Instagram: / telemundo
Página Oficial: www.telemundo....
Sala de Parejas.
El primer programa de corte de Ana María Polo que sirvió de inspiración a Caso Cerrado. Una forma de recordar por qué se convirtió en un éxito, sin precedentes de la televisión hispana.
Telemundo
Es una empresa de medios de primera categoría, líder en la industria en la producción y distribución de contenido en español de alta calidad a través de múltiples plataformas para hispanos en los Estados Unidos y alrededor del mundo. La cadena ofrece producciones dramáticas originales de Telemundo Studios - el productor #1 de contenido en español de horario estelar - así como contenido alternativo, películas de cine, especiales, noticias y eventos deportivos de primer nivel, alcanzando el 94% de los televidentes hispanos en los Estados Unidos en 210 mercados a través de 17 estaciones propias y 57 afiliadas de TV abierta. Telemundo también es propietaria de WKAQ, una estación de televisión local que sirve en Puerto Rico. Telemundo es parte de NBCUniversal Telemundo Enterprises, una división de NBCUniversal, una de las compañías líderes en el mundo de los medios y entretenimiento. NBCUniversal es una subsidiaria de Comcast Corporation.
👩🏻👨🏻🦳🛫💵👩🏻🦳 Me casaron con un abuelo | Sala De Parejas
/ @saladeparejas
![[Gegagedigedagedago] NEW Help Gegagedigedagedago Nugget escape from Nikocado Avocado Challenge](http://i.ytimg.com/vi/hJWnwRC2Fz8/mqdefault.jpg)
Si te gustó este video, dale un ‘like’ y suscríbete al canal para no perderte próximos contenidos
❤ñp0pp
LAS DOS, SON UNAS SEÑORAS LINDAS Y SOBRE TODO TIENE UNA EDUCACIÓN EXQUISITA . SE RESPETARON SUS TURNOS DE HABLAR. ESO ES EDUCACIÓN. MARAVILLOSAS. LAS DOS.❤❤
Qué lindas las mujeres,muy educadas las dos
Estoy muy contento con la aclaración de la Dra por regirse por las leyes legales, o sea, la ignorancia mata a lis pueblos, es doloroso, pero ella con educación y cultura debió ser más civilizada con la señora, claro que la más joven desconocía la tradición del proceso de matrimonio en los años anteriores donde la familia "padres" decidían sobre esas pobres criaturas y era de carácter obligatorio, tanto para hembras como para varones, cosa esta que se ha perdido a través de la historia aunque todavía funciona en muchos lugares del mundo.
Qué personas tan finas y agradables son estas dos mujeres 🎉🎉🎉 qué vocabulario tan bello ❤
Ojalá la señora se haya puesto viva y acuda a otra corte.
definitivamente, en esta no le hicieron justicia
En cortes ni la escucharán, no llegará a nada, porque las leyes se cumplen en las cortes🤷♀️
La ley va primero,no mira el esfuerzo,solo lo inscrito,ley de vida, bien Doctora, 🔨🔨🔨🥰🥰❤️❤️❤️
PAPELITO HABLA, EL MATRIMONIO SÍ TIENE VALOR Y PODER EN LA PAREJA, SER ''LA OTRA'' NO VALE NADA AUNQUE SEAN 20 AÑOS.
Leccion para todas aquellas mujeres que estas haciendo un imperio con una hombre que no les ofrece protection economica a largo plaza , y/ o toda aquella mujer que no quiere casarse.
@@venezuelasantodomingo2284por qué tiene el hombre que dar protección económica a la mujer?
@@matiprofe3634Porque se murió antes 😂😂😂😂. De ser al revés, él hubiera heredado. Zoquete!,,
@@matiprofe3634 porque es el casado ☺️
En España el papelito después de 20 años no cuenta, si no demuestran haber vivido con el señor esos 20 años. Gracias a Dios si no recuerdo mal
Yo tambien me case con un argentino bello de 61 años y yo de 21 años y mexicana tuvimos 3 hijos barones y el murió de 88 años junio 20 2020 fue muy triste lo extraño mucho y fuimos muy felices
Y?
@@matiprofe3634 😂
Te creo para que no te recientas
Tanta diferencia de edad ?????
😅😅😅😅Bello de 60 y yo muy joven 😅😅😅😅
Primer episodio de Sala de parejas que veo donde no hubo peleas físicas.
La demandante debió contratar abogados e ir a CORTE
LA LEY ES LEY 😢😢😢
Me parece sumamente injusto.
La esoosa era una niña. Ese "señor" era un pedófilo, la usó y despues de darse el gusto, la abandonó.
Estoy absolutamente en desacuerdo con la sentencia.
La esposa se retiró llorando y la querida, feliz de la vida. 😢
Injusticia total para la esposa. La otra sabía que era casado y además abusivo. Era una niña! Y los padres unos desgr...
Los matrimonios al final no vale para nada ,pobre sñ la vende su madre y al final se queda sin nada 😢😢😢😢una pena
❤❤❤
La madre la vendio,,como se dice vulgarmente...
Si pero no es culpa de ella,fue una víctima
Qué reconocimiento humanitario más allá de las leyes..Felicitaciones.Desde Buenos Aires.Argentina..
Que busque en otrra corte para que le toque la mitad de la gasolinera y la vendan.😮😮
5% no! Tienes derecho a todo busca un buen abogado para a pelar esta decicion . Tu eres la esposa, y el era tu esposo. esa mujer fue su amante. Todo el dinero de ese hombre es tuyo.
Ese caso es del 2002, genio
No todas las personas son aprovechadas y tienen algo de conciencia y de justicia
La maldad de ese hombre y la amante, no tiene límites, se desapareció para no pagarla el all money, en 1971, las leyes eran si te divorcias,o no te divorcias, tienes que mantener a tú ex esposa, aunque no haya hijos, era así, además, por no divorciarse, la corresponde todo hasta el pisito y la cuenta mancomunada. La Dr. Palo, ha sido cruel e injusta con la esposa, así no se hace justicia, el 2001, no era el 1971, eran otras leyes. Dónde queda el all money de 30 años, que la corresponde ?
Le hubiera el 30% es poco el 5%
Metiche
Leccion para toda aquella mujer que quiere hacer un imperio con un hombre que no les ofrece proteccion economica a largo plazo y para toda aquella mujer que no quiere casarse.
5% es una burla
Te toca demandar a Polo. Demándala.
@@matiprofe3634 Jajajajajajajajaja
Eso le paso a una amiga mía y
Compañera de trabajo 😮 she was from the Middle East y la
Casaron con un
Primo de ella el había sido casado 2 veces
Con 2 hijas en los retratos ella
Parecía que estaba asciendo su primera comunión bien
Inocente
Para los que dicen que el matrimonio no sirve para nada, ahí tienen, el matrimonio sirve para proteger legalmente al cónyuge, a los hijos y las pertenencias que se adquieren en el hogar, muy lamentable la situación que pasaron ambas mujeres por ese hombre tan corrupto, por cierto que educación y que forma de expresarse tan refinada de ambas...
en este caso.. no sirvió de nada. 5% es ridículo
Muchas injusticias de darle a la esposa 5%😢
Qué importante es saber cómo andan las leyes. No existe el matrimonio de facto en USA, como en mi país donde sí eres como casado(a) por vivir en unión libre después de 2 años.
Desicion muy justa. Ambas señoras fueron muy respetuosas mutuamente!
What a horrible thing to do to a 14-year-old girl oh my God he could’ve have been his grandfather. my God she was just a child 😮😮
Me parecio injusta la decision,el marido la abandono y nunca le dio nada tampoco...
Q poco yo creo le corresponde el 50x ciento
2002
30 años y 3 matrimonios, vaya record!!!
👍
A la demandada no le toca nada. Punto.
Pero por que el señor no se divorcio 😒
😂😂😂 hay que preguntar al muerto
Pregúntale
Es injusto, merece una buena compensacion por todo lo que pasó en esos cinco años con ese pedófilo, aparte de la manutención de esposa atrasada de veinte años, lo que vale es la ley y la esposa es legalmente la heredera, yo siendo ella apelo y le doy a la amante lo que considere
Demanda a Polo
I @@matiprofe3634
El abuelito
Matrimonio arreglado por conveniencia
Es una burla dra
Holaaa
Yo siendo la Dra, hubiese echo que la demandante le pasara la gasolinera a nombre de la demandada pero como quiera salió bien la demandada. Tienen que tomar en consideración lo que la Dra dijo “si fuesen a cualquier otro jurado el juez no hubiese considerado a la demandada y le hubiese dado todo a la demandante” así que bien salió.
Le hicieron trampa a la demandante debió recibir 25% no 5%.
Se la jaló la Polo el 5% se lo hubiera dado a la otra Doña a ver si también le agradecía 🤦🏻♀️🤬😡
No es justo, que vaya a otra corte en apelacion.
Todavía un 30 %. Hubiera estado pasable hombre
Empresaria y no tomó en cuenta lo que el sr. Le dijo que estaba casado.
No se hubieran casado pero le hubiera pedido que se divorciara.😮😮😮😮😮😮😮😮😮
TODOS QUIEREN A ESTA FAMILIA, PESE A QUIÉN LE PESE
Que injusta unas migajas de un 5 porciento una propina es más en estos días que es de 15 o 20 porciento pareciera la sra pidiendo limosna en una esquina de un basurero a ver si cae comida de una cafetería 😢😢😢😢😢
Ese caso es del 2002!!!! 😅😅😅😅
Cual traje Blanco despues de tres divorcios
Y por qué no vamos haber? Ya estamos con las tonterías entonces que no se case ninguna mujer por qué con los tiempos que corren 😂😂😂😂😂😂😂😂 donde todas están más que catadas
Qué injusto darle un 5 por ciento a la señora, para eso mejor no le hubiera dado nada, eso es una burla. 😡😡
Fue más que justo ese 5% que le dieron, la señora literalmente estuvo casada por 30 años pero vivió y convivio con el por 5 años, y su última pareja? Ella estuvo 20 años con el señor, si la Dr le hubiera dado más de eso ya sería abuso, esa mujer estuvo trabajando 20 años con el señor para levantar ese negocio, no sería justo que venga una mujer a reclamar lo qué no merece. Legalmente 5% si es una burla, pero moralmente es demasiado. Muy justa fue la decisión de la Dr polo
La burla se lo dio el señor a la nueva pareja por no divorciarse especialmente antes del negocio . Y ella se dejó manipular, ella tienia que pedirle que se divorcie. Quiene sabe que fue el verdadero motivo por cansarse con una niña
Como que burla, si nunca estuvo con el señor y nada más llegó a buscar plata 😂 va ganando con ese 5% y se tenía que ir calladita
Pues igual esa burla le salió bien, porque como esposa entonces debía hacerse cargo de los gastos médicos y funerarios y de entierro. Salió bien.
@@andresherrera8348 soportó al vejete por 4 o 5 años, y ella era solo una niña.. cómo dijo la doctora polo, ella debería tenerlo todo por ser la esposa. el 50% habría sido más justo.
No no no no no eso es una injusticia gente abusona que porque sabe mucho la abogada y porque la otra no se sabe defender que no le acepte el 5% y que mueva un abogado aparte Sra le corresponde la franquicia por mucho que la otra haya luchado nomás por abusona porque no le dan la mitad de las ganancias
Ambas son cazafortunas.
No es justo 30 por uvirasido
Pero la señora joven coloco su dinero y esfuerzo trabajo para que otra saque provecho eso está bien el cinco por eso hay que hacer testamento
El primer matrimobio es ilegal por ser nenor de edad.
Ana Maria Polo ?
Pues yo creo que un cinco por ciento es muy poco, ellos como pareja aunque no estuvieran casados tendrian que haber solucionado este problema, creo que para la esposa le tendrian que dar un treinta por ciento.
Demanda a Polo
Decisión injusta para mí...5 años versus 20 es un 25%, además el señor la abandonó 40 años sin manutención,por lo que al menos le corresponde la mitad de todo.Espero que la señora lo demande en Corte.
Esta es an Ana María polo??
No estoy de acuerdo para nada con esa sentencia, casaron a una niña supuestamente por que iba a ayudar con eso a la familia. La utilizo en todos los aspectos del matrimonio, para despues abandonarla y nunca mas ayudar a la familia.
Si por ley, le corresponde a ella esa gasolinera, por ser legalmente su viuda, es de ella y punto, nada del 5 por ciento, es de la viuda.
El tipo se casó con ella con 14 año. Ella se merecía más q 5 por ciento!! 😡
Solo de imaginar a mi hija de 14 con un viejo de 40 y más, me da náuseas , eso tiene un nombre bien feo, y a la 2da mujer le llevaba 30? Sus inclinaciones no eran muy sanas..creo que eso de que era gran persona de la 2da mujer. Es cuento para hacerse la buenita. Veanle la cara después del veredicto.
La niña de 14 debe haber sufrido lo indecible con ese viejo, merecía una mejor compensación.
La primera esposa es ya cosa del pasado, yo no habría reclamado nada!
Si,como no, ni que fuera millonaria,además tuvo que aguantar a ese viejo como marido🤢
Dicen di que en los tiempos de antes solamente había respeto, pero siempre hubo pedofilia y en esos tiempos minimizaban la pedofilia en niños por parte de miembros familiares, en esos tiempos consideraban a los niños como mentirosos sin importar que estuvieran diciendo la verdad, que todo era calumnia a la familia, a parte donde estaba el respeto en las niñas cuando las casaban a los 11 o 12 años de edad con hombres mayores de 20, 30, 40, 50 y hasta 60 años, donde estaba el respeto en las niñas cuando eran tratadas cómo esclavas.
Me parece perfecto
A quien en su sano juicio, construye un gran patrimonio con un hombre casado.
Ella es la doctora polo????
Si es ella en el 2000
Muy malas leyes, casi le quitan el dinero a : QUIEN TRABAJÓ, SE ESFORZÓ, ESTUVO ALLI EN TODO. ESO ES TREMENDO
Si la señora hubiese ido a otra parte a ella es la única heredera para un 5, por siento mejor nada la doctora polo sela comió
"por siento" 😅😅😅😅😅😅
Malisima decisión por parte de la Polo😡😡😡😡
No le.dejo nada si soy la.lejitima esposa 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ajá y porque María se mira más mayor que la pareja de Ezequiel?
El señor abandona a su mujer y ni dinero ni adios le dió.No se divorcia nunca y ni testamento hace.Si fuera yo,dejo a la inocentona de su pareja sin nada.
Pero no fuiste vos 😅😅😅
La amante ya tiene un apartamento en su nombre entonces el franquicia es para la esposa legal.
En España la esposa no hereda pero lo que se compre son gananciales al no ser que haya un documento de separadores de bienes
Y?
Cuando se tiene que hablar de dinero nadie quiere hablarlo 😆
Me parece muy justo el cinco por ciento , la esposa nunca tuvo ninguna obligación con el fallecido , algo es algo y muy buen algo ; que lindas las dos señoras , muy educadas y tranquilas 🌺❤️♥️
Esa resolución no valió la pena ver el programa hasta el final
Una burla para todos 😅
Fue a comprar el pan o arepas
Pero como así que un 5/ porciento por favor Dra. Sea más equitativa 😮
Yo creia que era caso cerrado.
Esto no funciona asi, a la esposa la pertenece todo lo que fuera de él, un 5% no me parece justo la cuenta y el pisito, habría que ver de donde salió el dinero, y la gasolinera, le pertenece completamente a la esposa. La amante sabía perfectamente, que él la abandonó, y que la tenia que mandar mensualmente manutención, si la esposa no se casaba (divorcio antes ) el marido y la amante fueron malos y egoistas. Antiguamente, aunque no hubiese hijos el marido, si se divorcia o no se divorcia, tenia que seguir manteniendo a la esposa, así pues si yo fuese esa esposa, contrato un buen abogado, y me quedo con todo, por maldad del marido y la amante, imaginemos, que fuese ahora 1.200 x 12 meses son: 14.400 x 30 años serian 432.000 dolares, los que tendria que recibir la esposa, esta cuenta es imaginaria, lo que fuera cuando él la abandono x 12 meses, más lo que se tenia que subir, cada tantos años así pues x 30 años porque la vida tambien subian los precios. Pero lo que me impresiona, es la maldad del hombre y la amante
5años de una + 20años de la otra son 25 años. Esos 5 años son un 20% de la convivencia del señor con estas dos mujeres. Yo le hubiera dado el 20% por lo menos. O toda la franquicia y que ella le pagara a la otra su inversión
Primero😊
Yo me case con 16 años ,y ya sabía d los q hacerse del hogar me case enamorada
Como se llama la abogada?
Que locura neterse en ese brete de quedarse asi sin nada uyyyy
Segundo 😊
Buena decisión
El "papelito mágico" a veces es justo, pero a veces muuuy injusto, depende de cada situación. En ocasiones la persona que merece el beneficio se queda con nada o tiene que compartirlo y los que sólo disfrutan de las cosas buenas tanto físicas como emocionales muchas veces sin haber pasado ningún trabajo, sacrificio, maltrato, desprecio y demás se quedan con todo o al menos con la gran parte 😢
5 x 100 MEJOR NO LE DE NADA😮
Cómo la doctora pasa por arriba de la ley eso le tocaba a la viuda y se lo tenía que dar
ya que no se sabe si verdaderamente el departamento se compró con dinero de él,a o solo lo pusieron a nombre de ella,además los 26 mil dólares.Pienso que a la esposa le hubiera correspondido al menos un 20%,fue injusta la decisión.
A mi un viejo me robo mis bragas 🩲 y nunca mas las encontré 😢
Es muy poquito el 5 por ciento.
Creo que el 5 % será por la amante y el resto para la legal esposa abandonada que tuvo que suportar siendo una niña un adulto esposo bastante mayor q elle.
Qué mal decisión, es injusto acaso los papeles no valen, el tipo un desgraciado y la decisión un desastre, la señora tiene que buscar otro abogado.
Mala sección un 5% No es nada hay q entender q el viejo ahúso de una niña
Es un abuso el 5 % ella es la esposa aquí y en china le toca el 50%
42 no 48
Esta señor tiene que apelar en una corte del estado, es totalmente injusto el 5 0/100 , es como si le hubiera dado una patada en el trasero!!
Es como decir, si no lo hablo no pasó!!!
La segunda sabia que él era casado!!!
"esta señor" 😅😅😅😅😅😅
Que robo, voy a otro juez y me quedo con la mitad mínimo
Me pareció muy poco el 5% podria haber sido un 10 o. un 15 % mas justo.
Cómo creen que 5% es poco? La que trabajó todo fue la otra señora. Ya el señor murió y la otra señora logró sacarle un 5% de lo que no pudo haber sacado nada.
Exacto, ella no trabajó ese dinero, tampoco convivió con ese señor, es absurdo que aparezca después más de 30 años pidiendo herencia.
Es absurdo y hasta caes en el pendejizmo, poner a nombre de tu pareja un bien ,cuando sabes que está casado y no es contigo. Le salió barato su inocencia.
Es la esposa y eso es lo que cuenta para la ley@@ifchi7842
@@LiaObregon-c3p la ley no hace lo correcto todo el tiempo. los matrimonos deberían anularse después de 6 meses de separados
@@ifchi7842lo aguanto 5 años ella 14 el un viejo de cuarenta y pico.