Walczyłem z Heliosem 44M4 wczoraj popołudnie mu poświęciłem przeskakiwał jak by coś go hamowało od ważyłem się i rozłożyłem na części znalazłem poluzowane śrubeczki które trzymały pierścień obrotu i okazało się że znalazłem metalowy brok wióro małe ale po wyczyszczeniu starego smaru na przekładni poskładałem odpyliłem i o dziwo jest idealnie teraz tylko pogody i zobaczymy czy obrazek będzie tak świetny jak wcześniej .
Używam obiektywów manualnych M42 z aparatem Canon EOS, ale tylko ze światłomierzem zewnętrznym. Pomiar światła aparatu Canon przez obiektyw jest bezużyteczny. Pracuje tylko z obiektywami elektronicznie połączonymi z body aparatu, co w tym wypadku, z wiadomych względów jest nie możliwe. W przypadku aparatów Zenit TTL i Zenit 12XP, pomiar światła przez obiektyw jest bez zarzutu. To dlatego, że światłomierz Zenita mierzy rzeczywistą ilość światła a nie stosuje algorytmy przeliczeniowe w stosunku do najjaśniejszej przysłony danego obiektywu. Czy są jakieś aparaty cyfrowe które potrafią mierzyć rzeczywistą ilość światła tak jak Zenit?
Ciekawi mnie co Pan powie na temat powtarzalność obiektywów, miałem w swoich rękach kilkadziesiąt sztuk 44m-2 oraz 44m-4 wszystkie były pochodzenia giełdowego. Pomijam to że tych obiektów jest mnóstwo wersji i były produkowane w różnych fabrykach. Ale miałem tak że w obrębie tej samej wersji powiedzmy 44m4 miałem raz obiektyw który robił piękne ostre zdjęcia a innym razem tak zwaną mydelniczke. Brak mi wiedzy i narzędzi aby profesjonalnie przetestować każde szkło które trafia w moje ręce. Jednak na moje laicke oko szkła które które testuje wydają sie być delikatnie inne nawet jak nie mają bardzo widocznych wad. Czy to jest możliwe żeby one tak różnie wychodziły z fabryki. Czy może na to ma wpływ wiek, niewłaściwe używanie czy inne czynniki środowiskowe. Co Pan myśli?
W temacie powtarzalności "optycznej" Heliosów. To te obiektywy są znane z dużego rozrzutu jakości optycznej. Dosłownie było tak że w jednym tygodniu z fabryki mogły wyjść obiektywy "ostre" i "mydło". Z tego co mi wiadomo najlepsze jakościowo obiektywy były z okolic środka tygodnia ponieważ załoga była trzeźwa a najgorsze były z początku tygodnia bo załoga po weekendzie była pijana i z końca tygodnia bo pili przed weekendem. To może wydawać się niezwykłe ale taka była rzeczywistość.
Pytanie: w pierwszym filmiku prezentował Pan adapter z kołnierzem. Nigdzie takiego nie mogę namierzyć. Gdzie Pan go kupił lub gdzie obecnie można taki kupić?
Tak mam taką osłonę przeciwsłoneczną do tego obiektywu, bardziej chciałem pokazać komuś kto myśli o zakupie tego obiektywu czego może się spodziewać przy fotografowaniu "pod słońce".
Dziękuję za filmik Mam też pytanie Kupiłem ostatnio jeden z radzieckich obiektów i zauważyłem że są trochę zaoliwione listki przysłony Czy może to negatywnie wpłynąć na jakość zdjęć? Pozdrawiam
Ja nie zaobserwowałem aby zaoliwione listki przysłony miały jakiś wpływ na zdjęcie. Ale może w jakichś wyjątkowych warunkach może to powodować jakieś odblaski. Dlatego w obiektywach listki przysłony pokrywa się matowym wykończeniem aby minimalizować ryzyko tworzenia się odblasków.
Mialem heliosa 77m 20 lat temu ale moj byl w stanie nedznym i pozbylem sie go bez żalu. Co ja sądzę? Drogi autorze kanału jezeli nie zalezy Ci w zasadzie na pompowaniu cen niektorych kultowych szkieł to na prawde duzo ciekawego mozna pokazac i opwiedzieć o szklach strasznych... Np tych z Korei :) tudzież najtanszych Japonczykach... Tych ciemnych jak dziurka w d. albo osobliwych i charakternych jak bardzo stare Japonczyki np petri kuribayashi, sekor, yashica
Mam też tego Heliosa, to świetne szkiełko do takich bardziej artystycznych zabaw.
Naprawde dobrze to wyglada.
👍🏼
Walczyłem z Heliosem 44M4 wczoraj popołudnie mu poświęciłem przeskakiwał jak by coś go hamowało od ważyłem się i rozłożyłem na części znalazłem poluzowane śrubeczki które trzymały pierścień obrotu i okazało się że znalazłem metalowy brok wióro małe ale po wyczyszczeniu starego smaru na przekładni poskładałem odpyliłem i o dziwo jest idealnie teraz tylko pogody i zobaczymy czy obrazek będzie tak świetny jak wcześniej .
Super że udało Ci się go doprowadzić do porządku, teraz tylko focić 😉
Używam obiektywów manualnych M42 z aparatem Canon EOS, ale tylko ze światłomierzem zewnętrznym. Pomiar światła aparatu Canon przez obiektyw jest bezużyteczny. Pracuje tylko z obiektywami elektronicznie połączonymi z body aparatu, co w tym wypadku, z wiadomych względów jest nie możliwe. W przypadku aparatów Zenit TTL i Zenit 12XP, pomiar światła przez obiektyw jest bez zarzutu. To dlatego, że światłomierz Zenita mierzy rzeczywistą ilość światła a nie stosuje algorytmy przeliczeniowe w stosunku do najjaśniejszej przysłony danego obiektywu. Czy są jakieś aparaty cyfrowe które potrafią mierzyć rzeczywistą ilość światła tak jak Zenit?
Ciekawi mnie co Pan powie na temat powtarzalność obiektywów, miałem w swoich rękach kilkadziesiąt sztuk 44m-2 oraz 44m-4 wszystkie były pochodzenia giełdowego. Pomijam to że tych obiektów jest mnóstwo wersji i były produkowane w różnych fabrykach. Ale miałem tak że w obrębie tej samej wersji powiedzmy 44m4 miałem raz obiektyw który robił piękne ostre zdjęcia a innym razem tak zwaną mydelniczke. Brak mi wiedzy i narzędzi aby profesjonalnie przetestować każde szkło które trafia w moje ręce. Jednak na moje laicke oko szkła które które testuje wydają sie być delikatnie inne nawet jak nie mają bardzo widocznych wad. Czy to jest możliwe żeby one tak różnie wychodziły z fabryki. Czy może na to ma wpływ wiek, niewłaściwe używanie czy inne czynniki środowiskowe. Co Pan myśli?
W temacie powtarzalności "optycznej" Heliosów. To te obiektywy są znane z dużego rozrzutu jakości optycznej. Dosłownie było tak że w jednym tygodniu z fabryki mogły wyjść obiektywy "ostre" i "mydło". Z tego co mi wiadomo najlepsze jakościowo obiektywy były z okolic środka tygodnia ponieważ załoga była trzeźwa a najgorsze były z początku tygodnia bo załoga po weekendzie była pijana i z końca tygodnia bo pili przed weekendem. To może wydawać się niezwykłe ale taka była rzeczywistość.
Pytanie: w pierwszym filmiku prezentował Pan adapter z kołnierzem. Nigdzie takiego nie mogę namierzyć. Gdzie Pan go kupił lub gdzie obecnie można taki kupić?
potrzebuję do Sony A
taka flarę jak pod koniec filmu to i na nowych niektóych obiektywach chińskich da się złapać :) warto osłonę przeciwsłoneczną za 15zł nabyć :)
Tak mam taką osłonę przeciwsłoneczną do tego obiektywu, bardziej chciałem pokazać komuś kto myśli o zakupie tego obiektywu czego może się spodziewać przy fotografowaniu "pod słońce".
Dziękuję za filmik Mam też pytanie Kupiłem ostatnio jeden z radzieckich obiektów i zauważyłem że są trochę zaoliwione listki przysłony Czy może to negatywnie wpłynąć na jakość zdjęć? Pozdrawiam
Ja nie zaobserwowałem aby zaoliwione listki przysłony miały jakiś wpływ na zdjęcie. Ale może w jakichś wyjątkowych warunkach może to powodować jakieś odblaski. Dlatego w obiektywach listki przysłony pokrywa się matowym wykończeniem aby minimalizować ryzyko tworzenia się odblasków.
Dziękuję za odpowiedź Oglądam Pana filmiki bo bardzo lubię fotografować obiektywami M42 mają swój charakter Pozdrawiam i czekam na kolejne recenzje!!
Trzeba rozebrać przysłonę i wymyć w benzynie ekstrakcyjnej
Mialem heliosa 77m 20 lat temu ale moj byl w stanie nedznym i pozbylem sie go bez żalu. Co ja sądzę? Drogi autorze kanału jezeli nie zalezy Ci w zasadzie na pompowaniu cen niektorych kultowych szkieł to na prawde duzo ciekawego mozna pokazac i opwiedzieć o szklach strasznych... Np tych z Korei :) tudzież najtanszych Japonczykach... Tych ciemnych jak dziurka w d. albo osobliwych i charakternych jak bardzo stare Japonczyki np petri kuribayashi, sekor, yashica
Jakby ktoś tak zbudował współczesne body w pełni mechaniczne na bagnet m42. Oczywiście na FILM 35!
Też o tym myślałem.
@@m42obiektywymanualne Gdyby kosztowało 500$ to hipsterzy by się zesrali z podniecenia a preordery by były już na przyszły rok.
Super ale obiektyw słabo dostępny i wysoka cena.Pozdrawiam
jak? Z zenitem w komplecie za 300zł dostaniesz na olx
aaaaato nie TEN helios! sorry!
z sowieckich szkieł najlepsze to chyba są heliosy 11
Nie ma żadnej kropki! Jest przecinek, zwykły przecinek,