Удивительно и неожиданно. Надо перечитать. Я читал ОК в тех же журналах. Юношеское впечатление было мощным, много лет у меня Аксенов ассоциировался в первую очередь с этим произведением.
А ларчик просто открывался: чтобы разбирать произведение, нужно быть на голову выше автора. По всему видно, что уровень Соломатиной - это уровень Аксенова. Так себе уровень. Или даже чуть ниже. Ну так что же, не всем быть Белинскими.
avers44 - ха ха, аверс. Вы не гордитесь в предсказали. Аксёнов прозорливо и потрясающе предсказал судьбу нашкрыма. И желающих перечесть "Остров..." предостаточно.
Наверное хороший роман. Читала... Но, у меня, вероятно Аксеновофобия (или аллергия), не могу его читать, категорически не мой писатель. Никакой радости от чтения, только раздражение. Самой даже не понятно почему так происходит. И да, согласна, интима бы поменьше.
это нормально. Я, например, не могу читать книги про нытиков-интеллектуалов. Посему огромные пласты литературы XX века проходят мимо меня. Одно дело, когда с героем что-то действительно происходит (как у Ремарка), другое - когда герой ходит по гостям и ноет. Этого говна у меня и в жизни хватает).
Я читал "Редкие земли". Там олигарх и такой честный и дети у него такие образованные. И у детей акценты такие лондонские, и такие парижские. Лизоблюд ваш Аутар. Даже тогда, не будучи искушенным в подобного рода поделках от литературы "по зову рынка", меня поразило такое елейное и подобострастное описание "людей с хорошими лицами", "а какими добрыми и любящими они были ". И всё то им злодеи козни строят и строят, а они терпят и не сдаются, но дух их силен, а помыслы чисты. Причем по форме, очень даже захватывает. Но когда приходит осознание полностью прочитанного, остается только гадать, откуда у господина Аксенова отросло такое трепетное отношение к пукающим лепестками роз эксплуататорам по определению. Ни иначе как проплачено, или музыка навеяла.
Так бывает. Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по несколько раз произносил фразы вроде: " А за квартиру Пушкин платить будет?" или "Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?"(с)
Аксенов заходил в студенчестве, вместе с развалом Родины. Написано куражисто. Но гаденькое послевкусие приходит с годами. Не перечитывается нивкакую. Да и .. с ним!
Ой, ПЗДЖ!!!! Здравствуйте😊! Рады, рады, рады белые березы. И на них от радости вырастают розы! Правда, рады Вам. Хорошая тема после зеленых сугробов и ветчины!
Замечательно... хотя моя любовь к книгам ВП началась не столько с "Коллег", сколько с "Затоваренной бочклтары" и рассказов, но зато постоянная и стабильная, "Танственную страсть" включая.... Ну и "Остров" - пожалуй действительно самое его выдающееся произведение.
Ну, мегрелу почитать про то, как еврей обмазывает дерьмом русских - это дела завсегда дюже приятное. Правильно про Вас сказал Дольф Люндгрен, - золотые слова! - "Отсюда, мать твою, выход только через крышу".
@@Оранская Назвался мегрелом - выгребай за мегрела. Или говори что ты Кихонто дос Пасос из нижнего Чихуахуа. Ну, чтобы лишнего за мегрелов с евгеями не выгребать. Это не я персонажу ник выписал - он сам его себе пришпандорил.
Кстати, я был шокирован, что действительно Остров Крым практически не знаком окружающим… когда в событиях 14го года всплыл президент Крыма, то я единственный кто уписывался от ироничности такого невозможного совпадения фамилий. Видимо, не только лишь все имели возможность читать в самиздате, а в 90х уже стало не актуально.
Да, для меня это тоже было очень символично, особенно про референдум о присоединении Крыма к СССР, только с процентами не угадал. А концовка - разговор лётчиков - феерическая! Сочувствую тем, кто не дочитал до конца, там самая изюминка.
Да современный Аксенов это никто не иной украинский чинуша которого наш гарант обнуленной под него же российской конституции усадил за трон , честно Вам друзья скажу ,удивляюсь действиями его обнуленного превосходительства, он не только провозглашает себя собирателем земель русских , "осчастливил нас целой чередой абсолютно дотационнных украинских регионов включив их в состав РФ, к нам в Тамбов тьму тьмущую православного люду из Ровеньков Брянки, красного луча давече завезли именно по этой причине, в большинстве своем народ сей поосмотрелся ,увидал наши неказистые реалии ,да с помощью украинского загранпаспорта через Псковскую область на Эстонию повыезжал ,нам оставив своих стариков которые повторяя за бывшим ЛГБТ активистом ,а тепериче показушно яростным сторонником семейных ценностей Андоном Вячеславовичем Красовским вопят про окаянных хохлов и их коксового наркомана Зеленского давно бежавшего в Вашингтон... меня поражает зачем он украинских чинуш изменивших присяге свозит на наш бюджет,сюда , то Илья Владимирович Кива,то Наталья Владимировна Поклонская,то Виктор Владимирович Медведчук. Короче Василий Павлович Аксенов это шедевр , а Крым до перехода к нам и наш счёт был лучше
Ну что ж, классика либеральной литературы, она ведь тоже классика, в своем роде так сказать. Теперь понятно из какой шинели вышли все эти фекальные залпы перламутровой ветчины.
Когда читал "Остров Крым" в Юности - хорошо заходил на фоне перестроечного угара. А сейчас - нет. Устарела книжка. Ничего Аксенов не понял и не предвидел. Не рекомендую. Хотите годного Аксенова - читайте "Золотую нашу железку".
А я единственное, что для себя оставила - "Ожог" А все остальное нечитаемо больше, для меня. А сломалась я после "Вольтерьянцев и вольтерьянок". Бог милостлив, уже не помню о чем она. Но ощущение отвращения до сих пор свежо.
"...всегда выходит в библейское....больше писателю выходить некуда" - я все в башке своей пыталась выделить какой-то один и главный признак Писателя и вот, как всегда точная формулировка от Татьяны Юрьевны! И вот еще вспомнила: "Всю читательскую лигу/Опросите: кто сейчас/ ПЕРЕЧИТЫВАЕТ книгу,/Как когда-то...много раз?"... Благодаря вашей передаче перечитываю книги и здоровье сохраняю! Спасибо, великолепный и неожиданный выпуск!
Уважаемая Татьяна, не знаю, читаете ли вы комментарии, но хотелось бы уточнить. То, что Вы сказали в конце, это жуткое религиозное мракобесие, извините уж за выражение. Ваш ответ на главный вопрос философии, как это часто бывает, ошибочный. Почему сейчас души писателей не позволяют им хорошо писать? Не потому ли, что душа - это отражение материального? Ведь общественное бытие определяет общественное сознание, и пока вы это не поймете, все время будете удивляться, почему столько много "макулатуры"... хотя, впрочем, может, это Вам и нравится, есть над чем глумиться... не хочу Вас обидеть, Вы мне глубоко симпатичны, но душа Аксенова, выросшего после развала СССР, мало чем бы отличалась от души яхиной (намеренно с м.б.), коллективной яхиной...
Уважаемая Ведущая, спасибо за эту передачу и все остальные... Альтернативная история про Крым есть у меня на литнет "Первое Звено и Чёрный Замок". Книга бесплатная в свободном доступе... Мне думается, Вас заинтересует... Кажется, книжка удачная, судя по комментам писателей и читателей. Всего Вам доброго. Андрей Анпилогов.
Если бы ваш папа-парторг забылся о цифрах, дебете, кредите и неумолимом сальдо, то другие мамы и папы из ОБХСС в мгновение ока ввели бы его в сознанку. Это с КГБ каждый забавлялся кто как хотел, а за деньги, цифры, социалистическую собственность приходилось отвечать, это даже ваш папа-партогрнеотмирасего понимал, понимал предметно.
Спасите наши души, хз чьи, но спасите! Другими словами сами ничего не хотят для себя делать, не понимают то и кто вокруг, сидят как марозматики с охуевшими глазами и мямлят: спасите, спасите. Истинная интеллегенция
Ну что же, спасибо, что показали более-менее приличную часть творчества Аксёнова. Он, оказывается, может писать не только про Берию, нюхающего трусы пионерок, от которых какашечкой по шву потягивает) Но читать его, конечно, желания нет. Какашечкой итак разит от всей современной литературы, одним старьем и живы.
@@dovahkid7786 Не знаток я Сорокина - да и слава тому кого нет. Дали мне как-то "День опричника" на дегустацию. Ну, я дошёл до сцены содомии опричников в бане, сблеванул (пардон!) и больше даже палочкой в это не тыкал. А у Аксёнова, да, всё-таки весь бардак ещё более-менее гетеросексуальненко был обустроен, ваша правда. Тут не поспоришь.
@@QuadRomb ну это выбор из двух говён по принципу "что меньше пахнет". Да и вообще чернуха утомила, Бегбедеры с Паланиками и им подобными все заполонили. Нет живой воды. Черт, сам пытаюсь писать что-то светлое, и то не выходит. Воспитался, бльоть, на таких вот авторах...
Тридцать лет назад читал. Не зашла книжка. Перечитывать не буду. Зато запомнился фельетон в журнале "Крокодил" того времени, в котором про автора было написано именно как о приспособленце в литературном и человеческом смысле. Склоняюсь нынче к точке зрения "Крокодила". Хотя, не судите... 🤔
Читала. Где-то в девяностые. Книга даже не вызывала положительных или отрицательных эмоций, просто от прочтения осталось ощущение хаоса, который зачем-то был описан. А для других важна. Забавное оно, личное восприятие).
слишком восторжнный панегирик просто нормально написанному роману, литература, как и всякое искусство, никогда не существовала на сравнениях - если нынешние пишут дурно, это не значит что средняя вещь прошлых времён автоматически становится выдающимся произведением
Ну ТЮ сказала, что 30 лет уже живёт с этим романом. Не думаю, что это панегирик. Больше похоже на искренний восторг. Попробуйте тоже с чем-нибудь 30 лет прожить - не любя не сдюжите.
Аксенов как то не очень ... С одной стороны, по содержанию весьма совейский автор, с другой -- натужно пытается изобразить из себя эдакого "раскрепощенного" западника. И то, и другое -- имеет право на существование, но попытка усидеть на двух стульях сразу, немного раздражает. Сугубо личное мнение, скорее всего неправильное, тем не менее.
Он содержанием своих писулек себе на содержание зарабатывал. Вот и всё его содержание. За что платили - то и пИсал. А Вы тут парадоксы распутываете и в диалектике упражняетесь. Лишнее это. Во всяком данном случае, ясен пень.
@@QuadRomb Да, похоже на пробный заход Аксенова, готовившегося к эммиграции, на новую для него западную аудиторию. Типа, встречайте, ваш новый автор, он из другого мира, но, по мировоззрению, свой в доску.
@@vonBuchen Всё верно. А до этого, в составе интернационального армяно-евгейско-чубацкого коллектива под позывным "Гривадий Горпожакс" он успел обличить американскую военщину, бездушный мир капитала и вопиющую жестокость "зелёных беретов" во Вьетнаме. Был такой рОман - "Джин Грин - Неприкасамый" .Куда ветер дул - туда он и пИсал. Только не "против", а "по". Так что всё верно говорите, не надо применять диалектику там, где и обычной политэкономии хватает.
Еслии аттеист прочитает Библию, то только укрепится в своих взглядах. Библию, чтоб она понравилась, нужно читать людям предвзятым, которых с самого детства убеждают, что это самое лучшее и мудрое из всего написанного.
Читал в девяностом году, перед армией... Тогда зашло и очень, но мне кажется, что настоящая литература, по возможности, не должна вызывать у молодого человека желания мастурбировать.
"Безвизный въезд, беспошлинная торговля… - все это, конечно, невероятно обогащает паше население, но день за днем мы становимся международным вертепом почище Гонконга. С правительством никто не считается. Демократия, ..., доведена сейчас до абсурда." - ну точно про наши украинские реалии.
@@ДмитрийКорняков-ь4щ ага, наверное, поэтому в 1991 году все выбрали колбасу и джинсы, а совок кончился тихо без мучений никому не нужный. Нелепое жалкое творение проиграло варёным джинсам и колбасе. Лучше помолчи, Шариков.
@@Gorkovka79 И ты права мать моя. Но дело в том, что те именно СССР *создал* городское население индустриальных городов, которое и возжаждало варёных колбас и джинсов. Дореволюционная Россия - это страна с преимущественно аграрным населением с соответствующим типом жизни и потребления. Бранить повитуху - это последнее дело.
@@QuadRomb потребности в еде и одежде у людей есть всегда, и это не зависит от того городское население или сельское. А вот как раз эти потребности социализм не мог удовлетворить десятилетиями. Равно как и решить жилищную проблему в самой большой стране мира. Отсюда такое отношение к социализму и ссср у простых людей.
а мы ноты переписывали. к выпуску такие гроссбухи неподъемные были.и один урод попросил у меня ноты на лето. и не вернул. моя музыкалка стоила 23. а брата - рупь писят. потому что народник.
Именно в Юности 90 года я и читал в 13 лет это фантастическое произведение. Первая книга из жанра альтернативной истории для меня была, потрясающее впечатление тогда произвела, особенно то что там машины Руссо-балты фигурировали нравилось))) В 40 лет прочел Москва-ква-ква, веселье сплошное, тоже понравилось
Аксенов!? Нет, я не читал, хоть на слуху, в Советский век , такое имя и всплывало. А для меня, писатель Крыма, есть и остаётся , несравненный Грин, "Гриневский изначально". Однако чу, уж полночь, хватит Херсонесу в темноте блуждать, пришли -"зеленны человечки" и отблески зари, над морем заблистали. Спасибо Татьяна, за Ваш труд, трудитесь дальше, народ наш , развлекая.
Мне подарили эту книгу в школе за победу на очередной олимпиаде. Для меня это был культурный шок, я открыла оглавление и увидела слово "хуемотина". Сначала подумала, наверное, это не то самое, это я просто не знаю еще какого-то значения этого слова... В первый раз увидела мат в книге. Читала, кстати, много раз.
@@QuadRomb не знаю. Я была в том возрасте, когда просто любила читать, читала запоем и любила книги перечитывать по много раз. В последний раз я ее читала, наверное, лет в 18, значит 22 года назад. Тогда как-то не задумывалась о ценности книги, оценивала по критерию интересно - неинтересно. Эта книга была интересной. Но чтобы ее нормально оценить, надо бы перечитать.
@@olessya.bondaruk Ну, раз за 22 года у Вас ни разу не возникало желание перечитать - то Вы уже ответили на мой вопрос. Благодарю за ответ. P.S. Лучше всё-таки не перечитывайте.
@@QuadRomb хорошо, не буду :) Мне говорили не читать "Настю" Сорокина, а я прочитала, а теперь думаю, надо было слушать людей. Раз вы говорите не перечитывать, не буду, пусть останется в памяти как интересная книга.
Итак, на момент развала СССР мне было 6 лет и никакой ностальгией я просто не страдаю. К тому времени, как я выросла, внезапно оказалось, что мир маленький и национальные границы - это скорее досадное неудобство. А потом я открываю для себя "Остров Крым"... и почти сразу же закрываю. Чего не так с Аксеновым? Описание этого самого острова Крым показалось мне не убедительным, похожим на второсортную беллетристику. Хотя, наверное, так советский писатель представлял себе капстрану. Ему что капстрана, что колония на Марсе. А сам герой (левак и полезный идиот) меня начал искренне раздражать. Я не утверждаю, что книга плохая. Это приличный такой советский роман.
@@igorrib6568 Это такой типичный антисоветский роман. Прикиньте, коллега, как с таким подходом к действительности гражданка Радостева туфли надевает? Наверное, левую туфлю на правую руку натягивает, а правую водружает себе на макушку. Просто по интернету этого не видно, и можно авторитетно пИсать всякую хню. Се ля ви, ёпта!
@@QuadRomb , гражданка Радостева уверяет, что все поколение гражданки Радостевой примерно такое же, как вы тут описали. Поганное поколение попалось. Не то, что швятое поколение, читавшее самиздат. Поколению гражданки Радостевой вообще-то был сразу доступен тамиздат и в любых количествах. Дедушка Солженицин, каким бы он дофига антисоветчкиком не был, и тот писал, как приличествует советскому писателю. А вот вы пишете, как приличествует школьнику 2005-го года рождения.
после такого разбора грех не перечитать. Как-то за эти 30 лет руки не дошли еще раз прочесть, похоже время пришло. Спасибо за программу, как всегда супер
Как писатель словами ранний Аксенов и впрямь неплох, хотя его последние романы уже явный отстой. Но человечишко был поганенький... И "Остров Крым" уже с гнильцой.
Мальчик был сидеашей по 58 ст. Жени. Пришли из ЦРУ и спросили - ты писатель или на радиоСвободы пойдёшь? Он и набросал на бумагу все мечты. Кому это вообще интересно после развала СССР?
Так то да, на фоне современного убожества Аксенов - писатель. Матёрушший. Но если взвесить гражданина на весах русской литературы - в настоящей системе измерений - персонаж будет найден весьма легким. Только сейчас до меня дошло, когда припомнил его биографию - очень много в его поведении/мировоззрении от мелкоуголовного, от мещанского, в том числе дешевенькие желания и убогое хвастовство. Подписываюсь на канал, чисто из протеста. За воспоминания отдельное спасибо.
Зря Вы так... Танькой да по правде, которая "негазета"... Смайлик, тут уже придумали, специальный: "умились шестидесятником получи по чёрной пятнице"... называется, да...
Сделал небольшое открытие. В романе Оруэлла "Скотный двор " заменил "скотизм " на "демократия", "Наполеон" на "президент", "собак" на "росгвардию". И пришёл к выводу, что роман-то не о коммунизме и капитализме(как нам "втирали " демократы), а о псевдодемократическом строе и монархии. Да и место выбрано не случайно - Англия. Только теперь такие же "телодвижения" происходят и в России. Демократы стали монархической верхушкой.
А если тётенькам сменить половую принадлежность и переодеть - то, говорят, получатся дяденьки. Изучите этот вопрос - тема модная и для таких как Вы - животрепещущая.
@@QuadRomb У меня тяги к смене ориентации нет. А уж если этот вопрос для вас интересен, то занимайтесь самообразованием, а не пытайтесь эту тему вклинивать туда, куда "надо " и " не надо". Я поделился мнением, что демократы на поверку оказались предателями и свиньями, о которых предупреждал автор .
@@1977AGOR Есть, есть - Вы просто мало саморефлексией занимаетесь. Если человек смотрит на кошку, говорит "Допустим, это корова" и на этом основании начинает пихать в кошку траву, то такому человеку сменить ориентацию - вообще раз плюнуть.
В последующих выпусках вообще не будет книги, а ТЮ просто будет рассказывать офигительные истории из своей биографии😅
Описываемые Вами действия вполне органично вписываются в концепцию отраженную в названии данного канала.
@@QuadRomb не знаю как другие, а я очень люблю такие истории слушать)
@@КатеринаОрлова-щ2х Артистизьма - страшная вещь!
Мне кажется, если она просто будет рассказывать, что читала по жизни, будет хорошо. Каким-то внутренним чувством понимаю, что там много интересного.
@@Caitlin.J.Clarke на что жалуетесь? Канал, собственно, так и называется - пиздёж, а насчёт «культуры» - у аффтырьши\графоманки такое вот понимание.
Увлекательный рассказ какой-то тётки о своём папе! Женщина, читайте Аксенова!!!
Удивительно и неожиданно. Надо перечитать. Я читал ОК в тех же журналах. Юношеское впечатление было мощным, много лет у меня Аксенов ассоциировался в первую очередь с этим произведением.
Помню, читал. В журнале "Юность". Помню, нравилось. Молодой был, свежий, задорный)
Точно, "Юность" в юности))))
Точно 😊. Ностальгия.. ✨
А мне сразу не понравилось, о чем я честно заявила друзьям. Была обозвана всяко и заплёвана. Но мнения своего не поменяла. ))
великолепно. мне очень приятно что Вы использовали мем, который я придумал и задвинул
Впервые аудитория так резко разошлась с Саломатиной. Желающие перечитать Аксёнова практически отсутствуют.
А ларчик просто открывался: чтобы разбирать произведение, нужно быть на голову выше автора. По всему видно, что уровень Соломатиной - это уровень Аксенова. Так себе уровень. Или даже чуть ниже. Ну так что же, не всем быть Белинскими.
avers44 - ха ха, аверс. Вы не гордитесь в предсказали. Аксёнов прозорливо и потрясающе предсказал судьбу нашкрыма. И желающих перечесть "Остров..." предостаточно.
Наверное хороший роман. Читала... Но, у меня, вероятно Аксеновофобия (или аллергия), не могу его читать, категорически не мой писатель. Никакой радости от чтения, только раздражение. Самой даже не понятно почему так происходит. И да, согласна, интима бы поменьше.
это нормально. Я, например, не могу читать книги про нытиков-интеллектуалов. Посему огромные пласты литературы XX века проходят мимо меня. Одно дело, когда с героем что-то действительно происходит (как у Ремарка), другое - когда герой ходит по гостям и ноет. Этого говна у меня и в жизни хватает).
Я читал "Редкие земли". Там олигарх и такой честный и дети у него такие образованные. И у детей акценты такие лондонские, и такие парижские. Лизоблюд ваш Аутар. Даже тогда, не будучи искушенным в подобного рода поделках от литературы "по зову рынка", меня поразило такое елейное и подобострастное описание "людей с хорошими лицами", "а какими добрыми и любящими они были ". И всё то им злодеи козни строят и строят, а они терпят и не сдаются, но дух их силен, а помыслы чисты. Причем по форме, очень даже захватывает. Но когда приходит осознание полностью прочитанного, остается только гадать, откуда у господина Аксенова отросло такое трепетное отношение к пукающим лепестками роз эксплуататорам по определению. Ни иначе как проплачено, или музыка навеяла.
А я читала «Московскую сагу». Там всю дорогу страдали интеллигенты от сталинского режима. Хотя да, читать интересно, но подтекст...
@@listflow79 ну так, биография родителей автора располагает)
По ходу перечитал белоэмигрантских книжек. Того же Ильина и Шмелёва с их непогрешимыми Рыцарями Света и беспрекословным послушанием прочего быдла.
Так бывает.
Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по несколько раз произносил фразы вроде: " А за квартиру Пушкин платить будет?" или "Лампочку на лестнице, стало быть, Пушкин вывинтил?"(с)
Спасибо, Татьяна Юрьевна! Надо перечитать.
Аксенов заходил в студенчестве, вместе с развалом Родины. Написано куражисто. Но гаденькое послевкусие приходит с годами. Не перечитывается нивкакую. Да и .. с ним!
Я его так и бросила читать на середине, накал гадости убил все желание
Такова селяви, увы
@@izinn-stein2816 "Не такова селяви, а токово селяви. Это же средний род, чудила".
Перламутровая ветчина никак не выходит из головы уже много дней😂 А за выпуск, как всегда, спасибо! 👍
Ой, ПЗДЖ!!!! Здравствуйте😊!
Рады, рады, рады белые березы.
И на них от радости вырастают розы!
Правда, рады Вам. Хорошая тема после зеленых сугробов и ветчины!
Не досмотрел
Давно- давно уже читал, да! Подзабыл уже даже - спасибо!
Как замечательно , что и безо всяких обязательств дружбы можно радоваться общению с близким по духу человеком.
Наконец-то на литературном канале обзор литературы. Я в восторге.
Замечательно... хотя моя любовь к книгам ВП началась не столько с "Коллег", сколько с "Затоваренной бочклтары" и рассказов, но зато постоянная и стабильная, "Танственную страсть" включая.... Ну и "Остров" - пожалуй действительно самое его выдающееся произведение.
Ну, мегрелу почитать про то, как еврей обмазывает дерьмом русских - это дела завсегда дюже приятное. Правильно про Вас сказал Дольф Люндгрен, - золотые слова! - "Отсюда, мать твою, выход только через крышу".
@@QuadRomb таки шо вы сразу беленитесь, может у человека ник такой?
@@Оранская Назвался мегрелом - выгребай за мегрела. Или говори что ты Кихонто дос Пасос из нижнего Чихуахуа. Ну, чтобы лишнего за мегрелов с евгеями не выгребать. Это не я персонажу ник выписал - он сам его себе пришпандорил.
Кстати, я был шокирован, что действительно Остров Крым практически не знаком окружающим… когда в событиях 14го года всплыл президент Крыма, то я единственный кто уписывался от ироничности такого невозможного совпадения фамилий.
Видимо, не только лишь все имели возможность читать в самиздате, а в 90х уже стало не актуально.
Да, для меня это тоже было очень символично, особенно про референдум о присоединении Крыма к СССР, только с процентами не угадал. А концовка - разговор лётчиков - феерическая! Сочувствую тем, кто не дочитал до конца, там самая изюминка.
Да современный Аксенов это никто не иной украинский чинуша которого наш гарант обнуленной под него же российской конституции усадил за трон , честно Вам друзья скажу ,удивляюсь действиями его обнуленного превосходительства, он не только провозглашает себя собирателем земель русских , "осчастливил нас целой чередой абсолютно дотационнных украинских регионов включив их в состав РФ, к нам в Тамбов тьму тьмущую православного люду из Ровеньков Брянки, красного луча давече завезли именно по этой причине, в большинстве своем народ сей поосмотрелся ,увидал наши неказистые реалии ,да с помощью украинского загранпаспорта через Псковскую область на Эстонию повыезжал ,нам оставив своих стариков которые повторяя за бывшим ЛГБТ активистом ,а тепериче показушно яростным сторонником семейных ценностей Андоном Вячеславовичем Красовским вопят про окаянных хохлов и их коксового наркомана Зеленского давно бежавшего в Вашингтон... меня поражает зачем он украинских чинуш изменивших присяге свозит на наш бюджет,сюда , то Илья Владимирович Кива,то Наталья Владимировна Поклонская,то Виктор Владимирович Медведчук. Короче Василий Павлович Аксенов это шедевр , а Крым до перехода к нам и наш счёт был лучше
Комментарий для продвижения контента в массы !
А Бате Вашему респект.
Ну что ж, классика либеральной литературы, она ведь тоже классика, в своем роде так сказать. Теперь понятно из какой шинели вышли все эти фекальные залпы перламутровой ветчины.
Как хорошо иногда слышать на этом канале позитив)
Когда читал "Остров Крым" в Юности - хорошо заходил на фоне перестроечного угара. А сейчас - нет. Устарела книжка. Ничего Аксенов не понял и не предвидел.
Не рекомендую.
Хотите годного Аксенова - читайте "Золотую нашу железку".
А я единственное, что для себя оставила - "Ожог"
А все остальное нечитаемо больше, для меня.
А сломалась я после "Вольтерьянцев и вольтерьянок". Бог милостлив, уже не помню о чем она. Но ощущение отвращения до сих пор свежо.
@@ОльгаКошкина-ь5ю у меня ,, Ожог" по началу прочтения, тяжело заходил
где просмотры?? все Бэда смотреть убежали? - так здесь не хуже!!))
За три часа полторы тысячи - по-моему не самый плохой результат по просмотрам.
Плохой сигнал, Сёмин, Реми, Бэд, а потом в ПЗДЖ, отдыхать.))
Бэд сегодня не порадовал, нудновато вышло.
@@НиколайМезюхин ..а я думал, мне одному не зашло..
@@ИгорьМ-э6з ..да, похоже, одними тропинками ходим))
Мужик в юбке не всегда шотландец)))
за Янычара отдельное спасибо ))
Ну уж нет, лучше Золя почитаю
А я Чехова, Зощенко...
"...всегда выходит в библейское....больше писателю выходить некуда" - я все в башке своей пыталась выделить какой-то один и главный признак Писателя и вот, как всегда точная формулировка от Татьяны Юрьевны! И вот еще вспомнила: "Всю читательскую лигу/Опросите: кто сейчас/ ПЕРЕЧИТЫВАЕТ книгу,/Как когда-то...много раз?"... Благодаря вашей передаче перечитываю книги и здоровье сохраняю! Спасибо, великолепный и неожиданный выпуск!
Я перечитываю))
Уважаемая Татьяна, не знаю, читаете ли вы комментарии, но хотелось бы уточнить. То, что Вы сказали в конце, это жуткое религиозное мракобесие, извините уж за выражение. Ваш ответ на главный вопрос философии, как это часто бывает, ошибочный. Почему сейчас души писателей не позволяют им хорошо писать? Не потому ли, что душа - это отражение материального? Ведь общественное бытие определяет общественное сознание, и пока вы это не поймете, все время будете удивляться, почему столько много "макулатуры"... хотя, впрочем, может, это Вам и нравится, есть над чем глумиться... не хочу Вас обидеть, Вы мне глубоко симпатичны, но душа Аксенова, выросшего после развала СССР, мало чем бы отличалась от души яхиной (намеренно с м.б.), коллективной яхиной...
Уважаемая Ведущая, спасибо за эту передачу и все остальные... Альтернативная история про Крым есть у меня на литнет "Первое Звено и Чёрный Замок". Книга бесплатная в свободном доступе... Мне думается, Вас заинтересует... Кажется, книжка удачная, судя по комментам писателей и читателей. Всего Вам доброго.
Андрей Анпилогов.
В любви Вы так же прекрасны, как и в ярости!
Прекрасная Саломатина💣💣💣💥💥💥🔥🔥🔥👌🫶
за инженера обидно (у меня красный диплом)!
Если бы ваш папа-парторг забылся о цифрах, дебете, кредите и неумолимом сальдо, то другие мамы и папы из ОБХСС в мгновение ока ввели бы его в сознанку. Это с КГБ каждый забавлялся кто как хотел, а за деньги, цифры, социалистическую собственность приходилось отвечать, это даже ваш папа-партогрнеотмирасего понимал, понимал предметно.
зато сейчас ни за что не надо отвечать. Да здравствует великая эльцынская революция - можно п..ть миллиардами и петь песенки на домашнем аресте
@@ЛанаЛибертис У домашних арестов есть своя прелесть. Арестанты не только песенки поют, а иногда ловят пули и стрелы из арбалетов.
Не длинновата ли прелюдия? Обзора книги так и не дождалась, отключаюсь на 11-й минуте. Вот уж действительно - пздж
Спасите наши души, хз чьи, но спасите! Другими словами сами ничего не хотят для себя делать, не понимают то и кто вокруг, сидят как марозматики с охуевшими глазами и мямлят: спасите, спасите. Истинная интеллегенция
)))) мы не знаем что это такое. Ели бы мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое. Страшно, очень страшно
Спасибо!!! Не читала, теперь хочу
А можно таймкод на начало обзора?
Ну что же, спасибо, что показали более-менее приличную часть творчества Аксёнова. Он, оказывается, может писать не только про Берию, нюхающего трусы пионерок, от которых какашечкой по шву потягивает)
Но читать его, конечно, желания нет. Какашечкой итак разит от всей современной литературы, одним старьем и живы.
"Приличную"? Поручик, да вы затейник! У него такой части отродясь не бывало.
@@QuadRomb "Более-менее"!) До Сорокина он, все же, не "возвысился".
@@dovahkid7786 Не знаток я Сорокина - да и слава тому кого нет. Дали мне как-то "День опричника" на дегустацию. Ну, я дошёл до сцены содомии опричников в бане, сблеванул (пардон!) и больше даже палочкой в это не тыкал.
А у Аксёнова, да, всё-таки весь бардак ещё более-менее гетеросексуальненко был обустроен, ваша правда. Тут не поспоришь.
@@QuadRomb ну это выбор из двух говён по принципу "что меньше пахнет". Да и вообще чернуха утомила, Бегбедеры с Паланиками и им подобными все заполонили. Нет живой воды. Черт, сам пытаюсь писать что-то светлое, и то не выходит. Воспитался, бльоть, на таких вот авторах...
Самое приличное у Аксенова - 2 детские книжки про пионера Геннадия Стратофонтова.
Тридцать лет назад читал. Не зашла книжка. Перечитывать не буду. Зато запомнился фельетон в журнале "Крокодил" того времени, в котором про автора было написано именно как о приспособленце в литературном и человеческом смысле. Склоняюсь нынче к точке зрения "Крокодила". Хотя, не судите... 🤔
Надо бы освежить в памяти, а то так и останется "Остров Крым" воспоминанием юности. А вот "Затоваренная бочкотара" во мне проросла.
Стоп, так это Аксёнов?
Я читал её в каком-то сборнике фантастики в 90е, ничего не понял, но запомнил.
Вот дела-то...
Читал в рамках предмета Литература в 11-м классе. Запомнилась пара строчек непрерывного мата и пассаж про одновременное достижение оргазма.
Интересно.
Ролик про Крым без цеевропейских коментов😎 Чудочудное.
Уже есть
@@listflow79 Славабогу. Я волноваться начал.
Тоже в шоке.
Однако я не могу расстаться со словом «декаданс», я люблю его.(с)
Татьяна Юрьна - огонь!
Не знаю про ксерокопии романа,- прочитала его в журнале"Юность" в советское ещё время. Вроде автор обзора, на первый взгляд, моложе меня. Странно.
Читала. Где-то в девяностые. Книга даже не вызывала положительных или отрицательных эмоций, просто от прочтения осталось ощущение хаоса, который зачем-то был описан. А для других важна. Забавное оно, личное восприятие).
Да, отца своего вы здорово уронили.
слишком восторжнный панегирик просто нормально написанному роману, литература, как и всякое искусство, никогда не существовала на сравнениях - если нынешние пишут дурно, это не значит что средняя вещь прошлых времён автоматически становится выдающимся произведением
Ну ТЮ сказала, что 30 лет уже живёт с этим романом. Не думаю, что это панегирик. Больше похоже на искренний восторг. Попробуйте тоже с чем-нибудь 30 лет прожить - не любя не сдюжите.
@@Оранская да, в юности был в восторге от Анчарова, не сдюжил
Прочёл всего однажды тридцать с чем-то лет тому.
Но " от него пахло потом и женской проституцией" запало в душу навсегда.
Аксенов как то не очень ... С одной стороны, по содержанию весьма совейский автор, с другой -- натужно пытается изобразить из себя эдакого "раскрепощенного" западника. И то, и другое -- имеет право на существование, но попытка усидеть на двух стульях сразу, немного раздражает. Сугубо личное мнение, скорее всего неправильное, тем не менее.
Он содержанием своих писулек себе на содержание зарабатывал. Вот и всё его содержание. За что платили - то и пИсал. А Вы тут парадоксы распутываете и в диалектике упражняетесь. Лишнее это. Во всяком данном случае, ясен пень.
@@QuadRomb Да, похоже на пробный заход Аксенова, готовившегося к эммиграции, на новую для него западную аудиторию. Типа, встречайте, ваш новый автор, он из другого мира, но, по мировоззрению, свой в доску.
@@vonBuchen Всё верно. А до этого, в составе интернационального армяно-евгейско-чубацкого коллектива под позывным "Гривадий Горпожакс" он успел обличить американскую военщину, бездушный мир капитала и вопиющую жестокость "зелёных беретов" во Вьетнаме. Был такой рОман - "Джин Грин - Неприкасамый" .Куда ветер дул - туда он и пИсал.
Только не "против", а "по".
Так что всё верно говорите, не надо применять диалектику там, где и обычной политэкономии хватает.
крутой причесон
О, Васька "потянуло какашечкой" Аксенов. Земля, как грится, стекловатой графоману-русофобу.
Отлично покойнику удавалось описание порнографических сцен, написано специалистом) А человечишко - дрянь.
И как я пропустила этот выпуск. Было очень приятно найти его сейчас
Ностальгия то какая, помню эти номера журнала, "Юность" много лет выписывали. Люблю Аксенова, "Остров Крым" одно из лучших у него. Спасибо за обзор!
Упаси вас б-г читать "Остров Крым" после этой рецензии. Жестоко разочаруетесь...
Еслии аттеист прочитает Библию, то только укрепится в своих взглядах. Библию, чтоб она понравилась, нужно читать людям предвзятым, которых с самого детства убеждают, что это самое лучшее и мудрое из всего написанного.
У меня вопрос не в тему: Где найти такую футболку с задорным медведем, как у Татьяны Юрьевны?!
Звукорежиссеру - пинка! Что со звуком?
Спасибо за выпуск.
Читал в девяностом году, перед армией... Тогда зашло и очень, но мне кажется, что настоящая литература, по возможности, не должна вызывать у молодого человека желания мастурбировать.
6:03 Так вот как это называется!! А я думал как все эти папки "Дело" назвать.
"Безвизный въезд, беспошлинная торговля… - все это, конечно, невероятно обогащает паше население, но день за днем мы становимся международным вертепом почище Гонконга. С правительством никто не считается. Демократия, ..., доведена сейчас до абсурда." - ну точно про наши украинские реалии.
А вам какие реалии по вкусу?
@@izinn-stein2816 Какая разница? Не мы выбираем реалии, а они нас.
Детокс, Татьяна Юрьевна?
Читал. Как детский лепет воспринял.
Совершенно не жаль, что канал заброшен
Аксенов, Солженицын, Войнович... тысячи их. Антисоветчик - всегда русофоб.
Хуже для русских чем Советы не было и не будет. В век не отмыться совку от русской крови и слез.
@@Gorkovka79 лучше для человечества чем Советы не было и не будет. Если в 40 лет дурак - уже не поумнеешь.
@@ДмитрийКорняков-ь4щ ага, наверное, поэтому в 1991 году все выбрали колбасу и джинсы, а совок кончился тихо без мучений никому не нужный. Нелепое жалкое творение проиграло варёным джинсам и колбасе. Лучше помолчи, Шариков.
@@Gorkovka79 И ты права мать моя. Но дело в том, что те именно СССР *создал* городское население индустриальных городов, которое и возжаждало варёных колбас и джинсов. Дореволюционная Россия - это страна с преимущественно аграрным населением с соответствующим типом жизни и потребления. Бранить повитуху - это последнее дело.
@@QuadRomb потребности в еде и одежде у людей есть всегда, и это не зависит от того городское население или сельское. А вот как раз эти потребности социализм не мог удовлетворить десятилетиями. Равно как и решить жилищную проблему в самой большой стране мира. Отсюда такое отношение к социализму и ссср у простых людей.
ХОРОШО... Всё в точку. Жаль. что так вышло : и в " Острове Крыме" , и в жизни. Но тут уж ничего не поделаешь.
а мы ноты переписывали. к выпуску такие гроссбухи неподъемные были.и один урод попросил у меня ноты на лето. и не вернул. моя музыкалка стоила 23. а брата - рупь писят. потому что народник.
Именно в Юности 90 года я и читал в 13 лет это фантастическое произведение. Первая книга из жанра альтернативной истории для меня была, потрясающее впечатление тогда произвела, особенно то что там машины Руссо-балты фигурировали нравилось))) В 40 лет прочел Москва-ква-ква, веселье сплошное, тоже понравилось
Название канала понравилось,без гласных,как иврит...но как чудно пахнет!....😅😅😅
Много лишнего, на.... зачем мне Ваша и Вашего папы биография...
Меняйте подход к творчеству, а то угробите свой канал..
Аксенов!? Нет, я не читал, хоть на слуху, в Советский век , такое имя и всплывало. А для меня, писатель Крыма, есть и остаётся , несравненный Грин, "Гриневский изначально". Однако чу, уж полночь, хватит Херсонесу в темноте блуждать, пришли -"зеленны человечки" и отблески зари, над морем заблистали. Спасибо Татьяна, за Ваш труд, трудитесь дальше, народ наш , развлекая.
Мне подарили эту книгу в школе за победу на очередной олимпиаде. Для меня это был культурный шок, я открыла оглавление и увидела слово "хуемотина". Сначала подумала, наверное, это не то самое, это я просто не знаю еще какого-то значения этого слова... В первый раз увидела мат в книге. Читала, кстати, много раз.
"Какая гадость! Дайте ещё парочку." Ну и как - прочтение данного слова многократно Вас обогатило духовно и, надеюсь, интеллектуально?
@@QuadRomb не знаю. Я была в том возрасте, когда просто любила читать, читала запоем и любила книги перечитывать по много раз. В последний раз я ее читала, наверное, лет в 18, значит 22 года назад. Тогда как-то не задумывалась о ценности книги, оценивала по критерию интересно - неинтересно. Эта книга была интересной. Но чтобы ее нормально оценить, надо бы перечитать.
@@olessya.bondaruk Ну, раз за 22 года у Вас ни разу не возникало желание перечитать - то Вы уже ответили на мой вопрос. Благодарю за ответ.
P.S. Лучше всё-таки не перечитывайте.
@@QuadRomb хорошо, не буду :) Мне говорили не читать "Настю" Сорокина, а я прочитала, а теперь думаю, надо было слушать людей. Раз вы говорите не перечитывать, не буду, пусть останется в памяти как интересная книга.
" Гондовня и фраер, зелёный, как гусиное дерьмо." (с) вот и весь Аксёнов.
У меня в дестве Михалина Вислоцкая в открытом доступе была.
Ну наконец-то я дожил до обзора литературы, а не макулатуры!!
Итак, на момент развала СССР мне было 6 лет и никакой ностальгией я просто не страдаю. К тому времени, как я выросла, внезапно оказалось, что мир маленький и национальные границы - это скорее досадное неудобство.
А потом я открываю для себя "Остров Крым"... и почти сразу же закрываю. Чего не так с Аксеновым? Описание этого самого острова Крым показалось мне не убедительным, похожим на второсортную беллетристику. Хотя, наверное, так советский писатель представлял себе капстрану. Ему что капстрана, что колония на Марсе.
А сам герой (левак и полезный идиот) меня начал искренне раздражать.
Я не утверждаю, что книга плохая. Это приличный такой советский роман.
Советский?!!!
@@igorrib6568 Это такой типичный антисоветский роман. Прикиньте, коллега, как с таким подходом к действительности гражданка Радостева туфли надевает? Наверное, левую туфлю на правую руку натягивает, а правую водружает себе на макушку. Просто по интернету этого не видно, и можно авторитетно пИсать всякую хню. Се ля ви, ёпта!
@@igorrib6568 , ну, не антисоветский же!
@@QuadRomb , гражданка Радостева уверяет, что все поколение гражданки Радостевой примерно такое же, как вы тут описали. Поганное поколение попалось. Не то, что швятое поколение, читавшее самиздат. Поколению гражданки Радостевой вообще-то был сразу доступен тамиздат и в любых количествах.
Дедушка Солженицин, каким бы он дофига антисоветчкиком не был, и тот писал, как приличествует советскому писателю.
А вот вы пишете, как приличествует школьнику 2005-го года рождения.
@@arctic_qween
вы этот роман читали? вы почитайте.
и просто для справки, этот роман издан после эмиграции писателя в светлый град на холме в США.
Я вас обожаю. Как талантливо сделано, на сколько тонко.
ВасильПалыч - Величина.
после такого разбора грех не перечитать. Как-то за эти 30 лет руки не дошли еще раз прочесть, похоже время пришло. Спасибо за программу, как всегда супер
Как писатель словами ранний Аксенов и впрямь неплох, хотя его последние романы уже явный отстой. Но человечишко был поганенький... И "Остров Крым" уже с гнильцой.
Мальчик был сидеашей по 58 ст. Жени. Пришли из ЦРУ и спросили - ты писатель или на радиоСвободы пойдёшь? Он и набросал на бумагу все мечты.
Кому это вообще интересно после развала СССР?
Так то да, на фоне современного убожества Аксенов - писатель. Матёрушший. Но если взвесить гражданина на весах русской литературы - в настоящей системе измерений - персонаж будет найден весьма легким. Только сейчас до меня дошло, когда припомнил его биографию - очень много в его поведении/мировоззрении от мелкоуголовного, от мещанского, в том числе дешевенькие желания и убогое хвастовство. Подписываюсь на канал, чисто из протеста. За воспоминания отдельное спасибо.
Прогулялся по каналу. Прилепин - плохо. Цыпкин - очень плохо. И даже Елизаров как-то не очень..
А вот эта блевотина, значит, хорошо. ОК
Я так и знал, что эту хрень читать не стоит.
Этот комментарий тут необходим.
За 35 минут в итоге ничего сказано не было.
Пришел послушать разбор книги, вместо этого 10 минут рассказов про жизнь говорящей.
Я на фоне аксенова
Нужен комментарий, чтобы этот канал развивался
Женщина заходит в помещение, садится на диван, напротив камеры, начинает диалог с режиссером о девственности… стоп, почему диван не чёрный???
Стыдно, стыдно,- но мы стараемся :).
Зря Вы так... Танькой да по правде, которая "негазета"... Смайлик, тут уже придумали, специальный: "умились шестидесятником получи по чёрной пятнице"... называется, да...
Видео о сложных отношениях с отцом? 😂
Мой любимый Остров Крым 🥰
я люблю Василия Аксенова и читал, он как джаз неплохой. а Елизарова презираю
Елизаров вас тоже презирает) даже не сомневайтесь
У Елизарова песни сила !
@@МаринаМотырева-в9о нет
@@ОльгаКошкина-ь5ю сомневаюсь, откуда бы ему обо мне знать. ведь я не пишу дрянные песни и книжки
У автора злость на папу, который не мог воровать, злость на маму с её другом -любовником... Жаль ее́
Сделал небольшое открытие. В романе Оруэлла "Скотный двор " заменил "скотизм " на "демократия", "Наполеон" на "президент", "собак" на "росгвардию". И пришёл к выводу, что роман-то не о коммунизме и капитализме(как нам "втирали " демократы), а о псевдодемократическом строе и монархии. Да и место выбрано не случайно - Англия. Только теперь такие же "телодвижения" происходят и в России. Демократы стали монархической верхушкой.
А если тётенькам сменить половую принадлежность и переодеть - то, говорят, получатся дяденьки. Изучите этот вопрос - тема модная и для таких как Вы - животрепещущая.
@@QuadRomb У меня тяги к смене ориентации нет. А уж если этот вопрос для вас интересен, то занимайтесь самообразованием, а не пытайтесь эту тему вклинивать туда, куда "надо " и " не надо". Я поделился мнением, что демократы на поверку оказались предателями и свиньями, о которых предупреждал автор .
@@1977AGOR Есть, есть - Вы просто мало саморефлексией занимаетесь. Если человек смотрит на кошку, говорит "Допустим, это корова" и на этом основании начинает пихать в кошку траву, то такому человеку сменить ориентацию - вообще раз плюнуть.
@@QuadRomb ???????????? А можно попроще ?
@@1977AGOR Можно. Но вы меня ещё накуй не посылали, а первым я это делать стесняюсь.
Как же Аксёнов всех раздражает ! Почитайте, приятно удивитесь!
Лучший роман Василия Аксенова "Ожог"