🧐Дивіться унікальні випуски «Запаху Слова» та долучайтеся до книжкового клубу з ведучими подкасту - Сергієм Чирковим та Євгенієм Стасіневичем. Ставайте частиною спільноти на Buy me a coffee www.buymeacoffee.com/zapahslova 🧡
Ваш подкаст - це просто літературна любов❤ Можна не хвилюватися, що ж такого цікавого почитати, бо ви точно поповнюєте щоразу список книжкових "бажанок"🤗
Дякую за випуск! Нещодавно прочитала "Аустерліц" Зебальда, надзвичайно сподобалося, погоджуся, що це певно література не для всіх, але я закохалася у його стиль. Тепер хочу "Кільця Сатурна" прочитати.
У мене є блокнот "Список Стасіневича". Сьогодні він поповнилася новими записами. Сподіваюсь, вдасться щось з цього прочитати - я зацікавилася, дякую. І, так, перші кілька років цей блокнот називався "Список Станісевича" :) ай донт ноу вай 🤷
Видно що хлопцям стало трохи комфортніше удвох, спочатку відчувалось якесь легке напруження в перших випусках, наче на першому побаченні) але зараз цей дует просто неймовірний, чекаю на наступні відео
Аустерліц, коли тільки видали, розлетівся наклад вмить. Давно це було…Я ледве вполювала. Зараз дивує, що ця книга десь запхана далеко на поличках і що її НЕ пропонують в книгарнях. Дивовижна книга. Нелегка. Вивернула підсвідомість. На молекули мене розібрала. Дякую, що згадали про неї
на певний захист Дена Брауна, я читала його книги в школі, і вони додатково надихнули мене на більше вивчення мистецтва, привіт, навчаюсь на мистецтвознавстві. хоча так, я розчапувалась у ньому, коли почала читати "Джерело". може подорослішала, набралася своїх думок, але зрозуміла, що щось не так.
Двояке відчуття до цього підкасту. Подобається м'який тактовний Чирков, і подобається обширно обізнаний у іменах Стасіневич. Але! Весь час відчуття, що Стасіневич проходить повз патріотичну тему у літературі і біографії. Він ніби критик незалежної думки. Та зараз це дуже потрібно. Актуально. Розповідати більше про своїх героїв, прив'язувати у свідомість гордість, а потім буде і цікавість і до пошуку нових. Також відштовхують злі підколи
Дякую за другу половину подкасту особливо. За раціональну критику та аналіз overrated potential / great expectations та письменників як заручників цих явищ.
Згодна з думкою про Дена Брауна. Код да Вінчі- було для мене відкриття і прозріння, а далі навіть не пам'ятаю назв книжок і все однакове. Більше рекомендації, будь ласка!
Той прекрасний момент, коли і Косача читала, і слугу з Добромиля, і вірш Андруховича процитувала разом з Євгенієм, а на закуску попустили Маленького принца, якого я теж не люблю🤓😎
Крутий подкаст кожного випуску дуже чекаю. Дякую за якісний контент. Згодна повністю з приводу Екзюпері. Читала його після казок Оскара Вальда, тому він не справив аж такого враження. В дорослому віці нових сенсів теж не відкрила з Принца, проте моя подруга фанатіє до сих пір.
Я геть нічого не тямлю в літературі і доводиться гуглити деякі слова; записувати довжелезний список авторів та книг, про які говорять Сергій та Євгеній, але ну яка ж це насолода слухати і спостерігати за цим чудовим злагодженим тандемом 😍
люблю слухати Стасіневича ще з часів Гонзо-ефірів з Танею. Досі вважаю це чудесним подкастом за своїм змістом, хоч і російську Тані чути зараз дуже складно. взагалі пан Стасіневич прекрасний оповідач. сьогодні на одному диханні прослухала всі випуски подкасту. і якось мало))) цей випуск капець цікавий. знаю всіх авторів, окрім Чамберса. його вже записала в список до читання! ще скажу, що Зебельд шикарний. всім щиро раджу ознайомитись з його текстами! поза Україною він точно більше на слуху, ніж в нас. я взагалі вперше дізналась про нього випадково, будучи у рандомній книгарні у Відні. Там була поличка з книг, які рекомендує сама книгарня і мене зачіпила обкладинка. Аустерліц свого часу був бестселлером. І недарма! а ще пан Чирков так класно вписується в розмову і дуже підкований літературно! я в щирому захопленні. чудовий тандем! очікую з нетерпінням нових випусків. хлопці, ви - найкращі 🐱💞
За Чеслова Мілоша люто плюсую. Маю книгу з шикарним перекладом його творів від пана Злючого. Кому цікаво - можу скинути координати, де можна придбати цю книгу. Там не багато примірників лишилося. Лише одне видання було. Тоді не розуміли. Зараз приходять. І це добре
Нещодавно натрапила на ваш подкаст і просто в захваті! Дякую за вашу роботу! Я ще хотіла запитати, як зрозуміти чи я/хтось хороший автор? Читати більше і порівнювати? Чи взагалі порівнювати не варто, а опиратися чисто на власні відчуття від твору? Я з дитинства пишу, але так... для себе. Але вже довго мрію видати щось, хоча б разок спробувати, проте не знаю чи варто...
Дякую за вашу думку про Дереша і про те, що були величезні надії, яких не стало після "Трохи Пітьми". Я була на другому чи третьому курсі, коли вийшла "Голова Якова", і я писала на неї рецензію в університеті. Я прочитала усі книжки Дереша до "Голови Якова", і була дуже розчарована рівнем цієї книги порівняно з попередніми, тому і рецензія вийшла негативна. Викладачі на кафедрі мене запевнили, що я просто не зрозуміла книгу і порадили перечитати ще раз. Після того я не читала жодної книги Дереша, не дивлячись на те, що "Намір!" та "Архе" є одними з найулюбленіших моїх українських текстів.
Я розумію, що у вас мабуть є свої плани але якщо вийде, можете розглянути можливість поговорити про містичну літературу та саспенс. І в цьому контексті про українських авторів в цих жанрах або можливо окремі твори
Дякую, ви такі круті!❤ Я вгадала Екзюпері ))) Продовжуйте, будь ласка, ваші подкасти - це просто насолода, дивлюсь і паралельно в лист бажань книги пишу 😁 Дякую 💛💙
Мені теж складно вимовляється прізвище Євгенія) читала колись книгу Джона Кеннеді Тула, нажаль в руснявому перекладі "Сговор остолопов". Це точно щось нішеве, але гарно й смішно
Ви минулого разу почали з детективів і свого радянського дитинства, а можна те саме, але про фантастів? У мене з радянських полиць був С.Лем, і ще пам'ятаю Аеліту. Можна якось записати відео про тих класичних або десь поряд фантастів? Що було цінне, а що таке собі. Ну і як завжди приклади з українських письменників. 🥺🙏 П.С. Здається був Чапек, але то не точно. Там була страшна обкладинка як для дитини
Хочу щиро подякувати, я повернулась до регулярного читання завдяки вам, переглянула всі випуски «Запаху слову», і коли вони закінчились, гідної альтернативи не знайшла! З нетерпінням чекатиму на нові випуски, цікаво було би послухати про Паланіка, Несбьо, Лавкрафта
17:00 фух, добре, що це виявився мені не відомий автор, якого можна пошукати і почитати, бо оцей опис щодо якихось фото посеред тексту мені нагадав Дім дивних дітей, бо то було жахливо чи то написане, чи то перекладене чтиво, як на мене, але там також були фотки посеред тексту. 😅🤷
Ухуху, перший раз вгадала запах раніше ніж кому загадували) міу) теж маю відчуття, що маленький принц переоцінений. На мою думку, це добра дитяча література, але створений вже міф довкола неї занадто прям роздутий))
Клас! Дуже люблю вашу рубрику з вгадалками. Маленького принца впізнала, а от Сутінки переплутала з Поклонінням ящірки) обидва тексти свого часу справили сильне враження.
Дуже проблемна тема - знайти сатиру чи гумор в сучасній прозі . Зарубіжні автори з літературними преміями не пишуть. Наші теж. До речі є твір гумор Тільвітіс « подорож навколо столу» , твір 1939 року, прибалт. Але тема сучасна для нашого суспільства . І не перекладена на українську
Вступлюсь за «Маленького Принца», бо обожнюю цю книгу, бо вона водночас і для дітей, і для дорослих, що дає поштовх для думок і подальшого переосмислення, а книга написана простими для розуміння словами. Перечитувала рік тому й детально не скажу, лишень по пам’яті, але, що винесла з книжки, що життя немає чітких меж чорного і білого, варто поглиблюватися в глибину ( спец. тавтологія); варто нести за собою відповідальність, бо це впливає на все, що вас оточує; розкриває важливі питання стосунків між Принцем та Розою, Гадюкою( змією), Лисом, з тим чоловіком тощо. Я думаю, що будь- яка література мусить бути, бо знову ж таки, це те, про що можно подумати, щось переосмислити. Так, важлива подача, але цікавіше читати про те, що має сенс…Я переконана, що скільки людей, то стільки й думок, тому люди і трактують літературу, але бачать між цими рядками інколи різне, а в цьому і її краса)
Зебальд то кохання з першого речення. Аустреліц роман хімера, наче є головний герой і наче багато про нього писано, навіть подробиці дитячої біографії, а все одно цей пан Аустерліц суцільна загадка. Певно ось цією втаємничістю роман і приваблює. Але Зебальд точно вартує знайомства
🧐Дивіться унікальні випуски «Запаху Слова» та долучайтеся до книжкового клубу з ведучими подкасту - Сергієм Чирковим та Євгенієм Стасіневичем.
Ставайте частиною спільноти на Buy me a coffee www.buymeacoffee.com/zapahslova 🧡
Як розуміти хронометраж? 😤 Ви думаєте я за 53 хв зможу поприбирати? Треба 1,5 години на випуск
Переїжджайте у квартиру поменьше 😉
Підтримую 😂
Це для тих, хто їсть 53хвилини)
А я ще й слухаю на х2 😢
Я слухаю Вас, коли готую для сім'ї. Їм потрібна фізична їжа, а я "доганяюсь" інтелектуальною)))
Ваш подкаст - це просто літературна любов❤ Можна не хвилюватися, що ж такого цікавого почитати, бо ви точно поповнюєте щоразу список книжкових "бажанок"🤗
Дякую за Зебальда, захотілося знайти почитати
Дякую за випуск! Нещодавно прочитала "Аустерліц" Зебальда, надзвичайно сподобалося, погоджуся, що це певно література не для всіх, але я закохалася у його стиль. Тепер хочу "Кільця Сатурна" прочитати.
Класний підкаст! Кожний випуск слухаю з задоволенням Особливо приємно, коли відгадуєш твори.❤😊
Так, дивлюсь з айфіна.
@@stop.russian.aggression Співчуваю! Намагайтеся частіше посміхатись, може допоможе не бризкати жовчю.
А я слухаю на айпіді
@@nataliiabataliia 😅👍
У мене є блокнот "Список Стасіневича". Сьогодні він поповнилася новими записами. Сподіваюсь, вдасться щось з цього прочитати - я зацікавилася, дякую.
І, так, перші кілька років цей блокнот називався "Список Станісевича" :) ай донт ноу вай 🤷
Поділіться цим списком, будь-ласка
Я читала, я читала "Слугу з Добромиля"!!! Я таааак люблю Пагутяк!
Перевидайте, хтось 😭
бачила кілька перевидань
Дуже дякую за цікаву розмову! Сил та натхнення!
Дякуємо вам за підтримку 🧡
Видно що хлопцям стало трохи комфортніше удвох, спочатку відчувалось якесь легке напруження в перших випусках, наче на першому побаченні) але зараз цей дует просто неймовірний, чекаю на наступні відео
Одна пляшка вина на двох і гей-секс зробили свою справу)
Я обожнюю цей подкаст, в саме ❤
Хлопці, нетривіяльність вашої фавни вражає.
Чекаю з нетерпінням наступних випусків✨
Наприклад мені дуже прикро, що так мало людей знають Бруно Шульца🥲 «Цинамонові крамниці» - просто кайффф
плюсую!!!
Аустерліц, коли тільки видали, розлетівся наклад вмить. Давно це було…Я ледве вполювала. Зараз дивує, що ця книга десь запхана далеко на поличках і що її НЕ пропонують в книгарнях. Дивовижна книга. Нелегка. Вивернула підсвідомість. На молекули мене розібрала. Дякую, що згадали про неї
Раз на два тижні - це злочин. Треба більше!
на певний захист Дена Брауна, я читала його книги в школі, і вони додатково надихнули мене на більше вивчення мистецтва, привіт, навчаюсь на мистецтвознавстві. хоча так, я розчапувалась у ньому, коли почала читати "Джерело". може подорослішала, набралася своїх думок, але зрозуміла, що щось не так.
Дякую вам, цікаво слухати і дуже пізнавально
А я з покоління ваших батьків
Тішусь вами і з вами❤
Чекала-чекала коли ви згадаєте про Галину Пагутяк і дождаааласяяя☺️🙃)
+++
Радість моїх днів! Ви - супер ! Дякую, що ділитесь собою❤
Надзвичайно легко, захоплююче, напрочуд пізнавально.
Щиро вдячна за змістовність подкасту!
Більше епітетів!
Це врятує націю.
Двояке відчуття до цього підкасту. Подобається м'який тактовний Чирков, і подобається обширно обізнаний у іменах Стасіневич. Але! Весь час відчуття, що Стасіневич проходить повз патріотичну тему у літературі і біографії. Він ніби критик незалежної думки. Та зараз це дуже потрібно. Актуально. Розповідати більше про своїх героїв, прив'язувати у свідомість гордість, а потім буде і цікавість і до пошуку нових. Також відштовхують злі підколи
Ммм, слухаю з нотатничком цей випуск й доповнюю свій план на зиму))) Дякую за хорошу розмову!❤
Зебальд "Аустерліц" - то любов) хотілось паралельно шукати додаткову інформацію, і після третини прочитаного, почала читати спочатку. Дуже цікаво
Люблю "Маленького Принца", але не за його філософію, а за наївність, дитячість, якусь добру історію.
В мене теж були сподівання щодо Любка Дереша, обожнювала його. Ну, він ще молодий, тому, сподіваємося, видасть щось цікавезне в осяжному майбутньому.
Завжди чекаю нових випусків 🔥
Дякую за другу половину подкасту особливо. За раціональну критику та аналіз overrated potential / great expectations та письменників як заручників цих явищ.
Згодна з думкою про Дена Брауна. Код да Вінчі- було для мене відкриття і прозріння, а далі навіть не пам'ятаю назв книжок і все однакове.
Більше рекомендації, будь ласка!
І дійсно, завжди задавалась питанням, чому Пагутяк не популярна...
Я читала Слугу з Добромиля❤️ в 2004-2006 працювала в книгозбірні Просвіти, саме там познайомилася з багатьма новими авторами.
Я знаю Галину Пагутяк. люблю. Я читала Слугу з Добромиля. і Писаря східних воріт притулку. А Захід сонця в Урожі це взагалі якийсь Маркес.
що за меншовартість, чого одразу якийсь маркес. просто химерна проза, магічний реалізм. до маркеса були гоголь і бруно шульц
Той прекрасний момент, коли і Косача читала, і слугу з Добромиля, і вірш Андруховича процитувала разом з Євгенієм, а на закуску попустили Маленького принца, якого я теж не люблю🤓😎
Краса, нарешті добре все - гарний звук, красиві хлопці, цікаві розмови. Агінь!
Дуже подобаються ваші відео, рада що ви їх знімаєте)
мені цей подкаст ульраа потрібен, топ контент
Це хороший канал. Дякую вам за ваші розмови. Почитаю Пагутяк. Бо я тільки її прізвище чув до цього
Рекомендую УКРЛІБ, там багато творів Пагутяк і є всі книги, дотичні до подій Слуги з Добромилю. Бо друковані видання треба ще шукати і замовляти.
почитайте "зачарованих музикантів"
я себе відчула як в школі, в хрошому змісті цього слова. Зрозуміла скільки цікавого я ще не читала і скільки всього хочеться ще прочитати
Дякую, кожного разу поряд з вкладкою подкасту нагромаджуються й інші рекомендаційні вкладочки, які я із задоволенням розгрібаю опісля
Для мене перше знайомство з запахом слова і вже любов ❤
Крутий подкаст кожного випуску дуже чекаю. Дякую за якісний контент.
Згодна повністю з приводу Екзюпері. Читала його після казок Оскара Вальда, тому він не справив аж такого враження. В дорослому віці нових сенсів теж не відкрила з Принца, проте моя подруга фанатіє до сих пір.
Ю. Косач "Володарка Понтиди", дуже класний і водночас бісячий твір, бо про нас)
Ю.Косач - любоу! У нього чарівна мова. Сюжет не завжди до вподоби, але книги різні, а читати насолода
Я геть нічого не тямлю в літературі і доводиться гуглити деякі слова; записувати довжелезний список авторів та книг, про які говорять Сергій та Євгеній, але ну яка ж це насолода слухати і спостерігати за цим чудовим злагодженим тандемом 😍
Я відгадала швидше за Сергія)
Мені максимально зайшла рубрика “продовжи вірш“!!!!
Коли я говорю, що "Маленький принц" - це переоцінена банальщина, мене звинувачують у зверхності і зарозумілості)
+++
Нарешті пішов контент, випуск кращий ніж усі попередні разом узяті. Взнав багато чого нового
Цього року почала знайомись із Зебальдом. Він дійсно незвичний, мені сподобався. Чекаю наступний випуск.
Дуже цікавий випуск. Не зупиняйтесь
Бачила Аустерліц Зебальда багато разів у блогерів, але тільки вам вдалося зацікавить
Насолода, задоволення, кайфованка!!!😍🦚🪼
Спасибі. Щоразу дивлюся із задоволенням. І звук уже добрий. І цього разу впала в око прекрасна операторська робота.
люблю слухати Стасіневича ще з часів Гонзо-ефірів з Танею. Досі вважаю це чудесним подкастом за своїм змістом, хоч і російську Тані чути зараз дуже складно. взагалі пан Стасіневич прекрасний оповідач. сьогодні на одному диханні прослухала всі випуски подкасту. і якось мало)))
цей випуск капець цікавий. знаю всіх авторів, окрім Чамберса. його вже записала в список до читання!
ще скажу, що Зебельд шикарний. всім щиро раджу ознайомитись з його текстами!
поза Україною він точно більше на слуху, ніж в нас. я взагалі вперше дізналась про нього випадково, будучи у рандомній книгарні у Відні. Там була поличка з книг, які рекомендує сама книгарня і мене зачіпила обкладинка. Аустерліц свого часу був бестселлером. І недарма!
а ще пан Чирков так класно вписується в розмову і дуже підкований літературно! я в щирому захопленні.
чудовий тандем!
очікую з нетерпінням нових випусків. хлопці, ви - найкращі 🐱💞
5:58 сподіваюсь ви це нам тут на цій передачі ппорекламуєте коли можна буде туди піти і подивитись 😊
Вау! Цікава і дуже класна тема! Дякую, буду слухати!
Погоджуюсь зі Стасіневичем, це найкращий подкаст👍🏻👍🏻👍🏻
Галина Пагутяк ✍️✍️✍️записала
Плужник - улюблений поет
Люблю вас❤
Давайте поговоримо про Любка Дереша!!!
Улюблений подкаст❤️ дякую🙏
про язик - це генетична штука :) до речі, пропоную для Громадське.Зміст ще один подкаст - про наукпоп. а о музика є, література є, а науки нема :)
і живопису нема)
@@shatelei угу, я б про живопис дивилась
дякую за випуск! =)
цікаво, чому "жінки-письменники", а не "письменниці" ?)
той незручний момент коли "йой, а Зебальда то я якраз і читала!!") Що значить ходити за рекомендаціями до Павла Шведа)
Ігор Качуровський,Шлях невідомого) Мало хто читав, а це ШЕДЕВР❤
У мене якраз лежить Зебельд і вичікує... Після цього відео, мабуть, чекати йому менше))) дякую за ваші відео, я підсіла!
Чудовий подкаст, дякую за роботу
дуже цікава і важлива тема. надіюсь ви її іще більше розширите
За Чеслова Мілоша люто плюсую. Маю книгу з шикарним перекладом його творів від пана Злючого. Кому цікаво - можу скинути координати, де можна придбати цю книгу. Там не багато примірників лишилося. Лише одне видання було. Тоді не розуміли. Зараз приходять. І це добре
Нещодавно натрапила на ваш подкаст і просто в захваті! Дякую за вашу роботу! Я ще хотіла запитати, як зрозуміти чи я/хтось хороший автор? Читати більше і порівнювати? Чи взагалі порівнювати не варто, а опиратися чисто на власні відчуття від твору? Я з дитинства пишу, але так... для себе. Але вже довго мрію видати щось, хоча б разок спробувати, проте не знаю чи варто...
Дякую за вашу думку про Дереша і про те, що були величезні надії, яких не стало після "Трохи Пітьми". Я була на другому чи третьому курсі, коли вийшла "Голова Якова", і я писала на неї рецензію в університеті. Я прочитала усі книжки Дереша до "Голови Якова", і була дуже розчарована рівнем цієї книги порівняно з попередніми, тому і рецензія вийшла негативна. Викладачі на кафедрі мене запевнили, що я просто не зрозуміла книгу і порадили перечитати ще раз. Після того я не читала жодної книги Дереша, не дивлячись на те, що "Намір!" та "Архе" є одними з найулюбленіших моїх українських текстів.
як же я за вас
🌬️ЗАПАХ ЧИРКОВА🌪️
😊😊😊😊😊😊😊 дякую дуже приемно слухати❤❤❤❤❤❤❤
Вибачте, а можна згадувати менше прізвищ росіянських літераторів? Не дуже приємно їх чути у Києві під обстрілами
🤝🏻
Я розумію, що у вас мабуть є свої плани але якщо вийде, можете розглянути можливість поговорити про містичну літературу та саспенс. І в цьому контексті про українських авторів в цих жанрах або можливо окремі твори
Дякую, нарешті хтось сказав, що Айн Ренд переоцінена. Таке шось, читати норм перші два томи, а третій не змогла. Псевдоінтелектуальність
Дякую, ви такі круті!❤ Я вгадала Екзюпері ))) Продовжуйте, будь ласка, ваші подкасти - це просто насолода, дивлюсь і паралельно в лист бажань книги пишу 😁 Дякую 💛💙
Мені теж складно вимовляється прізвище Євгенія) читала колись книгу Джона Кеннеді Тула, нажаль в руснявому перекладі "Сговор остолопов". Це точно щось нішеве, але гарно й смішно
Дякую!
Оповідання Косача теж перевидані у Абаби
Ви минулого разу почали з детективів і свого радянського дитинства, а можна те саме, але про фантастів? У мене з радянських полиць був С.Лем, і ще пам'ятаю Аеліту. Можна якось записати відео про тих класичних або десь поряд фантастів? Що було цінне, а що таке собі. Ну і як завжди приклади з українських письменників. 🥺🙏
П.С. Здається був Чапек, але то не точно. Там була страшна обкладинка як для дитини
ура, той класний момент коли обидві книжки вгадала раніше за ведучих)
Я читала дещо з Галини Пагутяк. Її книжки були в нашій міській бібліотеці. Але назви книжок не згадаю, на жаль 😢
"зачаровані музиканти" прекрасні
Обов'язкова вподобайка каналу та подяка за контент.
Я родом з міста яке 5 км від Добромиля. Було приємно почути, але про такий текст чую в перше😅
У Пагутяк практично всі твори про місця навколо. Спробуйте сайт Укрліб, там майже всі її книги
Дуже класно написаний текст. Перечитувала його кілька разів,треба ще!
Хочу щиро подякувати, я повернулась до регулярного читання завдяки вам, переглянула всі випуски «Запаху слову», і коли вони закінчились, гідної альтернативи не знайшла! З нетерпінням чекатиму на нові випуски, цікаво було би послухати про Паланіка, Несбьо, Лавкрафта
Оновлюйте випуски на спотіфай, там ще досі крайній третій. 😠
👌🌷🌷🌷🌷🌷
17:00 фух, добре, що це виявився мені не відомий автор, якого можна пошукати і почитати, бо оцей опис щодо якихось фото посеред тексту мені нагадав Дім дивних дітей, бо то було жахливо чи то написане, чи то перекладене чтиво, як на мене, але там також були фотки посеред тексту. 😅🤷
Ухуху, перший раз вгадала запах раніше ніж кому загадували) міу) теж маю відчуття, що маленький принц переоцінений. На мою думку, це добра дитяча література, але створений вже міф довкола неї занадто прям роздутий))
це нудна книжка, не дитяча)
На 5-му випуску я нарешті змогла вгадати хоч щось 🤦🏼♀️ І це щось - переоцінені твори 😆
Клас! Дуже люблю вашу рубрику з вгадалками. Маленького принца впізнала, а от Сутінки переплутала з Поклонінням ящірки) обидва тексти свого часу справили сильне враження.
Повністю згідна "Маленький принс" 100% переоцінена книга
+++
Дуже проблемна тема - знайти сатиру чи гумор в сучасній прозі . Зарубіжні автори з літературними преміями не пишуть. Наші теж. До речі є твір гумор Тільвітіс « подорож навколо столу» , твір 1939 року, прибалт. Але тема сучасна для нашого суспільства . І не перекладена на українську
Вступлюсь за «Маленького Принца», бо обожнюю цю книгу, бо вона водночас і для дітей, і для дорослих, що дає поштовх для думок і подальшого переосмислення, а книга написана простими для розуміння словами. Перечитувала рік тому й детально не скажу, лишень по пам’яті, але, що винесла з книжки, що життя немає чітких меж чорного і білого, варто поглиблюватися в глибину ( спец. тавтологія); варто нести за собою відповідальність, бо це впливає на все, що вас оточує; розкриває важливі питання стосунків між Принцем та Розою, Гадюкою( змією), Лисом, з тим чоловіком тощо. Я думаю, що будь- яка література мусить бути, бо знову ж таки, це те, про що можно подумати, щось переосмислити. Так, важлива подача, але цікавіше читати про те, що має сенс…Я переконана, що скільки людей, то стільки й думок, тому люди і трактують літературу, але бачать між цими рядками інколи різне, а в цьому і її краса)
Зебальд то кохання з першого речення. Аустреліц роман хімера, наче є головний герой і наче багато про нього писано, навіть подробиці дитячої біографії, а все одно цей пан Аустерліц суцільна загадка. Певно ось цією втаємничістю роман і приваблює. Але Зебальд точно вартує знайомства
Класна кепка в Чиркова. Де взяв?
Що не загуглю - нема в наявності😅
++++
Сергій так і не прочитав той самий жарт із захалявної книжечки...