0:52 что такое личность 4:56 а что происходит в атма-вичаре 9:22 просветление - это... 9:50 как создаётся идея Я 11:45 а у просветлённых есть личность? 12:13 как ум хитро забирает у вас пробуждение 14:22 а как быть чтобы не заснуть 18:57 пробужденные, но не просветлённые 20:52 что нужно, чтобы просветлеть ? 26:12 мир устроен не по принципу, что кто-то что-то делает....
Погуглил: А́тман - одно из центральных понятий индийской философии и религии индуизма: вечная, неизменная духовная сущность, абсолют, осознающий своё собственное существование. Термин используется для описания высшего «Я» человека и всех живых существ. Парама́тма - в философии индуизма - высшая духовная сущность, верховный дух, высшая душа или сверхдуша. Параматма, это первооснова всех вещей и феноменов. Он всепроникающий и всеприсутствующий, все существующее есть его проявление. «Вичара» в переводе с санскрита означает "размышление / исследование", в индийской философии это способность различения, которая отличает Реальное, Брахмана, от нереального. Вичара - это медитативная практика, которая позволяет познать себя не как тело, сформированное пятью элементами под воздействием кармы, не как личность, сформированную прошлым опытом, а как душу. В Ведах описаны три неизменных качества души: сат, чит, ананда, что в переводе означает "вечность, сознание, блаженство". В «Йога-сутрах» Патанджали о ней говорится в сутре 17 главы 1, где Вичара описывается как одна из стадий достижения состояния Самадхи. Vichara - Размышление; чрезвычайно сосредоточенное и продолжительное раздумье. Школами веданты, в том числе учением Шанкарачарьи, оно настоятельно предписывается как одна из методик (садхан) саморазвития. Без мышления нет знания. Тем не менее размышление еще не означает знания; при проявлении знания обдумывание прекращается. Вичара - проникновение в природу Атмана, Брахмана или Истины; вечно присутствующее отражение, почему и для чего вещи; проникновение в истинное значение Махавакьи - Тат Твам Аси; различие между Реальным и Нереальным; погружение в Атман. Атма-Вичара - исследование Я или Атмана. Медитация Атма-вичара - это поддержание непрерывной внимательности к осознаванию внутреннего чувства «Я» (ахам-вритти).
Как не имея личности пройти оживлённый перекрёсток. Канатоходец над пропасть в каком состоянии? Пробуждения. Осознанности? Просветления? Не может быть что просто уверенность в своих способностях
Смотрел Артура Ситу, последнии ролики. Он сейчас бизнесмен, коуч. Я так понял, что мая очень сильна, и "просветленному" сложно оставаться пршсветленным. Поэтому Робертов Адамсов единицы. Это очень смелые люди .
После мая приходит июнь. А потом и август. Все предопределено. И для Ситы стать бизнес коучем - шаг вперед, даже если это шаг назад. Ну все, я поумничал, пора порно посмотреть для восстановления щелочного баланса
Ты мне ранее писал (ничего что на «ты»?), живу на буржуазном западе, оскотинился… так вот, ты писал, что у просветленных сборки в личность не происходит. Может ты это где-то прочитал. Тогда спасибо что несёшь знания в массы. А если сам, на своем опыте, то позволь задать вопрос. Вот, скажем просветленный. Был Васей или Петей. Был у него шрам на лбу, потому как чашкой лоб в драке разбили. И вот шибануло его просветление. И понял он, что он не Вася и не Петя. А х… пойми что. А шрам на лбу все тот же. И чашкой в лоб не хочется опять. Вне зависимости - собирается эта личность или нет. Понимаешь друг? То есть выходит, что если нет сборки личности - это лишь этап эволюции личности. Или я не прав? Спасибо за ответ, если не пожалеешь букв. Или за тишину, если она того стоит
@@TheMaulerg нужно сделать допущение: бодрствование - это тоже самое, что и ночное сновидение. И все свои вопросы рассматривать с позиции: " а во сне это как происходит?". В сновидении, кто все эти люди? А я там кто? И если во сне я помню своё детство(когда мне чашкой по лбу) - это реально или это мысли в "голове". И если во сне дядя говорит, что ОН просветлел, то есть ли этот дядя? И так далее
@@dzenline верно, этот груз испытывает личность.. Ей трудно понять то ,что находится вне концепции.. фокус внимания врос в эту личность очень глубоко из-за ложного опыта
@@BALL_BEST мне тоже медитацию делать лом. Оставляю на самое перед сном и прям в кресле плюхаюсь в сон. Так что ты не один такой. Есть и те, кто даже хуже
@@TheMaulerg медитация это не сон, а работа без действий.. Не обязательно сидеть и дремать, можно использовать метод интроспекции-естественное изучение себя без правил и шаблонов
Это видимо похоже на то, как после сна я собираю свою личность, причем если заснуть днем, то трудно возобновить контроль, лежишь и тупишь еще какое то время, из за этого мне не нравится алкоголь и вообще то состояние, когда ничего не контролируешь, а так же чувство невесомости)))
21:33 "Оущения просто происходят, тело просто двигается, мысли просто появлются..." - А кто всё это регистрирует? Чьё тело движется? Кто слышит мысли и ощущения? Очевидно, что регистрирует это не напрямую Параматма или Атман, регистрирует это некий их агент, инструмент, орган, клетка тела, или как ещё угодно можно сказать и привести много аналогий - личность человека есть некий посредник между бытием и небытиём. Это конечно серьёзно и глубоко!
@@dzenline , можно ли Эйнштейна назвать собственником Закона Относительности? Или Ньютона - собственником Гравитации? Размышляю, исходя из доступного и привычного мне конечноо, а как ешё. Вот мысль пришла, не сказать, что новая или оригинальная, но собственная (я же собственник😄): человек - посредник между бытием и небытиём. Это как провод, проводящий ток на многие километры от элекростанции. Провод - собственник тока? Нет. Но дойдёт ток до вашего ноутбука без провода? Тоже нет. В индуистской модели, предположу, что "невежеством" провода в моей аналогии можно назвать его уверенность в том, что провод - хозяин тока, что он не автор/генератор тока - провод это о себе понимает, кто его автор он не знает, он знает лишь что он создан для передачи тока, вся остальная картина "большого мира вокруг" с его сложными связями и целями этих сложных связей - для него по большей части тайна и загадка. Но ведь факт, что кем бы мы ни были - нам присуще бытиё и некоторая индивидуальность, пусть и (как это видится по размышлении) - индивидуальность наша мнимая и даже эта мнимость взята нами напрокат, да и не то что взята - в нашем самосознании даже нет того, кто бы мог такую мнимость взять в аренду. Видимо, это то онтологическое отсутствие "отвечающего за весь этот беспредел" в личности человека и назывется Буддой и вообще индуистами "невежество - корень страданий".
@protey117 Это очень интересный вопрос - нужны Исследования. В ВРС (ВысокоРазвитых Сообществах (на других планетах) ) осуществился давно сплав Науки и Духовности (о необходимости чего пишу и говорю всё время). У них Наука строится и на Духовных Знаниях и Открытиях - тоже. Называю - это Духовная Наука. То, о чем вы пишете - это скорее не личность (Иллюзорное представление себя набором - мыслей, эмоций, импульсов, ощущений - объединенных вокруг некоего центра ) - а Эго - Механизм Тела-ума. Да ум и эго - это инструмент, механизм, Посредник - между Сознанием и этим миром. Кто на самом деле руководит - Проявленным Телом - действительно вопрос. Явно не ПарамАтман (это Единое, Всеобщее Сознание). Как минимум - Джива-Атман - Индивидуализтрованный Дух - уже который эманирует из Себя - Духовный Канал Со-Хам (буддитсты называют - Жизнепоток), окончанием которого (уже ближе у Психическому Существу - Душе) - называют Серебряная Струна (или Нить) - все, наверное Слышали. Кто является в этой цепочке-канале - окончательным Воспринимающим, Кто принимает решения - это вопрос. Нужна Духовная Наука - и нужно Исследовать.
@protey117 Поддерживаю. Единое Чистое Сознание Одно - а Центров Сознающих - у него, несомненно, - множество. Ваш Экран Восприятия - не мой (у нас параллельно идут разные картинки-фильмы). Когда у вас - чешется рука - весь подъезд не чешется. )) Когда в одном из Каналов Духовных происходит Реализация - весь мир не становится Просветленным. Все эти Наблюдения - говорят нам об Индивидуализированных Духах и Каналах. - Вот что должно быть положено в Начало такого Исследования.
Мастер, вы правильно заметили про пустоту без личности. В точку. Но в то же время этой пустоте совсем не пофиг, будет ли она испытывать боль, от которой сводит зубы или блаженство. Тут как быть? Заранее спасибо
@@dzenline если можно хоть словом тут ответьте. Я б в телеграмм с удовольствием, да вы меня забанили Мастер. Я не зрелый/не достойный, да еще много всего. Приходится жить с тем, что есть. А вопросов от этого не меньше, а скорее даже больше
@@dzenline спасибо Мастер. Не буду в личку. Вы раз меня забанили, и, может, правильно сделали. Зачем второй раз судьбу искушать? Я все равно то что есть. А вы - то что вы есть. Встретимся на вершине, если доползу
этой пустоте совсем не пофиг, будет ли она испытывать боль, от которой сводит зубы --------------------- А ЧТО болит? Это же не пустота болит, а что-то другое. Болит тело, которое можно обезболить лекарством. С другой стороны, есть также так называемая душевная боль, которую можно обезболить алкоголем. Проблема в том, что в пустоте нет алкоголя. Поэтому и написано про тьму внешнюю(пустоту), что там будет плач и скрежет зубов.
Слышала Саддхгуру. Он сказал свои близким- я создам себе другую личность, вы меня не узнаете даже. Мне так надо для ашрама. И правда, фотки до и после- разные люди. Вообще слушаю, смотрю много кого, вот пока интересно Андрея слушать, потом надоест, он тоже еще нащупывает. ))
@@rusix Не, Иисус Христос ей не надоест, потому что у Него личность настоящая, а обе личности садхгуру - ПОДДЕЛЬНЫЕ. Садхгуру может их пачками печатать, но от этого они настоящими не станут.
концепция"я"? откуда она взялась?? -------------- От недостатка. Это как у яйцеклетки не хватает сперматозоида и до тех пор, пока его не будет хватать, у яйцеклетки будет концепция сперматозоида. Есть такие яйцеклетки, которые говорят себе и другим: "Нет и нинада" и растворяются в матке без следа или выводятся нах. Это и есть просветление. А можно ведь было "родиться свыше".
@user-ig9gs9yk8p Ну, в Ведах даже это есть, например. Там упоминается - я-эго, "чувство я" - чувство отдельности, отделённости и Я - Высшее Я, Истинное Я. И говорится, что после СамоОсознания - чувство "я-эго" - чувство отделенности исчезает. Остается сиять Я-Я - Я-Сознание Есть - Высшее Я.
@user-ig9gs9yk8p Вы когда смотрите на стол - говорите слово "стол", на стул - слово "стул" - слова-обозначения предметов. Вот и здесь - вам же Себя как-то обозначить нужно, указывая в разговоре на Себя. Просто теперь вы знаете - что вы - не личность (набор мыслей, чувств, импульсов, эмоций и.т.д.) и не эго - механизм тела-ума + чувства отдельности, а вы - есть Сознание.
@@neo__1022 Себя как-то обозначить нужно ---------------- Настоящее Я обозначить невозможно. Все, что будет обозначено - это ложное я. Просветленные впадают здесь в ошибку, называя настоящее Я сознанием. Сознание - это сущность ложного я. Настоящее Я - это бессознательное. Поэтому осознать настоящее я невозможно и пережить его на опыте также. Настоящее Я трансцендентно(вне опыта).
Искренне поздравляю. Андрея слушайте (этот канал), на мой взгляд, - хороший учитель. Шри Рамана Махарши книги почитайте - о том как найти Себя и Быть (Адамс ваш, судя по всему - не очень разобрался в Его Послании).
@inesev2844 Сейчас же это настолько распространенное знание (только суперленивый не знает) - даже всем не практикующим людям известно - Душа, Дух, Сознание, что тело - только временная одежда, скафандр. А если вы услышали, что вы - не тело - то вас значит сразу - нет что ли?
@@dzenline Не только психологи описывают личность, её суть. Получается, что взято наиболее удобное определение личности под свою концепцию. Оно может быть и удобно, но суть личности так и не раскрывает. И получается, что вокруг темы личности наверчено много, но чуть другое определение личности взять и все описание рассыпается.
@@dzenline Есть личность, а есть переживания, которые эта личность испытывает. Это как есть человек и есть ощущения, которые этот человек испытывает, например, от неудобной обуви. То есть личность и переживания связаны, но это не одно и то же
@@anturium4295 Тебя несуществующая концепция (жена) когда нибудь тапком била за то что ты другую несуществующую концепцию (соседку) потрогал? Скажу я тебе ощущения от тапка совсем не фонтан. И я такие ощущения точно не заказывал. Тогда откуда они?
🥳 самопровозглашенные.. -в своем виртуальном розовом мире и игрушками.. -не мешай -им забава, а другим потеха и спокойствие.. / "В каждом человеке ровно столько тчеславия, сколько ему недостаёт ума."🥳😸
@@user-nj3mv7gc1u Есть способности определять ,сидхи если хотите.По резонансу,по энергоинформационному полю интуиции итд.Это совокупность многих факторов,как вкус или звук.Как вы знаете фальшивит или нет музыкант?Вкусно или отвратно приготовил повар?Как сомелье определяет марку ,год,и место виноградника?
Иногда слышу о Мастерах "Говорит из головы". Ребята никто никогда не говорит из головы или не из головы. Если вы пишите подобное, то вы плотно сидите в "Я Ум", а значит по умолчанию не видите главного "Это Вы себе рассказываете из головы этим персонажем". Причем вам намного важнее оценить его, чем найти истину. Ваша первая реакция, - оценить и сделать заявление о ком то, чем увидеть, - Прямо сейчас Вы разговариваете с собой. Не он говорит из головы, а ВЫ слушайте из этого условного места, а точнее из "Я Есть Отдельная Сущность"
@@dzenline ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК - ПЛОХОЙ АРГУМЕНТ Здесь очень говорящее и понятное название: чтобы дискредитировать аргумент или мнение человека, можно дискредитировать его самого, причем неважно как.Манипуляция не прокатит.Нет у вас опыта того о чем вы говорите.Хорошая логика ,хороший обьем информации.Но если вы настаиваете на своем поосветлении,вы либо инфомошенник либо человек с нарцистическим растройством личности.Хотя одно другому не мешает.
Определение духа : нет массы , нет длины волны , не имеет положение пространстве , но может это все создавать . Дух находится состоянии причины когда не думает , дух может действовать вне зависимости от вещей .Но! на входе во вселенную нужно делать сознание по лекалам и подключенном к Игре и очки начисляют за действие через тело , а не на прямую как дух .Дух делает из себя души . Есть деление на части . Когда дух начинает мыслить или что то создавать - он становится следствием .Это определения от 50х наверно годов . В игре находиться от 1 до 15% от сути. Остальные части не играют тут .
Если дух пропустил завершение очистки и продолжает очищаться , то своими конклюдентными действиями дух как бы зовет грязь опять материализоваться .Есть даже определение этому , но оно вам ни чего не скажет . Это так же известно давным давно .
@@dzenlineспасибо вам большое за разъяснения, только вот от самой себя чего то затошнило, стараюсь осознанно смотреть на это состояние надеюсь полегчает...😊
Да все мы есть. Это - личности нет. Нужно ведущим бесед духовных точнее выражать свои идеи. нас, как личности нет, или еще точнее - у нас нет личности. еще ни один ищущий, исследователь в попытках найти эго - не находил эго, а вот Себя - Состояние Я Есть - находили и переживали.
@dzenline Да, несомненно, есть в видео ответ на вопрос. Вы в конце просто немножко все смяли и сказали - вас нет, никого нет, - ну бегом, бегом, до новых встреч. Благодарю Вас за видео. Вы фактически сняли отдельное видео на мой вопрос в позапрошлом видео - "а есть ли личность у просветленных" - там я уже до этого - тоже вас понял и ответил - спасибо за ответ, - личности нет.
@@neo__1022 🥳возможно тут автор применил такой интеллектуальный продвинутый спец прием (ну он же мастер и не абы какой) - извилистый прием со скрытым смыслом (тайный смысл межу строк для достойных -чтоб оградить сакральные знания от бездарей -вдруг они поранятся и повредятся об сакральную инфу) и качественными последствиями для "избранных слушателей" Вообщем канал то специфический и инфу надо понимать не прямо а в переносном смысле -уметь её расшифровать и додумать, состыковать пазлы самому (он учит видить тайный и скрытый смысл -умение его воспринимать и отсеивать дезу и дураков простаков -эти пусть в детскую песочницу играют -допустим для них игра -царь горы🥳😸🤣) Ну разверните свой ум и фантазию -что вы ещё видите, какое множество скрытых и продуманных вариантов? Ведь не всё так просто -простота для дураков🥳 Ещё как вариант -возможно тут намёк -вы такие бездари и дегенераты -что и за личность вас не считают -ну типо винтики и тупые биороботы -аа, вот он скрытый смысл🥳🤣🤣 Ну ещё есть -просто тут такое условие -скрытый смысл нельзя обнародовать -вы сами должны догадаться и его увидеть и понять -развивать своё умственное и духовное зрение 🥳🤣.. // И как вы понимаете истинные намерения, мотивы и его идеи, домыслы и логические выводы и чепочки - *не всегда имеют весомое значение -не для всех* -для узкой группы людей схожего уровня и стиля (а их меньшинство) *А имеет значение* как вы для себя воспримите данный текст -по своему разумению и с пользой ли роста для себя -то какие выводы, работу вы сами сделаете, а не то что он вам "втирает"🥳 на свой лад и домысел.. Сумеете ли найти (и исправить) его ошибки ошибки в суждении и представлении -в смысле -а главное ваши ошибки‼️ восприятия и мышления (правильного отражения реальности и её законов, явлений🤔🧐🥳).. "Книга - это зеркало, и если в него смотрится-обезьяна, оттуда не может выглянуть лик апостола."🥳 "Природный ум может заменить любое образование, но никакое образование не может заменить природного ума." // Типо: "Простота -хуже воровства" "ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕПОНЯТНО, ТЫ МОЖЕШЬ ПОНИМАТЬ КАК УГОДНО." "Если вам всё понятно, значит вас обманули"👍 *"..тот, кто привязан к чужим словам и ищет ответ в толкованиях, подобен глупцу, который хочет палкой сбить луну с неба.."* *"Не опирайся на слова и писания"* (Бодхидхарма)
@lipo8528 Все может быть. Я уже прояснил всё это в предыдущем сообщении (в этой ветке - обновите всю страницу и раскройте ветку диалога заново). А под фразой "Нужно ведущим бесед духовных точнее выражать свои идеи" - я подразумевал не Андрея - а других (распространенных на тубе лекторов) - с неверно понятыми концепциями Буддизма - которые (и их ученики) - любят повторять - "вас нет, ничего нет, исчезнете себя - и тогда просветлеете и.т.д". Вместо того, чтобы сказать - прекратите отождествляться с Эго, и при Исследовании - вам откроется, что никакого Эго - нет, - рубят всю "правду-матку" - со всего своего Неосознанного Плеча )) - вас нет, вы должны исчезнуть! - можно подумать, что ЭТО возможно выполнить, или кому-то сразу полегчает. Личности - нет, нечего и исчезать. Себя найти нужно, СамоОсознать, и Быть Тем Кто Ты Есть - вот суть Просветления.
Зачем человеку, который далёк, не только от просветления, но и от правильного понимания, рассуждвть перед камерой. Причём с таким умным видом. Это просто смешно.
Давайте поспорим! Если в этом споре и не родится истина, то сам процесс зачатия довольно прикольный. Итак зачем человеку рассуждать перед камерой? А без камеры зачем рассуждать? А зачем вообще рассуждать? А зачем вообще все? А жить зачем? А зачем вообще слово «зачем»?
@@TheMaulerg всë верно не чего не нужно делать расслабиться и получай удовольствие. ( балдей) от жизни. От всего что происходит от хорошего от плохого посиди побудь зрителям не очëм не думая и не рассуждая.
Тоже мне открыл Америку. Это даже дети знают. Даже анекдот такой есть: Чукча побывал в Москве, приехал обратно. Его встречают родственники и спрашивают, ну как, что нового - Апельсин попробовал. Очень вкусно - А на что похоже? Как мороженная рыба? -Нет. -Как мороженая оленина? Нет. - А как что? - Как е. бать. ся
Слово сказанное вслух есть ложь ------------------ Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет. А с другой стороны Иисус Христос похвалил сотника, который сказал: "Господи! я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой; ибо я и подвластный человек ..." Т.е. имеет значение КТО говорит слово.
@@Алексей-ы6с7е мне казалось всегда, что если бы меня накрыло пробуждение, я бы об этом молчал как партизан. А ты так легко об этом. Видно я опять во всем не прав
Анекдот на тему просветления: У грузина умерла жена. Он плачет и причитает: "Адын, савсэм адын." Потом через некоторое время уже радостно: "Адын, савсым адын!!!" Вот и вся суть просветления - это изменение ОТНОШЕНИЯ к происходящему, которое(изменение отношения) не имеет никакого значения. В этом мире значение имеют только ДЕНЬГИ и практически все просветленные рано или поздно к этому приходят, и начинают их зарабатывать на сатсангах.
@@dzenline это солипсизм ------------ "Солипси́зм - философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира." Если есть только индивидуальное сознание грузина, а ничего другого нет, то грузин бы не мог сказать, что он АДЫН. Он должен был где-то увидеть состояние "НЫ АДЫН". Это анекдот есть на эту тему: Грузин приходит к доктору и говорит: - Покрастэ мнэ члэн в зелоный цвет. Доктор, ухмыляясь, спрашивает: - А зачем это вам? - Понымаышь, я жинюс. - Ну так и что? - Нывеста в пэрвый брачный ноч видит у меня зылоный и спрашивает: - А пачиму у тыбэ зылоный? А я ей: - А дэ ты видала бэлый? ))))))))))))))))))
@@dzenline Просветление - это когда все есть, а никого нет, даже меня. ---------------- Это даже круче, чем в анекдоте про вдрызг пьяного мужика, когда тот ходил по кварталу, где много одинаковых домов и постоянно попадал в другой дом, где жила женщина. Мужик звонил в дверь, ему открывала та женщина и эмоционально говорила: - Мужчина, вы тут не живете!!! В конце концов мужик возмутился и сказал: - Ана, понимашь ли везде, а я нигде. )))))) Я думаю, что когда для человека всё есть, а никого нет, даже его самого, то это просто у него не все дома. Кто-то не вернулся и нужно просто его подождать.
@@dzenline Просветление - это когда все есть, а никого нет, даже меня. ---------- "не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть." Т.е. нам, людям, легко ошибиться приняв приметное за настоящее. У ложной личности нет никакого "внутрь вас". От этого все проблемы у просветленных.
А вам и не надо понимать всех -главное чтоб вы понимали и слышали себя.. А другие -ну у них свои проблемы, и кармические задачи, дела и отработка -вот они и отрабатывают и вы тоже свои..
@@lipo8528 очень грамотно. Хотя думаю вам меня не понять. В разных вселенных крутимся. Однако, попробую закинуть из своей Вселенной в вашу горшочек с цветами. Прям в окно. Через стекло
@@TheMaulerg не нужно сомневаться -я/мы/некоторые -смышленые есть🥳 Некоторые могут понимать и то что умом не понять -умом не понять но чем то другим значит понять.. Вот вы советуете медитировать -но сама суть медитации не может быть и описана ни словесно ни логически (объяснена) -ну типо некий набросок -надштриховка (условно -как объяснить человеку что такое сон -если он ниразу его не испытывал его, или иные понятия).. Это термин не поддается терминологии, а другие термины типо "духовность" -тоже и в простонародии имеют до 10 различных по сути смыслов -почти друг с другом не связанных.. Да и медитаций вроде существует несколько типов и практик (есть общеописательные пути признаки, их исполнения) -не все их могут выполнять.. Так что вы вообще хотите сказать указать -(попав пальцем в небо -указав неопытным ученикам пальцем в расплывчатое массивное облако и небо -какую реакцию вы от них ждёте 🥳 -они понятия не имеют что такое медитация).. // Я знаю -что слова -это всего лишь набор букв и чёрточек (не нужно на них вестись -это косвенный признак, и зачастую кривой..) -а есть мысли и смыслы и прочие подобные вещи -которые не для всех, и про которые тут (на канале)говорится как то криво..
@@lipo8528 друг. У меня есть рот и десять пальцев на руках. Поэтому говорю и печатаю я не потому что есть что-то умное сказать/написать, а потому что могу. Физиологически есть такая возможность. И желание. А совет медитировать я дал… ну вот прикинь. Сидишь ты и живот у тебя крутит. И голова болит. А рядом человек. Не доктор. В медицине он ноль. И вот он тебе говорит А) дела у тебя совсем не ахти. У меня был знакомый. У него тоже живот крутило и голова болела. И он в страшных муках склеил ласты Б)забей. Пройдёт Какой вариант лучше? Мне нравится второй. Пусть надежда и ложная, но надежда. Хотя кому-то нужно и на хвост наступить. Никогда не знаешь, что лучше. А на самом деле я считаю, что медитация зла не принесёт, а помочь может. Вот мне помогла. А что про канал думаю? Да какая разница, что я думаю. Идет звон. Люди слушают. Стараются. Кто смеется, кто не верит. Но движуха есть. Если бы я был просветленным/пробужденным, я бы этим заниматься не стал бы. Потому как у меня свой жизненный опыт. И мне так повезло/не повезло, что когда я людям делал хорошее, ну просто совсем хорошее, они оскотинивались и вместо благодарности начинали думать, что так и должно быть. Опыт для меня исключительно ценный. За него я очень благодарен. И он помог мне сформировать правило - в чужую тарелку не лезь. Ковыряйся в своей. У Андрея, автора канала, опыт другой. За ролики ему спасибо. А если мне не зайдет, выключу. Если есть еще вопросы - задавай. У меня сегодня желание есть языком почесать. Улыбок
@@БатразЦопанов-е9кна днях женщина прочитав мой пост, написала мне с кучей советов как надо медитировать, что она с 16года в теме у вишну дев и кароч бла бла. После нашего продолжительного разговора, она начала ретироваться со словами "не обижайтесь, нг я с вами не могу больше говорить, от вас идут неприятные вибрации" 😂😂😂 Я писал с улыбкой и легкостью, но женщина думала что я обиделся от её советов и додумываний на мой счёт..
0:52 что такое личность
4:56 а что происходит в атма-вичаре
9:22 просветление - это...
9:50 как создаётся идея Я
11:45 а у просветлённых есть личность?
12:13 как ум хитро забирает у вас пробуждение
14:22 а как быть чтобы не заснуть
18:57 пробужденные, но не просветлённые
20:52 что нужно, чтобы просветлеть ?
26:12 мир устроен не по принципу, что кто-то что-то делает....
А что такое "атма-вичара"?
Атма - душа, в нью-эйдж культуре, видимо из вед пришло, а "вичара" - это что?
Погуглил:
А́тман - одно из центральных понятий индийской философии и религии индуизма: вечная, неизменная духовная сущность, абсолют, осознающий своё собственное существование. Термин используется для описания высшего «Я» человека и всех живых существ.
Парама́тма - в философии индуизма - высшая духовная сущность, верховный дух, высшая душа или сверхдуша.
Параматма, это первооснова всех вещей и феноменов. Он всепроникающий и всеприсутствующий, все существующее есть его проявление.
«Вичара» в переводе с санскрита означает "размышление / исследование", в индийской философии это способность различения, которая отличает Реальное, Брахмана, от нереального. Вичара - это медитативная практика, которая позволяет познать себя не как тело, сформированное пятью элементами под воздействием кармы, не как личность, сформированную прошлым опытом, а как душу. В Ведах описаны три неизменных качества души: сат, чит, ананда, что в переводе означает "вечность, сознание, блаженство". В «Йога-сутрах» Патанджали о ней говорится в сутре 17 главы 1, где Вичара описывается как одна из стадий достижения состояния Самадхи.
Vichara - Размышление; чрезвычайно сосредоточенное и продолжительное раздумье. Школами веданты, в том числе учением Шанкарачарьи, оно настоятельно предписывается как одна из методик (садхан) саморазвития. Без мышления нет знания. Тем не менее размышление еще не означает знания; при проявлении знания обдумывание прекращается.
Вичара - проникновение в природу Атмана, Брахмана или Истины; вечно присутствующее отражение, почему и для чего вещи; проникновение в истинное значение Махавакьи - Тат Твам Аси; различие между Реальным и Нереальным; погружение в Атман.
Атма-Вичара - исследование Я или Атмана.
Медитация Атма-вичара - это поддержание непрерывной внимательности к осознаванию внутреннего чувства «Я» (ахам-вритти).
Как не имея личности пройти оживлённый перекрёсток. Канатоходец над пропасть в каком состоянии? Пробуждения. Осознанности? Просветления? Не может быть что просто уверенность в своих способностях
Спасибо за ясный и исчерпывающий контент
Приятно слушать! Заходят ваши "разжевывания" прекрасно👍🏻 Благодарю 🙏🏻
Вот это Да! Всё по полочкам разложено. Потрясающе.
Позволю себе пережить восторг от услышанного))
Вы так просто и наглядно обьясняете , что остаеться всего - лишь осознать истину и родиться в вечность !! Спасибо за все !!
Смотрел Артура Ситу, последнии ролики. Он сейчас бизнесмен, коуч. Я так понял, что мая очень сильна, и "просветленному" сложно оставаться пршсветленным. Поэтому Робертов Адамсов единицы. Это очень смелые люди .
После мая приходит июнь. А потом и август. Все предопределено. И для Ситы стать бизнес коучем - шаг вперед, даже если это шаг назад. Ну все, я поумничал, пора порно посмотреть для восстановления щелочного баланса
А кто сказал что он просветлен? Это маркетинг. 😊
@@Тобот-м9ц в твоей Вселенной это так
смотрите лакшми. она не продалась за деньги. одна из немногих адвайтистов. тоже следила за ними,чаще всего они продаються за деньги по итогу.майя
@@kiraogni4768Лакшми мощь
Капец ты крутой чувак. Сколько нужно жести почувствовать чтобы потом вот так видеть.
Спасибо Андрей , все правильно и понятно !!
Андрей очень-очень всё понятно... Но очень непросто... В этом мы живём, в физическом теле... Но поймать эту волну очень кайфово.. 🌱🌍🪁
так и есть, типа «я сейчас быстренько подумаю об…. и вернусь»😂😂😂❤
Хлебные крошки, засветились во всех вмдео автора. Спасибо 🙏💕 за укрепление верного направления❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Благодарю, Андрей, мне стало более понятно, что теперь "делать" с Ларисой.❤❤❤
Теперь я понимаю почему на меня так сильно влияет,чьё либо высказывания. Благодарю за разъяснение.
Доброго утра!
Прочёл ваш коммент, и оченть стало интересно: а почему?
@protey117потомучто ,ум присваивает себе чувство обиды
Наша жизнь и есть медитация Я ЕСТЬ 🤷♀️😁
Определение духа : нет массы , нет длины волны , не имеет положение пространстве , но может это все создавать .
Мухомор хорошо помогает смотреть на это всё как бы со стороны.Воспринимать как НЕ своё.
Благодарю🎉 благодарю❤благодарю❤❤❤❤❤🎉🎉🎉
Внутренняя нейтральность,❤
Спасибо🙏
Огромная благодарность! 🙏🔥
Благодарю ❤
Всё очень доступно 👍
Была у нас девушка во дворе. Доступная практически всем. Так за муж и не вышла
Ты мне ранее писал (ничего что на «ты»?), живу на буржуазном западе, оскотинился… так вот, ты писал, что у просветленных сборки в личность не происходит. Может ты это где-то прочитал. Тогда спасибо что несёшь знания в массы. А если сам, на своем опыте, то позволь задать вопрос. Вот, скажем просветленный. Был Васей или Петей. Был у него шрам на лбу, потому как чашкой лоб в драке разбили. И вот шибануло его просветление. И понял он, что он не Вася и не Петя. А х… пойми что. А шрам на лбу все тот же. И чашкой в лоб не хочется опять. Вне зависимости - собирается эта личность или нет. Понимаешь друг? То есть выходит, что если нет сборки личности - это лишь этап эволюции личности. Или я не прав?
Спасибо за ответ, если не пожалеешь букв. Или за тишину, если она того стоит
@@TheMaulerg это вы мне?
@@Detstvo_108 друг, а кому еще. Ты ведь тут один. Ну а если даже не тебе, не стесняйся, прыгай в диалог даже если нет чего умного сказать.
@@TheMaulerg нужно сделать допущение: бодрствование - это тоже самое, что и ночное сновидение. И все свои вопросы рассматривать с позиции: " а во сне это как происходит?". В сновидении, кто все эти люди? А я там кто? И если во сне я помню своё детство(когда мне чашкой по лбу) - это реально или это мысли в "голове". И если во сне дядя говорит, что ОН просветлел, то есть ли этот дядя? И так далее
Спасибо, Мастер!
Так и я. Об этом, ибо просветление это тело света🎉
Спасибо за разъяснение и нюансы ясности стало больше, а то часто медитация становится грузом 🙏🙏🙏
это не медитация значит
@@dzenline верно, этот груз испытывает личность.. Ей трудно понять то ,что находится вне концепции.. фокус внимания врос в эту личность очень глубоко из-за ложного опыта
@@BALL_BEST мне тоже медитацию делать лом. Оставляю на самое перед сном и прям в кресле плюхаюсь в сон. Так что ты не один такой. Есть и те, кто даже хуже
@@TheMaulerg медитация это не сон, а работа без действий.. Не обязательно сидеть и дремать, можно использовать метод интроспекции-естественное изучение себя без правил и шаблонов
@@BALL_BEST метод интроспекции - это куда? Сразу оговорюсь, я гетеросексуал
Благодарю🙏❤ 👍
Благодарю13💙
Это видимо похоже на то, как после сна я собираю свою личность, причем если заснуть днем, то трудно возобновить контроль, лежишь и тупишь еще какое то время, из за этого мне не нравится алкоголь и вообще то состояние, когда ничего не контролируешь, а так же чувство невесомости)))
Хорошее видео!
🌈👏спасибо
Спасибо
Спасибо.
Как попасть в вашу группу?
В описании канала есть ссылка
21:33 "Оущения просто происходят, тело просто двигается, мысли просто появлются..."
- А кто всё это регистрирует? Чьё тело движется? Кто слышит мысли и ощущения?
Очевидно, что регистрирует это не напрямую Параматма или Атман, регистрирует это некий их агент, инструмент, орган, клетка тела, или как ещё угодно можно сказать и привести много аналогий - личность человека есть некий посредник между бытием и небытиём. Это конечно серьёзно и глубоко!
Ваша собственническая привычка на все что воспринимается назначать собственника и хозяина и есть следствие вашего невежества
@@dzenline , можно ли Эйнштейна назвать собственником Закона Относительности? Или Ньютона - собственником Гравитации?
Размышляю, исходя из доступного и привычного мне конечноо, а как ешё.
Вот мысль пришла, не сказать, что новая или оригинальная, но собственная (я же собственник😄): человек - посредник между бытием и небытиём. Это как провод, проводящий ток на многие километры от элекростанции. Провод - собственник тока? Нет. Но дойдёт ток до вашего ноутбука без провода? Тоже нет.
В индуистской модели, предположу, что "невежеством" провода в моей аналогии можно назвать его уверенность в том, что провод - хозяин тока, что он не автор/генератор тока - провод это о себе понимает, кто его автор он не знает, он знает лишь что он создан для передачи тока, вся остальная картина "большого мира вокруг" с его сложными связями и целями этих сложных связей - для него по большей части тайна и загадка.
Но ведь факт, что кем бы мы ни были - нам присуще бытиё и некоторая индивидуальность, пусть и (как это видится по размышлении) - индивидуальность наша мнимая и даже эта мнимость взята нами напрокат, да и не то что взята - в нашем самосознании даже нет того, кто бы мог такую мнимость взять в аренду. Видимо, это то онтологическое отсутствие "отвечающего за весь этот беспредел" в личности человека и назывется Буддой и вообще индуистами "невежество - корень страданий".
@@protey117 вы можете думать как вам нравится, когда будут реальные задачи, а не поболтать, будет разговор. Далее только в группе
@protey117
Это очень интересный вопрос - нужны Исследования. В ВРС (ВысокоРазвитых Сообществах (на других планетах) ) осуществился давно сплав Науки и Духовности (о необходимости чего пишу и говорю всё время). У них Наука строится и на Духовных Знаниях и Открытиях - тоже. Называю - это Духовная Наука. То, о чем вы пишете - это скорее не личность (Иллюзорное представление себя набором - мыслей, эмоций, импульсов, ощущений - объединенных вокруг некоего центра ) - а Эго - Механизм Тела-ума. Да ум и эго - это инструмент, механизм, Посредник - между Сознанием и этим миром. Кто на самом деле руководит - Проявленным Телом - действительно вопрос. Явно не ПарамАтман (это Единое, Всеобщее Сознание). Как минимум - Джива-Атман - Индивидуализтрованный Дух - уже который эманирует из Себя - Духовный Канал Со-Хам (буддитсты называют - Жизнепоток), окончанием которого (уже ближе у Психическому Существу - Душе) - называют Серебряная Струна (или Нить) - все, наверное Слышали. Кто является в этой цепочке-канале - окончательным Воспринимающим, Кто принимает решения - это вопрос. Нужна Духовная Наука - и нужно Исследовать.
@protey117
Поддерживаю. Единое Чистое Сознание Одно - а Центров Сознающих - у него, несомненно, - множество. Ваш Экран Восприятия - не мой (у нас параллельно идут разные картинки-фильмы). Когда у вас - чешется рука - весь подъезд не чешется. )) Когда в одном из Каналов Духовных происходит Реализация - весь мир не становится Просветленным. Все эти Наблюдения - говорят нам об Индивидуализированных Духах и Каналах. - Вот что должно быть положено в Начало такого Исследования.
Мастер, вы правильно заметили про пустоту без личности. В точку. Но в то же время этой пустоте совсем не пофиг, будет ли она испытывать боль, от которой сводит зубы или блаженство. Тут как быть? Заранее спасибо
Давайте в телеграмм группе поговорим об этом
@@dzenline если можно хоть словом тут ответьте. Я б в телеграмм с удовольствием, да вы меня забанили Мастер. Я не зрелый/не достойный, да еще много всего. Приходится жить с тем, что есть. А вопросов от этого не меньше, а скорее даже больше
Забанили, напишите в телеграмме в личку.
@@dzenline спасибо Мастер. Не буду в личку. Вы раз меня забанили, и, может, правильно сделали. Зачем второй раз судьбу искушать? Я все равно то что есть. А вы - то что вы есть. Встретимся на вершине, если доползу
этой пустоте совсем не пофиг, будет ли она испытывать боль, от которой сводит зубы
---------------------
А ЧТО болит? Это же не пустота болит, а что-то другое. Болит тело, которое можно обезболить лекарством. С другой стороны, есть также так называемая душевная боль, которую можно обезболить алкоголем. Проблема в том, что в пустоте нет алкоголя. Поэтому и написано про тьму внешнюю(пустоту), что там будет плач и скрежет зубов.
Благодарю
Слышала Саддхгуру. Он сказал свои близким- я создам себе другую личность, вы меня не узнаете даже. Мне так надо для ашрама. И правда, фотки до и после- разные люди.
Вообще слушаю, смотрю много кого, вот пока интересно Андрея слушать, потом надоест, он тоже еще нащупывает. ))
так тебе и Иисус Христос с Богом надоедят, они тоже "ещё нащупывают"
@@rusix Не, Иисус Христос ей не надоест, потому что у Него личность настоящая, а обе личности садхгуру - ПОДДЕЛЬНЫЕ. Садхгуру может их пачками печатать, но от этого они настоящими не станут.
Спасибо большое ❤
А почему тогда существует концепция"я"? откуда она взялась??
А откуда ваш вопрос взялся?
концепция"я"? откуда она взялась??
--------------
От недостатка. Это как у яйцеклетки не хватает сперматозоида и до тех пор, пока его не будет хватать, у яйцеклетки будет концепция сперматозоида.
Есть такие яйцеклетки, которые говорят себе и другим: "Нет и нинада" и растворяются в матке без следа или выводятся нах. Это и есть просветление. А можно ведь было "родиться свыше".
@user-ig9gs9yk8p
Ну, в Ведах даже это есть, например. Там упоминается - я-эго, "чувство я" - чувство отдельности, отделённости и Я - Высшее Я, Истинное Я. И говорится, что после СамоОсознания - чувство "я-эго" - чувство отделенности исчезает. Остается сиять Я-Я - Я-Сознание Есть - Высшее Я.
@user-ig9gs9yk8p
Вы когда смотрите на стол - говорите слово "стол", на стул - слово "стул" - слова-обозначения предметов. Вот и здесь - вам же Себя как-то обозначить нужно, указывая в разговоре на Себя. Просто теперь вы знаете - что вы - не личность (набор мыслей, чувств, импульсов, эмоций и.т.д.) и не эго - механизм тела-ума + чувства отдельности, а вы - есть Сознание.
@@neo__1022 Себя как-то обозначить нужно
----------------
Настоящее Я обозначить невозможно. Все, что будет обозначено - это ложное я. Просветленные впадают здесь в ошибку, называя настоящее Я сознанием. Сознание - это сущность ложного я. Настоящее Я - это бессознательное. Поэтому осознать настоящее я невозможно и пережить его на опыте также. Настоящее Я трансцендентно(вне опыта).
Теперь Адамса поняла, когда он говорил - тебя нет. Никого нет. Почему он нормально не мог обяснить?
Только теперь другой вопрос возник? Тогда кто мы?😢
Искренне поздравляю. Андрея слушайте (этот канал), на мой взгляд, - хороший учитель. Шри Рамана Махарши книги почитайте - о том как найти Себя и Быть (Адамс ваш, судя по всему - не очень разобрался в Его Послании).
@inesev2844
Сейчас же это настолько распространенное знание (только суперленивый не знает) - даже всем не практикующим людям известно - Душа, Дух, Сознание, что тело - только временная одежда, скафандр. А если вы услышали, что вы - не тело - то вас значит сразу - нет что ли?
Вы не знаете Кто вы?
@@neo__1022 я про тела наши спрашивала? Мне интересно, от куда они появились?
@@neo__1022 читала Шри Рамана. Мне не понятно, мы, т.е. тела от куда взялись?
Переживания и личность - не одно и то же. Много описания того, что вокруг личности, но что есть личность по сути - не раскрыто.
Вам же психологи сказали, - это набор привычек, черт характера и всего остального, что переживается и называется МОЕ )
@@dzenline Не только психологи описывают личность, её суть. Получается, что взято наиболее удобное определение личности под свою концепцию. Оно может быть и удобно, но суть личности так и не раскрывает. И получается, что вокруг темы личности наверчено много, но чуть другое определение личности взять и все описание рассыпается.
Сути личности нет))) В этом ее суть. Это Описание разных переживаний..Все очевидное перёд глазами, но вам так хочется чего-то особенного
@@dzenline Есть личность, а есть переживания, которые эта личность испытывает. Это как есть человек и есть ощущения, которые этот человек испытывает, например, от неудобной обуви.
То есть личность и переживания связаны, но это не одно и то же
Личность это личина, обман, червяк программа.у святых это называется принять помысл😮
👍🙏
Снять бы мультфильм по этой лекции, сопровождающий речь автора...
Просветленных нет а котики есть.
а мышики - есть? ))
А у моей жены есть писька. И я ее трогаю. А может жены тоже нет? Тогда что я трогаю?
@@anturium4295
Тебя несуществующая концепция (жена) когда нибудь тапком била за то что ты другую несуществующую концепцию (соседку) потрогал? Скажу я тебе ощущения от тапка совсем не фонтан. И я такие ощущения точно не заказывал. Тогда откуда они?
Ощущения сами по себе. Сборка себя из разных ощущений - это тоже в некотором смысле ощущения(мысли)
@@anturium4295 сборка сама происходит. Сама по себе. А у "просветоенного" не происходит.
💪💪💪💪💪💪💪💪💪
14:22
👍
А у кого возникает желание погулять? Или помедитировать? Вообще желание это что?
А вам обязательно собственника на любой процесс назначать?
❤❤❤
Живётся
Вас так много развелось умных, считающих себя просветленными.
😂 вас не меньше, считающих других просветлёнными
@@dzenline это вы себя считаете просветленными и умные речи пытаетесь говорить, но не все интересные для меня.
@@elmiratyuktyaeva1181 ну не страшно, спасибо что слушаете
@@dzenline 🙏🙏😂
Мне всегда интересно кто назначил просветленными этих чудаков?
🥳 самопровозглашенные.. -в своем виртуальном розовом мире и игрушками..
-не мешай -им забава, а другим потеха и спокойствие..
/
"В каждом человеке ровно столько тчеславия, сколько ему недостаёт ума."🥳😸
😂 вы только что
@@dzenline ну тогда все норм раз этого достаточно)
@@dzenlineвы стараетесь видно это, но ещё и раздуваете себе паруса, вы не думаете что пагубно на вас может повлиять?
Блин превращается в не суть, но если блин свернуть в трубочку то суть через нее можно пропустить ) Андрэ, То слушанием слушает Тебя в Себе! Благодарю❤
Говорит все правильно ,но из головы.По уровням сознания Хокинса 100.
@@user-nj3mv7gc1u Есть способности определять ,сидхи если хотите.По резонансу,по энергоинформационному полю интуиции итд.Это совокупность многих факторов,как вкус или звук.Как вы знаете фальшивит или нет музыкант?Вкусно или отвратно приготовил повар?Как сомелье определяет марку ,год,и место виноградника?
Иногда слышу о Мастерах "Говорит из головы". Ребята никто никогда не говорит из головы или не из головы. Если вы пишите подобное, то вы плотно сидите в "Я Ум", а значит по умолчанию не видите главного "Это Вы себе рассказываете из головы этим персонажем". Причем вам намного важнее оценить его, чем найти истину. Ваша первая реакция, - оценить и сделать заявление о ком то, чем увидеть, - Прямо сейчас Вы разговариваете с собой.
Не он говорит из головы, а ВЫ слушайте из этого условного места, а точнее из "Я Есть Отдельная Сущность"
@@dzenline ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК - ПЛОХОЙ АРГУМЕНТ
Здесь очень говорящее и понятное название: чтобы дискредитировать аргумент или мнение человека, можно дискредитировать его самого, причем неважно как.Манипуляция не прокатит.Нет у вас опыта того о чем вы говорите.Хорошая логика ,хороший обьем информации.Но если вы настаиваете на своем поосветлении,вы либо инфомошенник либо человек с нарцистическим растройством личности.Хотя одно другому не мешает.
Определение духа : нет массы , нет длины волны , не имеет положение пространстве , но может это все создавать .
Дух находится состоянии причины когда не думает , дух может действовать вне зависимости от вещей .Но! на входе во вселенную нужно делать сознание по лекалам и подключенном к Игре и очки начисляют за действие через тело , а не на прямую как дух .Дух делает из себя души . Есть деление на части .
Когда дух начинает мыслить или что то создавать - он становится следствием .Это определения от 50х наверно годов . В игре находиться от 1 до 15% от сути. Остальные части не играют тут .
Если дух пропустил завершение очистки и продолжает очищаться , то своими конклюдентными действиями дух как бы зовет грязь опять материализоваться .Есть даже определение этому , но оно вам ни чего не скажет . Это так же известно давным давно .
Ничего не поняла. Я не из просветленных. Сорян😊
бывает
🙂👍🙏🌟👁️
Андрей, выходи из этого😮
Зачем?
походу не понял о чем он, пересмотри еще разок
Нет уж, лучше вы к нам
@@dzenlineспасибо вам большое за разъяснения, только вот от самой себя чего то затошнило, стараюсь осознанно смотреть на это состояние надеюсь полегчает...😊
@@Taya-o8k это не от себя,а от образа, но не вас, а просто образа
Если никого нет, для кого тогда рассказываешь?
Да все мы есть. Это - личности нет. Нужно ведущим бесед духовных точнее выражать свои идеи. нас, как личности нет, или еще точнее - у нас нет личности. еще ни один ищущий, исследователь в попытках найти эго - не находил эго, а вот Себя - Состояние Я Есть - находили и переживали.
Там в видео ответ на этот вопрос
@dzenline
Да, несомненно, есть в видео ответ на вопрос. Вы в конце просто немножко все смяли и сказали - вас нет, никого нет, - ну бегом, бегом, до новых встреч. Благодарю Вас за видео. Вы фактически сняли отдельное видео на мой вопрос в позапрошлом видео - "а есть ли личность у просветленных" - там я уже до этого - тоже вас понял и ответил - спасибо за ответ, - личности нет.
@@neo__1022 🥳возможно тут автор применил такой интеллектуальный продвинутый спец прием (ну он же мастер и не абы какой) - извилистый прием со скрытым смыслом (тайный смысл межу строк для достойных -чтоб оградить сакральные знания от бездарей -вдруг они поранятся и повредятся об сакральную инфу) и качественными последствиями для "избранных слушателей"
Вообщем канал то специфический и инфу надо понимать не прямо а в переносном смысле -уметь её расшифровать и додумать, состыковать пазлы самому (он учит видить тайный и скрытый смысл -умение его воспринимать и отсеивать дезу и дураков простаков -эти пусть в детскую песочницу играют -допустим для них игра -царь горы🥳😸🤣)
Ну разверните свой ум и фантазию -что вы ещё видите, какое множество скрытых и продуманных вариантов?
Ведь не всё так просто -простота для дураков🥳
Ещё как вариант -возможно тут намёк -вы такие бездари и дегенераты -что и за личность вас не считают -ну типо винтики и тупые биороботы -аа, вот он скрытый смысл🥳🤣🤣
Ну ещё есть -просто тут такое условие -скрытый смысл нельзя обнародовать -вы сами должны догадаться и его увидеть и понять -развивать своё умственное и духовное зрение 🥳🤣..
//
И как вы понимаете истинные намерения, мотивы и его идеи, домыслы и логические выводы и чепочки - *не всегда имеют весомое значение -не для всех* -для узкой группы людей схожего уровня и стиля (а их меньшинство)
*А имеет значение* как вы для себя воспримите данный текст -по своему разумению и с пользой ли роста для себя -то какие выводы, работу вы сами сделаете, а не то что он вам "втирает"🥳 на свой лад и домысел..
Сумеете ли найти (и исправить) его ошибки ошибки в суждении и представлении -в смысле -а главное ваши ошибки‼️ восприятия и мышления (правильного отражения реальности и её законов, явлений🤔🧐🥳)..
"Книга - это зеркало, и если в него
смотрится-обезьяна, оттуда не может
выглянуть лик апостола."🥳
"Природный ум может заменить любое образование, но никакое образование не может заменить природного ума."
//
Типо:
"Простота -хуже воровства"
"ТО, ЧТО ТЕБЕ НЕПОНЯТНО, ТЫ МОЖЕШЬ ПОНИМАТЬ КАК УГОДНО."
"Если вам всё понятно, значит вас обманули"👍
*"..тот, кто привязан к чужим словам и ищет ответ в толкованиях, подобен глупцу, который хочет палкой сбить луну с неба.."*
*"Не опирайся на слова и писания"* (Бодхидхарма)
@lipo8528
Все может быть. Я уже прояснил всё это в предыдущем сообщении (в этой ветке - обновите всю страницу и раскройте ветку диалога заново). А под фразой "Нужно ведущим бесед духовных точнее выражать свои идеи" - я подразумевал не Андрея - а других (распространенных на тубе лекторов) - с неверно понятыми концепциями Буддизма - которые (и их ученики) - любят повторять - "вас нет, ничего нет, исчезнете себя - и тогда просветлеете и.т.д". Вместо того, чтобы сказать - прекратите отождествляться с Эго, и при Исследовании - вам откроется, что никакого Эго - нет, - рубят всю "правду-матку" - со всего своего Неосознанного Плеча )) - вас нет, вы должны исчезнуть! - можно подумать, что ЭТО возможно выполнить, или кому-то сразу полегчает. Личности - нет, нечего и исчезать. Себя найти нужно, СамоОсознать, и Быть Тем Кто Ты Есть - вот суть Просветления.
Зачем человеку, который далёк, не только от просветления, но и от правильного понимания, рассуждвть перед камерой. Причём с таким умным видом. Это просто смешно.
Смешно. Очень смешной комент. Ты прямо про себя написал. 😂
от чьего правильного понимания - твоего?
На чём основано ваше суждение, что он далёк? Обоснуйте или, как говорит один искатель, - « Это голословный вывод. А значит ложный »
Давайте поспорим! Если в этом споре и не родится истина, то сам процесс зачатия довольно прикольный. Итак зачем человеку рассуждать перед камерой? А без камеры зачем рассуждать? А зачем вообще рассуждать? А зачем вообще все? А жить зачем? А зачем вообще слово «зачем»?
@@TheMaulerg всë верно не чего не нужно делать расслабиться и получай удовольствие. ( балдей) от жизни. От всего что происходит от хорошего от плохого посиди побудь зрителям не очëм не думая и не рассуждая.
Слово сказанное вслух есть ложь, очень трудно говорить матричным языком😮
Тоже мне открыл Америку. Это даже дети знают. Даже анекдот такой есть:
Чукча побывал в Москве, приехал обратно. Его встречают родственники и спрашивают, ну как, что нового
- Апельсин попробовал. Очень вкусно
- А на что похоже? Как мороженная рыба?
-Нет.
-Как мороженая оленина?
Нет.
- А как что?
- Как е. бать. ся
Слово сказанное вслух есть ложь
------------------
Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет.
А с другой стороны Иисус Христос похвалил сотника, который сказал: "Господи! я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой; ибо я и подвластный человек ..."
Т.е. имеет значение КТО говорит слово.
Как интересно слушать когда не просветленный рассказывает про просветление 😂
вы отличаете потому что сами пробуждены?
@@rusix Да, был опыт пробуждения.
@@Алексей-ы6с7ерасскажите , как это быть пробужденным?
@@Алексей-ы6с7е мне казалось всегда, что если бы меня накрыло пробуждение, я бы об этом молчал как партизан. А ты так легко об этом. Видно я опять во всем не прав
@@ВадимГладков-х5б можно рассказать только как им не быть
Анекдот на тему просветления:
У грузина умерла жена. Он плачет и причитает: "Адын, савсэм адын." Потом через некоторое время уже радостно: "Адын, савсым адын!!!"
Вот и вся суть просветления - это изменение ОТНОШЕНИЯ к происходящему, которое(изменение отношения) не имеет никакого значения.
В этом мире значение имеют только ДЕНЬГИ и практически все просветленные рано или поздно к этому приходят, и начинают их зарабатывать на сатсангах.
Нет, это солипсизм, дьяволиада. Просветление - это когда все есть, а никого нет, даже меня. А солипсизм - это Я Есть, а никого нет. Это психоигры
@@dzenline это солипсизм
------------
"Солипси́зм - философская доктрина и позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира."
Если есть только индивидуальное сознание грузина, а ничего другого нет, то грузин бы не мог сказать, что он АДЫН. Он должен был где-то увидеть состояние "НЫ АДЫН".
Это анекдот есть на эту тему: Грузин приходит к доктору и говорит:
- Покрастэ мнэ члэн в зелоный цвет. Доктор, ухмыляясь, спрашивает:
- А зачем это вам?
- Понымаышь, я жинюс.
- Ну так и что?
- Нывеста в пэрвый брачный ноч видит у меня зылоный и спрашивает:
- А пачиму у тыбэ зылоный?
А я ей:
- А дэ ты видала бэлый? ))))))))))))))))))
@@dzenline Просветление - это когда все есть, а никого нет, даже меня.
----------------
Это даже круче, чем в анекдоте про вдрызг пьяного мужика, когда тот ходил по кварталу, где много одинаковых домов и постоянно попадал в другой дом, где жила женщина. Мужик звонил в дверь, ему открывала та женщина и эмоционально говорила:
- Мужчина, вы тут не живете!!!
В конце концов мужик возмутился и сказал:
- Ана, понимашь ли везде, а я нигде. ))))))
Я думаю, что когда для человека всё есть, а никого нет, даже его самого, то это просто у него не все дома. Кто-то не вернулся и нужно просто его подождать.
@@dzenline Просветление - это когда все есть, а никого нет, даже меня.
----------
"не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть."
Т.е. нам, людям, легко ошибиться приняв приметное за настоящее.
У ложной личности нет никакого "внутрь вас". От этого все проблемы у просветленных.
@@igorchemmykelly7202 Определение духа : нет массы , нет длины волны , не имеет положение пространстве , но может это все создавать .
Никогда не понимал о чем вещает этот человек, набор слов не связанных никаким смыслом... 😅
Медитируй. Не помешает
А вам и не надо понимать всех -главное чтоб вы понимали и слышали себя..
А другие -ну у них свои проблемы, и кармические задачи, дела и отработка -вот они и отрабатывают и вы тоже свои..
@@lipo8528 очень грамотно. Хотя думаю вам меня не понять. В разных вселенных крутимся. Однако, попробую закинуть из своей Вселенной в вашу горшочек с цветами. Прям в окно. Через стекло
@@TheMaulerg не нужно сомневаться -я/мы/некоторые -смышленые есть🥳
Некоторые могут понимать и то что умом не понять -умом не понять но чем то другим значит понять..
Вот вы советуете медитировать -но сама суть медитации не может быть и описана ни словесно ни логически (объяснена) -ну типо некий набросок -надштриховка (условно -как объяснить человеку что такое сон -если он ниразу его не испытывал его, или иные понятия)..
Это термин не поддается терминологии, а другие термины типо "духовность" -тоже и в простонародии имеют до 10 различных по сути смыслов -почти друг с другом не связанных..
Да и медитаций вроде существует несколько типов и практик (есть общеописательные пути признаки, их исполнения) -не все их могут выполнять..
Так что вы вообще хотите сказать указать -(попав пальцем в небо -указав неопытным ученикам пальцем в расплывчатое массивное облако и небо -какую реакцию вы от них ждёте 🥳 -они понятия не имеют что такое медитация)..
//
Я знаю -что слова -это всего лишь набор букв и чёрточек (не нужно на них вестись -это косвенный признак, и зачастую кривой..) -а есть мысли и смыслы и прочие подобные вещи -которые не для всех, и про которые тут (на канале)говорится как то криво..
@@lipo8528 друг. У меня есть рот и десять пальцев на руках. Поэтому говорю и печатаю я не потому что есть что-то умное сказать/написать, а потому что могу. Физиологически есть такая возможность. И желание.
А совет медитировать я дал… ну вот прикинь. Сидишь ты и живот у тебя крутит. И голова болит. А рядом человек. Не доктор. В медицине он ноль. И вот он тебе говорит
А) дела у тебя совсем не ахти. У меня был знакомый. У него тоже живот крутило и голова болела. И он в страшных муках склеил ласты
Б)забей. Пройдёт
Какой вариант лучше? Мне нравится второй. Пусть надежда и ложная, но надежда. Хотя кому-то нужно и на хвост наступить. Никогда не знаешь, что лучше. А на самом деле я считаю, что медитация зла не принесёт, а помочь может. Вот мне помогла.
А что про канал думаю? Да какая разница, что я думаю. Идет звон. Люди слушают. Стараются. Кто смеется, кто не верит. Но движуха есть. Если бы я был просветленным/пробужденным, я бы этим заниматься не стал бы. Потому как у меня свой жизненный опыт. И мне так повезло/не повезло, что когда я людям делал хорошее, ну просто совсем хорошее, они оскотинивались и вместо благодарности начинали думать, что так и должно быть. Опыт для меня исключительно ценный. За него я очень благодарен. И он помог мне сформировать правило - в чужую тарелку не лезь. Ковыряйся в своей. У Андрея, автора канала, опыт другой. За ролики ему спасибо. А если мне не зайдет, выключу.
Если есть еще вопросы - задавай. У меня сегодня желание есть языком почесать. Улыбок
Вы не Просветленный). Вы хайпите на этой теме, пользуясь тем, что люди ни черта в этом не понимают...
я с этим челом пообщался он как девочка обидчивый, хотя очень простые вещи интересовался он за 500 р общается
Люди интуитивно к этому тянутся, а кто в этом состоянии практически не могут это описывать и советовать, и это проблемма
@@БатразЦопанов-е9кна днях женщина прочитав мой пост, написала мне с кучей советов как надо медитировать, что она с 16года в теме у вишну дев и кароч бла бла. После нашего продолжительного разговора, она начала ретироваться со словами "не обижайтесь, нг я с вами не могу больше говорить, от вас идут неприятные вибрации" 😂😂😂
Я писал с улыбкой и легкостью, но женщина думала что я обиделся от её советов и додумываний на мой счёт..
@@ПавелСкобелев-и1э как надо медитировать ?