ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.ย. 2024
- Dnes bych Vám rád ukázal jak i tak jednoduchý úkol jako je sundání boty dokáže člověku zkomplikovat život.
Led Pásek z Gearbest: bit.ly/2ShXzZE
USB led pásek: bit.ly/2LvCFDO
LED pásek s adaptérem do zásuvky: bit.ly/2CtLWsW
Mroauto - Do poznámky objednávky napiš VEMACH
a dostanetš slevu!! - www.mroauto.cz/
Kupuj merch na: www.vemach.cz
Facebook....... / vemachyoutube
Instagram......Vasek_Vemach
Dávej like ať ti něco neuteče !
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 78 | คู่เอก "ปกรณ์ vs ฟาบิโอ"](http://i.ytimg.com/vi/LSOmgl0Th2c/mqdefault.jpg)
K tomu zákonu, kterým se ve videu oháníš:
(3) Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po projednání přestupku příkazem na místě (odmítáš projednat přestupek, tvrdíš, že se nestal nebo si toho nejsi vědom), po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala (nebyla zjištěna, tvrdíš, že to byla "osoba blízká") , po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby (byly provedeny s negativním výsledkem-to jejich shlédnutí kamer) nebo po uhrazení nákladů provozovatelem podle odstavce 5 (jako provozovatel odmítáš uhradit).
Dále odstavec 5, na který odstavec 3 odkazuje na svém konci a který jsi vynechal:
(5) Přiložení a odstranění technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla se provádí na náklady osoby, která vozidlo na místě ponechala (tvá "osoba blízká", kterou nelze zjistit,takže ta asi nezaplatí), a nelze-li ji zjistit, na náklady provozovatele vozidla (to jsi ty, takže v tuto chvíli bys měl zaplatit ty). Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil.
Odstavec 1 hovoří o tom, že "Strážník je oprávněn použít technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla, je-li vozidlem proveden neoprávněný zábor veřejného prostranství". Tím tam rozpor nevznikl.
Podle toho co jsem slyšel ve videu o tom, že ignoruješ jejích výzvy za stěračem a neustále tam parkuješ a navíc dáváš stížnosti na jejich konání je jasné, že buď je to pravidelně na udání někoho ze sousedů anebo prostě už vytáčíš je, že je ignoruješ a ještě si stěžuješ. Ono nakonec parkovat na zeleni se fakt nesmí a je jasné, že ta zeleň tam neroste protože je rozježděná. Takže otázka je, jestli to celé děláš jen abys měl materiál pro videa, protože jako clickbait to rozhodně funguje anebo nevím :D Já dostat první takový lístek, tak tam dojdu, udělám ze sebe vola, že jsem to nevěděl a kdesi cosi a že se omlouvám, z 99% takovou blbost vyřeší "domluvou" nebo bych zalepil 300Kč za parkování a příště tam nestál... Takhle si akorát naděláš zle, za chvíli tě bude znát každý měšťák v Ostravě a budou tě buzerovat i za špatně zaparkovaný nákupní vozík. Kromě toho, že z toho máš video mi to přijde celé zbytečné a hloupé. Hodím ti sem takový koment, abych uspokojil tvůj clickbait, ale upřímně dokud jsi tunil škůdku a podobně, byla to sranda, tohle mi připomíná toho blbouna Kokeše a škoda, že jsi takhle změnil obsah kanálu :(
Díky za smysluplný komentář. Tady to mělo skončit tím provedením úkonu nezbytných ke zjištění totožnosti. To ze byl výsledek negativní zákonu neodporuje. Není to podmíněno pozitivním výsledkem.
Videem chci poukázat na to ze někdo koho si platím ze svých dani vyžaduje od ostatních dodržování zákona a má na nej dohlížet sám postupuje nezákoně.
@@VemachTH-cam Opět se oháníš zákonem, který neznáš. Opravdu si MP platíš z daní? :) Platíš PČR, kterou jsi tam, bohužel, zbytečně zaměstnal.
Napsal jsi to dobře, o tom žádná, ale co se týče MP je to zbytečný, ti mnohdy neznaj ani pár zákonů.
@@vasekburian9248 z čeho se platí MP když ne z daní?
@@VemachTH-cam Bohužel, zase nemáte pravdu a opravdu to nemělo skončit po provedení "úkonu nezbytných ke zjištění totožnosti", protože je zde jasně definovaný výklad tohohle zákona, který zní pro Váš případ (o žádost odstranění technického prostředku žádá někdo jiný, než řidič vozidla, který s ním přijel)
"Strážníka o odstranění technického prostředku z vozidla požádá osoba, která
není totožná s řidičem, který vozidlo na místě ponechal. Pokud strážník prostřednictvím této osoby, která má právní vztah k vozidlu, zjistí totožnost řidiče, který na místě vozidlo ponechal, strážník TPZOV odstraní (to platí v případě, že tato osoba nevyužije svého zákonného oprávnění a neodepře
vysvětlení podle § 11 odst. 4 zákona o obecní policii).
Ano, slyšíte správně, pokud nevyužije § 11 odst. 4 zákona o obecní policii, což je přesně Váš případ. Takže pokud je výsledek negativní, protože jste odepřel podání vysvětlení, TPZOV být sundaný nemá a má se pokračovat tím, že poplatek zaplatit máte a dále případně podle paragrafu (5) by Vám byl vrácen.
Nerad to přiznávám, ale policista byl v tomhle v právu. Takže bych nerad, aby všichni ostatní měli smyšlené představy, jak tento paragraf funguje a byli na vaší straně.To že policisti tento paragraf neznají a neví jak argumentovat, je věc jíná, většinou říkají kraviny, ale v případě sporu byste prohrál.
Pokud citujete § 17a odstavec (3)
Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po projednání přestupku příkazem na místě, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby nebo po uhrazení nákladů provozovatelem podle odstavce 5.
Policista byl v právu neodebrat technický prostředek, protože jste nesplnil ani jednu podmínku. Neprojednal jste přestupek blokovou pokutou(příkazem na místě), nezjistila se osoba ani jste neudal osobu, která vozidlo na místě ponechala a nezaplatil jste náklady, jakožto provozovatel.
Pokud si myslíte, že jste splnil část "provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby", výklad zákona odpovídá jasně proti. "Strážníka o odstranění technického prostředku z vozidla požádá osoba, která
není totožná s řidičem, který vozidlo na místě ponechal. Pokud strážník prostřednictvím této osoby, která má právní vztah k vozidlu, zjistí totožnost řidiče, který na místě vozidlo ponechal, strážník TPZOV odstraní (to platí v případě, že tato osoba nevyužije svého zákonného oprávnění a neodepře vysvětlení podle § 11 odst. 4 zákona o obecní policii)." Ve zkratce, využijete paragraf o rodinném nebo blízkém poměru.
Správný postup je zaplatit poplatek jako provozovatel, poté sundat botu a v případě, pokud by jste vyhrál správní řízení a na místě byste mohl parkovat, tudíž by bota byla položena v rozporu se zákonem. Byl by vám poplatek vrácen podle odstavce (5).
§ 17a (5)
"Pokud došlo k přiložení technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla v rozporu s odstavcem 1, uhrazené náklady musí být neprodleně vráceny tomu, kdo je vynaložil."
Takže v tomto případě nefunguje poplatek tak, že ho zaplatíte až po projednání, ale je právně nastaven tak, aby musel být zaplacen ještě před prokázáním přestupku a pak případně zpětně vrácen.
V tomto případě lze tedy podat stížnost na protiprávní jednání, že vám byla bota odebrána v rozporu se zákonem, i když to pro vás bylo výhodné :)
Lze tedy jen konstatovat, že argumenty obou stran, jakožto policie a Vás, byly věcně špatně a rozhodně bych se tímto videem nechlubil na veřejnosti, protože poukazuje taktéž na Vaši neznalost základního práva a jednání s policií v tomto případě rozhodně na místě nebylo, protože jste žádná svá práva nehájil, naopak jste vynucoval porušení Zákona o obecní policii.
Neumíš interpretovat zákon, přečti si to pořádně.. Pravdu měl tvůrce videa, nikoli MP či PČR..
Takže díky správnosti jednání MP tam ta tráva už nikdy bohužel neporoste, protože to může trvat 30 dní, nebo i ROK, DVA nebo TŘI! :-D
Meleš kraviny.
Fízl je na místě okamžitě povinný botu sundat bez keců a je úplně jedno, zda dotyčný u auta chce nebo nechce něco platit.
Od toho fízl dostane doklad a poté vše předává správnímu orgánu.
Hotovo tečka konec.
Tvůrce videa udělal chybu, že se s nima bavil a slušně komunikoval.
S fízlama se nikdy nebavíme, pouze až s úředníkem u správního komunikujeme.
@@PavlicekVit hezky a pravdivě napsáno.. :D
Martin Gajdošík To je vše?
no to je pěkné :-) nejlepší bude mít botičku vlastní a vždy po zaparkování do trávníčku jí dát na auto a policisté uvidí že už jednu máš tak pojedou dál :-D
A lísteček s pokutou
No, jednání strážníků je jedna věc, ale tvoje argumenty jsou taky celkem k smíchu
"měl jsem problém určit barvu" :D
11:55 - co z toho myslíš, žes splnil? Přestupek příkazem na místě (bloková pokuta) projednat odmítls, totožnost osoby, co tam auto zanechala zamlčels, náklady neuhradils.
V 18:49 si na to dokonce sám odpovídáš..
Po projednání přestupků příkazem na místě - s čímž sem nesouhlasil...
Po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala - ne to by nemohlo skončit, protože je tam napsáno "po zjištění" a tos jim zjistit neumožnil. Ono se tam totiž nepíše zjišťování, ale zjištění.. možná bych byl opatrnej s tím, kdo je tady natvrdlej ;)
Po provedení úkonů nezbytných ke zjištění - sami ti to tam říkali, mají ještě možnost si oběhnout okolí a poptat se, jestli někdo někoho neviděl..
Nebo po uhrazení nákladů provozovatelem vozidla - cožs taky neudělal..
MP mi přijde celkem zbytečná, ale víc mi vadí takovýhle vysírači, kteří ani pořádně neznaj zákon a oháněj se jím.. Kdybys neparkoval jak ... (opakovaně) ještě s takovouhle popelnicí, tak bys nepřitahoval na sebe pozornost.. Tys to měl uhradit a kdyby se prokázalo, žes tam mohl stát, tak by ti byl vrácen..
Pročti si pořádně ten paragraf, ale celej - dostaň se aspoň k (5)..
dál doporučuju pročíst www.mvcr.cz/soubor/stanoviska-a-pravni-rozbory-14-vyklad-17a-pdf.aspx
a příště aspoň použít google, místo úplně zcestnýho polemizování (16:00), na co MP má a nemá právo..
Ha! Zrovna když jsem viděl screenshot to paragrafu mne napadlo to stejné. Předběhl jsi mě o týden :-)
Zkrátka jsi Vemachu v právu nebyl (dle mého názoru, nejsem kompetentním orgánem - abys nechytal za slovo).
Ale na clickbait video asi dobrý...
Jak ho můžete srovnávat s nějákým Mikešem ? Vždyť se Vemach celou dobu choval slušně.
a co jako, že se chová slušně? :D vždyť s nima jen vymrdává, žádná blízká osoba neexistuje, ty tomu věříš? :D to je jako když Tary leze cizím lidem po střeše a když ho přijdou vymrdat a rozčílený na něj řvou, tak on taky řekne, že se k nim ale choval slušně :DDDD
Já teda taky nechápu, co pro tebe znamená slušně. Slušnej a hlavně soudnej člověk přece řekne ok, blbě sem se postavil, chytli mě, tak tady máte šest stovek a nazdar. Jasně že to nikoho nepotěší, byl bych nasranej, ale vymlouvat se na nějakou osobu blízkou a podobně, jen abych to trošku policajtům zkomplikoval (a měl co dát na youtube), je přece naprostá Mikešovina...
@@iddqd8100 Divej, frajer může mít věcné břemeno na ten prostor. Je to před jeho barákem.... Tudiž proč ne ?Bydlím ve F-M takže se rád přijedu podívat jestli tam je značka a na ČUZK prokontroluju zda tam něco takového není. Každopádně Vemach jednal v rámci zákona. Nemůžete ho nikdo srovnávat s Mikešem. Znám jeho kamarády, takže se jich poptám jaký je. Ale z toho všeho mi vyplývá, že jednal v mezí zákona.
@@MrHanous Přesně tak
Kdo ho s nim srovnava?
Tak tímhle videem Jsi si udělal dobrou ostudu.
Paní strážnice Vám jasně a zcela srozumitelně vysvětlila celý podstatu problému a jakým způsobem bude dále postupováno. Nevím, co je na tom nepochopitelného. Ať žijí ochránci zákona!!! Baví mne, jak si mnoho youtuberů vysvětluje zákony po svém.
Tak názor ženský asi žádného normálního chlapa nezajímá. 😂 Když si ženská hraje na policajta, tak je to její problém, ale nikdo jí snad nebere vážně.
To je fajné jak cyp! Nesmíš tam stát, ale s botou můžeš až 30 dní a možná i dalších 30 dní :D
Možná i rok!
No oni když to blbci zabotičkujou, už to nesmí ani odtáhnout, čili auto tam může být opravdu klidně rok.
Neměl se s nima vůbec bavit a nic vysvětlovat, pouze požádat o předání správnímu orgánu a vůbec nic nevysvětlovat.
Tam je to pak jednoduché.
Kdykoliv se zakecáme s nějakým fízlem, tak i za naši dobrou vůli často proto spor probrajeme.
Nebavit se s nima vůbec a jen pozdravit a odjet, hotovo.
no muze ale muze byt I odtazeno
Aleš Hykš Pokud je vozidlo zabotičkováno, už to nesmí odtáhnout a pokavať by to odtáhli, už si nesmějí nárokovat vůbec nic, jelikož je to delikt tzv. trvající.
Fízlové dělají pořád chyby a tohle by byl pro ně velký průser, protože by se to dalo klasifikovat i jako krádež.
jahoood proto by ho mela policie nachat odtahnout a nechat mu zaplatit odtah a parkovne do doby, nez si ho vyzvedne a pak na policii 2000 za ten prestupek. Ro by ho naucilo jak se ma parkova 😂
Oni ti tu botu sundavat nemusí když nejsi schopný zaplatit a zároveň se neví kdo s autem přijel. Auto stojí tam kde nemá, tím to hasne, nevim co tam vymýšlíš. Buď rád, že se nezajímali o technický stav vozidla, nevypadalo úplně fresh
Přesně tak, státní ho mohli vyzvat k technické kontrole vozidla a byl by nahraný
Neviem ako to je v cesku ale na slovenku nemozes podmienit pokutu tym ze ak nezaplati hned nedas mu dole papucu. Na slovensku vypises blok a musis dat dole papucu a pokuta mu pride urcite ak nezaplati na mieste a mozes mu dat najvacsiu moznu pokutu
Daniel Král Co to tady plácáš?
Fízl je povinný okamžitě bez zbytečných průtahů botu sundat a je úplně jedno, kdo s autem přijel a nemusíš na místě absolutně nic platit!
Proč by je měl zajímat technický stav vozidla, když tam auto jenom stojí?
Pokud má zaplacené povinné ručení a platnou STK, může tam mít auto klidně bez nárazníku a s rostoucím stromem z kapoty.
A poslední věc, policajt jen tak někoho na STK příkazem vyzvat nemůže a už vůbec ne, když tam auto jenom stojí.
Nikdo není momentálně řidič!
Jinak pokud fízl usoudí, že po zastavení auta chce kvůli jeho stavu, který MUSÍ ohrožovat okolí, STK kontrolu, tak stanice MUSÍ být max do 8km tam i zpátky.👍
To jen tak pro upřesnění, tak tu nepište kraviny a zkuste radši prostudovat zákon.
Vìt Pavlìček “Technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla se odstraní bez zbytečných průtahů po projednání přestupku příkazem na místě, po zjištění totožnosti osoby, která vozidlo na místě ponechala, po provedení úkonů nezbytných ke zjištění totožnosti takové osoby nebo po uhrazení nákladů provozovatelem podle odstavce 5.”
Tak teď mi řekni, co z toho bylo ihned na místě splněno, aby to mohli sundat. Nic...nezaplatil, tvrdil, že s přestupkem nesouhlasí a řekl že neví kdo s tím přijel, tudíž botičku nemusí sundat.
Co se týká technického stavu vozidla, STK to klidně mít může, ale to neznamená, že je vozidlo v dobrém stavu, hodně lidí to má přes známého, ten maximálně vyžaduje dobré brzdy a aby to nějak vypadalo na fotce, realita je pak jinde.
Daniel Král Říká ti něco pojem správní orgán?
Sdelíš fízlovi:” Vyjádřím se u správního orgánu”.
Tím to končí a po vracení dokladu odjíždíš.
Optický pohled na auto nemá co dělat s tím, jestli auto je v pořádku nebo není.
Já takhle botičky řeším vždycky a nikdy si žádný měšťák nedovolil ani pípnout.
Dostane občanku, oznámím mu, že chci vše projednat u správního řízení, dostane občanku a techničák a nikdy nic neplatim.
Odjizdim a konec.
Tohle je jiný lvl, než nějaký kocour Mikeš :D
Krásně edukační video, nehulvátský přístup k policistům :)
Abych to upřesnil, spíše needukační video, protože vše co je ve videu řečeno je naprosto proti zákonu a je mi líto, že ho někdo v tomhle ještě podporuje. Navíc je divné, že když už si dá někdo práci a najde paragraf § 17a , není schopen si ho přečíst celý a zjistit, že ze sebe spíše dělá šaška a vše co říká, naprosto odporuje odstavci 5.
Palirrno nic proti .) ¨Sice tam jedná se strážníky slušně ale bohužel ho chytli tam kde se parkovat nesmí.. Takže pokuta se veze tak i tak.
Zákony neznám ,ale auto stálo kde nemělo tak nevím co řešit zaplatit a příště si dát pozor ne?
Přesně....
@ je to jeho auto!
@ beztak ho tam zaparkoval on
@@ondras8994 Od toho je správní řízení, aby se tam takové věci vyřešili. Prací policie je pak sbírat a zajišťovat důkazy, nikoliv dělat ramena, na někoho na ulici.
@ Protože on je provozovatel vozidla, tudíž za vozdilo zodpovídá se vším všudy. To, že pokutu platil, si potom může osobně vyřešit s tím, kdo tam auto nechal.
Palec dole... Keď si to už zaparkujem tam, kde nemám a chytia ma pri tom nehrám sa na idiota ale priznám chybu a zaplatím. Toto je úžasné pokrytectvo na spôsob Mikeša... A áno mestskí policajti nie sú vyštudovaní právnici - fungujú tak, že dostanú pokyny od nadriadeného a tie plnia - tomu odpovedá aj ich ohodnotenie, teda čakať od nich právnu analýzu nemá zmysel a nejako negatívne ma to nešokuje. Tu si robili presne svoju prácu a podľa ostatných komentárov a paragrafov, ktoré si vo videu nespomenul si ju robili dobre.
Podle tebe pokyn velitele je nad zákon ? Oni zákony znát a dodržovat nemusí ???
Možná jsi nezaregisroval , že pokutu by stejně platil , jen ne na místě .
Bohužel i blb má právo vyjadřovat myšlenky.
Chces byt chytry, ale nemas na to, neviem o com sa tam handrkujes, stal si na verejnom priestranstve na zeleni, to, ze prislusnici mestskej policie nie su uplne najchytrejsi vieme.
Slusne jsme se domluvili :D ja jsem mu sice lhal do oci... ale bylo to slusne :D
Je nesmyslné aby polici řešila přestupek který již vyřešila . Ikdyž třeba před dvěmi minutami :D
Já nechápu proč prostě komplikovat lidem den když je to prostě jejich práce. Každej má práci prostě jinou. Někdo chodí do fabriky a ráno v 6 se dozví od šéfa že musí udělat 200 vrtaček a prostě jde a snaží se udělat 200 vrtaček. Někdo hold přijde do práce a je mu řečeno že by ta hlídka měla vykázat činnost a udělit aspoň jednu nebo dvě pokuty. A vzhledem k tomu že jim tam stojíš Vemachu každej den tak jdou ty hlídky pak už prostě na jistotu. A nebo zrovna narazí hlídka na tvoje auto. Je prostě potřeba si to vzít i z druhý strany. Nevím ale účelové páchání přestupku mi přijde dětské. Možná sem to celý nepochopil. Ale co čekáš když chceš vyjebat snima tak oni vyjebou s tebou. Vemachu asi neznáš moc lidí od policie a nebo prostě nevíš jak to tam chodí je to byrokracie. Ale tím že prasiš někomu den jenom protože se chceš hádat místo toho aby si mu dal kilo a už tam neparkoval. Je fakt píčovina.
Občan znát zákony nemusí , ale musí je dodržovat ( jinak pokuta nebo i něco víc ) . Policie i MP , zákony znát má a musí je dodržovat . Nechápu co ti na tom není jasný .
MP zkouší finty jak to obejít ,ale když narazí na člověka znalého zákona , měla by ( musí ) ustoupit .
Zdravím, neznám Vás a na tento kanaál jsem přišel náhodou. Mohu Vás poprosit o vysvětlení, proč jste prostě neřekl, že jste udělal chybu, nezaplatil a neřešil to? Děkuji moc.
Alex #18 Protože mám za to že jsem neudělal chybu. A zaplatit jsem chtěl až v případě ze by orgán oprávněný o tom rozhodovat rozhodnul ze se chyba stala.
@@VemachTH-cam no pokud myslíš, žes neudělal žádnou chybu, tak bys nejspíš měl vrátit řidičák...
@@VemachTH-cam a kdybych opomenuli tyhle kecy a dali do toho logiku, přijde Vám zcela normální parkovat takto? Promyslim, zamyslete se nad tím z mého pohledu...
Tady bych se spíš zastal policie co se konečnýho výsledku týče. Pokud všechny předchozí kroky proběhly negativně, tak se holt dojde do bodu kdy se čeká na zaplacení provozovatelem. To zakleté "po provedení úkonů nezbytných ke ZJIŠTĚNÍ" dopadlo také negativně, tak zbýval poslední krok. Ten poliš ze začátku to asi nechtěl nakonec moc řešit, nebo spíš nevěděl pořádně jak a tak na něj buď dupla kolegyně, nebo státník. Ale popravdě taky nechápu proč každej kdo něco posere si hned všechno točí a sere to na internet aby měl sledovanost. Divná doba.
Udělej si kopii té botičky, a když tam zaparkuješ tak si ji hoď na kolo
zkus prosím příště zmenšit okénko náhledu sebe :D
:DDDDDD
Majk si nechal narůst fous a vrací se na scénu :-D ale je měkčí než býval :-D
Paní policistka jednala naprosto správně a suverénně. Nic proti tobě, ale řekla ti naprostou pravdu, že se v tom motáš. Když neznáš ty zákony přesně a dobře tak se zbytečně nehádej.
Není policistka ale stražnice
@@adamcechmanek8134 rozdil ?
To byla policistka
To byla jen blbá ženská, co si hraje na policajta. Kdyby dostala pár facek, třeba by si uvědomila že její místo je u sporáku, nebo v posteli. Vůbec nechápu proč dneska ženský musí brát k policii a do armády, když se v žádném ohledu nemůžou rovnat chlapovi a jsou neschopný, pomalý, slabý a k ničemu.
Vadí jim že stojíš na "trávě" ale auto ti tam chtějí nechat i klidně rok :D Celkem Logika ČR Policie
Jak ti sundal poprvé tu botičku, měl jsi s tím autem okamžitě odjet , přeparkovat atd....a byl by klid, teda takhle by to udělal každý normální člověk
ziro mám za to ze normálního člověka nenapadne ze ti ji za 2min než si zajedu zamknout barák zase nasadit. Jinak samozřejmě. Vědět to tak hned sedam do auta a jedu pryč :)
@@VemachTH-cam Asi tak....tak určitě v dnešní době je strašně in používat slovo předpovídat..... tak jsei měl předpovídat že jsou to vychcálci vychcaní, i když nejsi majitelem křištálové koule, dalo se stím počítat, mě se to stalo totiž taky a v Opavě, a hned jsem auto posunul cca o 10 metru, kde jsem se již nacházel na ofiko parkovišti tak mi každý mohl .....takže asi tak
Ono by to stačilo jen chápat ten zákon 😂 možná poradim předčítat si ho před spaním dokud to nebude uplně jasné 😉 sám nemám rád měšťáky - některý věci řešej opravdu špatně a mnohokrát si protiřečí. Nicméně v tomhle mají 100% pravdu a nemění to ani fakt jací někteří ( většina ) jsou
Omlouvám se za trošku delší videjko ale chtěl jsem ať to tady máte vše bez střihů 🙂
Jakou máš techniku na natáčení skvělí video
Top video. Vždycky mě zajímalo jak by se tato věc řešila kdyby si to odjebal flexou?
Nevadí, spíš bych řekl že to je dobře 😂😉
@@czkana7805 Kdyby to nevadilo tak by se tam s nima nikdo nikdy nevybavoval a počkal by až by odjeli a pak to uřezal takže nějaký důvod to nejspíš má 😉
Třeba reagoval na Vemacha?
Další ocas bez špetky sebereflexe, kterej prostě musí dělat náschvály obyčejným policistům. Chápu, že je dobrý znát svoje práva a nenechat se šikanovat od nějakého přemotivovaného poliše, ale to zrovna není tento případ.
Chyba. Jak dohodneš sundání botičky, tak sedám do auta a pryč :-D
Já nevim no, stačí parkovat na vyhrazených místech pro parkování. Tečka. :D potom nemusíte mít tohle "trápení" s policií a ty bys tohle video vůbec netočil...
No to je právě to... neměl by co dávat na jůtůbe a nemohl by lidem ukazovat, jak se s nimi snaží vyjebat a myslí si že je to kůl (cool)
Mimochodem, tvoje příjmení bylo už ve videu na přihlašování na Véčka.
uz nekolikrat i v jinych videjich
To má i na instagramu ne?
I tady nebylo jednou vycensurováno
Víš co je nejhorší, když se lže a tváříš se že je všechno v pohodě, ono se ti to jednou vrátí, odvolávat se pořád na osobu blízkou, jste všichni pěkný č. co to děláte, máš dodržovat pravidla a nemusíš nic řešit.
az jednou vyrostes a udelas si ridicak taky toho budes vyuzivat :D
@@davidpetrov3878 Řídím už 21 let a dostal jsem jednu pokutu za rychlou jízdu v obci, kterou jsem si zasloužil, opravdu se nepotřebuji na něco pořád vymlouvat když udělám chybu.
jo jasně takže si nechám nasrat na hlavu :D prostě dokud ho nechytí přímo při činu tak smůla nazdar...
@@marekhandl27 - Tak si to mysli dál :D
Normálně jsi druhý mikeboy
Já jsem jedinej mikiboy tady
Stojíš na zeleni, klameš policajta a ty si hovoríš že sa správas slušne ? Tebe sa ako bude páčiť keď bude teba niekto klamať do očí ?
Jak přesně klamal policajta? On řekl, že přišel jako provozovatel vozidla ne jako řidič, na což má právo a není to žádná lež, pitomosti o osbě blízké začal pindat strážník, který evidentně nezná ústavu ČR a tedy neví, že nevypovídat člověk nemusí nejen proti osobě blízké, ale také proti sobě.
Video celkem o ničem, strážník sice nezná správný postup a ani neví jak přesně popsat podstatu přestupku, ale ve výsledku má pravdu. Vozidlo bylo zaparkováno nelegálně, autor videa a provozovatel vozidla v jedné osobě, odmítl říct kdo tam to vozidlo zaparkoval a tudíž strážník nemá s kým vyřešit přestupek na místě (ano strážník může vyřešit přestupek na místě a dál už se s tím další úřad dál nezabývá) k tomu aby strážník mohl sundat botičku z auta musí A: vyřešit přestupek na místě s přestupcem, nebo přestupek předat dál k šetření správnímu orgánu (po ztotožnění přestupce) B: řešit celou věc s provozovatelem a v tomhle případě smí botičku odstranit po zaplacení manipulačního poplatku, nebo po písemném slibu, který je soudně vymahatelný, že poplatek bude uhrazen. Nicméně autor videa jakožto provozovatel vozidla odmítl poplatek uhradit a zároveň odmítl označit přestupce, tudíž botička na autě zůstává a nazdar
Před tím než se začnete ohánět zákony tak si je nastudujte pořádně prosím. A nehrajte si na pana pána.
Podle § 10 odst. 2 zákona o obecní policii, je strážník povinen oznámit příslušnému orgánu podezření, že byl spáchán přestupek. Toto podezření, které je obsahem zmíněného oznámení, se musí opírat o důvody nebo důkazy.
Já si nemohu pomoci, ale dle mého je to video o vlastní blbosti ...
Áno,policajtov
Nemám rád videa takového typu , přijde mi to úplně zbytečné to sem dávat , člověk by si takový problém měl vyřešit sám v soukromí a ne na internetu , nesnáším jednoho nejmenovaného bývalého youtubera, který má momentálně BAN , a tohle mi přijde skoro stejné jako u něj , chápu že policie udělala chybu , ale nemusí se to dávat na internet a zesměšňovat osobu nebo skupinu lidí , tím myslím Pana policistu a Paní policistku že udělali chybu.
a chci říct že nemám nic proti kanálu Vemach , jen takovéhle videa fakt rád nemám , jinak Vemach má kvalitní tvorbu a měl by zůstat u toho co mu jde nejlíp
Jenže ty chyby cajti dělají dnes a denně a lidi jsou tak dementní že jim raději souhlasí než aby se dohadovali a pak už ty chyby dělají fízlové automaticky.. Jen ať to dá na net a zesměšní je třeba se poučí ;)
@@martindosoudil1531 Už vidím kohokoli(včetně sebe i tebe) jak se díky zesměšnění poučí....to asi řešení není...
Tak jim to zkus vysvětlit/poučit je sám 😂 tě budou mít úplně u prdele tak je třeba tohle nějaká cesta...
chcel spravit chytraka a spravil akurat vola
Citovaný zákon, bohužel si správně nepochopil ale to nevadí řeknu ti to ve skratce -- s přestupkem nesouhlasíš, totožnost nevím jestli si prokázal, jestli si se oháněl tím že řídila osoba tobě blízka a jelikož ji nechceš dělat zle tak odmítáš dát jejich jméno a příjmení, pokutu si nezaplatil jelikož si s tím nesouhlasil takže není o čem se bavit ten technický prostředek tam bude.
Trapný....... jseš k smíchu, ten šrot by měli sešrotovat a ty bys měl chodit pěšky.
Moje první auto byla taky filda, to víš někdo má na lepší někdo jen krásný srod 😉
AAYAAAAYAYAaaAayELEO
🇬🇧🇫🇷🇪🇸🇪🇸🇩🇪🇺🇸🇨🇳🇷🇺🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇩🇪
Pane Kaňo, zapoměl jste si vypipat jmeno asi ve dvaceti pripadech :-D
Chlapče, ty jsi komickej :-D
Aaa to je obycajnyy cistyy psychoopaatt paako cisty geco kriiste aa hentaky exot ma este aj dceru a celkom fajnu ale ta sa musi kazdy den od hamby prepadat pod zem chudera a po kanaloch chodit ze takeho oca ma... to on vsetko vazne myslii s tymi vrakmi co robi atd atd ?? A potom normalne realne na takych cirkusoch jazdi ?? Ciste psycho ...
VemachJePán :D
Celkem by mě zajímalo jak by jsi se choval, kdyby ti někdo parkoval před tvým domem na trávě a policie by neustále postupovala tak jak ty chceš v tom videu. (neudělení pokuty a sundání boty na dobré slovo) a druhý den hezky nanovo.To by se ti asi nelíbilo, že někoho auto u tebe parkuje a policie vždy botičku sundá a provozovatel si vesele odjede a řekne, že to byla osoba blízká.
Nechci se zastávat ani jedné strany, ale obě složky zákona to tady zbytečně hrotí ( buzeruje provozovatele).
1. Předpokládam že provozovatel bydlí poblíž a zaparkováním nechava volný průjezd po asfaltu k dalším objektům.
2. Obě složky zákona absolutně ignorují porušování zákona tam kde je to parkování výslovně zakázáno dopravní značkou (to nemyslím zákaz stání ale přímo zákaz zastavení)
Jako příklad mohu uvést dvouproudovou silnici v Ostravě na Dubině směr od konečné tramvaje nebo chceteli od Alberta stojí automobily v odstavném pruhu v obou směrech a policie nic nečiní. Není mi známo nic o časovém omezení platnosti značky zákaz zastavení.
3. Stejný příklad ignorování značky zákaz zastavení složkami zákona na ulici proskovické ve Vyškovicích ze směru od Staré Bělé. Po obou stranach silnice stojí celou noc zaparkovaná vozidla.
Proč teda tady se policie nepřičiní nad bezpečnosti provozu, proč vytváří problém jednomu provozovateli vozidla.
Proč po zjištění totožnosti to s ním neřeší příslušný úřad formou pronájmu 25 m čtverečních.
Máme tu smysluplnou policii která se zabývá nesmyslnýma záležitotma.
Až vyřeší parkování vozidel kde je to dopravní značkou zakázáno tak ať potom řeší banality.
Vemach : policie = 50 : 2
máš pravdu !!!!!!
Nemusí být bota náhodou vždy na straně řidiče?
Nemusí, je to jen dobrým zvyklem, aby ji řidič nepřehlédl, ale může být na kterémkoliv kole. :)
Mám též jednu perličku :) do Běláku od Dakoty není zákaz vjezdu, raz mě tam chytli státní a přesvědšovali mě, že jedu do zákazu vjezdu a pěší zóny :D ani značky někteří neznají :D
Kura další rebel a pirát silnic co do Běláku jezdí! :-D
Je mi z vás na nic lidi, málo kdo tady má rozum, když vás baví pořád něco porušovat, pak se tady v komentářích rozčilujete, taková píčovina, ohánět se tady zákony a kterých víte prd, prostě kdo něco porušuje, musí za to být postižen, nebo si snad každý může dělat co chce, to by se vám líbilo, chybí vám jedna hodně důležité věc, empatie.
Někdo se tu pokouší o Druhou verzi Majka? :D Ale Majka dobráka :) :D
VEMACH JE VYLÍZANÉ PAKO!!!
To je super, tady řeší každou kravinu, ale u nás pravidelně dodávkář stál na chodníku, kde jsem vyjížděl z vedlejší silnice a musel jsem dávat přednost, kde absolutně nešlo vidět, zda jede vozidlo zprava, přičemž měl spoustu volných parkovacích míst. 3x jsem volal MP a nikdy mu nenasadili botičku ani nedali bloček. Hold asi jim dělal tesařinu na stanici. Ale hlavně jak jsme stáli pouze jedním kolem na chodníčku, to byli akční -200,-. Od té doby je nesnáším.
Takže sám udavas , ale pak brečíš když dojde na tebe? Jak víš co s ním dělali, jestli ho třeba nelustrovali a nekontaktovali, nebo ho neoznámili do správního řízení? Botu mu nemůžou dat když tam takhle zavazi.
parkoval jsi kde jsi nemel, botu jsi dostal opravnene tak co brecis
Přesně tenhle samý policista "šašek" mi chtěl udělit pokutu za jízdu na motorce po chodníku. To že jsem na tom chodníku poté parkoval už neřešil. Pán policista dostal OP, ŘP chtěl za údajné jetí po chodníku ale já mu řekl že nemá důkazy o tom že jsem po něm jel atd atd. Na vzdory tomu že mi je 18, tak na mě zkoušel hrubý ton, říkal co si dovoluji a sám skoro nevěděl co chce xD Nakonec to skončilo tak, že 30minut stepoval s blonďatou kolegyní u mojí motorky. Po 30minutách údajný svědek ani nepřišel. Chtěl mi dát pokutu, já mu odpověděl ať to dá do správního jednání. Dnes tomu budou 2-3 měsíce a prozatím žádná pokuta nebo předvolání xD
Capek myslí že 3 poldové znají míň zákony jak on
Čeká Tě zbytečná komplikace, lítání po úřadech atd., za chyby se platí... auto stojí špatně a ty to moc dobře víš... nevím proč to lidi nechápou... já bych mu dal 600 a měl bych klid :)
No myslel jsem, že začnu odebírat, ale tohle je fakt vedle.
Ten ostravskej přízvuk je na celým videu ten největší bizár
Lepší jak pražský...
Vemach je pán? :D
každopádně policista (strážník) který neví jak se zachovat - nevím nevím jestli je na svém místě :D
Teď jsem si myslel, že jsi Crafty podle tý profilovky, bejt tebou si to změním
@@MartinKubaS5 to už asi nebudu mazat xD
@@MartinKubaS5 niesom si 100% istý ale mam pocit ze to je Craftyho druhý účet :D
@@bruncik9430 LULW
Prej, "co si ze svých daní platí" 20:50 . Já si nikoho neplatím. Stát mi ukradne 60% toho co vydělám, 30% někde rozjebe na byrokracii, korupci a jinou neefektivitu, a z toho co zbude zaplatí benga, důchody a jiný věci. Takže, já si nic neplatím. Jsem nucen platit, a to nedobrovoně. Policajti ještě dělaj to že vybíraj daně navíc (pokuty), často za naprostý nesmysly, takzvaný čárkový systém. Pak se ještě najdou lidi co hlásaj jak je zákon zákonem a musíme ho dodržovat, protože proto. To jsou ti, co by klidně jedli hovna jen proto že na to je zákon, a ještě by si mlaskaly. Řádný občan nedodržuje špatné zákony.
1. "Po projednání přestupku na místě příkazem" - provozovatel nesouhlasil (uvedl, že vozidlo bylo odstaveno jinou osobou a to osobou jemu blízkou)
2. "po zjištění totožnosti osoby, která toto vozidlo na místě ponechala" - zjištění nebylo možné (a vid dokonavý ve slově zjištění napovídá, že toto musí proběhnout úspěšně)
3. "Po provedení úkonů nezbytných ke ztotožnění této osoby"- jelikož provozovatel neposkytl žádnou součinnost ohledně ztotožnění přestupce nemohly tyto úkony být provedeny
4. Po zaplacení manipulačního poplatku či uznání dluhu - což provozovatel odmítl
Mohu se zeptat co udělali strážníci špatně? Protože jako jediné pochybení spatřuji ten fakt, že strážník na poprvé tu botičku vůbec sundaval
Videjko by k pobavení sice nemělo sloužit, ale sloužilo. Opravdu jsem se pobavila, jak si někdo, kdo ani neumí číst vylévá srdíčko a dělá ze sebe idiota, veřejně, na youtube ... Moc díky :D
Naprosto krásná ukázka toho, jak se z policistů/strážníků stává zákon. Každopádně oznámit ten přestupek můžou, stejně jako když např. měří rychlost v obci. Nás spíš baví to, jak policista naznačí to, že pokud bude chtít, tak po 30 dnech to opět nasadí na 30 dní. To je slušný nátlak. Jinak "Klidně si to vygooglete..." to nás fakt pobavilo.
Teda hrát si na Oganesjana je diagnóza sama o sobě ale nedosáhnout ani jeho úrovně na to musí být člověk opravdu hodně blbej :D
Vemach v trendech!!
pekne video. dakujem
Jednou jedinkrát jsem chtěl od MP v Praze, aby mi pomohli..
Na ulici vyřvával pán, dle mě opilý atd... Obtěžoval tam lidi a když jsem šel za strážníkem, aby to řešil... Tak mi řekl že neznám zákony, ať ho neobtěžuji. Když pominu, že v tu dobu minimálně porušoval noční klid, tak jsem mu to chtěl vysvětlit a na to mi řekl ,,odpal blbečku, neznáš zákony, tak mě nech být"
A kdyby šel toho opilce řešit , tak ten by říkal že je to buzerace a že má právo křičet.
@@andrebenedikt1331 Co to melš za blbosti ? Kdo mu dal právo obtěžovat kolemjdoucí lidi ? Kdo mu dal právo porušovat noční klid ?
A i kdyby, jaký důvod je aby mi strážník říkal blbečku ?
To Ti přijde OK...?
@@Prazska_Zazitkova ten samej co dál právo vemachovi na zábor veřejného prostranství.
@@andrebenedikt1331 díky za velice Inteligentní a zcestnou odpověď 😀
Motu Proprio
z vlastného vedomia na vlastnú zotpovednosť,
teda bez štátnej moci, hoci sa v štátnej uniforme si roky neuvedomujú ten podvod, ktorý páchajú na cudzom majetku bez povolenia majiteľa.
No já mám za to že policie může botičku dát je a pouze za to že má vůz propadlou STK a nebo je v technickém stavu nevyhovujcím. Za parkování botu dostat nesmíš
Druhej Mikeš
.
Docela by mě zajímalo, jak by reagovala policie za stejné odstavení vozidla z důvodu poruchy a nepojízdnosti. Dalo by se z toho vykecat? Nebo to raději nechat na silnici a blokovat provoz? To asi ne, že když je tam tak pěkně vyježděná krajnice.
"TADY NEROSTE TRÁVA, PROTOŽE TU PARKUJÍ AUTA A LIDI SI NA TO STĚŽUJÍ!" - Necháme to tady stát rok, když nezaplatíte... :D
Neni to tak ze ten manipulacni poplatek zaplatis a pak ho pripadne vymahas nazpet po policii po skonceni prestupkoveho rizeni pokud zjisti ze k poruseni zakona nedoslo?
Přestupek může oznámit úplně každý člověk, proč by nemohla městská?
U nás v Hradci Králové zase Městská policie slouží soukromé akciové společnosti ISP spravující parkování a je s ní podobná řeč jako u vás. Takže žádná.
Rádio Vambi Přesně tak, hlavně podélně na náměstí, kde není jediná značka, ale dostaneš pokutu, když nemáš lístek.
Nadavaji ti tady, prirovnavaji k arogantnimu Mikovi... Ser na ne, dal jsi to moc pekne. Ja bych bublal jak burcak:D
To je zajimavý, jak znáš zákony, ale pouze jen ty co se hodí tobě. Parkuješ kde nemáš, byl jsi potrestán (bota na autě) a to se ti nelíbí, tak jako rozmazlenej harant jdeš brečet svým ovečkám na YT. Začni se chovat slušně a nebudeš muset řešit takové situace, ale to by ti kleslo ego. Měl jsi celkem štěstí, že si narazil na normální strážníky.
Známá zaparkovala na trávě asi na 30 minut. Je tam parkoviště, ale bylo plné. Dostala lísteček za stěrač - předvolání na policii. Když tam dorazila, tak se divili co tam chce. Prý se jedná o veřejný prostor a tak tam na té trávě stát může.
Jeden můj známí zaparkoval na neplaceným parkoviští a když šel z pošty tak si všiml ,že MP fotí jeho auto a zapisuje si něco do bloku . Schodou okolností jeho kamarád ,tak se ptal co se děje , on mu odpověděl ať se tím nezabývá .
Vysvětlení : potřebují řešit přestupek , pro svého nadřízeného , aby viděl , že něco dělají , samy uznají chybu a Vy se to ani nedovíte . A počet přestupků za den mají splněný . Za totáče pohřební služba měla plán a když se neplnil tak zaměstnanci měli asi jít do ulic zabíjet !!!! Aby ho splnili .
Upřímně, je smutné, že jste tam vůbec parkoval:-(
Divím se jak může někdo zveřejnit video o vlastní hlouposti. Projednání přestupku příkazem na místě nemohlo být provedeno, protože osoba která na místě vozidlo ponechala není známa. Provedeny úkony ke zjištění totožnosti této osoby co na místě vozidlo ponechala také zatím nebyli provedeny a provozovatel nechtěl na místě uhradit náklady. Tudíž MP postupovala správně. I když si všeobecně o MP myslím svoje.
Městská policie je složka která je 😢 a je k ničemu a pumpuje peníze od daňových poplatníků
:-D dalsi nastupca mikeše?
ten konec supr :D :D
Ale zákon hovoří když není tam žlutá čára nebo nějaká značka zákaz zastavení nebo stání tak tam můžu stát
Ty kráso :DDDDD
Ked pokutu nezoberies tak sa taha na spravny organ a tam zaplatis za poplatky aj 2-3x viac ako pokutu ktory ti chceli dat, takze z tejto strany by to nemalo ziaden zmysel :D Jedine ak by pokuta bola prilis vysoka, vtedy ma zmysel nesuhlasit, no pri 10-20eu nema zmysel posuvat na spravne organy, tam zaplatis aj 50eu za poplatky a ked fakt si spachal priestupok mozu ti dat aj 150eu, aspon tak to funguje na svk preto najlepsie je zjednat s policajtmi co najnizsiu pokutu zaplatit alebo daju milost { co je niekedy nerealne }
Autor se cítí očividně dobře, když může otravovat ostatní. Hrdina
To je geniální, když někde nesmíš stát tak ti dají botičku ať nemůžeš odjet...
Pokud něco chápu špatně tak se omlouvám
Edit: fakt to nechápu to by tam někdo parkoval pořád
Vemach se jmenuje Pan Kaňog
Lurva prijmeni dobre, ale to jmeno 🤷♂️
Hele, stal si tam kde si neměl stát,dostal si botičku. Chápu i kdyby si dostal bloček tak to chápu. nevím co tam řešíš. U nás před práci, stojí na travnaté ploše auta, dostávají pokutu protože stojí na zelené ploše(já ji dostal 2x a šel jsem a měl jsem to 2x za 100kč.) Pak další auta, stojí před práci na půlce cesty a na polovině chodníku(máme malou uličku :D). Taky dostávají botičky za to, že tam stojí a nemají stát co na chodníku. Furt tam říkáš že nesouhlasíš že k něčemu došlo ale stál si tam kde se stát nemá + tě chytili, tak bohužel zaplať. Tak to u nás chodí :). Zbytečně dělat kolem toho nějaké halo a provokovat měšťáky a PČR.
A stačilo by dodržovat předpisy a neparkovat jak idiot.
Bohužel, dokud budou lidi uvažovat jako ty , budem pořád jen východní Evropa.
Prosím příště menší webkameru
Já tak nesnáším českou policii,
Já tak nemám rád česko nejraději by jsem se odstěhoval do jiné země
Miluju tyhle blby, co dělají pořád někde problémy a potom kolem sebe ještě kopou a hází vinu na někoho jiného. Udělal si parkoviště z trávníku a stejně odmítá uznat vinu a snaží se z toho vykroutit. Je mi na blití z podobného chování, které je Čechům bohužel tak blízké. Když už něco způsobím, tak se k tomu postavím alespoň čelem.
Škoda botičky, měli ten šrot zapálit.