Добрый день, спасибо за обзор. Хотел задать вопрос, который так активно обсуждают на англоязычных форумах) в Always on Mode люди жалуются на то, что экран тускнеет и в солнечный день их не так хорошо видно и приходится часто поворачивать руку, чтобы включить основную подсветку. Сталкивались ли вы с этим?
Да, как и в случае с always on на телефонах - яркость становится ниже и меняется циферблат. Однако, тут еще зависит от выбора циферблата - если на нем контрастные цифры времени, то даже в таком виде читаемо. Если же циферблат как у меня в видео - там остаются только стрелки и виджеты, соответственно, уже можно не рассмотреть. Если до этого пользовались, скажем, Apple Watch с always on - ситуация полностью аналогична
есть другая проблема - если часы снять с руки, они тухнут. Always on не помогает. Т.е. если класть часы на стол и смотреть на них время - 965 вообще не про это.
Благодарю за отзыв 🙏🏼 я бы, конечно, порекомендовал 965е - все же и амолед - сильно свежее смотрятся, и меньше/легче - для ношения 24/7 не напрягают) тем более, что в последних обновлениях очень много фишек добавилось для амолед дисплеев, как раз у меня на эту тему один из последних обзоров
Бро , я тут уже голову сломал с этими часами какие взять феникс 6 про солар 955 солар или 965 ??? Буду очень рад ответу , но послушав историю про костёр понял что и теория похожа на выбор фениксов , с учётом того ч о рука у меня не большая
На небольшую руку я бы все же брал Forerunner серию. И 955/965 модели еще актуальны, соответственно, пока получают программные апдейты. Ф6 уже только багфиксы будут иметь А относительно дисплея - тут на вкус все) я мип не люблю, поэтому за амолед. Но 955 солар точно будут дольше работать, поэтому если принципиальна автономность - 955 солар будет отличным выбором
Спасибо за этот обзор - выбрал часы в основном благодаря ему и паре других видео на канале. В итоге через месяц использования - моё личное мнение - это очень классные часы для спорта! Амолед экран - это стильно и удобно. В солнечный день видно отлично. Удобно пользоваться картой - хорошая детализация, регулярно бегаю по лесу в незнакомых местах - стало значительно удобнее ориентироваться, не надо доставать телефон, чтобы смотреть карту. Вечерние тренировки - супер удобно - на самой минимальной яркости всё отлично видно. Зарядки хватает на 7-9 дней спокойно, с тренировками с GPS до 6-8 часов за это время. Заряжаю при остатке батареи примерно 10 -12% - пишет что ещё на 3 дня хватит. Длинные трейлы пока не бегал, но по характеристикам их легко хватит на 20+ часов, а больше мне пока и не надо)
Спасибо за отзыв 🙏🏼 одно из первых моих более-менее смотрибельных видео ☺️ Да, на суточный забег их должно хватить! И амолед после матричного дисплея точно дарит новые эмоции и радость от использования
Здравствуйте, выбираю себе часы, занимаюсь лыжными гонками, из соревнований марафоны в основном, летом лыжероллеры, выбираю часы и на повседнев, и для тренировок, соответственно важны не только некоторые функции, но и дизайн немаловажен. Сравнивали ли вы данные Гармин 965 с суунто вертикаль? Что вообще по данным суунто скажете? По дизайну выбираю из этих двух, феникс 7 ещё рассматривал, но наверно всё-таки нет. Буду благодарен адекватной обратной связи
Добрый вечер! Честно, суунто - мой ТОП по дизайну ☺️ очень и очень эстетичные часы, которые визуально смотрятся сильно дороже тех же гарминов. У самого были еще Ambit3 очень давно, а также Suunto 9 Baro. Вертикаль пока не доехали ко мне, но очень жду, чтобы оценить. Но! Минуты во всех их часах одни и те же (к сожалению, сейчас суунто отстающий бренд) - очень медленный интерфейс (чип от 9 peak, он хоть и быстрее, чем 9 baro, но так же безбожно тупит), средняя контрастность матричного дисплея (опять же лучше, чем в 9ке, но не гармин), отсутствие веб-интерфейса (не загрузить тренировки отдельные. Этот минус не критичен, если у вас одни часы)
Для меня минус - стоимость. Все же дороговато за них просят, особенно если сравнивать с теми же Forerunner 955 Solar. Но по автономности, конечно, равных нет + ко всему карты аналогичны Coros. То есть они есть, но без наименований, без построения маршрута в часах и тп
Понял, спасибо большое за развернутый ответ, тоже вот нравится их дизайн, автономность, но пока не понимаю насколько критична для меня тупость чипа, невозможность построения маршрута и т.д., т.к. не пользовался подобным девайсом и сравнивать не с чем.. хотя уже отметил для себя пару функций гармина, которых нет в суунто, теперь вот думаю, хорошо бы увидеть ваш обзор на новые Вертикаль...
@@maxsmith7876 для 90% людей построение маршрутов в часах реально не нужно. Достаточно загрузки трека - с этим суунто справляются. Модель явно сильно лучше 9 peak
Согласен, вот и мне пока нет необходимости в построении маршрута, это так, как один из минусов, не более. А подскажите, вы имеете ввиду вертикаль лучше 9 пик или 9 пик про? Я так понимаю среди моделей 9-го поколения тоже есть разница
Подскажите, возможно ли отслеживать положение на телефоне (гугл карты), используя часы как навигатор? Карты на телефоне, положение определяют часы и передают на телефон он-лайн?
@@alexanderaew5897 либо у вас очень устаревший телефон, либо вы чего-то не знаете. Мой samsung s23+ имеет поддержку таких стандартов: GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo. Причём двухдиапазонный L1+L5. Очень сомневаюсь что в часах где нужно уместить все в маленьком корпусе антенна будет мощнее.
@@alexanderaew5897 причём я решил загуглить какие стандарты на бюджетном самсунг а33 и там те же самые стандарты gps. Какой у вас телефон если не секрет?
@@alexanderaew5897 подождите, у вас телефон с гугл картами, но нет gnss, это как и что за телефон?) GNSS это любая из систем позиционирования, GPS, ГЛОНАСС, GALILEO, байду. Если вы о многодиапазонном GPS с L2 и L5, то это уже другой вопрос. Хотя, как по мне, L5 никакого профита в гражданском применении не дает вообще. А по сути вопроса - нет, нигде нет такого, и вряд ли будет. Тут специфика интеграции такая, что часы то научить передавать координаты несложно, и использовать их в своих приложениях компаньонах тоже, но самый главный затык в том, что сам телефон должен уметь работать с координатами из сторонних источников также, как он работает со своими, грубо говоря подменять их, чтобы можно было использовать их на уровне всего телефона и других приложениях, типа гугл карты. Но на это на текущий момент нет каких-либо общих спецификаций, ни общих, ни отдельных у Android и iOS. Есть варианты использовать только связку конкретного приложения ( конкретное приложение на мобилке + компаньон на часах ), например HERE WeGo на самсунгах. Но опять же, они не передают координаты сторонних приложениям, нужно использовать их приложение. И, что наиболее вероятно, такая функция и общая спецификация глобально вряд ли появится в ближайшей перспективе по многим причинам: 1) сфера применения довольно узкая и очень специфичная - навигация, зависящая от двух девайсов это моветон. Устройства навигации могут быть резервными, но никак не зависящими друг от друга, тем более, затрачивая дополнительную энергию на перманентную передачу данных по BT. Даже BT LE не поможет тут, потому что передача данных должна происходить часто, что все равно заметно влияет на время работы обоих устройств. Ну то есть прям очень узкий кейс, где это было бы не в ущерб. 2) точность на смартфонах современных даже без L5, как правило, вообще не уступает часам, а чаще даже и превосходит их в тех же условиях, помимо этого и L5 повсеместно тоже имеется в телефонах. L5 только в часах вызывает такой восторг, хотя на смартфонах он уже повсеместно, об этом даже иногда в ТТХ не пишут, но он есть ( Samsung, Apple последних 3-4 лет, Xiaomi последних двух лет +-, и прочие ) 3) помимо этого, если требуется целенаправленно навигация, то для этого существуют отдельные навигаторы, и с рынка они уходить не планируют - они заняли свою нишу давно и вряд ли их кто-то столкнет с пьедестала, если конечно не придумают, как сделать так, чтобы смартфоны держали зарядку неделями ( ну это с расчетом на то, чтобы телефона с активной GPS навигацией, помимо использования основных функций и камеры, хватало на сутки-двое )
Здравствуйте! Прикрепляю ссылку) использовал и в бассейне, и в сауне, и в открытой воде - отличный комфортный, с хорошим quickfit креплением sl.aliexpress.ru/p?key=AHEMO5H
Эти часы отслеживают активность вне тренеровок и учитывают ли эту активность при расчете восстановления? А то я работаю курьеро пешим и в день проходу порядка 20км и моим часам polar vantage m абсолютно без разницы что я за три дня прошел 60км. Они при тренировке это не учитывают
Конечно учитывается. Даже если не запускать тренировки, будет производиться расчет вследствие определения уровня стресса на основании чсс, шагов, частоты дыхания и тп
Если больше нужны смарт-часы - то венью - там есть динамик и можно отвечать на звонки. Если спорт-инструмент - однозначно, 965е - двухдиапазонный приемник, больше автономность, настраиваемые экраны тренировок, больше метрик и тд
да никак, вернулся на 955, хоть и не ко мне вопрос)) тупые, ничуть ни на долю мс не стали быстрее и с сочным амоледом это смотрится нелепо...карты еще хуже тормозят чем на 955, с батареей тоже не все так радужно, поболе чем venu, но про зарядку помнить приходится постоянно, может и допилят это все, но без меня уже)@@Xolerik707
@@igorisaev4218 сам перешел с 955х, тоже думал, что экран мип лучше всего, но только попробовав гармин с амолед, назад вернуться уже не смог 🙈 ну, и размер в 1.4 дюйма вроде не сильно больше, но ощущается
Ну хз... Мой выбор Apple Watch Ultra + Garmin HRM Pro+ Мне не в лом зарядить часы раз в двое суток 1.5 часа... Дисплей по сравнению с Apple Watch Ultra просто не очень. Не дотягивает до уровня, даже те же анимации рваные. Так что вряд ли дисплей их спасает, на мой взгляд конечно же. Плюс пора бы уже гармину понять, что в дизайне прямоугольника проще помещать контент, именно по этому Apple не меняет дизайн своих часов вот уже сколько, несколько лет. Те же 9 apple такие же остались.
Имеет место быть, конечно же) я, конечно, очень надеюсь, что кроме Venu у гармин больше не будет прямоугольников 😂 по дисплею - сужу все же чисто по яркости и читаемости - тут проблем ноль, в том числа из-за кастомизации полей у гармин. В этом лично мне AW не нравятся с построчным отображением данных в тренировке. Анимации - красиво, не поспоришь) Сам пока оставил себе AW7 на тесты и на будущие обновления, но так как у меня много трейлов, много разъездов и пробежек в разных регионах с постоянной загрузкой треков из комьюта - тут гармин, конечно, на голову выше
@@jamesonman когда я выбор делал, какие же мне часы взять, остаться в экосистеме, или взять гармин, все же выбрал ав) просто ав это еще и продолжение айфона. И для забегов от часа до двух они вполне подходят). В вашем случае их очевидно не хватит конечно, ибо автономность на три головы выше)
@@РоманТитов-ж9д кстати, вот если брать suunto или polar - я от них быстро отказался из-за ужасных уведомлений. А garmin и coros так или иначе удобны. Не хватает лишь возможности прослушивания голосовых 🤦🏻♂️ бесит, что многие ленятся писать текст
Можно посмотреть вот этот забег - 85% лес www.strava.com/activities/9093769764 А вообще именно с двухдиапазонным GPS проблем вообще нет. Были несколько косяков в городе, когда забегал в магазин по пути. Но на обычном однодиапазонном чипе скачки в таком сценарии сильно больше
@@ВюгарРагимов бренд OG-Evkin. На вид геометрия очень похожа на некоторые модели Canyon. Собрал прошлым летом, на данный момент именно на этой раме пробег 2500 км, никаких негативных моментов не вылезло
@@ramzes8283 на Авито. Москва, Новосиб, СПб. Брал пару лет назад себе 955. В этом году взял себе 965 и жене 265. Всё равно гарантии в России нет на них ни у кого, так как garmin ушёл
При всей моей любви к бренду suunto, в новых они так и не исправили свои обычные косяки, вроде ужасных уведомлений, тормозного меню, отсутствие нормального включения экранного фонарика, а также хоть и двухчастотный, но лагающий gps. И если бы при всем этом они были хоть как-то дешевле феникса, то был бы смысл, но нет. Особенно стоимость титан-солар версии
Зная гармин, у них он мог быть и программно, и притом могу тянуться из поколения в поколение. Были же уже такие вещи и не раз. Тут же просто повезло, что с другим дисплеем проблема решилась. На форуме многие писали довольно долго по 955м, но, естественно, никаких действий
Далеко не то же самое, к сожалению, или с счастью) сильно разные датчики чсс по точности работы, сильно разные дисплеи, в том числе по яркости, сильно разная точность GPS (двухдиапазонный против обычного), сильно разное качество материалов. Как устройство начального уровня - любой амазфит топ по соотношению цена/качество. Ну а карты в гармин… к сожалению, такой навигации на часах больше нет нигде
@@jamesonman ЧСС с запястья вообще профанация. На пульсах выше 180 не работает ли и ниже врёт. Дисплей чудесный чем ярче солнце тем лучше видно. Точность GPS там идеальная, чип от Сони идёт , сравнивал с суунто так там хуже даже. Вот карты да минус , но цена в 30 раз ! В 30 Карл!
@@otstoev чип от суунто оч посредственный. На 9ке когда пользовался - эта была боль. По датчику чсс - сейчас в современных оптических проблем практически нет - при сравнении в лоб с polar h10 дают на низкоинтенсивных и ровых темповых тренировках разничие в 1-2 удара, не более. На интервалах, где резко скачет туда-сюда - тут уже, конечно, оптические весьма запаздывает. Однако, про неточность показаний с оптики - такое было как раз на 9 баро и на wahoo rival
@@ДональдТрамп-з3г для именно сна на данный момент, наверное, одни из самых точных метрик у полар. Однако, и они периодически дневной сон не распознают
Amoled дисплей дичь на мульти спортивных часах ) были бы они с трансфлективным дисплеем было бы норм 👍. Garmin ход конём сделали ) Воткнули amoled в свои часы что бы забрать к себе процент % покупателей, от других производителей смарт часов на амолед дисплеях ..таких как Аpple , Amazfit , и тд . Бизнес нечего личного ) конкуренция 🤷♂️ . Так то этот дисплей garmin еще в 2017 могли запилить легко в своих ленейках часов ..Они просто наблюдали за рынком . Попросту им некогда небыл нужен амулед так как это не смарт часы а мультиспорт. Узкий круг людей марафонцы , професиональные спорцмены бегуны и тд не путать с спорцменами около футбол и фтнес ) . Охотники , альпинисты , туристы , военные . Там где нужна . производительность батареи на суточных марафонах , трейлранинг, в горных экспидициях на высотах в зоне альпики где большое солнце☀️ и где глаза можно выломать пялясь в амулед дисплей на таких высотах даже само продвинутый амолед.. а у garmin он само продвинутый по nit . Не справится с читаемостью данных, придется тень искать а как известно в зоне альпики её попросту практически несуществует ) или прикрывать рукой или ногой ) ,что не всегда удобно в движении в условиях похода или трейлранинга и категорически неудобно .. А при больших минусовых температурах в горах на больших высотах в условии навигации с amuled будет быстро просаживается акум , Тоесть происхолить разряд литиионого акума по принципу телефона ) . Так что это всё маркетинг . Просто они сделали няшные часы для няшной категории пользователей . 🤷♂️
Во многом согласен) раньше у них и были марксы и эпиксы с амолед, однако там не было такой автономности и настолько яркого дисплея И понятно, что люди выбирают именно из своих задач, однако по моим тестам на себе, так скажем, проблем с читаемостью под солнцем на высотах 1600-1700м на Розе не было абсолютно. Хотя тоже за это переживал Но те, кто берет часы для суточных забегов или высокогорья - точно не будут смотреть на серию Forerunner. Все же у них даже с транс дисплеем автономность относительно небольшая + нет защитной конструкции с большим безелем
@@jamesonman принял 🤚 ) .Понял что общаюсь с подковонным человеком 🤚 по началу подумал что не разбираетесь ..А так то да часы хорошие и на амулед тоже ..но блин что такое для гармин часы ) . Если они целые системы для самолетов и катеров выпускают )..
Я беру у ребят на авито, есть проверенные байеры. Если интересно, напишите мне в телеграм или инстаграм (ссылки в описании канала) - я поделюсь контактами
опять музыка - дикий рёв и еле еле голос, ну неуже ли вы не слушаете, как получилось
Обязательно учту в следующих роликах 🙏
И вам спасибо за отличный обзор. Думаю, нужно покупать все что лучшее. Непременно поможет с дренировками и будете ежедневно носить и радоваться
Когда устройство приносит эмоции и реально удобно в использовании - и мотивации с ним точно будет больше)
Garmin venu 2 Pluse все тоже только можно отвечать голосом и принимать звонки с часов гоу обзор сравнения с этими
Добрый день, спасибо за обзор. Хотел задать вопрос, который так активно обсуждают на англоязычных форумах) в Always on Mode люди жалуются на то, что экран тускнеет и в солнечный день их не так хорошо видно и приходится часто поворачивать руку, чтобы включить основную подсветку. Сталкивались ли вы с этим?
Да, как и в случае с always on на телефонах - яркость становится ниже и меняется циферблат. Однако, тут еще зависит от выбора циферблата - если на нем контрастные цифры времени, то даже в таком виде читаемо. Если же циферблат как у меня в видео - там остаются только стрелки и виджеты, соответственно, уже можно не рассмотреть. Если до этого пользовались, скажем, Apple Watch с always on - ситуация полностью аналогична
есть другая проблема - если часы снять с руки, они тухнут. Always on не помогает. Т.е. если класть часы на стол и смотреть на них время - 965 вообще не про это.
Хороший и долгожданный обзор)
Спасибо за комментарий) есть идея еще более специфичного ролика по гармин
Хороший обзор.Спасибо! Вот думаю для бега и для жизни Fenix 7 solar или forerunner 965 ,что скажете?Пользовался Apple Watch,но хочется что то новое.
Благодарю за отзыв 🙏🏼 я бы, конечно, порекомендовал 965е - все же и амолед - сильно свежее смотрятся, и меньше/легче - для ношения 24/7 не напрягают) тем более, что в последних обновлениях очень много фишек добавилось для амолед дисплеев, как раз у меня на эту тему один из последних обзоров
@@jamesonman Спасибо !
Бро , я тут уже голову сломал с этими часами какие взять феникс 6 про солар 955 солар или 965 ??? Буду очень рад ответу , но послушав историю про костёр понял что и теория похожа на выбор фениксов , с учётом того ч о рука у меня не большая
На небольшую руку я бы все же брал Forerunner серию. И 955/965 модели еще актуальны, соответственно, пока получают программные апдейты. Ф6 уже только багфиксы будут иметь
А относительно дисплея - тут на вкус все) я мип не люблю, поэтому за амолед. Но 955 солар точно будут дольше работать, поэтому если принципиальна автономность - 955 солар будет отличным выбором
@@jamesonman благодарю
@@blackseamafia6611 955 не Солар, это лучший выбор
Фениксы тяжелые. Если рука небольшая, то будет некомфортно
965.
Спасибо за этот обзор - выбрал часы в основном благодаря ему и паре других видео на канале.
В итоге через месяц использования - моё личное мнение - это очень классные часы для спорта!
Амолед экран - это стильно и удобно.
В солнечный день видно отлично. Удобно пользоваться картой - хорошая детализация, регулярно бегаю по лесу в незнакомых местах - стало значительно удобнее ориентироваться, не надо доставать телефон, чтобы смотреть карту.
Вечерние тренировки - супер удобно - на самой минимальной яркости всё отлично видно.
Зарядки хватает на 7-9 дней спокойно, с тренировками с GPS до 6-8 часов за это время. Заряжаю при остатке батареи примерно 10 -12% - пишет что ещё на 3 дня хватит.
Длинные трейлы пока не бегал, но по характеристикам их легко хватит на 20+ часов, а больше мне пока и не надо)
Спасибо за отзыв 🙏🏼 одно из первых моих более-менее смотрибельных видео ☺️
Да, на суточный забег их должно хватить!
И амолед после матричного дисплея точно дарит новые эмоции и радость от использования
@@jamesonman да, этот ролик и второй про эти часы th-cam.com/video/vqmiM8iPP2U/w-d-xo.html реально помогают в выборе 👌
Здравствуйте, выбираю себе часы, занимаюсь лыжными гонками, из соревнований марафоны в основном, летом лыжероллеры, выбираю часы и на повседнев, и для тренировок, соответственно важны не только некоторые функции, но и дизайн немаловажен. Сравнивали ли вы данные Гармин 965 с суунто вертикаль? Что вообще по данным суунто скажете? По дизайну выбираю из этих двух, феникс 7 ещё рассматривал, но наверно всё-таки нет. Буду благодарен адекватной обратной связи
Добрый вечер! Честно, суунто - мой ТОП по дизайну ☺️ очень и очень эстетичные часы, которые визуально смотрятся сильно дороже тех же гарминов. У самого были еще Ambit3 очень давно, а также Suunto 9 Baro. Вертикаль пока не доехали ко мне, но очень жду, чтобы оценить. Но! Минуты во всех их часах одни и те же (к сожалению, сейчас суунто отстающий бренд) - очень медленный интерфейс (чип от 9 peak, он хоть и быстрее, чем 9 baro, но так же безбожно тупит), средняя контрастность матричного дисплея (опять же лучше, чем в 9ке, но не гармин), отсутствие веб-интерфейса (не загрузить тренировки отдельные. Этот минус не критичен, если у вас одни часы)
Для меня минус - стоимость. Все же дороговато за них просят, особенно если сравнивать с теми же Forerunner 955 Solar. Но по автономности, конечно, равных нет
+ ко всему карты аналогичны Coros. То есть они есть, но без наименований, без построения маршрута в часах и тп
Понял, спасибо большое за развернутый ответ, тоже вот нравится их дизайн, автономность, но пока не понимаю насколько критична для меня тупость чипа, невозможность построения маршрута и т.д., т.к. не пользовался подобным девайсом и сравнивать не с чем.. хотя уже отметил для себя пару функций гармина, которых нет в суунто, теперь вот думаю, хорошо бы увидеть ваш обзор на новые Вертикаль...
@@maxsmith7876 для 90% людей построение маршрутов в часах реально не нужно. Достаточно загрузки трека - с этим суунто справляются. Модель явно сильно лучше 9 peak
Согласен, вот и мне пока нет необходимости в построении маршрута, это так, как один из минусов, не более. А подскажите, вы имеете ввиду вертикаль лучше 9 пик или 9 пик про? Я так понимаю среди моделей 9-го поколения тоже есть разница
Добрый день. Приобрел данные часы. Но не могу изменить цвет полей данных при беге. Это возможно сделать? Чтобы на светлом фоне были черные цифры?
Здравствуйте!
Нет, на амоледах такого нет
Отличный краткий обзор! Спасибо! Всем мир!
Благодарю за отзыв ☺️
Подскажите, возможно ли отслеживать положение на телефоне (гугл карты), используя часы как навигатор?
Карты на телефоне, положение определяют часы и передают на телефон он-лайн?
можно узнать зачем такой кейс? У вас нет гпс в телефоне? Там антенна скорее всего будет больше.
@@wtfWhoIsIt, в телефоне нет gnss. Это иногда важно.
@@alexanderaew5897 либо у вас очень устаревший телефон, либо вы чего-то не знаете. Мой samsung s23+ имеет поддержку таких стандартов: GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo. Причём двухдиапазонный L1+L5. Очень сомневаюсь что в часах где нужно уместить все в маленьком корпусе антенна будет мощнее.
@@alexanderaew5897 причём я решил загуглить какие стандарты на бюджетном самсунг а33 и там те же самые стандарты gps. Какой у вас телефон если не секрет?
@@alexanderaew5897 подождите, у вас телефон с гугл картами, но нет gnss, это как и что за телефон?)
GNSS это любая из систем позиционирования, GPS, ГЛОНАСС, GALILEO, байду.
Если вы о многодиапазонном GPS с L2 и L5, то это уже другой вопрос. Хотя, как по мне, L5 никакого профита в гражданском применении не дает вообще.
А по сути вопроса - нет, нигде нет такого, и вряд ли будет.
Тут специфика интеграции такая, что часы то научить передавать координаты несложно, и использовать их в своих приложениях компаньонах тоже, но самый главный затык в том, что сам телефон должен уметь работать с координатами из сторонних источников также, как он работает со своими, грубо говоря подменять их, чтобы можно было использовать их на уровне всего телефона и других приложениях, типа гугл карты.
Но на это на текущий момент нет каких-либо общих спецификаций, ни общих, ни отдельных у Android и iOS.
Есть варианты использовать только связку конкретного приложения ( конкретное приложение на мобилке + компаньон на часах ), например HERE WeGo на самсунгах. Но опять же, они не передают координаты сторонних приложениям, нужно использовать их приложение.
И, что наиболее вероятно, такая функция и общая спецификация глобально вряд ли появится в ближайшей перспективе по многим причинам:
1) сфера применения довольно узкая и очень специфичная - навигация, зависящая от двух девайсов это моветон. Устройства навигации могут быть резервными, но никак не зависящими друг от друга, тем более, затрачивая дополнительную энергию на перманентную передачу данных по BT. Даже BT LE не поможет тут, потому что передача данных должна происходить часто, что все равно заметно влияет на время работы обоих устройств. Ну то есть прям очень узкий кейс, где это было бы не в ущерб.
2) точность на смартфонах современных даже без L5, как правило, вообще не уступает часам, а чаще даже и превосходит их в тех же условиях, помимо этого и L5 повсеместно тоже имеется в телефонах. L5 только в часах вызывает такой восторг, хотя на смартфонах он уже повсеместно, об этом даже иногда в ТТХ не пишут, но он есть ( Samsung, Apple последних 3-4 лет, Xiaomi последних двух лет +-, и прочие )
3) помимо этого, если требуется целенаправленно навигация, то для этого существуют отдельные навигаторы, и с рынка они уходить не планируют - они заняли свою нишу давно и вряд ли их кто-то столкнет с пьедестала, если конечно не придумают, как сделать так, чтобы смартфоны держали зарядку неделями ( ну это с расчетом на то, чтобы телефона с активной GPS навигацией, помимо использования основных функций и камеры, хватало на сутки-двое )
Здравствуйте! А не подскажете как Вы покупаете на tradeinn?
Здравствуйте! Через байеров. На авито очень много людей этим занимаются
Добрый день! Подскажите пожалуйста, где можно купить такой ремешок? Использовали его в бассейне?
Здравствуйте! Прикрепляю ссылку) использовал и в бассейне, и в сауне, и в открытой воде - отличный комфортный, с хорошим quickfit креплением
sl.aliexpress.ru/p?key=AHEMO5H
Эти часы отслеживают активность вне тренеровок и учитывают ли эту активность при расчете восстановления? А то я работаю курьеро пешим и в день проходу порядка 20км и моим часам polar vantage m абсолютно без разницы что я за три дня прошел 60км. Они при тренировке это не учитывают
Конечно учитывается. Даже если не запускать тренировки, будет производиться расчет вследствие определения уровня стресса на основании чсс, шагов, частоты дыхания и тп
Подскажите, а вот эти ваши 7 дней... включен ли AOD и включено ли измерение кислорода? Спасибо.
День добрый! Без AOD и кислорода, с каждодневной активностью с максимальным GPS - 60-90 минут
@@jamesonman спасибо!
Интересно ваше мнение форанер 965 или вену 3 и по чему.
Если больше нужны смарт-часы - то венью - там есть динамик и можно отвечать на звонки. Если спорт-инструмент - однозначно, 965е - двухдиапазонный приемник, больше автономность, настраиваемые экраны тренировок, больше метрик и тд
Здравствуйте! А про 975е что-нибудь слышно?)
Здравствуйте! Пока тишина. Судя по всему, будут весной. Обязательно поставят последний датчик ЧСС и, возможно, будут первые часы гармин с дисплеем 1.5
@@jamesonman вот именно дисплей и размер рамки волнует)
@@ek5a гармин в этом плане всегда в роли догоняющих)
Подскажите, как называется ваш цферблат? Не могу найти такой.
Имеете в виду для трелраннинга?
Вот посмотрел Ваш ролик, "загорелся" и купил 965!
Благодарю! 👍🔥👏
Очень рад, если все позитивно и радостно))
Ну и как вам 965?
да, как вам сейчас они? )
да никак, вернулся на 955, хоть и не ко мне вопрос)) тупые, ничуть ни на долю мс не стали быстрее и с сочным амоледом это смотрится нелепо...карты еще хуже тормозят чем на 955, с батареей тоже не все так радужно, поболе чем venu, но про зарядку помнить приходится постоянно, может и допилят это все, но без меня уже)@@Xolerik707
Здравствуйте. Может я был невнимателен, но скажите, есть ли русский язык в настройках?
День добрый! Сейчас нет различия в прошивках и везде есть русский язык)
@@jamesonman 👍
А что означает приставка DLC в названии модели?
DLC - это название углеродного покрытия безеля
спасибо за видос!Заказал)
Наверное по этому я и купил 955))
Почему?))
@@jamesonman цена ниже, начинка и функции теже , экран для спорта лучше
@@igorisaev4218 сам перешел с 955х, тоже думал, что экран мип лучше всего, но только попробовав гармин с амолед, назад вернуться уже не смог 🙈 ну, и размер в 1.4 дюйма вроде не сильно больше, но ощущается
@@jamesonman у меня ещё есть хоноры магик2
Ну хз... Мой выбор Apple Watch Ultra + Garmin HRM Pro+ Мне не в лом зарядить часы раз в двое суток 1.5 часа...
Дисплей по сравнению с Apple Watch Ultra просто не очень. Не дотягивает до уровня, даже те же анимации рваные. Так что вряд ли дисплей их спасает, на мой взгляд конечно же.
Плюс пора бы уже гармину понять, что в дизайне прямоугольника проще помещать контент, именно по этому Apple не меняет дизайн своих часов вот уже сколько, несколько лет. Те же 9 apple такие же остались.
Имеет место быть, конечно же) я, конечно, очень надеюсь, что кроме Venu у гармин больше не будет прямоугольников 😂 по дисплею - сужу все же чисто по яркости и читаемости - тут проблем ноль, в том числа из-за кастомизации полей у гармин. В этом лично мне AW не нравятся с построчным отображением данных в тренировке. Анимации - красиво, не поспоришь)
Сам пока оставил себе AW7 на тесты и на будущие обновления, но так как у меня много трейлов, много разъездов и пробежек в разных регионах с постоянной загрузкой треков из комьюта - тут гармин, конечно, на голову выше
@@jamesonman когда я выбор делал, какие же мне часы взять, остаться в экосистеме, или взять гармин, все же выбрал ав) просто ав это еще и продолжение айфона. И для забегов от часа до двух они вполне подходят). В вашем случае их очевидно не хватит конечно, ибо автономность на три головы выше)
@@РоманТитов-ж9д кстати, вот если брать suunto или polar - я от них быстро отказался из-за ужасных уведомлений. А garmin и coros так или иначе удобны. Не хватает лишь возможности прослушивания голосовых 🤦🏻♂️ бесит, что многие ленятся писать текст
Саша, скажи, как у них 955/965 с точностью определения в лесу (среди деревьев)?
Можно посмотреть вот этот забег - 85% лес
www.strava.com/activities/9093769764
А вообще именно с двухдиапазонным GPS проблем вообще нет. Были несколько косяков в городе, когда забегал в магазин по пути. Но на обычном однодиапазонном чипе скачки в таком сценарии сильно больше
Уже два года использую Venu 2. 16 тыс руб Яркий амолед экран и хорошая цена
Там и дисплей как в Epix. Очень хорошие часы за свою стоимость! Единственный, пожалуй, недостаток, как и в эпиксах, малая автономность
Саша, тебя garmin будут спонсировать? Сними обзор на свой шоссейник.
На шоссейник есть идея сделать как обзор китайского Canyon
@@jamesonman у Вас китайский каньон ? И как он ?
@@jamesonman какая система стоит на нем?
@@ВюгарРагимов бренд OG-Evkin. На вид геометрия очень похожа на некоторые модели Canyon. Собрал прошлым летом, на данный момент именно на этой раме пробег 2500 км, никаких негативных моментов не вылезло
@@ВюгарРагимов R8000 на данный момент. В планах поменять на SRAM Force AXS
и да они принимают звонки с телеграм и с Ватсапп?
К сожалению, таких фич в гармин нет. Как нет микрофонов. Только уведомления
Почему так быстро садятся ?)) - 20% за день , при условии даже без тренировок
На гармин такое бывает. Обычно перезагрузка или, на крайний случай, легкий сброс помогают
965 как стоили 600, так и стоят, если курс будет 80-, то будет 50К
Купил вчера 965е за 57к... Это с большой скидкой) что ты там говорил подождать когда цена станет 55...🤦🏼♂️😬
Мир изменился, к сожалению) но 57к все же дороговато
@@jamesonman бесспорно... Я ждал 45))) но ... но🤷🏻♂️😬
Да. Подождали). Цена устаканилась). И теперь они стоят не 50-55, а 75-80₽🤣🤦🏻♂️
Ну 75-80 - нет. На авито из европы под 70к. За 55 на вторичном можно найти, неделю назад как раз другу брали совсем без следов эксплуатации
За 51 тр счс. Новые
@@KS_R это где? )
@@ramzes8283 на Авито. Москва, Новосиб, СПб.
Брал пару лет назад себе 955.
В этом году взял себе 965 и жене 265.
Всё равно гарантии в России нет на них ни у кого, так как garmin ушёл
Часы очень круты, уже пользуюсь 15 дней. Ребята, кто плюётся на амолед дисплей - идите в жопу :))))
Раньше я и сам плевался, мол, несерьезно на спорт-часах амолед 😂 однако, слишком уж круто и удобно все смотрится
Неплохо бы поставить 965 и 955 на солнце и показать как они показывают и блекуют
Сравните сунто вертикаль и феникс 7
При всей моей любви к бренду suunto, в новых они так и не исправили свои обычные косяки, вроде ужасных уведомлений, тормозного меню, отсутствие нормального включения экранного фонарика, а также хоть и двухчастотный, но лагающий gps. И если бы при всем этом они были хоть как-то дешевле феникса, то был бы смысл, но нет. Особенно стоимость титан-солар версии
Купил на днях за 56000
Ну не должна быть музыка громче речи. Но за обзор спасибо 😊
В этот раз сильно тише сделал 🙈
Музыка очень громко!
955 или 965?
Я за амолед, поэтому, однозначно, 965е ☺️
А что по цене?
На данный момент сильно дорого. На уровне 55к
Цвета по моему слишком кислотные… не зашли.
Русского языка в меню нету?👀
Конечно есть) сейчас прошивки унифицированы
"На 955 - была бага с тач скрином. Решалось перезагрузкой. На 965 - такого нет, наверное из за того что другой тач скрин" Л-Логика 😁
Зная гармин, у них он мог быть и программно, и притом могу тянуться из поколения в поколение. Были же уже такие вещи и не раз. Тут же просто повезло, что с другим дисплеем проблема решилась. На форуме многие писали довольно долго по 955м, но, естественно, никаких действий
Конец ноября-56-58 т.р.
когда ты начал говорить о 265, тебе надо было поставить их фото, а так надо искать, а это время, а это лень😅
Уже сам понял, что можно было бы так разнообразить))
Цена не устаканелась (((
Может они и лучшие, но слишком дорого.
И даже год спустя ценник очень велик, соглашусь
7 дней) у меня амазфит бип 1 месяц работы. Все тотже самое только нет карт и на руках не будильник а 25 г. Gps трек пишут 30 часов. Стоят 2500 руб
Далеко не то же самое, к сожалению, или с счастью) сильно разные датчики чсс по точности работы, сильно разные дисплеи, в том числе по яркости, сильно разная точность GPS (двухдиапазонный против обычного), сильно разное качество материалов. Как устройство начального уровня - любой амазфит топ по соотношению цена/качество. Ну а карты в гармин… к сожалению, такой навигации на часах больше нет нигде
@@jamesonman ЧСС с запястья вообще профанация. На пульсах выше 180 не работает ли и ниже врёт. Дисплей чудесный чем ярче солнце тем лучше видно. Точность GPS там идеальная, чип от Сони идёт , сравнивал с суунто так там хуже даже. Вот карты да минус , но цена в 30 раз ! В 30 Карл!
@@otstoev чип от суунто оч посредственный. На 9ке когда пользовался - эта была боль. По датчику чсс - сейчас в современных оптических проблем практически нет - при сравнении в лоб с polar h10 дают на низкоинтенсивных и ровых темповых тренировках разничие в 1-2 удара, не более. На интервалах, где резко скачет туда-сюда - тут уже, конечно, оптические весьма запаздывает. Однако, про неточность показаний с оптики - такое было как раз на 9 баро и на wahoo rival
А сон как пишут Бипы? Выбираю для отслеживания сна
@@ДональдТрамп-з3г для именно сна на данный момент, наверное, одни из самых точных метрик у полар. Однако, и они периодически дневной сон не распознают
Верните время, когда 55 тысяч за 965 было сильно дорого... Сейчас они от 80...
Вселенная тебя услышала. Сейчас их можно купить за 56-57 т.р
Сейчас их можно купить за 56-57 т.р.
Amoled дисплей дичь на мульти спортивных часах ) были бы они с трансфлективным дисплеем было бы норм 👍. Garmin ход конём сделали ) Воткнули amoled в свои часы что бы забрать к себе процент % покупателей, от других производителей смарт часов на амолед дисплеях ..таких как Аpple , Amazfit , и тд . Бизнес нечего личного ) конкуренция 🤷♂️ . Так то этот дисплей garmin еще в 2017 могли запилить легко в своих ленейках часов ..Они просто наблюдали за рынком . Попросту им некогда небыл нужен амулед так как это не смарт часы а мультиспорт. Узкий круг людей марафонцы , професиональные спорцмены бегуны и тд не путать с спорцменами около футбол и фтнес ) . Охотники , альпинисты , туристы , военные . Там где нужна . производительность батареи на суточных марафонах , трейлранинг, в горных экспидициях на высотах в зоне альпики где большое солнце☀️ и где глаза можно выломать пялясь в амулед дисплей на таких высотах даже само продвинутый амолед.. а у garmin он само продвинутый по nit . Не справится с читаемостью данных, придется тень искать а как известно в зоне альпики её попросту практически несуществует ) или прикрывать рукой или ногой ) ,что не всегда удобно в движении в условиях похода или трейлранинга и категорически неудобно .. А при больших минусовых температурах в горах на больших высотах в условии навигации с amuled будет быстро просаживается акум , Тоесть происхолить разряд литиионого акума по принципу телефона ) . Так что это всё маркетинг . Просто они сделали няшные часы для няшной категории пользователей . 🤷♂️
Во многом согласен) раньше у них и были марксы и эпиксы с амолед, однако там не было такой автономности и настолько яркого дисплея
И понятно, что люди выбирают именно из своих задач, однако по моим тестам на себе, так скажем, проблем с читаемостью под солнцем на высотах 1600-1700м на Розе не было абсолютно. Хотя тоже за это переживал
Но те, кто берет часы для суточных забегов или высокогорья - точно не будут смотреть на серию Forerunner. Все же у них даже с транс дисплеем автономность относительно небольшая + нет защитной конструкции с большим безелем
@@jamesonman принял 🤚 ) .Понял что общаюсь с подковонным человеком 🤚 по началу подумал что не разбираетесь ..А так то да часы хорошие и на амулед тоже ..но блин что такое для гармин часы ) . Если они целые системы для самолетов и катеров выпускают )..
Теперь думаю что выбрать Гармин 955 или корос апекс 2 про. Охото чтобы батареи хватило на суточный бег .
@@yakovyakov8378 на апекс 2 про аккум точно будет держать дольше. Но 955е суточный в однодиапазонном режиме GPS тоже без проблем вытянут
КаК, тэыы.. ЭтоДелаеш безЛыжив
😂🤗
@@jamesonman 🤔
Колобок
Слабо
Ни одного хорошего обзора одна болтовня
Что ты несешь
Покупать то где ?)
Я беру у ребят на авито, есть проверенные байеры. Если интересно, напишите мне в телеграм или инстаграм (ссылки в описании канала) - я поделюсь контактами
Пздец, подождали , теперь в октябре они 70к