Ésta manera de informar es tan ilustrativa y relativamente fácil de entender el tema del que trata que digo yo, si uno comprende y se inspira para aportar en el cambio, entonces porque no usan ésta forma de demostración con los representantes políticos de todo el mundo para que puedan entender lo delicado del asunto y de darle la importancia necesaria a lo que realmente tiene valor y no a un interés particular "muy particular" representado en dinero y favores que no tienen ningún valor realmente frente a la necesidad de un pueblo que padece y que pide lo que le corresponde para poder desarrollarse y apoyar así al mantenimiento y reposición del medio ambiente.
Aunque los retos parecen difíciles de lograr, debemos recordar que pasamos del *primer avión* a *pisar la luna* en menos de 80 AÑOS. (Y ni empecemos a hablar de los celulares de los 90s comparados con los actuales) Así que..... Ya nada es imposible, solo necesitamos más tiempo.
Seguramente sí el 1% de lo que se invierte en armamento y guerras fuera para I+D, el mundo y el bienestar estarían a otro nivel. Siempre se habla de que es muy costoso mejorar el mundo, pero parece que no falta dinero para destruirlo.
Es una muy buena opción si buscamos ganar tiempo para desarrollar mejores formas para producir energía totalmente renovable. Como desecho, sólo produce agua caliente y desechos nucleares(que se almacenan cuidadosamente) y elude el problema de la disponibilidad al poder construirse en cualquier lugar
@@metalsnake098 es insignificante comparado con la energía que se obtiene de manera no contaminante. Con esa energía limpia se pueden purificar muchísimos más litros de los que se requiere. Y aparte, el humo que sale de las centrales es Vapor de Agua. Así que todo eso regresa a la tierra también y es limpia
Puras escusas... actualmente ¿ tú tienes una hidroeléctrica atrás de tu casa? o ¿ tienes un pozo petrolero a la vuelta de la esquina? . Transportación y almacenamiento de energía limpia es actualmente realizable, solo falta la decisión política y privada de realizarlo. Pero claro los intereses políticos y privados nuevamente son la piedra en el zapato...
Ésta manera de informar es tan ilustrativa y relativamente fácil de entender el tema del que trata que digo yo, si uno comprende y se inspira para aportar en el cambio, entonces porque no usan ésta forma de demostración con los representantes políticos de todo el mundo para que puedan entender lo delicado del asunto y de darle la importancia necesaria a lo que realmente tiene valor y no a un interés particular "muy particular" representado en dinero y favores que no tienen ningún valor realmente frente a la necesidad de un pueblo que padece y que pide lo que le corresponde para poder desarrollarse y apoyar así al mantenimiento y reposición del medio ambiente.
Aunque los retos parecen difíciles de lograr, debemos recordar que pasamos del *primer avión* a *pisar la luna* en menos de 80 AÑOS. (Y ni empecemos a hablar de los celulares de los 90s comparados con los actuales) Así que..... Ya nada es imposible, solo necesitamos más tiempo.
Buen video, cuidemos el planeta.🌱
El quadrillion inglés son mil billones en español, por lo demás todo perfecto como siempre 😍
Mega video. Y tienen fuentes? No lo digo porque desconfío de lo que dicen, sino, que quiero leer un poco más sobre esto
Lee la descripción del video.
Aunque, claro, al ser un canal originalmente en inglés las fuentes también lo están. Si es que es impedimento.
@@ElChicoBush ahhh claro, olvidé buscar en la versión en inglés. Gracias, carnal.
Seguramente sí el 1% de lo que se invierte en armamento y guerras fuera para I+D, el mundo y el bienestar estarían a otro nivel. Siempre se habla de que es muy costoso mejorar el mundo, pero parece que no falta dinero para destruirlo.
Claro, y si no hubiera enfermedades podríamos dejar de gastar en sanidad para desarrollar en I+D
Malditas enfermedades!!!!!
Concuerdo. 🥲
No hay estimaciones reales de la cantidad de petróleo q hay o q queda en la tierra. Pero es un gran video
Saquen a los políticos y monopolios del juego y habrá mas probabilidad de resultados
hasta que sea el grafeno una alternativa mo pasaremos del 30% de eficiencia
Se puede o no? Resumen por favor!
Sí, pero aún no tenemos los materiales para asegurar que se logre y varias cuestiones políticas y de comercio obstruyen también.
@@MissyTheCritic Muchas gracias!
y si reducimos la poblacion del planeta a un 10% , entonces tendriamos petroleo por otros 500 anhos
Dale! Cuándo comenzamos? Ya que tiraste la idea deberías ser el primero en "reducirte un 10%"
🌞⚡
😮😮😮
pongan a las IAs a pensar en esto
😢
Vga otros 50 años d gasolinas no jueguen .!!!!
Ya mero se viene el apocalipsis😄😄😄😄
La energía nuclear 👀
El combustible nuclear aunque dure mas de 50 años sigue siendo no renovable a muy largo plazo, ademas el video trata de energías 100% renovables
Es una muy buena opción si buscamos ganar tiempo para desarrollar mejores formas para producir energía totalmente renovable. Como desecho, sólo produce agua caliente y desechos nucleares(que se almacenan cuidadosamente) y elude el problema de la disponibilidad al poder construirse en cualquier lugar
A1
Corrección de la animación: La energía nuclear es energía sustentable y limpia
y toda el agua que se requiere para enfriar los reactores?
@@metalsnake098 es insignificante comparado con la energía que se obtiene de manera no contaminante. Con esa energía limpia se pueden purificar muchísimos más litros de los que se requiere. Y aparte, el humo que sale de las centrales es Vapor de Agua. Así que todo eso regresa a la tierra también y es limpia
Puras escusas... actualmente ¿ tú tienes una hidroeléctrica atrás de tu casa? o ¿ tienes un pozo petrolero a la vuelta de la esquina? .
Transportación y almacenamiento de energía limpia es actualmente realizable, solo falta la decisión política y privada de realizarlo. Pero claro los intereses políticos y privados nuevamente son la piedra en el zapato...
Las energías renovables no pueden abastecer al mundo