ملخص الفتنة الكبرى | بين المصادر السنية والشيعية والفرضيات الحديثة المخالفة لهما | ببساطة 69
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2021
- الفتنة الكبرى من خلال كل وجهات النظر ( السنية والشيعية والفرضيات الحديثة المخالفة لهما، ووفقا للأدلة المادية والتاريخية المعاصرة ) ومناقشة فرضية مسيحية معاوية بن ابي سفيان
…………………………………………………………….
- ملخص الحلقة :
- بداية أحداث الفتنة الكبرى أواخر عهد الخليفة عثمان بن عفان ومقتله ٣٥ه ٦٥٦ م | مبايعة علي بن ابي طالب بالخلافة | تنفيذ مطالب الثوار وعزل الولاة الذين عينهم عثمان | رفض معاوية بن ابي سفيان والي الشام مبايعة علي بالخلافة | قرار علي بعزل معاوية وإرسال والي جديد إلى الشام | رفض أهل الشام الوالي الجديد ومناصرة معاوية | غضب علي وإتجاهه نحو الشام بجيشه | قرار كبار الصحابة وعلى رأسهم طلحة بن عبيد الله والزبير بن العوام ومعهم السيدة عائشة زوجة النبي محمد ان يأخذوا بثأر عثمان بأنفسهم واتجاههم بجيشهم نحو البصرة لمعاقبة قتلة عثمان بها | علم علي بهذا الأمر وتحويل وجهة جيشه من الشام إلى البصرة لملاقاتهم | وقوع أولى معارك الفتنة الكبرى وهى معركة الجمل ٣٦ ه ٦٥٦م | إنتصار علي ومقتل كل من طلحة والزبير والآف المسلمين وعودة عائشة إلى المدينة | نقل علي مقر العاصمة من المدينة إلى الكوفة | التوجه نحو الشام ومعاوية | وقوع معركة صفين ٣٧ ه ٦٥٧ م ومقتل عشرات الالاف من المسلمين | واقعة التحكيم بين عمرو ابن العاص ممثل معاوية و ابي موسى الأشعري ممثل علي | بقاء الأمر الواقع هو المسيطر على الوضع ( سيطرة معاوية على بلاد الشام ومصر وسيطرة علي على العراق وباقي الإمبراطورية الإسلامية ) | ظهور جماعة من جيش علي ( الخوارج ) تطالبه برفض نتيجة التحكيم والعودة لقتال معاوية | رفض علي لمطالبهم فخرجوا عليه وتجمعوا في مكان ما قرب الكوفة ورفعوا شعارهم لا حكم الا لله | محاولة علي اقناعهم بالعدول عن أفكارهم | وقوع موقعة النهروان سنة ٣٨ ه ٦٥٨ م وانتصار علي | مقتل علي بن ابي طالب على يد أحد الخوارج ( عبدالرحمن بن ملجم ) ٤٠ ه ٦٦١ م
- مناقشة الفرضيات الحديثة التي تعتمد فقط على الأدلة المادية والتاريخية بعيدا عن سردية الرواية الإسلامية المخالفة لها والتي تقول ان الأدلة المادية ( العملات المعدنية والنقوش الاثرية ) وكذلك الأدلة التاريخية المعاصرة ( الحوليات المارونية ، إشارة المؤرخ السرياني جورج الرشيوني ، كتاب تاريخ هرقل للمؤرخ سيبيوس ) تشير إلى ان الصراع بين علي ومعاوية لم يكن صراع إسلامي داخلي كما تقول الرواية الإسلامية بل هو صراع إسلامي مسيحيي ! حيث يعتقد بأن معاوية لم يكن أصلا مسلما، بل كان ملك عربي مسيحي مقره دمشق ويحكم بلاد الشام وما حولها، ثم خاض حربا ضد ابي تراب الذي يعتقد أنه هو نفسه لقب علي في كتب المؤرخين والذي كان أيضا خليفة القائد محمد قائد العرب ( الأسماعليين او الهاجريين او السارسنة ) في حروبهم مع البلاد المحيطة في تلك الفترة، وان معاوية استطاع في النهاية هزيمة ابي تراب او علي واخضاع المنطقة تحت حكمه )
……………………………………………………………..
- لمتابعة سلسلة ببساطة من البداية :
• سلسلة ببساطة | تاريخ ا...
- للدعم والمساعدة في تطوير القناة :
/ getfree10
- للإنتساب للقناة والحصول على امتيازاتها :
/ @abdelkader_getfree
- للتواصل :
- / abdelkader.elturkey
- / abdelkader_turkey
- لمعرفة خريطة سلسلة ببساطة
• أهلا بكم في قناة ( Get...
#Abdelkader_Elturkey
#ببساطة_GET_FREE
……………………………………………………………..
- بعض المصادر :
1- كتابي تاريخ الطبري والبداية والنهاية لابن كثير
2- كتابي البخاري ومسلم
3- Book : seeing islam as other saw it : legrandsecretdelislam.files.w...
3-كتاب : تاريخ هرقل : www.attalus.org/armenian/sebto...
4- www.attalus.org/armenian/seb11...
5- Book : The Succession to Muhammad : archive.org/details/TheSucces...
6- Book :The Caliphate: Its Rise, Decline and Fall, from Original Sources: archive.org/details/caliphate...
7-Book : Gods Caliph : ahadithstudies.files.wordpres...
8- Book : Hagarism: The Making of the Islamic World
9.-Book : Meccan Trade and the Rise of Islam
10-Book : Crossroads to Islam: The Origins of the Arab Religion and the Arab State
11-Book : Early Islamic Qiblas
12-islamstory.com/ar/artical/200...
13-www.aqaed.com/faq/2535/
14-www.islamweb.net/ar/fatwa/313...
15-ar.wikishia.net/view/معركة_صفين
16-ar.wikishia.net/view/حرب_الجمل
17-ar.wikishia.net/view/معركة_ال...
18-ar.wikishia.net/view/الخوارج
................................................................
قناة ( Get Free - تحرر ) : قناة تنويرية تهدف من خلال سلاسل متنوعة من نور العلم لنتحرر من الخرافة والجهل
بدايةً من سلسلة ( ببساطة ) الي هحكي فيها الحكاية كلها من بداية الكون حتى الأن مروراً بنشأة الحياة وظهور الإنسان وبداية الحضارات والأديان والفلسفات والعلوم, بشكل علمي مبسط متسلسل يقدر أي حد يفهمه ( انظر للمنتدى ( community ) على صفحة القناة لرؤية البوست الخاص بخريطة سلسلة ببساطة )
وسلسلة ( من الآخر ) الي هتكلم فيها معاكم بشكل علمي عن موضوعات مختلفة, دينية وعلمية وفلسفية وسياسية ..الخ
فلو مش عارف تبدأ منين... أبدأ من هنا
كل ما يصدر عني يعبر فقط عما أعتقده حقيقة، ولا يعبر بالضرورة عن الحقيقة المطلقة
To Follow :
- facebook.com/abdelkader.elturkey
- instagram.com/abdelkader_turkey
متألق دائما ، طريقة الطرح، الدخول المباشر في الموضوع، تجنب الإطناب والإستطراد، كل هذه العوامل تشدني إليك وتجنبني الخروج قبل نهاية الفيديو .... وفقك الله لكل خير
اسلوب بحثك و عرضك مع الحيادية المذهلة في عرض الحقائق و الفرضيات شئ محترم جدا بصراحة 🙏🏻
يا اخي لا ادري لماذا اعتبرك كصديق مقرب لي صوتك و اسلوبك و مواضيعك تريح قلبي حتي لو كنت معارض لبعض اطروحاتك
تغيير رائع في مسار المحتوى 🌹✌🏻
شكرا دكتور عبد القادر استفدت كثيرا من قناتك
شرحك جميل جداً
ما تغيبش كتير .
يا سلام، شكرا دكتور
رضي الله عنه يقتل في رضي الله عنه
عقول محجرة يا اخي .
@Waleed Khalid اترك التعصب
@Waleed Khalid
هل تقصد أن على كان على باطل؟؟
احسنت على حياديتك في طرح الموضوع
بس نسيت شغلة انه بمعركة صفين الامام علي طلب معاوية المبارزة حقنا لدماء المسلمين لكنه معاوية خاف و ارسل عمرو بن العاص باعتباره اللي شجعه على خروج للحرب
فعمرو ابن العاص لما شاف الامام علي ابرز عورته حتى الامام مينظرله و استغل حياء الامام علي و هرب منه
للمبارزة
هل كنت معهم.
عمرو لم يبرز عورته قصدا .. هو فارس من فرسان قريش المعدودين
You are just amazing 👏👏👏👏👏👏thanks a lot.
الامام علي ع كان يلعن على المنابر ٥٠ سنه في الشام وهذا دليل على ان اهل هذه البلاد لايعرفون شئ عن الاسلام قد يكون معاويه مزج بين الاسلام والمسيحيه.
لكن ثبت عن احاديث اهل البيت وحتى خطبهم ان معاويه ويزيد لم يكونوا على مله الاسلام ولايؤمنون بمحمد ص. ولم يكن لديهم مانع من لبس الصليب وشرب الخمر والزنا والموبقات
كلام كثير اول مرةأسمعه، شكرا جزيلا
هذا موضوع جيد. 👍
خلاف سياسي وليس للدين علاقه
يا سلام؟ هو ربك نسي أن يقول لنبيك كيفية انتقال الحكم ليه؟ دينك الناقص هو ما جعل المسلمين يتقاتلون
انت تساوي بين معاوية و علي . هل يستوي الاعمى والبصير
@@YaGaMi69 الإسلام ترك الحكم شورى بين الناس هم يختارون
يعني ديمقراطية
@@abuahmed2856
كلهم اولاد عم
والله اعلم بالسرائر
مقتل عثمان وعدم الاقتصاد من قاتليه
سبب الخلاف
لم نعش معهم ولأندري
@@sas9488 بل ترك الأمر فوضى بينهم. و النتيجة واضحة جدا.. الخلفاء الراشدون كلهم ماتوا مقتولبن ما عدا أبا بكر الذي كان الخلاف على أحقيته كبيرا.. للأسف إله فاشل
كثير من الصحابه شاركوا في قتل عثمان ٠٠ والزبير وطلحه وعائشه نكثوا البيعه وقاتلوا الخليفه ٠٠ معاويه خرج عن الاسلام وعصى ٠٠ من اجتهد واخطا له اجر قاعده للضحك على الذقون
لان عثمان منحرف
بس ياضال منك ليه اخرسوا
@@user-br7fd2tw7e كلهم شخصيات وهمية عثمان شخصية وهمية عاءشة صنع العباسيين الهمزة اصلا غير موجود قبل قرن الثاني الهجري كيف و هية اسمها فية همزة
@@ahlamnoori77 الله ينتقم منك ولسانك الذي وصفتي به الصحابة بانهم شخصيات وهمية باذن الله يقطع عاجلا غير اجل
@@user-br7fd2tw7e انت تريد بحث تاريخي لو خزعبلات هم شخصيات صنع العباسيين و افضل ان يكونوا وهميين الرواية الاسلامية تقول عثمان كان فاسد و يجيب اقاربة و بلطجي الكل اجتمعوا و قتلوا و من قتلوا اصبح رضى اللة عن ثانيا حرب الجمل كذبة تاريخية الف مرة بحثوا لا اثر اين جثث الألاف ال ماتوا و حسب الرواية كان حرب عل سلطة الصحابة الرخيصين كانوا ميتين عل دنيا و السلطة الرواية الاسلامية تقول ابوبكر كان قواد و ديوث و باع طفلتة و هية ست سنين ال يفعلها اليوم يقولون لة قواد لكن كلهم شخصيات لا وجود لهم
رائع 👍 تابع رجاءاً
مجهود كبير ❤️
ارى الرواية الشيعة منطقية اكثر كيف واحد خرج وحارب علي ويرضو عليه عجيب
افضل قناه فالتاريخ
استاذ ممتاز .
رغم. انى شيعى لبنانى . بس بتمنا. هذى الصفحه. المزعجه من الماضى. تنتسا. الله يوحد المسلمين. وكمان. مرفوض شتم. زوجات الرسول. وخاصه السيده عيشه. 🙏
لا نشتمها بل نفضحها
أخي نحن لا نسبهم فالسب حرام إن كان لعدو او حبيب و لكن نخطاهم بالاستناد لكتب الشيعة و السنة و التاريخية المحايدة ( شيوخ السنة دائماً م يخفون الحقائق و يجب على العوام فتح الكتب و القراءة بأنفسهم)
@@user-tt4we5ps2k كلام منطقي السب والشتم للحاقدين انما الانصاف والعدل واكبار الله في كل شيء
انت لست شيعي انت بتري
نحن الشيعه نكره عائشه و نسبها
@@mansour8 أخي هناك فرق بين (السب و الشتم) و بين (اللعن و أن نخطا الشخص )
لم نراك من من مدة !! الحمدلله انك بخير. 👍🙏
منتظر للحلقة القادمة على أحر من الجمر
بحث محترم وفقك الله
كل هذه الاحداث والمسلمين يعتبرون هؤلاء الاشخاص (الصحابة) مقدسين
كم ان الدين يعمي العقول عن الحقيقة
انها خرافات الاديان يا سادة
انها خرافة تعمي عقول
كنت أريد رد لكن تذكرت أنك ملحد لن يناقش أي موضوع بجدية وكل كلامه استهزاء (ردك دليل على كلامي)
@@adam-sz7zl كفاكم التقديس الأعمى لا وجود ل اسم الاسلام قبل العباسيين هم صنعوا هل سيرة المزيفة
👌👌👌💯💯💯
الدين يفرق الشعوب
شكرا لك دكتورنا الغالي الله يحفظك و يخليك أخوك من بلاد سومر و أكد
الكل يبحث عن المناصب والمكاسب حتى الخلفاء والى يومنا هذا توارث الحكم بين الاب والابناء والاخوه ولهم الرفاهيه والشعوب تلهو بالرقص ومتع الحياة وفي الاخر تكون الشعوب حطب لحروبهم المناصبيه والكراسي ....
بداية المصيبة والكوارث عثمان، ثم تصرف علي من بعده لم يدير المشهد السياسي بشكل إحترافي ولم يتفوق على معاوية في الدهاء والمكر.
استمر دكتور
بحث يحترم 💗
برافو عليك ✌
فعلاا رقم الحلقة زابط مع العلاقة بين السنة والشيعة! يامحاسن الصدف
كانوا مجرمين رضي الله عنهم 😂
اخرس ياضال
السلام عليك يا أمير المؤمنين علي بن ابي طالب
علي كان غير محظوظ المسكين
يا اخي لا يوجد شيء غير واضح . علي مع الحق ولحق مع علي . لكن كل الكتابات عبارة عن مراوغات
😭😭😂😂😂😂
لاتنس ان النقوش اللتي وضعها عبد اللملك ببيت المقدس بن مروان كانت مسيحية , ابو سفيان لم يعتنق الاسلام بل اعلن محمد ان من يدخل بيت ابو سفيان فهو امي و القصد من اراد ان يبقى على ايمانه السابق فهو امن . و ورث ابناء ابو سفيان كرههم لمحمد على اعتبار محمد سلب منهم الحكم , ابو سفيان كان من وارثي النصرانية اليهودية و كذلك محمد و عشيرته و قريش بشكل عام . اما ابن ابو سفيان ورث حقد امه كذلك و كان يطمح بالاستيلاء و اعادة السلطة على قريش اللتي كانت لهم على شكل السيطرة على الدولة الاسلامية الناشئة , و الحل الوحيد كا بالادعاء بالاسلام , اما يزيد من كان يرمي السهام على القران المعلق على الشجرة و يتلوا قصائده و تحديه لرب الاسلام بان يفعل شيء ان استطاع , و عرف بسكره و عربدته و من تبعه من قادة الكوفة و غيرها في معركة كربلاء فعلوا ما فعلوه لانهم يعرفون جيدا كيف يفكر خليفتهم و ما يرضيه .
@Waleed Khalid انا ملحد يا مسلم, تركت الاسلام لانه دين تفرقة و فتنة و اباحة قتل الاخر
اهلا وسهلا
ممكن تتكلم عن الديانه الايزيدية و الاكراد..
Merci pour cette vidéo
أهم مرجع لهذه الفترة كتاب "الفتنة: جدلية الدين و السياسة في الاسلام المبكر" لهشام جعيط و لم تستخدمه كمرجع.
بصراحة خرافات لا قيمة لها في هذا الزمن زمن التكنولوجيا و الاقتصاد القوي و الفضاء و العرب لازلوا قال و قالوا قالوا قلنا قالوها هههههههه
انت الخرافة يا جاهل
تماما
لكن التلقين منذ الصغر جيلا بعد جيل
دمر عقول المسلمين بشكل يتعذر اصلاحه😔
ماذكرت الرأي اللي يقوول ان ديانه معاوية هي المسحيية الاسطورية اللي تنكر تأليه عيسى آبن مريم وتعتبره رسول ونبي فقط اللي تتشابه بفكر الانصار اليهود اللي اثرو بدورهم على الهاجرين وشكراً لمجهودك
المسيحية الموحدة تسمى الأريسية وشكرا
يبدو أنه خائف من ردة فعل المسلمين.. لم يتطرق بشكل كافي للأدلة المادية التي تنسف الرواية الاسلامية الخرافية
النسطورية تقول أن المسيح من جوهرين جوهر الهي و جوهر انساني و تعترف بالصلب و هذا ليس مثل الاسلام و في المخطوطة معاوية يقول له اترك عبادة يسوع الذي لم ينجو من اليهود و كان يريد إزالة الصلبان من العملات و سك عملات فضية بدون صلبان و لكن رفضت فكيف كان نسطوري هههههههههههههههههه
هل النسطوريين كانوا يقولوا الله اكبر الله اكبر ههههههههه
@@YaGaMi69 لا يوجد أدلة كما تزعم
استمر
كتاب الفتنة للدكتور هشام جعيط
يعتبر من احد الدراسات النقدية المهمة لاعادة النظر في هذه الفترة
من أروع واقوى الكتب في التاريخ
لماذا لم يتدخل معاوية لحماية عثمان عندما كان محاصرا من الثوار ؟ مع العلم ان روايات تقول انه حوصر 40 يوما 🤔🤔
احسنت ، انت معلم 😍🌹😘
أنا مسلمة من السنة ومقتنعة إن معاوية ظالم وعمرو بن العاص داهية والسيدة عائشة أخطأت في تدخلها وخروجها
بكل صدق ...
مجهوداتك تشكر عليها
هذا التداخل والتشابك وعدم وضوح الرؤيا بمن هو مسلم او اجبر على تركه وكذلك الاقتتال المستمر بين ما يسمى المسلمين او مع الخوارج اوشيعة علي وحتى يومنا هذا.. كل هذه الاحداث تعفي كل الاجيال اللاحقه اي التي اتت بعدهم من اي ذنب او حساب وليس هناك في الاخرة اي عذاب ... اذا ورثة الرسول عملوا الهوايل والمذابح وانتهاك شرائع الدين فليس من اي حرج على اللاحقين ..... اذن فادخلوا الجنة سلاما مع الداخلين. .....
ما ذكرت هو صحيح بعد موت موسى عليه السلام اتباع موسى خالفوا الامر واتبعوا الهوى وبعد صعود المسيح عليه السلام او رفعه بمعنى صح خلف اتباع المسيح اوامر الله وقد ذكر المسيح عليه السلام لاتباعه قول حكيم جدا قال لهم اتتركون اوامر الله وتتبعون عادات الرجال او اوامر الرجال ومكتوبه في الانجيل اتتركون اوامر الرب وتتبعون عادات الرجال هذا النص الصحيح الادق وكذلك بعد موت الرسول صلى الله عليه وسلم انقسم المسلمين فلا موسى ولا عيسى عليه السلام وعلى موسى السلام امرهم ان يكونوا كاتوليك او ارثوذكس او بروتسترون بروتستون ولا محمد صلى الله عليه وسلم امر اتباعه بان يكونوا شيعه وسنه لان النبي لم يكن لا شيعي ولا سني وكذلك المسيح لم يكن كاتوليكي او ارثوذكسي او بروتيستون هذا هو حال الرجال على ظهر الارض حتى لو كانوا اقرب الاقربين ان من خان المسيح كان اقرب تلاميذه فلا تتعجب تلك هي الحياه الاديان بخير اما من يعتنق تلك الاديان اتبعوا الهوى اظن كنت واضحا جدا هل وصلت الرساله
لو كان الناس استنكروا ما فعله اليهود من مذابح وعباده اصنام بعد موسى وما فعله اتباع عيسى من تفرقه وبدع وما فعله اتباع محمد عليه وعلى الرسل جميعا الصلاه والسلام ما كان احد لا اعتنق اليهوديه ولا المسيحيه ولا الاسلام ولكن هناك من حكم عقله وعرف ان الدين ومنهج الله هو المنهج الصحيح وما اتبعه الرجال هو الخطا انا شخصيا لا اقدس احد بل اقدس الله وحده ولا يهمني ما حدث فهو صراع في الحياه وطمع كل ما في الامر انني اقدس وامنت بالله وبالتالي انا في خلاص وامان فهل لك ان تكون كذلك الله ذكر في القران بانه سيحكم في مكان الاخرين يختلفون فيه فهل انت تريد ان تكون في صف من المؤيد المعارض او المحايد الذي ينجي بنفسه اترك لك حريه التفكير
الأفضل التحدث بشكل أبطأ لكي يلحق بك المستمع ويستوعب أكثر ..
وما تقدمه مستندا للوثائق والآثار، جيد جدا
تقدر تقلل سرعة الفيديو
أهل السنة هؤلاء مسخرة بكل ما تعنيه الكلمة ، لو الصحابة هؤلاء أطفال في الإبتدائية فلن ينجح يهودي في التلاعب بعقولهم وجعلهم يقتلون بعضهم !
ياأخي موضوع سترى ردود عجيبة غريبة ومزعجة لك
👏👏
لو أكملت القصة بعد صفين عندما أراد علي غزو الشام من جديد فرض أهل الخوارج وحدثت معركة النهروان وبعدها حدثت عدة معارك وغزوات من معاوية احتل بها مصر وهاجم عدة مرات العراق والحجاز وبعد اغتيال علي انفض أنصار الحسن عنه فضطر لقبول الصلح والإستسلام لمعاوية
لو اطلعت على الروايه الشيعيه لزال اللبس كله فالشيعه يقولون ان النبي قال ان معاويه يموت على غير ملة الاسلام وقد روي ان معاويه لازمته الامراض اواخر سنواته وكان اطبائه ومعالجيه من المسيح فتنصر وهناك حادثه شبيهه في مصر لأم الملك فاروق حيث تنصرت لأن الراهبات كن يعالجنها ويعتنين بها
وفقك الله يابني. لا أمل من متابعتك
الله يخليك لا تتأخر ب تنزيل الفيديوهات
استغل ابن سبأ الوضع بخلق فتنة التشيع اللتي أصبحت خنجرا في جسد المسلمين لى يومنا هذا، اللذي حصل قد حصل، لو تولى سيدنا على بعد عمر بن الخطاب رضي الله عنهم لكان أفضل والله أعلم.
و ما دخل عائشة في اخذ ثأر عثمان، و معاوية في خروجه هذا عن الأمام علي، و في ايامنا الٱن تقطع رأس معاوية. مؤامرة على الإسلام من بني أمنية.
First ❤️
في وجهة نظري الفتنة الكبرى حسب اللٱبحاث التاريخية هي الصراع الذي قام بين الهاجريين الذين استولوا على القدس ثم بلاد الشام ضد اليهود الناصريين و ما بقي موالي لهم من العرب الذين كانوا حلفاءهم قبلا ضد البيزنطيين
و النزاع السني الشيعي هو امتداد لصراع مملكتي الغساسنة و المناذرة
معاوية مسيحي توحيدي غير تثليتي. و هنا سبب الحرب مع بيزنطة. لماذا تجاوزتها؟!! ما سمي الأمويين فيما بعد، من عملاتهم و معمارهم لا علاقة لهم بالإسلام.
ممكن ان أمور إلى قصر العمرة، حاليا في الأردن.
لا يا صديقي لم تكن علميا و لا محايدا
الصراع لم يكن فكريا او دينيا بل كان على السلطة بين بني هاشم و بني امية .... الفريق الاول كان يريد حكما سلاليا رغم انه لا سلالة من الذكور للرسول ، و الثاني كان يريد السيطرة على تلك الدولة كونه من اهل التجارة و السفر و الاطلاع على العالم . قصة مقتل عثمان غير مقنعة فاين كان جيش الدولة و قبيلته عندما حوصر من قبل بضعة مءيات و هناك سر كبير فيها و لغز .
ربك أحسن تربية. ❤
دين مبني على الدماء من الاول الى يومنا هذا
ي اخى يخرب بيت حلاوتك
يا أخي
نحن في زمن الأنترنيت و التكنولوجيا و مع ذلك إعلام الحكام و الأنظمة يغير الأحداث بما يضمن مصالح الطبقة الحاكمة
ما بالك بالأزمنة الغابرة
التاريخ معظمه كذب في كذب، كتبه و ألفه الحكام المنتصرون في الحروب بما يضمن لهم مصالحهم لذلك لا أثق بتاتا في التاريخ و أعتبر معظمه مزيف
يجب أن نعيش الحاضر كأنه البداية الحقيقية و لا نهتم بأساطير الأولين لأنها كلها كذب في كذب
إدعاء أن معاويه مسيحي هو إدعائك انت وليست المصادر التي تزعم
اولا: الإسلام لايحرم الصلاه في معابد النصارى ودل على ذلك قصه عمر في دخوله بيت المقدس فلما دعاه المسيحيين لصلاه في كنيستهم لم يرى بأس في ذلك وإنما خشي أن يتخذها المسلمين مسجد من بعده وتسلب من النصارى لصلاته فيها
ثانياً : العمله ليست دليل على الديانه
فالعمله البيزنطيه بقيت هي المتداوله حتى في المدينه ومكه
وذلك إلى عصر عبدالملك بن مروان حيث سك اول عمله عربيه في ذلك العصر بعد اشاره الحجاج بن يوسف بسك العمله
في انتظار العملة النقدية الجديدة للمملكة العربية السعودية التي سيكون عليها الصليب و صورة للرئيس السابق جورج بوش حتى يأتي وزير الذاخلية ليذكر الملك بأنه عليه التخلي على هته العملة.....المرجوا التفكير بعقلانية فهذا التفكير الساذج يسيئ لمقام الإنسان العاقل
@@lahraryoussef5708
المملكه المغربيه سباقه فيما تقول 🙃
لا ننسى انكم تعبدون ملوككم وتركعون لهم وهم يركعون للأمريكان وطاعه لأوامرهم طبعو مع إسرائيل وسمحو بالشذوذ الجنسي
فلا ترمي غيرك بداء هو فيك
وإذ أردت أن ترد على اي تعليق فرد بالحجه العقلانيه وليس بالهرطقه البعيده عن التعليق
@@user-wy3ew8ll7x كل الدول العربية الإسلامية تقوم بنفس الدور لأنه لها نفس العقلية القبلية المنفعية و أنت يا صاحب العقل النير الذي يطالب بالحجج أين هي دلائلك و حججك؟؟ لماذا تصف المغرب و المغاربة؟ ما علاقة ذلك بالموضوع؟ أو أنك تستعمل منهجية الشيوووخ.....آه فهمت الآن
ما معنى العلمي والمادي والتاريخي؟ دراسة التاريخ في كل الحقب وفي كل ماكان مبنية على التأويل والتفسير حسب موازين القوى والعلاقة بين الحاكم والمحكوم.
للتصحيح رفع الصحف من القرآن
وجود الصليب في النقود الإسلامية ليس بدليل على مسيحية الحكام المسلمين. من المعروف ان المسلمين استعملوا الوسائل و الإمكانيات الموجودة في الحضارتين المسيحية و الفارسية مثل النقود او الأسلحة أو التنظيم الإداري و اضفوا عليها طابعا اسلاميا بصفة براغماتية و بدون تزمت (كما في ايامنا نحن) و لا ننسى ان العرب ز المسلمين كانوا حديثي عهد بالحضارة ياخدون منها ما يحتاجونه. احد الأمثلة على ذلك وجود اعمدة فيها صليب في مسجد القيروان لأن المسلمين في زمن عقبة ابن نافع استعملوا الأعمدة ذاتها التي كان البيزنطيون في شمال افريقيا يستعملونها في كنائسهم.
اما مقولة مسيحية معاوية: فكيف اترك الاف الكتب و الروايات الإسلامية التي فيها تناسق غريب و ترابط متسلسل في الوقائع (رغم الإختلافات في تفسيرات الوقائع التاريخية بين الفرق المتناحرة) و اتبع روايتين او بضع روايات تفسر الأمور على نحو مختلف.
انا اميل لوجهة نظر المسلمين بالموضوع الرواية الشيعية بذات، فهي لديها أدلة اكبر من رواية الباحثين الآخرين،ولدي ثقة في ما تكلم عنه المؤرخين العرب فليس من المعقول أن كلهم اختلقوا رواية اجمع عليها كل من كان في ذلك العصر
أما العملة فأعتقد هذا كان بسبب انشغال المسلمين في تلك الفترة وان تلك كانت طريقة الكتابة في ذلك العصر في المستندات لأن دولة إسلامية كانت بدائية ولم تطور نظام الكتابة العربية بشكل كافي ولم تصك عملتها الخاصة
بالخلاصة كانت معارك سياسية على الحكم أكثر من كونها دينية من وجهة نظرية لذلك أنا اتفق مع شيعة أكثر كما أسلفت
@Waleed Khalid
صحيح
مع احترامي وتحيتي ...وتقديري لمجهودك ...يلفت نظري الساعة المتوقفة خلفك في كل الحلقات ؟؟؟
قرآن الجزئين من كتاب نجيب محفوظ الفتنة الكبرى الجزء الأول و الثاني
❤️❤️❤️
روايات اغلبها ان لم تكن كلها مزوره لاتصمد امام البحث العلمي ولا امام العقل
اللهم العن بنی امیه اساس فتنة بین المسلمین و محبهم اللهم صلی علی (رسول) عزت المسلمین و خلیفة الصدیق الأکبر و الفاروق الأعظم و الخلیفة ابوحسنین
لو امكنك عدم اضافة الموسيقى المرفقة بالصوت
إلى المسلمين بدل الشجار والمناوشات بيناتكم اقروا كتب الوهم الإسلامي/التاريخ الخفي للاسلام / لائحات الزمرد /المجهول في حياة الرسول/الاسرائليات وكتب كثر قريتهم ما اذكر هم
لهذا السبب يحب المسيحين ويثنون على معاوية العاوية
عند عرض التاريخ الاسلامي لا نجد لله مكانا فيه بل شياطين وبشر عاديين يتقاتلون وينقسمون الى مذاهب شيطانية مختلفة ، وجوهر الصراع دائما منافع شخصية وفئوية ووظائف ومناصب وغنائم .. لم يكن الدين منهج لخلاص النفس روحيا كما في البوذية وسواها ، بل فرض قوانين ومفاهيم وأعمال على الناس بالقوة ..
لاأعرف لماذا أتفق مع شيعة في نظرتهم تاريخية فقط. لا يوجد تبرير أو دفاع عن قاتلين عندهم كما عند أهلنا من سُنة . بإستثناء علي بن ابي طالب الذي لا يقبلون بأن يكون هو ايضاً من مشاركين في قتل رغم أن علي هو ايضاً طرف في هذه حرب أهلية . المهم آراء شيعة عل اقل أكثر منطقية من شخص يقول لك أن جيش علي و معاوية كانو يتقاتلون في صباح ثم يزورون بعضهم في مساء ههههههههه😂😂😂يالا مسخرة
برافو كل التقدير والتشجيع لجهدك واعمالك الرائعة
اتنمى ان تنتقل لتاريخ الدولة العثمانية🥰
1
💖💖💖💖💖💖💖
كثير من الحقائق التاريخية التي وصلت إلينا مزورة
احسنت، ولكن كون الأدلة تشير أن معاوية ليس مسيحيا لا يعني بالضرورة انه كان مسلما. معظم المصادر التي ذكرت أخي تقترح ان معاوية كان من طائفة اليهود النصارى (احتمال تكون الطائفة الأبيونية) و لا تذكر هذه المصادر أي اشارة واضحه للدين الاسلامي او المسلمين. و كما ذكرت كان لقب معاوية هو أمير المؤمنين (أي مؤمنين ؟).
يبدو لي أن الخلاف كان بين نصاطرة و يعاقبة عرب و كان خلاف سياسي، أما ما ذكرته المصادر الإسلامية (و الذي كتب كما تعلم بعد عقود من تلك الاحداث ) فكان نتيجة تطور المعتقد لانتاج ما بات يعرف لاحقا بالاسلام
👍👍👍🌷🌷🌷🌷
هذا يعد دليل أن الإسلام و الأديان الأخرى ليست من الله.
لم يكن هناك جدال واحد بين الفريقين على اي مسألة فقهية.... الحسن بن علي أعطاه صفة الخليفة بتنازله غن الخلافة ل معاوية... كيف يتنازل ل من دين آخر...
الدقيقة ١٠:٢٠
ملاحظة : جيش معاوية من أين لهم العدد الكافي من المصاحف في ذلك الوقت؟ والمصاحف كانت تكتب على جلود الحيوانات؟
شوفوا رامي عيسي
رضي الله عنه قتل رضي الله عنه ثم يلتقيان في الجنة
نصدق ميين بقي يا أستاذ عبد القادر ؟؟؟
كاين شي مغاربة هنا
استغرب من كلمة المصادر الشيعية وكأن الشيعيه كانوا موجودين في تلك الحقبة. وهذا امر غير صحيح إطلاقا ومعظم مايطلق عليه رويات شيعية انما هي كذب وتدليس وهدفها تشوية سمعة الصحابة رضي الله عنهم أجمعين
النبي الأكرم صلى الله عليه واله وسلم يقول للصحابة كما في صحيح مسلم( اذكركم الله في اهل بيتي اذكركم الله في اهل بيتي اذكركم الله في اهل بيتي )
والنتيجة هي :
ان كثير من الصحابة يقاتلون ويحاربون اهل البيت عليهم السلام في حروب الجمل وصفين والنهروان .!!
ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم .
سؤال اليست السيدة عائشة و السيدة حفصة من آل بيت رسول الله؟
الصحابة كانوا بشرا و كان هذا زمان فتنة كبرى منهم من اخطأ و منهم من اصاب غفر الله لصاحبة رسول الله اجمعين
@@osamaabdelwahab429
كيف للصحابي ان يجتهد اصلآ ، رغم وجود نص واضح وصريح من رسول الله بوجوب طاعة الأمام علي ووجوب اتباعه ( من كنت مولاه فهذا علي مولاه ) ؟!!
ولا تنسى : 《لا اجتهاد مع النص》
واعلم انك اذا جعلت اكذوبة ( اجتهد واخطأ ) شماعة لكل ما فعلوه بعض الصحابة ، فقد رفعت عنهم القلم وأصبحوا مقدسيين لا يمكن ان ينالهم سخط الله وعقابه حتى لو فعلوا الأفاعيل !! وهذا منطق عقيم ومرفوض ومجرد ترقيعات لا تمت للعلم والواقع بصلة 👍
@@osamaabdelwahab429
في صحيح مسلم وفي رواية صحيحة بسنن الترمذي اهل البيت هم فقط ( الأمام علي وفاطمة الزهراء والحسن والحسين ) عليهم الصلاة والسلام
@@osamaabdelwahab429 لو كانتا من اهل بيت الرسول .. لما طلق النبي حفصه لانها افشت سره
ولما قامت عائشة بحرب الجمل التي قتل بسببها الالاف المسلمين ووقعت فتنة كبرى