Affaire suivante : [INÉDIT] Au procès des viols de Mazan, la notion d'emprise au cœur des débats

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 71

  • @patrickvb7100
    @patrickvb7100 หลายเดือนก่อน +53

    Me Nadia El Bouroumi devra(it) être sanctionnée par le Conseil de Discipline pour son comportement dans et hors du prétoire.

    • @audreykarelita
      @audreykarelita หลายเดือนก่อน +2

      MERCI

    • @tootsiequanti2001
      @tootsiequanti2001 หลายเดือนก่อน +1

      Elle a des procédés et un esprit tordus. Qui font beaucoup penser à ceux des pervers narcissiques justement. Qu'elle met peut-être à profit pour ses clients violeurs. Il y a une perversion commune quasi entre ces criminels et leur "défense".

  • @Ariane-s8x
    @Ariane-s8x หลายเดือนก่อน +20

    Il devrait y avoir une limite aux attaques iniques de certains avocats de la défense à l'encontre d'une victime de viol.
    L'attitude de cette avocate est écoeurante... Je souhaite qu'elle soit rayée du barreau.

  • @NathBadoc
    @NathBadoc หลายเดือนก่อน +25

    Ils méritent tous d être condamnés ils savaient tous ceux qu ils faisaient 😢et merci Gisèle pour cette leçon et ce courage

  • @tootsiequanti2001
    @tootsiequanti2001 หลายเดือนก่อน +7

    C'est justement parce que Dominique Pelicot n'avait pas assez d'emprise sur sa femme, de son propre point de vue ("soumettre une insoumise"), qu'il avait besoin de mettre son épouse sous emprise chimique...

  • @frederiquecapelle354
    @frederiquecapelle354 หลายเดือนก่อน +13

    Honte à N.Bouroumi

  • @cliceclair2879
    @cliceclair2879 หลายเดือนก่อน +9

    "J'ai été pris d'une irrésistible envie de pulsion", cette phrase là, les juges ont du l'entendre des milliers de fois.😂

  • @DanielleCoulais
    @DanielleCoulais หลายเดือนก่อน +12

    Certains commentaires ici sont tellement outranciers qu'ils en deviendraient comiques ou pitoyables, c'est au choix... Visiblement pour VVVDANN le fait que dores et déjà, la honte ait changé de camp, ça ne passe passe pas ! Quand chaque jour, on voit sortir Mme Pélicot, digne, la tête haute et face à ça, un troupeau d'"innocents" masqués, la capuche rabattue sur les yeux et regardant leurs pieds, c'est criant ! Eh bien il va falloir vous y faire !! Oui, maintenant les victimes vont oser parler c'est comme ça...

  • @ivyhawthorn1412
    @ivyhawthorn1412 หลายเดือนก่อน +8

    C'est jstement parce que ce n'était pas une femme soumise que son mari a opté pour la soumission chimiqe; ca a été re dit dans la video ; Il voulait soumettre une femme insoumise, trop indépendante à son goût ; Et parler d'emprise quand on voit les choix de Gisèle , refuser le huis clos, accepter de voir les enregistrements , faire face tous les jours à ses agresseurs . Ce n'est pas le portrait d'une femme sous emprise .

    • @chawarma1048
      @chawarma1048 หลายเดือนก่อน +1

      C'est sidérant et malsain d'entendre pareille chose. Un peu comme quand on dit à une personne malade chronique et handicapée qu'elle psychote ou se plaint alors qu'elle veut juste faire avancer les choses.

    • @ivyhawthorn1412
      @ivyhawthorn1412 หลายเดือนก่อน

      @@chawarma1048 Je ne sais pas si c'est à moi que vous répondez, mais soit je me suis mal expliqée, soit vous avez mal compris mon propos; Je réagissais aux propos des avocats de la défense s'attaquant à Gisèle Pélicot en disant qe c'est une femme sous emprise, encore maintenant . C'est justement parcequ'elle n'était pas sous emprise qu'il l'a shootée . Ce sont les propres mots de Dominiqe Pélicot "La volonté de soumettre une femme insoumise" . Je ne comprends pas votre commentaire.

  • @romydumand2508
    @romydumand2508 หลายเดือนก่อน +8

    Quel horreur pour cette femme ... espérons que pour une fois il y ai des vrais condamnations ( déjà qu il y aura des remises de peines ... ) l avocate devrait être raye du barreau et ne pourrai pas être mon avis.
    L experte" sur le plateau est à fuir aucune connaissance... que de confusion pour masquer l ignorance...

  • @DanielleCoulais
    @DanielleCoulais หลายเดือนก่อน +12

    Tous ces commentaires, malsains, lâches, d'une mauvaise foi hallucinante, (la plupart du temps masculins comme par hasard) me paraissent suspects... Vous êtes encore nombreux dans la nature... pour l'instant ! Pour l'instant seulement !

  • @celineseillier1958
    @celineseillier1958 หลายเดือนก่อน +11

    Les réquisitions sont complaisante cela respire la culture du viol
    Les viols ont été commis en reunion la réquisition devrait etre de 20 ans !
    Pour ceux qui ont 15 ans et qui ont fait de la détention pourront sortir de prison dans moins de 4ans 6:15 😊 le crime de viol en reunion passible de 20 de prison
    Le viol est un acte de domination, d'aneantissement. Ce n'est nullement une pulsion irrepressible

  • @helenecamberlein5607
    @helenecamberlein5607 หลายเดือนก่อน +13

    J aurais voulu : à perpétuité pour D Pelicot mm s il est vieux , au moins pour le principe et beaucoup plus pour les autres .certains n auront que 4 ans .cool : ils pourront recommencer en sortant .
    Les avocats de la défense sont souvent abjects, notamment cette Nadia machin : une garce

    • @alexdenton6586
      @alexdenton6586 หลายเดือนก่อน +3

      Visiblement vous n’avez pas suivi trop le procès ceux qui prennent quatre ans seulement comme vous dites ce sont ceux qui sont allés mais qui se sont ratés en voyant que c’était pas ce qu’ils avaient imaginé donc ils sont poursuivi pour mon assistance à personne en danger en gros
      Aucun de ceux qui ont violé ne prennent quatre ans quand même
      Ils n’ont violé personne donc évidemment qu’ils vont pas se prendre plus que ça

    • @aurorehautot9901
      @aurorehautot9901 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@alexdenton6586heureusement de n'avoir pas réussi à maintenir l'érection ? 4 ans demandés pour avoir commis des actes ou alors vous avez ratés les réquisitions...

    • @vincentroussel8252
      @vincentroussel8252 หลายเดือนก่อน

      @@aurorehautot9901 suivez le thread de juliette campion de france info , cet accusé était venu pour une relation homosexuelle avec dominique pelicot, il n'etait accusé que d agression sexuelle c pour ca qu il a eu un quantum de peine de 4 ans

    • @vincentroussel8252
      @vincentroussel8252 หลายเดือนก่อน

      faut connaitre TOUS les details avant de juger

  • @lemarginalmagnifique8547
    @lemarginalmagnifique8547 หลายเดือนก่อน +2

    👍 Super ! Au moins, ce genre de d'affaire permet d'ouvrir les yeux sur une bien triste réalité. Et il est plus que temps que les choses changent ! Malheureusement les personnes toxiques restent encore très délicates à identifier et à gérer et mieux vaut prévenir que guérir : personnellement, pour faire face aux manipulateurs, harceleurs et autres personnes dominantes et sans respect, je conseille le livre "SE FAIRE RESPECTER", de Nathan Stone. Il y a tout ce qu'il faut savoir, c'est le livre le plus complet pour faire face à des situations toxiques, c'est clair, pas de discours superflu, le top. Il cerne bien tous les aspects et ça peut convenir à tout le monde, c'est ça qui est bien ! 👌

  • @tootsiequanti2001
    @tootsiequanti2001 หลายเดือนก่อน +3

    Ces procédés de cette avocate, dont le style évoque les pratiques tordues des pervers narcissiques, justement...!!!

  • @larabrillat6141
    @larabrillat6141 หลายเดือนก่อน +3

    Quelle triste et Vilaine affaire ...le coupable doit payer ...et méditer sur ces gestes ignobles...!

    • @SahrawiTetouan
      @SahrawiTetouan หลายเดือนก่อน

      Tu.n'a.pas.vu.les.algeriens.qui.violent.vos.enfants.cela.fait.longtemps❤❤

    • @Joliefleur252
      @Joliefleur252 หลายเดือนก่อน +2

      « Le » coupable dites vous ??

  • @elianecartier8868
    @elianecartier8868 หลายเดือนก่อน +2

    Un viol est un crime alors la justice doit avancer dans le sens des victimes on ne peut plus zttendre plus de 10 ans pour avoir un procès et denoncer un non lieu alors que le violeur a déjà 2 classement sans suite

  • @laurephaco1366
    @laurephaco1366 หลายเดือนก่อน +6

    Merci de signaler les commentaires qui disent que Gisèle est coupable, elle n a pas besoin de lire ça un jour, ou ses proches

    • @chawarma1048
      @chawarma1048 หลายเดือนก่อน +2

      On n'arrête pas et beaucoup sont toujours en place, c'est honteux.

  • @Florence-js2ry
    @Florence-js2ry หลายเดือนก่อน

    Sous l'emprise pour une personne/sous l'empire quand on parle de substance

  • @atlan2320
    @atlan2320 หลายเดือนก่อน +1

    Le procès vu par les trolls bien pensants...

  • @helenebeaumont9868
    @helenebeaumont9868 หลายเดือนก่อน

    Défendre l’indéfendable!
    C’est un choix conscient que fait un avocat lorsqu’il s’engage dans cette profession .

  • @LavieavecuneSEP
    @LavieavecuneSEP หลายเดือนก่อน

    Perso s'il y a eu emprise de Gisèle c'est durant toute la période où le mari droguait sa femme à son insu : une sorte de déni de l'impensable ! Mais on ne peut pas le reprocher à Gisèle

  • @pakoken
    @pakoken หลายเดือนก่อน

    Merci à Maître Maude Beckers de s'insurger contre la mésinformation/désinformation pelletée par trop d'ignorants négligents au sujet des multiples ressorts de la violence conjugale.

  • @estefania.asensio
    @estefania.asensio 10 วันที่ผ่านมา

    Bravo Maude Beckers!

  • @holiakharfi7663
    @holiakharfi7663 หลายเดือนก่อน

    Vous prennent les français pour des con

  • @holiakharfi7663
    @holiakharfi7663 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi vous ne parlez pas des djinn qui est un vrai problème de société
    Il y a en a de plus en plus
    Vous en parler pas
    C'est très étrange peut être que vous êtes complice

    • @chawarma1048
      @chawarma1048 หลายเดือนก่อน

      Les djinns ? Les co-agresseurs c'est bien ça ?

  • @lebordeldemuche
    @lebordeldemuche หลายเดือนก่อน

    Je ne comprends pas, quand les avocats tentent de défendre leur client en disant qu'ils étaient sous emprise de Dominique Pélicot ils ne disent pas que c'est de la faute de l'attitude de Gisèle Pélicot. J'ai l'impression qu'elle répond à côté la dessus. Non? Ou j'ai loupé une coche dans son argumentation...

  • @holiakharfi7663
    @holiakharfi7663 หลายเดือนก่อน

    Sa existe pas
    Vous en avez pas marre de dire n importe quoi

  • @alexdenton6586
    @alexdenton6586 หลายเดือนก่อน +3

    Heureusement que la défense fait son travail car la version Gisèle ne tient pas
    Le doute demeure

    • @nicolecampana8102
      @nicolecampana8102 หลายเดือนก่อน +1

      Tout à fait

    • @aurorehautot9901
      @aurorehautot9901 หลายเดือนก่อน +7

      Bah bien sûr inspecteur pervers...

    • @heloisehubert8947
      @heloisehubert8947 หลายเดือนก่อน +5

      la défense a fait son travail et n'a cessé d'exiger que les violeurs ne soient pas montrés en train de violer une femme droguée. Il n'y a Justement pas de doute. Ils ont TOUS reconnu qu'il s'agissait bien d'eux. Et tout le public a pu voir ces pauvres types en pleine action. Ils vont TOUS partir au trou qqs années et c'est pas volé. C'est la misère humaine.

    • @Joliefleur252
      @Joliefleur252 หลายเดือนก่อน +1

      Bien sur bien sur et pelicot en chevalier galant avoue avoir drogué sa femme pour lui sauver la face 🙄.
      Mais quel mari dévoué !! Un saint homme.

    • @solanumlycopersicum2
      @solanumlycopersicum2 หลายเดือนก่อน +7

      Pour de nouvelles affaires la justice n'a qu'à retrouver les auteurs de commentaires douteux et leurs téléphones.
      Va y avoir foule en prison

  • @vvvdann2910
    @vvvdann2910 หลายเดือนก่อน

    Ha ... Bien lo patrik ... Mettez la mort une des infiniment rares avocates faisant honneur a la profession ...

  • @vvvdann2910
    @vvvdann2910 หลายเดือนก่อน

    Pffffffffffff ... You tube devrait revoir ses algorithmes. Son IA etant catastrophique côté orthographe.

  • @holiakharfi7663
    @holiakharfi7663 หลายเดือนก่อน

    Sa se voit que tout est faux

  • @vvvdann2910
    @vvvdann2910 หลายเดือนก่อน +2

    Et qu'elle a retourné sa veste. Suite a la découverte des vidéos par la police.