Anch'io mi sarei aspettato più arrivi in salita, ma meglio non uccidere i corridori con mega tapponi uno attacco all'altro, così dovrebbe essere più spettacolare
Più che altro mi fa strano la crono alla seconda tappa (di solito uno se la aspetterebbe alla prima) per il resto tutto normale molto bella quella di Siena secondo me come paesaggi
Premesso che la corsa (e lo spettacolo) la fanno i corridori, ma un percorso così non aiuta il blasone che il Giro dovrebbe avere. Da anni c'è questa ricerca di percorsi strani rivenduti come 'tatticamente avvincenti' come spasmodica ricerca di qualcosa diverso da solito, come se fosse un peccato lo stile di una corsa a tappe come il Giro. Il risultato eccolo, tanto dislivello ma una corsa insipida. Salutate la Vuelta che supera il Giro
Se ad una prima occhiata può sembrare un percorso molto deludente, vista l'assenza di grandi arrivi in salita o di cime storiche (tipo Stelvio, Gavia, Zoncolan ecc.. ), in realtà potrebbe rivelarsi un Giro molto incerto e divertente, con difficoltà ed insidie quasi tutti i giorni e diverse tappe dure ma mai estreme che potrebbero favorire colpi di scena, attacchi da lontano e fantasiose azioni da parte di squadre coraggiose e ben attrezzate. Certo, il paragone con il Tour (che proporrà 2 tappe pirenaiche entrambe con l'arrivo in salita, 1 cronoscalata, il Mont Ventoux, il micidiale tappone alpino con Glandon, Madeleine e Col de la Loze) appare davvero impietoso, ma tutto sommato la tappa di Brentonico con il duro S. Barbara, quella valdostana con 3 salitone lunghe e impegnative e l'accoppiata Finestre - Sestriere mi sembrano all'altezza dei vecchi Giri. La tappa + deludente per me è quella di Bormio, che non valorizza x niente il Mortirolo (ad es. avrei visto benissimo un traguardo a Bormio 2000 piuttosto che un anonimo arrivo cittadino) ed anche S. Pellegrino e Grappa mi sembrano buttati lì un pò a caso e inseriti in tappe con arrivi più da Giro donne o U23 che prof. In generale, il disegno complessivo rappresenta al meglio le nuove linee guida di Vegni & C : proporre Giri meno estremi come difficoltà e numero di salite x poter attrarre almeno qualcuno dei grandi nomi del gruppo (che, parliamoci chiaro, come vero e grande obiettivo hanno soltanto il Tour) ed avere altimetrie a ''bassa'' quota evitando così quelle grandi vette che a maggio spesso e volentieri hanno portato ad accorciamenti, tagli, piani B, mezzi scioperi, polemiche e quant'altro. .
Il problema è che nel corso degli anni spariranno le cime > 2000m, per motivi triti e ritriti, quindi difficile che si tornerà a fare Gavia, Stelvio, Tre Cime ecc...
Io sono di Vicenza, quindi per forza sono contento, con due arrivi in zona: Vicenza e Asiago. Entrambi hanno visto grandi protagonisti: Gilbert a Monte Berico e Tibaud Pinot ad Asiago. Il segmento Strava con Monte Berico si chiama infatti “Sparata Gilbert”. Non sono banali, almeno per noi mortali. Monte Berico ti toglie il fiato e Asiago arriva dopo il Grappa e la salita di Foza, lunga e fastidiosa. Siete sempre mitici
Mi hanno sempre appassionato le salite epiche e sentire che c'è ne saranno meno mi dispiace. Senza Dolomiti è un colpo al cuore. Non che voglia per forza vedere i ciclisti disfarsi suo tapponi di montagna, però la salita è il ciclismo per me. Mi piacerebbero più tappe con ascese epiche a chilometraggio ridotto. Cmq non voglio partire prevenuto, spero in un bel giro avvincente. 🤞🤞
Da sempre vado a vedere il giro sulle Dolomiti.. e capisco se non metti i soliti passi nelle valli del Sella, ma mettere almeno le dolomiti venete che sono bellissime: la tappa del 2023 in Val di Zoldo e´stata bellissima..
Sono d'accordo con voi, una delle tappe più belle sarà quella trentina con il passo santa Barbara + Brentonico nel finale chi ha gamba e coraggio scatterà sulla salita di santa Barbara, discesa a tutta fino a mori e salita finale uno spettacolo da non perdere!
i lavori stradali per le Olimpiadi invernali ed i costi che stanno sopportando gli enti pubblici delle zone interessate, forse hanno costretto gli organizzatori del giro a scegliere il percorso presentato.
Vista l'assenza di Pogacar e di Vingegaard, direi che un giro disegnato così potrebbe alla fine risultare anche divertente. la vittoria di Roglic non sarà poi così scontata e speriamo in un bel Tiberi
se oltre a loro manca anche evenepoel al giro, per roglic potrebbe essere l'unica possibilità, visto che è anziano e visto che con quei 3 in giro ovviamente sarebbe fuori dal podio in automatico o quasi, oppure se c'è anche solo uno di essi, allora può gareggiare per il podio, dal secondo/terzo posto in giù. Invece tra corridori "normali" può dire la sua, anche se l'età ormai lo penalizza, fisiologicamente...a 36 anni non si può sperare di essere sempre competitivi per vincere e alcuni corridori giovani scalpitano sempre piu.
Il percorso mi ha stupito. Davo per scontata la presenza di tanti km in salita e invece no, anzi. Potrebbe essere un giro interessante, divertente. Forse a tratti nervoso. Mi piace comunque questo cambio di rotta. Adoro le salite ma come abbiamo visto in passato spesso nessuno fa nulla per paura di non arrivare in cima. Tanto vale allora smettere di farcire il tracciato di dislivelli record e puntare allo spettacolo, alla strategia e all'imprevedibilità.
Giorgio la tua teoria del "se non ci sono tante tappe dure di fila ci sono più attacchi ecc.." lascia il tempo che trova... Ma non perché non sia vera, lo è ovviamente! Ma il discorso è che una volta il giro lo vincevano solo fuoriclasse, gente che andava forte per 3 settimane, sopra e sotto i 2000,von tante giornate lunghe e dure e che si sapeva difendere anche a cronometro... Adesso serve la squadra e due 3 sparate per vincere un giro, è palese lo facciano per attrarre gente che punta alla doppietta essendo il giro facile, ed onestamente è un'offesa alla storia del giro
Scusa eh....ma perché, perché ci sono sempre sti paragoni della serie "EH MA UNA VOLTA...!" ... Ma che senso ha?!?!😅 Il Giro da un bel po' di anni è di UNA NOIA MORTALE!! 1 MILIONE DI METRI DI DISLIVELLO, CRONOSCALATE ma per favorire cosa scusa??? ADESSO (non 40 anni fa, ADESSO!) i corridori gestiscono le corse con squadre, ammiraglie ed attacchi mirati e così si è sviluppato e vive il ciclismo. Quindi per mischiare un po' le carte e rendere tutto un po' più imprevedibile e meno palloso, è un' ottima idea l' opzione di giri misti e vallonati con qualche salita anche dura ma che almeno diano la possibilità a chiunque di "provarci" a vincere... Ma la mentalità deve essere vissuta sul ciclismo di ORA, non 50 anni fa "eh ma una volta, eh ma Pantani, eh ma Armstrong....." E basta! 😅 Giro d'Italia più movimentato con tappe mosse?!???? OTTIMO, se non dovesse vincere un Pogacar, Vingegard o Evenepol CHI SE NE FREGA!! Se lo vincesse un TIBERI, ALLA GRANDISSIMA!! Che sia un giro aperto a qualsiasi incertezza sul vincitore ma almeno NON PALLOSO!!!😅
@davidecerio3466 ma questo è il tuo parere e va rispettato. Però non è di certo la verità assoluta o un dato di fatto. A scacchi si cerca il campione del mondo, ovvero la persona più forte del mondo in quella disciplina, e le regole sono le stesse da diversi secoli, non anni come il ciclismo, eppure nessuno penserebbe mai di dire " ma si rendiamo tutto più dinamico! Via le torri e 2 cavalli in più chi se ne frega"... Il ciclismo è nato con imprese folli per uomini fuori dalla media, avvezzi a sforzi sovraumani e che non avevano paura di niente, se adesso i corridori non vogliono salire sopra i 2000 metri che sentono freddo e soffrono di pelle secca va cambiato lo sport o i corridori? Vanno rese le tappe per bambini o vanno cambiati i corridori? Tu tieniti la tua idea ma io mi tengo la mia
@davidecerio3466 ma scacchi è un esempio estremo... Ma se può essere più comprensibile potrei citare altri sport dove non si è cercato negli anni di snaturare delle competizioni per venire in contro agli atleti. Non seguo il calcio ma non penso si possa scegliere di fare partire di 60 minuti anziché 90 per rendere tutto più dinamico o no? O fare solo 10 partite l'anno in totale ecc... A tennis i set durano sempre quel tot e le partite possono arrivare a 3 ore e così via con mille altri esempi... Sono gli atleti che si devono adattare allo sport e non viceversa come sta avvenendo nel ciclismo. Ma ognuno ha la sua visione, io sono un boomer evidentemente anche se ho 30 anni. Buona serata!
@@holymoly915 allora ti spiego cosa voglio dirti , dopodiché se non vuoi proprio capire il concetto alzo bandiera bianca. Sai perché i tuoi paragoni non significano NULLA?!?! Per un semplice anzi semplicissimo motivo. Il tennis, il calcio, gli scacchi seguono regole PRECISE (il campo, il numero di giocatori, i punti, le mosse..) che non si possono cambiare perché altrimenti si violerebbero i FONDAMENTALI del gioco. ESEMPIO: non posso rendere più accattivante o motivante il calcio, giocando con le mani oppure facendo 60' invece di 90' ESEMPIO: non posso fare 40 set a tennis per rendere tutto avvincente o o giocare con delle mazze piuttosto che con le racchette per aumentarne la difficoltà. Ok, fin qua è tutto chiaro?!???? Dov'è che si differenzia il CICLISMO e nello specifico nel Giro d'Italia di cui si sta parlando.... SEMPLICEMENTE perché le tappe , i percorsi SI CREANO. CRE-A-NO!!!! NASCONO. NON SONO PRESTABILITI!! E allora vuoi capire che CREANDO nuovi percorsi si ha la possibilità di variare quello che un Giro che da anni è uno noia mortale?!?! 😅😅 E guarda questo è un ragionamento di una banalità assurda a cui chiunque può arrivare. Un percorso misto, aperto a più corridori, non per forza con 1 milione di metri di dislivello, con qualche crono in più (Cronometro, non cronoscalate per favorire gli scalatori!), vallonati per attacchi giornalieri che spingano tutti a rischiare e non attaccare gli ultimi 100 metri.....TUTTO QUESTO È IL CICLISMO CHE SI PUÒ CREARE , MIGLIORARE LA COMPETIZIONE, PUR RESTANDO INTATTE LE REGOLE DI BASE. Non ho fatto l' esempio (stile i tuoi) : "eh vabbè, allora per renderla più avvincente chi core con la bici da 20 kg, chi con il monopattino, chi con lo skateboard" 😅 Quindi penso di essermi spiegato e soprattutto invece di dire "questo è un mio pensiero, rispettalo" prova anche a mettere in conto che le riflessioni personali non sono assolute e si può anche aver sbagliato 😅😅 non c'è niente di male ad aver sbagliato ragionamento altrimenti se ci si impunta sempre non si migliora mai... E tra 30 anni ti lamenterai ancora con "eh ma una volta...." Guarda avanti 👍
Una tappa con imprevisti, quella con arrivo a monte berico, se poi ci mettono anche la salita di san giovanni in monte con pendenze al 20% molto spettacolare.
Alan voglio dirti che ho apprezzato tantissimo il "first reaction shock" che hai detto all'ultimo senza essere cagato minimamente!! Si vede che non aspettavi altro per dire la minchiata, ci tengo a farti sapere che non è passata completamente inosservata 🥰
Guardate che le 3 tappe "Toscana" in fila sono toste si inizia con un simil Strade Bianche a seguire la Crono e Terzo giorno dovranno scalare il San Pellegrino in Alpe, salita con la prima parte con pendenza media 8,5 e gli ultimi 2,5 km durissimi pendenza media 12,5 con punte a sfiorare il 20%
Nell'anno del Giubileo sarebbe stato bello partenza ed arrivo da Roma. La partenza dall'Albania nel 2026. Va bene per lo sterrato che fa sempre spettacolo. Il Grappa (grande e sacra montagna) un po' troppo inflazionato negli ultimi anni. L' assenza delle Dolomiti grida vendetta. Questo per me il problema più grosso del percorso.
Al netto delle singole edizioni che dipendono da tanti fattori, preferisco di gran lunga questa nuova filosofia del Giro che sembra aver finalmente compreso che è del tutto inutile ed anzi controproducente provare a fare la brutta copia del Tour, o del Giro stesso dei tempi epici che furono. Bisognava reinventarsi diversi, e sembra che ci si stia riuscendo.
Il percorso è decisamente strano, non ci sono grandi montagne, quelle poche che ci sono spesso sono a tantissimi chilometri dall'arrivo, come il Grappa o il Mortirolo. Solo quattro o cinque tappe hanno reale possibilità di poter incidere sulla generale oltre alle crono. In generale non mi convince troppo, spero di essere smentito dalla corsa. Unico aspetto positivo è un doppio passaggio vicino casa
Secondo me Dolomiti non ci sono perché dovranno fare dei lavori di miglioramento viabilità per le prossime olimpiadi. Portarci il giro può essere solo di impiccio. Comunque ci sono tante altre salite affascinanti.
Mah!penso che il Giro si ami a prescindere. Le tappe possono essere dure o "semplici" ma saranno sempre i corridori a decidere. Certo mancano le dolomiti o ,come detto nel video, 3 giorni belli duri. Ma almeno stanno tornando km e km di crono. Credo che un Gt debba avere almeno 5 6 tappe per velocisti 5 6 per scalatori "puri" 2 3 crono e 4 5 tappe per attaccanti,deve,cioè dare ad ogni tipologia di ciclista l'opportunità di giocarsi una maglia o una vittoria
@@michelenocente9271 anch'io avrei voluto le dolomiti,ma se leggi cosa ho scritto,non è difficile capire che intendevo che ci sono sempre state le dolomiti e anche i 3 giorni fuori,quindi L'Albania non c'entra niente. È proprio una scelta diversa sul percorso come hanno detto.
Sicuramente un grande giro in controtendenza con i grandi giri degli ultimi anni, con tante tappe mosse per attaccanti e corridori da classiche. Ricordando le dichiarazioni post ultimo tour di van der poel non é che l'olandese potrebbe pensare di tornare al giro? E speriamo che Van Aert non abbia problemi. Io penso che ci divertiremo!
Probabilmente il giro meno duro degli ultimi anni, benché molto vario. Speriamo che questa scelta avvicini nomi importanti al giro, il rischio è di perdere sempre più importanza rispetto al tuor
Mancano gli schei, questo e' evidente, molti enti locali hanno probabilmente chiuso i cordoni, dopo le spese folli per il tour 2024.... E i ritorni magri...
@@gcnitaliaAlbergatori, bagnini ed esercenti (vero, si lamenterebbero sempre e comunque) riportano di scarsi benefici e molti disagi alla clientela ordinaria. Ente locale che invece decanta meraviglie ovviamente. Senza far nomi, località balneare che ha dato alla luce un Pirata meraviglioso
Forse finalmente è l anno buono nel quale non vedremo attendismo e scattini agli ultimi 200mt della salita,ultimamente gli arrivi in pianura dopo grandi salite sono più spettacolari degli arrivi in salita (a parte se c’e pogacar in gruppo)
Per me c'è qualche problema tra l'organizzazione del Giro e l'Alto Adige, perché da anni la provincia di Bolzano, che ospita molti passi alpini interessanti per il ciclsimo, anche in sequenza, viene evitata o solo marginalmente interessata dalle tappe del Giro. Forse non si trova un accordo economico, altri motivi non mi vengono in mente.
l'assenza delle Dolomiti credo deluda la maggior parte degli appassionati, dobbiamo augurarci che la corsa rosa non venga snobbata e che ci siano atleti in grado di sopperire alla lacuna nel percorso
Il primo grande giro che si corre è l'ultimo ad essere presentato con un percorso discutibile, sicuramente presente Peppino il salumiere e Giovanni tubista...
Sembra meno duro del solito e a prima vista non mi ha convinto, poi rigurdandolo bene inizia a piacermi, c'è un bel potenziale, poi vedremo chi ci sarà. Meno arrivi in salita ma diverse tappe interessanti per corridori forti che comunque non puntano al podio o fughe, e altre dove la salita puo comunque esser decisiva. Senza Pogacar e Vingegard la troppa montagna purtroppo puo diventare noiosa. Al giro è difficile che si creino scenari come alla vuelta 24. Unico neo l'assenza delle Dolomiti.
Mi sembra un bel percorso in generale: voto 6,5. Bellissime e molto dure le 2 tappe sulle Alpi occidentali, interessanti e non banali le tappe in Albania, peccato per alcune scelte di "posizione", come il Grappa, il Mortirolo e l'Alpe San Pellegrino troppo lontani dall'arrivo. Se la classifica non sarà del tutto chiusa, sul Colle delle Finestre prevedo grossi distacchi
più che sorpreso, direi deluso. Belle le tappe delle "strade bianche", del Mortirolo e del Colle delle Finestre, per il resto... mancano le Dolomiti soprattutto
In effetti non è giro senza il tappone dolomitico però ho buone sensazioni per questo giro. Sicuramente il percorso è particolare ma potrebbe rivelarsi bello dato che le occasioni in salita sono limitate ci potrebbe essere battaglia sempre. Oppure mai 😂. Boh vedremo
manca l'etna , manca il sud. L'etna con i suoi 7 versanti poteva essere una tappa regina. Ci siamo impegnati tanto per rendere l'etna un parco per ciclisti. Personalmente come associazione abbiamo messo piu' di 70 pannelli di CICLISTI IN ALLENAMENTO, piu' altri pannelli che indicano i km per la vetta. Pero' il giro non viene.....
Alla fin fine, come hanno commentato tanti altri, la corsa la fanno i ciclisti. Vedere il gruppo compatto che scavalca GPM uno dopo l’altro in attesa degli ultimi 5 km non è mai bello. Forse si è puntato di più sull’imprevidibilita’
Dopo Il Lombardia senza Muro di Sormano la Milano Sanremo che non parte da Milano e Giro senza Dolomiti tra un pò ci sarà il Giro d'Italia senza Italia😂
Se venisse Jonas windegard vincerebbe con una gamba sola spero di vedere tutto il tour senza nessun infortunio per vedere tutti i big darsi battaglia forza Jonas windegard
Ma cosa hanno fatto di male i cronoman? Almeno una tappa da non dico 50 ma almeno 40 km a cronometro non ci poteva stare? E lo dice uno a qui le crono ne meno piccono, ma un grande giro deve testare i corridori anche in quel campo
buonasera per me la corsa la fanno i corridori... più o meno riguardo i velocisti gli arrivi in volata non mi entusiasmano, li preferisco vedere nei velodromi. altra nota negativa le cronometro almeno 130 km , mio giudizio buonasera
@@gcnitaliaCiao Greg Ciao Brambo @gcnitalia Intanto l audio , si sente malissimo Poi come presentazione manca totalmente analisi tecnica delle salite , dati ecc Ovviamente tutto reso più interessante da una grafica degna del 2025 ... dai abbiaml tutti AI ecc e qui si sta fermi all epoca di Bugno ... ( onore a Gianni ovviamente , non me ne voglia )
Sorpresi dal percorso del Giro 2025? Cosa manca secondo voi?
Anch'io mi sarei aspettato più arrivi in salita, ma meglio non uccidere i corridori con mega tapponi uno attacco all'altro, così dovrebbe essere più spettacolare
Venite sul colle delle finestre?
Speriamo che sia così e non due settimane e mezzo di attesa
Le Dolomiti
Più che altro mi fa strano la crono alla seconda tappa (di solito uno se la aspetterebbe alla prima) per il resto tutto normale molto bella quella di Siena secondo me come paesaggi
Sempre emozionante quando presentano il giro e sapere che tra poco parte la stagione mi emoziona ancora di più ❤
"Ragazzi, dobbiamo trovare un modo per non far venire né Pogacar né Vingegaard, come facciamo?"
"Non dire altro"
😅😅🤐
Giro ecologico d’Italia 😂
Più chilometri di trasferimento che di tappa praticamente 😅
Aaaaa non l'ho notato solo io!
Premesso che la corsa (e lo spettacolo) la fanno i corridori, ma un percorso così non aiuta il blasone che il Giro dovrebbe avere. Da anni c'è questa ricerca di percorsi strani rivenduti come 'tatticamente avvincenti' come spasmodica ricerca di qualcosa diverso da solito, come se fosse un peccato lo stile di una corsa a tappe come il Giro. Il risultato eccolo, tanto dislivello ma una corsa insipida. Salutate la Vuelta che supera il Giro
Se ad una prima occhiata può sembrare un percorso molto deludente, vista l'assenza di grandi arrivi in salita o di cime storiche (tipo Stelvio, Gavia, Zoncolan ecc.. ), in realtà potrebbe rivelarsi un Giro molto incerto e divertente, con difficoltà ed insidie quasi tutti i giorni e diverse tappe dure ma mai estreme che potrebbero favorire colpi di scena, attacchi da lontano e fantasiose azioni da parte di squadre coraggiose e ben attrezzate. Certo, il paragone con il Tour (che proporrà 2 tappe pirenaiche entrambe con l'arrivo in salita, 1 cronoscalata, il Mont Ventoux, il micidiale tappone alpino con Glandon, Madeleine e Col de la Loze) appare davvero impietoso, ma tutto sommato la tappa di Brentonico con il duro S. Barbara, quella valdostana con 3 salitone lunghe e impegnative e l'accoppiata Finestre - Sestriere mi sembrano all'altezza dei vecchi Giri. La tappa + deludente per me è quella di Bormio, che non valorizza x niente il Mortirolo (ad es. avrei visto benissimo un traguardo a Bormio 2000 piuttosto che un anonimo arrivo cittadino) ed anche S. Pellegrino e Grappa mi sembrano buttati lì un pò a caso e inseriti in tappe con arrivi più da Giro donne o U23 che prof. In generale, il disegno complessivo rappresenta al meglio le nuove linee guida di Vegni & C : proporre Giri meno estremi come difficoltà e numero di salite x poter attrarre almeno qualcuno dei grandi nomi del gruppo (che, parliamoci chiaro, come vero e grande obiettivo hanno soltanto il Tour) ed avere altimetrie a ''bassa'' quota evitando così quelle grandi vette che a maggio spesso e volentieri hanno portato ad accorciamenti, tagli, piani B, mezzi scioperi, polemiche e quant'altro. .
Le dolomiti sono essenziali per dare valore e spettacolo e soprattutto storia al giro d'Italia,senza e' un giro sotto tono
Si è visto negli ultimi anni quanto spettacolo nelle tappe di montagna…
Infatti, il Giro senza dolomiti è come il Tour senza Pirenei, senza storia.
Il problema è che nel corso degli anni spariranno le cime > 2000m, per motivi triti e ritriti, quindi difficile che si tornerà a fare Gavia, Stelvio, Tre Cime ecc...
…sotto tono? Non è Giro d’Italia
Il giro del 1994 fu uno dei più belli che abbia visto, e non passò dalle Dolomiti...
Io sono di Vicenza, quindi per forza sono contento, con due arrivi in zona: Vicenza e Asiago. Entrambi hanno visto grandi protagonisti: Gilbert a Monte Berico e Tibaud Pinot ad Asiago. Il segmento Strava con Monte Berico si chiama infatti “Sparata Gilbert”. Non sono banali, almeno per noi mortali. Monte Berico ti toglie il fiato e Asiago arriva dopo il Grappa e la salita di Foza, lunga e fastidiosa. Siete sempre mitici
Vogliamo Wout in maglia Rosa!
Già in Albania?
Magari rischia pure di vincerlo 😁😁
io vedo il Brambo come grande favorito!
Possibile grande protagonista le prime due settimane, poi si ritira al secondo giorno di riposo.
@@gcnitalia Non può ritirarsi deve vincere la tappa Di Cesano Maderno dopo una grande fuga tra Valsassina e colli brianzoli 😄
Mi hanno sempre appassionato le salite epiche e sentire che c'è ne saranno meno mi dispiace. Senza Dolomiti è un colpo al cuore. Non che voglia per forza vedere i ciclisti disfarsi suo tapponi di montagna, però la salita è il ciclismo per me. Mi piacerebbero più tappe con ascese epiche a chilometraggio ridotto. Cmq non voglio partire prevenuto, spero in un bel giro avvincente. 🤞🤞
Da sempre vado a vedere il giro sulle Dolomiti.. e capisco se non metti i soliti passi nelle valli del Sella, ma mettere almeno le dolomiti venete che sono bellissime: la tappa del 2023 in Val di Zoldo e´stata bellissima..
Sono d'accordo con voi, una delle tappe più belle sarà quella trentina con il passo santa Barbara + Brentonico nel finale chi ha gamba e coraggio scatterà sulla salita di santa Barbara, discesa a tutta fino a mori e salita finale uno spettacolo da non perdere!
i lavori stradali per le Olimpiadi invernali ed i costi che stanno sopportando gli enti pubblici delle zone interessate, forse hanno costretto gli organizzatori del giro a scegliere il percorso presentato.
A questo non avevo pensato,e a quanto pare pochi lo hanno pensato.Hai ragione.
Ci sta
Quest’anno passeranno sui miei colli euganei! Poi il passaggio sul grappa… speriamo che sia uno spettacolo!
Valsassina, Colle Brianza e Sirtori, sarà emozionante vedere il Giro sulle salite "di casa"... ❤
Vista l'assenza di Pogacar e di Vingegaard, direi che un giro disegnato così potrebbe alla fine risultare anche divertente. la vittoria di Roglic non sarà poi così scontata e speriamo in un bel Tiberi
se oltre a loro manca anche evenepoel al giro, per roglic potrebbe essere l'unica possibilità, visto che è anziano e visto che con quei 3 in giro ovviamente sarebbe fuori dal podio in automatico o quasi, oppure se c'è anche solo uno di essi, allora può gareggiare per il podio, dal secondo/terzo posto in giù. Invece tra corridori "normali" può dire la sua, anche se l'età ormai lo penalizza, fisiologicamente...a 36 anni non si può sperare di essere sempre competitivi per vincere e alcuni corridori giovani scalpitano sempre piu.
Il percorso mi ha stupito. Davo per scontata la presenza di tanti km in salita e invece no, anzi. Potrebbe essere un giro interessante, divertente. Forse a tratti nervoso. Mi piace comunque questo cambio di rotta. Adoro le salite ma come abbiamo visto in passato spesso nessuno fa nulla per paura di non arrivare in cima. Tanto vale allora smettere di farcire il tracciato di dislivelli record e puntare allo spettacolo, alla strategia e all'imprevedibilità.
Analisi molto interessante, speriamo davvero sia un Giro interessante e divertente!
Aspettavo con ansia questo video
Alan: "Era una first reaction: shock" ❣
Giorgio la tua teoria del "se non ci sono tante tappe dure di fila ci sono più attacchi ecc.." lascia il tempo che trova... Ma non perché non sia vera, lo è ovviamente! Ma il discorso è che una volta il giro lo vincevano solo fuoriclasse, gente che andava forte per 3 settimane, sopra e sotto i 2000,von tante giornate lunghe e dure e che si sapeva difendere anche a cronometro... Adesso serve la squadra e due 3 sparate per vincere un giro, è palese lo facciano per attrarre gente che punta alla doppietta essendo il giro facile, ed onestamente è un'offesa alla storia del giro
Scusa eh....ma perché, perché ci sono sempre sti paragoni della serie "EH MA UNA VOLTA...!" ...
Ma che senso ha?!?!😅
Il Giro da un bel po' di anni è di UNA NOIA MORTALE!! 1 MILIONE DI METRI DI DISLIVELLO, CRONOSCALATE ma per favorire cosa scusa??? ADESSO (non 40 anni fa, ADESSO!) i corridori gestiscono le corse con squadre, ammiraglie ed attacchi mirati e così si è sviluppato e vive il ciclismo.
Quindi per mischiare un po' le carte e rendere tutto un po' più imprevedibile e meno palloso, è un' ottima idea l' opzione di giri misti e vallonati con qualche salita anche dura ma che almeno diano la possibilità a chiunque di "provarci" a vincere...
Ma la mentalità deve essere vissuta sul ciclismo di ORA, non 50 anni fa "eh ma una volta, eh ma Pantani, eh ma Armstrong....." E basta! 😅 Giro d'Italia più movimentato con tappe mosse?!???? OTTIMO, se non dovesse vincere un Pogacar, Vingegard o Evenepol CHI SE NE FREGA!! Se lo vincesse un TIBERI, ALLA GRANDISSIMA!! Che sia un giro aperto a qualsiasi incertezza sul vincitore ma almeno NON PALLOSO!!!😅
@davidecerio3466 ma questo è il tuo parere e va rispettato. Però non è di certo la verità assoluta o un dato di fatto. A scacchi si cerca il campione del mondo, ovvero la persona più forte del mondo in quella disciplina, e le regole sono le stesse da diversi secoli, non anni come il ciclismo, eppure nessuno penserebbe mai di dire " ma si rendiamo tutto più dinamico! Via le torri e 2 cavalli in più chi se ne frega"... Il ciclismo è nato con imprese folli per uomini fuori dalla media, avvezzi a sforzi sovraumani e che non avevano paura di niente, se adesso i corridori non vogliono salire sopra i 2000 metri che sentono freddo e soffrono di pelle secca va cambiato lo sport o i corridori? Vanno rese le tappe per bambini o vanno cambiati i corridori? Tu tieniti la tua idea ma io mi tengo la mia
@holymoly915 dopo aver fatto l' esempio (bah... incomprensibile)SCACCHI - CICLISMO ok.
Pensala come vuoi, rispetto il tuo pensiero 👍😊
@davidecerio3466 ma scacchi è un esempio estremo... Ma se può essere più comprensibile potrei citare altri sport dove non si è cercato negli anni di snaturare delle competizioni per venire in contro agli atleti. Non seguo il calcio ma non penso si possa scegliere di fare partire di 60 minuti anziché 90 per rendere tutto più dinamico o no? O fare solo 10 partite l'anno in totale ecc... A tennis i set durano sempre quel tot e le partite possono arrivare a 3 ore e così via con mille altri esempi... Sono gli atleti che si devono adattare allo sport e non viceversa come sta avvenendo nel ciclismo. Ma ognuno ha la sua visione, io sono un boomer evidentemente anche se ho 30 anni. Buona serata!
@@holymoly915 allora ti spiego cosa voglio dirti , dopodiché se non vuoi proprio capire il concetto alzo bandiera bianca.
Sai perché i tuoi paragoni non significano NULLA?!?! Per un semplice anzi semplicissimo motivo.
Il tennis, il calcio, gli scacchi seguono regole PRECISE (il campo, il numero di giocatori, i punti, le mosse..) che non si possono cambiare perché altrimenti si violerebbero i FONDAMENTALI del gioco.
ESEMPIO: non posso rendere più accattivante o motivante il calcio, giocando con le mani oppure facendo 60' invece di 90'
ESEMPIO: non posso fare 40 set a tennis per rendere tutto avvincente o o giocare con delle mazze piuttosto che con le racchette per aumentarne la difficoltà.
Ok, fin qua è tutto chiaro?!????
Dov'è che si differenzia il CICLISMO e nello specifico nel Giro d'Italia di cui si sta parlando.... SEMPLICEMENTE perché le tappe , i percorsi SI CREANO. CRE-A-NO!!!! NASCONO. NON SONO PRESTABILITI!!
E allora vuoi capire che CREANDO nuovi percorsi si ha la possibilità di variare quello che un Giro che da anni è uno noia mortale?!?! 😅😅 E guarda questo è un ragionamento di una banalità assurda a cui chiunque può arrivare.
Un percorso misto, aperto a più corridori, non per forza con 1 milione di metri di dislivello, con qualche crono in più (Cronometro, non cronoscalate per favorire gli scalatori!), vallonati per attacchi giornalieri che spingano tutti a rischiare e non attaccare gli ultimi 100 metri.....TUTTO QUESTO È IL CICLISMO CHE SI PUÒ CREARE , MIGLIORARE LA COMPETIZIONE, PUR RESTANDO INTATTE LE REGOLE DI BASE.
Non ho fatto l' esempio (stile i tuoi) : "eh vabbè, allora per renderla più avvincente chi core con la bici da 20 kg, chi con il monopattino, chi con lo skateboard" 😅
Quindi penso di essermi spiegato e soprattutto invece di dire "questo è un mio pensiero, rispettalo" prova anche a mettere in conto che le riflessioni personali non sono assolute e si può anche aver sbagliato 😅😅 non c'è niente di male ad aver sbagliato ragionamento altrimenti se ci si impunta sempre non si migliora mai... E tra 30 anni ti lamenterai ancora con "eh ma una volta...."
Guarda avanti 👍
Wout penso si potrà scatenare!!!🎉🎉
Speriamo!
Io son contento perché fanno anche quest'anno il grappa , è stata una propria festa del ciclismo
Una tappa con imprevisti, quella con arrivo a monte berico, se poi ci mettono anche la salita di san giovanni in monte con pendenze al 20% molto spettacolare.
Presentazione ogni anno peggiore della precedente.
Almeno abbiamo il percorso 🙌
Io sono della scuola che la durezza la fanno i corridori e non le tappe. Ricordo giri durissimi e pallosi da vedere... A me piace.
Ciao ragazzi ❤
siete dei grandi
Sei troppo buono
Il giro deve finire a Milano, non si calpesta la tradizione! Cairo per quattrini sposterebbe il Natale!
Alan voglio dirti che ho apprezzato tantissimo il "first reaction shock" che hai detto all'ultimo senza essere cagato minimamente!! Si vede che non aspettavi altro per dire la minchiata, ci tengo a farti sapere che non è passata completamente inosservata 🥰
Abbiamo tutti fatto finta di non averla notata 😂
@@gcnitalia Le ghigne migliori sono quelle che ci si fa da soli!
Bello il percorso del Giro Women!!!!
Anche quello del Giro Under 23 🤐
Percorso strano.. magari più ciclisti potranno dare spettacolo!
W il giro
Guardate che le 3 tappe "Toscana" in fila sono toste si inizia con un simil Strade Bianche a seguire la Crono e Terzo giorno dovranno scalare il San Pellegrino in Alpe, salita con la prima parte con pendenza media 8,5 e gli ultimi 2,5 km durissimi pendenza media 12,5 con punte a sfiorare il 20%
Nell'anno del Giubileo sarebbe stato bello partenza ed arrivo da Roma.
La partenza dall'Albania nel 2026.
Va bene per lo sterrato che fa sempre spettacolo.
Il Grappa (grande e sacra montagna) un po' troppo inflazionato negli ultimi anni.
L' assenza delle Dolomiti grida vendetta.
Questo per me il problema più grosso del percorso.
Al netto delle singole edizioni che dipendono da tanti fattori, preferisco di gran lunga questa nuova filosofia del Giro che sembra aver finalmente compreso che è del tutto inutile ed anzi controproducente provare a fare la brutta copia del Tour, o del Giro stesso dei tempi epici che furono.
Bisognava reinventarsi diversi, e sembra che ci si stia riuscendo.
Sicuramente è interessante, a maggio vedremo se si rivelerà una scelta vincente!
Vingegard che voleva venire adesso non verrà più dopo la tappa strade bianche hahahahah
Sarà una grossa vetrina per l'Albania si passerà a picchi km da casa mia
Grande Giorgione: meno Dolomiti e più Valsassina!
Penso sia perfetto per un Evenepoul
Il percorso è decisamente strano, non ci sono grandi montagne, quelle poche che ci sono spesso sono a tantissimi chilometri dall'arrivo, come il Grappa o il Mortirolo. Solo quattro o cinque tappe hanno reale possibilità di poter incidere sulla generale oltre alle crono. In generale non mi convince troppo, spero di essere smentito dalla corsa. Unico aspetto positivo è un doppio passaggio vicino casa
Secondo me Dolomiti non ci sono perché dovranno fare dei lavori di miglioramento viabilità per le prossime olimpiadi. Portarci il giro può essere solo di impiccio. Comunque ci sono tante altre salite affascinanti.
Ormai pensavo non uscisse piu il video di oggi...Mi ero quasi arreso...
Attendo il video di domani con l analisi prima di esprimermi!
E noi attenderemo i tuoi commenti!
Mah!penso che il Giro si ami a prescindere. Le tappe possono essere dure o "semplici" ma saranno sempre i corridori a decidere. Certo mancano le dolomiti o ,come detto nel video, 3 giorni belli duri. Ma almeno stanno tornando km e km di crono. Credo che un Gt debba avere almeno 5 6 tappe per velocisti 5 6 per scalatori "puri" 2 3 crono e 4 5 tappe per attaccanti,deve,cioè dare ad ogni tipologia di ciclista l'opportunità di giocarsi una maglia o una vittoria
È pieno di salite in Italia senza x forza andare sulle dolomiti tutti gli anni
tappa di Siena sotto la pioggia, vittoria di Van Aert con arrivo in stile Dendermonde, ricoperto di fango!
Vabbè pesante in positivo, la Calabria non vede neanche la luce del giorno da chissà quanto tempo 🤷🏻♂️
Albania al posto delle dolomiti .. caduti veramente in basso
L'Albania non c'entra proprio niente,sono anni che si fanno i primi 3 giorni fuori dell'Italia
@
Punti di vista . Se la preferisci alle Dolomiti problemi tuoi
😂Senza parlare di cosa ci han fatto nella storia 😒
@@michelenocente9271 anch'io avrei voluto le dolomiti,ma se leggi cosa ho scritto,non è difficile capire che intendevo che ci sono sempre state le dolomiti e anche i 3 giorni fuori,quindi L'Albania non c'entra niente. È proprio una scelta diversa sul percorso come hanno detto.
Sicuramente un grande giro in controtendenza con i grandi giri degli ultimi anni, con tante tappe mosse per attaccanti e corridori da classiche. Ricordando le dichiarazioni post ultimo tour di van der poel non é che l'olandese potrebbe pensare di tornare al giro? E speriamo che Van Aert non abbia problemi. Io penso che ci divertiremo!
Va benissimo così, avrei messo qualche Km in più a crono
Un pordoi con un sella c'è lo potevano mettere!!! Va' be! Aspettando il 2026😂
Mai contenti
incredibile come i posti e le salita più belle al mondo siano state lasciate fuori
Tutti a dire che è un Giro facile......
Ha 52500 metri di dislivello, 20% in più del 2024.
Hanno tagliato i over 2500 (Gavia e Stelvio) per la neve ?
Il Giro per Van Aert è servito! 😂
L’arrivo sotto la torre di Pisa sarà top..
Arriva anche a Pisa sotto la Torre pendente 👍🚀👍
Non ci sono le Dolomiti ma in compenso c e' il mitico muro di ca del poggio😂
Un giro per Tiberi
Probabilmente il giro meno duro degli ultimi anni, benché molto vario. Speriamo che questa scelta avvicini nomi importanti al giro, il rischio è di perdere sempre più importanza rispetto al tuor
Speriamo, noi sicuramente non vediamo l'ora che arrivi il 9 maggio
Senza le Dolomiti non è Giro D’Italia
29 maggio....Morbegno Cesano Maderno, Sirtori.....Giorgione io ci sono letsgoskiiiiii
Non male, per le fughe abbastanza l'ideale. Per vWA quasi ideale secondo me
Speriamo che non siano tutte tappe a gruppo compatto fino a cinque km dal traguardo........sarebbe tristissimo
Mancano gli schei, questo e' evidente, molti enti locali hanno probabilmente chiuso i cordoni, dopo le spese folli per il tour 2024.... E i ritorni magri...
Secondo te il ritorno è stato inferiore alle attese? Non saprei...
@@gcnitaliaAlbergatori, bagnini ed esercenti (vero, si lamenterebbero sempre e comunque) riportano di scarsi benefici e molti disagi alla clientela ordinaria. Ente locale che invece decanta meraviglie ovviamente. Senza far nomi, località balneare che ha dato alla luce un Pirata meraviglioso
First reaction shock!
Forse finalmente è l anno buono nel quale non vedremo attendismo e scattini agli ultimi 200mt della salita,ultimamente gli arrivi in pianura dopo grandi salite sono più spettacolari degli arrivi in salita (a parte se c’e pogacar in gruppo)
Quest’anno per la prima volta non guarderò il Giro d’Italia! Chi lo ha pensato senza le dolomiti evidentemente non sta bene!
Per me c'è qualche problema tra l'organizzazione del Giro e l'Alto Adige, perché da anni la provincia di Bolzano, che ospita molti passi alpini interessanti per il ciclsimo, anche in sequenza, viene evitata o solo marginalmente interessata dalle tappe del Giro. Forse non si trova un accordo economico, altri motivi non mi vengono in mente.
l'assenza delle Dolomiti credo deluda la maggior parte degli appassionati, dobbiamo augurarci che la corsa rosa non venga snobbata e che ci siano atleti in grado di sopperire alla lacuna nel percorso
C’è San Pellegrino in alpe. Il Top!
Il primo grande giro che si corre è l'ultimo ad essere presentato con un percorso discutibile, sicuramente presente Peppino il salumiere e Giovanni tubista...
Dai Maranga ci troviamo in cima al Velo! 😆
La prima cosa che ho pensato: niente Dolomiti????!
Anche noi!
Passano per il Friuli e fanno un piattone 😅
Sembra meno duro del solito e a prima vista non mi ha convinto, poi rigurdandolo bene inizia a piacermi, c'è un bel potenziale, poi vedremo chi ci sarà. Meno arrivi in salita ma diverse tappe interessanti per corridori forti che comunque non puntano al podio o fughe, e altre dove la salita puo comunque esser decisiva. Senza Pogacar e Vingegard la troppa montagna purtroppo puo diventare noiosa. Al giro è difficile che si creino scenari come alla vuelta 24.
Unico neo l'assenza delle Dolomiti.
Mi sembra un bel percorso in generale: voto 6,5. Bellissime e molto dure le 2 tappe sulle Alpi occidentali, interessanti e non banali le tappe in Albania, peccato per alcune scelte di "posizione", come il Grappa, il Mortirolo e l'Alpe San Pellegrino troppo lontani dall'arrivo. Se la classifica non sarà del tutto chiusa, sul Colle delle Finestre prevedo grossi distacchi
più che sorpreso, direi deluso. Belle le tappe delle "strade bianche", del Mortirolo e del Colle delle Finestre, per il resto... mancano le Dolomiti soprattutto
Senza nessuno dei tre tenori temo un trascinarsi alle ultime due tappe, con lo scattino di roglic negli ultimi Km e il giro è bell'e finito😮😮
First reaction: shock….because niente Dolomiti 😂
Il Giro va dove pagano....è brutto da dire ma è così 🤷🏻♂️
Prima tappa giro femminile a Bergamo 🔝🔝🔝🥳🥳
In effetti non è giro senza il tappone dolomitico però ho buone sensazioni per questo giro. Sicuramente il percorso è particolare ma potrebbe rivelarsi bello dato che le occasioni in salita sono limitate ci potrebbe essere battaglia sempre. Oppure mai 😂. Boh vedremo
Pensato per WVA?
Valsassina?? Cos?!! Tooppp
È un giro degli autobus
🤔
Il percorso più brutto da quando seguo il ciclismo (2003), imbarazzante.
manca l'etna , manca il sud. L'etna con i suoi 7 versanti poteva essere una tappa regina. Ci siamo impegnati tanto per rendere l'etna un parco per ciclisti. Personalmente come associazione abbiamo messo piu' di 70 pannelli di CICLISTI IN ALLENAMENTO, piu' altri pannelli che indicano i km per la vetta. Pero' il giro non viene.....
Alla fin fine, come hanno commentato tanti altri, la corsa la fanno i ciclisti. Vedere il gruppo compatto che scavalca GPM uno dopo l’altro in attesa degli ultimi 5 km non è mai bello. Forse si è puntato di più sull’imprevidibilita’
Dopo Il Lombardia senza Muro di Sormano la Milano Sanremo che non parte da Milano e Giro senza Dolomiti tra un pò ci sarà il Giro d'Italia senza Italia😂
Con un percorso così il van aert di un paio di anni fa sarebbe arrivati nei 5...
Se venisse Jonas windegard vincerebbe con una gamba sola spero di vedere tutto il tour senza nessun infortunio per vedere tutti i big darsi battaglia forza Jonas windegard
A questo punto è giunto il momento di fare il colle delle finestre 😅.
Perché non provate il percorso ?
Tutto?!?! Cosa ti hanno fatto di male Alan e Giorgio?!
Troppi trasferimenti, poveri ciclisti!!!
Ma sono del mestiere questi?
Ma cosa hanno fatto di male i cronoman? Almeno una tappa da non dico 50 ma almeno 40 km a cronometro non ci poteva stare? E lo dice uno a qui le crono ne meno piccono, ma un grande giro deve testare i corridori anche in quel campo
Quando chiameranno voi due xome presentatori? Troppo difficile capire chi ci sa fare?
Purtroppo non ne sappiamo abbastanza di calcio 🤐😶😅
Dolomiti Is for boy
Valsassina Is for man
Dai Brambo organizza un bel gazebo in Valsassina per il giro!
buonasera per me la corsa la fanno i corridori... più o meno riguardo i velocisti gli arrivi in volata non mi entusiasmano, li preferisco vedere nei velodromi. altra nota negativa le cronometro almeno 130 km , mio giudizio buonasera
spero che il Giro non sia un'attesa alla tappa delle Finestre...
La peggiore presentazione di sempre, con la tecnologia d oggi sembrano fermi agli anni 90 , di una lentezza imbarazzante 😢
Cosa avresti cambiato? Meno ospiti? Più dati tecnici sulle tappe?
@@gcnitaliaCiao Greg Ciao Brambo @gcnitalia
Intanto l audio , si sente malissimo
Poi come presentazione manca totalmente analisi tecnica delle salite , dati ecc
Ovviamente tutto reso più interessante da una grafica degna del 2025 ... dai abbiaml tutti AI ecc e qui si sta fermi all epoca di Bugno ... ( onore a Gianni ovviamente , non me ne voglia )