@@AndyUwU1003他們是知道的，可以參考維基 「Prior to the show, a contestant is administered a polygraph exam and asked 100 questions (50 questions in season one)-many of which are asked again in front of the studio audience during the actual taping of the program. Without knowing the results of the polygraph, they are asked 21 of those same questions again on the program」 況且不知道題目又何來測謊結果呢？
![霸屏13年，一檔風靡全國的節目如何毀了無數家庭？16歲少女整容33次，富二代詐騙粉絲，深度揭秘變形記骯髒內幕 [Unsolved Mystery Stories | Xiaowu]](http://i.ytimg.com/vi/ixHYWNg0WAM/mqdefault.jpg)
9:45 這種節目如果你在事前測謊沒有什麼不見得人的秘密，電視台早就把你篩掉測下一個，更別說讓你錄節目拿錢了
上完這個節目根本不可能維持原來生活了，拿到錢立即買張機票走人吧
節目組：我要看到血流成河
本來想賺這種錢就要有所犧牲 路是自己選的 跪著也要走完
@@dragonregina468有些时候钱是王八蛋，为了钱做王八蛋。
@@rachell6830 那一點錢是要走去哪😅
生活正常的人不可能上得了這節目
節目組不是送錢財神
也就是說 能上得了這節目的人 生活背景都比較複雜
这个节目出根本就是送命题，伸头是一刀缩头也是一刀，结果这个女选择坦承一切，得到她要的金钱名利，后果是终于付出生命代价从此消消乐。
玩過兩女一杯之類的 (別google
@@user-rc4cz9jr3x死去的記憶….
心中坦然的話有什麼好不可能上得了這節目？
@@user-rn3vr5mo7e 他的言下之意就是節目組一定會去找表面沒問題實際上有可能見不得光的人來上節目，也就是說他們在請人的時候就設下陷阱了。
這節目本身就很有問題，一邊尋找生活比較複雜的人，一邊利用人性中喜歡窺探陰私的黑暗面，賺取收視的同時也將參賽者置於社會性死亡的深淵
@@florabigyumi 某種程度同意你說的，但參與者也是同意才上節目的，所以又能怪誰呢？
你不貪心哪會社死，笑死
說得好！絕對同意！
能看到時代的痕跡. 那是十多年前的節目了. 現在問相同的問題, 女方可能回答得很大方, 很輕鬆, 而且完全不覺得有罪惡感. 例如她理所當然會覺得, 如果找到更好的人, 當然離開本來的.
@@yuchow5652 大部分的人都是這麼想趨利避害是人之本性，敢不敢說差在周遭的人接受度到哪而已，
資訊不發達的年代，人們可能會覺得自己是特例而不敢說，資訊發達了看得多了，就未必不敢了。
例如同性戀，以前跟父母講肯定被罵，現在勢大了，出櫃成本就降低了。
節目組很明顯就是有調查過參加者的，這些題目就是精心針對參加者設計的題目，目的就是為了讓參加者把黑暗的那面展露出來，一旦參加了參加者是不可能全身而退的
😂😂
除非你臉皮很厚，但這種人不可能被選上當參賽者的
「世上再也沒有比人心更凶險的了，要探索人心，也就比任何的探險行為更加凶險。」
其實不然，因為真正的自然險地一般人根本去不了
@@kingkonglin609自然險地有肉眼可見的屏障讓人無法探索，想害人的心卻總是以利誘逼迫來引人掉進陷阱
探索人心?笑死 你對你家人對你身邊的人說過多少謊言? 笑死 還好意思說別人！ 你可不可笑啊！
@@beyondthetranscendence6887你沒理解這句話要表達的意思
@@beyondthetranscendence6887 多讀一點書啦，自己沒看懂這段話的意思，講話還這麼嗆。然後想要多了解這句話的前後文，去看一下倪匡寫的衛斯理系列
很值得思索的情境，節目組挑選品性有瑕疵的人，並不斷刺激他們，借此獲得利益。
本來沒有邪惡至此的人，經過這些操作成為了犯罪者。
即使只是一點點的，想看他人出醜的慾念，將好幾十萬人的份量全部由少數人承受，就會變成這樣。
同感
所以不是常說人性是經不起考驗的嗎.... 即便你有強大的內心，這社會都會給妳遠超這傷害的考驗
節目組當然不會平白無故送錢 😂 想賺就得有覺悟，要做好面對黑暗的心理準備
(看過一集台灣版的，氛圍真的很窒息
上了就要吃刀 躲不掉 真狠
說明白玩這個挑戰別有伴侶吧，只有家人大部分可能會無條件選擇原諒、理解
真的，沒有那個未婚夫就沒事，家人就算傷感情也比較容易修復~
唉~只能說是還沒轉變成為家人階段的另一半吧(=3=
@@keepshilee 那是你們幸運沒遇到糟糕恐怖的家人，最穩妥還是孤兒去參加lol
@@aliciat. 孤兒邊緣人是不可能參加的...沒爆點節目哪可能讓你上呢
@@purplehj不管有沒有轉變為家人，要上這節目且心中有鬼就不要參加，未婚夫殺人的原因並不是被背叛，而是因為女方綠他的事被節目公開，他被群嘲影響了他的生活，他的工作又讓他不得不拋頭露面，但在節目帶來了這些不便的情況下，他卻不像女方在這檔節目有收獲好處，所以本來被背叛就厭惡女方，再加上生活的困難跟心裡不平衡，讓他走上了極端
說白點 沒有謊言人類早就滅亡了
不是說所有的東西都需要撒謊
但是有些東西是必須撒謊才能維持
很像你阿
必須撒謊才能維持
例如強国政權🤫🤫🤫
1樓可能都沒見過世面 不說謊的人 我敢說機率是0%
@@cfosj1535 笑死，你哪來的臉說這句話啊？
宗教就是一個信仰的謊
9:44 所以節目組當然不會挑有正常家庭背景的人上節目，這就是陰暗的地方
喔是喔你不說我都不知道喔
@@BBC-QOS 你有病？
@@BBC-QOS 你要不要去看一下腦科啊?
講話有需要這麼過份嗎？@@BBC-QOS
看了這影片，我覺得吧，再“正常”的家庭都會有陰暗面。
比如，他們可能問，你是不是很討厭過年對你問長問短的三姑六婆？或者說你是不是很討厭父母一直拿你的表兄弟來跟你比較？
你是不是心裏瞧不起父母的職業？有沒有對某個漂亮表姐或英俊表哥有過性幻想？等等。
陰暗面嘛，或多或少都會有，認真挖掘的話總能挖出來的。
後果應該不會有這影片的女孩這麼嚴重，但也是在你家人關係里紮下一根刺。
10:05 這女的大概沒料到上個節目，美髮沙龍的店還沒開卻先把命給弄丟了...
真的很慘
這女的同理心也有問題，她應該可以理解未婚夫受到的傷害，至少要分一部份獎金給他。
把人逼到走頭無路又受盡嘲諷，然後還把錢全部拿走，怎麼想都覺得這女的很殘忍。
答案是:女友的錯
所有的選擇都在她手上
卻把自己選擇上了死路
怪誰?
@@jimmy200570 自作自受罷了 可憐之人必有可恨之處 好險他有受到應得的教訓 下次就不敢了
@@Smtadify但是秘密和陰暗面被揭開的人只有她，為這筆錢犧牲太多不願意分出一半也可以理解
節目組固然會篩選有黑暗面的人上台
但自知有一但公開絕對會社死/殺身之禍的人
是心有多大才會去參加這節目⋯⋯
但報名參加的是被害人
而兇手本人可以沒意識到被害人會讓他多丟臉所以也跟著上節目
個人覺得要是兇手沒在節目上露臉的話應該還不至於後面發生的那些事
為了錢的人底線本來就低
@@darren88674 重點是還一直消費被害人，po那女的照片就好了幹嘛po未婚夫
就是有利益好处，资本家才会主办这种三观不正节目，参与者之后下场是怎么样和他们无关系。
可能為了💰博一博吧
實際上 節目組的問題拿去問大部分人 也都會被刷下來
但攤在鎂光燈下 就會顯得特別難堪
對她跟她家人而言 就是公開處刑
老實說 我比較好奇節目組的測謊儀該不會是假的吧
由節目組 後方人員 看女孩表情來選擇 真實/謊言
或者更陰暗一點 就是節目組 看哪一個選項比較會有觀眾看 比較能製造節目的爆炸點 ( 完全不考慮女孩想法
至少这女的要回答的这些问题，让我回答我肯定能应付自如. 不过我这种人肯定在后台就被刷下来了，上不了电视. 这节目要的嘉宾都是心里藏着巨大阴暗面的人，这样才有节目效果. 那些私生活简单，想法简单的人，哪有节目效果
這遊戲根本不需要測謊儀
不用那麻煩，根本就是對比事前答案，如果跟事前說的答案不同，就出「說謊」。
而如果你的事前答案沒有爆點，就根本不會被選，好爛的節目
@@VingChung 但想想也是 節目組又不是財神爺
@@2112typhoon 講是這樣講沒錯，但如果你的節目離公序良俗太遠而且易造成社會重大問題，那如現實一樣被勒令禁止也是剛好而已。怎麼去設計問題就是考驗製作人，而很明顯這些節目會被禁止就是因為製作人只關心收視率不在乎其他。
這個節目最慘是父母，先不說女兒人設崩塌和私底下行為，女兒還被他自己未婚夫殺害［而且重點是是預謀已久的］
預謀已久為什麼是重點？阿人家要殺人要先預謀為什麼是重點
我覺得的最慘的是未婚夫
@@brianhuang9033 因為大部分國家的法律上預謀殺人和激情殺人對於判刑的區別很大，用律師角度去解析的話，激情殺人可以說男方最初只是想談判拿到錢的，被拒絕後才失去理智殺人；相反同樣的情境是預謀殺人的話，則代表男的在計謀要去談判拿到錢的同時已經同時考慮要不要殺人了，犯罪性質差很大。
@@Jerry19201 呵呵....被害者才18歲他們能有多少情感累積? 不能接受當過雞就分手，更和刷人理由是不會給他一半獎金，這種人是可憐個毛線喔......
@@user-yh8ej3dk5y 你是沒有看完嗎？ 社死的又不是只有女的，男的就坐在旁邊，後來還一直被笑。
當然殺人是不對的，但是憑什麼因為你做雞我還要被笑
其實 一堆人根本都沒抓到重點 重點根本不是節目問了甚麼 而是請了甚麼人當嘉賓 要不是把男友請過來 在怎麼問回答的在不堪 頂多就是分手而已 但是男友露了臉走到哪都被嘲諷才引起了殺機
答案是:女友的錯
所有的選擇都在她手上
卻把自己選擇上了死路
怪誰?
是都有錯，世界上的對錯又不是二元的，
不管 節目方 受害者 兇手 觀眾和取笑兇手的每一人，
節目方故意挑選有問題的人上場來博取收視率，
受害者本身就是個問題，
兇手殺人拋屍，
外人看戲不嫌事大一直在落井下石最終導致兇手犯案。
而且警方也不作為 可能當日失蹤時去找男方質問 就可能不會失去一條生命 但價值觀上不是每個地方一樣
2008年有一部日劇叫《THE QUIZ SHOW》
跟這個節目的概念完全一樣
沒有想到竟然會真的有節目組去開拍
這種揭人瘡疤的行為
注定沒有人會獲得幸福的!
那部日劇很好看！很有印象
真相時刻初版節目在美國是2008年1月開始播出，the quiz show電視劇在日本是2008年7月開始播出，後者其實是參考前者所撰寫的故事劇本
看完腦海裡第一個念頭跟你一樣~
是部好看的日劇，可惜出了兩季就沒了~
觀眾會獲得幸福 挺好看的
@@andy199233 蛤？你喜歡看別人被揭瘡疤？😨
這個節目也太狠了、難怪會被停播
每一題都是挑戰人性
似乎是節目早已做好参賽者的完整調查後進行的遊戲
還把問題相關的人安排在現場旁聽
真的太狠了
就算你是一個很好的人，都會有自己的秘密，大部分人都會因為秘密不是什麼霹雷的事而被刷下來
你看台灣就聰明多了
以前的「分手擂台」 台灣直接用演的
沒有 個人道德問題 只有電視台的道德問題😂
错了
因为「分手擂台」里的那些事件的原型人物
没人肯上节目这样子撕碎脸面给大众看
所以才迫不得已启用临时演员的
@@tyekherloon5204 換作我也不願意上節目撕破臉阿讓人看笑話阿 確實需要演員 至少我們知道劇本是真的 就算有加油添醋也都是為了節目效果 別說以前了 現在不是一樣在上演 為了流量為了錢 鏡頭前什麼事做不出來
@@tyekherloon5204 ＝＝分手擂台只有一開始是改編事件原型～後面都是亂瞎掰好嗎～有一集雨傘靈說話你跟我說這個有原型喔ＸＤ還有一半髒一半乾淨的人ＸＤ這些都是鄉野奇譚跟沈玉琳瞎掰的故事啦
@@user-jf5qc8ri2o 直到雨傘那邊我才發現一切都是假的= =
@@user-jf5qc8ri2o原型有啊 包公裡的烏盆記😂
看完真絕望 別相信人性 別低估人性的惡 別高估自己在別人心裡的位置
跟之前的耙耙爸爸案一樣，都是碰觸了人心的禁忌，
答案是:女友的錯
所有的選擇都在她手上
卻把自己選擇上了死路
怪誰?
代表這節目是真的而不是請演員
嗯，最起码一开始的这一集的，不是演员
含金量暴增
反觀分手擂台
@@ios18分手擂台已經是大規模相聲了
沒錯，跟我想的一樣
這真是個考驗人性的節目，好恐怖！
玩過兩女一杯之類的 (別google
可惜禁播了，不然以現在的社會收視率應該蠻好的，至少我是想看的🤣
@@user-rc4cz9jr3x到處留一樣的留言又故意叫別人別google，有病
恐怖的不是考驗 而是原本就醜陋的人性
人性經不起考驗，所以才吸引人
這個節目應該找世界各國的政府官員叫來測試一下
警察如果馬上調查，是不是有可能救出露絲？
如果是個很保守的國家，
那這真的不太適合
那對父母一看就是老實人，好心疼
但是女兒不自愛，為了錢當...🐔
然後不阻止她，還讓她騙一個老實人說要結婚...
這是什麼心態？
然後勾起他心中的惡，最終她引火自焚，她父母不檢討自己女兒的錯，還要怪男方
啊是她女兒多尊貴，笑死了！ 自己做甚麼事，還敢嫌棄男方一個老實人~
這不是欺騙老實人嗎？
不能直視的是陽光和人性😢😢
這根本不是儀器在測量，而是人在測量
原來是可以知道全部題目的喔😅那的確是答題人咎由自取，其實可以簡化成「你按下一個讓你親人受傷的按鈕就能獲得鉅款，你會按嗎？」，答題人的貪婪決定了結果（啊不過人身傷害就太超過了😐）
雖然答題者會事先知道全部題目，但上節目之後只會從100或50道題中取21題。而那麼多道題當中全是難堪的問題是不可能的，所以我猜原本的100道題目當中大多數都是無關緊要的問題，所以才會有人覺得不可能上節目全都是令自己難堪的問題而同意。而節目為了收視率一定是選那些最能搏人眼球的問題，而且這種問答形式對節目組是有利的，因為絕大多數問題只要丟出去，不管參賽者答什麼結果都一樣，節目組都能得到他們想要的爆點。我是覺得就這個節目的形式就算死的不是露絲，也遲早會有跟節目參賽者有關的人死。節目組確實沒有法律責任，畢竟是參賽者自己選的，但節目造成的負面影響也確實存在，我猜這也是節目禁播的原因。
钱会那么容易给你？
按啊 怎麼不按
可以累加更好
@@drivertogo 把按鈕拿來我邊工作邊按
@@user-hw5yg4fe1b 那其實也是挑人格了，願不願意賭上破壞人生一切關係的高風險來突然得到高額賞金。多得是不願意賭的人，所以我覺得願者上鉤。
主辧方確實不是傻子, 但卻惡毒, 露絲是想要錢實現自己的夢想, 三觀有問題, 只是她也没想到後果會如此嚴重, 而主辦方就是純粹的食人血饅頭, 人是布萊恩殺的, 節目雖然没有直接因果關係, 卻有間接因果關係, 這種節目居然還有人引進, 是為了錢, 不管他人死活, 或他人的人生或家庭可能因此破滅, 像這個案件, 連人都没了。
邏輯因果關係與玄學因果關係😢
獎金很高，本來就不是白送的
來賓賺獎金、節目賺收視率，
搞出死人本就是概率很低的意外
這樣是食血饅頭
那發明汽車的人也是食血饅頭。
少廢話了啦 這叫自食其果懂嗎 只有死者有罪 你以為可以瞞一輩子沒人知道 殊不知因果現世報 多行不義必自斃
不貪心哪會社死，怪誰
@@hoshi_yoru70希望以後你人生出現問題時也可以接受落井下石😊
如果不說謊，你能維持現在的生活嗎？
我也不能。
有幾個人是可以答“能”的？
應該很多人都能吧，你很有問題喔~🤣🤣
@@deleteellen 不可能，大多數的人一定會伴隨著謊言，例如你曾經討厭你的朋友想殺了他，例如你曾經對你的朋友有性幻想，例如你瞞著你親愛的人做了一些事情，每個人一定有不願意讓人知道的一面，每個人，所以如果你無法說謊，那你現在的生活一定會改變
@@deleteellen 你說謊😂
上面幾個真的搞笑，自己要謊言才能過活，就判定世上都和你一樣，你又沒做過詳細統計，怎知道你自己是大多數，從說話邏輯就知道這幾個人就是活在謊言中，而且巴不得別人活在真實中。
我能 不說謊 跟迴避是兩碼子事情
你可以迴避他人的問題' 而不是選擇說謊
例如你賺多少錢 你可以選擇不回答 甚至說我不想說可以ㄇ 之類ㄉ答案 都不算是說謊的範疇
我認為不說謊挺好的 因為我就是因為說實話 一直被當成謊言而在家中受到許多不公平的對待 老實說 從一個說實話的人變成說謊者 只需要 對方不公平對待幾次即可
說謊是為了不被當成說謊者 說起來何其可悲
正常人上不了節目，上了節目必定血流成河
節目組穩賺不賠
當問題一出，你答Yes，別人就知道你的秘密；你答No，測謊儀也會告訴大家你的秘密；你不答，大家也會知道你的答案是Yes
所以她最後一題沒答很笨
@@user-kt4vu6zg2u 她從上台的那一刻就很笨了
答案是:女友的錯
所有的情況她都心理有數
所有的選擇都在她手上
卻把自己選擇上了死路
怪誰?
別小看人類的惡意
By獵人協會已故前會長尼特羅
BY 天才拖更麻将王富坚义博
看動漫看到分不清楚了嗎
@@user-nb4jc2qm8m但這句放到現實也沒錯吧？
@@roadboy1234 你覺得對就對
@@user-nb4jc2qm8m 漫画的魅力就是让现实世界的人有了无限幻想的空间，这也是无聊单调的日本人喜欢漫画的原因
這種問答方式就是警察對嫌疑犯的提問了吧
做什麼節目，直接成立FBI特別組
是的......
道德告訴我們要成為一個良善誠實的人
但很諷刺的是
這個世界的秩序
也是靠著謊言才得以維持....
善意的謊言，也可以歸在善意啦！
單身沒親人的恐怕連海選參加的資格都沒有
我反而覺得節目沒有問題，100/21，你自己是知道全部問題的，就是貪心加上僥倖，認為那些最黑暗的題目不會被問出來，你是開卷考其中21題，你自己是有能力不要那些更高獎金的
對 問題全知道 節目考驗的是你能承受多少壓力而已
知足的話 拿上最低獎金也已經不錯
的确，选择项里还有 不参加节目，她应该也知道这样会给一起上节目的父母和未婚夫造成伤害，却依旧选择了参加。
虽然这也不该成为未婚夫犯罪的理由，为了面子就忍无可忍地选择杀人也不是什么好东西…
@@c7ying重點來了，參賽者本來要放棄的，是觀眾慫恿，還有主持人一起慫恿才繼續的
知道嗎？
教唆s人也是犯法的
有些人就是愚蠢又經不起誘惑的。所有人都知犯法要坐牢,但每天也有人犯法
這個節目就是用金錢去毀滅你的人生
他是慫恿他繼續挑戰又不是慫恿他未婚夫殺人，何來教唆殺人
就算她真的成功放棄好了，他一樣下不了台，別人會不斷猜測到底是什麼驚天的秘密迫使他才第一階段都放棄，最終結果也差不了多少
通過事前測試早就已經知道結果了，上台基本上就是在用不可告人的秘密換錢，只能說那女的活該，從她選擇上台的那一刻就已經無法回頭了，殺人是未婚夫的個人行為，不是節目組能控制的節目組也沒有義務去管
這本來就是一場交易，你用你的秘密換取獎金賺錢，而節目組用你的秘密換來的收視率轉成錢繼續做節目賺錢，要是你沒有什麼刺激的秘密節目組也不會傻傻的賠本讓你上去做個沒人要看的節目
要是慫恿他繼續挑戰能叫教唆殺人，那這件事全人類都有罪了，不僅節目組有罪，負責播出給大眾的電視台有罪，所有看戲的吃瓜群眾都有罪，因為人類喜歡看這種刺激的東西最終促成這場悲劇，如果沒人喜歡看這種東西，節目組就不會想這種東西，她也不會被未婚夫殺了，所以正在看這個影片的你也有罪。如果今天他沒有做出殺人行為，在座的各位肯定也是看他各種不可告人得秘密吃瓜的很開心的其中一位。
每個人都有秘密。有些秘密沒必要讓每個人知道
只要劇組出了這個答案，那這件事不管是好是壞，基本9.9成都是真的。
「真心話大冒險」公播版，
願妳安息RIP.。
這集好精彩，身為觀眾真的不嫌事大 🥲
不過一個人沒什麼爆點 也不會被邀請上節目吧
如果可以事前～經過長期的練習和準備～普通人好像也可以騙過測謊儀
所以好像很多案件～測謊儀只能當作參考～不能當作證據～印象中是這樣🤔🤔
感覺節目組有一定責任.....
但一開始 上節目不就代表都同意了嗎
我記得參賽者都是先看過問題，再同意上節目
如果不能承受播出後的結果本來就不該去
況且那麼大一筆的獎金如果不是為了收視率哪會從天上掉下來？
參賽者不是不知道題目
@@AndyUwU1003他們是知道的，可以參考維基
「Prior to the show, a contestant is administered a polygraph exam and asked 100 questions (50 questions in season one)-many of which are asked again in front of the studio audience during the actual taping of the program. Without knowing the results of the polygraph, they are asked 21 of those same questions again on the program」
況且不知道題目又何來測謊結果呢？
@@YJieW 我要表達的是參賽者知道題目xdd
我改一下
參賽者又不是不知道題目
這就是一個讓家人與愛人破防的節目XD
露絲為了錢，可放棄未婚夫，這段關係並不牢固～～～～
回應題目，答案是:女友的錯
所有的情況她都心理有數
所有的選擇都在她手上
卻把自己選擇上了死路
怪誰?
不貪心哪會社死，真的不能怪誰
就是想僥倖心態不勞而獲才會導致這個結果
不過節目組也很聰明
故意在1萬辛索爾最後一題給甜頭
增加讓他繼續挑戰的機率
回應題目，答案是:女友的錯
所有的情況她都心理有數
所有的選擇都在她手上
卻把自己選擇上了死路
怪誰?
Tricky 的部份是，問題省略“ 曾經”。很多問題加上曾經其實都在情理之內。
“ 你曾經對你的家人感到羞恥嗎？”
-看到我哥在公共場合耍腦殘的時候
“ 你曾經覺得你的愛人配不上自己嗎？”
-看到愛人挖鼻孔的時候
“ 你曾想離開你的愛人，如果遇到更好的選擇？”
-跟愛人吵架的時候
誰說從沒想過的都在騙人
其实测谎器不一定准确，它的准确性和问题的设计有很大的关系。问题的设计必须问一连串无关痛痒的问题，然后毫无征兆的插入最关键的一条问题，通常在警局的测谎都需要专业的人员去设计问题。像这种条条问题都致命是测不出是否说慌。
測謊儀有分很多等級的，如果是最高級的，美國對犯罪者用的那種。那個準確率還蠻高的，只有少數經過特殊訓練的人有辦法騙過儀器。
其實節目效果並不完全依靠測謊儀的準確度。反正節目製作組只需要有效果出來就行了，測謊儀就只是一種製造效果的工具罷了。
@@strangelife5482 測試是否準確的標準在於 他記不記得這件事情XD 而有的人 是真的記憶有障礙
最可怕的是測謊儀有可能是假的
是節目組在操作..看哪個選項更有爆炸性
@@xunzhou7395 但節目組需要的是"參加者"和"參加者一起出場的同伴"會難堪的畫面,不管真實與否,只有有人會被羞辱的才會被選進去,而如果他們說了一個會傷害某一個出場者的謊言,即使那個出場者之後不斷向社會解釋這是假的,大眾也不會信
本來節目就沒問題，有問題的是人，要不要讓別人看到你自己內心的黑暗面也是你自己選的，怪誰，被毀掉剛好而已
之前就看過這節目的其他集，看完真無語
希望你也能上節目❤
@@lplimala 他可以選擇不參加 不上節目就不會被毀滅
人要良善，不能誠實，誠實但不良善的人不會被容忍
現實是殘酷的,人們寧願生活在謊言中！
@@gray0926真實謊言遊戲！！😭😭謊言是卜蘭特水泥~~~@@
@@gray0926
因為文化、認知、年齡上的斷層造成的族群代溝與各自解讀的不可調和，常常是讓人百口莫辯的跟人類同居本身就是一種冒險玩命與用生命賭注的決定真的難過，看到最後完全沒有勝利的感覺😢也許我們都是輸家，贏了世界，輸了自己
。點出社會的內幕
太实诚了，这种节目一看就是可以用演员和剧本，但这个国家居然用真人
拜託，通常都假的，會夾帶幾個真的，來突顯節目的真實性。
當你凝視著深淵時，深淵也在凝視著你
這遊戲非常可怕，因為它玩弄著人性的缺陷，每件事都講實話會要命。
因為人不完美+男女心理大不同。
天生就是，有的話不能說。
舉例常聽到的「女生說不要就是要、女人心海底針、男女腦袋結構不同、女人愛聽甜言蜜語」等......諸如此類，都是說明了男女心理不同。
而男女為了求偶，各自使出渾身解數，呈現最好的一面追求，為了愛情做出許多違反自我的事，不管是好的還是不好的，就會產生許多秘密、善意謊言......等。
這世上每個人都有秘密，有的是不能說的，講出實話會傷人，而有的實話還需要搭配解釋為何這樣，或後半段但書。
但實話往往先傷人，被傷的人已經不想再聽解釋了，這是人性沒辦法，男女心理不同，男生這樣想，女生未必這樣想。
遊戲就是玩可怕的人性缺陷。
舉例來說，找一對恩愛夫妻，老婆醜又胖，但老公非常愛她。
然後題目惡意問：「你認為妳老婆長得不好看？」
一個審美觀正常的人絕對會說「是」。
但就是這個實話，會要命，老婆以為在他眼力她是最美的，他是真愛，但怎麼會說「是」!!
老婆崩潰心碎。
但老公是因為老婆的氣質、個性、微笑......等許多魅力，而讓老公深深愛上老婆。
雖然知道她不是美女，但這些條件勝過外在條件。
但男生在追求過程，當然不可能對她說不好看，或我知道妳不好看這些會扣分的話。
就有許多不能說的謊言。
而老婆會因為老公的實話，而認為老公欺騙，不是真愛她。
即使老公的實話未說完，要解釋為何如此，老婆也聽不下去了。
这节目我曾经看过有参赛者被问是否背着老公跟他的好兄弟上床.....显然答案大家都猜到了，这节目赤裸裸暴露一个人不想让人知道的一面，他们的收视率就是这样来的，其实每个人都有着阴暗面，但是都不会当着大众的面前把这层纸捅破
但如果不公開這件事的話 受害者就是永遠被埋在謊言裡的她老公了
簡而言之就是道德有瑕疵 那被揭露出來實在沒什麼好同情的
100道題就擺在那
可能會被哪些問題你一開始就知道何來的赤裸裸暴露??
那不要去參加啊...參加不就是為了錢願意公開秘密嗎
男的明明可以在他的摩托計程車上，貼上他女友的海報然後寫大大的字，我女友是節目的那個有性交易的
應該可以賺一波流量
呃......不是每個人都有這麼開闊的心胸跟格局的 而且他在節目上的表情已經顯示出了他壓根不能接受女友瞞著他做這麼多無法被知道的事情😅
所以一個人的EQ是很重要的
秘魯好像很保守
最不能考驗的就是人性
所謂揭瘡疤或隱私不過是一種手段，目的是為了讓參賽者感到猶豫、掙扎及痛苦，節目本質上就是在販售參賽者的痛苦，因為比起分享喜悅，人類在觀看別人痛苦時，更容易造成情緒上的起伏，少部分人甚至會感到快樂...
這種節目是缺乏人性和道德的。
比較好奇節目組怎麼知道參賽者的資訊
對
我猜一開始和電視台工作人員面談時就架上測謊儀了，這樣電視台才能取得真實資訊
他那些問題明擺就是老早就知道女孩的身家資料
方向性超明確
奔著女孩及其家人社死
9:52 節目組好像會先預先測試並篩選的樣子...
所以參賽者應該也知道節目組可能會問的問題...
先做題了啊。。。
其實測謊儀都只能“參考“
由你的表情遲疑， 已經不用看參考答案了
請你知道什麼叫body language ，參不參考不是重點。不刺激的回答 節目組也不會拿出來。
有點奇怪，參賽者是測謊後才上節目，就是一早就知道會問那些問題，不是臨場測謊，明知這些都是見不得人的事情，怎麼還願意上呢？
金錢出賣道德 現在的ChatGPT應該可以設計更邪惡的問題
辨認，不是辯認。
這個節目在台灣我看過幾次
感想是 真的很殘忍
因為幾乎就是把真人秀節目
抓住人性的黑暗面發揮到極致
而向來反對真人秀節目的我來說
更可能因為這樣而惹來爭議
且有可能內容為了收視率造假
因此我對真人秀敬謝不敏
甚至還很積極地抵制到底
當初看這節目也只是想看看
這節目到底有多麼沒人性
但看了兩三回還是忍不住不看了
因為那種操控和撕裂人性
讓我覺得這根本不應該播出
全世界的版本都應該停播
而且也可能如本案一樣鬧出人命
不貪心哪會社死，怪誰
@@hoshi_yoru70 這個世界就只有你不貪心
@@user-sn7ub7xi7j這個節目也有人選擇停在前面，這個參賽者就是想錢想瘋了，不是因為貪心是什麼？
@@user-sn7ub7xi7j控制住不上節目玩很多人還是做到的
@@hoshi_yoru70誰會嫌錢多，你會才有鬼
必須說人是個神奇的生物，丟臉的事女方，男的其實只是為了更好承托女方的丟臉，然後男方卻要把他人的羞恥往自己身上貼。
也許有人說未經他人苦，莫勸他人善。但有些事正確的就是正確，即使再痛苦，在不想
這女的上節目時，心裡就有數，她賣淫的事情會被搞出來， 為了錢， 屁股都可以賣， 自尊也是可以賣的.
男友殺人是不對的， 這毫無疑問. 但他確實是受害人。 只有男人才能懂, 被笑戴綠帽的痛苦. 這種痛苦是不需要發生在男人自己身上， 就能感受得到.
你沒有覺得男方除了是加害者，也是受害人， 你性別應該不是男的吧....
男方在節目結束後一直被周圍的人嘲笑
這不是往臉上貼
是真的在承擔
你怎麼會認為男方是主動把他人的羞恥往自己身上貼？
你這邏輯也是很厲害
你的朋友、家人幹壞事，外人都會取笑"你是某某的朋友、家人，真是丟臉"
你還會有這想法嗎？
子曰，千萬別挑戰人性
我觉得这个节目第一播一定要让主持人先参加一下，这样他才有资格去问别人
有問題的其實是一開始給這女的下的人設「18歲女大學生」，如果改成「18歲性工作者」，她的答案非常正常😂
就會變成晚上在夜總會工作白天努力完成大學學業並規劃開設美容業的上進青年
都已經承認了賣淫，還不敢繼續回答問題，好好奇還有什麼秘密 🤣
可能男友的好友買過吧
可能墮胎?
可能會問 男友、爸媽三人掉到海裡 會先救哪一位🤣
多人啊，親戚阿.......
要繼續回答下去的心理素質不是一般的強大，正常人早就沒有臉留在台上了。
老實人生氣時就是這樣，越老實的生起氣越恐怖
跟之前的耙耙爸爸案一樣，都是碰觸了人心的禁忌，
既然都事先知道題目，知道有問性交易的可能性，那為什麼還需要解釋夜總會上班一切合法然後被打臉呢？不懂
貪婪跟僥倖的心理
如果沒有簽屬什麼保密條約的話
直接獎金拿滿
事後對外一律說是劇本演出
好愛這種內容，多點謝謝您
儘量～
14:29 也不能说都是节目的错。知道自己的秘密节目组都知道了 还要继续答下去。直接达一题就走人拿走1000块也行啊 还是太贪了 真的印证那句人为财死😢
因為我們都有自己的隱私不能被人們知道嘛，所以這個拍攝這種類型的節目出事我覺得不意外（雖然沒有看過那種節目啦），但我覺得說出自己的真心話反而造成家人或自己朋友的不適，因為說了誠實的話讓夫妻之間分裂讓我感到難過😫
有問題的是那個女孩的貪婪吧，要是她覺得苗頭已經不對，大可拒絕回答中斷錄影，搞不好男友頭上的綠光就不會這麼亮了
有問題的是你
@@やらないか-YARANAIKA 所以才說她貪婪啊。
拒絕回答 不就是默認了嗎？
和电视台内部应该有达成一定协议的。4000美金赚得一点不轻松。
有問題的不是那個殺人犯前男友嗎？怎麼現在在檢討受害者了？
人性經不起考驗也經不起檢驗 ! 這是基本道理 !
幸好警察拖了幾天，露絲這種東西不值得獲救
雖然大家都說未婚夫是受害者
但我覺得是因為未婚夫能力不足，才會把自己形象受損的責任都歸咎於死者
要是他腦袋再聰明一點？賺錢能力更好一點？
大可以甩掉女主自己逍遙的去過更好的生活阿！
因為自己是受害者而去成為殺人犯，這種人我不認為他有什麼值得同情🤣🤣🤣
那女生更沒什麼值得同情的😂😂😂
看法一樣
真正有問題的絕對是那名男子
他智商明顯不足
明明只要公開分手
就能獲得一個受害者且溫柔的好名聲
之後賺的盆滿缽滿
越不會賺錢的男人，自尊心越強，，越脾氣暴躁，建議想要當救世主的女生好好想清楚，在一起日子會很多難過
谎言不伤人，真相才是利刃
笑贫不笑娼，老外也不见得开放
因為文化、認知、年齡上的斷層造成的族群代溝與各自解讀的不可調和，常常是讓人百口莫辯的跟人類同居本身就是一種冒險玩命與用生命賭注的決定真的難過，看到最後完全沒有勝利的感覺😢也許我們都是輸家，贏了世界，輸了自己
。點出社會的內幕
真的是聽法院在那鬼扯，最好整件事是跟節目沒有直接關係
要不是有節目的操作整件事情不可能會牽線
但也不是要偏袒被害或加害者
以整體事件來看 他們無辜的同時也是共犯
被害者不選擇欺騙未婚夫 未婚夫不選擇殺人
當然還有節目不選擇這種道德敗壞的經營策略
都不會讓這件事情發生
結果到頭來整件事我覺得最合理的居然是輕判殺手 真的是有夠可笑
同時也為那對父母感到可憐 他們是整件事裡完全的輸家....
那個沒有因果關係的意思，應該是從法律的角度來看，而不是純粹字面上的因果關係，要用甚麼法條判節目組的罪?教唆布萊恩殺人?算節目組主犯還是共犯?節目組的行為有殺人意圖?
@@user-fh8kv7sh7m 確實我主要是在講道德上的,不過有腦袋的都知道刻意扒人傷疤很容易把別人逼到絕境
法律到底怎麼定義我不確定,但在這個邏輯下
節目明明應該做好風險管控,無論是在有意殺人還是無意殺人的情況下卻故意而為之
那麼這也可以算是一種過失殺人
情況有點類似車禍時 路人明知闖紅燈的風險
結果剛好導致車輛為了閃避他,反而造成行人道上的行人被撞致死
那麼這個情況下闖紅燈的行人也應該要有過失致死的責任才合理
本來就沒有直接關係。女的自己爛佔問題9成9啦。貪婪自毀就不要怪別人了。道德沒跌破下限貪欲沒超過腦子都不會發生這種事情，這節目停損點一堆可不是什麼一路通關
@@user-el4oq3ku8v 女的自己跳坑
確實是這樣沒錯
但相反 你想想坑是誰挖的?
這個坑就是節目故意挖出來給人跳的
而且他們必定很清楚挖的坑是要用來做什麼的
最好是沒有直接關係 大家都是共犯不用推託
還是說你認為這種吸引蛾撲向火的行為可以被允許?
我希望的是每個人都對自己的行為負起責任
只求利益，自然不擇手段
反之過得坦蕩，自然沒有這些問題。
我認為唯物主義，多方有此傾向。
食得咸魚抵得渴，想要錢就要付出，像工作是用勞力換錢，她選了用私隱換錢⋯可是這種暴露影響得不只自己，還有其他人 ⋯
所以那男的行為是有跡可尋，但電視台確實沒有做錯，它只是給了人一個機會，要不要把握跟承擔後果是自己選擇
人本來就無法在毫無隱私前提正常生活，只是製作組找到人性更醜惡的一面
生活中有多少不是谎言呢？谎言也是生活的一部分
雖然這節目問題很多也很大
但觀眾就是愛看這種
要是節目不那麼刺激就沒有收視率了
希望歷史可以帶給後人鑑証
這跟節目無關 會殺人的人 不用遇到這種事 他也會殺人 這在他的基因裡已經早就決定了一切
什麼樣的基因遺傳 就決定什麼樣的 "格性" 也決定了你的"思考模式" 與"行為" 其他的只是"找理由" 與"藉口"
超級可悲 就是貪嘛 貪那個錢 事前早就知道100題都是甚麼樣的題目了
就是不在乎家人跟未婚夫才會繼續為了錢上台的
都已經知道有這麼多破壞婚姻家庭的題目 還硬要上 可悲女支 為男的感到不值 丟臉 被綠 現在還要被關33年(雖說33年也是他應該承受的事情)
看到這裡想反駁我的我想問 假如這女的完全沒上過節目 最後結婚了 而她男友一輩子都不知道他老婆是外面賣的 這樣公平嗎?這樣真的比較好嗎?
只能說，
極度的貧窮，
使人失去了生而為人最可貴的人性，
露絲跟布萊恩，都是。
所以当事人知道这些问题会被问，是为了钱主动参加节目的，而且我的话，婚前知道女友是小姐总比之后再知道好
我一定跟家人竄通好 盡是給些很誇張的答案 被選中後上節目如說出誇張答案
再在得手後再公開表示只是套路
你覺得節目組會這麼傻嗎，肯定在合約裡面加不能作假這一條啊🙄
你先證明你能百分之百騙過測控設備再說吧
@@user-om3yn7xh1l 有問題再説我公開表示套路可能是假話🤣根本沒人能證明
為了節目效果，有些人和團體毫無人性
我本身不知道有這種節目，但是這集好看，身為觀眾真的想搞事😂，節目組一開始會挑選有問題的人，這節目夠真實。這女人心真夠大，有黑歷史還參加。
個人認為，參加者在賽前一定會被電視台委託的私家偵探，查探參加者的一切及生活習慣或每日行蹤