¿Existe una naturaleza humana?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- En esta ocasión, nos introduciremos a uno de los debates más importantes del siglo XVIII, XIX y XX: ¿existe una naturaleza humana? Exploramos las distintas respuestas que se han dado y las consecuencias éticas y políticas de definir cuál es la naturaleza humana.
Cursos impartidos en el Pensamiento en Llamas:
Cursos Temáticos:
1.Curso de Filosofía del Lenguaje: • Curso de filosofía del...
2.Curso de Epistemología: • Curso de epistemología
3.Curso de Metafísica y Ontología: • Curso de Metafísica y ...
4.Curso de Lógica y Filosofía de la Lógica: • Curso de lógica y filo...
5.Curso de Filosofía de las Matemáticas: • Curso de filosofía de ...
6. Curso de Filosofía de la Ciencia: • Filosofía de la Ciencia
Cursos sobre la Filosofía de Pensadores
1.Curso sobre Wittgenstein: • Curso sobre el pensami...
2. Curso sobre Kant: • Curso sobre la filosof...
3. Curso sobre Shopenhauer: • Curso sobre la filosof...
4. Curso sobre Heidegger: • Curso sobre la filosof...
5. Curso sobre Hegel: • Curso sobre la Filosof...
La inquisición española no tuvo mayor violencia y número de muertes que la inglesa y francesa.
Por otro lado es bueno revisar el mito de la Naturaleza de Gustavo Bueno en el que sospecha del mismo término 'Naturaleza' cuestionando éstos términos podemos llegar quizás a la conclusión de que no hay una naturaleza fija de ninguna cosa.
La 2a opción, somos nuestras experiencias. La consecuencia política es que voy a exigir lo que necesite y si gobierno a dar lo que me faltaba. En caso anti erico, repetiría lo que vivi.
Entonces mi experiencia me da un sentido de vida
Genial recorrido en torno a la noción de naturaleza humana y a la problemática que entraña. Un placer escucharte, como siempre!
Q a las de Cuba te sigo
Explicas muy bien, me gusta tu canal. No pares de iluminar.
Considero que la naturaleza humana trasciende toda construcción relacionada con la ética y la moral, por lo tanto el comportamiento innato del hombre independientemente del contexto va más allá del bien y del mal.
Estoy con Freud y Hume, sin duda. Un vídeo genial. Esperando al de mañana.
Y sabes que se me ocurrió? Las herramientas que utilizo para mi trabajo deben ser varias, no solo una. Tú dices: desde que postura? O sea, debo elegir una y ya. Y no, a veces el problema requiere abordarse desde mínimo tres sustratos metodológicos, en mi caso: metafísico, científico, hermrneutico- multicultural-fenomenologico, bueno, son más pero creo pueden ir juntos los últimos tres.
Para Hume la naturaleza humana es la imaginación, que tiene una capacidad al azar de asociar ideas, y que se rige por lo dado, por el afuera, por las impresiones, por la experiencias, que imprimen en la naturaleza humana los tres principios; modula nuestra imaginación.
Estoy investigando el tema de la naturaleza humana y este video condensa toda la problem´´atica del concepto. Una de las mejores reflexiones sobre el tema que la verdad no abunda mucho. Me encantar´´ia una tertulia con este hombre para dialogar sobre el tema. Gracias
Discutir eso llamado naturaleza, no solo la naturaleza humana, sino la idea misma de naturaleza, también conlleva tratar sobre que es eso llamado cultura, llevando a pensar desde tu perspectiva Wittgensteiniana, que se quiere decir cuándo se habla de esta dicotomía.
Pero se puede decir que ambas teoría sobre la naturaleza humana operan en las ciencias de la mente, las que estudian factores innatos como la explicación de las hormonas o demás factores biológicos sobre la conducta, la idea de no aceptar nada natural podría verse en el contructivismo, que asume esas mismas conductas sexuales como resultado no de aspectos innatos sino del medio, pero se da en psicología opciones que buscan la compatibilida de ambas, asumiendo que hay aspectos innatos y aspectos que pueden conformarse según el medio.
Recomiendo abordar a Dussel, su obra y las críticas que se le pueden hacer, pero creo que eso puede llevar a abordar y criticar a los decoloniales.
Me llama la atención el último punto. No estoy deacuerdo en identificar esencialismo con metafísica y antiesencialismo con antimetafísica. Puesto que la postura antiesencialista es bastante anticientífica, en mi opinión.
No importa. Como el esencialismo es una postura que nos dice qué es lo real, por eso es metafísica
Algo tarde, pero muchas gracias, acabo de descubrir tu canal y estoy encantada.
Sería bueno que abordaras posteriormente a Marx...
Habrá sábados filosóficos sobre él
Puedes hacer una introducción al pensamiento kantiano?
Claro que sí! Dedicaré algún sábado filosófico para introducir todo el pensamiento de Kant, quizá sea un video un poco más largo de los que llego a subir
No he visto el video, pero seguro es buenisimo, sigue así