cca 3:20 Bára má s těmi extrémisty pravdu, jen málo vzdělaní mohli volit to co se tam vyskytlo a snaží se hrát na vládce, jeden extrém za druhým, a volbou prezidenta to jen potvrdili, že...😇
Jsem šokován, jak je pan Bárta špatně informován. Žádné odstřižení od ruských uhlovodíků se dosud nekonalo, jen je kupujeme s přirážkou od jiných zemí. Stejná je otázka války v Gruzii. Dle zprávy Rady Evropy zaútočil Šaakašvili na Jižní Osetii na základě vlastního rozhodnutí.
Taky řekli: „Zodpovědnost nesou obě strany,“ řekl agentuře AFP zdroj s komise. Útok Tbilisi na Jižní Osetii v noci na osmého srpna nebyl podle něj reakcí na ruskou invazi, jak tvrdil gruzínský prezident Michail Saakašvili. a také: Ve zprávě je Rusko obviněno také z toho, že porušovalo mezinárodní právo, zejména vtrhlo během konfliktu na gruzínské území mimo hranice Jižní Osetie. Takže jsem úplně stejně šokován, jen vaší prací s informacemi
Schválně jsem otevřel tu jeho zmiňovanou Na rozhraní, kde prý Bárta a spol. "všechno kolem Ukrajiny předpověděli". Mám ji elektronicky, takže fulltext hledání není problém. Ukrajina je tam zmíněna pouze historicky (hladomory před a po 2. sv.), na dvou stránkách se tam Kovář lehce dotkne vpádu na Krym a na východní Ukrajinu, ovšem dle něj "Západ Ukrajinu prakticky již dnes takříkajíc odepsal". Ano, jasně... Je to ten plagiátor Kovář, kterého vyhodili z UK, naštěstí pro něj jej zaměstnal Ševčík na VŠE. Z aktuálních témat se v knize řeší brexit a migrační krize, což nejsou žádné předpovědi, ale témata z roku 2015, kdy knihu psali. Další vývoj samozřejmě nekonkrétně, protože "žijeme na rozhraní", stát se může cokoli, takže jen prázdné fráze. A takhle je to s Bártou se vším, jen plácá, lže a spoléhá na to, že si to nikdo nebude ověřovat (stejně v české společnosti uspěl Miloš Zeman). Taky bych neřekl, že se "Muskovi všichni smáli". V první polovině rozhovoru podle něj máme málo lidí na gymnáziích, asi v polovině následuje "vzdělaná společnost ovšem neznamená vysokoškolské diplomy". Takže víc lidí na gymply, ovšem dál už ne, to by se Bártovi nelíbilo.
Ohledně otázky všeobecné vs. odborné vzdělání. Myslím, že zrovna nástroj jako je Chat GPT je už teď schopen naprosto geniálně pracovat s obecnými gymnaziálními informacemi. Naopak, specializace do nějakého konkrétního oboru (nejlépe řemeslného či velmi specificky technického) bude mít ve střetu s umělou inteligencí rozhodně delší imunitu. Čili hypotéza, že gymnaziální vzdělání nám nějak pomůže ve světě nastupující umělé inteligence, je dle mého názoru totálně mimo.
@Turecko76 Ano v některých velmi specifických tematech tomu tak je. Nicméně učivo gymnázia vám troufnu si říct dokáže naservírovat poměrně přesně, což ale jen potvrzuje moji tezi o tom, že v tuto chvíli je specializované vzdělávání vůči chat GPT imunnejší. Prozatímní halucinovani je ale dáno pouze prozatímním malym datovym otiskem z kterého čerpá. Až se tato datová základna rozšíří (a to bude brzo) už se na to bude možné spolehnout takrka ve všem. Tomu věř.
@@liborkratochvil9580 v chápaní súčasnej spoločnosti dopĺňa poznanie sociológov. Kým sociológovia sú psychológovia spoločnosti, Bárta je technokrat, človek zameraný na optimalizáciu, manažment manažmentu štátov, spoločenských celkov. Či sa k tomu dostal cez Egypt, Mayov, iné technicky nevyspelé historické zaniknuté spoločenstvá ľudí, alebo inými výskumami je nepodstatné.
Paní Tachecí to v rozhovoru s panem Bártou myslím neměla lehké. Dostat z něj něco konkrétního, mimo líbivé floskule a obecně známých fakt, se zdálo jako nadlidský úkol. U tématu leadershipu si však Bártu pěkně hodila na lopatu a hezký si ho oroštovala. Báro, jste skvělá a Vaše pořady rád poslouchám. 👍
Tak tlačila ho pěkně, ale že uvedl Tomáše Garigua Masaryka a Václava Havla, to by se také mohlo brát za líbivou floskuli, tito dva jsou v Česku univerzálně zbožňovaní, hlavně Masaryk.
no, až na to že demokracie je nesvoboda, stručně...51% rozhoduje jak musí žít dalších 49% kteří nesouhlasí, a jak ukázaly poslední volby, tak i to se dá "obejít" že, jinak, současný "premiér" je ukázkový prototyp, že vzdělanost někdy působí až devastačně v makovici, má 4 tituly, a je profesorem, takže o "vzdělanosti" nelze pochybovat, a to co předvádí za hovadiny ani nejde popsat, a jeho lhaní už je pravděpodobně choroba ze "vzdělání" ...😇
Bárta, zjavne nevie vyznam slova " BENCHMARK" Benchmark is defined as a standard by which all others are measured. An example of a benchmark is a novel that is the first of its genre. AGRESIVITA VODICOV nemoze byt "MERITKOM". Pri meritku (benchmark) musi byt udany "standard". Aky bol standard agresivity vodicov v minulosti ? Treba si vypocut piesen : AL JARREAU - " COMPARED TO WHAT" ( "V porovnani s cim ?) 22:30
Plyn bol drahší už pred vojnou, keď NIEKTORYMI milovaný dopredu už v 2021 škrtil dodávky, aby nas mohol vydierať, čo sa mu aj vďaka miernej zime nepodarilo. Ďalej boli vo Francúzsku neočakávaně bezpečnostné updaty jadrových elektrárni, pričom práve v den najvyššich cien elektriny a naviazaného plynu 30.8.2022 bola vypnutá VÄČŠINA FR JE! Ktomu veľké suchá a málo elektriny z vodných elektrárni. To, že sa podarilo nepodlizovať sa Putinovi a nevymenili sme životy a právo na sebaurčenie Ukrajincov za lacný Putinov plyn je úspech a kým my tu za to platíme IBA € a CZK, Ukrajinci sú ochotní platiť životmi. Lepšie povediac platili sme, ceny sa vrátili nasäť, životy a amputovane končatiny Ukrajincov už nie. Zrejme si plne neuvedomujete hodnotu Vášho života a slobody, alebo netušíte, že v diktatúre, aj ak by ste boli poskok tých, čo sú pri moci, nebudete sa mať v priemere tak dobre, ako bežný pracujúci na západe. Neviete o tom, že výkonnosť 140 mil. Ruskej ekonomiky je ako 54 mil. Talianskej? A to čiastočne z 1/3 žijú z ropy a z plynu. Ale čo z toho, keď to využili akurát tak na rozbombardovanie Čečenska, zostrelenie MH17 a ďalšie barbarské ničenie životov a majetku na Ukrajine?!
@@tomaspixa255 No jasně, když skoro žádná zima a mráz nebyla! a za domácí úkol, kolikrát je dražší zkapalněný plyn a o kolik set procent zdraženou ropu nám ji německé firmy přeprodávají ?
@@tomasvohryzka8296 Ropu bereme pořád přímo z Ruska ropovodem, nelžete. A bude to až do poloviny příštího roku. Loni jsme Putinovi na podporu války poslali 53 miliard korun. Nemusíte se bát, tolik na Ukrajinu nešlo.
Někdy se takové diplomacii říká "appeasement", jindy "détente". To první byla politika, která naši zemi prodala Hitlerovi, to druhé byla (Kissingerova) politika, která zavřela oči před tím, co naší zemi udělal Brežněv. A Vy tomu fandíte...ach jo.
Profesora Miroslava Bártu respektuji a vždy si ho rád poslechnu. Tento rozhovor se mu však zkrátka nepovedl. Korunu pak tomu nasadil, když vyjádřil svůj obdiv k Henry Kissingerovi a pokračoval s tím, že začal vychvalovat protofašistu Muska.
Tady pozor na to, co chápeme pod pojmem Leader. Jestli tím myslíme křiklouna nebo sebestředného člověka s ostrými lokty, nebo někoho s egem, kterému je každá místnost malá, pak ano, ti pánové, jež jste zmiňoval, jsou lídři. Já s tím ale nesouhlasím. Já vidím jako lídra někoho, kdo tuto zemi někam posunul, po kom něco hmatatelného zůstalo pro nás všechny. A z tohoto pohledu po Masarykovi zůstal náš vlastní stát a po Havlovi směřování k demokratickým hodnotám. Hodnotit bude až historie ale obávám se, že třeba po Andreji Babišovi v tomto státě pro občany nezbude vůbec nic
Čili kdybyste do toho svého výčtu přidal ještě Topolánka a Sládka tak máte nejhorší odpad, jaký jsem zase já mezi "lídry" po revoluci viděl. Je vidět, že se v téhle společnosti elementárně neshodneme na ničem. Snad jen ten Klaus měl aspoň jistý STYL a VIZI...tak někdy do roku 2005/2006. Pak už to byl jen trapný extremismus + chilské pero. 🙁
To je právě problém mnoha lidí. Že si pletou sprostotu se silou. Mají pocit, že když někdo umí křičet, přehádat ostatní, je to ten správě silnej chlap. Já vidím sílu chlapa úplně v něčem jiném.
Kdyz kouknu na mometalni stav nasich mandatornich vydaju, tak to vypada ze si muzem vybrat mezi vzdelanosti a rozhazovanim penez duchodcum... Za me je volba jasna, ale hlavni produkt vzdelavani nemaji byt znalosti, ale motivace a rozhled k tomu, aby i po dokonceni skoly clovek POKRACOVAL VE SVEM OBORU. Momentalni system vzdelavani je otresny a misto vymyslet zazraky bych radsi okopiroval Finsko. Problem je ze misto vzdelanosti si spolecnost vybere vetsi duchody, protoze jak se ukazuje ani rodicum/prarodicum nezalezi na budoucnosti potomku.
Dôchodci a fašisti sú svojím mensím intelektom ľahko zmanipulovateľné časti populácie, na ktoré si kadejaký vykuk typu Tomio a ŠTB Bureš nahodia udice s trblitavými lacnými salónkami a rybky samé skáču do loďky. Aj na Slovensku je to ziaľ tak, horšie je, že casť inteligentných, aspoň 10% inteligentnej časti populácie ušla a to aj do ČR a tak to majú tí, čo mieria na najhlúpejších ľahšie dostať sa do parlamentu a vlády. 🙄🤦😔
Obecně souhlasím, pokud jde ale o ty důchody, nelíbí se mi slovo "rozhazování"... To rozhodování bude podmíněné, tedy bude trochu záviset na vaší konkrétní situaci. Jinak budete o tématu "nižší důchod pro mě/vzdělanější (a tedy mj. i bohatší) společnost pro generaci mých vnoučat" přemýšlet, pokud se svým důchodem pohodlně vyjdete a ještě třeba i něco ušetříte, jinak budete uvažovat, pokud vám důchod pokryje tak nájem a energie a musíte i pak pracovat, abyste měl na jídlo...
...a ještě... nejde jen o motivaci a rozhled, ale i o získání některých profesionálních dovedností... a nemusí pak nutně pokračovat přesně v tom oboru...
cca 3:20 Bára má s těmi extrémisty pravdu, jen málo vzdělaní mohli volit to co se tam vyskytlo a snaží se hrát na vládce, jeden extrém za druhým, a volbou prezidenta to jen potvrdili, že...😇
Jsem šokován, jak je pan Bárta špatně informován. Žádné odstřižení od ruských uhlovodíků se dosud nekonalo, jen je kupujeme s přirážkou od jiných zemí. Stejná je otázka války v Gruzii. Dle zprávy Rady Evropy zaútočil Šaakašvili na Jižní Osetii na základě vlastního rozhodnutí.
Zkus se sam informovat, a tentokrat nezavisle, evidentne mas vymyty mozek od rusaku.
Taky řekli: „Zodpovědnost nesou obě strany,“ řekl agentuře AFP zdroj s komise. Útok Tbilisi na Jižní Osetii v noci na osmého srpna nebyl podle něj reakcí na ruskou invazi, jak tvrdil gruzínský prezident Michail Saakašvili. a také: Ve zprávě je Rusko obviněno také z toho, že porušovalo mezinárodní právo, zejména vtrhlo během konfliktu na gruzínské území mimo hranice Jižní Osetie. Takže jsem úplně stejně šokován, jen vaší prací s informacemi
Schválně jsem otevřel tu jeho zmiňovanou Na rozhraní, kde prý Bárta a spol. "všechno kolem Ukrajiny předpověděli". Mám ji elektronicky, takže fulltext hledání není problém. Ukrajina je tam zmíněna pouze historicky (hladomory před a po 2. sv.), na dvou stránkách se tam Kovář lehce dotkne vpádu na Krym a na východní Ukrajinu, ovšem dle něj "Západ Ukrajinu prakticky již dnes takříkajíc odepsal". Ano, jasně... Je to ten plagiátor Kovář, kterého vyhodili z UK, naštěstí pro něj jej zaměstnal Ševčík na VŠE.
Z aktuálních témat se v knize řeší brexit a migrační krize, což nejsou žádné předpovědi, ale témata z roku 2015, kdy knihu psali. Další vývoj samozřejmě nekonkrétně, protože "žijeme na rozhraní", stát se může cokoli, takže jen prázdné fráze.
A takhle je to s Bártou se vším, jen plácá, lže a spoléhá na to, že si to nikdo nebude ověřovat (stejně v české společnosti uspěl Miloš Zeman). Taky bych neřekl, že se "Muskovi všichni smáli".
V první polovině rozhovoru podle něj máme málo lidí na gymnáziích, asi v polovině následuje "vzdělaná společnost ovšem neznamená vysokoškolské diplomy". Takže víc lidí na gymply, ovšem dál už ne, to by se Bártovi nelíbilo.
Ohledně otázky všeobecné vs. odborné vzdělání. Myslím, že zrovna nástroj jako je Chat GPT je už teď schopen naprosto geniálně pracovat s obecnými gymnaziálními informacemi. Naopak, specializace do nějakého konkrétního oboru (nejlépe řemeslného či velmi specificky technického) bude mít ve střetu s umělou inteligencí rozhodně delší imunitu. Čili hypotéza, že gymnaziální vzdělání nám nějak pomůže ve světě nastupující umělé inteligence, je dle mého názoru totálně mimo.
@Turecko76 Ano v některých velmi specifických tematech tomu tak je. Nicméně učivo gymnázia vám troufnu si říct dokáže naservírovat poměrně přesně, což ale jen potvrzuje moji tezi o tom, že v tuto chvíli je specializované vzdělávání vůči chat GPT imunnejší. Prozatímní halucinovani je ale dáno pouze prozatímním malym datovym otiskem z kterého čerpá. Až se tato datová základna rozšíří (a to bude brzo) už se na to bude možné spolehnout takrka ve všem. Tomu věř.
Komediant zaplacený.
Opravdu? Kým a kdy?
Nerušte
běžte si hrát na písek, pane nerušit
Pan Bárta je vynikající, vždycky.
..v egyptologii...
@@liborkratochvil9580 v chápaní súčasnej spoločnosti dopĺňa poznanie sociológov. Kým sociológovia sú psychológovia spoločnosti, Bárta je technokrat, človek zameraný na optimalizáciu, manažment manažmentu štátov, spoločenských celkov. Či sa k tomu dostal cez Egypt, Mayov, iné technicky nevyspelé historické zaniknuté spoločenstvá ľudí, alebo inými výskumami je nepodstatné.
@@romanhanajik3185 Bárta je lhář a žvanil, to je kratší.
23:25 Pokud posuzujeme materiálně, tak jednoznačně.. Pokud posuzujeme materiálně.
Paní Tachecí to v rozhovoru s panem Bártou myslím neměla lehké. Dostat z něj něco konkrétního, mimo líbivé floskule a obecně známých fakt, se zdálo jako nadlidský úkol. U tématu leadershipu si však Bártu pěkně hodila na lopatu a hezký si ho oroštovala. Báro, jste skvělá a Vaše pořady rád poslouchám. 👍
Nejak v rozhovoru nevidim ani stopu "hozeni na lopatu" a "orostovani".
Tak tlačila ho pěkně, ale že uvedl Tomáše Garigua Masaryka a Václava Havla, to by se také mohlo brát za líbivou floskuli, tito dva jsou v Česku univerzálně zbožňovaní, hlavně Masaryk.
To není žurnalistika, ale propaganda!
Vzdělaná společnost rovná se uvažující jednotlivci? Nebo alespoň cílem "vzdělané společnosti"?
Jste kapr kterej si nikdy nevypusti rybnik budete lhat o Egypte tlachet zmaNIPUOVAEJ
S prof. Bártou souzním. "Vzdělanost je pilíř demokracie."
otázne je aj to, kto vzdeláva. Ak je 80-90% učiteľského zboru ľavicovo orientovaných, veľmi to pokroku nepomôže.
no, až na to že demokracie je nesvoboda, stručně...51% rozhoduje jak musí žít dalších 49% kteří nesouhlasí, a jak ukázaly poslední volby, tak i to se dá "obejít" že, jinak, současný "premiér" je ukázkový prototyp, že vzdělanost někdy působí až devastačně v makovici, má 4 tituly, a je profesorem, takže o "vzdělanosti" nelze pochybovat, a to co předvádí za hovadiny ani nejde popsat, a jeho lhaní už je pravděpodobně choroba ze "vzdělání" ...😇
Ovšem Bárta tvrdí, že vzdělanost neznamená vysoké školy, tak těžko říct. Asi aby někdo neměl stejné vzdělání jako on.
Bárta, zjavne nevie vyznam slova " BENCHMARK" Benchmark is defined as a standard by which all others are measured. An example of a benchmark is a novel that is the first of its genre.
AGRESIVITA VODICOV nemoze byt "MERITKOM". Pri meritku (benchmark) musi byt udany "standard". Aky bol standard agresivity vodicov v minulosti ?
Treba si vypocut piesen : AL JARREAU - " COMPARED TO WHAT" ( "V porovnani s cim ?) 22:30
vztažný bod, orientační bod - jedny z českých překladů benchmarku
p.Barta povedla se vyborna věc??? Ze ted je plyn 5x drazsi ????
Tak zaprvé byl a mrazem se doopravdy neumíralo a 5x dražší už dávno není.......
Plyn bol drahší už pred vojnou, keď NIEKTORYMI milovaný dopredu už v 2021 škrtil dodávky, aby nas mohol vydierať, čo sa mu aj vďaka miernej zime nepodarilo. Ďalej boli vo Francúzsku neočakávaně bezpečnostné updaty jadrových elektrárni, pričom práve v den najvyššich cien elektriny a naviazaného plynu 30.8.2022 bola vypnutá VÄČŠINA FR JE! Ktomu veľké suchá a málo elektriny z vodných elektrárni. To, že sa podarilo nepodlizovať sa Putinovi a nevymenili sme životy a právo na sebaurčenie Ukrajincov za lacný Putinov plyn je úspech a kým my tu za to platíme IBA € a CZK, Ukrajinci sú ochotní platiť životmi. Lepšie povediac platili sme, ceny sa vrátili nasäť, životy a amputovane končatiny Ukrajincov už nie. Zrejme si plne neuvedomujete hodnotu Vášho života a slobody, alebo netušíte, že v diktatúre, aj ak by ste boli poskok tých, čo sú pri moci, nebudete sa mať v priemere tak dobre, ako bežný pracujúci na západe. Neviete o tom, že výkonnosť 140 mil. Ruskej ekonomiky je ako 54 mil. Talianskej? A to čiastočne z 1/3 žijú z ropy a z plynu. Ale čo z toho, keď to využili akurát tak na rozbombardovanie Čečenska, zostrelenie MH17 a ďalšie barbarské ničenie životov a majetku na Ukrajine?!
@@tomaspixa255 No jasně, když skoro žádná zima a mráz nebyla! a za domácí úkol, kolikrát je dražší zkapalněný plyn a o kolik set procent zdraženou ropu nám ji německé firmy přeprodávají ?
@@romanhanajik3185 ještě bych dodal, že FR JE jsou chlazené vodou z řek, takže když je velké sucho, musí omezit výkon, to taky zrovna nepomohlo.
@@tomasvohryzka8296 Ropu bereme pořád přímo z Ruska ropovodem, nelžete. A bude to až do poloviny příštího roku. Loni jsme Putinovi na podporu války poslali 53 miliard korun. Nemusíte se bát, tolik na Ukrajinu nešlo.
Henry Kissinger to je diplomat a na ty teď není čas, musí se válčit ve jménu zachování západních hodnot jako jo nadvláda dolaru nad světem,.
chamberlain byl taky diplomat ;) Henry byl uplne stejny. Jenom se to vraci tedka
Někdy se takové diplomacii říká "appeasement", jindy "détente". To první byla politika, která naši zemi prodala Hitlerovi, to druhé byla (Kissingerova) politika, která zavřela oči před tím, co naší zemi udělal Brežněv. A Vy tomu fandíte...ach jo.
Padá mikrofon. Přeju si, aby nepadal.
😆
Profesora Miroslava Bártu respektuji a vždy si ho rád poslechnu. Tento rozhovor se mu však zkrátka nepovedl. Korunu pak tomu nasadil, když vyjádřil svůj obdiv k Henry Kissingerovi a pokračoval s tím, že začal vychvalovat protofašistu Muska.
@@NekorektniPochybovac-or8bi Tomu komentáři nerozumím.
Ale vládnou nám vzdělaní lidé...nebo ne?🤔
Lídr byl president Zeman, premier Babiš, president Václav Klaus, premiér Paroubek. Jiné politické lídry po změně režimu nevidím.
Tady pozor na to, co chápeme pod pojmem Leader. Jestli tím myslíme křiklouna nebo sebestředného člověka s ostrými lokty, nebo někoho s egem, kterému je každá místnost malá, pak ano, ti pánové, jež jste zmiňoval, jsou lídři.
Já s tím ale nesouhlasím. Já vidím jako lídra někoho, kdo tuto zemi někam posunul, po kom něco hmatatelného zůstalo pro nás všechny. A z tohoto pohledu po Masarykovi zůstal náš vlastní stát a po Havlovi směřování k demokratickým hodnotám.
Hodnotit bude až historie ale obávám se, že třeba po Andreji Babišovi v tomto státě pro občany nezbude vůbec nic
Čili kdybyste do toho svého výčtu přidal ještě Topolánka a Sládka tak máte nejhorší odpad, jaký jsem zase já mezi "lídry" po revoluci viděl. Je vidět, že se v téhle společnosti elementárně neshodneme na ničem. Snad jen ten Klaus měl aspoň jistý STYL a VIZI...tak někdy do roku 2005/2006. Pak už to byl jen trapný extremismus + chilské pero. 🙁
To je právě problém mnoha lidí. Že si pletou sprostotu se silou. Mají pocit, že když někdo umí křičet, přehádat ostatní, je to ten správě silnej chlap. Já vidím sílu chlapa úplně v něčem jiném.
🤣🤣🤣
Lídr ale neznamená gauner, pane ...
Kdyz kouknu na mometalni stav nasich mandatornich vydaju, tak to vypada ze si muzem vybrat mezi vzdelanosti a rozhazovanim penez duchodcum... Za me je volba jasna, ale hlavni produkt vzdelavani nemaji byt znalosti, ale motivace a rozhled k tomu, aby i po dokonceni skoly clovek POKRACOVAL VE SVEM OBORU. Momentalni system vzdelavani je otresny a misto vymyslet zazraky bych radsi okopiroval Finsko. Problem je ze misto vzdelanosti si spolecnost vybere vetsi duchody, protoze jak se ukazuje ani rodicum/prarodicum nezalezi na budoucnosti potomku.
Dôchodci a fašisti sú svojím mensím intelektom ľahko zmanipulovateľné časti populácie, na ktoré si kadejaký vykuk typu Tomio a ŠTB Bureš nahodia udice s trblitavými lacnými salónkami a rybky samé skáču do loďky. Aj na Slovensku je to ziaľ tak, horšie je, že casť inteligentných, aspoň 10% inteligentnej časti populácie ušla a to aj do ČR a tak to majú tí, čo mieria na najhlúpejších ľahšie dostať sa do parlamentu a vlády. 🙄🤦😔
Obecně souhlasím, pokud jde ale o ty důchody, nelíbí se mi slovo "rozhazování"... To rozhodování bude podmíněné, tedy bude trochu záviset na vaší konkrétní situaci. Jinak budete o tématu "nižší důchod pro mě/vzdělanější (a tedy mj. i bohatší) společnost pro generaci mých vnoučat" přemýšlet, pokud se svým důchodem pohodlně vyjdete a ještě třeba i něco ušetříte, jinak budete uvažovat, pokud vám důchod pokryje tak nájem a energie a musíte i pak pracovat, abyste měl na jídlo...
...a ještě... nejde jen o motivaci a rozhled, ale i o získání některých profesionálních dovedností... a nemusí pak nutně pokračovat přesně v tom oboru...
Mandatorní výdaje jsou třeba i na ty školy. I na platy vojáků. I na Bártu. Začal bych snížením aspoň u Bárty.