Александр, спасибо за интересный и не скучный анализ твоей работы. Сразу видно - аранжировщик и музыкант с неплохим опытом. Удачи тебе, ждём новых твоих видосов.👍
Неплохая интерпретация и хорошая вокалистка! Хотя, на мой взгляд, многовато ревера, причём, скорее именно в НЧ-диапазоне. Читал как-то года три назад по википедии про всякие там права на каверы и прочее. Там есть кстати любопытные лазейки. Скажем, если кавер определён его автором, как "пародия" - на это нет никаких ограничений.) Также есть такая интересная, но не совсем определённая вещь, как "ремикс". Во многих судебных случаях (хотя и не всегда) его признают самостоятельным произведением. И вроде юристы намереваются даже провести решение о намного большей свободе для ремиксов, чтобы "открыть простор для творчества". В английской википедии про всё это довольно неплохая статья. В русскоязычной же википедии - она ужасающе обрезана, что называется "по самую нихочу".)) Более того, там даже ни слова не пишут, что ремикс может делать вообще любой! Из их текста можно понять, что ремиксы как бы могут делать исключительно только сами авторы песен. Прямо так не написано. Но ведь не написано и обратное! Как в английской википедии. Видимо такое хитрое обрезание текста как-то негласно отражает позицию российских "владельцев контента". Которые далеко не всегда совпадают с авторами музыки и песен. Известный прецедент - когда левые люди захапали все песни группы Кино и долго их выдаивали, запрещая повсюду исполнять и даже помещать тексты песен, грозя всем подряд судами и штрафными санкциями. Сами же запустили с гастролями по стране группу, исполнявшую худо-бедно песни Кино, зато по внешности использовали кого-то похожего на Цоя.)) Но в результате длительного судебного процесса несколько лет назад сыну Цоя удалось вернуть авторские права, как наследнику, а музыкантам Кино права на - не помню точно, как формулировалось - короче, на своё участие в аранжировке песен при их создании, что позволило им начать выпускать альбомы Кино с уже чуть изменёнными аранжировками, и довольно много песен они уже издали и даже ездят с ними по гастролям. И что интересно, вроде после этого ютуб больше не наезжает на кавера на песни Кино. Возможно это позиция сына Цоя Александра. Наезды всегда инициируются со стороны владельцев или их полномочных представителей. По поводу же авторских прав вообще много любопытных моментов. За основу, как я понял из википедии, взяты американские положения законов, там они и описываются. Но при желании можно почитать подробнее и соответствующие российские статьи законов. Основное положение - авторские права сохраняются за автором до конца жизни и далее в течение 70 лет за его наследниками. После чего произведения переходят в общенародное достояние. Но помимо авторских прав, как именно создателя, есть ещё и права на исполнение. Вот ими по разным причинам часто и начинают владеть левые люди. Скажем, все песни группы Битлз принадлежат корпорации Сони. Они были слишком молоды и неопытны, когда не думая подписывали всякие бумаги. И теперь на концертах Маккартни, исполняя старые битловские песни - отчисляет за это Сони процент с концерта. Может поэтому он когда-то сказал в интервью, что не любит петь битловские песни на концертах. Также есть и ещё несколько подвидов авторских прав. В общем, всё это довольно большой объём информации, если изучать подробно.) Я тут лишь кратко изложил несколько моментов. Кстати, по англоязычной википедии, данный кавер можно было бы интерпретировать и как "ремикс". Поскольку, он создан в другом музыкальном жанре, чем оригинал.
![Не плюй против метронома [Криво красиво]](/img/n.gif)
Александр, спасибо за интересный и не скучный анализ твоей работы. Сразу видно - аранжировщик и музыкант с неплохим опытом. Удачи тебе, ждём новых твоих видосов.👍
Да это просто шок как круто🔥, какая подача, какая вокалистка, я подпрозрел если честно, вдохновился..., желаю успехов, обнял❤️🔥🤙🦾🦾🦾🦾🦾
Неплохая интерпретация и хорошая вокалистка! Хотя, на мой взгляд, многовато ревера, причём, скорее именно в НЧ-диапазоне.
Читал как-то года три назад по википедии про всякие там права на каверы и прочее. Там есть кстати любопытные лазейки. Скажем, если кавер определён его автором, как "пародия" - на это нет никаких ограничений.) Также есть такая интересная, но не совсем определённая вещь, как "ремикс". Во многих судебных случаях (хотя и не всегда) его признают самостоятельным произведением. И вроде юристы намереваются даже провести решение о намного большей свободе для ремиксов, чтобы "открыть простор для творчества". В английской википедии про всё это довольно неплохая статья. В русскоязычной же википедии - она ужасающе обрезана, что называется "по самую нихочу".)) Более того, там даже ни слова не пишут, что ремикс может делать вообще любой! Из их текста можно понять, что ремиксы как бы могут делать исключительно только сами авторы песен. Прямо так не написано. Но ведь не написано и обратное! Как в английской википедии. Видимо такое хитрое обрезание текста как-то негласно отражает позицию российских "владельцев контента". Которые далеко не всегда совпадают с авторами музыки и песен. Известный прецедент - когда левые люди захапали все песни группы Кино и долго их выдаивали, запрещая повсюду исполнять и даже помещать тексты песен, грозя всем подряд судами и штрафными санкциями. Сами же запустили с гастролями по стране группу, исполнявшую худо-бедно песни Кино, зато по внешности использовали кого-то похожего на Цоя.)) Но в результате длительного судебного процесса несколько лет назад сыну Цоя удалось вернуть авторские права, как наследнику, а музыкантам Кино права на - не помню точно, как формулировалось - короче, на своё участие в аранжировке песен при их создании, что позволило им начать выпускать альбомы Кино с уже чуть изменёнными аранжировками, и довольно много песен они уже издали и даже ездят с ними по гастролям. И что интересно, вроде после этого ютуб больше не наезжает на кавера на песни Кино. Возможно это позиция сына Цоя Александра. Наезды всегда инициируются со стороны владельцев или их полномочных представителей. По поводу же авторских прав вообще много любопытных моментов. За основу, как я понял из википедии, взяты американские положения законов, там они и описываются. Но при желании можно почитать подробнее и соответствующие российские статьи законов. Основное положение - авторские права сохраняются за автором до конца жизни и далее в течение 70 лет за его наследниками. После чего произведения переходят в общенародное достояние. Но помимо авторских прав, как именно создателя, есть ещё и права на исполнение. Вот ими по разным причинам часто и начинают владеть левые люди. Скажем, все песни группы Битлз принадлежат корпорации Сони. Они были слишком молоды и неопытны, когда не думая подписывали всякие бумаги. И теперь на концертах Маккартни, исполняя старые битловские песни - отчисляет за это Сони процент с концерта. Может поэтому он когда-то сказал в интервью, что не любит петь битловские песни на концертах. Также есть и ещё несколько подвидов авторских прав. В общем, всё это довольно большой объём информации, если изучать подробно.) Я тут лишь кратко изложил несколько моментов.
Кстати, по англоязычной википедии, данный кавер можно было бы интерпретировать и как "ремикс". Поскольку, он создан в другом музыкальном жанре, чем оригинал.
круто звучит!
спасибо за видос
Ух ты! Классная аранжировка кстати
Пасиб
Супер тема! Важная! А я в этом году авторский трек издаю официально, лицензирую
Спасибо за видео!
Посоветуйте стойку под микрофон на стол, какая у вас? Под свой Rode nt1a хочу
У меня пантограф fifine
Припевы очень понравились. Очень хорошо!
Спасибо
Трек неплохой получился, какие-нибудь танцевальные номера можно ставить
Спасибо
Каверы делать, да, Саша. Лично я увидел, что бесперспективное дело по сравнению с авторской музыкой
Лучше по мотивам чужого трека свой сделать и оигинальность свою внести. В итоге это авторский и все дороги открыты
Это понятно. Но кавера делают просто потому что песни уже известные и на слуху. Соответственно легче продвигать
@@alexcherevkovmusic да
Про наших авторов вы точно сказали,они либо жлобы,либо хотят много деняг за использование их песен.
А вы за сколько готовы продать хит типа Время река, который на всех концертах исполняется?
А вы за сколько готовы продать хит типа Время река, который на всех своих концертах Дима Билан исполняет?
Не трек а права на использование)
@@Dmitry_Perelekhov не понял суть вопроса🤔 как я могу продать права на чужой трек?)
Да, с русскими труднее начинать дело, кавер, да.