Fehler in der Konstruktion: Doppelpassung

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Hi mein Name ist Sergej Karch,
    Hier möchte ich auf die Doppelpassung etwas eingehen. Bildquelle: Wikipedia unter dem Begriff Doppelpassung.
    mein Seminar in der technischen Akademie Esslingen (Technische Mechanik und Dynamik für Konstrukteure):
    kurzelinks.de/...
    mein Seminar zuverlässig und robust konstruieren (im Stuttgart):
    bit.ly/2Mk0X6U
    Es geht hier um Technische Mechanik für Ingenieure...
    #Mechanik
    #Maschinendynamik
    #Maschinenbau

ความคิดเห็น • 15

  • @luisgabrielfigueroa4105
    @luisgabrielfigueroa4105 3 หลายเดือนก่อน +3

    4 Minuten dieses Videos >>>> eine ganze vorlesung von Maschinenbau

  • @awgustatut5572
    @awgustatut5572 5 ปีที่แล้ว +7

    Danke für's Video. Ich musste vorher lachen. )) Wir haben vor Paar Wochen eine Welle konstruiert, auch mit 2 Rillenkugellagern drauf. Auch ein Deckel musste mit Gehäuse durch verschrauben befestigt werden. Und was denken sie?! Unser Lehrer hat kein Wort gesagt, das es nicht möglich ist. Sogar über Kraftfluss war er nicht sicher .

  • @user-to4ly4pj7x
    @user-to4ly4pj7x 4 ปีที่แล้ว +4

    Молодца) Сам недавно такую ошибку сделал)

  • @mubinjonyusupov8144
    @mubinjonyusupov8144 5 ปีที่แล้ว +3

    Danke!

  • @ayadomar5501
    @ayadomar5501 5 ปีที่แล้ว +2

    Hallo,
    Erstmal danke für die schönen Videos.
    Mit welchem FEM Programm arbeitest du?
    Und kannst du vielleicht ein Berechnungsbeispiel von a zu z uns zeigen.
    Vielen Dank im voraus

  • @luciaagullomarti1052
    @luciaagullomarti1052 2 ปีที่แล้ว

    Hallo, danke für das Video, das war sehr hilfreich :) Ich hätte aber eine Frage und zwar, wann nutzt man dann einen Spalt und wann eine Passscheibe? Ich weiß nur, dass man Passscheiben nutzen sollte, wenn man einen Axiallager und auch wenn man Schrägkugellager in X-Anordnung hat. Aber warum? Und gibt es andere Lagerungen, bei denen man eine Passscheibe nutzen sollte?

  • @lucas_supermoto6576
    @lucas_supermoto6576 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich habe unsere Dozentin darauf angesprochen und sie meinte es muss beides anliegen, da sonst die Kraft nicht übertragen werden kann. Auch in diversen Fachbüchern habe ich schon solche Zeichnungen gesehen. Finde das irgendwie komisch 🤔

    • @technisches_wissen_und_mehr
      @technisches_wissen_und_mehr  3 ปีที่แล้ว

      im unterem Bild kann es pasieren, dass die Passung so ist, dass das grüne an das blaue presst und das Lager je nach belastung zwischen rechts und links Spiel hat.

    • @lucas_supermoto6576
      @lucas_supermoto6576 3 ปีที่แล้ว

      Darf man den Deckel trotzdem so zeichnen, dass er „passt“ oder muss in der Zusammenbauzeichnung ein Spalt sein?

    • @Ripper84Warrior
      @Ripper84Warrior 3 ปีที่แล้ว

      Schwachsinn, es darf nicht beides anliegen, die Schrauben brauchen eine Vorspannung! Hat der Flansch/Lagerdeckel an der Stelle, wo die Schrauben mit dem Gehäuse verschraubt werden kein Spiel, kannst du die Schrauben nicht richtigen vorspannen, die Verbindung wird lose und die ganze Konstruktion undicht und locker an dieser Stelle.

    • @Ripper84Warrior
      @Ripper84Warrior 3 ปีที่แล้ว

      @@lucas_supermoto6576 es MUSS ein Spalt sein, aber nicht dort, wo das Lager sitz

    • @professorbihr7974
      @professorbihr7974 2 ปีที่แล้ว

      Normalerweise wird hier mit Passscheiben gearbeitet, d. h. zwischen Lageraußenring und Deckel werden Passscheiben eingelegt, so lange bis der Deckel sowohl außen als auch am Lager aufliegt. Man möchte nämlich nirgends einen Spalt haben.
      Die Kraft könnte übertragen werden, wenn es einen Spalt gäbe. Auch die Schrauben würden nicht Locker werden. Aber wenn es einen Spalt zwischen Deckel und Gehäuse gibt, dann kann man unter umständen nicht gut abdichten und wenn es einen Spalt zwischen Lager und Deckel geben würde, dann hätte die Lagerung axiales Spiel.

  • @mfgtt600r
    @mfgtt600r 4 ปีที่แล้ว

    Hallo,
    ich bin auf der Such nach einem Video zur Taylorgeraden / Standzeitberechnung und frage mich ob zu dem Thema ein Video möglich wäre.
    mfg