Вот кому надо давать награды, звания и др. почести... Спасибо Вам, видно, что человек на своем месте, Вы учите не только учеников, но и помогаете многим преподавателям и не только в школах.
Павел Андреевич, добрый день! Правильно ли я понимаю, что формула для коэффициента затухания колебаний = (b/2m ), справедлива и для математического маятника?
Скажите, а формула выведенная на прошлых уроках: b^2=4km действительна всегда, или только при критическом затухании? Если только, то как ещё можно высчитывать этот коэффициент?
Это формула для критического затухания в случае механических колебаний. Для электромагнитных колебаний она имеет вид R^2=4L/C, где R - сопротивление колебательного контура, L - индуктивность катушки, C - ёмкость конденсатора.
Здравствуйте Павел Андреевич, возник вопрос по домашнему заданию, а именно Савченко 3.5.21 б. Вспомнил что отношение амплитуд есть в декременте затухания, подставил в формулу добротности и вывел из неё значение отношения. Получилось e^(п/Q). Ответ получается не верный не могу понять что упустил. Подскажите пожалуйста.
Павел Андреевич, здравствуйте! Не могли бы вы подсказать основную идею решения задачи из Савченко 3.4.1? Как решить её? С чего начать? Да и вообще, как решать подобные задачи на фигуры Лиссажу?
Здравствуйте ,у меня есть вопрос ,почему когда мы строим резонансную кривую ,мы проводим прямую через 0.707 от амплитуды и считаем добротность как отношение частоты амплитудной к разности частот при 0.707 от амплитуды
@@Ilyxaaaaaa Это 1 деленное на корень из 2. За границы резонансной кривой принимают частоты, на которых энергия колебаний уменьшается вдвое от максимального значения.
...за время изменения фазы на один радиан. Вот почему просто не сказать - за одно колебание! Зачем обязательно надо ввернуть фотонный отражатель? Чтобы все сразу стали вспоминать, что проходя один радиан система совершает одно полное колебание? Добротность - величина обратная относительному падению энергии за колебание, всё! Просто, чётко, понятно.)
Позволю себе заметить, что за одно колебание фаза меняется не на один, а на 2 "пи" радиан. Предлагаю вам в дальнейшем воздерживаться от подобных "конструктивных" комментариев.
Желательно смотреть всё, начиная с колебаний. Это относительно отдельная тема. Относительная, поскольку всё равно сочетается с другими темами и базовые знания по физике и математике нужны. Но всё же теже фигуры Лиссажу, была отдельная лекция, ну и к ним ещё нужно подойти... Так что просмотром отдельной лекции ограничится сложно, только если Вы этот материал не повторяете.
Смотрите весь цикл по колебаниям. А до этого желательно про производную. Если интересует электротехника, то начиная с электричества. Ну и так далее. Сходу понять сложно на тему тех же фигур Лиссажу была отдельная лекция.
Вот кому надо давать награды, звания и др. почести... Спасибо Вам, видно, что человек на своем месте, Вы учите не только учеников, но и помогаете многим преподавателям и не только в школах.
Если в школе что-то недопоняла, сразу иду на ваш канал. И всё проясняется. Спасибо большое!
Спасибо за ваш труд, Павел Андреевич!!!)))
Павел Андреевич, добрый день!
Правильно ли я понимаю, что формула для коэффициента затухания колебаний = (b/2m ), справедлива и для математического маятника?
Да, справедлива.
Как всегда все чётко
Здравствуйте Павел Андреевич, Запасенная энергия это полная энергия в начале времени ? Или запасенная энергия тоже зависит от времени?
Запасенная энергия зависит от времени(амплитуда ведь уменьшается).
@@petkoelenkin5713 спасибо
Скажите, а формула выведенная на прошлых уроках: b^2=4km действительна всегда, или только при критическом затухании? Если только, то как ещё можно высчитывать этот коэффициент?
Это формула для критического затухания в случае механических колебаний. Для электромагнитных колебаний она имеет вид R^2=4L/C, где R - сопротивление колебательного контура, L - индуктивность катушки, C - ёмкость конденсатора.
Здравствуйте Павел Андреевич, возник вопрос по домашнему заданию, а именно Савченко 3.5.21 б. Вспомнил что отношение амплитуд есть в декременте затухания, подставил в формулу добротности и вывел из неё значение отношения. Получилось e^(п/Q). Ответ получается не верный не могу понять что упустил. Подскажите пожалуйста.
В формуле декремента стоит отношение амплитуд *соседних* колебаний.
@@pvictor54 Вот я дурак, спасибо за ответ
Павел Андреевич, здравствуйте! Не могли бы вы подсказать основную идею решения задачи из Савченко 3.4.1? Как решить её? С чего начать? Да и вообще, как решать подобные задачи на фигуры Лиссажу?
th-cam.com/video/SDrZAmocwso/w-d-xo.html
Подскажите пожалуйста, а как можно послать пожертвования для этих видео? очень хочеться поддержать!
В описании канала есть информация об этом.
Здравствуйте ,у меня есть вопрос ,почему когда мы строим резонансную кривую ,мы проводим прямую через 0.707 от амплитуды и считаем добротность как отношение частоты амплитудной к разности частот при 0.707 от амплитуды
Этот вопрос подробно рассматривается в последующих уроках, посвящённым вынужденным колебаниям.
Почему именно число 0.707 ,как оно получилось?
@@Ilyxaaaaaa Это 1 деленное на корень из 2. За границы резонансной кривой принимают частоты, на которых энергия колебаний уменьшается вдвое от максимального значения.
@@pvictor54 Почему чтобы определить добротность мы проводим прямую на уровне 0.707?
Почему полоса пропускания для энергии системы вынужденных колебаний находится на уровне 0,5
от максимальной энергии?
С Днем учителя!
18:49.
Павел Андреевич, почему если alpha
Из физического смысла вытекает, что обе величины неотрицательны.
...за время изменения фазы на один радиан. Вот почему просто не сказать - за одно колебание! Зачем обязательно надо ввернуть фотонный отражатель? Чтобы все сразу стали вспоминать, что проходя один радиан система совершает одно полное колебание?
Добротность - величина обратная относительному падению энергии за колебание, всё! Просто, чётко, понятно.)
Позволю себе заметить, что за одно колебание фаза меняется не на один, а на 2 "пи" радиан. Предлагаю вам в дальнейшем воздерживаться от подобных "конструктивных" комментариев.
Спасибо!
Интересно, кто так упорно ставит дизлайки?
Это такие как я, я случайно попадаю пальцем на дизлайк иногда,просто телефон мелкий,а так я думаю осознанно никто и не ставит
Простите за некорректный вопрос, почему амплитуды не равны , А0 и А 28:39
"Умножаем числитель и знаменатель на одно и то же число - амплитуду колебаний". Просто описка.
Да, очень не простой материал...для меня лично.
Желательно смотреть всё, начиная с колебаний. Это относительно отдельная тема. Относительная, поскольку всё равно сочетается с другими темами и базовые знания по физике и математике нужны. Но всё же теже фигуры Лиссажу, была отдельная лекция, ну и к ним ещё нужно подойти... Так что просмотром отдельной лекции ограничится сложно, только если Вы этот материал не повторяете.
Блин,слишком сложно:(. Или я тyпой
Смотрите весь цикл по колебаниям. А до этого желательно про производную. Если интересует электротехника, то начиная с электричества. Ну и так далее. Сходу понять сложно на тему тех же фигур Лиссажу была отдельная лекция.