Вертикальний вітряк (най)кращий!! Стоп, чи таки горизонтальний? Порівнюєм їх в однакових цінах.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- @bogdankushlyk
Висять собі два вітрячки за майже однаковими цінами.
вертикальний X3 - s.click.aliexp...
горизонтальний M3 - s.click.aliexp...
Мають кожен по однаковому контролеру: s.click.aliexp...
Мають по однаковій висоті і однаковому кабелю, і навіть погодна станція на тій самій висоті що і вони: s.click.aliexp...
Дивимось на результат на мінімальному вітрі в межах 2 м/с. Бо "так кажуть" що основна перевага вертикального вітряка - це робота на малому вітрі. А по факту - все НАВПАКИ. І незважаючи на те що обидва починають обертатись приблизно на 1.3-1.4 м/с, на 2 м/с горизонтальний вітрячок М3 вже починає щось виробляти (якихось пару ват). а вертикалка показує дулю. Ба більше, за моїми спостереженнями дуля від вертикалки зберігатиметься аж до вітру 7-8 м/с, отаке...
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @bogdankushlyk
![พบรัก - INK WARUNTORN x FELLOW FELLOW [LIVE SESSION]](http://i.ytimg.com/vi/1VonHhP6_Y8/mqdefault.jpg)
Коментар на підтримку цього каналу. Дякую вам за відео та роботу 💙💛 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую.
Хоча крутяться однаково, візуально дивно. ККД геть ріщний
та не те щоб різний, різниця як небо і земля між ними
Дякую за цікаве відео. Подолаємо шлях від сонця до вітру.
Вподобайка! Дякую за працю!
будь ласка
Звісно, за всіма параметрами горизонтальний значно потужніший за вертикалку. Добре, що Ви про це говорите, але...
Богдане, Ви дуже розумний чоловік. Дуже хотілося б побачити в Україні людину, яка стане локомотивом, драйвером змін свідомості людей до переходу на альтернативну енергію. Потрібен хист, гроші, власна енергія, бажання, думки, лідерство, аби почати виробляти щось власне. Китайські іграшки - то добре, але хіба вони здатні на щось серйозне?! Потрібні власні лопаті, генератори (хай навіть перероблені з двигунів), ГРК, щогли, щоб середня людина, не заглиблюючись в зайві для неї знання і не за всі гроші світу, могла швидко придбати і користуватися ветрогенеруючим обладнанням!
Успіхів Вам!!!
о, повірте - китайські як ви кажете "іграшки" здатні на дуже і дуже багато.
я готую відео про повну продуктову лінійку одного з найбльших заводів. там чудові машини. ГРК далеко не панацея, це чомусь лише у нас так вигадали. навпаки в механічному варіанті ця система має кілька чималих мінусів. а в елекронному вона варта лише коли ставиться на промилсові варіанти
@@bogdankushlyk Богдана цікава тема, як завжди чекатиму на інформацію.
@@bogdankushlyk
.
Я ось давно задумуюсь над гравітаційними акумуляторами.
Бачу перспективу.
Але вже застарий
щоб щось...
.
Подумайте.
Ті ж китайці вовсю використовують гравітаційні і будують нові.
.
По суті вони ж вічні.
.
Тому китайці на продаж їх не роблять.
@@user-rq8sd9dn6wмаєте на увазі накопичувальні гідро?
Вертикалки чортам у пекло! Дякую за нове відео!
так. туди їх
Дякую за відео, не знаю навіщо дивлюся в сторону вітряків навіть дивитися боюся)
ну бо то цікаво )
Цікаве порівняно. Дякую .
@@Andrii_Kokots будь ласка
@@bogdankushlyk Богдан порадьте будь ласка китайського виробника, альтернативу панелей maxeon 7 445 В. Дякую ❤️
Дякую за інфу
@@user-rx9ze5kz8j будь ласка
Доброго дня! Виготовляв раніше і вертикалки і повторював Оніпко та ще пару своїх моделів горизонтальних роторів , але після постановки класичного горизонтального трилопастного 2 м вітряка з тим самим генератором , переконався скільки я даремно використав часу і коштів на будівництво указаних , а потрібно було лише працювати над удосконаленням класичної лопаті!
так!
тільки класика. це той випадок коли все уже давно придумано до нас.
👍
Дякуємо за огляд. Підкажіть, бачив в Іспанії морські вітряки трохи менші але з повернутими лопатками, як для України вони є смисл купляти та тестувати в наших умовах. Вони значно дорожче.
вони скоріш за все яхтні і для прибережних зон - тож розраховані на чималі вітри. думаю в наших умовах працюватимуть поганенько.
але я лише вгадую, тому насправді важко сказати не бачивши ні розмірів, ні ттх, ні цінових параметрів.
по тсн был сюжет, как мужик собрал из двух старых бочек вертикальный ветряк и теперь обеспечивает энергией всю улицу))
молодець. то до першого урагану так
Супер, дякую за огляд,
Чекаю відео про мачти які купувати, будувати.
А ще планую на пряму підключити відряк до інвертора дея без всяких додаткових контролерів, просто випрямив струм. Замовив в Китаї 2 кВт на 380 В. Тепер чухаю голову про щоглу. де і як?
емм. трошки дарма ви напряму його підключати збираєтесь. ЛИШЕ через модуть випрямлення і активного резисторного гальма. напряму в Deye подати не вийде. можна також через відповідний контролер. спитайте як це приавльно робиться в продавця краще
❤
Ляпнув вподобайку за Українську
@@Sikutanaka. Дякую за ляп
Та як їх можна порівнювати в однакових цінах, у вертикалки повинен бути +редуктур 10х, лопасті як у 10-20 горизонталок тобто витрати на виробництво аертикального вітряка раз в 5-10 повинні бути більші, про генератор взагалі мовчу, для вертикалки він потрібен зовсім іншого типу. Тобто по цінам це не вигодно, тому таких вітряків (тих що генерують енергію, а не китайські іграшки) одиниці, в серію вони не йдуть - тому й придбати їх проблематично.
отут ключове - вони не ефективні економічно, тому їх одиниці.
там ще грає роль те що люди плутають ефективну робочу площу з площею обдуву, в даному випадку вертикалка б мала бути в 2-3 рази більша щоб її ефективна робоча площа відповідала площі тії меншої горизонталки що на відео.
Вітання. Дуже цікаво і глибоко розкрили тему вітряків, але є ще равликові вітряки горизонтальні, що про них скажете. равликові хтось із наших відносно недавно винайшов
@@msemen9443 равликові - то турбіна Архімеда. Тому так, в часі розрізу світової історії він жив відносно недавно.
Ефективність того вітряка в 1.5 рази приблизно нижча за звичайний горизонтальний.
@@bogdankushlyk дякую
@@bogdankushlyk колесо вже не придумаєш, так і з вітряками найефективніший це горизонтальний з лопастями
Дякую. Бачив розробку в інеті норвежську. VX175 для встановлення на дахах будинків. Цікаво як воно насправді працюватиме
Можете будь ласка зробити відео про геліосистеми? Для підігріву води увесь рік, чи справляються вони у темну і холодну пору року, чи можуть замінити звичний бойлер.
@@BMikel я з цим не маю жодного досвіду на жаль, але можу сказати так. Я вважаю, що ефективніше виробити з сонця електроенергію і направити її на свої потреби (в тому числі на підігрів води)
Вітаю. 👍 Цікаве та інформативне відео.
Ось думаю....
Який вітрогенератор буде краще та ефективнвше працювати на осінньо-зимовий період. Горизонтальний потужністю 200Вт чи вертикальний 400Вт.....?! ⚡.
Це щоб для підзарядки акумулятора на 12вольт....🔋...
горизонтальний. в тому числі по ціні. бо щоб вертикальний виробив вам 400 - він має бути разів у 6-8 дорожчим за горизонтальний.
маш варіант М3, якраз отой мій з відео. більше і не треба, і працювати буде. з синеньким контролером - зніматимете з нього вати на 12-вольтову систему вже з вітру 1.5 м/с, я серйозно. ціна сумарна - 270-280 доларів з контролером разом (це якщо гарно по акуціях з кодами все купити).
@@bogdankushlyk Дякую за інформацію! 🙏⚡💡😉✌
Добрий день, не можу знайти інформації, який вольтаж вітрогенератора підходить до трьохфазного інвертора Deye 12kw, щоб підключити його на вхід для PV і активувати з меню WindTurbine. Можливо знаєте відповідь?
@@ZazuliakStudioofficial мінімум у кривій розгону там 60 вольт, максимум 450. Найкраще працюватимуть вітряки номінальним вольтажем на 220/240/380 вольт.
У заводу Wuxi FengTeng такі є
ОГО
Це вже давно розібрано пережовано та виплюнуто! Закони фізики працюють.
Тільки пришелепкуваті кукурікають на користь вертикального вітряка.
@@boundary1918 і тим не менше, треба повторювати і повторювати.
сигнал 15 сек йде по дротам? Файно
ні.
1. там нема дротів між датчиком вітру і планшетом погодної станції. там радіосигнал.
2. раз у 15 секунд відбувається оновлення даних, датчик за цих 15 секунд усереднює отримані значення і лише тоді передає їх далі на централь.
@@bogdankushlyk Поділіться, будь ласка, посиланням на погодну станцію і скажіть чи вона інсоляцію показує?
@@Andriy_Lutskiv моя не показує. але мабуть є моделі що показують. ось тут два відео:
огляд: th-cam.com/video/Sck8g_g5WP4/w-d-xo.html
монтаж і перший пуск: th-cam.com/video/hpHAGqnt-_0/w-d-xo.html
в описах до відео є всі посилання на різні варіанти
Привіт.
.
Я діаметр вертикального такий самий, як і горизонталки😮
Певно ні.
Якщо при однаковому діаметрі пустити на генератор через ремінний редуктор.
.
Бо я впевнений на 💯, що там різні генератори.
.
Мабуть не все так просто.
Інакше б їх зовсім не виготовляли.
Як вітрогенератори промислові.
ви розумієте що основним критерієм для порівняння було бабло?
порівнювались вітрячки які коштують приблизно однаково.
а тепер питання - якщо щоб догнати робочу площу вертикалки хоча б до такої самої як у горизонталки - якщо треба заплатити втричі більше - ви будете купляти такий вітряк?
це я мовчу про те, що навіть в тих умовах вертикалка все одно вироблятиме втричі менше
А який діаметр вітряка є оптимальним: 1.5, 2, 3, 4, 5 метрів? Як Ви собі гадаєте?
більше 3-х однозначно. краще 4-5. в цих межах і виробіток буде адекватним, і вітряк ще не буде задуже, щоб матчу завалити.
@@bogdankushlyk Дякую
Доброго дня, підкажіть скільки ж виробляють вітряки на місяць? На рік? Си це вигідніше за сонячні панелі?
@@kramarun ні, домашній вітряк ніколи не буде вигіднішим за панелі, але він буде чудовим доповненням системи на зимовий період.
Скільки виробляє - дуже сильно залежить від моделі, від типу монтажу і звичайно що від місця монтажу теж.
Я ж про ваші питав і ваш досвід
@@kramarun мій досвід такий, що якщо задача щоб хоч щось було адекватне по виробітку - треба машина або декілька номіналом на 5кВт (важливо щоб це було при вітрі 10-11 м/с) - тоді вони гарно довантажуватимуть систему на осінньо-зимово-весняний період. Тоді реально з них знімати по 250-400 кВт-год на місяць, що дуже допоможе мінімізувати запуски генератора, або навіть взагалі уникнути їх.
@@bogdankushlyk Красно дякую за відповідь
Вертикалка однозначно вырабатывает в три раза меньше чем горизонталь!Как правило вертикалки имеют неправильную(по уму и деньгам) конструкцию - тушка на мачте!Жаль у меня не сохранилось на очередном винте ,другая конструкция вертикалки - безмачтовая,тушка (перекоммутированное моторкоесо) с редуктором из автомобильного колеса,работа за счет трения,вал труба в трубе,легчайшие лопасти.Легко разбирается,легко чинится,бля,везде ставится ,буквально ,как вазон!Да,за это мы платим выработкой,ну а все остальное в плюс!Монументальной мачты нет!Ураганоустойчив,очень ремонтопригоден,легко масштабируем!Высота вала с разнесенными по высоте паре наборов лопастей - 5м,как два пальца..!Обледенения и снега не боится!Но имеем только треть выработки!
Третина - то дуже і дуже оптимістично. І на рахунок стійкості до вітрів - все з точністю до навпаки - напор на опору який робить вертикалка значно більший.
@@bogdankushlyk Жаль не сохранилась инфа.Композиция - лежит треугольник (опора) на земле,на нем моторколесо,автоколесо и торчит вал 5м,труба в трубе,по наруже - 5 см.без растяжек и прочего гемора.Сам взял,сам поставил!Даже там какой то типа патента есть.Ставят их обычно в горах , работа полностью автономная,без присутствия человека.
@@michalctakanych бачив таке. Горизонталка все одно в рази ефективніша
@@bogdankushlyk Я говорю не про эффективность,а про саму конструкцию - стоимость и обслуживание.
@@michalctakanych думаю якщо порахувати ефект сумарний - то буде вигідніше те що з обслуговуванням
Напишіть будь ласка модель вашого контролера, по картинкам знайти не зміг.
так я ж посилання в описі до відео на нього дав
Доброго дня.повторюся в своєму запитанні....чи розглядали якості альтернативного джерела енергії як ВЕЛОГЕНЕРАТОР...на ,,,аліку'''є типу на від 800ватт до 3200ват
ні не розглядав. бо велогенератор треба щоб хтось крутив. а я люблю халяву. тому мені хай вітер крутить
@@bogdankushlyk да... але.... мені просто подобається ,,жати'''на педалі,а зимовий період що...от поглядаю на вело...зарядити АКБ та переглядати ТБ інтернет на смартфоні.
@@markussmail9025 тема хороша, що накрутив те і подивився)) Хочеш ютубчик, крутни педальку. Поміркуй які будуть жінки на серіальчиках)))
Подивіться яку потужність може розвинути професійний спортсмен (довготривалу) і усі питання про велогенератор відпадуть. Я сам робив такий для зарядки повербанку, пів години на потужності 80VA і жити вже не хочеться. :)
@@xTTitanx а ютубчик чекає 😁
Нафіга вони досі існують тоді? Нафіга китайці їх клепають?
щоб заробляти на тупих європейцях
Виходить краще мати 2-3 маленьких вітряка ніж один великий
та не факт... ну але в мене буде комбінація. буде кілька малих і кілька більших. кскоро вже розставлятиму їх по місцях постійного проживання.
А який тоді прікол з них якщо там пару ват? Чисто для противного інтересу?
правило просте. зі зростанням швидкості вітру удвічі - виробіток зростає у кубічній залежності, тобто у 8 разів.
далі рахуйте. я десь в коментарях писав що М3 може на яких конкретно вітрах.
вітер 2 м/с - то не вітер. 90% вітряків у світі на такому вітрі стоять струнко і не рипаються навіть взагалі.
@@bogdankushlyk мені просто цікаво бо хочу панелі купити може ще вітряка щоб зимою хоть шось робив але як там 20-30 ват то це навіть несмішно
@@skaliyihor6942 ну то це ж малесенький вітрячок на 1.65 м діаметром....
хочете щоб щось виробляло як слід - вам треба не вітряк за 200 баксів, а щось людське, ось наприклад: th-cam.com/video/fVJOleqbwRs/w-d-xo.html
я змонтую його собі десь за місяць, тоді зможу і виробіток показати по факту в реальності
@@bogdankushlyk та так але за 200 баксів буде півтори панелі а це 700 ват а
@@skaliyihor6942 є таке. і я завжди всім казав - сонце до упора і тільки тоді вітряк.
за моїми спостереженнями - з 1 листопада до 28 лютого буде 70% днів в яких умовний 1 кВт вітряка вироблятиме більше ніж 1 кВт панелей. і це деколи суттєво так може продовжити час автономності
Як можна їх порівнювати якщо в вертикальному площа знімання вітру менша ніж в горизонтальному
можна. по ціні і по затратах. а якщо привести робочу площу дло однакової величини - тоді все ще гірше, бо вертикалка буде втричі дорожча - а показуватиме рівно стільки само скільки і дешевша, тобто майже нічого.
@@bogdankushlykа чому він настільки дорожчий?
так в тому то і питання. лопасті складніші у виготоленні. генератор теж, причому значно. це вже я мовчу про те що те що дорожче виходить ще і гірше, причому значно
250 доларів за вітряк це з доставкою?😮
так. мені обійшовся у 184.
АЛЕ!
це маленький вітрячок на 1.65 м діаметорм. його теоретична стеля - то 500 ват на годину, а не те що там продавці на Аліекспресі понамальовували
@@bogdankushlyk я думав там порядок цін від 1000 доларів починається і ще мінімум стільки ж за доставку. Це тоді цікаво)
@@dmytroi5456 та ні. Мені чесний 2кВт вітряк на 3.2 м діаметром приїхав за 800. То просто чьорт з АКБ.кіев.уа понарозказував байок неправдивих роблячи собі ринок... От тому стереотип і тримається. Я скоро зроблю огляд правильних китайських вітряків з одного доброго заводу, за правильними цінами і розкажу як їх везти треба.
Чому ви граєтеся з вітряками коли в Київській області вони не працюють?
працюють
@@bogdankushlyk Скільки кіловат в суткі дають?
ніскільки
@@bogdankushlyk Я серйозно.Ви граєтеся ними,а по відео виробітки по 50 вати
то які до мене питання?
зараз літо - час гратись.
прийде зима - от тоді поговорим. моя система виросте до такої як мені потрібно. а ви вирішуйте собі для себе що вважаєте за потрібне. ось і все
А що мішає доробить-підняти г-льні вітрячки хочбо до 20метрів,і тоді все буде чудово,а на такій висоті лиш гроші на палці
купіть у мене його за собівартістю. піднімете на 20 метрів і всім нам покажете. згода?
@@bogdankushlyk а що ви не згідні,що то дуже низько?
ні не згідний. я згідний щоб ви його у мене купили. ввалили на мачту 20 метрів (мені пофіг де ви візьмете на неї гроші) і показали всім нам результат. чудовий як ви кажете.
@@bogdankushlykДякую. в мене невелика сес.якби була можливість,яб купивби,єдине,що мінус,то краще було б 5 ти лопаснтй.А на рах.висоти,то це правда,хоч і затратно,но воно оправдає себе,ну канешно якщо є вітри в тих районах
дивіться. мій меседж простий. якщо на однакові висоті, при однаковій товщині кабелю, при однаковому ЧИСТОМУ вітрі для обох (з тої сторони звідки вітер дує на них за 500 метрів нема ніяких перешкод) - якщош один вітряк щось може і щось показує - то другий немічний. і тут проблема не у висоті, а у вітряку. в даному випадку у вертикальному.
горизонталочка М3 показує мало, ну тому що вітер 2-2,5 м/с - ви ж бачили. переважна більшість вітряків на такому вітрі взагалі навіть ще і не стартує.
Я вже не в перше спостерігаю подібне на ютубі...люди...ви ще два кілометра дротів додайте і й надалі дивуйтесь чому ні чого не відбувається
а ну порахуйте мені втрати при 5 вольтах і півампера струму (якраз досить щоб 2 вати отримати). при проводі 2.5 мм2 мідь, три фази AC, довжина проводу 25 метрів. чітко у відсотках, щоб без балабольства. а тоді поговорим про проводи і про товщину і про дистанцію.
@@bogdankushlyk шо ти мені тут наваляв....дивись...я рукою не поспішаючи кручу колесо від гіроскуткра і від однієї фази горить 12 вольтна лампочка...крутить важко,обертів десь два..три в секунду,тепер коли б замість рук поставить хочаб і той твій горизонтальний....то вже щось було,а коли кожну фазу окремо через мост а потім послідовно,то й ті 25 метрів не завадили...а можна і перемотати...просто Китай щось дав...а що не розбираєшся як доробити,бо вони як при СССР купив....доведи еапильником
@@bogdankushlyk закон збереження енергії ні куди не подівся...якщо з кпд 30%горизонталка при вітрі 2м/с з площею 0,35м квадратних може прикрутити тільки себе,а горизонтальна з 1,5 метра може вже щось і дати,до порівняння не коректні....що до площини,що до економіки,так ти правий.Але треба коректно розділяти,ти коли порівнянюєш за економікою,то не залазь в інші аспекти
я побачив все що завгодно крім головного, крім відповіді на питання.
так яка втрата буде при 5 вольтах та струмі 0,5 ампера??
спершу відповідь, а тоді будем говорити про довжину кабеля, переріз і так далі.
без першої цифри все інше значення не має ніякого. ні руки ні гіроскутери і так далі. претензія ж була до довжини? ну то з довжини і втрат на ній починаєм.
@@bogdankushlyk усе втратиш
полтора вольта показало это даже телефон не зарядить вывод бесполезная но симпатичная игрушка так поставить для красы чтобы было не более того флюгер он тоже вещь бесполезная а было время все их ставили
Так, флюгер або засіб для гіпнозу
@@bogdankushlyk ага просто украшение для двора ну как фонтан
@@NOWAR2024 так, можна і не переживати що в якийсь там рознос піде
@@bogdankushlyk а если под ним ещё светодиодную подсветку поставить что будет менять цвет в зависимости от оборотов то лучшего украшения и не найти когда лопасти в темноте будут отражать свет светодиодов и при этом цвет будет меняется от красного до фиолетового бо ставим светодиоды что меняют цвет простая сборка три в одном корпусе
@@bogdankushlyk ага просто как красивый гаджет украшение для двора и ставить его пониже чтобы не поднимать взгляд
Два вати? Це якийсь жарт?
так жарт.
а тепер серйозно - покажіть мені хоч один вітряк який на вітрі 2 м/с виробляє 2 вати.
я чекаю на посилання чи на відео.
@@bogdankushlyk я просто не розумію чому ви вважаєте два вати у горизонталки серйозною перевагою проти нуль ват у вертикалки.
@@dongjuang4196 ви вітер бачили? 2 м/с. тобто його фактично нема, а горизонталка М3 з діаметром 1.65 м показує вже виробіток у пару ват.
далі, у горизонталки М3:
на 3м/с - буде вже 14 ват
на 4 - 34
на 5 - 65
на 6 - 113 ват
на 7 - 170-180 ват
ну і на своїх чесних 500 ват вона вийде на вітрі 11 м/с
а у вертикалки нуль зберігатиметься до 7 м/с гарантовано. і пару ват покаже далі, може, але це неточно.