Le top naaa . Le samsung flip 5 est vraiment supérieure à presque tout point . Interface désuète look du passe ce Motorola. Après plein de test beaucoup moin puissant et agréable a utiliser que le samsung flip et fold
Consulter rapidement ses notif, vérifier un mail, regarder rapidement quelque chose.. un sms, un appel, une musique bref encore le petit écran des Z flip initiaux je débattais aussi l'utilité mais là c'est du chipotage
Utiliser une app de transport style navigo sans ouvrir le téléphone peut être intéressant, une UI pour l'app de musique aussi. Il y a des usages, après je ne suis toujours pas convaincu par le concept même du smartphone pliant. Je reste à persuader.
En vrai dès que tu l'achètes et que tu commences à l'utiliser, tu trouves inconsciemment des utilités a cet écran externe, puis tu prendras l'habitude de l'utiliser.
J'hésite à changer mon z flip3 contre le z flip5 où le motorola, mais j'hésite😮. Lequel serait le plus (durable) niveau utilisation de la batterie? Et deuxième question, je suis tellement habitué à vraiment personnaliser à fond mes téléphones depuis le début😊, j'avoue m'être habitué au choix de NÔTRE fond d'écran sur l'écran externe et également de mettre des gifs de nôtre galerie photo. Est-ce possible que ce soit avec le z flip 5 et le motorola de mettre nos propres gif comme écran de veille pour l'écran externe ?😊
C'est la troisième vidéo à la suite que vous faites sur des gadgets pliables alors je suppose qu'il ne se passe pas grand chose de neuf dans les tel en ce moment. Mais d'un autre coté ça veut peut-être dire qu'on est tranquille avec les tels qu'on a en ce moment et ça c'est bien.
Ah oui le 40 Ultra à de la gueule et il est enfin beau, moi qui ai le Zflip 4, dont je suis ravie, bien sûr qu'un plus grand écran externe est un plus qui rend ce RAZR 40 Ultra plus attrayant c'est forcé, mais je suis pas sûr que ça soit intéressant de comparer un smartphone pliant de 2022 à un d'une autre marque de 2023 😅, ça me semble logique qu'il y ait de l'évolution notable sur cette nouvelle techno ! Par contre autant je suis fan de voir un écran interne format goutte d'eau qui atténue la pliure car c'est vrai que ça se voit moins autant je suis déçu que la résistance à l'eau n'y soit toujours pas, perso je ne pourrais pas acheter un smartphone haut de gamme quel qu'il soit que j'aurais peur de sortir sous la pluie, même étant chez Samsung depuis des années j'ai attendu que les pliants y soit résistant et qu'ils tiennent une bonne journée d'utilisation d'où le fait d'avoir attendu le Flip 4 malgré mon intérêt pour le pliant et j'espère que Samsung n'utilisera cette techno de pliure que quand ils auront trouvé le moyen de le rendre IPX8 au moins !!
Attention, Motorola c'est deux ans de MAJ majeures sur Android (et un an, il y a pas si longtemps). réfléchissez avant d'acheter, Samsung va d'ailleurs annoncé le Flip 5 fin Juillet, ça reste du placement de produit. Et d'ici là le discours aura changé.
Alors y a un GROS défaut de design : pourquoi avoir mis un capteur selfie ? Je veux dire, l'écran externe peut servir pour du selfie et a cause de ça ce téléphone n'est pas full screen à l'interieur. Dommage
@@julienazema2853 Effectivement, ça a l'air évident, ou n'importe quelle application qui est censée permettre d'appliquer des filtres en temps réel type Snapchat, Instagram ... Ça paraîtrait insensé de devoir fermer le téléphone et le retourner pour interagir avec l'application sur un écran plus petit.
Prix d'entrée au lancement, Pliure plus discrète, Se ferme entièrement sans laisser de gap qui laisse entrer des tonnes de poussière, Écran externe bien plus utile sur la version ultra, Os épuré (question de goût)
@@Splainte d accord mais a part la charniere du coup ca pese pas des masses dans la balance car d autre points fort sur les samsung apparament. le proc qui sera mieu sur le prochain (pour l instant kiff kiff), batterie pas meilleure non plus... un peu d abus quand meme. bon la charniere c est chiant sur le samsung mais d un autre cote elle se manie bien c est aussi une question de gout et un choix technique. plein d autres on reussi a faire une charniere sans avoir cet espace mais elle etait moins precise et tenait moins bien a l usage. pour la pliure c est claire que samsung est loins d etre les meilleurs toute façon tout le monde fait mieu
Pour rajouter à l'expérience nostalgie des UX cassées par le format de l'écran externe du Ultra, Motorola a annoncé que celui-ci sortirait avec Android Ice Cream Sandwich. /j
Un petit point d'on vous n'avait fait aucun état ces la qualité du son du zflip 4 avec son Dolby atmos quand je regarde une vidéo de music sur youtube j'ai l'impression d'être dans une salle de concert que les autres marques je ne sait pas si ils peuvent proposé un son aussi bon. Pour le moment mon coeurs reste a samsung.
De bons smartphones, mais franchement aucun des 2 n’est une bonne affaire à mon avis, je dis bien à mon avis. À moins que vous ne soyez un fan inconditionnel de Motorola ou un hater de Samsung, les Flips 4 et 5 sont de meilleures options. Le Razr + Ultra à 1200€ perd face au prochain Flip 5 de Samsung qui aura un écran externe presque aussi grand que celui de Motorola, un Snapdragon 8 Gen 2 et surtout un meilleur suivi logiciel, et le Razr standard n’est même pas un concurrent pour le Flip 4 qui est très souvent autour de 700-800€ neuf.
Vous dites ça depuis tellement longtemps qu'on a du mal a y croire. Mais vous prenez en compte que le tel de Samsung est d'une génération avant et qu'a la sortie de prochain Z flip, l'écart va de nouveau être en faveur des Coréens?
Oui mais là y'a écrit "(Et pour une fois c'est vrai)". Blague à part, il a l'air vraiment super bien ce Razr 40 Ultra, et il est dispo en france, contrairement à la plupart des concurrents au Flip. À voir comment Samsung répond avec son Z Flip 5, mais faut vraiment qu'il trouvent une solution à leur écart quand l'écran est replié, et rendre la pliure plus discrète. La majorité des concurrents font mieux à ce niveau là
@@Splainte franchement j'ai aucun doute sur la qualité de la prochaine charnière de Samsung. Les autres y sont arrivés, Samsung a l'argent et l'ingénierie pour y arriver aussi. Idem pour l'IP je suis sûr qu'il sera mieux que celui de Motorola. Mais arriveront-ils à le mettre à un prix aussi concurrentiel que le Motorola... J'en doute
arrrh presque y a encore trop point négatif... j'ai autre chose a faire que d'acheter un téléphone a 1200€ comme tous les névrosés de cette terre. Depuis qu'apple a influencé les marchés avec ce genre de tarif, ba je trouve ca juste aberrant et pas justifié. Pour ce prix j'ai un rapport prix puissance de calcul/fonctionnalité bien plus intéressant, je ne comprendrais jamais pourquoi le public a adhéré. Pour des aficionados sur des modèles moins grand public okay, a la limite le tarif n'est même plus un critère donc je comprend mais autrement, je trouve ca tellement ridicule. Ca peut représenter en 7 et 10% d'un revenue annuel au smic..c'est n'importe quoi alors qu'au smic...tu vis a peine selon ou tu habites, voir pas. Pour le produit que c'est, les smartphones en général selon moi ne devrait pas dépasser les 800/900€ dans le très haut de gamme, entre 350/600€ dans le milieu et en dessous de 300€ pour le bas parce que ca reste une tech avec des composants plutôt chères malgré la quantité produite mais voila quoi faut être réaliste au bout d'un moment. Ensuite y a la certification IP, a ce prix... c'est pas possible d'envisager de perdre autant d'argent pour trois goutte d'eau, c'est tellement vite arrivé.. impossible pour moi de courir un tel risque avec une tel somme. L'appareil photo qui n'est pas exceptionnel alors que la tech est suffisamment développé même si c'est acceptable, le rapport prix/performance est pas intéressant du tout. Puis pour finir, la batterie.. la dessus je suis plus compréhensif parce que c'est une question de format qui impose cette condition qui est physique donc ca me choque pas d'autant que w/a est très acceptable et qui fournisse le chargeur.. pas comme les pratiques honteuses de la concurrence. Par contre faut reconnaitre que Motorola à vraiment fait un sacré boulot de conception et j'espère sincèrement pour eux que ca va marcher. Ca fait longtemps qu'un smartphone n'avait pas autant suscité d'intérêt chez moi. Je suis un potentiel client, j'aime le format pour la praticité du compact et les fonctionnalités que ca amène. A voir dans l'avenir, avec de futurs améliorations et voir comment les prix évolue à terme.
En vrai, entre l'écran externe vraiment utile, les finitions que je trouve meilleures (il se ferme complètement, pas de piège à poussière donc, et la pliure est plus discrète), et le fait qu'il tourne sous android quasi pur dans le style Google Pixel, perso je préfère carrément ce Motorola à un Z Flip 4.
Dites tout ce que vous voulez mais le z flip4 est meilleur que tt ces autres vulgaires autres smartphones pliable (motomachin,Oppo.....) Samsung>>>>>>>>>>>>>>allll
Ça fait du bien de voir autre chose que Samsung. Je n'ai rien contre le coréen mais c'est bien de voir des marques autres que les "marques habituelles". J'aime bien la surcouche Motorola et la simplicité de ces téléphones. J'en ai eu quelques uns en smartphone. Sinon à l'époque j'étais très Motorola
Ce produit vraiment est très intéressant, et je salue Motorola pour leur prise de risque mais je leur conseille vivement de viser un autre marché que celle de la France pour leur smartphone. C’est pas avec les français qu’ils vont redorer leur image. Parce que plein de commentaires vont déjà parler du z flip 5 qui n’est même pas encore sorti quitte à dénigrer celui de Motorola. Je ne sais même pas pourquoi certains marques insistent avec les français. En France soit c’est Samsung ou Apple et rien d’autre et ça commence a bien faire !!!
Franchement ya moyen que je me laisse tenté dans le futur si samsung ne propose pas un flip interessant (genre un protege ecran qui tient plus de 4 mois, et une autonomie correcte)
Pour moi un des intérêts du pliable est d'avoir un portable qu'on peut glisser dans sa poche sans peur pour l'écran. L'écran externe ne convient pas à cette attente.
Si le téléphone n'est pas étanche, pour moi impossible de l'utiliser. Voilà pourquoi samsung est le meilleur en ce qui concerne les téléphones pliables.
Dépenser 1000€ pour avoir un écran de 3.5’’ qui n’est qu’un gadget… la photo bof, la batterie bof, indice IP bof… J’ai du mal à percevoir la valeur ajoutée de ces téléphones pliants.
L'ultra parait bcp moins bien que le normal, à part l'écran en plus il a rien de mieux (sauf la freq de l'cran youhou) que le normal. Même au niveau design les razr 40 sont mieux (textures et couleurs)
D'après un TH-camur, le z flip 5 aura a peu près le même écran, une nouvelle charnière (pour le flip et le fold) qui garantira une protection IP58 ( à savoir que IP veux signifie Ingress Protection, que le premier chiffre est la protection contre la poussière et le deuxième contre l'eau et l'humidité), un S-Pen intégré dans le z fold et beaucoup plus de fonctionnalités...
Ça fait plaisir de voir Motorola revenir au top de sa forme ! À une époque ils faisaient quand même partie des leaders du marché avec Nokia !
Ce n'est plus Motorola même c'est Lenovo qui a Motorola depuis loni
Longtemps
Oui mon frère je suis d'accord avec toi !?
Le top naaa . Le samsung flip 5 est vraiment supérieure à presque tout point . Interface désuète look du passe ce Motorola. Après plein de test beaucoup moin puissant et agréable a utiliser que le samsung flip et fold
On appréciera à 4:58 la petite référence à Vilebrequin 😁👌
Pas mal , mais je ne vois pas l'utilité du petit écran, sauf pour un minuteur ..
Consulter rapidement ses notif, vérifier un mail, regarder rapidement quelque chose.. un sms, un appel, une musique bref encore le petit écran des Z flip initiaux je débattais aussi l'utilité mais là c'est du chipotage
Utiliser une app de transport style navigo sans ouvrir le téléphone peut être intéressant, une UI pour l'app de musique aussi. Il y a des usages, après je ne suis toujours pas convaincu par le concept même du smartphone pliant. Je reste à persuader.
3.6 pouces c'est plus grand que l'écran des iPhone 4s ..
@@VoitureAllemandeRegionCentre en pouce oui mais en soit le ratio est moins pratique, mais ça reste bien plus pratique que ce qui se faisait avant
En vrai dès que tu l'achètes et que tu commences à l'utiliser, tu trouves inconsciemment des utilités a cet écran externe, puis tu prendras l'habitude de l'utiliser.
Le canard qui mange la chaîne m'a eu, mais les 2 premières minutes d'écoute furent super. Merci
Quand le flip 5 va sortir, allez-vous sortir une vidéo "Samsung a battu Motorola" ? 100% que non 😂
et j'ai l'impression ils ont copié en avance samsung avec l'ecran externe du samsung z flip 5
Salut super vidéo encore
Est ce qu on peut envoyer des messages,snap sur le petit écran ou pas ?
Car pour moi c est là seul utilité pour ca
Incroyable le montage. WALA J'AIME BIEN !
Je suis pas un grand fan du pliant mais je dis bravo à Motorola, bon job
J’attends l’annonce du flip 5 pour faire mon choix et changer mon flip 4.
c'est quoi le problème de ton flip 4 ?
@@mamads7007 si seulement les gens changeaient de smartphones quand ils avaient un problème....
Pliure de l'écran visible = J'achèterais jamais.
J'hésite à changer mon z flip3 contre le z flip5 où le motorola, mais j'hésite😮. Lequel serait le plus (durable) niveau utilisation de la batterie? Et deuxième question, je suis tellement habitué à vraiment personnaliser à fond mes téléphones depuis le début😊, j'avoue m'être habitué au choix de NÔTRE fond d'écran sur l'écran externe et également de mettre des gifs de nôtre galerie photo. Est-ce possible que ce soit avec le z flip 5 et le motorola de mettre nos propres gif comme écran de veille pour l'écran externe ?😊
Hello moto! Une bonne concurrence pour Samsung avec une belle évolution 👏
C'est la troisième vidéo à la suite que vous faites sur des gadgets pliables alors je suppose qu'il ne se passe pas grand chose de neuf dans les tel en ce moment. Mais d'un autre coté ça veut peut-être dire qu'on est tranquille avec les tels qu'on a en ce moment et ça c'est bien.
Merci pour votre vidéo, j’adore
Ah oui le 40 Ultra à de la gueule et il est enfin beau, moi qui ai le Zflip 4, dont je suis ravie, bien sûr qu'un plus grand écran externe est un plus qui rend ce RAZR 40 Ultra plus attrayant c'est forcé, mais je suis pas sûr que ça soit intéressant de comparer un smartphone pliant de 2022 à un d'une autre marque de 2023 😅, ça me semble logique qu'il y ait de l'évolution notable sur cette nouvelle techno !
Par contre autant je suis fan de voir un écran interne format goutte d'eau qui atténue la pliure car c'est vrai que ça se voit moins autant je suis déçu que la résistance à l'eau n'y soit toujours pas, perso je ne pourrais pas acheter un smartphone haut de gamme quel qu'il soit que j'aurais peur de sortir sous la pluie, même étant chez Samsung depuis des années j'ai attendu que les pliants y soit résistant et qu'ils tiennent une bonne journée d'utilisation d'où le fait d'avoir attendu le Flip 4 malgré mon intérêt pour le pliant et j'espère que Samsung n'utilisera cette techno de pliure que quand ils auront trouvé le moyen de le rendre IPX8 au moins !!
vous avez la date de sorti merci
J'ai trouvé le moto edge 40 pro très sympathique, motorola est de retour !
Dis tu vois une grande différence avec le edge 30 ultra ?
Attention, Motorola c'est deux ans de MAJ majeures sur Android (et un an, il y a pas si longtemps). réfléchissez avant d'acheter, Samsung va d'ailleurs annoncé le Flip 5 fin Juillet, ça reste du placement de produit. Et d'ici là le discours aura changé.
4 ans de MAJ Android sur les derniers sortis de Motorola 😋
J'ADORE LES MEMES, METTEZ ENCORE PLUS DE MEMES DANS VOS VIDÉOS SVP, ON AIME ÇA.
Alors y a un GROS défaut de design : pourquoi avoir mis un capteur selfie ?
Je veux dire, l'écran externe peut servir pour du selfie et a cause de ça ce téléphone n'est pas full screen à l'interieur.
Dommage
Utile pour un appel visio
@@julienazema2853 Effectivement, ça a l'air évident, ou n'importe quelle application qui est censée permettre d'appliquer des filtres en temps réel type Snapchat, Instagram ...
Ça paraîtrait insensé de devoir fermer le téléphone et le retourner pour interagir avec l'application sur un écran plus petit.
du coup en quoi il bat samsung?
Prix d'entrée au lancement,
Pliure plus discrète,
Se ferme entièrement sans laisser de gap qui laisse entrer des tonnes de poussière,
Écran externe bien plus utile sur la version ultra,
Os épuré (question de goût)
@@Splainte d accord mais a part la charniere du coup ca pese pas des masses dans la balance car d autre points fort sur les samsung apparament.
le proc qui sera mieu sur le prochain (pour l instant kiff kiff), batterie pas meilleure non plus... un peu d abus quand meme.
bon la charniere c est chiant sur le samsung mais d un autre cote elle se manie bien c est aussi une question de gout et un choix technique.
plein d autres on reussi a faire une charniere sans avoir cet espace mais elle etait moins precise et tenait moins bien a l usage.
pour la pliure c est claire que samsung est loins d etre les meilleurs toute façon tout le monde fait mieu
Pour rajouter à l'expérience nostalgie des UX cassées par le format de l'écran externe du Ultra, Motorola a annoncé que celui-ci sortirait avec Android Ice Cream Sandwich. /j
Trop cher ...
Ok mais on trouve en ce moment du z flip 4 avec galaxy watch a 650 euros, c'est invendable au prix de lancement.
C'est qu' un smartphone de plus quoi!!!
J'aime beaucoup ce téléphone hyper sympa
Le coloris magenta c'est oui
900€....
toujours pas compris l'intérêt, mais pourquoi pas
900€, il m'en faut un
Wahou !
Il va falloir faire du lobbying pour virer Motorola hors du marché Européen !
Samsung, Apple on compte sur vous ;)
Un petit point d'on vous n'avait fait aucun état ces la qualité du son du zflip 4 avec son Dolby atmos quand je regarde une vidéo de music sur youtube j'ai l'impression d'être dans une salle de concert que les autres marques je ne sait pas si ils peuvent proposé un son aussi bon. Pour le moment mon coeurs reste a samsung.
Le Motorola a également des hp dolby atmos
Pas mal
Qui se rappelle du Motorola FlipOut
💯
Je vais devoir quitter mon iPhone
vraiment trop gadget ce genre de téléphone
Dommage que l'interface motorola sois a la ramasse on dirais un android de ,2011
De bons smartphones, mais franchement aucun des 2 n’est une bonne affaire à mon avis, je dis bien à mon avis.
À moins que vous ne soyez un fan inconditionnel de Motorola ou un hater de Samsung, les Flips 4 et 5 sont de meilleures options.
Le Razr + Ultra à 1200€ perd face au prochain Flip 5 de Samsung qui aura un écran externe presque aussi grand que celui de Motorola, un Snapdragon 8 Gen 2 et surtout un meilleur suivi logiciel, et le Razr standard n’est même pas un concurrent pour le Flip 4 qui est très souvent autour de 700-800€ neuf.
Vous dites ça depuis tellement longtemps qu'on a du mal a y croire. Mais vous prenez en compte que le tel de Samsung est d'une génération avant et qu'a la sortie de prochain Z flip, l'écart va de nouveau être en faveur des Coréens?
Oui mais là y'a écrit "(Et pour une fois c'est vrai)".
Blague à part, il a l'air vraiment super bien ce Razr 40 Ultra, et il est dispo en france, contrairement à la plupart des concurrents au Flip.
À voir comment Samsung répond avec son Z Flip 5, mais faut vraiment qu'il trouvent une solution à leur écart quand l'écran est replié, et rendre la pliure plus discrète. La majorité des concurrents font mieux à ce niveau là
@@Splainte franchement j'ai aucun doute sur la qualité de la prochaine charnière de Samsung. Les autres y sont arrivés, Samsung a l'argent et l'ingénierie pour y arriver aussi. Idem pour l'IP je suis sûr qu'il sera mieux que celui de Motorola.
Mais arriveront-ils à le mettre à un prix aussi concurrentiel que le Motorola... J'en doute
@@Splainte Les pliables de Samsung sont certifiés IPX6 et selon les rumeurs 58 sur le Z flip 5, pour moi ça change tout.
Le flip 3 est à 599 € hein
mon reuf on parle de prix de lancement, et le flip 3 date et on le trouveras jamais neuf
Perso je préfère samsung
arrrh presque y a encore trop point négatif... j'ai autre chose a faire que d'acheter un téléphone a 1200€ comme tous les névrosés de cette terre. Depuis qu'apple a influencé les marchés avec ce genre de tarif, ba je trouve ca juste aberrant et pas justifié. Pour ce prix j'ai un rapport prix puissance de calcul/fonctionnalité bien plus intéressant, je ne comprendrais jamais pourquoi le public a adhéré. Pour des aficionados sur des modèles moins grand public okay, a la limite le tarif n'est même plus un critère donc je comprend mais autrement, je trouve ca tellement ridicule. Ca peut représenter en 7 et 10% d'un revenue annuel au smic..c'est n'importe quoi alors qu'au smic...tu vis a peine selon ou tu habites, voir pas.
Pour le produit que c'est, les smartphones en général selon moi ne devrait pas dépasser les 800/900€ dans le très haut de gamme, entre 350/600€ dans le milieu et en dessous de 300€ pour le bas parce que ca reste une tech avec des composants plutôt chères malgré la quantité produite mais voila quoi faut être réaliste au bout d'un moment.
Ensuite y a la certification IP, a ce prix... c'est pas possible d'envisager de perdre autant d'argent pour trois goutte d'eau, c'est tellement vite arrivé.. impossible pour moi de courir un tel risque avec une tel somme.
L'appareil photo qui n'est pas exceptionnel alors que la tech est suffisamment développé même si c'est acceptable, le rapport prix/performance est pas intéressant du tout.
Puis pour finir, la batterie.. la dessus je suis plus compréhensif parce que c'est une question de format qui impose cette condition qui est physique donc ca me choque pas d'autant
que w/a est très acceptable et qui fournisse le chargeur.. pas comme les pratiques honteuses de la concurrence.
Par contre faut reconnaitre que Motorola à vraiment fait un sacré boulot de conception et j'espère sincèrement pour eux que ca va marcher. Ca fait longtemps qu'un smartphone n'avait pas autant suscité d'intérêt chez moi. Je suis un potentiel client, j'aime le format pour la praticité du compact et les fonctionnalités que ca amène.
A voir dans l'avenir, avec de futurs améliorations et voir comment les prix évolue à terme.
Ça sert à rien en vrai
C'est gadget
TEAM_SAMSUNG 🫡 FIDELOPOST QUOIQU'IL
Bof 😂😂😂😂😂😂, le Samsung flip 4. On le trouve vers 800 € maintenant à un peu partout c'est mieux de prendre celui-là
En vrai, entre l'écran externe vraiment utile, les finitions que je trouve meilleures (il se ferme complètement, pas de piège à poussière donc, et la pliure est plus discrète), et le fait qu'il tourne sous android quasi pur dans le style Google Pixel, perso je préfère carrément ce Motorola à un Z Flip 4.
À vous de voir le z flip 4 il est à 799€99 directement chez Samsung je connais j'ai eu des Motorola et j'ai tous les z flip et les fold
Je confirme en plus j'ai le zflip4 et question photo et batterie c est une catastrophe même si pour le reste il assure
@@Eric-dh3qn on parle de prix de lancement en fait, le z flip 4 était à 1109 € a la sortie avec un cpu claqué et un écran externe minuscule
Dites tout ce que vous voulez mais le z flip4 est meilleur que tt ces autres vulgaires autres smartphones pliable (motomachin,Oppo.....)
Samsung>>>>>>>>>>>>>>allll
Firts
Ça fait du bien de voir autre chose que Samsung. Je n'ai rien contre le coréen mais c'est bien de voir des marques autres que les "marques habituelles". J'aime bien la surcouche Motorola et la simplicité de ces téléphones. J'en ai eu quelques uns en smartphone. Sinon à l'époque j'étais très Motorola
Tu feras attention l'oie essaye d'attraper ton collier
Ce produit vraiment est très intéressant, et je salue Motorola pour leur prise de risque mais je leur conseille vivement de viser un autre marché que celle de la France pour leur smartphone. C’est pas avec les français qu’ils vont redorer leur image.
Parce que plein de commentaires vont déjà parler du z flip 5 qui n’est même pas encore sorti quitte à dénigrer celui de Motorola.
Je ne sais même pas pourquoi certains marques insistent avec les français.
En France soit c’est Samsung ou Apple et rien d’autre et ça commence a bien faire !!!
Franchement ya moyen que je me laisse tenté dans le futur si samsung ne propose pas un flip interessant (genre un protege ecran qui tient plus de 4 mois, et une autonomie correcte)
Pour moi un des intérêts du pliable est d'avoir un portable qu'on peut glisser dans sa poche sans peur pour l'écran. L'écran externe ne convient pas à cette attente.
Si le téléphone n'est pas étanche, pour moi impossible de l'utiliser. Voilà pourquoi samsung est le meilleur en ce qui concerne les téléphones pliables.
Bonsoir c'est quoi le titre de la musique merci pour la vidéo ? :)
12mpx sans téléobjectif ??? Tout ce qui est à plus de 20 mètres est impossible à prendre en photo quoi .
Je ne suis pas encore convaincu
Je croyais qu'il était sorti il y a 6 mois ce tel
Big up
les boss des pliables à l'ancienne qui reviennent pour récupérer leur vedette
Franchement je ne vois pas trop l'avantage de l'écran externe lol
Même si je joue pas sur mon téléphone, mettre 900 boules et n'avoir qu'un snapdragon 7 gen 1 c'est mort je peux pas
nickel donc c'est l'exemple type de l'overkill
Dépenser 1000€ pour avoir un écran de 3.5’’ qui n’est qu’un gadget… la photo bof, la batterie bof, indice IP bof…
J’ai du mal à percevoir la valeur ajoutée de ces téléphones pliants.
L'ultra parait bcp moins bien que le normal, à part l'écran en plus il a rien de mieux (sauf la freq de l'cran youhou) que le normal. Même au niveau design les razr 40 sont mieux (textures et couleurs)
Merci pour la vidéo bien détaillée.
Bon travail.
Avez vous le titre de la musique diffusée à 7:40 svp
Samsung ne doit pas aimer 😂
Super smartphone et j'adore le magenta ❤
Le majinta est magnifique
Le flip 5 va tout détruire 😅
D'après un TH-camur, le z flip 5 aura a peu près le même écran, une nouvelle charnière (pour le flip et le fold) qui garantira une protection IP58 ( à savoir que IP veux signifie Ingress Protection, que le premier chiffre est la protection contre la poussière et le deuxième contre l'eau et l'humidité), un S-Pen intégré dans le z fold et beaucoup plus de fonctionnalités...
Je suis le genre de perso qui dit :FIRST
Oups🤭