불법 주정차를 인정하는건 아닌데.. 문제는 처벌이 너무 약하다는거.. 정학히는 벌금이 얼마 안되여.. 승용차.. 승합차.. 트럭들 다 따져도 십만원도 안됨.. 특히 승용차는 4만원.. 심지어 인도에 주차해도 같음.. 이러니 모 걸리면 벌금 내고 말지 이러는... 그나마 자주 걸리고 계속 벌금 내면 좀 고치긴 하조.. 이제 슬슬 '어 이건 아닌데' 라는걸 느끼니.. 하지만 안걸리는 사람들은 그냥 게속 불법주정차 하는거조..
우측에 주차때문에 난 사고는 사고전 우측에 마지막 두대 차량 뒤에 차량 한대 주차 할수있는 공간이 있고요 그전에도 차량이 보일쭘에도 우측에 피할 공간이 있는데 중앙선 넘은 차량이 뭐가 잘났다고 본차선 차량이 양보하길 바라는지 많은 차량이 양보을 강요 하고 있습니다 골목길 에서도 본인 앞쪽에 차량이 주차 하고 있으면 본인이 일시 정지 해야지 먼저 갈수 있다고 먼저 가면 상대는 일시 정지 해야하고 본인만 자연 스럽게 가겠다는 놀부 심보 압니다 이번에도 두번 이나 피할수 있는 경우가 있는데 빨리 가겠다고 욕심 부리고 귀찮아서 피양을 안해서 100대0 익고 중침 트럭은 한변도 잘못 애기 한것으로 보임 아니 빵은 트럭이 하고 불리한 차량이 서행 하고 빵을 했어야지 정상 적인 상황인 차량이 조심 했어야 해서 일부 잘못 이라고 참 그 반대로 트럭에게 할 애기요 블박도 사고나서 좋을일 없음으로 조금 서행 함이 좋겠다고 했어야지
이건 100:0 은 말도 않되 곡선구간에 불법주차한 차들때문에 한차선 없어졌고 곡선차로라 앞이 안보이고 한데 중앙침범으로 100:0 이라면 화물차는 하루 종일 기다려서라도 차선 열릴때까지 기다리란 말인가? 그리고 한차선 막힌 곡선길에 불박차 속도도 먼저 확인해보시고 불박차도 한 차선 막혀있다는건 충분히 인지하고도 남을 만한 상황인듯 합니다.
법이 그런거면 할 말은 없다만 트럭 입장에선 역주행 할 수 밖에 없는 상황인데다 커브라서 뭐가 오는지 보이지도 않고 블박차도 속도 안줄이고 와서 트럭이 억까 당한걸로밖엔 안보이는데, 택시 사례도 같이 보면 불법주차 피해서 역주행시 반대편 차가 알빠노식으로 밀어도 과실이 안나온다면 문제가 있다고 봄
택시 사고는 한변도 해석 불가입니다. 피할수 있는 사고데 블박이 사고냄 마지막 트럭 승용차 그다음 공간이 있었는데 한블리 제작진은 영상 좀 분석 좀 하고 토론 좀 하세요 빈틈 없이 주차 한것도 아니고 중간에 두번이상 공간이 있는데 본이이 빨 리 가겠다고 욕심 부린 거예요.
제가 제 신호에 정상 운행하고(정차후 출발하려고 엑셀도 아니고 브레이크 발뗐는데 상대가 우측라이트 박음) 시야도 전혀 보이지 않는 상황에서 자전거와 사고가 있었던 적이 있는데 경찰도 자전거는 인지하고 있었고 저는 인지를 할 수 없는 상황이고 자전거가 신호 무시까지 한 상황이라 100:0(경찰이 비율까지는 명시 할 수는 없고 피해,피의자만 가림)이라고 현장에 와서 하시고 가셨는데 처음 우리 보험사는 우리 과실이 더 높다고 70:30으로 한다고 주장했어요. 심지어 경찰조사 후에 상대방이 출퇴근 자전거여서 산재처리했는데 그것도 제 과실이 30이나 잡히더군요. 지역에서 모르는 사람 없는 공단 화물차 나오는 길목인데도 그렇게 나오는거보면 무단으로 건너는 자전거 통행러들 꼭 화물차에 깔렸으면 좋겠다 싶더라고요.
나만 첫번째 블박차가 100이라 생각함? 저런 어쩔 수 없는 상황에서 중침해서 주행하는건 중침으로 인정 안된다고 법에 대놓고 명시되어있고 판례도 있고 저 트럭은 서행하면서 가다가 박기 직전에 멈췄고 블박차는 저런곳에서 과속하면서 다니고 끝까지 못멈췄는데 저건 빼박 블박차 100임
이런 되도 않는 양비론 때문에 나라가 개판인 것임. 그럼 돌았다고 돈 들여가며 차선을 긋나? 경적을 울릴꺼면 역주행 하는 차가 울려야지. 더 서행을 하라고? 마찮가지로 역주행 하는 트럭이 더 서행해야 하는게 맞지. 솔까 트럭이 불법주차 해놓은 차들한테 민사소송을 해야지, 왜 피해자한테 덤탱이를 씌우지?
보험사들 나눠먹기 실태파악 정말 필요합니다. 100:0은 절대 안나옵니다... 야~ 내거 전에 100:0 을 70:30으로 해줬으니 너도 이번 0:100을 30:70으로 해줘~ 사고율 0인 차가 없어야 보험료 할증을 부과 할수 있으니까!!! 0% 절대로 안만들어주고 과실율도 자기회사와 상대보험사 이익가는 쪽으로 주먹구구식으로 만드는 우리나라 보험사들의 행태 그냥 민간피보험자가 덮으 쓰게되는게 태반인데 과실비율 잘못 진단한 보험사를 고소하면 변호사비용 및 과실 청구비용의 10배를 피보험자에게 물어주는 제도 꼭 만들어서 적용해야 한다고 봅니다!!
저기여 하나는 빼고 가시네요! 저런 불법 주정차 도로 많습니다! 제수업게도 차량이 많이 다니는 도로도 많아요! 그럴경우 택시가 올때 택시가서고 반대편차가 지나가는 효율적인 운행이 안일어나면 하필 저 도로에 양입구는 하필 좁은 사거리 신호등까지있어 답도없는 교통체증이 이뤼지고 있는 동네살고있는데 역주행으로 인한 사고가 자주 일어납니다!! 이거 알면서 불법주정차를 막을수가없음 그 좁은 도로사이로 빌딩이 줄지어 있는데 주차장이 없거나 너무나협소함.... 사거리나 신호증이라도 없애지? 고층아파트40~50층짜리가 너무많아 진입로를 줄이면 교통체층이 심해요? 일단 고층아파트 최근에 지었는데 그걸 승인해줄꺼면 도로를 넓히거나? 답이없음!
![[스페셜] 여기 드라이브스루 아닙니다💦 도로를 떠나 건물로 돌진하는 차들 | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240409 방송](http://i.ytimg.com/vi/kU7FqDu0AP4/mqdefault.jpg)
![[스페셜] 여기 드라이브스루 아닙니다💦 도로를 떠나 건물로 돌진하는 차들 | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240409 방송](/img/tr.png)
![[#금쪽이] "엄마 아이 키우면 신고할 거예요" 방송 사상 처음 나온 말😮 가학적인 육아 방식에 오은영 대 폭발! | 금쪽같은 내새끼 221회](http://i.ytimg.com/vi/_-ASXkPs-n4/mqdefault.jpg)
![[스페셜] 피할 시간도 없다! 눈 깜짝할 사이 벌어지는 역주행 사고💥 | 한블리 (한문철의 블랙박스 리뷰) | JTBC 240723 방송](http://i.ytimg.com/vi/WRrgV-VMr2c/mqdefault.jpg)
![[꼬꼬무 156회 요약] 에이즈도 갈라놓지 못한 한 남자의 순애보 | 꼬리에 꼬리를 무는 그날 이야기(SBS방송) #꼬리에꼬리를무는그날이야기](/img/n.gif)
개택 빈차에 고의사고 확길하네…
법이 바꿔야만함 불법주차가 100대 빵으로가야함 전적으로 사고유발 책임임
동의합니다
골목기 어린이사고도 따지고보면 다 불법주차사이로튀어나옴
모든 과실을 불법 주차에 부여 해야 한다고 봅니다. 지금 정부도 보면 사기치는 범죄는 안잡고 피해자만 손해보는 세상이죠.
@@sysop76모든 과실은 안되죠.
충분히 공간있고 피할 수 있지만 고의로 낸 사고는 불법주차 과실로 잡으면 안됨.
보험사기단 생김
5대5로 하면됨.
불법주정차를 인정해주니 불법주정차가 줄어들지 않습니다.
어따한 경우에도 불법주,정차를 보호해주지 않는다면 사람들이 불법주,정차 하지않습니다.
주차장이 없어서 불법주,정차했다? 주차장이 없으면 차를 주차장에 주차하고 걸어가거나 대중교통을 이용합니다.
불법주,정차 앞으로는 피해보상 요구하는게 맞습니다.
불법 주정차를 인정하는건 아닌데..
문제는 처벌이 너무 약하다는거.. 정학히는 벌금이 얼마 안되여..
승용차.. 승합차.. 트럭들 다 따져도 십만원도 안됨.. 특히 승용차는 4만원..
심지어 인도에 주차해도 같음..
이러니 모 걸리면 벌금 내고 말지 이러는...
그나마 자주 걸리고 계속 벌금 내면 좀 고치긴 하조.. 이제 슬슬 '어 이건 아닌데' 라는걸 느끼니..
하지만 안걸리는 사람들은 그냥 게속 불법주정차 하는거조..
주차비랑 비슷한 과태료
@@조채훈-p1p 솔직히 불법주차는 십만 넘어야 되구.. 특히나 인도 불법주차는 일단 일반불법주차보단 더 세야 한다는 생각..
4만원 정도이니 걸려도 그냥 내고 말지라는 생각이 많은.. 십만 단위는 되야 좀 세다는 생각이 들지..
06:20 택시 고의 사고
보험사기
@@양정훈-z5y 대인 타 먹으려는 사기죠~일 하는것보다 더 좋으니깐.
타이밍보니 딱 맞음 차선 물고 다니는 것도 그렇고
역시 택시
택시들이 생각보다 저런식으로 그냥 박아버리는 경우가 종종 있던데..
이런길에서는 서로가 서행을하며
주의운전해야죠~~
커브길에 불법주차는 진짜 욕나온다
우측에 주차때문에 난 사고는 사고전 우측에 마지막 두대 차량 뒤에 차량 한대 주차 할수있는 공간이 있고요 그전에도 차량이 보일쭘에도 우측에 피할 공간이 있는데 중앙선 넘은 차량이 뭐가 잘났다고 본차선 차량이 양보하길 바라는지 많은 차량이 양보을 강요 하고 있습니다 골목길 에서도
본인 앞쪽에 차량이 주차 하고 있으면 본인이 일시 정지 해야지 먼저 갈수 있다고 먼저 가면 상대는 일시 정지 해야하고 본인만 자연 스럽게 가겠다는 놀부 심보 압니다 이번에도 두번 이나 피할수 있는 경우가 있는데 빨리 가겠다고 욕심 부리고 귀찮아서 피양을 안해서 100대0 익고 중침 트럭은 한변도 잘못 애기 한것으로 보임
아니 빵은 트럭이 하고 불리한 차량이 서행 하고 빵을 했어야지 정상 적인 상황인 차량이 조심 했어야 해서 일부 잘못 이라고 참 그 반대로 트럭에게 할 애기요 블박도 사고나서 좋을일 없음으로 조금 서행 함이 좋겠다고 했어야지
9:23 이건 뭐 갓길도 아니고 도로에 대놓고 주차했네...
주차가 아니고 가다가 트럭이 저렇게 올 수 밖에 없으니까 그쪽으로 피해 있는거 같은데. 트럭은 빨리 지나가주려다가....
한국 길이 너무 좁아요. 거기에 불법 주차 차량도 넘 많아.
커브에 차 주차된거 보이면 속도 줄였어야함. 방어운전을 못해서 괜히 패차하면 나만 손해임
첫 영상보고 진짜 어이가 없는게 아무리 지길이라해도 미친듯이 달라냐?주의운행만 했었어도 사고는 안났을텐데
어느순간부터 트럭 볼수있으나 브레이크를 쓰지않아요ㅋㅋ
이것도문제입니다. 차선이 하나라면 감속해야지요. 정상아닙니다.
인트로 어디다 한 눈 팔다가 박기 직전에 '아 뭐야'
브레이크 밟아도ㅋ박을수 밖에 없음ㅋㄱ
사고난 지점에 있는 불법 주차차량에게 100퍼센트 배상 법 나오면 7 80퍼는 사라질듯
개택 안보심? 님은 안할거같음? 님할때 일부러 낼껀데? 님백퍼이니까 ㅋㅋ
저 커브길에 주차해놓은 인간이 80%책임져야 한다. 트럭이 그럼 어떻게 가냐? 일일이 다 전화해야 하는데 언제 가냐?
골목길같은 코너길에서 서행하지않는건 사고나면 본인 잘못이있다는걸 전제하에 두겠다는 마음을 가지고 속도를 올려야지 ㅎ.....
코너뒤에 사람이있을수도있는건데 왜 감속을 안함
불법주차 차량한테, 책임 전가하는 법이 생겨야 한다.
빵한다고 설수 있겠냐?내가 볼때 절대 못섰을것 같은데~ 한문철도 ㅋㅋㅋ
역시 택시는 양아치가 맞네요!! 분명이 나오는 것을 기다려 줄수 있는데 그냥 들이 박아 버리네요
이건 100:0 은 말도 않되
곡선구간에 불법주차한 차들때문에 한차선 없어졌고 곡선차로라 앞이 안보이고 한데 중앙침범으로 100:0 이라면 화물차는 하루 종일 기다려서라도 차선 열릴때까지 기다리란 말인가? 그리고 한차선 막힌 곡선길에 불박차 속도도 먼저 확인해보시고 불박차도 한 차선 막혀있다는건 충분히 인지하고도 남을 만한 상황인듯 합니다.
않되를 쓰는 사람이 진짜 있구나....
웨않되?
그래서 영상에서도 말하잖음 법원으로 가면 100대0 못받을거라고 일단 중앙선 침범한거때문에 원칙적으로 트럭이 먼저 잘못 한거는 맞음 원칙은 지켜야지 꼬우면 불법주정차 차량 상대로 송배상 소송 걸고
@@aaron-wv8rk '되'를 지적 하면서 본인은 '왜'를 '웨'라고 쓰노... 남 지적할 시간에 본인 맞춤법이나 신경 썼으면...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러면 블박차가 기다리라고??? 본인 차선인데?? ㅋㅋㅋㅋ
어디든 최소 커브길은 주정차 못하게 해야 함.ㅎㅎ 시야확보가 안 됨. 그리고 30키로 푯말 있으면 운전 하면 잘 안보긴 하지만. 무튼 저정도 불법주정차면 시야확보 안되면 서행이 기본인데. 쯧쯧.... 택시 그냥 들이박은건 진짜 저 택시기사 수준인 거고. 어휴.
차고지 증명제 도입시 제일 반발하고 로비할곳이 자동차 회사임;;;
그래서 유명무실한 대형차만 하는중 인지도
저러니 택시들이 욕처먹는거다.
사고 사례나 과실비율을 누구보다 잘 알다보니 본인이 유리하다 싶으면 그냥 박으려고드는 택시기사 진짜 ㅈㄴ 많다.
진짜 양아치가 너무 많다.
서로 서행하면서 전방주시
2차선에 주정차 하는건 이해가 가는데 1차선에 불법 주정차는 너무 하지 않나…1차선은 단속 확실히 해야함
2차선도 불법주차는 불법주차입니다.
우리나라에 주차공간이 부족한게 아니라
개나소나 차를 타고다니니깐 차가 많아서 더 그렇다.
13:39 저럴때 일일히 클락션 누르면서 지나갈 사람이 얼마나 된다고 말도 안되는 소릴하네 해도 트럭이 클락션 울리면서 경고해야지 중앙선 밟지도 않고 완전 역주행하는데 ㅋㅋ
택시는 일부러 와서 받아버리네요 자나깨나 택시조심
역시 택시는 박을려고 속도 안줄이네
불법주차는 무조건 견인시키고 불법주차 차주가 모든 피해를 보상하도록 법을 만들어야됨
불법주차는 따로 죄를묻고 소송가야되는문제이고 과실비율은 100:0
저 주정차 차량 단속만 잘해도 국고 가득 채울텐데
저거는 커브여서 시야도 없는데 100:0은 무조건아닌거같은데 저런도로에서는 서로 서행 천천히가야죠
저런거는 다 불법주차에 과실 100프로 맥이면 안되나? 왜 불법차들은 과실을 빼는거야 저넘들만 없어도 사고가 없을텐데
마지막사고가 보험도 믿을께못된다는 무능한집단이라고말해준다.
커브길에 불법주차 금지 구역을 만들어놓으면 그나마 수월하지않을까요..? 거울도 하나 설치 하구요
저럴때 사고지점 불법주차 한테 사고책임을 물려야 함
8:00 택시 너무고의로 박은거 같다...
한국에 차가 너무 많아..
일본 처럼 차고지 없으면 구매 못하게 해야됨..
무단횡단하는 보행자를 피해자로 만들어 주는 나라에서는,정답이 없읍니다.
이세상에 태어난 잘못 때문에,겪어야 하는 고통입니다.
사람생산을 멈추지 않으면,후손들도 똑같은 고통을 절대로 피해갈수 없읍니다 .
보험사 이니셜로 공개해서 차후 재계약시. 참고하게 해 주세요
분심위는 보통사람들과는 다름이 여실하네
이런사고났을때
불법주차된차때문에 발생한사고라면.사고지점10미터 차량에한해
사고책임부담시켜야한다.
1차책임 역주행 차량60
2차책임 불법주정차40
사실 주차공간 넘쳐납니다. 유료주차장이요 돈안내고 불법주정차하니 문제지요
ㅇㅈ
그쵸 5분이던 10분이던 그냥 유료주차장 에 넣고 일보는게 맘 편하죠 민폐도 없고
유료주차장을 해놓는 이유가 여기 내자리이고 오래주차해도 뭐라 안하니 알박기 주차를 해놓으니까. 만들어 놓은 겁니다.
국민성이. 참 그러네요. 일본 중국도 안하는 짓인데
근데 비쌈
역주행 차량과 사고에 질 못이 있다고
경적을 안 울린 죄가 있다고 한다면 모든 앞이 잘 안보이는 도로나 사거리에서 직진이나 회전 할때는 경적을 다 울리고 주행 하라는 것이다.
그러면 그 주위는 시끄러워서 살수가 없다.
말 같은 소리를 해야지.
13:00 이게 백대빵이면 보험사기단 성지되겠눈디
불법주차 형시처벌
갓길된 차들도 책임을 물어야 함
법이 그런거면 할 말은 없다만
트럭 입장에선 역주행 할 수 밖에 없는 상황인데다 커브라서 뭐가 오는지 보이지도 않고 블박차도 속도 안줄이고 와서 트럭이 억까 당한걸로밖엔 안보이는데, 택시 사례도 같이 보면 불법주차 피해서 역주행시 반대편 차가 알빠노식으로 밀어도 과실이 안나온다면 문제가 있다고 봄
6:32 택시는 그냥 보험사기네...
누워서 발가락으로 돈세고싶다.
누가와서 안받아주나? 그런생각이 아니라. 법을이용해서 과실 이기는 싸움이다 그러면 그냥 받아버리지
택시 사고는 한변도 해석 불가입니다.
피할수 있는 사고데 블박이 사고냄 마지막 트럭 승용차 그다음 공간이 있었는데 한블리 제작진은 영상 좀 분석 좀 하고 토론 좀 하세요 빈틈 없이 주차 한것도 아니고 중간에 두번이상 공간이 있는데 본이이 빨 리 가겠다고 욕심 부린 거예요.
블박차가 너무 빨라 보여요
진입구간 벙향표시는 안보이고 주차장은 없고 바뀌는게 없네요
맨 마지막영상은 블박차가 나중에 중앙선물고 오는 SUV를 들이받았어야 하는건데...
모든 사고 다 역주행이 100% 로 일단 보험사가 보상,,해주고,,역주행 차량은 불법주차차량들에게 그 100%피해금액 및 본인 피해금액 전체를 구상청구 할수 있게 법개정 해야한다고 봄,,저 불법 주차차량이 없었음 역주행도 없었고 사고도 없었을 것이기에,,
수근이형도 나이 먹어가는구나..
마지막 영상에
노란실선 이었다면 불법주차한
차량이 과실이 맞고
하얀실선이지만
이건 반사경을 설치하지 않은
지차체 과실 있습니다
이런 행정서비스 처리하라고
지자체 있는데 코너구간
반사경도 하나 없는건 문제
있습니다
지자체에서 과실비율
있습니다
마지막거는 조금더 앞으로 갓어도 됏는데 너무 멈춰잇엇어
보험사의 입장은 양쪽을 사고 책임을 물어야 양쪽 차의 보험료 인상이 되며 보험사 수익에 도움이 된다고 사료된다.
억울하게 된 사건이 너무 많다.
그런 보험사 공개하세요
그래야 꼭 필요할때 쓰지못하는 보험사 걸르게 됩니다
불법주차도 사고책임 물어야한다
경고 크락션울리면 뒤에서나주변서 난리납니다
주의의무를 위반했을때 조심하지않은것이 과실이지
마지막 전 영상 얼척이 없다ㅋ
날 도와줘야될 보험사가 뭐 저따구냐!!!
택시 ㅋㅋ 고의사고 유발은 참 불법주정차도 과실나오게 만들어야함
배수구는 그 주변에 사시는 분들이 고쳐달라고 민원 넣어야해요 저도 고쳐달라고 하니 금방 고쳐주더라구요
불가항력사고도 있는거지. 사고는 쌍방이 주의해야한다. 사건은 일방에 의해 이뤄진거지만..
우리나라 불법 주차가 너무많다.
주차장 확보가 안되면 차를 못사게 법안을 만들어야 한다.
그말도 맞는데 차는 이동하는물건이라 거주지가 아닌곳으로 차가 몰리면 또 불법주차가 생김 주말에 놀러도 가고 평일날도 밥먹으러가고 놀곳이나 식당까페도 주차장이 없는곳이 태반이니
진짜 코너 불법주정차는 불법주정차가물었으면좋겠다 직선보다 더안보이는데요
3:28 밟고 아래를 쳤을텐데 범퍼쪽이 나간건가요?
나두 30년전에 좌회전 회전중에 차가 꼬리까지 거의다 진입했는데 개인택시가 와서 브레이크도 안밟고 일부러 와서 앞읇 충돌 했는데 지정한 공업사로 가서 고쳤는데 다음에 둘릴일 있어갔드만 그 시키가 또 와있다라고요. 그때보고 전문가구나 했던 기억이...
외국은 주차공간 많은줄 아시네 ㅋ 외국은 범퍼끼리 맞닿도록 주차해도 사고처리 안하고 주차 자리 구하기 힘듭니다.
서울빼고는 널널함 다 공짜로 주차하려해서 이지랄 난거지ㅋㅋ
공영주차장은 텅텅 비어있음
택시는 참ㅋㅋ 옆으로 깜빡이키고해도 풀악셀로 못들어오게 만듬ㅋㅋㅋ
동네 주차장이나 주차타워 비어 있어도 식당 가는 차들 대부분 불법 주차 하더라. 주차 공간의 문제도 있지만 의식의 변화가 필요해
8:27 이 양반들아 주차 할곳이 없으면 차를 사지 말아야지 정상적인 주차공간을 찾던가 이사할때 본인 주차할곳이 없을거란거 확실히 알고 왔으면 그에대한 책임도 오로지 본인이 지는거야
제가 제 신호에 정상 운행하고(정차후 출발하려고 엑셀도 아니고 브레이크 발뗐는데 상대가 우측라이트 박음) 시야도 전혀 보이지 않는 상황에서 자전거와 사고가 있었던 적이 있는데 경찰도 자전거는 인지하고 있었고 저는 인지를 할 수 없는 상황이고 자전거가 신호 무시까지 한 상황이라 100:0(경찰이 비율까지는 명시 할 수는 없고 피해,피의자만 가림)이라고 현장에 와서 하시고 가셨는데 처음 우리 보험사는 우리 과실이 더 높다고 70:30으로 한다고 주장했어요. 심지어 경찰조사 후에 상대방이 출퇴근 자전거여서 산재처리했는데 그것도 제 과실이 30이나 잡히더군요. 지역에서 모르는 사람 없는 공단 화물차 나오는 길목인데도 그렇게 나오는거보면 무단으로 건너는 자전거 통행러들 꼭 화물차에 깔렸으면 좋겠다 싶더라고요.
내가 저레 사고났으면 출근할때 3대신고 퇴근할때 3대신고 한달간한다
횡단보도 30미터이내, 코너길 차선이 안보이는 구간부터 50미터 이내 불법주차한 경우 무조건 이로인한 사고의 50프로 책임지도록 하는 법안이 필요하다고 봅니다. 해당 구역은 불법주정차 과태료도 3배이상 물도록 하고..
나만 첫번째 블박차가 100이라 생각함? 저런 어쩔 수 없는 상황에서 중침해서 주행하는건 중침으로 인정 안된다고 법에 대놓고 명시되어있고 판례도 있고 저 트럭은 서행하면서 가다가 박기 직전에 멈췄고 블박차는 저런곳에서 과속하면서 다니고 끝까지 못멈췄는데 저건 빼박 블박차 100임
불법주차때문에 역주행하는건 그건니사정이고 조심해야되고사고나면100대0이지
좁은 왕복이차선에 주차로 한쪽을 못쓰는경우 일반통행으로 바꾸거나 차선을 없애는게 맞다고 봄.. 아님 주차단속 제대로 하던가
뜬금인데 조나단 웃는거 😂😂
저렇게 사고 나면 사고 지점30미터 불법차들도 사고차량들과 과실 1/N 하도록 해야됨
이런 되도 않는 양비론 때문에 나라가 개판인 것임.
그럼 돌았다고 돈 들여가며 차선을 긋나?
경적을 울릴꺼면 역주행 하는 차가 울려야지.
더 서행을 하라고?
마찮가지로 역주행 하는 트럭이 더 서행해야 하는게 맞지.
솔까 트럭이 불법주차 해놓은 차들한테 민사소송을 해야지,
왜 피해자한테 덤탱이를 씌우지?
보험사는 너무 잘못을 많이 하네 그럴꺼면 보험사하지말고 다른일을 해야지
이건 100:0 맞습니다
불법주정차 차량 50% 이상 동의합니다.. 쓸데 없는 곳 단속하지 말고 저런데 잘 단속 좀 하시길..
아니 커브에서 사고 난건 둘다 커브길인데...뭔
불법주차가 100%여야 공평하지 않을까?
역주행 트럭 100대 0 안 나올 수도 있다는게 레전드네ㅋㅋㅋㅋ블박차주가 잘못한게 없는데ㅋㅋㅋ트럭100주고 불법주정차된 차들한테 구상권 청구하게 해야되는거 아니냐ㅋㅋㅋ경고성 클락션 안 눌렀다고 과실 주는게 맞아?ㅋㅋㅋ
불법주차 차량 대당 사고 보상액의 100배씩 물려야 합니다.
아....보다가 쿵 소리만 나면 패널들 비명소리에 뒤로가기 누릅니다.
내가 내차선을 가는데 불법주정차한테 물려야지 왜 피해자 한테 과실을 주는지
보험사는 서로에게 과실물리는게
서로윈윈하는거라 100;0 싫어합니다
불법주정차 문제지. 근데 다 알잖아. 어렵다는 거...사람이 튀어나올 수도 있으니 서행 합시다.
보험사들 나눠먹기 실태파악 정말 필요합니다. 100:0은 절대 안나옵니다...
야~ 내거 전에 100:0 을 70:30으로 해줬으니 너도 이번 0:100을 30:70으로 해줘~
사고율 0인 차가 없어야 보험료 할증을 부과 할수 있으니까!!! 0% 절대로 안만들어주고 과실율도 자기회사와 상대보험사 이익가는 쪽으로 주먹구구식으로 만드는 우리나라 보험사들의 행태 그냥 민간피보험자가 덮으 쓰게되는게 태반인데
과실비율 잘못 진단한 보험사를 고소하면 변호사비용 및 과실 청구비용의 10배를 피보험자에게 물어주는 제도 꼭 만들어서 적용해야 한다고 봅니다!!
진짜 저게 100대 0 이 아니면 뭐..
근데 저기 트럭 사고난 옆에 주정차 한 차들 흰색 실선에 주차 한거 아님???
1명이 불법주정차 없앴ㅈ
건있는데 다들신고하면 다 사라짐.
이런 미친 일들이 불신을 만연케 한다.
구청에 불법주차 신고해도 치우러 오지도 않는다.
저기여 하나는 빼고 가시네요!
저런 불법 주정차 도로 많습니다!
제수업게도 차량이 많이 다니는 도로도 많아요! 그럴경우 택시가 올때 택시가서고 반대편차가 지나가는 효율적인 운행이 안일어나면 하필 저 도로에 양입구는 하필 좁은 사거리 신호등까지있어 답도없는 교통체증이 이뤼지고 있는 동네살고있는데 역주행으로 인한 사고가 자주 일어납니다!!
이거 알면서 불법주정차를 막을수가없음 그 좁은 도로사이로 빌딩이 줄지어 있는데 주차장이 없거나 너무나협소함.... 사거리나 신호증이라도 없애지? 고층아파트40~50층짜리가 너무많아 진입로를 줄이면 교통체층이 심해요? 일단 고층아파트 최근에 지었는데 그걸 승인해줄꺼면 도로를 넓히거나?
답이없음!