Сьогодні купив собі такі, бо загубив Huawei freebuds Pro і звук тут дійсно класний і обьємний я навіть не очікував що малі навушники так можуть грати, синхронізація митьтєва і їх можна знайти по геолокації, що мені дуже допомогло б з моїми вже втраченими навушнмками, це дуже круто
В свій час був дуже здивований тим, що надійність фіксації можна пофіксити амбушюрами іншого виробника, тобто потрібно поексперементувати, а потім роби що хочеш та навушники не випадуть.
Володію такими вже місяці 3. Підтверджую, це кращі TWS навушники топ класу. Повірте в мене були всякі за 250-350 Дол. Тут є все що ти очікуєш від преміальних вух за великі гроші. Звук, вигляд, ПО, юзабільність. Відсікання шуму вітру, бува їдеш на велосипеді все шумить і тільки в цих програмно цей шум реально забирають - круто. Ні в одних не було такого ефекту.
@@oleksandrandrushchyshyn6824 Ні, не доводилось. Чесно, вперше навіть чую про таку модель, можливо це якийсь крафт Hi-End специфічний. Я скоріше про масові моделі.
@@mindfreakdenny їх можна порівняти з соні повнорозмірними 1000хм5. Це найближче звучання яке знайшов. З м4 не пробував. Скажу так. Мав Akg k371, momentum 4 повнорозмірні. Після покупки денонів продав обидві пари. На голову краще звучання. Там калібрація звуку за принципом отоакустичної емісії. І це дає феноменальний ефект. Почитайте про це🙂.
у мене 60-ки. Звук хороший, правда трохи просив за рік. Здавав 1 раз на чистку бо лівий навушник став тихішим, все пофіксилося. Єдиний мінус для мене - форма
У az 60 є проблеми при переході з музики на телефонну розмову( дуже поганий конект ,неможливо нормально розмовляти) та форма така що увесь час натискаєш сенсори. Чи є на зміни краще тут?
Були у мене колись jbl reflect flow теж такі шрековаті, віддала брату, вибішували, бо не мають вони так торчати, сиділи дуже неприємно і до вигляду ніяк не могла звикнути.
С таким размером уже как-то немного смысла от TWS, ну проводные панасы за 400 грн будут играть не хуже, еще и торчать будут меньше. А проводные в таком бюджете так вообще реальный hi-fi.
@@MattMrauне знаю, может мне такие попались, часто сами перезагружаются, сейчас правый наушник очень сильно хрипит при чем через день 😂 то бывает просто подключаешь наушники и звука нет, положишь в кейс на минут 15 и потом норм. За микрофоны, так первые пол года было все хорошо, но сейчас, меня просто не слышат, очень меня глушит шумоподавление, а ну и выключит его нельзя 😢
Саме "застосунок" це ригоблювотна крінжатина. Це один з прикладів сучасного "новоязу", яким мова не обов'язково, що збагачується, часто вона тупо засирається і спотворюється. "Застосувати" це "примененить" мокшанською, отже, "застосунок" - "применитель"? Перекладач на обидва запити - "приложение" і "дополнение" видає один і той же результат - "ДОДАТОК". Так що _додаток_ а не ніякий дебільний не "застосунок". Пару років тому взагалі не існувало цього "застосунка". Або ще приклади - якщо все з орківської переводити на українську це одна справа, але нащо шукати альтернативу тому, що створено чи вигадано, а потім названо іншими? Наприклад, "лайк". Лайк це лайк, а не всрата "вподобайка". Роками говорили лайк, з часу, коли з'явилося графічне зображення 👍, то нащо зараз його новоязити? Давайте тоді Інтернет називати якось типу "Світосітка"! Це ж буде по-нашому. Накінець, оте бісяче "направду", яке в наш інфопростір впровадив Черник, заїкуватий оглядач, який заполонив всі канали. Я за свої вже дофіга років взагалі не чув такого. Ну добре, говорить він так і біс з ним, але ж він просто інфікував наших ведучих, багато з яких почали використовувати в своїй мові оте "направду", в той час, коли є прекрасне українське слово "насправді". Черник ніколи не говорить "насправді", використовує лише його спотворену альтернативу. Але ж нащо підхоплювати це іншим, тупо замінюючи існуюче слово новоязівською бридотою? ДО-ДА-ТОК☝️❗
@@user-vq8zw8fk1w ото вас бомбить. Нічого страшного від новоязу нема. І хто вам сказав що гугл вірно перекладає? 😀 Чехи всі запозичині слова перероблюють на свій лад і це їм не мішає хорошо жити. Так що: ЗАС-ТО-СУ-НОК
Дивно аое мені не дуже зашло. Басов маловато, після прогріва трохт краще грають але нема плотності бо цокають на верхах сильно. Слухав на айфоні. Вартість - 213 дол брав на Чорну пятницю через Міст експресс
В мене такі навушники. Якщо коротко, то вони топ. По відчуттям, краще чим мої колишні Сенхайзер моментум ТВС3 у всіх моментах, тільки звук приблизно на 15-20% краще. Один мінус реальний, це кейс хрустить і рипить (не кришка, а саме кейс), він з декількох частин складається і зовнішня частина кейсу вона з тонкого пластику і в одному місці проминається і видає від цього звук скрипу пластику. Прость стараюся не зжимати їх в руці
Доброго дня. "AZ60 лупашать так что можно опісяться " ..поважний ведучий ви слухали в них хаусмузику?? Баса 0! Они не гучні і плоскі як двері. Для тих кто слухає електроніку ,в їх бік взагалі не дивіться, любий кітаец покладе бо басах їх на лопатки....2дні умовляв себе що вони добрі ,але не витримав і відніс до магазину...
За свої майже 300 баксів ці навушники мають ще й в хаті прибирати і вміти варити їсти. І, вміють? Якщо ні, то в болото їх. Якщо їх однак слухатимуть на смартфонах, де немає ніяких ЦАПів, підсилювачів і т.д., то нащо платити за затички такі гроші? Краще купити повнорозмірні якісні навушники. А затички то гарнітура, яку використовують більшою мірою на вулиці, де ніхто не почує ніяких особливих деталей. А якщо послухати якісний звук, то це вдома, в тихій обстановці, а для цього повнорозмірні навушники ☝️🎧 TWS-ки це фактично розходники, яких що за 350$, що за 50$ вистачить на одні і ті ж пару років, то який сенс в переплаті? Продаючи такий товар, продавани мають вирішувати і проблему, з якою стикнуться споживачі. Мова про акумулятори. Де їх брати, кому їх замінювати, скільки це вийде в грошах - про це варто думати наперед, щоб купивши отакі Технікси не залишитись з мертвою марною побрякушкою, яка просто валятиметься в шухляді. За ті 280$, які гилять за Технікс, краще купити 4 пари чогось типу OnePlus buds 3 по 70$ і міняти їх, коли попередні вийдуть з ладу. В мене навушники за 60$, яких вистачило саме на тих пару років, за які я писав вище. Може комусь вистачить на довше, але в мене вони були в щоденному, постійному користуванні. Спочатку здох лівий, потім кейс, а правий ще тримався до години відтворення. Але і той подох. А тепер лежать без діла. Акума до кейса немає, є весь кейс тягне десь до 20$, акумів до самих навушників також не знаходжу. До того ж, прийшлося б платити за роботу, бо розібрав один з них, то там такі тонюсінькі проводки, які я не зможу припаяти своїм паяльником, треба значно значно менший. Отаке... 🤔
Хочеш, щоб і істи варили, то до жінки, яка варить і співатиме. Хочеш, вони булт вічні і все тобі замінили, то всі би зупинилтсь на 1й моделі і зеро прогресу за 10 років. І головне вмерли за 60$, а що ти від них хотів? В мене перші бадси плюс і досі живі, так що власні "отаке" не вивалюй, як аксіому.
@@NLLeNeLeL купуй навушники хоч за 300 баксів, хоч за 500, тільки не їби мені мізки. Я висловив свою особисту думку щодо теми, а ти оцінюєш не тему, а мій комент. Але хто ти взагалі такий, щоб зважати на твій висєр, вважати його хоч трохи авторитетним?
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Сьогодні купив собі такі, бо загубив Huawei freebuds Pro і звук тут дійсно класний і обьємний я навіть не очікував що малі навушники так можуть грати, синхронізація митьтєва і їх можна знайти по геолокації, що мені дуже допомогло б з моїми вже втраченими навушнмками, це дуже круто
Макс, ти забув сказати головне - навушники можна підключити по Bluetooth!
Дякую за українські огляди 😊
В свій час був дуже здивований тим, що надійність фіксації можна пофіксити амбушюрами іншого виробника, тобто потрібно поексперементувати, а потім роби що хочеш та навушники не випадуть.
Володію такими вже місяці 3. Підтверджую, це кращі TWS навушники топ класу. Повірте в мене були всякі за 250-350 Дол. Тут є все що ти очікуєш від преміальних вух за великі гроші. Звук, вигляд, ПО, юзабільність. Відсікання шуму вітру, бува їдеш на велосипеді все шумить і тільки в цих програмно цей шум реально забирають - круто. Ні в одних не було такого ефекту.
Denon Perl pro пробували?
@@oleksandrandrushchyshyn6824 Ні, не доводилось. Чесно, вперше навіть чую про таку модель, можливо це якийсь крафт Hi-End специфічний. Я скоріше про масові моделі.
Який в них звук, якщо порівнювати з Sennheiser MTW4?
@@mindfreakdenny їх можна порівняти з соні повнорозмірними 1000хм5. Це найближче звучання яке знайшов. З м4 не пробував. Скажу так. Мав Akg k371, momentum 4 повнорозмірні. Після покупки денонів продав обидві пари. На голову краще звучання. Там калібрація звуку за принципом отоакустичної емісії. І це дає феноменальний ефект. Почитайте про це🙂.
@@oleksandrandrushchyshyn6824 не розумію, як в принципі можна порівнювати звучання повнорозмірних та внутрішньоканальних навушників. 🤷
az40/60 були одними з найзручнішими навушниками якщо говорити про посадку... а ці трохи іншої форми і скоріше за все магія була втрачена
З пінними амбушурами від соні і сидять краще і шумодав краще. Бігав без проблем.
В мене зі стоковими амбушурами все чудово, просто треба пройти тест на амбушури в застосунку текнікс
Як кому, у мене пінні від Соні взагалі не сидять
у мене 60-ки. Звук хороший, правда трохи просив за рік. Здавав 1 раз на чистку бо лівий навушник став тихішим, все пофіксилося. Єдиний мінус для мене - форма
У az 60 є проблеми при переході з музики на телефонну розмову( дуже поганий конект ,неможливо нормально розмовляти) та форма така що увесь час натискаєш сенсори. Чи є на зміни краще тут?
Були у мене колись jbl reflect flow теж такі шрековаті, віддала брату, вибішували, бо не мають вони так торчати, сиділи дуже неприємно і до вигляду ніяк не могла звикнути.
Зайшов на сайт прочитати опис навушників, а там люта крінжатіна - повно граматичних помилок. Панове, поважайте клієнтів, вичитуйте текст.
Дякуємо за уважність, зауваження приймається, поправили.
Як вони гратимуть зі музикою єлектронной?
Буде обзор на маршел мажор 5 ?
Шкода, що аж з 15 травня будуть. Загубив навушники і не знаю, як пережити цей місяць. 😅
ATH-TWX7
@@audio-dim???
@@mindfreakdenny Гарна альтернатива Audio-Technica ATH-TWX7
@@audio-dim можливо. Але в плані дизайну мені набагато більше подобається Technics.
С таким размером уже как-то немного смысла от TWS, ну проводные панасы за 400 грн будут играть не хуже, еще и торчать будут меньше. А проводные в таком бюджете так вообще реальный hi-fi.
Коли буде огляд других маршалів???
Space Marshals 2? Чи про що ти?
Протестуйте, будь ласка, Devialet Gemini 2. Кажуть, ці TWS-навушники чудово записують звук на вбудовані мікрофони.
на порта.фі був огляд th-cam.com/video/_PsQtu0mAy8/w-d-xo.htmlsi=p7IVUJGTu4mg7t6Q&t=609
@@AntonAkaMrSmith Якщо правильно пам'ятаю, там виключно про звук, і ще й на прикладі якихось рідкісних композицій. Мокіч робить краще. ;)
Виправ в машинці свої Bose, спробую ці
Правильное решение, у самого Bose и после года использования, смотрю что купить другое, а то мучения, а не наушники.
@@Godless_Atheist мені вони були норм, були деякі моменти але загалом подобалися, і звук класний
@@MattMrauне знаю, может мне такие попались, часто сами перезагружаются, сейчас правый наушник очень сильно хрипит при чем через день 😂 то бывает просто подключаешь наушники и звука нет, положишь в кейс на минут 15 и потом норм. За микрофоны, так первые пол года было все хорошо, но сейчас, меня просто не слышат, очень меня глушит шумоподавление, а ну и выключит его нельзя 😢
@@Godless_Atheist про звук то у мене теж таке було
как с панчем у них?или всрака как xm5?
Рот Ярика ставиш за звук?
будуть кращі за Sony WF-1000XM5?
Зручніші. А по звуку більш менш однаково.
В Соні акуми лягають за пару місяців
@@vitaliibormatoff5820попередні
В залежності що слухати, якщо електронну музику то пофіг. В технікс сцена краща, більш об'ємний звук.
Макс, застосунок. "Додаток" - це калька.
Ну, а навушники топ 👍
"Додаток" - це переклад, а не калька
@@missgitiskop9113ти кривий переклад з росіянської.
Application - apply
Застосунок - застосовувати, а не додавати
Саме "застосунок" це ригоблювотна крінжатина. Це один з прикладів сучасного "новоязу", яким мова не обов'язково, що збагачується, часто вона тупо засирається і спотворюється. "Застосувати" це "примененить" мокшанською, отже, "застосунок" - "применитель"? Перекладач на обидва запити - "приложение" і "дополнение" видає один і той же результат - "ДОДАТОК". Так що _додаток_ а не ніякий дебільний не "застосунок". Пару років тому взагалі не існувало цього "застосунка".
Або ще приклади - якщо все з орківської переводити на українську це одна справа, але нащо шукати альтернативу тому, що створено чи вигадано, а потім названо іншими? Наприклад, "лайк". Лайк це лайк, а не всрата "вподобайка". Роками говорили лайк, з часу, коли з'явилося графічне зображення 👍, то нащо зараз його новоязити? Давайте тоді Інтернет називати якось типу "Світосітка"! Це ж буде по-нашому.
Накінець, оте бісяче "направду", яке в наш інфопростір впровадив Черник, заїкуватий оглядач, який заполонив всі канали. Я за свої вже дофіга років взагалі не чув такого. Ну добре, говорить він так і біс з ним, але ж він просто інфікував наших ведучих, багато з яких почали використовувати в своїй мові оте "направду", в той час, коли є прекрасне українське слово "насправді". Черник ніколи не говорить "насправді", використовує лише його спотворену альтернативу. Але ж нащо підхоплювати це іншим, тупо замінюючи існуюче слово новоязівською бридотою?
ДО-ДА-ТОК☝️❗
@@missgitiskop9113 👍👍🏽👍🏿
@@user-vq8zw8fk1w ото вас бомбить. Нічого страшного від новоязу нема. І хто вам сказав що гугл вірно перекладає? 😀 Чехи всі запозичині слова перероблюють на свій лад і це їм не мішає хорошо жити.
Так що: ЗАС-ТО-СУ-НОК
👍
Дивно аое мені не дуже зашло. Басов маловато, після прогріва трохт краще грають але нема плотності бо цокають на верхах сильно. Слухав на айфоні. Вартість - 213 дол брав на Чорну пятницю через Міст експресс
"прогрів" хех..........)))
@@jumbojet999прогревал розовым шумом😂
В мене такі навушники. Якщо коротко, то вони топ. По відчуттям, краще чим мої колишні Сенхайзер моментум ТВС3 у всіх моментах, тільки звук приблизно на 15-20% краще. Один мінус реальний, це кейс хрустить і рипить (не кришка, а саме кейс), він з декількох частин складається і зовнішня частина кейсу вона з тонкого пластику і в одному місці проминається і видає від цього звук скрипу пластику. Прость стараюся не зжимати їх в руці
Доброго дня. "AZ60 лупашать так что можно опісяться " ..поважний ведучий ви слухали в них хаусмузику?? Баса 0! Они не гучні і плоскі як двері. Для тих кто слухає електроніку ,в їх бік взагалі не дивіться, любий кітаец покладе бо басах їх на лопатки....2дні умовляв себе що вони добрі ,але не витримав і відніс до магазину...
Так потужні глухі баси це переважно для рагулів. 🤷 А для тих, хто переріс це, потрібен відкритий звук.
Думаю вам в сторону JBL
В нормальний навушниках не задирають баси.
детх метолл вони не подужають 😃
Чому?
@@mindfreakdenny бо буде каша, суб'єктивно
@@Srrial вже користуюсь ними. Слухав Meshuggah. Деталізація значно краща за більшість інших TWS.
Тут більше залежить від самого запису та якості. Якщо на норм студії записували то і звучати добре буде.
@@sviatoslaw4571 погоджуюсь.
технічс завжди був на висоті, але 250 кйов ртроха дохіба
Не подобається мені такий дизайн навушників🤮
За свої майже 300 баксів ці навушники мають ще й в хаті прибирати і вміти варити їсти. І, вміють? Якщо ні, то в болото їх.
Якщо їх однак слухатимуть на смартфонах, де немає ніяких ЦАПів, підсилювачів і т.д., то нащо платити за затички такі гроші? Краще купити повнорозмірні якісні навушники. А затички то гарнітура, яку використовують більшою мірою на вулиці, де ніхто не почує ніяких особливих деталей. А якщо послухати якісний звук, то це вдома, в тихій обстановці, а для цього повнорозмірні навушники ☝️🎧
TWS-ки це фактично розходники, яких що за 350$, що за 50$ вистачить на одні і ті ж пару років, то який сенс в переплаті? Продаючи такий товар, продавани мають вирішувати і проблему, з якою стикнуться споживачі. Мова про акумулятори. Де їх брати, кому їх замінювати, скільки це вийде в грошах - про це варто думати наперед, щоб купивши отакі Технікси не залишитись з мертвою марною побрякушкою, яка просто валятиметься в шухляді. За ті 280$, які гилять за Технікс, краще купити 4 пари чогось типу OnePlus buds 3 по 70$ і міняти їх, коли попередні вийдуть з ладу.
В мене навушники за 60$, яких вистачило саме на тих пару років, за які я писав вище. Може комусь вистачить на довше, але в мене вони були в щоденному, постійному користуванні. Спочатку здох лівий, потім кейс, а правий ще тримався до години відтворення. Але і той подох. А тепер лежать без діла. Акума до кейса немає, є весь кейс тягне десь до 20$, акумів до самих навушників також не знаходжу. До того ж, прийшлося б платити за роботу, бо розібрав один з них, то там такі тонюсінькі проводки, які я не зможу припаяти своїм паяльником, треба значно значно менший. Отаке... 🤔
Хочеш, щоб і істи варили, то до жінки, яка варить і співатиме.
Хочеш, вони булт вічні і все тобі замінили, то всі би зупинилтсь на 1й моделі і зеро прогресу за 10 років.
І головне вмерли за 60$, а що ти від них хотів?
В мене перші бадси плюс і досі живі, так що власні "отаке" не вивалюй, як аксіому.
@@NLLeNeLeL купуй навушники хоч за 300 баксів, хоч за 500, тільки не їби мені мізки. Я висловив свою особисту думку щодо теми, а ти оцінюєш не тему, а мій комент. Але хто ти взагалі такий, щоб зважати на твій висєр, вважати його хоч трохи авторитетним?
Це преміальні, не для ніщебродів.