Когда спрашиваю у "крымнашистов" почему в Финляндии народ живет богаче чем в России, (газа нет, нефти нет, и вообще нефига нет), сначала у них ступор, а потом ответ потому что Финляндия маленькая, а когда задаешь встречный вопрос "значит благосостояние жителей не зависит от масштабов страны? Зачем тогда захватывать новые земли, может начать осваивать и рачительно использовать то что имеешь?".
@@ДжорджКолобашкин Местными источниками энергии, добываемыми в Финляндии, являются древесина, гидроэнергия и торф. В Финляндии нехватка внутренних источников энергии, что вызывает необходимость импортировать значительные объёмы нефти, природного газа и других энергетических ресурсов, включая уран для ядерной энергетики.
@@busvit3337 польскую мову таксама забаранялі. Але Салонін безумоўна вельмі паверхнасна авлодаў вельмі складана закручанай гісторыяй літвінаў (беларусаў), летувісаў, украінцаў і палякаў.
@@busvit3337 - Если человек сказал Правду, которая вам, кремлёвским пропагандонам не нравиться, то это для вас плохо. Всё что сказал Марк Солонин - всё это чистейшая Правда. И это ещё не вся Правда. Когда вам скажут полную Правду, то вы сойдёте с ума, настолько вы накачаны ложью.
ВКЛ одно из самых малоизвестных страниц в истории, для меня загадка почему кроме историков об этом огромном государстве практически в центре Европы мало кто знает, любое просвещение на эту тему заслуживает отдельное спасибо.
@@galinakuksa932 История Великого Княжества Литовского потому и замалчивается , что мешает России и лично Путину обьявлять территории ВКЛ " исконно российскими землями ! " Посмотрите на КРЬІМ -- по версии русских " КРЬІМ БЬІЛ РУССКИМ ВСЕГДА " ! -- Не смотря на то , что до завоевания его Россией в 1783г.КРЬІМ БОЛЕЕ 600 (!) ЛЕТ ПРИНАДЛЕЖАЛ КРЬІМСКИМ ТАТАРАМ ! Вот Вам и ответ на Ваш вопрос -- ОТНЯТЬ ИСТОРИЮ У НАРОДА -- И МОЖНО ОБЬЯВЛЯТЬ ЗЕМЛИ С В О И М И !
@@АлександрАстрология а знаете , что может быть ещё хуже для Путина ? Что сами русские возьмут в голову, что можно оказывается было жить иначе : без религиозной изоляции, с Магдебургским самоуправлением и уважая писаные законы. Большое будет разочарование.
...українське друкарство почалося у Львові в XV ст.[3] і мало корені з тогочасних німецьких князівств, а не з Московії XVI ст., як на тому наполягають науковці Росії.
настолько интересно, что.... я бы переслушал вообще всю историю России, Европы,...и всего Мира, в Вашем исполнении! Уверен, этот цикл будет пользоваться большой популярностью. огромное спасибо!!!
Уважаемый Марк Семёнович! Изучите топономику треугольника между Новогрудком, Вильней и Менском. В нем до сих пор осталось много местечек с названием Литва. Кроме этого у беларусов не редки фамилии с таким корнем. Это указывает что центр Литвы менавита тут.
С рождения, с 1963 года живу в Гродно, с 6-ти лет, когда мама первый раз повела в гродненский краеведческий музей, люблю и живо интересуюсь историей моей семьи, моего родного края и всегда знала и понимала о том, что писали в советских учебниках и пишут до сих пор власть придержащие, мягко выражаясь, передёргивая факты в свою пользу. В Гродно молодые мои родители (мама литовка, папа поляк) переехали жить в 1960 из литовского местечка Марцинконис к старшей сестре, которая вышла замуж за поляка дядю Алексея Чижевского, который после войны остался служить водителем в гродненский военной части и из Беластока перевёз свою маму и сестру.
@@alexs_shelest В России нет денег на достойную жизнь людям, зато много денег на вот таких лахтинских ботов, на ихтамнетов и на росгвардию-опричнину...
Ну так то восток Германии это больше запад Польши всё таки, чем наоборот) посмотрите на названия городов там, а в особенности на северо-востоке Германии
Chyba pierwszy tak wszechstronny i obiektywny wykład na ten temat, jaki dane mi było wysłuchać w języku rosyjskim. Wielki szacunek dla autora za odwołanie się do źródeł świadomie pomijanych przez radziecką i rosyjską propagandę historyczną. Dziękuję Panu za to! Tylko w oparciu o prawdę możemy próbować zrozumieć naszą wspólną przecież historię.
@ика пупыка 05 Dzieje I Rzeczypospolitej datuje się od roku 1454 do 1795. Początek dały jej nadane szlachcie przez króla Kazimierza Jagiellończyka przywileje cerekwicko-nieszawskie. Nadane w kolejnych latach przywileje jeszcze bardziej ograniczały władzę królewską. I Rzeczpospolita nie była republiką w dzisiejszym rozumieniu tego słowa. Gwarantowane przywilejami wolności dotyczyły bowiem tylko stanu szlacheckiego, a władzę królewską ograniczała wola sejmików, potem sejmu. Król funkcjonował więc w warunkach podobnych tym, w jakich działa dziś prezydent w systemie demokracji prezydenckiej. Nazwa Rzeczpospolita pozostaje aktualna do dzisiaj jako spolszczone określenie Republiki Polskiej. Historycy od roku 1989 datują dzieje Polski jako III Rzeczypospolitej. Pozdrawiam:)
@@LektorDoc. Римская империя никогда не была империей в современном понимании, ничего общего нет между римской и российской империей. В римской империи у покоренных народов было свое самоуправление, свои цари, своя религия. Единственное, что делали римляне - ставили своего наместника и он занимался в основном сбором налогов. Римляне не насаждали свой язык, религию, и т.п. среди покоренных народов. В религиозной сфере запрещались религии с человеческими жертвоприношениями, все остальные разрешались.
@@ИннаСтасенко-б1о А уж как коммуняки совковые перекрутили-переврали историю! Никаким немцам и евреям не снилась такая сплошная пропаганда и сплошная ложь.
@@antonrozhkov8254 "Ну? так в чем дело-то?)) отчего ж не получили?" - получили, вот толко большевики вероломно захватили УНР несмотря на обещание в Брест-Литовском договоре блюсти ее суверенитет.
Пане Солонін! Захоплено слухав Вашу програму про статтю Штаймайєра. Сильно! Дякую. Стосовно нинішньої. Менше посилайтеся на цього мазура Яневського. Те, що поляки дали б українцям на власній землі, українці бачили впродовж століть.
@@GennadyShamritsky ага , и киевскую русь крестили бланк и кайзер. ((И княгиня Ярославна руЗкая и князь Владимир и печенегов- половцев победил игорь святославович типа из брюквенрейха((.а мать Владимира звали Малка- еврейское имя.
Уважаемый Марк. Я вижу, как вы ПРЕКРАСНО разбираетесь в начале 2 мировой и начале войны с Сов. Союзом. Говорю сразу, посмотрел ещё не всё видео, и если что, комментарий исправлю. Сам я со Львова, по первой незаконченной пока что вышке археолог ( образование получаю в Люблинском УМКС ). С историей Западной Украины знаком очень хорошо. Теперь очень вкратце. Когда Австро-Венгрия начала сыпаться, во Львове была провозглашена ЗУНР, которая контролировала большую часть ЗУ, в начале, даже, с такими городами, как Перемышль. Польша сразу же напала на ЗУНР, и вела с ней войну до акта Злуки между ЗУНР и УНР. По итогу Петлюра, зажатый меж белых, красных, румын и поляков был вынужден пойти на уступки Польше в обмен на союз против большевиков. ЗУ передавалась Польше на правах автономии и через 20 лет должен был быть проведен референдум о присоединении к Украине или же сохранении автономии во второй Речи. Украинская и Польская армия совместными усилиями освободили Киев, а потом так же совместно отступали. Украинские части брали участие в чуде над Вислой, полностью поддерживая союзника, который обещал бороться за Украину до полного освобождения теретории государства ( за это они и получили ЗУ ). Но что сделали поляки? Они подписали сепаратный мир с большевиками, отдав большую Украину на съедение, не дали ЗУ автономии, более того, начали политику пацификации. На примере Волыни можно посмотреть количество украинского населения во время перепеси, если не ошибаюсь 1897 года, в Российской империи и сравнить с довоенным количеством. Очень много студентов, как активного общественного элемента, было пересажено по тюрьмах или повешено. Были гонения на православных, и ещё и другие массовые ограничения и репрессии против украинского народа. О вышеупомянутом референдуме и говорить не приходиться. Да, безусловно, СССР нарушил договора, но буквально 20 лет до этого это сделала Польша. Так Восточная ли это Польша, иль всё-таки Западная Украина? Прошу вас разобраться в этом вопросе глубже. Спасибо за внимание.
19:31 Львов был основан при Даниле Галицком, то есть ещё при Русском королевстве. Данило Галицкий, принявший католичество, был коронован королем Руси. До него коронованным был, если не ошибаюсь Изьяслав и его сын. Дополнено : Кстати сами поляки признают, что именно русины основали Львов
Марк вполне ясно и понятно пояснил , что до момента нападения Мордора на Польшу , существовал договор между ссср и Польшей о мире и дружбе . Существовала граница которая была понятна и никаких не решенных территориальных споров не было . А то , что по вашему кто- то что -то , когда-то основал , может и правда , а может и нет . Но вопрос не в этом , есть граница , и есть договор , которые нельзя нарушать . А иначе ко всему можно подогнать обоснование , Россия была улусом монголов , и Китай был улусом монгольской империи .
Вообще-то до второго или третьего раздела Польши и Львов и Владимир-Волынский и окружающие территории принадлежали Польше, т.е . "ЗАХВАТ" этих территорий Польшей на самом деле был элемнтарным "ОСВОБОЖДЕНИЕМ" оккупированных территорий Польши
@@ottotankist3056, карту сюда не прицепить, а то бы натыкала тебя харей в границы Великой монгольской империи, котрая покрывала "украину" как бык овцу. И изучи, что такое "улус", придурок.
Спасибо. На заставке мой родной Гродно. Вынуждено живу в Белостоке. Мы это всё знаем, а ребятами с востока очень полезно будет это послушать. Ещё раз спасибо.
Марк Семёнович большое спасибо за вашу выдающуюся работу. Можно сказать, что ваша работа - это необходимый шаг в поиске доселе невозможного взаимопонимания между Россией и Польшей. Я лично выступаю за сбалансированную политику между нашими двумя странами, и слушая вас, я думаю, что не все потеряно и что в этой области все еще есть надежда, причем усилия должны прилагаться с обеих сторон.
Upgrade... Первобытной дубины и таких же мозжечков? Только тотальный ковидомор сможет вылечить 60% одичалых, мечтающих о новом Сталине... Что уже и происходит.
@@boriskorneev1591 Вы, очевидно, имеете ввиду практическое применение данного инструмента, которое показано на документальных видео из Белоруссии и России?
Конечно, не существовало. Но Папы Римские об этом не знали и писали по-латыни: Руссия ещен в середине 15 века. Но если вас греет мысль, что России тогда не было, пусть так и будет.
@@konstantin9k ты взял старую методичку. В конституцию внесены изменения, теперь от запода не зависит. Или ты против обновленой большинством голосов конституции?
@@konstantin9k А что,фаашизм остановился в развитии? Определятся наличием-отсутствием ксив из России? Или всё таки будем опираться на конкретные дела конкретной страны,а не на московские слёзы и сопли.
@@ДмитрийГодлевский-ч1д Надеюсь Вы понимаете, что Солонин очень хорошо подтасовывает факты: выпячивает одно, прячет другое. Простыми комментами здесь не обойтись, а писать исторические трактаты нет ни времени ни желания. У меня есть более актуальные задачи. Просмотр Ютуба - это просто для разрядки. Тем более, что по темам связанным с Солониным и его сторонниками даже достаточно выдержанные КОММЕНТАРИИ ИСЧЕЗАЮТ менее чем через минуту после размещения. Итого ВЫВОД - реальная КРИТИКА Солонина НЕВОЗМОЖНА, Это НАПРАСНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ.......
А вы еще не поняли к чему это видео от Солонина.Путин статейку накропал. А тут историк со своими картами.Совпадение... Не было никакой Украины.Дикое поле,РИ,Польша,ЗУНР вообще ошибка.Скабеева грубо работает.Этот потоньше.Крым -Украина ну разрешили такую вольность сказать.Прикрытие должно же быть.
@@Ahemas Бред. Любое упоминание истории - это грубая копия тех событий. Какждая копия хуже оригинала в сотни раз. Трактование истории - это даже не копия, это пересказ. После третьего пересказа оригинал может потерять весь исходящий смысл. Ненадо искать черную кошку в черной комнате, если ее там нет.
Все правильно Солонин сказал. Больше всех продержалась Галицкая Русь, но потом пресеклась княжеская линия и Львов вошёл в Королевство Польша. То же самое было и на Волыни. Луцк вошёл в ВКЛ.
@@АлександрТруфанов-н1е Это жэ белорус.ему главное обратить на себя внимание.По карте востаний в Белоруси начинаешь понимать.что белорусы делают за копейку.а орёт об этом за весь рубль.
Щиро дякую за просвітництва! Можна погоджуватися або не погоджуватися з вашими коментарями або висновками, але дуже багато фактажу який дає піщу для роздумів. Терпіння та наснаги вам
Несколько неточностей : 1. Львов не был польским всегда. Город основан Данилом Галицким, и поначалу долгое время входил в состав Галицко-Волынского ( Руского, но не русского! ) королевства. Так же как и современные польские Хелм, Замосць и Перемышль. 2. При перечислении университетов забыли вспомнить знаковое заведение -- Острожскую Академию. 3. Именно Речь Посполитая ( Литва ) была местом, куда бежали вольнодумцы того времени от московских самодуров . Например Андрей Курбский после бегства из Москвы жил в городе Ковель на Волыни, откуда писал письма Ивану Грозному. 4. Дикое поле называлось не потому, что там никто не жил, или ходили только ватаги бандитов. Дикое поле -- это поле не знавшее плуга. Целина. Это прекрасная плодородная и щедрая земля, многие тысячелетия кормившая огромные стада животных, и людей, которым они принадлежали. В то время легко можно было обложить налогом оседлых крестьян, а вот людей, которые ведут кочевой образ жизни -- тяжело. Крымские татары могли заставить Москву платить им дань, могли совершать набеги на московитские города , а вот Мосва до конца 18-го столетия ничего крымчакам сделать не могла.
Руськи, русские, русины - один и тот же этноним. Беда в том, что на день сегодняшний етот этноним ипанула нерусь московитская для своя облагородить, для натянуть свая на Русь.
Крымское ханство - прямой наследник Золотой Орды, главный конкурент Московии, - поэтому, конечно, не страна! Запорожскую Сечь и вообще казаков Алексей Михайлович, Петр и Екатерина удачно "приручили", поставив на службу Российской империи: казаки, как военная сила, расширившие границы Империи до Кавказа и Тихого океана, украинское духовенство, как интеллектуальная сила, и были орудием создания Российской Империи! - поэтому, если кому и предъявлять счёт, то это Украине к России, а не наоборот! 😊
@@alexdavid6813 Новороссия в прошлом обозначались земли занятые при Екатерине2 то что называется Диким Полем. Потёмкин помнишь города какие основывал? Херсон, Одесса, Днепропетровск (Новороссийск позже переименованный в Екатеринослав). Отсюда и Екатеринославская Губерния. Рядом Новомосковск. Короче, это Юго-Восток которые потом к Украине присоединили коммунисты. Также Потёмкину удалось захватить Крымское Ханство. Это и была Новороссия. Новая Россия. Каким боком это стало Украиной, вот это надо спросить у коммунистов. Они умышленно раздули Украину за счёт русских территорий.
@@YonAgain ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ --- В РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ НЕТ СЛОВА -- "ЛОЖИТСЯ" -- А ТОЛЬКО С ПРИСТАВКАМИ = "ПОЛОЖИТЬСЯ, НАЛОЖИТЬСЯ И Т.Д." ! В ВАШЕМ, ПРЕДЫДУЩЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ ТАК, ="...ПОМЁТ НА ЭТО " К Л А Д Ё Т С Я " ВООБЩЕ БЕЗ УСИЛИЙ " !!! СМОТРИТЕ УЧЕБНИК РУССКОГО ЯЗЫКА !!! ЖЕЛАЮ УДАЧИ !
Есть недочеты с которыми я могу не согласиться, но общее впечатление о ролике положительное. Просто у каждого всегда своя формулировка видения событий. Благодарю за ролик. Здоровья Вам.
А вот было бы неплохо создать новая я объединение независимых государств Украина Польша Беларусь Литва Латвия Эстония от моря До моря и название есть речь посполита. Поближе к Европе подальше от мордора объединение племен азиатских ордынских. Слава Украине. Свободный от мордора Мариуполь.
@@konstantinboyko5011 Ну, Будапештский меморандум от того, что был нарушен, отнюдь не теряет легитимности. Именно от того, что он был подписан, нормальный мир и не поддерживает рассссийскую аннексию.
@@stasisdanauskas6395 А разве я отрицаю вооруженный захват и установление диктатуры? Я всегда утверждаю, что Украина и Беларусь окупированы практически также, как и страны Балтии. Только на жаль мир это таким же способом не воспринимает.
Львів заснував король Данило приблизно у 1231-1235 роках (перша згадка від 1256 року). Близько 1272 року місто стало столицею Королівства Русі (Галицько-Волинського князівства). Невдовзі після смерті князя Юрія II Львів на понад чотири століття опинився під владою Королівства Польського.
Игорь, а почему в 19м веке название Русь поменялось на Украину? Я читала, что даже язык, на котором говорило население этих областей, назывался "руським". Сейчас бы Путину с его имперцами -ордынцами было бы нечем крыть.
@@Leon-82 чому це вигнаних? Вони й далі жили там же, в тій місцевості. Чи ви вважаєте, що завоювання території окупантом є однозначним синонімом повної зміни населення? Ну, таке трапляється, але зазвичай завойовники не міняють населення. Яскравий приклад - сучасні словаки, котрі є чистими, так би мовити, ненамішаними прямими потомками білих хорватів (на відміну від українців та поляків, котрі хоч й мають знайний % хорватів серед предків, та той компонент не є домінуючим в загальному і в тих, і в інших). Їх завоювали угорці, приблизно 1100 років тому - і правили колишніми землями Нітранського князівства аж до початку ХХ ст. Як видно по факту - нітранські б. хорвати нікуди не ділись, а трансформувались у сучасних словаків. Хоча південні поляки також по суті є переважно потомками б. хорватів, адже їхній ареал в Польщі простягався від Кракова до українського кордону. До речі, цікавий нюанс - так як після навали Батия трапились значні локальні вимирання популяції людей на території сучасної України, то повторне заселення обезлюділих земель йшло переважно з території Галичини (де мешкали переважно потомки білих хорватів), з Волині (де мешкали потомки дулібів) та східного Полісся в широкому значенні (потомки древлян Житомирщини). Північний схід, сіверська Чернігівщина, була вирізана впень (Батий там рік лютював перед приходом під Київ), як і полянська Київщина, тому переважно перші три групи й стали біологічними предками переважної більшості сучасних українців. Грубо кажучи - всі українці є західняками, хоч як би це комусь й не подобалось.
@@alexmalyarchuk1723 Насколько я понимаю, Марк рассказывает об истории этой земли с правовой точки зрения, в контексте претензий Кремля к так называемому Русскому миру, а Польша давно урегулировала территориальные вопросы с Украиной, подписав с ней соответствующие межгосударственные договоры.
@@springsummer816 З правової точки зору Польща окупувала територію УНР. Навіть після окупації Галичина була підмандатною територією, а не частиною Польщі, українці Галичини навіть не мали польського громадянства.
@@masja79 Зачем вы сказки рассказываете, все украинцы, белорусы, лемки, евреи..., жившие в довоенной Польше, имели польское гражданство, даже Стефан Бандера. Центральные державы не имели права решать вопросы, касающиеся территорий бывшего Речи Посполитой, а Украинская Народная Республика решала территориальные вопросы с Польшей в двустороннем соглашении, так называемом Варшавском соглашении 1920 года, в котором граница была на основе реки Збуч на юге и реки Припять в полночь.
Договоры должны выполняться! А напомните как выполнялся Варшавский договор 1920 года, между Пилсудским и Петлюрой? А довыполнялся он до Рижского договора 1921 года между Польской республикой и РСФСР, положив конец Украинской республике. Т.е. Польша предала Украину. А Вы говорите, что Пилсудский обещал автономию украинцам. Какая автономия?!!
A co myślałeś że Polacy będą walczyć za twoją Ukrainę. Ile żołnierzy daliście? Tylko kłóciliście się między sobą, zamiast walczyć o swoją niepodległość.
Принятый Сеймом 26 сентября 1922 р. закон давал самоуправление трем галицким воеводствам в вопросах религии, школы кроме высшей, строительство дорог, торговля, воеводский бюджет. Не автономия, конечно, но даже на это поляки болт забили.
Польша вообще всех предала - Пилсудский правильные вещи только говорить умел, а на деле как был граителем поездов, так и остался. И я тут в принцыпе не согласна с отценкой, что галичанам нужно было мирно ждать, пока Антанте с поляками решат их судьбу.
ну он сказал же, что "вечность, всегда" в этом видео - это временной отрезок в 350-450 лет, после распада Золотой Орды, и до распада Речи Посполитой (республики) в 18м веке. Жаль, что он не рассматривает времена более ранние. И непонятно, почему.
@@m01ves22 я это понял, но для справки нужно все-таки называть кто и когда основал тот или иной город. А то приходится самому смотреть в нете про Гродно и Новогрудок)))
@@АлександрЖелезный-м5л согласен! в видео честнее было бы копнуть еще на 400 лет раньше, сделав доп. раздел на ~20 минут, и рассказать, кто что основал, начав историю c примерно X века
@@mikosz.8561 ну какими австрияками, какой конец 19-го века??? Ну вы хоть для начала Т.Г.Шевченко почитали бы. Он то к австрийцам никакого отношения никогда не имел. Так вот у него, в произведениях, фигурирует не какая-то там маларозия, а Украина. Ну читайте же хоть что-нибудь, прежде чем что-то писать.
19-я минута : "Львов всегда(!) был на территории Польши"...Вот тут историк уверенно "перетасовывает карты", ибо НЕ всегда Львов входил в состав Речи Посполитой, а только с начала 14 века.
@@antonrozhkov8254 Есть доказательство конкретно названия городища как "Лемберг"?Пока не доказано...а впервые о поселении в том месте упоминаться в 1256 году ,а именно название города Львов.
Какая там восточная Польша. До сих пор многие украинские этнические земли не входят в состав Украины, в т ч на востоке Польши, Приднестровье, Брестская, Курская область и др.
Всё было бы хорошо, если бы всётаки, постояно, не ставили бы знака = между Жещпосполитой и Польшой. Тогда бы небыло вопроса про земли. После Унии в договоре был чёткий раздел, где Польское каролевство, и где ВКЛ. Просто после развала Руской империи Польша решила, что она единственач наследница Республики. Это видь не так. И в наши времена даже поляки с этим уже согласны.
Дело в том, что Пилсудски, будучи литовцем, хотел возродить Жечпосполиту в её бывших границах, но литовцы отказались вернуться в её состав. Сами они не боролись за свои бывшие земли, вот Пилсудски что смог отвоевать и удержать, то и включил в состав Второй Жечпосполитой, где поляки уже были титульной нацией.
@@johnjohnson1141 Россия провозгласила себя наследницей СССР, принимая его долги - тот же ленд-лиз например. Эта тема обсуждалась и подписывались договора - Прибалтика например, отказалась от какого либо вооружения на её территории (самолеты, вертолеты, танки, ракеты), лишь бы СА поскорее свалила с её территории..
Всё так и есть! Мой дед родился 1923 г.р., в Ровенской области, был выслан в Казахстан после ВОВ, так он имея 3 класса школы и специальное образование после войны (шахтёр) свободно мог разговаривать, кроме украинского и русского языка, на польском и немецком!
Оперативная память наших соотечественников равна паре байт, образ мышления вегетариантский , ближе к овощным, но тыква чаще даже без семечек. Ведь семя может прорасти в мысль..... И это не обязательно Россия, овощи растут в каждой стране.....Где то больше, где то меньше....
Марк,я безмерно благодарю ВАС за эти труды. Дай Вам Бог здоровья и благоденствия... Если не Вы и не ЛЮДИ подобные ВАМ, что было бы со мной.....? в Мордоре....
Варшава оказалась в составе Российской империи после наполеоновский войн. По итогам третьего раздела Речи Посполитой, Варшава (вместе с "клювом") досталась Пруссии.
А почему российские имперцы не вспоминают о Брест-Литовском договоре 1918 года, по которому советская Россия обязалась соблюдать границы УНР, которые включали и Львов?
@@firstoptimat брехня. Берестейський мир, також Брест-Лито́вський ми́рний договір - мирна угода між Українською Народною Республікою з одного боку та Німецькою імперією, Австро-Угорською імперією, Османською імперією і Болгарським царством з другого.
@@firstoptimat 1) Скоропадський нічого не розпускав. 2) до чого тут наявність виборів до факту підписання міжнародних договорів? Якщо в російській імперії ніколи не було виборів - то вона не існувала, чи всі договори, які її стосуються, не дійсні?
По сути господин Марк озвучил крамольную мысль что и украинцы и поляки хотели Галичину, но сильные мира сего поддержали Польшу, а на украинцев им было плевать.
Panie Marku Sołonin! Niejeden Polak mógłby się od Pana uczyć historii Polski, Rzeczpospolitej, ZSRS, Rosji, Cesarstwa Rosyjskiego i Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. Jest Pan jedyny w swoim rodzaju! Bardzo doradzam przygotowanie polskiej wersji tego " rolika". Spassibo!
@@MrEnglar про меня ваша фраза справедлива, но вот вокруг меня крутые автомобили в которых раскатывают девицы с надутыми губами, коттеджные поселки вокруг города, и , понимаю, что я чужой на этом празднике разворовывания и распиливания бюджета, так что не все в России.
Марк, как всегда спасибо огромное, за исчерпывающую информацию, но если на вещи смотреть объективно, то плевать должны разумные люди в 21-м веке на «историческую справедливость», и «исконно-чьи-то там земли»… Это, что называется в преступном мире,- «постанова»… Как Вы точно отметили,- приличные люди должны соблюдать договоры… Есть договор Украина-РФ, есть Будапештский договор, закдюченные между нынешними субъектами международного права, и точка! Иначе… как Вы метко заметили,- суслики могут претендовать на свою «империю» везде…
@@perdularioconti6068 да.. даже такие договоры… Но, только нас в дне сегодняшнем, это, слава моему атеистическому богу,- не касается… Это прошлое… А наша задача сегодня, сделав выводы, не допускать «секретных приложений» к договорам…
@@perdularioconti6068 я всё-таки не правильно ответил,- секретные протоколы, это то, что не должно допускать общество, по той причине, что не может из контролировать, а значит, их просто нельзя допускать, нельзя выполнять…
Ребята. Короче. История это интересно. Но, это было и прошло. Что делать? На что опираться? Есть современные государства с общепризнанными границами. Это не отменяет факт агрессии россии по отношению Украины, Грузии. Каждый(!) народ в мире может выразить какие либо притензии к соседям. И начнется большая драка, с морем крови. Когда то, после раздела германии на восточную и западную, и. о. Канслера Германии Эйзенхауер писал, "у нас было две возможности. Первая воевать за соединение германии, и вторая, доказать, преимуществачто свободной демократической части германии, над восточной, коммунистической". Так оно и вышло. Восточная германия строила концлагерь, а западная, заводы и технологии. К чему это я? К тому, что сосредоточение и развитие того, что есть, приводит к паразительным результатам, а национализм, к катастрофе!
@@AndriiA67 Ех все намного сложнее. Этот сосед как раз и розвивается и заводы там строят буржуи.Завод мерседес построен под москвой уже после оккупации Крыма.В питере завод тойота,на вазе французики сидють и т.д.А в Украине только нещасный шкода на Закарпатье и то еле еле душа в теле(есть в ютуб свежее видео с завода). Антонов просрали, судостроение угробили, танкостроение толи жив толи мертв.Ракетостроение там же где и танкисты. И УСЭ -сільське господарство процвітає.Только с современными технологиями через 5 лет на комбайны автопилоты поставят и все сельское хоз-во будет обслуживать джон из штата кенттуки чз интернет.
@@johnjohnson1141 кому готовится? у руля одни капитулянты и обменщики труб на заводы. Второй раз уже так просто не разведут.Только с петруччо на передовой и зе бобиком-пускай идут вперед,а мы поддержим.
@@AndriiA67 Себя накормите сначала. До ковидлы помню картоха в Уркаине была расейская. А сало польским. Кормильцы блин. Сталинский франкеннштейн вся нынешняя Уркаина. Из русских, польских и венгерских земель. А ну еще Хрущевский. подарок внезапно.
из просмотра видео я понял - надо либо историю изучать досконально, либо не упоминать ее в спорах совершенно. Нам кажется бардак сейчас, а на самом деле он постоянен. Как упоминалось в ролике - вечность))). Для политиков история непаханное поле, можно вертеть как пропеллером. Чего стоят заявления путина про один рот, типо мы единороты))).
@@АнтонВасильев-и4и историю -пишут как удобно на текущий момент, потом трактуют последующие поколениия как им удобно. Задача историка - восстановить подлинность событий согласно документам. Задача политика - навешать лапши избирателям, что бы стадо одобрительно махало гривами.
Пан-Маэстро-а как же "сильные мира сего"-в чью сторону Вы хвалебную оду поете"-они международные законы выполняют.?Или как в той сказке -страшилке про серого волка-"Все-что в лесу найдете-это я -волк-хозяин леса-потерял...По каким законам-по закону -сильного.По предложению одного из современных волков-европравителей-Жозефа Боррэля-итоги европолитических границ на карте мира будут определяться на поле боя!И как бы не потерять некоторым и того-что имели!Пути Господни-НЕИСПОВЕДИМЫ!
@@ДмитрийГодлевский-ч1д с чего ты взял что государства образуются "референдумами" и плебисцитами ? Где то написано как государствам образовываться ? Собрались власти государств и обьеденились , остальное вопрос международного признания - непризнания , как известно СССР очень быстро признали в мире.Вот и вся легитимность. Не говоря уже о том что в мире нет государств которые появились через референдумы .
Разос із Росією, яка до речі, була стороною підписантом Брестського миру. Типовий "подвійний стандарт". Утворення Чехії, Угорщини, та самої Польщі оголошується правильним, а проголошення УНР і ЗУНР - ні. І Україна має чекати як її долю вирішать країни Антанти та Польща.
Геополітика, що більше до неї придивляюсь то більше бачу не цивілізованих людей в костюмах а купку ОПГ які шукають лоха якого можна обдурити, побити, вкрасти відібрати. Чудовий світ ми собі побудували. Боремося з закладками а згори питання як вирішувалися "сходняками" так і вирішуються.
@@ЖоржМилославский-я2я Я, как правило, не отвечаю анонимным авторам. Но затронутый вопрос очень серьёзен. Как раз советское наследие и состоит в оккупации УНР, и разделе Украины (не Окраины) между двумя фашистствующими агрессорами. Пилсудский был польским нацистом, а Сталин социал-фашистом. То, что западные земли вернулись в состав Украины заслуга коалиции стран-победительниц. А кто вернёт Украине территории насильно отторгнутые Россией. Кубань, Белгородская область, Холмщина (подаренная Польше). Так называемая "восточная Польша" не что иное как аннексированные территории Украины, в нарушении решения стран Антанты определивших "линию Керзона" как восточную границу Польши. Это решение, отнюдь, не было валюнтарным, а базировалось на исторических корнях и этническом составе проживающего населения.
Спасибо Вам за просветительскую работу! Темы связанные с народами и границами действительно очень сложные и опасные - " как по минному полю ходить". И всегда часть слушателей будет чем-либо недовольна. Для меня , как жителя Беларуси, этот рассказ показался очень нужным и полезным. Спасибо!
Przed Danilem tam byla Polska i poterm tez Polska :'Год 6489 [981]. Влодзимеж отправился в Лахи и взял их города: Пшемысль, Червень и другие города, которые и по сей день находятся недалеко от Малороссии. В том же году победил и Вятичув, который подарил им плуги, которые забрал и его отец. В состав государства Мешко I входили земли на реках Сан и Буг, в том числе Гроды Червенские."
Львов не всегда находился в составе Польши. Он был основан в середине 13 века галицко-волынским князем Данилом Романовичем и назван в честь Льва (сына Данила Галицкого). Поляки же захватили город в половине 14 века, то есть почти по столетию.
@@eeetube1234 Но до того, как Папа прислал корону, Данило Галицкий был вполне легитимным руским князем. Корона была платой за принятие католичества, хотя насколько он его придерживался ещё вопрос. Известно, что наследник князя Лев Данилович был опять сторонником православия.
@@ВладимирПухов-ф6й Тиран Сталин, присоединял территории не потому, что пытался кому-то помочь. А поражение Тухачевского отстрочило большевицкий террор, включая Голодомор, для миллионов людей.
@@ВладимирПухов-ф6й Князь Данило Галицкий оказался в Холме (современный Хелм) впоследствии монгольского нашествия. И католичество принимал, пытаясь призвать европейцев на борьбу с монголами.
Когда спрашиваю у "крымнашистов" почему в Финляндии народ живет богаче чем в России, (газа нет, нефти нет, и вообще нефига нет), сначала у них ступор, а потом ответ потому что Финляндия маленькая, а когда задаешь встречный вопрос "значит благосостояние жителей не зависит от масштабов страны? Зачем тогда захватывать новые земли, может начать осваивать и рачительно использовать то что имеешь?".
И что на второй вопрос отвечают? Или впадают в невменяемое состояние?
Как это нет газа и нефти ? ГУГЛ потрите🙏🔥
Украинцам мало места?
@@ДжорджКолобашкин
Местными источниками энергии, добываемыми в Финляндии, являются древесина, гидроэнергия и торф. В Финляндии нехватка внутренних источников энергии, что вызывает необходимость импортировать значительные объёмы нефти, природного газа и других энергетических ресурсов, включая уран для ядерной энергетики.
@@ЛевРаскин-ш2я русским мало места причем всегда не хватало
Республику любой правитель не любит. Как кость в горле.
@@antonrozhkov8254 какое-то короткое ваше табло
Польша сделала выводы - с империализмом и беспределом во внешней политике покончила...Ей это только плюс - во всех смыслах.
Чудик из какой палаты пишешь?
Psia krew?
@@busvit3337 польскую мову таксама забаранялі. Але Салонін безумоўна вельмі паверхнасна авлодаў вельмі складана закручанай гісторыяй літвінаў (беларусаў), летувісаў, украінцаў і палякаў.
@@sergiuszbojko6598а чё, из твоей палаты в психушке кто-то сбежал, а ты остался?!🤣🤣🤣👍👏👏👏
@@busvit3337 - Если человек сказал Правду, которая вам, кремлёвским пропагандонам не нравиться, то это для вас плохо. Всё что сказал Марк Солонин - всё это чистейшая Правда. И это ещё не вся Правда. Когда вам скажут полную Правду, то вы сойдёте с ума, настолько вы накачаны ложью.
Да-год спустя-все смешалось в доме польском-уже во всю готовят их наглосаксы к 3-мировой после освобождения от НАТО на украинской
Так интересно, Марк! Огромное СПАСИБО и ВСЕМ , независимо от происхождения, ДОБРА, УВАЖЕНИЯ И МИРА, в память наших предков! 💛🧡🙏👌🏼
Отдельный лайк за то, что остановились на истории ВКЛ, а то соседи думают, что у нас тут кроме колхозов и Лукашенко никогда ничего не было.
ВКЛ одно из самых малоизвестных страниц в истории, для меня загадка почему кроме историков об этом огромном государстве практически в центре Европы мало кто знает, любое просвещение на эту тему заслуживает отдельное спасибо.
Лукашеску был всегда! И ныне, и присно , и вовеки веков!
@@galinakuksa932 История Великого Княжества Литовского потому и замалчивается , что мешает России и лично Путину обьявлять территории ВКЛ " исконно российскими землями ! " Посмотрите на КРЬІМ -- по версии русских " КРЬІМ БЬІЛ РУССКИМ ВСЕГДА " ! -- Не смотря на то , что до завоевания его Россией в 1783г.КРЬІМ БОЛЕЕ 600 (!) ЛЕТ ПРИНАДЛЕЖАЛ КРЬІМСКИМ ТАТАРАМ ! Вот Вам и ответ на Ваш вопрос -- ОТНЯТЬ ИСТОРИЮ У НАРОДА -- И МОЖНО ОБЬЯВЛЯТЬ ЗЕМЛИ С В О И М И !
@@HenriqueoNavigador 😉
@@АлександрАстрология а знаете , что может быть ещё хуже для Путина ? Что сами русские возьмут в голову, что можно оказывается было жить иначе : без религиозной изоляции, с Магдебургским самоуправлением и уважая писаные законы. Большое будет разочарование.
Первопечатник Иван Федоров знал куда убежать из Москвы и где напечатать свою первую книгу.
...українське друкарство почалося у Львові в XV ст.[3] і мало корені з тогочасних німецьких князівств, а не з Московії XVI ст., як на тому наполягають науковці Росії.
Иван сын Федора приехал на Московию по приглашению. Потом уехал назад.
А апэрэдзіў і ўкраінскіх і Фёдорава беларус Францыск Скарына.
Иван Федоров ( Федорович ) , был выходцем из ВКЛ .
@@АлексейКандрашов-с7л я ведаю
настолько интересно, что.... я бы переслушал вообще всю историю России, Европы,...и всего Мира, в Вашем исполнении! Уверен, этот цикл будет пользоваться большой популярностью.
огромное спасибо!!!
Не ленитесь, сами займитесь изучением!
@@aspoleshchuk про сусликов - зря! Воспалится пердо у суррикатов
Я тоже "за" такой цикл!!!
Уважаемый Марк Семёнович! Изучите топономику треугольника между Новогрудком, Вильней и Менском. В нем до сих пор осталось много местечек с названием Литва. Кроме этого у беларусов не редки фамилии с таким корнем. Это указывает что центр Литвы менавита тут.
Так, у Навагрудку!)
Благодарю за работу !
Приветствую всех и Марка Семеновича! С удовольствием и интересом смотрю его видео.
это самое глупое его видио...дурнее я не видел,хотя Солонина смотрю иногда.
@@АлександрПолищуков , вы - мазохист? Если у него одно видео дурнее другого, как вы говорите, то почему бы просто не идти стороной?
@@Murlica посмотри ролик я там говорю где он говорит неправду.
@@Murlica чо дошло и пердуй на росию
@@АлександрПолищуков , не понял ваш комментарий! Может вам стоит использовать знаки препинания, что-ли?!
Спасибо, Марк Семенович, за работу и неизменно интересные темы ! Удачи Вам во всех начинаниях !
мама рассказывала когда пришли русские то заставили менять фамилию и национальность
@@politicalridicule очень хорошо устроиться работать тракториста если не поменяет значит враг народа и в тюрьму
Господин Солонин, Вы человек великий. Только великие люди говорят правду, когда вокруг ложь. Вам 100 лет в здоровью
👌👌👌💯💯💯💯💯💯💯
С рождения, с 1963 года живу в Гродно, с 6-ти лет, когда мама первый раз повела в гродненский краеведческий музей, люблю и живо интересуюсь историей моей семьи, моего родного края и всегда знала и понимала о том, что писали в советских учебниках и пишут до сих пор власть придержащие, мягко выражаясь, передёргивая факты в свою пользу. В Гродно молодые мои родители (мама литовка, папа поляк) переехали жить в 1960 из литовского местечка Марцинконис к старшей сестре, которая вышла замуж за поляка дядю Алексея Чижевского, который после войны остался служить водителем в гродненский военной части и из Беластока перевёз свою маму и сестру.
marcinkonys ot hrodno nedaleko. kilometrov 50 naverno.
Мой прадед родился в Вильнюсе католик а прабабушка его жена лютеранка с Даугавы, они уехали в Петербург в 1912
Благодарю за работу !!!
Новое видео Марка Солонина!
Это просто праздник какой-то!!!
@@alexs_shelest В России нет денег на достойную жизнь людям, зато много денег на вот таких лахтинских ботов, на ихтамнетов и на росгвардию-опричнину...
Если запад Украины,это восток Польши..то запад Польши это восток Германии..и так можно до бесконечности
А запад России - это восток Украины. 😂
@@atCheshire так и есть . видел жителей Белгорода . они не москавиты и разговор иной
Ну так то восток Германии это больше запад Польши всё таки, чем наоборот) посмотрите на названия городов там, а в особенности на северо-востоке Германии
@@ivanbalan6971 а если Украина это окраина России, то ... и так до бесконечности.
@@Гаша-н4щ 🤣
Как удачно, обеденный перерыв проведу слушая умного человека, спасибо
Фигасе, у тебя обед!
...как хорошо, теперь у тебя есть собственное мнение...
в такой Праздник работать?
@@anastasiakhoma5683 эскузо, а какой? Понедельник??
@@peterpenner5931 а как связан обеденный перерыв и приобретение собственного мнения?
Марк Семёнович, ну нельзя же так. Мне работать нужно, а тут новое видео. А ладно, к черту мою работу!
Если Солонин мешает работе, надо отменить работу! 😭
+
😹😹😹
Как хорошо быть в отпуске:)
Ахах) 100% в точку!
Chyba pierwszy tak wszechstronny i obiektywny wykład na ten temat, jaki dane mi było wysłuchać w języku rosyjskim. Wielki szacunek dla autora za odwołanie się do źródeł świadomie pomijanych przez radziecką i rosyjską propagandę historyczną. Dziękuję Panu za to! Tylko w oparciu o prawdę możemy próbować zrozumieć naszą wspólną przecież historię.
Цілком з вами згоден! Повністю розумію польску мову, ми є братні народи!
@@ua3366 ще одні "брати"? Може досить?
@ика пупыка 05 Dzieje I Rzeczypospolitej datuje się od roku 1454 do 1795. Początek dały jej nadane szlachcie przez króla Kazimierza Jagiellończyka przywileje cerekwicko-nieszawskie. Nadane w kolejnych latach przywileje jeszcze bardziej ograniczały władzę królewską. I Rzeczpospolita nie była republiką w dzisiejszym rozumieniu tego słowa. Gwarantowane przywilejami wolności dotyczyły bowiem tylko stanu szlacheckiego, a władzę królewską ograniczała wola sejmików, potem sejmu. Król funkcjonował więc w warunkach podobnych tym, w jakich działa dziś prezydent w systemie demokracji prezydenckiej. Nazwa Rzeczpospolita pozostaje aktualna do dzisiaj jako spolszczone określenie Republiki Polskiej. Historycy od roku 1989 datują dzieje Polski jako III Rzeczypospolitej. Pozdrawiam:)
@@ua3366
І до чого? І шо? І шо як розумієш? Ти хочеш завжду під когось лягти, тобі не живеться самостійно? Жах! Раб!
ycпоГОЙся!
Очень рад за поляков, восстановили независимость спустя столько лет
Ухх! Вот так тема!
Послушаешь Марка Семеновича и понимаешь, что имперскость все находит свою нишу.
Солонин - Азіров 2.0?
Имперскость -- единственное действенное лекарство феодала для своих полунищих холопов.
@@LektorDoc. Римская империя никогда не была империей в современном понимании, ничего общего нет между римской и российской империей. В римской империи у покоренных народов было свое самоуправление, свои цари, своя религия. Единственное, что делали римляне - ставили своего наместника и он занимался в основном сбором налогов. Римляне не насаждали свой язык, религию, и т.п. среди покоренных народов. В религиозной сфере запрещались религии с человеческими жертвоприношениями, все остальные разрешались.
@@ИннаСтасенко-б1о А уж как коммуняки совковые перекрутили-переврали историю!
Никаким немцам и евреям не снилась такая сплошная пропаганда и сплошная ложь.
@@antonrozhkov8254 "Ну? так в чем дело-то?)) отчего ж не получили?" - получили, вот толко большевики вероломно захватили УНР несмотря на обещание в Брест-Литовском договоре блюсти ее суверенитет.
Пане Солонін! Захоплено слухав Вашу програму про статтю Штаймайєра. Сильно! Дякую. Стосовно нинішньої. Менше посилайтеся на цього мазура Яневського. Те, що поляки дали б українцям на власній землі, українці бачили впродовж століть.
Лише сліпий і глухий не бачить, що яневський - ніякий не історик, а тяжко хвора на голову людина.
Яневський теж правду говорить , тільки ура - патріотам вона не заходить . В принципі як і росіянам .
Марку Солонину- респект! Правильные и своевременные вопросы поднимаете! Спасибо!
Я могу с Вами не соглашаться в мелочах, но за одно то, что подняли эту тему - огромное почтение от украинца. Хорошо, что Вы есть.
украинцев не было как вы поняли, они появились намного позже.
@@GennadyShamritsky ага , и киевскую русь крестили бланк и кайзер. ((И княгиня Ярославна руЗкая и князь Владимир и печенегов- половцев победил игорь святославович типа из брюквенрейха((.а мать Владимира звали Малка- еврейское имя.
@@АндрейИванов-м8м9о брюквен рейх ))))))))))))
Гендос Бровик появился на пригожинской бото-фабрике и историю изучал по дегенеративным опусам Путлера.
@@GennadyShamritsky Успокойтесь. Летописи и карты сохранились. Просто вы необразованы и языками не владеете. из Литвы
Уважаемый Марк. Я вижу, как вы ПРЕКРАСНО разбираетесь в начале 2 мировой и начале войны с Сов. Союзом. Говорю сразу, посмотрел ещё не всё видео, и если что, комментарий исправлю. Сам я со Львова, по первой незаконченной пока что вышке археолог ( образование получаю в Люблинском УМКС ). С историей Западной Украины знаком очень хорошо. Теперь очень вкратце. Когда Австро-Венгрия начала сыпаться, во Львове была провозглашена ЗУНР, которая контролировала большую часть ЗУ, в начале, даже, с такими городами, как Перемышль. Польша сразу же напала на ЗУНР, и вела с ней войну до акта Злуки между ЗУНР и УНР. По итогу Петлюра, зажатый меж белых, красных, румын и поляков был вынужден пойти на уступки Польше в обмен на союз против большевиков. ЗУ передавалась Польше на правах автономии и через 20 лет должен был быть проведен референдум о присоединении к Украине или же сохранении автономии во второй Речи. Украинская и Польская армия совместными усилиями освободили Киев, а потом так же совместно отступали. Украинские части брали участие в чуде над Вислой, полностью поддерживая союзника, который обещал бороться за Украину до полного освобождения теретории государства ( за это они и получили ЗУ ). Но что сделали поляки? Они подписали сепаратный мир с большевиками, отдав большую Украину на съедение, не дали ЗУ автономии, более того, начали политику пацификации. На примере Волыни можно посмотреть количество украинского населения во время перепеси, если не ошибаюсь 1897 года, в Российской империи и сравнить с довоенным количеством. Очень много студентов, как активного общественного элемента, было пересажено по тюрьмах или повешено. Были гонения на православных, и ещё и другие массовые ограничения и репрессии против украинского народа. О вышеупомянутом референдуме и говорить не приходиться. Да, безусловно, СССР нарушил договора, но буквально 20 лет до этого это сделала Польша. Так Восточная ли это Польша, иль всё-таки Западная Украина? Прошу вас разобраться в этом вопросе глубже. Спасибо за внимание.
19:31 Львов был основан при Даниле Галицком, то есть ещё при Русском королевстве. Данило Галицкий, принявший католичество, был коронован королем Руси. До него коронованным был, если не ошибаюсь Изьяслав и его сын. Дополнено : Кстати сами поляки признают, что именно русины основали Львов
Марк вполне ясно и понятно пояснил , что до момента нападения Мордора на Польшу , существовал договор между ссср и Польшей о мире и дружбе . Существовала граница которая была понятна и никаких не решенных территориальных споров не было . А то , что по вашему кто- то что -то , когда-то основал , может и правда , а может и нет . Но вопрос не в этом , есть граница , и есть договор , которые нельзя нарушать . А иначе ко всему можно подогнать обоснование , Россия была улусом монголов , и Китай был улусом монгольской империи .
Вообще-то до второго или третьего раздела Польши и Львов и Владимир-Волынский и окружающие территории принадлежали Польше, т.е . "ЗАХВАТ" этих территорий Польшей на самом деле был элемнтарным "ОСВОБОЖДЕНИЕМ" оккупированных территорий Польши
Згадаємо Королівство Русь зі столицею у Холмі
@@ottotankist3056, карту сюда не прицепить, а то бы натыкала тебя харей в границы Великой монгольской империи, котрая покрывала "украину" как бык овцу. И изучи, что такое "улус", придурок.
Спасибо. На заставке мой родной Гродно. Вынуждено живу в Белостоке. Мы это всё знаем, а ребятами с востока очень полезно будет это послушать. Ещё раз спасибо.
Игорь, радуйтесь, что смогли вырваться. С 8 июля прекращено оформление любых виз в ЕС для беларусов. Каждую неделю кого-то шмонают и сажают.
Марк Семёнович большое спасибо за вашу выдающуюся работу. Можно сказать, что ваша работа - это необходимый шаг в поиске доселе невозможного взаимопонимания между Россией и Польшей. Я лично выступаю за сбалансированную политику между нашими двумя странами, и слушая вас, я думаю, что не все потеряно и что в этой области все еще есть надежда, причем усилия должны прилагаться с обеих сторон.
И здесь евреи не правильные.
Праз галаву Літвінаў не атрымаецца)))))).Ды ўжо і позна!
Какие литвины , что за выдумки.
То, что с оперативной памятью сограждан плохо, полбеды. Беда - апргрейд невозможен...
Там и с жёсткими дисками завал, а уж об операционной системе и говорить нечего.
А кувалдометр на что ?
Upgrade... Первобытной дубины и таких же мозжечков? Только тотальный ковидомор сможет вылечить 60% одичалых, мечтающих о новом Сталине... Что уже и происходит.
@@boriskorneev1591 Вы, очевидно, имеете ввиду практическое применение данного инструмента, которое показано на документальных видео из Белоруссии и России?
@@bwb8925 3% в Беларуси и 146% на фидирации
Увага!
В 1654 році, ніякої "Расії" не існувало!!!
@@arty5876
Не русское а московскоє
@Александр Стрельцов
Не захопили, а вели війни
Конечно, не существовало. Но Папы Римские об этом не знали и писали по-латыни: Руссия ещен в середине 15 века. Но если вас греет мысль, что России тогда не было, пусть так и будет.
@@yevgenyshchegol3483 млядь, Руссия Литовско Киевское княжество.
Учи историю
Тебе должно быть уже больше 300 лет, старичок
Чому у росіян не виникають питання відносно Кенігсберга, Карелії, Курил, Сибіру і т.д. (не кажу вже про Ічкерію, Татарстан, Якутію і т.д.)?
To jest ciekawe, że Rosjanie mówią każdemu co ma robić nie robiąc nic samemu.
Згіден!
@rain Да, эта собирательница заканчивается там, где ей дают по морде.
@rain рашка подбирательница_того_что_лежит...
@rain ,обирательница Емель.
История не любит "если бы".
Книга Яневского это всего лишь мнение одного человека.
«если бы» не любит не история, а историки. Соси, маслёнок
Я удивляюсь, это сколько надо литературы перелапатить, Марк МОЛОДЕЦ и УВАЖЕНИЕ
Надеюсь,что власти той страны,где этот сказочник находится,выдадут его балалаечникам,нехай в ФСБ сказки рассказывает.
@@konstantin9k ты взял старую методичку. В конституцию внесены изменения, теперь от запода не зависит. Или ты против обновленой большинством голосов конституции?
@@konstantin9k А что,фаашизм остановился в развитии? Определятся наличием-отсутствием ксив из России? Или всё таки будем опираться на конкретные дела конкретной страны,а не на московские слёзы и сопли.
Ну о чем бы ни говорил Солонин, все умно, с пониманием, интересно, захватывающе.
Да, но не всё.
@@ДмитрийГодлевский-ч1д Не всем хватает ума и знаний, что бы понять (и раскусить) смысл сказанного Солониным.....
@@dissident1453 Буду признателен, если вы поделитесь понятым. Но именно в данном вопросе. Раскусили... поясните.
А если поняли, "раскусили", прокоментируйте мои замечания.
@@ДмитрийГодлевский-ч1д Надеюсь Вы понимаете, что Солонин очень хорошо подтасовывает факты: выпячивает одно, прячет другое. Простыми комментами здесь не обойтись, а писать исторические трактаты нет ни времени ни желания. У меня есть более актуальные задачи. Просмотр Ютуба - это просто для разрядки.
Тем более, что по темам связанным с Солониным и его сторонниками даже достаточно выдержанные КОММЕНТАРИИ ИСЧЕЗАЮТ менее чем через минуту после размещения. Итого ВЫВОД - реальная КРИТИКА Солонина НЕВОЗМОЖНА, Это НАПРАСНАЯ ТРАТА ВРЕМЕНИ.......
Про сусліків це круто)))))))
Не суслік, а ховрах!)
Про ховрашкiв.
я цитував автора🙌
Рузге здувся на українському питанні.
Можно сказати не було ніякої рашки, були іжорсткі ховрахи, якими керували татаро-німці.
Super wykład👍
19.30 мин. "Львов всегда был в составе Польши". Даниил Галицкий в гробу перевернулся. С 1256 по 1349 г. Львов был не польским. Первые 100 лет.
А вы еще не поняли к чему это видео от Солонина.Путин статейку накропал. А тут историк со своими картами.Совпадение... Не было никакой Украины.Дикое поле,РИ,Польша,ЗУНР вообще ошибка.Скабеева грубо работает.Этот потоньше.Крым -Украина ну разрешили такую вольность сказать.Прикрытие должно же быть.
Вот потому и поставил Солонину за Львов дизлайк.
@@Ahemas Бред. Любое упоминание истории - это грубая копия тех событий. Какждая копия хуже оригинала в сотни раз. Трактование истории - это даже не копия, это пересказ. После третьего пересказа оригинал может потерять весь исходящий смысл. Ненадо искать черную кошку в черной комнате, если ее там нет.
Все правильно Солонин сказал. Больше всех продержалась Галицкая Русь, но потом пресеклась княжеская линия и Львов вошёл в Королевство Польша.
То же самое было и на Волыни. Луцк вошёл в ВКЛ.
@@jurijleonovich4463 Можно еще добавить, что в 1370-1387 г. Галиция была в составе Венгрии.
На заднике вид на Неман и Старый , Новый замок в Гродно.
Й
@@АлександрТруфанов-н1е Это жэ белорус.ему главное обратить на себя внимание.По карте востаний в Белоруси начинаешь понимать.что белорусы делают за копейку.а орёт об этом за весь рубль.
Марк, давайте про Кавказ и зачем он "нам" нужен был и сейчас
Там раньше жили суслики.
Он на Украине, зачем ему Кавказ.
@@masterashur7633 он в Самаре
А зачем Рашке Крым и Донбасс? Москве для пышного великолепия нужен постоянный приток новых рабов и денег из разграбленных окраин.
@@konstantinboyko5011 Насчет рабов не знаю, а деньги наоборот уходят из РФ туда: в Крым и на войну и содержание бюджетников на Донбассе.
Щиро дякую за просвітництва! Можна погоджуватися або не погоджуватися з вашими коментарями або висновками, але дуже багато фактажу який дає піщу для роздумів. Терпіння та наснаги вам
Несколько неточностей :
1. Львов не был польским всегда. Город основан Данилом Галицким, и поначалу долгое время входил в состав Галицко-Волынского ( Руского, но не русского! ) королевства. Так же как и современные польские Хелм, Замосць и Перемышль.
2. При перечислении университетов забыли вспомнить знаковое заведение -- Острожскую Академию.
3. Именно Речь Посполитая ( Литва ) была местом, куда бежали вольнодумцы того времени от московских самодуров . Например Андрей Курбский после бегства из Москвы жил в городе Ковель на Волыни, откуда писал письма Ивану Грозному.
4. Дикое поле называлось не потому, что там никто не жил, или ходили только ватаги бандитов. Дикое поле -- это поле не знавшее плуга. Целина. Это прекрасная плодородная и щедрая земля, многие тысячелетия кормившая огромные стада животных, и людей, которым они принадлежали. В то время легко можно было обложить налогом оседлых крестьян, а вот людей, которые ведут кочевой образ жизни -- тяжело. Крымские татары могли заставить Москву платить им дань, могли совершать набеги на московитские города , а вот Мосва до конца 18-го столетия ничего крымчакам сделать не могла.
@@АнтонВасильев-и4и -одни бандитьі других бандитов?
s Zamosciem Ty pieriedwinul. etot gorod (Zamosc) byl postrojen italianskim architektorom Bernardo Morando w 1580 godach kak czastnyj gorod sjemji Zamojskich
Руськи, русские, русины - один и тот же этноним. Беда в том, что на день сегодняшний етот этноним ипанула нерусь московитская для своя облагородить, для натянуть свая на Русь.
Львів був містом з 1356 року. Він отримав міські права королем Казимиром Великим
@@user1207xi , тобто з вашої логіки, тих хто не отримав магдебургського права не можна вважати містом?
"Дикое поле" -это конечно не страна - это территория Войска Запорожского и Крымского хана. Свято место пусто не бывает.
Новороссия
@@GennadyShamritsky ахахаха
Крымское ханство - прямой наследник Золотой Орды, главный конкурент Московии, - поэтому, конечно, не страна! Запорожскую Сечь и вообще казаков Алексей Михайлович, Петр и Екатерина удачно "приручили", поставив на службу Российской империи: казаки, как военная сила, расширившие границы Империи до Кавказа и Тихого океана, украинское духовенство, как интеллектуальная сила, и были орудием создания Российской Империи! - поэтому, если кому и предъявлять счёт, то это Украине к России, а не наоборот! 😊
@@GennadyShamritsky уесосия)))
@@alexdavid6813 Новороссия в прошлом обозначались земли занятые при Екатерине2 то что называется Диким Полем. Потёмкин помнишь города какие основывал? Херсон, Одесса, Днепропетровск (Новороссийск позже переименованный в Екатеринослав). Отсюда и Екатеринославская Губерния. Рядом Новомосковск. Короче, это Юго-Восток которые потом к Украине присоединили коммунисты. Также Потёмкину удалось захватить Крымское Ханство. Это и была Новороссия. Новая Россия. Каким боком это стало Украиной, вот это надо спросить у коммунистов. Они умышленно раздули Украину за счёт русских территорий.
Спасибо что разъяснили великороссам а то они думают что после всемирного взрыва появились только они..))
@@YonAgain А МОЖЕТ НЕ "Л О Ж И Т С Я " А КЛАДЁТСЯ , А ???
@@ГлебГлубинаНу Вы же понимаете -- тогда действовало право силы и всё !!!
@@YonAgain ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ --- В РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ НЕТ СЛОВА -- "ЛОЖИТСЯ" -- А ТОЛЬКО С ПРИСТАВКАМИ = "ПОЛОЖИТЬСЯ, НАЛОЖИТЬСЯ И Т.Д." ! В ВАШЕМ, ПРЕДЫДУЩЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАТЬ ТАК, ="...ПОМЁТ НА ЭТО " К Л А Д Ё Т С Я " ВООБЩЕ БЕЗ УСИЛИЙ " !!! СМОТРИТЕ УЧЕБНИК РУССКОГО ЯЗЫКА !!! ЖЕЛАЮ УДАЧИ !
Есть недочеты с которыми я могу не согласиться, но общее впечатление о ролике положительное. Просто у каждого всегда своя формулировка видения событий. Благодарю за ролик. Здоровья Вам.
Огромная вам благодарность за просветительскую работу
ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ !
@Виктор Прокопчук Была Речпосполита, потом Царска Империя, СССР а теперь будут Россия. Жалко.
Pozdrawiam z Polski 🇵🇱
Спасибо огромное, Марк Семенович! Всегда очень интересовала эта тема, а Вы все самое интересное об этом собрали в одно видео! Низкий поклон!
Большое спасибо за ваш труд.
Brawo Panie Marku - moj niski poklon.
"Соседям", заключить договор, как в лужу пер...ть.
Как только господин Солонин говорит: "...окончательно разобраться", где-то ярко загорается и взрывается.
Пуканы восточных соседей китайским фейерверком полыхают.
Уважаю Вас до невозможности . Вы удивительно точны во всехисторических фактах. Каждый русский (еврейский) демократ превращается в российского имперца.
благодаря работам Марка Солонина история становится наукой (а была пропагандой)
А вот было бы неплохо создать новая я объединение независимых государств Украина Польша Беларусь Литва Латвия Эстония от моря До моря и название есть речь посполита. Поближе к Европе подальше от мордора объединение племен азиатских ордынских. Слава Украине. Свободный от мордора Мариуполь.
Не хочу. Хочу Україну окремо, незалежну. А інші як хочуть.
супер идея
@@ОльгаМалецька-н9э я сказал объединение независимых государств противопоставляющи е азиатскому Мордо ру
Только как союз независимых и на равных условиях.
@@ВладимирМарчук-г7й ну типа нато. проще к готовому присоединиться))
Присоединение Украины и Беларуси к
РСФСР и вследствии создание СССР было таким же нарушением условий подписанного большевиками Брестского мира.
@@Айгын не отличался подстать всех московитов.
Ну вы бы ещё про Будапештской меморандум и Минские соглашения вспомнили...)
@@konstantinboyko5011 Ну, Будапештский меморандум от того, что был нарушен, отнюдь не теряет легитимности. Именно от того, что он был подписан, нормальный мир и не поддерживает рассссийскую аннексию.
какое еще присоединение...как крым..это была оккупация
@@stasisdanauskas6395 А разве я отрицаю вооруженный захват и установление диктатуры? Я всегда утверждаю, что Украина и Беларусь окупированы практически также, как и страны Балтии. Только на жаль мир это таким же способом не воспринимает.
Огромное спасибо Марку Солонину за его титаничекий героический труд..Это можно назвать подвигом!!
Львів заснував король Данило приблизно у 1231-1235 роках (перша згадка від 1256 року). Близько 1272 року місто стало столицею Королівства Русі (Галицько-Волинського князівства). Невдовзі після смерті князя Юрія II Львів на понад чотири століття опинився під владою Королівства Польського.
В 1370-1387 г. Галиция с Льовом была в состве Венгрии - Людоик ее переподчинил себе.
На дочери Лева женилса сын короля Литвы Гедиминаса (1316-1341) Любартас и до конца жизни оборонял этот город от венгров и поляков.
Игорь, а почему в 19м веке название Русь поменялось на Украину? Я читала, что даже язык, на котором говорило население этих областей, назывался "руським". Сейчас бы Путину с его имперцами -ордынцами было бы нечем крыть.
@@LacrimosaAeterna поэтому и поменяли
Хай би Солонін більше вивчав московське болото,і все що зараз навколо цього
И когда был построен город, названный Королём Данилом в честь младшего сына Льва?
@@antonrozhkov8254 - єтот город основан на земле бельіх хорватов, изгнанньіх еще владимиром
@@Leon-82 чому це вигнаних? Вони й далі жили там же, в тій місцевості. Чи ви вважаєте, що завоювання території окупантом є однозначним синонімом повної зміни населення? Ну, таке трапляється, але зазвичай завойовники не міняють населення. Яскравий приклад - сучасні словаки, котрі є чистими, так би мовити, ненамішаними прямими потомками білих хорватів (на відміну від українців та поляків, котрі хоч й мають знайний % хорватів серед предків, та той компонент не є домінуючим в загальному і в тих, і в інших). Їх завоювали угорці, приблизно 1100 років тому - і правили колишніми землями Нітранського князівства аж до початку ХХ ст. Як видно по факту - нітранські б. хорвати нікуди не ділись, а трансформувались у сучасних словаків.
Хоча південні поляки також по суті є переважно потомками б. хорватів, адже їхній ареал в Польщі простягався від Кракова до українського кордону.
До речі, цікавий нюанс - так як після навали Батия трапились значні локальні вимирання популяції людей на території сучасної України, то повторне заселення обезлюділих земель йшло переважно з території Галичини (де мешкали переважно потомки білих хорватів), з Волині (де мешкали потомки дулібів) та східного Полісся в широкому значенні (потомки древлян Житомирщини). Північний схід, сіверська Чернігівщина, була вирізана впень (Батий там рік лютював перед приходом під Київ), як і полянська Київщина, тому переважно перші три групи й стали біологічними предками переважної більшості сучасних українців. Грубо кажучи - всі українці є західняками, хоч як би це комусь й не подобалось.
@@alexmalyarchuk1723 Насколько я понимаю, Марк рассказывает об истории этой земли с правовой точки зрения, в контексте претензий Кремля к так называемому Русскому миру, а Польша давно урегулировала территориальные вопросы с Украиной, подписав с ней соответствующие межгосударственные договоры.
@@springsummer816 З правової точки зору Польща окупувала територію УНР. Навіть після окупації Галичина була підмандатною територією, а не частиною Польщі, українці Галичини навіть не мали польського громадянства.
@@masja79 Зачем вы сказки рассказываете, все украинцы, белорусы, лемки, евреи..., жившие в довоенной Польше, имели польское гражданство, даже Стефан Бандера. Центральные державы не имели права решать вопросы, касающиеся территорий бывшего Речи Посполитой, а Украинская Народная Республика решала территориальные вопросы с Польшей в двустороннем соглашении, так называемом Варшавском соглашении 1920 года, в котором граница была на основе реки Збуч на юге и реки Припять в полночь.
Спасибо огромное за освещенную тему. Будет полезно всем кто считает Украину и Беларусь исконно русскими землями. И кто считает поляков врагами
Дуже цікавий сюжет, та велитеьський обсяг фактів, вражае, та пазли подій історії складені в хоч якусь послідовність і розуміння, дякую.
Идеальное видео для спора с имперцами ❤️
С благодарностью из Беларуси.
@@вечныйскептик Насильственное окатоличивание же и закончилось униацкой церковью.
Договоры должны выполняться! А напомните как выполнялся Варшавский договор 1920 года, между Пилсудским и Петлюрой? А довыполнялся он до Рижского договора 1921 года между Польской республикой и РСФСР, положив конец Украинской республике. Т.е. Польша предала Украину. А Вы говорите, что Пилсудский обещал автономию украинцам. Какая автономия?!!
A co myślałeś że Polacy będą walczyć za twoją Ukrainę. Ile żołnierzy daliście? Tylko kłóciliście się między sobą, zamiast walczyć o swoją niepodległość.
@@karoldrzewiecki655 Jesli Ukraina przetrwa w walce z bolszewikami, moze II wojna swiatowa nie byla
Принятый Сеймом 26 сентября 1922 р. закон давал самоуправление трем галицким воеводствам в вопросах религии, школы кроме высшей, строительство дорог, торговля, воеводский бюджет. Не автономия, конечно, но даже на это поляки болт забили.
Польша вообще всех предала - Пилсудский правильные вещи только говорить умел, а на деле как был граителем поездов, так и остался. И я тут в принцыпе не согласна с отценкой, что галичанам нужно было мирно ждать, пока Антанте с поляками решат их судьбу.
не ну может и обещал.
как одно другому противоречит?
При всем уважении к вам, Марк Семенович, но Львов был основан Данилом Галицким, а не так как вы сказали, что всегда принадлежал Польше.
ну он сказал же, что "вечность, всегда" в этом видео - это временной отрезок в 350-450 лет, после распада Золотой Орды, и до распада Речи Посполитой (республики) в 18м веке. Жаль, что он не рассматривает времена более ранние. И непонятно, почему.
@@m01ves22 я это понял, но для справки нужно все-таки называть кто и когда основал тот или иной город. А то приходится самому смотреть в нете про Гродно и Новогрудок)))
@@АлександрЖелезный-м5л согласен! в видео честнее было бы копнуть еще на 400 лет раньше, сделав доп. раздел на ~20 минут, и рассказать, кто что основал, начав историю c примерно X века
@@mikosz.8561 ну какими австрияками, какой конец 19-го века??? Ну вы хоть для начала Т.Г.Шевченко почитали бы. Он то к австрийцам никакого отношения никогда не имел. Так вот у него, в произведениях, фигурирует не какая-то там маларозия, а Украина. Ну читайте же хоть что-нибудь, прежде чем что-то писать.
@@antonrozhkov8254 ооооо, новые исторические открытия. Интересно-интересно. Впервые слышу. Какие еще города на территории Украины основали готы?))))
Обожаю ваши историко-философские экскурсы. Где даётся Суть событий.
19-я минута : "Львов всегда(!) был на территории Польши"...Вот тут историк уверенно "перетасовывает карты", ибо НЕ всегда Львов входил в состав Речи Посполитой, а только с начала 14 века.
@@antonrozhkov8254 Есть доказательство конкретно названия городища как "Лемберг"?Пока не доказано...а впервые о поселении в том месте упоминаться в 1256 году ,а именно название города Львов.
@@antonrozhkov8254 Готская держава существовала на этих землях примерно в 3м веке нашей эры, за 1000 лет до основания Львова.
Ще західніше є місто Холм його теж заснував Данило Галицький. Це місто тепер в Польщі.
Какая там восточная Польша. До сих пор многие украинские этнические земли не входят в состав Украины, в т ч на востоке Польши, Приднестровье, Брестская, Курская область и др.
1340й год - это скорее даже середина XIV века.
Всё было бы хорошо, если бы всётаки, постояно, не ставили бы знака = между Жещпосполитой и Польшой. Тогда бы небыло вопроса про земли. После Унии в договоре был чёткий раздел, где Польское каролевство, и где ВКЛ. Просто после развала Руской империи Польша решила, что она единственач наследница Республики. Это видь не так. И в наши времена даже поляки с этим уже согласны.
Всё верно!!!
@@АндрейГ-э4л Вы же не понимаете и это очевидно!
Дело в том, что Пилсудски, будучи литовцем, хотел возродить Жечпосполиту в её бывших границах, но литовцы отказались вернуться в её состав. Сами они не боролись за свои бывшие земли, вот Пилсудски что смог отвоевать и удержать, то и включил в состав Второй Жечпосполитой, где поляки уже были титульной нацией.
@@АндрейГ-э4л поляки были титульной нацией во Второй Жечпосполитой, 1918-1939 гг.
@@johnjohnson1141 Россия провозгласила себя наследницей СССР, принимая его долги - тот же ленд-лиз например.
Эта тема обсуждалась и подписывались договора - Прибалтика например, отказалась от какого либо вооружения на её территории (самолеты, вертолеты, танки, ракеты), лишь бы СА поскорее свалила с её территории..
у СССР претензий не было, а у ЗУНР были :)))
BRAVO P. MARKU ! Niski ukłon i serdecznie dzięki za obszerną historyczna wiedze i prawdę. Pozdrawian i Życze Dużo Zdrowia i Szczęścia.
Всё так и есть! Мой дед родился 1923 г.р., в Ровенской области, был выслан в Казахстан после ВОВ, так он имея 3 класса школы и специальное образование после войны (шахтёр) свободно мог разговаривать, кроме украинского и русского языка, на польском и немецком!
Stasis Danauskas я это и имел в виду.
😁 Комменты 🔥. Тема настолько горячая, что не скоро угаснет.
На войне важна сама война! Больше крови!
@@АндрейВербин-б2л Мир, порождает вопросы. Война на них отвечает.😏
Оперативная память наших соотечественников равна паре байт, образ мышления вегетариантский , ближе к овощным, но тыква чаще даже без семечек. Ведь семя может прорасти в мысль..... И это не обязательно Россия, овощи растут в каждой стране.....Где то больше, где то меньше....
многие способны проявлять совсем не свойственную флоре агрессию
Марк,я безмерно благодарю ВАС за эти труды. Дай Вам Бог здоровья и благоденствия... Если не Вы и не ЛЮДИ подобные ВАМ, что было бы со мной.....? в Мордоре....
Огромная благодарность за проделанную работу и чекаємо надалі!
А народ России удивляется, почему абсолютно все соседи не любят ни русских ни Россию. Ну прям одни русофобы вокруг)))
Как всегда, живо, динамично, и главное, про самую суть событий, а не просто про всевозможные факты.
Ко всем запретам польского надо еще добавить запрет литовского языка, обучения,, издательского дела итд.
Варшава оказалась в составе Российской империи после наполеоновский войн. По итогам третьего раздела Речи Посполитой, Варшава (вместе с "клювом") досталась Пруссии.
dokładnie. Na mapie Pan Marek zaznaczył 3 Zabór Pruski jako 4 Rosyjski :)
Все конечно хорошо и абсолютно правильно в отношении договоров между СССР и Польшей. Вопрос в том, являлся ли СССР легитимным представителем Украины.
СРСР був офіційно на папері конфедерацією.
А почему российские имперцы не вспоминают о Брест-Литовском договоре 1918 года, по которому советская Россия обязалась соблюдать границы УНР, которые включали и Львов?
@@firstoptimat брехня.
Берестейський мир, також Брест-Лито́вський ми́рний договір - мирна угода між Українською Народною Республікою з одного боку та Німецькою імперією, Австро-Угорською імперією, Османською імперією і Болгарським царством з другого.
@@АндрейГ-э4л а можна посилання на цю інформацію? Коли, де, ким?
Потомуччто имперцы
@@firstoptimat 1) Скоропадський нічого не розпускав.
2) до чого тут наявність виборів до факту підписання міжнародних договорів? Якщо в російській імперії ніколи не було виборів - то вона не існувала, чи всі договори, які її стосуються, не дійсні?
@@firstoptimat 1) брехня
2) точно маячня
3) не радянські, а російські. Більшовицькі.
По сути господин Марк озвучил крамольную мысль что и украинцы и поляки хотели Галичину, но сильные мира сего поддержали Польшу, а на украинцев им было плевать.
Вообще, польская история (и культура) - безумно интересная тема!..................
Интересна любая история. Она всегда кромсается и перелицовывается в угоду власти.
Panie Marku Sołonin!
Niejeden Polak mógłby się od Pana uczyć historii Polski, Rzeczpospolitej, ZSRS, Rosji, Cesarstwa Rosyjskiego i Wielkiego Księstwa Moskiewskiego. Jest Pan jedyny w swoim rodzaju! Bardzo doradzam przygotowanie polskiej wersji tego " rolika". Spassibo!
Для советского народа победителя узнать историю которую от них тщательно скрывали всю ихнюю жизнь, сегодня как серпом по яйцам...
кто хотел, тот узнал уже в перестройку. тогда всё открылось
@@irinas911 Вот именно.
Большинство и не захотели ничего узнать.
@@MrEnglar И сейчас им тоже на наплевать, живут сегодня, а не вчерашним днем.
@@АльфредТерентич Да. В России не столько живут, сколько выживают. И доживают.
@@MrEnglar про меня ваша фраза справедлива, но вот вокруг меня крутые автомобили в которых раскатывают девицы с надутыми губами, коттеджные поселки вокруг города, и , понимаю, что я чужой на этом празднике разворовывания и распиливания бюджета, так что не все в России.
Марк Семенович, спасибо за ролик! И особенная благодарность за фон) Я из Гродно, историю знаю, но Ваша речь - услада для моего сердца. Спасибо.
Марк, как всегда спасибо огромное, за исчерпывающую информацию, но если на вещи смотреть объективно, то плевать должны разумные люди в 21-м веке на «историческую справедливость», и «исконно-чьи-то там земли»… Это, что называется в преступном мире,- «постанова»… Как Вы точно отметили,- приличные люди должны соблюдать договоры… Есть договор Украина-РФ, есть Будапештский договор, закдюченные между нынешними субъектами международного права, и точка! Иначе… как Вы метко заметили,- суслики могут претендовать на свою «империю» везде…
Даже договор "Молотова-Реббентропа"?..
(Договоры бывают преступными)
@@perdularioconti6068 да.. даже такие договоры… Но, только нас в дне сегодняшнем, это, слава моему атеистическому богу,- не касается… Это прошлое… А наша задача сегодня, сделав выводы, не допускать «секретных приложений» к договорам…
@@AndroIDoniOS, преступления для того и придуманы, чтоб их не совершать ни под каким предлогом. Тем более усугубительно межгосударственным договором
@@perdularioconti6068 я всё-таки не правильно ответил,- секретные протоколы, это то, что не должно допускать общество, по той причине, что не может из контролировать, а значит, их просто нельзя допускать, нельзя выполнять…
P.s.: мы опять говорим о прошлом… а надо говорить только о настоящем и будущем…
Я вас обожаю! Вы прекрасный историк, моему восхищению нет предела.
Ребята. Короче. История это интересно. Но, это было и прошло. Что делать? На что опираться? Есть современные государства с общепризнанными границами. Это не отменяет факт агрессии россии по отношению Украины, Грузии. Каждый(!) народ в мире может выразить какие либо притензии к соседям. И начнется большая драка, с морем крови. Когда то, после раздела германии на восточную и западную, и. о. Канслера Германии Эйзенхауер писал, "у нас было две возможности. Первая воевать за соединение германии, и вторая, доказать, преимуществачто свободной демократической части германии, над восточной, коммунистической". Так оно и вышло. Восточная германия строила концлагерь, а западная, заводы и технологии. К чему это я? К тому, что сосредоточение и развитие того, что есть, приводит к паразительным результатам, а национализм, к катастрофе!
Верно!
Аденауэр
@@AndriiA67 Ех все намного сложнее. Этот сосед как раз и розвивается и заводы там строят буржуи.Завод мерседес построен под москвой уже после оккупации Крыма.В питере завод тойота,на вазе французики сидють и т.д.А в Украине только нещасный шкода на Закарпатье и то еле еле душа в теле(есть в ютуб свежее видео с завода). Антонов просрали, судостроение угробили, танкостроение толи жив толи мертв.Ракетостроение там же где и танкисты. И УСЭ -сільське господарство процвітає.Только с современными технологиями через 5 лет на комбайны автопилоты поставят и все сельское хоз-во будет обслуживать джон из штата кенттуки чз интернет.
@@johnjohnson1141 кому готовится? у руля одни капитулянты и обменщики труб на заводы. Второй раз уже так просто не разведут.Только с петруччо на передовой и зе бобиком-пускай идут вперед,а мы поддержим.
@@AndriiA67 Себя накормите сначала. До ковидлы помню картоха в Уркаине была расейская. А сало польским. Кормильцы блин. Сталинский франкеннштейн вся нынешняя Уркаина. Из русских, польских и венгерских земель. А ну еще Хрущевский. подарок внезапно.
Карту России до 1 мировой открой, умненький ты наш...
С огромным интересом и уважением смотрю Марка Солонина. Хотелось бы поправить: Беларусь, Белорусии уже нет, нет и в белорусском языке и в русском.
І а українській мові Білорусь
Что значит "нет в языке"?
марк говорит, я говорю порой, куча народу говорит.
У вас нет "Белоруссия" и "НА Украине"? Значит, у вас нет "Песняров" и Тараса Шевченко. А у нас есть.
@@dmitriypetrov676 у вас только путин :)
из просмотра видео я понял - надо либо историю изучать досконально, либо не упоминать ее в спорах совершенно. Нам кажется бардак сейчас, а на самом деле он постоянен. Как упоминалось в ролике - вечность))). Для политиков история непаханное поле, можно вертеть как пропеллером. Чего стоят заявления путина про один рот, типо мы единороты))).
Ну хочет человек бьіть украинцем что поделаеш,
@@АнтонВасильев-и4и историю -пишут как удобно на текущий момент, потом трактуют последующие поколениия как им удобно. Задача историка - восстановить подлинность событий согласно документам. Задача политика - навешать лапши избирателям, что бы стадо одобрительно махало гривами.
@@uaKharkiv +
А как же референдум "под дулами автоматов"-не в счёт?
Пан-Маэстро-а как же "сильные мира сего"-в чью сторону Вы хвалебную оду поете"-они международные законы выполняют.?Или как в той сказке -страшилке про серого волка-"Все-что в лесу найдете-это я -волк-хозяин леса-потерял...По каким законам-по закону -сильного.По предложению одного из современных волков-европравителей-Жозефа Боррэля-итоги европолитических границ на карте мира будут определяться на поле боя!И как бы не потерять некоторым и того-что имели!Пути Господни-НЕИСПОВЕДИМЫ!
РАньше такие хорошие добротные лекции были, а сейчас почему-то хочется сказать - Пан Солонин.
Мою Западную Украину обозвал... Польшей. Я возмущена!
Если бы у меня был такой учитель истории в школе-я был бы совсем другим человеком,с другой судьбой.
Спасибо Вам!
Вовчик, ответственность за детей несут родители. Никогда не взрослейте и отвечать за себя не надо! Кто еще виноват?
@@antonrozhkov8254 А подумать?... не пробовали?, нет?
@@antonrozhkov8254 Вы тут про претензии к вашему учителю. Я не учитель.
@@antonrozhkov8254 К себе такие нормы не применяете? Вяличие или что?
Как СССР мог в 1921 года заключить Рижский договор, если такого государства, как СССР, не существовало до 30/12/1922 года.
И хорошо бы обосновать легитимность образования СССР. Где договор?( текст, подписанты, плебесциты, референдумы, опросы...)
Ризька угода була укладена між трьома країнами, дві з котрих не визнавалися це були РСФСР і УССР. СССР дійсно не було.
@@F4902-r7j Спасибо за информавию. Я бывала в Рапалло, но не знала, что там такой договор был заключён!
@@klimsamgin9745 Кто пропагандон?
@@ДмитрийГодлевский-ч1д с чего ты взял что государства образуются "референдумами" и плебисцитами ? Где то написано как государствам образовываться ? Собрались власти государств и обьеденились , остальное вопрос международного признания - непризнания , как известно СССР очень быстро признали в мире.Вот и вся легитимность. Не говоря уже о том что в мире нет государств которые появились через референдумы .
Все вірно, тільки чомусь усі забувають, що був Брестський мир і кордони УНР 1918 року, які брутально проігнорувала та сама Польща зі своїми союзниками
Разос із Росією, яка до речі, була стороною підписантом Брестського миру. Типовий "подвійний стандарт". Утворення Чехії, Угорщини, та самої Польщі оголошується правильним, а проголошення УНР і ЗУНР - ні. І Україна має чекати як її долю вирішать країни Антанти та Польща.
Геополітика, що більше до неї придивляюсь то більше бачу не цивілізованих людей в костюмах а купку ОПГ які шукають лоха якого можна обдурити, побити, вкрасти відібрати. Чудовий світ ми собі побудували. Боремося з закладками а згори питання як вирішувалися "сходняками" так і вирішуються.
Ну і на мркшанських болотах гоп стоп по договрняку з заходом не вийде з моди мабуть ніколи
@@denysnalyvaiko6158 На жаль геополітика залишається сферою сильнішого. Можна усіляко маскувати "закон джунглів", але сутність не змінюється.
@@ЖоржМилославский-я2я Я, как правило, не отвечаю анонимным авторам. Но затронутый вопрос очень серьёзен. Как раз советское наследие и состоит в оккупации УНР, и разделе Украины (не Окраины) между двумя фашистствующими агрессорами. Пилсудский был польским нацистом, а Сталин социал-фашистом. То, что западные земли вернулись в состав Украины заслуга коалиции стран-победительниц. А кто вернёт Украине территории насильно отторгнутые Россией. Кубань, Белгородская область, Холмщина (подаренная Польше). Так называемая "восточная Польша" не что иное как аннексированные территории Украины, в нарушении решения стран Антанты определивших "линию Керзона" как восточную границу Польши. Это решение, отнюдь, не было валюнтарным, а базировалось на исторических корнях и этническом составе проживающего населения.
Спасибо Вам за просветительскую работу! Темы связанные с народами и границами действительно очень сложные и опасные - " как по минному полю ходить". И всегда часть слушателей будет чем-либо недовольна. Для меня , как жителя Беларуси, этот рассказ показался очень нужным и полезным. Спасибо!
и за бред идиотов.
Как всегда нужно научиться слушать, слышать и думать. Ох трудное это дело для многих. К сожалению. Спасибо большое.
Никто не хочет думать. Все хотят верить. А власть эту веру всегда пытается сделать фанатичной.
А куда делся Данила Галицкий?
Выпал из истории М.Солонина!
Przed Danilem tam byla Polska i poterm tez Polska :'Год 6489 [981]. Влодзимеж отправился в Лахи и взял их города: Пшемысль, Червень и другие города, которые и по сей день находятся недалеко от Малороссии. В том же году победил и Вятичув, который подарил им плуги, которые забрал и его отец. В состав государства Мешко I входили земли на реках Сан и Буг, в том числе Гроды Червенские."
@@sergeyneapolitanskiy9245 hahaha ARGUMENt.Cala wasza koncepcja jest jak LGBT.
@@sergeyneapolitanskiy9245 :)Pozdrawlaju .Slava Kirgizi .
Львов не всегда находился в составе Польши. Он был основан в середине 13 века галицко-волынским князем Данилом Романовичем и назван в честь Льва (сына Данила Галицкого). Поляки же захватили город в половине 14 века, то есть почти по столетию.
И корона Галичины была первоначально выдана папой римским Данилу Галитскому.
И в составе Польши Львов и его окрестности назывались "воеводством русским"
@@eeetube1234 Но до того, как Папа прислал корону, Данило Галицкий был вполне легитимным руским князем. Корона была платой за принятие католичества, хотя насколько он его придерживался ещё вопрос. Известно, что наследник князя Лев Данилович был опять сторонником православия.
@@ВладимирПухов-ф6й Тиран Сталин, присоединял территории не потому, что пытался кому-то помочь. А поражение Тухачевского отстрочило большевицкий террор, включая Голодомор, для миллионов людей.
@@ВладимирПухов-ф6й Князь Данило Галицкий оказался в Холме (современный Хелм) впоследствии монгольского нашествия. И католичество принимал, пытаясь призвать европейцев на борьбу с монголами.
Вот это для меня было неожиданностью. Марк Семенович, спасибо что поднимаете такие темы! Очень жду продолжения!