STF inicia julgamento da AP 470 (2/3)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ต.ค. 2024
- O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou há pouco a primeira sessão destinada ao julgamento da Ação Penal (AP) 470. Neste primeiro dia de análise da AP, o ministro relator Joaquim Barbosa fará a leitura resumida de seu relatório de 122 páginas, cuja íntegra foi tornada pública em dezembro do ano passado. Em seguida, terá início a sustentação oral da acusação, a cargo do procurador-geral da República, Roberto Gurgel. Ele terá até cinco horas para isso e poderá contar com o auxílio da vice-procuradora-geral da República, Deborah Duprat.
19:27
Esse Toffoli já era péssimo ministro desde essa época
O Min. Cesar Peluso proferiu um voto perfeito: Objetivo, técnico, justo, didático e até conteve uma dose humor.
Piso enfermagem
Revendo esse inesquecível julgamento.
O abismo intelectual que separa alguns Ministros perto de outros é gigante, se o levandowski tivesse vergonha na cara escutava o que o ilmo Min Celso Peluso disse.
Apesar de ser antigo e um grande julgamento o min César peluso deu aula
Que Deus tenha misericórdia dessas criaturas...não escapa1
Cezar Peluso perfeito! Um grandioso ministro!! Muito díspare o preparo de ministros como o Peluso, o Ayres, o Fux e o Celso de Mello para com o de ministros como Toffoli e Rosa Weber
Alguém sabe qual a doutrina que o Gilmar Mendes estava lendo?
Com o Joaquim como Relator duvido que termine em pizza ele é o carrasco que puxa a alavanca para enforcar os réus.
Eu não canso de imaginar como é grave a estranheza do Min. Ricardo Lewandoviscki ter em mãos um voto escrito tão bem elaborado sobre essa estranhíssima questão de ordem sucitada pelo Marcio Tomaz Bastos a quem andam atribuindo a verdadeira autoria do voto lido pelo Lewandoviscki...
no picadeiro irá ficar o POVO com cara de palhaço, pois este CIRCO não vai dar em nada.
Acerca desse Pleno referente à 470 faço questão de registrar a justa homenagem sob a presidência do Ministro Joaquim Barbosa [Cf. final deste vídeo: th-cam.com/video/p8i6IIHFQP8/w-d-xo.html] ... foi preciso muitos anos e de igual modo revisitar o referido link para ser capaz de entender ou compreender os principais assuntos subjacentes ali tratados precariamente por motivos de força maior... creio.
Como já era de imaginar prevaleceu o bom senso dos ministros pedindo vênia os revisor e acompanhando o relator para o não desmembramento do caso. Agora é esperar principalmente as sustentações orais dos advogados, discordo dos amigos abaixo, acredito muito nesse colegiado e acredito que não terá pizza.
Por causa do Santander banco e no grupo 13 homens
Adriana Gonzaga de Souza persiste como a outra a protituta a ganhar ou a outra senhora como betseba um meio triângulo de pagar
O que diferencia a AP 470 (Mensalão do PT) da AP 420 (Mensalão do PSDB de MG) para decisões distintas quanto ao desmembramento?
A quem andam atribuindo a verdadeira autoria do voto...
Presunção como a sua muitos desses juízes assim julgaram
meu amigão, creio que isso tenha passado pelos memoriais anteriormente, por isso todo mundo tinha voto escrito
Esperamos que não termine em "pizza". Pois acredito na credibilidade dos ministros.
Sim, terminou em pizza
Seria interessante observar o patrimonio dos ministros em relaçåo aos seus rendimentos. Nahh pra que sonhar .
ministro marco aurelio kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quer um conselho?
Não acredite, hein...
abraço.
6:32 SAPÃO ENRUSTIDO
@MARCIO DINIZ