"La Corte IDH ha violado su propio reglamento"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- 🔴 La presidenta Dina Boluarte y el presidente del Congreso, Alejandro Soto, enviaron una carta a la Corte IDH rechazando el pedido para suspender el dictamen de lesa humanidad. Adrián Simons, exagente del Perú ante la Corte IDH, sostiene que la Corte "ha violado su propio reglamento" y que tomar esta decisión es "un gravísimo desacierto".
#AmpliaciónDeNoticias
Somos el canal oficial en TH-cam de RPP, la voz de todo el Perú.
📻Escucha nuestra radio en vivo: lnk.bio/s/rppa...
📺 Suscríbete: / @rppnoticias
💻 Visítanos en: rpp.pe
📻 Escucha RPP en vivo aquí: rpp.pe/audio/
🏪 Las últimas noticias del Perú y el mundo, las 24 horas del día, aquí ➡️ rpp.pe/ultimas...
TAMBIÉN SÍGUENOS EN:
Facebook ➡ / rppnoticias
Instagram ➡ / rppnoticias
Twitter ➡ / rppnoticias
TikTok ➡ www.tiktok.com...
Threads ➡ www.threads.ne...
🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales!
💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxTH-cam para mantenerte informado:
👉 th-cam.com/users/rppnoticias
Es su opinión personal y parcializada a favor del gobierno , pero el mismo menciona que la respuesta que dio Dina y el congreso es incongruente y política.
La CORTE IDH rechazara de plano dicho petitorio
Al fin, poco a poco estamos "abriendo" los ojos.
SOMOS LIBRES E INDEPENDIENTES 🇵🇪
NO CONFUNDAS EL NOMBRE DE LA NACIÓN ni su REPUTACIÓN con CADA GOBIERNO, los gobiernos son transitorios y pasajeros, pero EL PAÍS TIENE QUE MANTENER SU TRAYECTORIA de respeto a los tratados internacionales, ESO QUE NOS COSTÓ TANTO CONSEGUIR luego de que el mundo nos diera la espalda luego del terrible gobierno de Alan y los primeros años de Fuji, .... el Perú tuvo que implorar para ingresar a la orbita de los tratados internacionales para conseguir inversiones y confianza. ESTE GOBIERNO NO REPRESENTA NI TRABAJA PARA BENEFICIAR A LA NACIÓN.
Que tiene que ver eso la soberanía de un país, con que no cumplas lo que firmas?.......
No !! , estamos sometidos a los caviares y su corte lamentablemente
@@juan-ki9ljcaviares? Que es un caviar? Yo te digo sonso y sabes por qué te lo digo, tu por qué dices caviares? O eres un borreguito
Ignorante masoquista primero estudia
Ese respuesta a la c.d.h. es inconstitucional. Porque ya hubo ese pronunciamiento en época de Alberto fujimori. Va ser inconstitucional. El estado peruano a hacho asesinato de lesa humanidad genocidio
Controlar las leyes??? No dijo el canciller que no era ley aun que era una norma???
Le pueden dar la forma que quieran algunos abogados pero lo cierto es que es una ley para dar impunidad. Una ley a nombre propia. Que! Las leyes tienen que ser a nombre propio???
En el Perú no hay justicia porque hay jueces cuellos blancos y muchos jueces corruptos, por este motivo es necesario acudir a una corte internacional. Tan difícil es entender esto? No necesitas estudiar tanto para darte cuenta que la corte esta prácticamente para defender a los más vulnerables lo cual en este país no importa. Este abogado está en la calle. Inviten otro.
Y quien Certifica que este señor es un experto
La ley penal no es retroactiva nunca si no lo entienden...leean el libro de Cipolla es un tratado sobre la estupidez y los estúpidos....les caerá bien 😂
La CorteIDH es caviar-comunista y por tanto fuera del Perú y también todos los que les defienden y protegen, tan abominables estos tukos!!
Eso es lo que dicen ,los sicópatas y miserables fujimontesinistas.@@brunocarpio2844
Que desgracia que tantos meses y los asesinos andan libre burlándose de familiares asesinado y del pueblo peruano los peruanos teniamos la esperanza que la corte seria quien pueda hacer justicia a los crimenes desahumanidad
La.ley.tiene.que.aprovar.sovre.lisa.humanidad.a.favor
Escuchando a este representante de la DBA, ya sé quien escribió esa carta.
Yo vivo en el extramjero y segun el sistema de justicia penal y civil todos los paises esta vinculados al derecho romano. Claramente cada pais segun su Costitucion y proprias leyes tiene un sistema juridico nacional, porque muchos casos no son afines a todos los paises, como el caso de la esclavitud o matrimonios de ninas con adultos pedofilos. En el caso de justicia durante los periodos de guerra, existen los tribunales militares, y ningun oficial o soldado viene juzgado por un tribunal civil y tanto menos internacional, no sea se trate de genocidio o atrocidades hacia civiles ... no me parece que se trate de este caso que se esta tratando o trata la corta ibeoamericana, no estoy muy al corriente del caso, pero si se trata de militares deberian ser juzgados por el tribunal militar peruano, no se si exista uno , pero se deberia costiutuir ya. En cambiio por lo que entiendo esa corte ibeoamericana pretende proteger derechos humanos de terroristas que han asesinado, violentado, sequestrado miles de civiles y destruido la economia de esas localidades de la Sierra peruana, y esto es la causa de las invasiones alrededor de la ciudad, que han favorecido a las mafias de trafico de terrenos y posibiemente tambien sean comprometidos con la desaparicion de menores visto que son ninos de condicion humilde y posiblemente los padres tengan alguna deuda con tales criminales que trafican con terrens, los cuales podrian ser tambien complices de los terroristas, visto que los terroristas son siempre financiados por la mafia globalista que practican la pedofilia. Entonces la corte ibeoamericana no se deberia ocupar de los casos de militares, mientras son los terrroristas que van juzgados por las immensas violaciones de derechos humanos que han cometido sobre la poblacion indefesa .... los corruptos en el ambito militar generalmente van expulsos y procesados sempre por un tribunal militar.
Cómo sabes que la justicia militar ara justicia lo digo porque cuántas tiempo ya pasa y no hay culpa de nadie entonces tiene que aber justicia de alguna parte
@@joelsegovia2260 no se puede saber ... pero los militares estan sujetos a ordenes, y sus acciones son consecuencia del tipo de peligros que deben afrontar ... en un pais como el nuestro que ha declarado, justamente, la guerra al terrorismo, no se puede esperar que se comporten como en situaciones normales ... acuerdense que la guerra es guerra, y es siempre horrible, basta ver lo que los terroristas han hecho a civiles que no estaban en guerra, y fueron ellos que iniciaron el conflicto con complices extranjeros y no solo nacionales, son ellos que tienen la OBLIGACION de asegurar que nuestro paìs viva en paz .... son ellos que se comprometen y juran de respetar el sacro santo DEBER de protejer a la naciòn, son militares .... y por eso existen los tribunales militares ... que siguen un codigo etico que no pueden traicionar
Titere del Congreso
El Estado peruano no puede aprobar leyes que van en contra de los derechos humanos en el Perú, pues aprobar una ley que prescribe los delitos con categoría de lesa humanidad y, así liberar a los violadores de los derechos humanos que aún están libres pero qué están en proceso judicial. La cidh tiene vinculación directa con el Estado peruano, pues la constitución establece que en casos de derechos humanos los tribunales del Perú deben interpretar en base a lo que establece la Convención americana de derechos humanos.
Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como infracción punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley. ESTE ARTICULO ES DE TU CONSTITUCION, QUE OPINAS? esta bien o esta mal?
La CorteIDH es comunist4!!
Entonces tampoco obedezcan al FIM, Banco mundial, a la ONU, a la Haya, etc ...somos soberanos!.. viva la libertad!
En que mundo viven los peruanos?
Eso es otro tema
@@WillyBaca son instituciones globales. Estamos en la era de la globalizacion...quieranlo o no...el mundo apunta a esa.
@@WillyBaca podrias explicar siquiera con una frasecita?
los peruanos somos enemigos solo de los caviares-comunistas!!
@@manodepiedra1brutus habemus
Al final este señor dijo wue tiene razon la CIDH!!
Ahí tenemos un burro de exportación. Ojo Dina
Como así Boluarte ha funcionado?, porque para otras cosas se hace la desentendida
O sea lo que hace el estado de amnistiar a los asesinos está bien, creo que la corte está actuando correctamente,en todo caso existe genios que juegan con sus ideologías.
Ya no se les creen a estas cascaras con terno, todos estos jamas estan a lado de los mas necesitados. Le dan la razón aun parlamento de un grupete que tiene el5% de aprobacion. Te marea con sus palabreo y este jamas defiende a esta pobre compatriotas.
Jamás debemos retirarnos de la cidh , xq el estado peruano,puede cometer crímenes,en nuestras protestas, exigiendo nuestros derechos constitucionales, fujimorismo nunca más
En lugar de enviar una carta de rechazo ,, deberian mandar una misiva de desafiliacion de esa corte ,, y se acaba esas intromisiones en nuestro pais ,, 😊
Denuncia al virus que se a entrometido a tu cerebro, ya quemaste y no te diste cuenta
Oeee tarao si la torta seria al revés cual seria tu opinión.
Abogado Borrico!
Uyuyu si pues Dina hace tan bien sus cosas que fue una tonteria lo que dice este opinologo. Ya quitaron visas a congresistas
Porque engañan se creen probos jurídicos están tan perdidos....
En conclusión como dijo Hildebrandt el objetivo es salirse de la CIDH oara que Dina evite ir a la cárcel. Y obviamente van a usar argumentos como: soberanía
Y ojala nos larguemos zurdo tarao
Son caviares y rojos ,solo defuenden a los terroristas,los que destrozaron el pais minaron las universidades con su llamado pensamiento gonzalo ,a esa gente defiende la corte increible mas rojos no pued3n ser
@@prendeelfili2794oeee asno si un zurdo estaría en el poder, los derechistas estarían ladrando a los cuatro vientos pidiendo ayuda a la CIDH, acaso ya olvidaste cuando fueron a lloriquear cuando hubo supuesto fraude.
Apoyo a Dina por este actuar y ponerle en su sitio a esta corte interamericana de derechos humanos de los terroristas
Arranca Fujitroll
Oeee33 tarao si la torta fuera al reves?
Está manada de fujimontesinistas, asesinos y miserables pululan en todas las redes.
ESTE SR DEBE ESTAR DE PARTE DEL GOBIERNO KORRUPTO, MIENTE, MIENTE Q ALGO QUEDA
😅😅😅😅😅😅😅😅y quien es la cidh, no tiene nada que ver en el Perú, QUE NO JODAN 😅😅
Bestia hay un tratado
@@WillyBaca ya borrego comunista. como se extraña a Pinochet crtm
El problema es que esta corte es políticamente sesgada y eso no ayuda.@@WillyBaca
Parece veneco
Fujiasno Adrian Simons Pino está parcializado con las organizaciones cr1minales fujimori/4pra
Vergüenza d gobierno
Carballo quiere saber mas que un profesor de la Universidad del Pacifico y que a sido representante del Perú en la Corte con esto demuestra y se saca una vez la careta de rojo igual que la que la acompaña
Son caviares amigo no lo pueden evitar les gana su actitud
La soberanía del Perú es un cuento para que las "autoridades" hagan lo que les da la gana dentro del país teniendo impunidad. La corte IDH tiene más razones para juzgar al Perú que el Perú a la Corte IDH.
Obviamente, pero que se puede esperar de nuestro lamentable puesto en indices de educación, es solo un reflejo del criterio tan débil y manipulable de una parte importante de la población.
el PUEBLO PERUANO JAMAS, lee bien, JAMAS se doblegara ante un tribunal EXTRANJERO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
NI Estados Unidos se atreve a tanto¡¡¡ así que el ESTADO PERUANO hace muy BIEN en RECHAZAR y condenar al CIDH¡¡¡
el siguiente paso es RETIRARSE de esa INFAME Organización¡¡
Esa Corte no tiene ningún derecho sobre el Perú pues ella es mayoritariamente comunist4
@@angeldelaguardia5344jajajajajajaja
Que buen muchacho, pasa por tu taper mi querido fujitroll sin gracia
@@angeldelaguardia5344 comunista? Jajajajaja Y ASI BUSCWS QUE TE TOMEN EN SERIO?
No has dado argumento alguno de porque no debería intervenir cuando si puede y todavía te quejas para defender lo indefendible.
Ya está demás decirte que tú comentario NO VALE NADA
Ahh este fue el borrico que hizo el ridiculo en esas audiciencia de la CIDDHH. Pobres alumnos de la Pacifico
Este SR, en divergencia con otros académicos que opinan en contrario
Y no intervino el poder judicial
El sr Caballo , pobrecito el..quiere darle lecciones al que si sabe, queda en ridículo, es un perfecto caballo
Este m a favor de los delincuentes k mal este abogado no le hagan caso
Rojo tenias ser,insensato
Los delicntes hacen leyes para delicntes.por eso que los delicntes viven como Reyes en su casa que es peru
el PUEBLO PERUANO JAMAS, lee bien, JAMAS se doblegara ante un tribunal EXTRANJERO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
NI Estados Unidos se atreve a tanto¡¡¡ así que el ESTADO PERUANO hace muy BIEN en RECHAZAR y condenar al CIDH¡¡¡
el siguiente paso es RETIRARSE de esa INFAME Organización¡¡ y así Reinstaurar la PENA DE MUERTE en el PERU¡¡
Y Defiendes a una corte de defiende a terroristas y delincuentes ???
Este sujeto sera experto en apañar a sus amos. El conocimiento no te hace inteligente
Y todo el que piensa distinto a ti no quiere decir que sirva a alguien. Genio
Que tsl experto de 2 por medio.
Gracias Sr. Carvallo valiente periodista,la prensa esta siendo atacada,
EL ENTREVISTADO AL FINAL TERMINA ACEPTANDO LAS NORMAS DE LA CIDH. AL GOBIERNO PERUANO SOLO LE QUEDA CONDULTARLE DE QUE SU PEDIDO DEA EN TODOS LOS CASOS O SOLO AL CASO CANTUTA
Este sr es un descarado. Defiende a criminakes