DIABLO IV è MORTO e SEPOLTO!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Offerta a tempo limitato fino al 1 ottobre:
Vai su nordvpn.com/qu... per acquistare 2 anni di NordVPN con uno sconto esclusivo e ricevi fino a 30€ di Buoni Regalo Amazon.it!
Restrizioni applicate: vedere dettagli su amazon.it/gclegal
Abbiamo da sempre amato i giochi che puntano al sodo, che mostrano fin da subito il loro valore e che, proprio in merito a quel valore, tendono a risultare freschi anche dopo anni di sessioni intensive. Ma l'industria del gaming non punta più a questo. Quello che sembra essere l'attuale tendenza è lo "strascico". Un gioco esce e, magari, è anche un prodotto valido, ma poi l'intento di protrarlo oltre la durata naturale dell'interesse lo trasforma, lo snatura o, semplicemente, lo porta oltre la soglia della mortalità, rendendolo una specie di zombie digitale, pronto a divorare i cervelli di tutti ma il cuore di nessuno. Diablo IV è solo l'ennesimo esempio di come il game as a service non può funzionare sempre, e a volte la compulsione e la FOMO non sono valori su cui puntare. I contenuti, lo sono.
● INCIPIT gioco da tavolo: amzn.to/38V5GsF
● IL LIBRO: bit.ly/raccont...
● IL FUMETTO: amzn.to/3ofOS4A
● PODCAST: bit.ly/podcast...
● Maglie limitate: synred.shop
● Giochi in offerta: bit.ly/scontoni
● Maglie: bit.ly/maglieQDSS
Guarda: www.youtube.co...
Dove Trovarci:
●TELEGRAM: bit.ly/teleQDSS
● I ROGNOSI: / irognosi
● QDSS2: / queiduesulserver2
● QDSS3: / queiduesulserver3
● PORTALE: www.qdss.it
● FACEBOOK: bit.ly/FBQDSS
● INSTAGRAM: / queiduesulserver
● STEAM: bit.ly/SteamQDSS
● TWITTER: / quei2sulserver
● LIVE: bit.ly/QDSSLIVE
Vuoi inviarci qualcosa?
Per QDSS
Viale S. Francesco 41
86039 Termoli CB
* Attenzione: non abitiamo/lavoriamo qui. Ci aiutano solo con la posta.
* L'indirizzo potrebbe cambiare quindi riferitevi sempre a quello sotto i nuovi video.
Grazie per la Visita da Quei Due Sul Server, Redez e Synergo.
Offerta a tempo limitato fino al 1 ottobre:
Vai su nordvpn.com/queiduesulserver per acquistare 2 anni di NordVPN con uno sconto esclusivo e ricevi fino a 30€ di Buoni Regalo Amazon.it!
Restrizioni applicate: vedere dettagli su amazon.it/gclegal
Provate a giocare drakensang the dark eye
Il rogue aveva tante abilità anche in diablo 2, trappole, stellette, doppio colpo, calcio, calcio forte, calcio teletrasportato, combo che ghiaccia,combo che cura,cobo che ripristina mana, forse è il pg con più abilità attive :O
"Padre, perdonami perché ho buggato". Come meglio iniziare se non con una lacrimuccia ricordando Dark Shadows🥲
Magari fare altri video sui giochi brutti... magari
"In nomine Dark Souls, et Skyrim, et Monster Hunter. Amen"
Nicola e lo schiavismo sono sempre una coppia solidissima
Dubai approva
L'unico vero problema di Diablo IV è che come in tutti i giochi moderni della Blizzard, anche questo è studiato per mungere il giocatore fino all'ultima goccia (o all'ultimo euro per essere chiari), davvero erano necessarie tutte le microtransazioni? Davvero non si poteva fare una campagna offline ? Dopo dicono che il successo non dura, non prendiamoci per il culo, anche se le grandi aziende ci trattano come dei ritardati, questo non vuol dire che lo siamo veramente.
Ma infatti quando un gioco è composto da transizioni monetarie, stagioni, aggiornamenti continui, aggiunte di mille cose a caso la fine che fa è sempre quella. Il dimenticatoio...
Però, per quanto sia d'accordo con il concetto...penso che a sto punto per le loro tasche funzioni e quindi continuano con questa antifona...se no non avrebbe alcun senso andare avanti così, alle aziende arrivano soldoni in tasca e quindi va bene così...non li giustifico, ma li comprendo.
@@drlasko5009penso che questo possa funzionare solo su titoli già affermati. Mi spiego: lo fai su Diablo, sai che avrai una base di giocatori a prescindere che giocherà, perché si chiama Diablo.
Se tu fai una roba del genere su un gioco senza un nome altisonante, al 90% questo finisce nel dimenticatoio.
Perciò è vero, puoi spremere delle IP con questi metodi, ma non potrai mai rendere dei nuovi giochi, fatti così, memorabili, e quindi costruire un eventuale nome da spremere.
@@badgamer66220 Esatto sono d'accordo con te. Un conto è sfruttare la storia di un titolo, un altro è creare un gioco da zero.
Ma la campagna mica si poteva fare offline?
Siete stati obiettivi con un analisi oggettiva consona e coerente,e lo dico da amante del genere e diablista di vecchio corso
Mi aggiungo anche io a quelli che dicono perché Diablo non ha funzionato. A mio avviso ha un ottimo gameplay ma un pessimo gameplay loop, cioè come dice Mario giocare la build ammazzare la roba è molto divertente, considerando il respec veloce. Dall'altro lato il loop è quello dell'endgame, quello che ti porta a voler giocare ancora anche una nuova stagione. Dopo la bella campagna, la restante metà dei livelli, che sono 3/4 del tempo di gioco per arrivare al 100, dal 50 in poi si riduce al dover fare una sola attività dal momento che lo scopo è potenziare la build il più possibile e l'attività sono i Nightmare doungeon. Il resto risulta inutile o ha il sapore di perdita di tempo perché le ricompense sono scarse e sotto livellate. Una volta fatto il boss finalissimo resta fare altri ND per poter fare la fine i ND livello 100. Dopo il livello 80 purtroppo la curva di crescita si interrompe e fai la stessa cosa per 20 livelli. Quindi il gameplay loop è costretto a ridursi ai soli ND facendo le Altre attività per divertirsi, ogni tanto, sapendo che non sono fruttuose in termini di progressione. Poi arriva la stagione e non cambia nulla di questo. La gente saluta giustamente. Minchia che poema, scusate
Ho portato 2 pg al 100 al lancio e 2 nella stagione 1 prima di droppare. A na certa i contenuti sono talmente pochi e ripetitivi che l’unica cosa che ti spinge ad andare avanti, è la voglia di provare lilith al 100 con la tua build per poi mollare il personaggio. Il fatto che abbiano rallentato un botto il lvl up è stata la mazzata decisiva. Mancano i contenuti end game. Sul comparto campagna nulla da dire, per me è stata la migliore di sempre.
Cioè ti stai lamentando perchè dopo aver portato 2 pg al 100 non sai cosa fare? Haha cioè mi chiedo cosa cercate in un videgioco... l'infinità?
La follia è che un pass a pagamento su un gioco a pagamento è inguardabile.
Fortnite è gratis e se vuoi paghi il pass che sblocca musiche e skin, ma di base è obbligatoria.
Secondo me dovreste provare Path of Exhile che gli da la polvere a Diablo. Certo è un po più complesso e non adatto ad un "Dibloista" della domenica, ma ha molte più cose.
L'Open World ( se cosi lo possiamo chiamare ) è stato l'errore più grande che potesse fare Blizzard, non essendo più il gioco diviso in atti di difficoltà crescenti sono stati costretti a far si che i nemici livellassero con voi, ed è una cosa terribile da fare in un gioco stile Diablo, senza contare poi il respawn dei mostri intorno a voi o gli eventi ripetuti continuamente sulla mappa manco fosse un MMO di bassa lega.
Poi nel 2023 ancora solo che le gemme e i teschietti quando a LOD ( espansione di D2 ) avevamo le rune e le parole runiche che almeno davano un senso agli oggetti bianchi / normali? no dai
Dagli errori di D3 non hanno imparato nulla, il c'erano le abilità che si sbloccavano salendo semplicemente di livello, altra cosa orribile, cosi un Barbaro di livello massimo era perfettamente uguale a un Barbaro di livello massimo, qui sono tornati indietro cercando i mettere una specie di albero abilità ultra striminzito con respec facile il che non sposta o cambia una fava rispetto a D3
Poi le stagioni a pagamento, ma dico, hanno creato un gioco nuovo che è molto più limitato dei vecchia ( anche ben più di D2 + LOD ) e pensano di fare i soldi con le stagioni? mi sa che hanno fatto i conti senza l'oste, ovvero gli utenti che li stanno abbandonando.
Vi seguo sempre con interesse ma qui penso che stiate sbagliando (soprattutto sinergo), probabilmente perché non conosce molto i MMOG Hack & Slash.
Qui il problema non sono né la grafica (secondo me ottima) o la campagna (altrettanto ottima).
Il problema è che qui manca del tutto l'end-game...tutto ciò che è di BASE per un hack & slash MMOG cioè il grinding stagionale per il top classifica manca...manca anche la classifica a dire il vero.
Manca del tutto una diversità di build.
Il problema è che qua c'è un concorrente che invece queste cose sa farle ed è gratis: POE...
L'uscita di Diablo 4 semmai ha aiutato POE, dato che i principianti iniziano con D4 e finiscono per arrivare su POE che è un gioco assai più complesso ma oggettivamente superiore in OGNI campo.
Posso capire che per persone a cui non piace il grind e che basano il giudizio su un primo achito il gioco sembri buono, ma qua dopo il livello 60 non c'è niente...il punto è che i neofiti come (senza offesa) siete voi non seguiranno mai le stagioni!
I neofiti ed i principianti sono quelli che fanno i numeroni al lancio ma quelli che fanno proseguire le stagioni ed il gioco nel lungo termine sono gli appassionati, cioè quelli per cui il vero gioco inizia al 60 per arrivare ad ottimizzare ed essere primi al 100...questi non hanno realisticamente ALCUN motivo di preferire D4 a POE 1.....figuriamoci POE 2 che uscirà l'anno prossimo.
Volevo comprarlo, poi mi sono ricordato come hanno trattato diablo immortal e ho aspettato. Mai decisione presa fu così corretta
Ormai nel settore videgiochi bisogna aspettare SEMPRE. Mai fare l'errore di prendere subito un gioco. Io per certi giochi aspetto anche anni prima di prenderli.
Volevo condividere la mia storia con Diablo 4:
fase 1: "magari provo per la prima volta Diablo, non ci ho mai giocato perchè il click to move mi irrita e mi stressa, magari se mettono il WASD come Immortal o il supporto controller lo provo"
fase 2: *scopro che avrà un modello live service*
fase 3: *perdere totalmente interesse a causa del modello live service*
fase 4: *parlarne con un amico fan di Diablo sin dall'antichità e dirgli che avrà un modello live service. Anche lui alla notizia ha deciso di non comprarlo*
fase 5: *prevedere che dopo gli aggiornamenti da live service i giocatori perderanno interesse e tanti giocatori si vedranno negato il proprio divertimento (a causa di nerf/rimozione contenuti e/o altro*
fase 6: *tutte le previsioni si avverano e godo perchè forse si avvicina la morte dei game as a service*
fase 7: *vedere questo video* "cavolo, sembra divertente il gameplay per uno come me. Tuttavia non posso avere accesso al divertimento a cui i giocatori hanno avuto accesso prima dei nerf"
In sostanza ci ho visto lungo: il gioco avrebbe anche potuto divertirmi ma dati i nerf ed il modello live service sapevo che mi sarebbero girate le palle con gli aggiornamenti, così come mi sono girate col sunset di Destiny 2 e col CCU di For Honor (per non parlare del fatto che i server di questi due giochi sono andati notevolmente a peggiorare, i server di For Honor non sono neppure il in grado di stare al passo con la velocità post-ccu)
SI vuole fare una stagionalità figa ma che non danneggia il gioco "base"? Con la stagionalità sblocchi dei personaggi o delle abilità che gli altri non hanno, e quando torni al gioco normale le mantieni. Sono più forti? No, ma diverse. Esempio inventato: sei un mago e se è la stagione puoi avere (magari conquistare) le magie del ghiaccio, mentre di solito hai quelle del fuoco. Stagione dopo? Magie delle tenebre. E così via.
“Voglio direttamente il tacchino che hai sul tavolo” 💀
Non devi godere della grafica devi godere di quello che ti ispira la grafica l'atmosfera impersonale
La cosa che mi fa alzare la pressione e che mi fa girare i co****ni ogni volta, è quando Synergo dice: conta l’“impegno” che ci metti in un gioco e non le ore. Ma se in un gioco, l’impegno fisico si riduce al premere dei tasti sul controller e l’impegno mentale lo usi solo nei giochi strategici, quale altra forma d’impegno bisogna metterci in un gioco? Anche il passare tanto tempo in un gioco studiandone tutte le sue peculiarità e difetti per usarli a propio vantaggio è una forma d’impegno. Non dimentichiamoci che i videogiochi sono anche una forma di intrattenimento per far passare il tempo. Se ci togli questo che ci rimane? La delusione di provare subito un qualcosa che avrebbe richiesto del tempo per ottenerlo, rovinando la magia ed il valore di quel determinato premio, dettato propio dal tempo speso in gioco.
se hai giocato a diablo 4 saprai anche tu che è praticamente un button-smasher dove devi pensare solo quando devi metterti addosso dell'equip o scegliere la build (che poi il 90% dei giocatori copia dai siti quindi manco quello).
Ed è un gioco bello anche per quello, però non è una cazzata quello che dice Synergo. Non serve che un gioco sia strategico perchè ti dia soddisfazione quando fai qualcosa giusto, e che magari ti punisca facendoti capire quando stai sbagliando qualcosa. Prime 50 ore è un gioco stupendo poi diventa una rottura di palle. Ed è giusto dropparlo senza manco arrabbiarsi (le tue ore te le ha fatto fare e ti sai divertito). Al massimo ti spiace perchè poteva veramente essere una roba che avresti giocato 400 ore ma pazienza
Quello che Synergo chiama impegno è meglio detto abilità negli FPS, ovvero destrezza, tempismo, coordinazione occhio mano. Queste cose che ti fanno scalare in fretta negli FPS sono quasi irrilevanti su un RPG basato sulle build
@@edoardobrocca7985 Appunto, quindi che si fa? Tutti i giochi al di fuori degli FPS, chiudono baracca e burattini perché Synergo dice che l'impegno in un gioco si misura in base ai riflessi e non alle ore spese all'interno del gioco?
@@Gianluca-ng1ul allora dividiamo la cosa in bravura nell'azione e bravura nella tattica e preparazione, e diciamo che Synergo apprezza quasi solo l'azione
Il mio più grande problema di d4 è averlo comprato.
Onestamente il 3 era 20 spanne sopra.
Grazie al celo esiste path of exile che,quello si che è fatto bene
Diablo è così facile e noioso che ogni combattimento con un boss avviene per lo più senza morire al primo tentativo. (e non puoi passare a un livello di difficoltà più alto fino alla fine del gioco) Sto usando lo stesso set magico dal livello 25 perché funzionano bene così come sono, e devo aspettare il livello 50 per sbloccarne di nuovi (almeno credo...) Il level design è banalissimo, sai che l'area successiva sarà identica a quella precedente, con solo un cambio di colore del terreno e cose minori. Non guardi i mostri perché sono fondamentalmente ondate forme ogni 15 secondi, quindi non hanno più importanza il modo in cui attaccano o la loro caratterizzazione personale. Quindi in pratica è come giocare ad una slot machine. E non è il fatto che non mi piacciano i giochi hack and slash o in tempo reale, ecc. Preferisco molto di più questo approccio rispetto a Baldur's Gate 3, ma questo è semplicemente troppo, solo azione vuota e stupida e niente di più. Compulsione da crescita di livello, senza però nessuno scopo.
Secondo me è un grandissimo gioco
00:37 secondo me questo genere di gioco per quanto possono piacere o no, se trovi gente giusta ti diverti di più se fatto da solo, io gli mmorpg mi son sempre divertito di più con qualcuno, quando giocavo da solo il divertimento non era uguale per nulla
Per me è un capolavoro questo gioco.
Un'"accozzaglia" tra Diablo Immortal e Diablo 3 - soldi buttati, acquistato prima dell'uscita e molto, molto pentimento. Un "giochillo" da.........non so definirlo. C'ho giocato solo per circa un'oretta..........ACCANTONATO E MORTO PER SEMPRE!!!! Nessuna stagione futura o future stagioni potranno ricredermi!
Dai lo hanno reso stupidamente più difficile pg nerfatissimi, pochissime aggiunte rispetto a Diablo 3 anzi forse pure meno roba classi solo 1 nuova drop rate a dir poco disgustoso hanno tolto i set, cioè ma veramente ma come si fa in 10 anni da diablo 3 a tirar fuori una roba del genere....
i game as service funzionano comunque anche se durano poco spesso ci guadagnano, poi sviluppano merda ma va bene per loro. Ci sono davvero pochi giochi belli come game as service , genshin impact per esempio e' un esempio di un gioco molto bello gratuito che dura da anni e durera ancora con incassi della madonna
Boh, sta cosa che i giochi debbano andare avanti per anni non la capisco e mai la capirò. Finita la campagna, con uno o due, ma facciamo anche tre PG, non vedo perchè dovrei menarmela con il grind infinito, non capisco.
Synergo se vuoi possiamo giocare insieme perché io devo ancora finire la storia principale di diabolo 4 e la sto giocando nel regno eterno, io sto usando il necromante come classe. ho cominciato da poco l'atto 3 della storia
A Mario piacciono i Ghost e vuole farcelo sapere a tutti i ghosti. Se prima gli volevo benissimo, ora gli voglio benissimo +666.
"Perdonami padre... o madre o chi che sia... poiché ho pescato, anzi scusi... passato le verdure... MA ZIO FANALE! come ca@@o si diceva?! Ah si! 'peccato' Peccato che il nostro tempo sia finito... Alla prossima"
Diablo 4 è nato morto o per lo meno, è nato storto. La stagione non c'entra niente, se sta in questa situazione è a causa delle 9000 persone che hanno "lavorato" al titolo. In un gioco del genere le resistenze non possono essere rotte, è stato sviluppato male e devono metterlo a posto se non vuole sparire all'uscita di poe2. Fortuna blizzard che hanno ancora parecchio tempo per riprendersi.
400h giocate. Abbandonato a liv80 della stag 1....appena è uscito Baldur's per pc (lo gioco su Ally). Poi Starfield il 6 settembre....ora sta per uscire Lies Of P....e niente, Diablo ormai nel dimenticatoio. Peccato perché mi è piaciuto tanto....ma troppi gioconi insieme in qualche modo scremano il giocato. Soprattutto a 44 anni con lavoro, moglie e bimba piccola.
Solo io penso che ci siano troppe statistiche e tipi di danno che alla fine l equipaggiamento che trovi è tutta da buttare perché rirollare costa un casino ? Per non parlare delle pietre che ti riempiono il magazzino se le prendi
No, non lo pensi soltanto tu. L'eccesso di tipologie di stats sugli items e lo scarso spazio nello stash sono due dei problemi più gravi in assoluto di D4, universalmente riconosciuti da chiunque ci giochi.
Hai ragione,troppe statistiche inutili e sei sempre alla ricerca delle stesse 3/4 a seconda del personaggio e della build..Poi trovi l arma giusta ma il potere oggetto è troppo basso,tiri 2 bestemmie e la cancelli comunque..
Il game as a service è il male dell'industria senza ombra di dubbio
Io ho cominciato a giocare un mese prima della stagione 1. Per cui è accaduto che ho fatto il 100, e poi di botto stagione. E da un momento all'altro tutti i player, dal regno eternal sono andati nelllo stagionale.
Cosi mi dico, vabè, ricomincio da capo, e anche qui sono arrivato al 95, ma fra le varie patch, bug, e mancanza di un end-game ho smesso.
Ho smesso perchè avrei voluto fare più PvP, ( che trovo sia uno degli end game possibili se curato ), nel quale spesso non trovo nessuno, anche perchè totalmente sbilanciato.
Ho smesso, perchè nonostante abbia giocato tutti i Diablo a partire dal 2, solo stare la a grindare ogetti, e uccidere msotri stupidi tutti uguali ( certi boss sono il riciclo degli stessi modelli a oltranza ma solo con un nome diverso ) dopo tanto tempo non è più qualcosa di interessante.
Ho smesso, perchè trovo abbiano mancato il punto con certi bilanciamenti e patch del gioco.
Perchè si concentrano solo su venderti roba pass stagionali, e altrea panzane,
Insomma, è diventato ormai un gioco da giocare qualche oretta, quando non hai niente altro da fare. Ma proprio qualche oretta. E proprio se non hai nulla altro da fare.
Bhe livello 100 significa che hai giocato un botto, inutile lamentarsi.
Gusti e sono gusti, baldur's gate non c'èntra niente con Diablo, per me Diablo per il genere batte tutti.... E ci ho messo 180 ore solo per la campagna al mondo 2,spulciando angolo per angolo, non corro con chi vince chi lo finisce prima... Me lo gusto con calma... Senza ansia e stress.
Semplice a mio parere è perché ci stanno prendendo in giro dall’uscita con nerf e buff a random e promesse di fix che in realtà non sono veritieri
Sinergo giochiamo insieme😂
Path of Exile è irraggiungibile ❤
Credo possa essere ritenuto una delle piu' abnormi delusioni videoludiche della storia.
Una piattezza e una noia M O R T A L E .
Signori , Blizzard è MORTA E SEPOLTA.
Facciamocene una ragione.
Quanto a te… quanto a quel che non puoi fare che tu…
... per te qualcosa da poter far dovrebbe esserci.
@@claudy_sky Non ti costringerà nessuno. Pensa da te stesso, decidi da te stesso che cosa adesso tu stesso debba fare.
Cannarsi sul server
@@MiraiMMusic Cannarsi inteso come "soggetto" e non "verbo", attenzione!
Chi mi ricorda il video
Si vede tantissimo che Mario è maturato videoludicamente parlando...
Qualche anno fa se mi avessero detto che Synergo avrebbe giocato nello stesso anno solare Oblivion e un 'Diablo' sarei scoppiato a ridere pensando ad una burla dell'interlocutore!
E se Mario è riuscito a superare le sue 'nemesi', allora anche Nicola può farlo giocandosi gli odiati jrpg!
Riproposto il format visto con Dave The Diver e devo dire che mi sta piacendo parecchio... si vede che Quei Due Ragazzi sono cresciuti ed evoluti in tutti i sensi!
per completare il suo redemption arc synergo dovrebbe fare una serie di video dove analizza la lore di dark souls ahahaha
Peccato che non fanno più video sui giochi brutti
@@mattiag1846 Stiamo aspettando come la manna dal cielo un nuovo KCD... ancora mi riguardo gli episodi con Sir Radzig che corre via in mutande 🤣🤣🤣
@@lucarecanati io spero non solo un nuovo gioco come quello ma anche altri video su altri tipi di giochi brutti! Non so cosa aspettano sti due nel volerli fare
@@mattiag1846 Comunque nell'attesa c'è sempre Gollum, che nel bene o nel male lo hanno portato avanti (pure una video con Strafaigo90)... certo non è ai livelli di KDC o Cyberpunk però!!
Diablo 4 è stato molto deludente…. Peccato!
Synergo se vuoi esplorare il genere, la gemma assoluta si chiama Grim Dawn. Cercalo e provalo, quello si che è ben fatto e curato. E il viaggio è il punto centrale, non l'endgame.
Diablo 3 all'uscita non aveva un cazzo
Ragazzi Diablo ha un problema fondamentale, è che è costruito per durare a lungo ma diventa noiso troppo in fretta:
-FIno al livello 50 è stupendo (diciamo fai la campagna e finisci il world tier I / II )
-Inizi il Tier successivo e scopri che il gioco si è trasformato in fare grinding (ripetere mille volte nel modo più veloce possibile dei dungeon in cui non cambia praticamente nulla)
-Ripeti il punto 2 fino a che non ti sei rotto i coglioni (fare il livello 100 e finire la Build). Una volta fatto non hai nulla da fare
-Esce la nuova stagione quindi invece di goderti il PG che hai fatto diventare OP devi ricominciare. Se ti sei fatto il grinding non ti va manco di aprirlo il gioco, figuriamoci ricominciare
Il vero problema di D4 a differenza di D3 è che ci sta a un certo ounto grindare per avere gear sempre migliore ma almeno in D3 fai la scalata per raggiungere 70 e l’end game e appena trovi un set decenti o costrusci bene la build, l’end game è in discesa e divertente mentre in D4 è tutto in salita e anche ripida, quindi alla lunga diventa noioso. Il secondo problema è che mancano contenuti ed equipaggiamento, è ancora troppo scarso non c’è una buona varietà di build.
Infatti, non c'è cosa più noiosa
@@Brjan86 ma scherzi? Su D3 arrivi al 70, ovvero in un tempo compreso tra i 40min (necromante) e 90min (tutte le altre tranne crociato) e poi inizi il farming di paragon ed equip...da questo punto di vista D4 ha meno grinding del 3.
@@Sil3nce983 il grinding di paragon ed equip di D3 è molto meno noioso e in realtá divertente almeno per me rispetto al grinding di exp infiniti ed estenuante di D4.
@@Brjan86 Su D4 per chiudere un Nightmare 100 ti basta avere un equip decente e con i poteri leggendari nemmeno maxati. Su D3 per fare un varco 140+ in solo devi avere una fraccata di paragon (dai 3000 a salire) ed un equip praticamente perfetto.
Su D4 dal 90 al 100 ci metti ~5ore a livello, su D3 in gruppo da 4 con giusto 2minuti ogni 3run per shardare e "skadalare" (tutto fatto con macro impostate sul mouse) si fanno ~15 paragon ogni ora.
In ogni caso...mi mancano le RatRun delle prime seasons 🥲
6:35 guarda synergo che questa è una prerogativa di diablo, specialmente a livelli molto alti
il discorso è che adesso TU sei riuscito a giocare in gruppo con sabrina e OK
ma è praticamente impossibile fare un gruppo su diablo 4 senza fare riferimento ad
Amici /Gildani o (colleghi nel tuo caso)necessariamente online si intende, che siano interessati a giocare in quel momento.
Su diablo 3, tempo 4 secondi avevo un gruppo di sconosciuti poi diventati amici di gioco
nel 4, in piu di 100 ore sono riuscito a fare 2 gruppi di cui 1 a culo
ma quella è solo la punta dell'iceberg secondo me
questo gioco è stato rovinato dalla volontà di ottimizzarlo per le console
e di accalappiare un pubblico gigante a cui non interessa e conseguentemente di perdere quello assodato
perche diciamocelo.. sto diablo, al di la della grafica incredibile, FA cagare ed è noioso come la merda
Ma io ti sfido a recuperare il 3, e a dire che non sia MOLTO piu divertente di questo pattume.
Io non ho provato il 4 ma cavolo mi pare incredibile fare peggio del 3. Una palla cosmica che non prevedeva nessuna sfida durante la campagna. Ora uscirà qualcuno a dire che "la campagna è solo l'inizio, le sfide arrivano dopo", che è un'idea stupida. Perché devo spammare roba random per 20 ore per cominciare a divertirmi?
@@giovannigiordano366 sfortunatamente diablo è basato sul trovare pezzo di equipaggiamento X per vedere numerini salire piu possibile, per far si che poi si riesca ad affrontare un livello di gioco piu difficile (dungeon incubo N° per il 4 e rift tormento N° per il 3) oltre ovviamente ad archiviare imprese
Non è un gioco per console player, quale sei tu
È proprio una questione di attitudine
@@THC86 in base a cosa pensi che io sia un console player? Sono una persona che ama videogiocare in ogni sua forma, dalle console al pc. Non sono un esperto di diablo like, anzi, ma la questione per me è semplice: Diablo si basa su quanto poco valore dai al tuo tempo, e in questo non è lontano da mmorpg o da un mobile game. È un gioco basato sul farming pesante e sulla perdita totale del proprio tempo. A livello di game design diablo 3 durante la campagna non dà assolutamente nulla se non andare in giro a spammare una skill random, che è una tipologia di gameplay cheap da sviluppare e nonsense da giocare, e parlare con npc random sorbendosi dialoghi inutili in una storia banale. Se la storia è cheap, non c'è livello di sfida, e il gameplay è piatto e monotono, cosa resta? La soddisfazione del grind estremo. Non conosco l'end game e magari quello offre più sfida, ma onestamente non ho intenzione di buttare ore della mia vita per raggiungere la parte divertente
@@giovannigiordano366 scusa ma che cazzo di discorso è.. letteralmente nessun gioco da valore al tempo impiegato. di fatto si tratta di un passatempo.
Se tu pensi che giocare a diablo sia giocare la storia a normal spammando skill a caso
Poi non puoi biasimarmi se ti definisco console player
Si tratta di raggiungere non dico la perfezione ma di avvicinarcisi nei limiti del possibile
Si tratta di coordinazione sia nelle rotation che nell'eventuale cooperazione con il gruppo
Tu da bravo console player hai finito il gioco (diablo3) con la storia che fondamentalmente serve solo per livellare, ma giocare a tormento 10 Non è proprio una passeggiata, devi sapere alla perfezione quello che fai
Poi insomma so gusti, c'è chi impiega il proprio tempo pagando ciclicamente 60 euro per giocare con un nuovo fifa o cod
O chi lo impiega per tryhardare un boss di darksouls finche non lo impara a memoria prima di sconfiggerlo
@@THC86 non hai nemmeno letto ciò che ho scritto, e comunque usare console player come offesa rende bene l'idea di quelli che sono i tuoi limiti più che i miei. In ogni caso
1) per perdita di tempo intendo un gioco sviluppato appositamente per farti ripetere azioni senza senso. Diablo ha 20 ore di campagna fatta male, che evidentemente tu accetti di perdere per divertirti in end game. Oltre questo succhia centinaia di ore di tempo non per la mole di contenuti che propone, ma per la quantità di volte in cui riesce a riproporre gli stessi. Per ottenere qualcosa l'investimento di tempo deve essere enorme, motivo per cui c'è gente che ha 3k ore su un gioco passate a farmare e grindare
2) sei incoerente nella misura in cui affermi "tutti i giochi sono una perdita di tempo" e al tempo stesso discrimini chi acquista fifa. È chiaro pure a te la bassa qualità con cui sviluppano i giochi sportivi, così come ti è chiaro il fatto che offrono un Gameplay cheap, ripetitivo e banale. Semplicemente io faccio lo stesso discorso con Diablo.
3) mi diverte solo farti notare che in generale discrimini le console ma su switch si trovano tra i giochi più acclamati di sempre, tra cui botw e totk. È divertente come tu che ti definisci un pc gamer come fossi parte di un'élite, stia difendendo un gioco dalle meccaniche di 20 anni fa, mentre una delle case di produzione più conservatrici di sempre ha sviluppato due dei giochi più rivoluzionari su console. Mi chiedo onestamente quanti videogame tu abbia effettivamente giocato per avere una visione così ristretta
Secondo me il problema del crollo di Diablo 4 è stato causato non tanto dalle season (che stavano già sul 3 e si sapeva che sarebbero arrivate pure sul 4) ma dall'enorme successo iniziale che ha portato molti nuovi giocatori. Questi nuovi giocatori, non abituati alle meccaniche seasonal di molti action rpg come Diablo l'hanno droppato appena sono arrivate le season.
Però si, sono d'accordo anche sul fatto che Baldur's gate 3 gli abbia dato una bella mazzata e che la season 1 sia poca roba.
Comunque gran bel video come sempre ❤
Il problema della season di diablo non sono le season, è che gli aggiornamenti delle season fanno cagare
pero dimentichi una cosa. Le season sul 3 sono uscite dopo 3 anni di contenuti e update. Sul 4 a 3 settimane dal rilascio. Le season erano concepite come una soluzione per i dev per dare infinita "rigiocabilita" (che poi rigiocabilita non e) al titolo nelle sue fasi finali del ciclo di update. Senza che avessero bisogno di implementare qualcosa di nuovo nel gioco. Minimo sforzo, massima resa. Pero questo sistema alla lunga stufa. Ma un conto e farlo dopo 3 anni di contenuti (ricordo che nel frattempo era uscito Reaper of souls e mille altre cose), un conto e farlo dopo 3 settimane. Risultato: la gente ha iniziato a stufarsi fin da subito.
@@atz104 ma alla fine oltre a reaper of souls, che comunque uscì dopo un paio d'anni, l'endgame era fatto solo da varchi e incarichi.
Poi si magari sbloccavi le 3 quest finali dei compagni e poi c'erano le chicche tipo LV. Bovino però era comunque poca roba l'endgame senza season.
L'endgame di Diablo 4 ha i Nightmare Dungeon che possiamo paragonare ai varchi di Diablo 3, l'albero dei sussurri che invece sembrano gli incarichi e oltre a questo ha le maree infernali, eventi (anche se i boss mondiali fanno cagare). Se uno non li ha già finiti in campagna ci sono anche gli altari, le quest secondarie e le roccaforti
Il problema non è stato tanto aver lanciato la season dopo nemmeno un mese, ma il fatto che la season porti pochissima roba nuova
Diablo è "[...] complicato [...]" (cit.)?! "[...] vanno a rovinare uno stile di gioco [...] " (cit.)? Invece di essere entusiasti che finalmente ci sia un gameplay che adatti il livello dei mob al proprio? Perchè un giudizio finale se "[...] l'endgame non l'ho vissuto [...]" (cit.)? A me non sembra che le season servano a ottenere solo cosmetici. Io non non sono convinto che "[...] Starfield ha dato una mazzata a Diablo 4 [...]" (cit.). Sul fatto che Diablo 4 non abbia un compiuto gameplay nonostante un'esperienza con un mondo che si avvicina a un mmorpg, concordo. Diablo 2 era per me bello perchè nella ladder ,che sarebbe il corispettivo delle season, si trovavano oggetti e si potevano usare runeword che nei personaggi non ladder non erano disponibili. Inoltre in Diablo 2 venivano organizzate dagli stessi player le Sanctuary Wars ovvero scontri tra clan; a ciò aggiungo che entrati in un game si poteva fare player killing in modo da raccogliere l'oro che si usava poi per scommettere e cercare così di ottenere legit stone of jordan (un anello usato moneta per i trade). Manca in Diablo 4 il trading che è totalmente lasciato ai gamer attraverso siti esterni o discord e di conseguenza ciò presenta il rischio di duping e ban dell'account
Molti giocatori sono tornati al vecchio e caro Diablo 2, a mio parere il migliore della saga
Diablo 2 è il miglior Diablo di sempre, ma VA giocato con mouse e tastiera
Diablo 4 è stato pensato per un pubblico di casual che vuole giocare senza farsi troppe domande, chi cerca un gioco con una complessità maggiore e più scelte deve giocare ad altro (Path of Exile o Last Epoch).
Analisi molto onesta e cristallina, purtroppo monca del lato più importante del gioco, appunto l’endgame (come ammesso da Synergo stesso). La discussione sarebbe davvero troppo lunga ed articolata, quello che vi posso dire dopo 2 pg lvl 100 (eternal + seasonal) è che il gioco manca CHIARAMENTE di un tier 5 oltre alla povertà che la stagione 1 ha intrinseca. Grazie comunque del video
Ps: per l’amor di Dio …. DIABLO non è mai stato ne sarà mai un GDR . Chiamiamolo come è sempre stato: HACK N’SLASH
Ormai gdr chiamano qualsiasi gioco abbia una crescita e sviluppo del personaggio, team, equip, ecc
L' endgame è l'ultimo problema di questo Diablo.
questo diablo è stato fatto molto per i casual players che giocano 3 ore a settimana e hanno altro da fare, che non è mai stato il target primario per i diablo e non dovrebbe mai esserlo ed è il motivo per cui tutti lo hanno valutato negativo, Diablo è sempre stato rinomato per essere un no life game quindi una volta che committi dici addio alla tua social life, amici, parenti, lasci la tua ragazza prima di iniziare, 50 ore le fai i primi 5 giorni dal lancio (se lavori) e qualsiasi numero di ore sotto le 4 cifre equivale a 0.
in questo diablo tutti gli hardcore players erano al 100 nelle prime 24 ore, anzi molti nella beta stessa l'avevano platinato, poi è uscita la season e hanno nerfato tutte le classi perchè si sono accorti che gran parte della gente era ad end game a grattarsi e volevano dargli qualcosa da fare facendogli trovare una nuova meta build per la loro classe e a nessuno è piaciuta questa mossa, oltre all'economia in game rotta perchè la gente ha trovato modo di duplicare i gold e mandarseli tra pg
Diablo IV io lo ho trovato molto divertente, quello che ho da criticare è il fatto che per arrivare a livello 100 ci devi impiegare un un bordello di ore perché i punti esperienza sono pochissimi che si guadagnano.
E alla fine io il mio personaggio principale lo ho abbandonato all livello 54.
Ci ho fatto 532 ore, ho completato a fatica la stagione 1, sono arrivato al 100 con due PG e ammazzato uber lilith con entrambi. Un gran bel gioco che non toccherò mai più credo 🙂
Come mai?
@@FratoX136 perché come nella stagione 1 immagino che per la 2 sia sostanzialmente la stessa cosa....qualche piccola aggiunta e basta....vuol dire continuare a rigiocare lo stesso identico gioco e fare la stessa identica cosa...poi una volta che fai fuori Uber Lilith e completi i dungeon al Liv 100 non rimane nient'altro da fare
532 ore cazzarola... Io su Oblivion 4 sto a 100 ore.
Con questo numero di ore ci finisco 5 giochi al 100% single player 😂
Questo è il mio personale pensiero che esterno in quanto davvero mi sento legato alla saga di Diablo; indipendentemente dai commenti di Synergo che non posso ne appoggiare ne controbattere in quanto ancora non ho giocato a Diablo 4 poiché sono dubbioso sul pagare il prezzo pieno di questo capitolo che mi lascia ammaliato ma perplesso.
Per me DIABLO è un istituzione, semplicemente perché è parte della mia base video ludica e della mia gioventù ; ho conosciuto il capitolo 2 e la conseguente espansione Lord of Distruction durante il periodo scolastico di scuola superiore, a quei tempi il pc era quello che era e di giochi ne avevo 5 contati davvero. Diablo per me è stato il primo vero gioco a cui ho giocato; la trama completa e avvolgente, le ambientazioni varie e cupe, insomma inutile dire che l'ho giocato cosi tanto che è il cd ad un certo punto sia diventato inservibile.
Per me Diablo 2 lord of distruction era una stupenda storia , ambientata benissimo che ho giocato e rigiocato un numero di volte infinito; ogni volta la mia domanda era sempre ''chissà come sarà questo capitolo con la maga, o con il crociato'' insomma finito il gioco la voglia di '' vedere cosa accadeva'' era data dal cambio di pg, la cosa buffa che ogni volta che si cominciava da 0 si accettava di rifare tutto da capo solo per poter godere delle nuove abilità o del nuovo aspetto di un altro personaggio; quindi la componente rigiocabilita era data da questo semplice particolare e parliamo di anni in cui non avevo la connessione ad internet e il pvp e la componente social era pari a 0. Il gioco ad oggi nonostante sia nato negli anni 2000 , non appena uscito in versione resurrected , l'ho acquistato e giocato lentamente e con un grande piacere, ho avuto la possibilità di godermi ogni dettaglio che in passato da ragazzino potevo solamente immaginare in quanto i dettagli erano semplicemente pixel! Ad oggi questo capitolo ha il 96% di gradimento da parte di tutti i giocatori che hanno provato il titolo; Diablo 3 mi ha preso meno e nonostante l'abbia giocato con piacere immenso, non avevo più quella spinta a cominciare nuovamente il gioco da 0 per testare un nuovo personaggio, le sfide o l'aumento di difficoltà erano qualcosa in più ma non hanno giustificato nella mia testa il rigiocare ancora e ancora (anche perché ad un certo punto, le stagioni diventano timer e droga e si fanno più perché si deve piuttosto per divertirsi).
Il quarto capitolo , ha belle meccaniche, ambientazioni oscure che richiamano diablo 2 , ma ha un gradimento da parte del pubblico del 63% contro 89% di diablo 3 e il 96% di diablo 2; la mia riflessione è se i capitoli perdono di anno in anno gradimento è forse meglio concludere l'era di diablo, piuttosto che prendere la base del gioco e implementarla ogni anno con cose che si e no alla fine non fanno la differenza reale in chi a questo gioco si deve appassionare? sufficiente può essere il pvp? open world? il sistema di grinding con livelli diversi? le skill estremamente performanti a livello visivo? in quanto credo che le cose che piacciono e hanno fatto innamorare sono quelle più apprezzate e anche quelle che blizzard non ha dovuto fare altro che riportare da diablo 2 a 4 ovvero classi e personaggi , ambientazione oscura. Dove sta la vera innovazione ? in un diablo 2 con una buona base grafica (un gioco a mio avviso già completo all'epoca) oppure in un diablo 3 e successivamente 4 in cui si ripete la base già gradita e si inseriscono nuovi modi di giocare rischiando di sgretolare quella base solida già fornita da un gioco nato 23 anni prima?
io ho finito la storia sn arrivato boh credo al livello 60 poi sarà convinto da un amico a comprarlo ma mi sn rotto le palle è noioso dopo un po e mi fa troppo incazzare che mi potenzio salgo di livello e poi sn sempre piu forti da subito perche il gioco e fatto cosi e mi chiedo che cazzo sto facendo
Comunque lo dicevo già col primo diablo: è solo un platform con l'inventario. Una build che si muove e non fa altro. Però divertente da giocare. In ogni caso ottime notizie, non filatelo più così lo trovo a 10 euro😂
esatto. non capisco perchè definirlo action rpg... cosa c'è di gdr? La build? Lol ridicoli. Comunque a me la campagna mi ha divertito, ma l'ho finita poco prima del livello 50. E poii nulla mi sono guardato intorno e ho capito che dovevo stare ancora a uccidere mostri nella stessa caxxo di maniere e allora l'ho mollato. Però si, 30 euro li vale per la campagna. Tutto il resto, 40 euro, sono di niente per me.
In realtà il tagliagole è stato uno dei più nerfati solo che il Nerf era sugli equipaggiamenti quindi si sente tanto nell'endgame
Synergo, che in questo video ha parlato da perfetto "casual" di Diablo 4, ha espresso dei concetti che sono assolutamente corretti, come:
1. Diablo 4 è gradevole soprattutto se giocato in party con gli amici
2. Diablo 4 è piacevole nella parte iniziale, finchè non finisci la campaign ti intrattiene senza stufarti
3. Diablo 4 ha un combat system "action" molto dinamico e coinvolgente
4. Le stagioni incidono pochissimo sul gameplay e sulla prosecuzione della storia
A questo vorrei però aggiungere qualche considerazione personale. Secondo me Diablo 4 è morto principalmente per due motivi: il primo è che il gioco offre scarsissimi contenuti endgame una volta terminata la campagna principale, risultando quindi ripetitivo ben presto, e soprattutto quei pochi contenuti te li butta dentro con un sacco di scomodità e fastidi, un loot system tedioso e quality of life pressochè inesistenti. Queste due cose (scarsi contenuti / scarse QoL) sono assolutamente inaccettabili per un titolo di questo genere uscito nel 2023, specie con alla base l'esperienza maturata nel genere Hack'n slash da giochi come Path of Exile, Grim Dawn (strapieni di content) e perfino lo stesso Diablo 3, che nell'ultima season (28) con l'altar of rites aveva regalato una vagonata di comodità ai giocatori offrendo probabilmente la miglior esperienza stagionale possibile, laddove appunto le features della stagione incidevano radicalmente sia sul gameplay, sia sul power creep, sia sulle quality of life.
Il fatto che perfino Project Diablo 2, che è una mod fanmade di un gioco di 23 anni fa, abbia più quality of life e content endgame rispetto a Diablo 4 è per me imbarazzante.
Un altro problema non da poco di D4 è secondo me il fatto che sia totalmente “alt unfriendly”. Nel momento in cui hai finito di gearare / livellare il tuo primo personaggio (ammesso che tu ci riesca e non ti stufi prima perchè questo significa andare ben oltre la campaign ed ammorbarsi con i nightmare dungeons, con il leveling che diventa sempre più lento quando si arriva più in alto) ti rendi conto che se vuoi startarne un altro non hai nulla, non hai i legendary aspects cruciali della classe (perchè non puoi dropparli se ne giocavi un’altra), non hai gli unique items cruciali (perchè non puoi dropparli se ne giocavi un’altra, e se avevi in mente una build potresti anche non dropparli mai), e perfino items rari, che magari potevano essere universali, non lo sono perchè la Blizzard ha deciso di separare, incomprensibilmente, nell’itemizzazione, la nomenclatura della resource. Quindi un pezzo che dà "riduzione del costo in spirito" che usi sul druido non puoi riciclarlo su un negromante, che usa "essenza" e non "spirito". Ti ritrovi con un personaggio nuovo con cui hai soltanto un po' di gold e qualche materiale in avanzo da usare dal blacksmith / occultist.
Han fatto troppe scelte stupide che anzichè incentivarti nella replayability del game ti fanno dire “no, col cazzo che tiro su un altro personaggio dopo aver maxato il primo, piuttosto aspetto la prossima season sperando che introducano del nuovo endgame".
Chi gioca da "casual" ha paradossalmente l'esperienza migliore possibile di gioco perchè dei reali "problemi" di Diablo 4 non arriva a rendersi conto praticamente mai.
Il difetto più grande di Diablo 4 è che a parte livellare, veramente non c'è nient'altro da fare. È completamente vuoto di contenuti.
Non ti da nessun motivo per voler progredire oltre il 50-60.
Io l'avevo detto già dopo la prima settimana dell'uscita: hanno rilasciato un gioco chiaramente in uno stato di beta, se non addirittura in alfa.
È la stessa identica cosa che è successa con Diablo 3, il gioco era monnezza fino a che non è uscita la sua espansione, Reaper of Souls, e per Diablo 4 sarà uguale.
Bisogna aspettare fino a quello che sarà la stagione 10 o giù di lì per ritrovarsi un gioco fatto e finito.
Bisogna avere pazienza 😂
Apro e chiusa parentesi, per che ha giocato ad outrider(sparatutto gdr) L idea del reset delle abilità era già stata fatta ed effettivamente era una figata creare build
Io lo gioco ancora dal day one e mi diverte. I gusti sono molto soggettivi, non capisco chi si lamenta insultando il gioco. Non giocateci e basta…molto semplice.
Ma la cam che inquadrava nicola si è scaricata mentre stavate registrando? Ahahahahah
Purtroppo quando arrivi in endgame respeccare diventa un incubo invece, sia perchè nel pratico ci vuole mezz'ora sia perchè non c'è spazio per tenere oggetti per varie build
Al momento il 2 rimane il migliore per me. Il 3 sarebbe stato meglio senza la Casa d'aste (dove ti potevi comprare gli oggetti con valuta reale) era una porcata. Il 4 me l'hanno rovinato ancora prima del tempo con le stagioni. Nel 5 potrebbero creare un concetto di "squadra", dove non puoi prendere lo stesso genere di personaggio e dove puoi avanzare in una campagna multiplayer solo giocando in co-op(con le dovute meccaniche, tipo per le combo). Se invece vuoi giocare da solo, la campagna e la storia DEVONO essere diverse, magari in base al personaggio scelto. Sarebbe bello vedere arrivare tutti i personaggi, alla fine del gioco, che si riuniscono dopo aver affrontato campagne e nemici di luoghi diversi.
Le schivate c'erano già sul 3
che maledetta delusione sto gioco ho aspettato 11 anni per un mobile game.
Posso consigliarvi di provare sacred? Il primo peró. E c'è piú di un motivo: e il miglior diavlo clone della storia, ma soprattutto unisce paradossalmente il piacere esplorativo alla World of Warcraft. Non tanto per la sua ambientazione fantasy, ma anche nella scoperta delle storie del suo mondo, le quest ecc.
È ormai datato, ma mai quanto diablo 2. Ma non meno importate ti incolla tantissimo anche solo nel suo single player. Davvero un peccato xhe il suo multiplayer sia morto e i suoi sequel abbiano perso la bussola fino al fallimento (meritato che sia morto dal 3).
Che bello sacred, ci ho giocato un sacco su un vecchio portatilino alle medie ❤ i bei tempi
segui il consiglio di Redez e prova Diablo 2 .. non è detto che ti piaccia ma almeno così facendo aggiungi un tassello ad una storia videoludica lunga e importante, giusto solo per farti un'idea .. mi unisco ad altri commenti e segnalo anche io Path of Exile, prodotto meno mainstream che perdona pochi errori del giocatore (sia combattendo sia nel progettare la build) ma che fornisce grande libertà di sviluppo del personaggio .. coraggio Synergo, ora che sei caduto nel loop non puoi più tirarti indietro 😉
Il gioco é stato fatto frettolosamente ed il problema lo troverai sopra il liv 75-80...
Funziona così: appena entri a mondo 3 devi rifare equip con gli item sacri e grindi ecc ecc... poi arrivi a mondo 4 e ricominci a grindare per fare equip ancenstrale e va bene! Perché livelli ma hai la motivazione di continuare per fare l'equip perfetto a questo punto... cosa che finisci di fare intorno a liv 75-80, ma poi? Dovrei livellare e basta! E parliamo di un giorno intero di fare sempre la stessa cosa per fare 1 max 2 livelli, senza altro scopo. Ho fatto pg nel mondo eterno e stagionale, entrambi lasciati a lvi 76-78 perché letteralmente non avevo altro da fare
Ho buttato più di 100 euro, giocata la storia, ho livellato fino al 75
Madonna Mario, spesso sono in disaccordo con te in ambito videoludico ma in pratica sei uno dei pochi che ha capito questo Diablo 4. Io stesso l'ho mollato per noia (e purtroppo (?) per altri giochi), ma mi rendo conto di quello che intendevano offrire*** e che in molti, aihmé, non hanno sopportato rispetto ai precedenti capitoli e ai tempi tossici del videogaming.
***specialmente il discorso dei livelli
L'intro di questo video mi ricorda qualcosa... 🤔
Beh con immortals oltre che mangiarsi la ******... hanno fatto anche tanti soldi...purtroppo...
Le cose stagionali non le reggo. Non voglio il cronometro che mi dice quando e quanto devo giocare prima che mi tolgano tutto. Invece di fare stagioni in nuovi server aggiungessero attività, boss, storia, classi, abilità o che ne so al gioco in sé sarebbe meglio.
Io spero che nel prossimo StarCraft non facciano cagate
Oddio! Perché ci sarà un nuovo StarCraft? StarCraft per me è finito in maniera sublime.
@@gianfrancocristofari3750 si anche per me è finito bene, ma vuoi che per rifare altri soldi e per completare il due col 3 non facciamo un nuovo gioco?
@@gianfrancocristofari3750 alla fine c’è anche un mini spezzone mi pare con una nave della terra che arriva nel quadrante dopo le robe di stukov
Quanto avrei voluto che fosse stato così facile respeccare pure su Elden Ring, dannate lacrime di larva..
Ce ne sono molte per gameplay. Quante volte hai respeccato? 😂😂😂😂😂
diablo ha sempre avuto le stagioni. ed è sempre stata una caXXata. non puoi pensare di ripartire da ZERO OBBLIGATORIAMENTE ogni 3 mesi quando lo scopo finale è avere la build perfetta che si costrusce con loot (a culo) e exp (a tempo). e con questa season 1 non hanno assolutamente messo nulla che valesse la pena giocarla.
season sono noiose e ripetitive, poche persone vogliono riniziare da zero e farmare di nuovo l'equipe. ma attenti a darlo per morto, potrebbe resuscitare da un momento all'altro se inserissero endgame all'altezza e risolvessero i vistosi bug e sbilanciamenti, tipo le poison del rogue. e inserite qualche arena per pvp con reward all'altezza
Si vedrà alla prima espansione a parer mio, quando la gente ci ritornerà a giocare come si deve dopo un anno o più di sistemazione.
Diablo 4 è una delusione cocente...sono un vecchio giocatore di diablo, ci gioco da quando avevo 15 anni quindi 25 anni e dopo l ottimo diablo 2 resurrected avevo posto grandi speranze nel nuovo capitolo. Purtroppo l hop abbandonato appena iniziata la season, non è Diablo non riesco a rigiocarlo non c'è nulla che mi spinge ad andare avanti...addirittura secondo me è stato fatto peggio di quello che si fece nel 3 capitolo..Ho speso anche i 100 euro per avere l accesso anticipato ma nulla, il feeling di questo Diablo 4 è quanto di più piatto possa esistere. E' vero BG3 gli ha dato la mazzata finale ma io personalmente nn amo gli rpg a turni e di BG amo solo la serie dark alliance molto simile a diablo..L errore più grande è stato anche far sucire 3 diablo nell arco di 2 anni spezzando secondo me i suoi adepti e dividendoli per i 3 giochi....un errore non da poco. La community di D2R è bella vasta e suddividersi sul 4 non credo sia possibile e molti tipo me preferiscono restare su D2R...Diablo è morto purtroppo e ora capisco perchè il remake del 2 è stato chiamato RESURRECTED. p.s. mi sento di consigliare un gioco vecchio ma sec me l unico che può far rivivere la voglia ai veri amanti di Diablo di giocare qualcosa di simile : Grim Down e poi il sempre verde Nox.
La stagione non ha dato una mazzata in quanto "stagione" l'ha data perché il gioco è ancora in beta. Le stagioni sono il sale di qualsiasi ARPG semi-serio da almeno 10 anni. Fresh start per tutti con nuove "cose" da fare. Anche la mancanza di leaderboard si sta facendo sentire.
Ripeto, il gioco è uscito almeno un anno prima del "dovuto" e questo tempo ci vorrà, come minimo, per farlo diventare decente. S1 fa cacare perchè è stata sviluppata assieme al gioco base, cosiccome S2. La prima pseudo vera stagione di D4 sarà S3.
siné devi giocare il 3... arrivi a 1000 ore e anxora vuoi giocare... classe monaco... torment, varchi build e combo davvero devastanti... droppi all' inverosimile ed è delirio di onnipotenza... anche la custom delle armi e dei pezzi.. puoi fare 60 livelli in 1 varco e poi inizi il par... imparagonabile al 4, uno Schifo il 4
Questi giochi anno bisogno del pvp per andare avanti. Io odio la comiuniti di Diablo a loro garba fare le stesse cose all'infinito, ripetizione ripetizione......... mamma mia un'altro Diablo dove dovrò usare il bot.
Be ma, non c'è bisogno di cercare chissà quale spiegazione, se piace a Sinergo che gli hanno sempre fatto cagare sti giochi, é normale che faccia cagare a tutti gli altri a cui piaceva questo genere 😂.
Non posso scrivere tutti i difetti , perché non c'è abbastanza spazio😅.
Riassumo: telecamera totalmente sballata, o troppo lontana, o troppo vicina, menù di gioco fatto con i piedi con descrizioni che si sovrappongono agli oggetti, eventi a orario , farm esageratamente lungo e poco appagante, il giocatore non viene premiato in nessun modo, neanche se gioca come andrebbe effettivamente giocato.
Build rotte in tutti i sensi, addirittura qualche statistica non funziona nemmeno.
Finita la campagna che dura normalmente 30/40 ore, sto gioco lo puoi buttare, il problema è che in questo genere di gioco, in 30 ore, non hai visto ancora praticamente nulla a livello di build e lv pg.
Stagioni?? Stessi problemi della campagna, in più si aggiunge il fatto che non c'è nessuna motivazione valida per fare la stagione.
Coop? All'80% degli utenti di questo genere di gioco, frega ca...., in più é totalmente sballata come matchmaking, problema che affligge anche il gioco in solo contro i mob, ambienti che si adattano al proprio lv, roba mai vista , e c'era un motivo se non si era mai vista.
Alcune quest buggate, e in "orari di punta" lag paurosi.
I problemi principali li ho scritti credo, hanno completamente sminchiato il gdr 😅.
Dopo 11 anni é uscito sto aborto...
Diablo 3 ne vale dieci ancora oggi, che uscito 11 anni fa, nonostante tutta la merda che alcuni utenti gli hanno tirato addosso.
Forse sarebbe il caso che gli sviluppatori dessero meno retta agli utenti, o per lo meno a quelli sbagliati 😅.
Mi rode solo il c... , che l'ho comprato in accesso anticipato, e l'ho pagato a peso d'oro.
Se mi viene voglia di tornare su Diablo IV, ti chiamo e giochiamo insieme (rigorosamente Reame Eterno) 👍
non c'è un matchmaking, non ci sono attività mmorpg di lungo termine...o rigiochi la campagna allo sfinimento o nient'altro..
Ho giocato 10 anni su Diablo 3.. sprecando i primi due su un gioco (vuoto), alchè dopo la storymode del 4 ho quittato.. sembra di non droppare oggetti decenti... l expo bastava fare un copia e incolla dal 3..mappe da mmo che su un gioco del genere non ha senso. Meglio immortal anche se da free to play. Il 4 lo riprenderò in mano tra minimo 3 anni se non 5
Io iniziato nel weekend e raggiunto lv. 43 su regno eterno. Ora vedo questo video e non so se ho fatto bene a fare eterno, ma non capivo che cavolo cambiasse e mi ispirava di più. Spero di non spegnermi in poco tempo 😭😭😭
non so perché ma era più divertente Diablo 1, eppure spammavo solo click sinistro... adesso sembra che mi rompo le palle già con sole 5 abilità
Ma ormai stanno giocando e guardando Baldurs Gate
Ma poi stanno uscendo altri titoli tipo sto giocando The Crew Motorfest..dopo domani esce Lies of P
Dai..
Ma solo 50 ore!!! Vuol dire che non siete giocatori di Diablo, giocatori del mondo di Diablo.
Io sono arrivato a 600 ore su console e di certo andrò avanti per altre 100, 200, 300 ore e ancora...
Esistono i giocatori di Diablo e i giocatori occasionali.
Boh ragazzi sto gioco fa cacare fin dalla beta, tutti gasati senza motivo... e dopo pochissimo tempo... taaac
Quando inizierà la seconda stagione, saranno tutti, o quasi, a giocare a Diablo, vedrete. Il gioco è appena nato.
tu non sei altro che l'esecuzione delle tue labbra... che casso parli... già ben prima che uscisse ho deciso che era l'ennesimo flop che avrebbe deluso chi amava giocare a diablo 2.... diablo si gioca con mouse e tastiera... su console è un orrore.... sono i successori del 2 che hanno cose in meno rispetto al 2
secondo me avrebbero dovuto aggiungere più abilità, che ne so una decina per aumentare la varietà
Io proprio non riesco a farmi piacere nessun gioco isometrico, ma nessuno, nemmeno Baldur’s Gate 😅 non linciatemi
@queiduesulserver per giocare a diablo 4 devi avere l'abbonamento al playstation plus oppure basta avere una connessione internet stabile e giochi solo alla campagna principale????
Io uso quella del cellulare 😅e va bene
Ma perché è monotono
Ho visto giocarlo dai miei amici.
Premi compulsivamente 3 bottoni e uccidi tutti.
Vai su internet crei la build e gioco finito.
Storia anonima e nulla piu.
Gioco che ha venduto per i meriti dei primi due predecessori.
perché non provate anche dei classici ormai abbandonati come suikoden II? si scaricano gratuitamente e sono molto meglio di pseudo giochi reperibili sugli store