Ich sehe den Flughafen in Berlin und frage mich sofort, warum ich in so etwas investieren sollte. Jedes Bauprojekt, dass die öffentliche Hand aufsetzt, verteuert sich in den Kosten. Und das wird sich nicht ändern. Renditechancen eher unwahrscheinlich. Meine Erfahrung aus mehreren Schiffsfonds lässt mich am Sinn von ELTIF für meine Altersvorsorge zweifeln. 7 Prozent Rendite aus ETF ist ne halbwegs vernünftige Sache. Und die Version des passiven Investieren wirkt sehr beruhigend auf mein Nervenkostüm.
Auch dran dürten die verdienen! Übrigens, in anderen Ländern arbeitet man erfolgreich mit Konventionalstrafen für Verzögerungen und Boni für vorzeitige Fertigstellung.
@@konejaga9306 jep das Niederländische Model ist da fine ich sehr gut mit den Meilensteine für erreichte Etappen gibt es dann wieder Frisches Geld zu anfang gibt es nur so viel Geld das es für Material bis zum Ersten Meilenstein reicht so sieben sie alle Unternehmen aus die nicht genug Maschinen haben um das Projekt auch zu stemmen.
@@kobirider9058 😊ich bin hier, um mich finanziell zu bilden. Ich muss nicht alle Marktzusammenhänge verstehen und darf trotzdem meinen Senf dazugeben. Ist ja schließlich ein soziales Netzwerk, da dürfen sich auch geistig unterbelichtete wie ich melden ❤
Hauptvorteil ELTIF für die Asset Manager sind die höheren Gebührenstrukturen ggü passiven Indexfonds. Bei den ETFs ist der Margenkrieg in vollem Gange, so dass die sinkenden Gewinne der AM Industrie irgendwie aufgefangen werden müssen. Insbesondere jetzt, wo die aktiven Fonds ebenfalls unter Mittelabflüsse leiden.
Ich kenne Privat Equity schon seit uber 20 Jahre. Heute nicht nehr interessant da es ETF gibt. Ein Anbieter wäre RWB aber die kosten sind nicht ganz eindeutig. Ich empfehle nur ETF. Trotzdem interesantes Video. Danke.
Interessantes Thema! Danke, dass ihr es im Video beleuchtet habt! Ich würde gerne einen Teil meiner privaten Altersvorsorge in erneuerbare Energien stecken. Der von euch vorgestellte Fond bestätigt aber meine Zweifel. Hohe Kosten, geringe Erträge, intransparentes Geschäft. Auch die oft beworbenen Nachrangdarlehen sind zweifelhafte Investments. Mir scheint, es bleibt nur ein Direktinvestment in eine Anlage - aufgrund der benötigten Investmenthöhe wohl nur mit anderen Gesellschaftern zusammen. Schade, dass der Markt nicht einfach zugänglich ist.
Sind die LPX Indizes Private Equity Indizes oder Indizes auf börsennotierte Unternehmen, die in Private Equity investieren wie KKR, Apollo oder Blackstone?
@@felixcordoba2238 so schwarz weiß sehe ich es nicht. Gerd Kommer hat sicher große Verdienste beim allgemeinen Thema Finanzbildung. Es ist halt wie mit allem. Nicht nur eine Quelle anschauen und versuchen, mitzudenken statt sich nur berieseln zu lassen.
Ich denke, das könnte vielleicht in ein paar Jahren interessant sein als Ergänzung zu marktbreiten ETFs. Also sofern die dann auch über die Neobroker handelbar sind und evtl. auch die Kosten noch etwas gesunken sind, könnte man dann ja so eine „Leiter“ ähnlich der Festgeldleiter mit geschlossenen ELTIFs aufbauen.
Kleinere Investments führen zu erhöhtem Verwaltungsaufwand und damit zu hohem Agio und TER. PE Fonds sind halt leider nix für Kleinanleger. Dann lieber direkt in Alternatives investieren - Beteiligungen an Windrädern oder Solarparks kann man auch direkt erwerben.
Also ich finde die Idee einer breiteren Vermögensstreuung schon interessant, gerade bei Infrastruktur, wo gezeigt wurde, wie gering die Korrelation mit dem MSCI world ist. Wäre das in der Entnahmephase nicht eine Ergänzung zu Staatsanleihen, die ja auch immer unsicherer werden? Denn da will man ja nicht mehr zu 100% in Aktien sein. Und eine weitere verlässliche Rendite wäre mir die höhere Kostenquote wert.
Privat Equity ist nichts anderes als Aktienanteile. Beides ist Eigenkapital. Der einzige Unterschied: Private Equity wird eben nicht an der Börse gehandelt, sodass man die Wertschwankungen nicht transparent sehen kann. Es mit Fremdkapital zu vergleichen macht keinen Sinn. Es ist halt einfach eine intransparentere und meist auch viel teurer Art, Unternehmen Eigenkapital zu verschaffen. Aber es soll ja auch Menschen geben, die halten offene Immobilienfonds für sicherer als REITs.
Das sehe ich nicht so und habe in KlimaVest investiert. Der Staat kann die Transformation ohne privates Kapital nicht alleine aus Steuermitteln stemmen. Und Profit ist nicht alles. Insbesondere nicht auf Kosten der Zukunft. In diesem Punkt widerspreche ich Finanztip, auch wenn sie ansonsten sehr wichtige Bildungsarbeit betreiben.
@@Jens-k7e der Staat stemmt überhaupt nichts. Der Staat verteilt nur dem steuerzahlenden Bürger und produktiven Unternehmen weggenommene Steuern um und ernährt sich von diesen nebenbei.
@@Jens-k7e "Inbesondere nicht auf Kosten der Zukunft." Ist bisken spät. Ein Unternehmen nimmt auch regelmäßig Schulden auf, um neue Märkte, Projekte, etc zu erschließen. Wieso soll der Staat auf einmal es nicht machen können? Vorteil vom Staat ist, dieser muss seine Rendite nicht in 1-10jhr erziehlen mit seinen "Projekte". Diese können auch länger sein. Desweiteren alles wird aus "privaten Kapital" gemacht.
@@Jens-k7e ich bezahle Roberts nicht funktionierende Transformation mit meinen Steuern. Mehr ist für mich nicht drin, ich erwarte das der Staat seine Hausaufgaben halt macht.
Ich glaube so etwas ähnliches gibt es schon. Wurde nicht schon mal Land auf dem Mond verkauft? Aber als Geldanlage wohl nicht. Den die Nutzung und der Hinflug ist noch etwas zu umständlich....
Es mag kein "sexy" content sein, aber youtube schlägt nunmal nur neuen content vor. Und wenn sich an der Empfehlung selbst nichts ändert können sie ja über nix anderes reden, wenn sie dennoch neue Leute erreichen wollen.
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Ich sehe den Flughafen in Berlin und frage mich sofort, warum ich in so etwas investieren sollte. Jedes Bauprojekt, dass die öffentliche Hand aufsetzt, verteuert sich in den Kosten. Und das wird sich nicht ändern. Renditechancen eher unwahrscheinlich. Meine Erfahrung aus mehreren Schiffsfonds lässt mich am Sinn von ELTIF für meine Altersvorsorge zweifeln. 7 Prozent Rendite aus ETF ist ne halbwegs vernünftige Sache. Und die Version des passiven Investieren wirkt sehr beruhigend auf mein Nervenkostüm.
Auch dran dürten die verdienen!
Übrigens, in anderen Ländern arbeitet man erfolgreich mit Konventionalstrafen für Verzögerungen und Boni für vorzeitige Fertigstellung.
@@konejaga9306 jep das Niederländische Model ist da fine ich sehr gut mit den Meilensteine für erreichte Etappen gibt es dann wieder Frisches Geld zu anfang gibt es nur so viel Geld das es für Material bis zum Ersten Meilenstein reicht so sieben sie alle Unternehmen aus die nicht genug Maschinen haben um das Projekt auch zu stemmen.
Wo siehst Du den Zusammenhang zwischen öffentlich finanzierten Projekten und Privatinvestitionen über ELTIFs?
@@kobirider9058 Warum sollte das nicht auch hier möglich sin?
@@kobirider9058 😊ich bin hier, um mich finanziell zu bilden. Ich muss nicht alle Marktzusammenhänge verstehen und darf trotzdem meinen Senf dazugeben. Ist ja schließlich ein soziales Netzwerk, da dürfen sich auch geistig unterbelichtete wie ich melden ❤
Hauptvorteil ELTIF für die Asset Manager sind die höheren Gebührenstrukturen ggü passiven Indexfonds. Bei den ETFs ist der Margenkrieg in vollem Gange, so dass die sinkenden Gewinne der AM Industrie irgendwie aufgefangen werden müssen. Insbesondere jetzt, wo die aktiven Fonds ebenfalls unter Mittelabflüsse leiden.
Ich kenne Privat Equity schon seit uber 20 Jahre.
Heute nicht nehr interessant da es ETF gibt.
Ein Anbieter wäre RWB aber die kosten sind nicht ganz eindeutig.
Ich empfehle nur ETF.
Trotzdem interesantes Video.
Danke.
Interessantes Thema! Danke, dass ihr es im Video beleuchtet habt!
Ich würde gerne einen Teil meiner privaten Altersvorsorge in erneuerbare Energien stecken. Der von euch vorgestellte Fond bestätigt aber meine Zweifel. Hohe Kosten, geringe Erträge, intransparentes Geschäft. Auch die oft beworbenen Nachrangdarlehen sind zweifelhafte Investments.
Mir scheint, es bleibt nur ein Direktinvestment in eine Anlage - aufgrund der benötigten Investmenthöhe wohl nur mit anderen Gesellschaftern zusammen.
Schade, dass der Markt nicht einfach zugänglich ist.
Sind die LPX Indizes Private Equity Indizes oder Indizes auf börsennotierte Unternehmen, die in Private Equity investieren wie KKR, Apollo oder Blackstone?
Letzteres, deswegen ist der Vergleich auch wenig sinnvoll. Gerd Kommer ist halt ein guter Verkäufer, mehr nicht
@@felixcordoba2238 so schwarz weiß sehe ich es nicht. Gerd Kommer hat sicher große Verdienste beim allgemeinen Thema Finanzbildung. Es ist halt wie mit allem. Nicht nur eine Quelle anschauen und versuchen, mitzudenken statt sich nur berieseln zu lassen.
Als mein MLP „Berater“ mir solche Investments schmackhaft machen wollte, wusste ich, dass das für mich nachteilig zu meinen ETFs sein muss.
Ich denke, das könnte vielleicht in ein paar Jahren interessant sein als Ergänzung zu marktbreiten ETFs. Also sofern die dann auch über die Neobroker handelbar sind und evtl. auch die Kosten noch etwas gesunken sind, könnte man dann ja so eine „Leiter“ ähnlich der Festgeldleiter mit geschlossenen ELTIFs aufbauen.
Kleinere Investments führen zu erhöhtem Verwaltungsaufwand und damit zu hohem Agio und TER.
PE Fonds sind halt leider nix für Kleinanleger.
Dann lieber direkt in Alternatives investieren - Beteiligungen an Windrädern oder Solarparks kann man auch direkt erwerben.
Wo gibt es denn einen Markt für direkte EE Beteiligungen? Ich suche schon seit längerem so was, finde aber nur problematische Nachrangdarlehen.
Finde es als weitere Diversifikation interessant… aber erst wenn ich die Mio in meinen Etfs voll habe! Also in… 70 Jahren oder so 😂😂😂
Ach ja die nächste Finanzproduktsau wird schon wieder durchs Investmentdorf getrieben🥱🥱
9:18 Ganz normal beinhaltet dann auch 30% Teilfreistellung, oder?
Stattdessen ein wenig in Private Equity ETF investieren? Hattet Ihr dazu schon mal ein Video gemacht?
Kündigungsfrist? Kann man von einem Flughafen nicht einen Bruchstückverkauf machen?
Also ich finde die Idee einer breiteren Vermögensstreuung schon interessant, gerade bei Infrastruktur, wo gezeigt wurde, wie gering die Korrelation mit dem MSCI world ist. Wäre das in der Entnahmephase nicht eine Ergänzung zu Staatsanleihen, die ja auch immer unsicherer werden? Denn da will man ja nicht mehr zu 100% in Aktien sein. Und eine weitere verlässliche Rendite wäre mir die höhere Kostenquote wert.
Privat Equity ist nichts anderes als Aktienanteile. Beides ist Eigenkapital. Der einzige Unterschied: Private Equity wird eben nicht an der Börse gehandelt, sodass man die Wertschwankungen nicht transparent sehen kann. Es mit Fremdkapital zu vergleichen macht keinen Sinn. Es ist halt einfach eine intransparentere und meist auch viel teurer Art, Unternehmen Eigenkapital zu verschaffen. Aber es soll ja auch Menschen geben, die halten offene Immobilienfonds für sicherer als REITs.
Bei der TER und Agio gezweifelt. Bei Kündigungsfrist raus gewesen.
Das ist auch kein Produkt, das für den 0815 ETF Sparer, der seit 2021 investiert, geeignet ist.
Frage ist doch eher, ob die Regierung , sowas als tolle Abzocke für Infrastrukturprojekte ausnutzen würde. Merz bei Miosga fällt mir dazu nur ein.
Finde die Gebühren zu hoch
Gibt es einen ELTIF auf den Bau von Atomkraftwerken. ;-)
Gar nicht mal so viel mehr : DDD lohnt sich kaum...
Infrastruktur ist Aufgabe des Staates. Er machte es zwar sehr häufig falsch oder gar nicht, aber daran kann man ja arbeiten.
Das sehe ich nicht so und habe in KlimaVest investiert. Der Staat kann die Transformation ohne privates Kapital nicht alleine aus Steuermitteln stemmen.
Und Profit ist nicht alles. Insbesondere nicht auf Kosten der Zukunft. In diesem Punkt widerspreche ich Finanztip, auch wenn sie ansonsten sehr wichtige Bildungsarbeit betreiben.
@@Jens-k7e der Staat stemmt überhaupt nichts. Der Staat verteilt nur dem steuerzahlenden Bürger und produktiven Unternehmen weggenommene Steuern um und ernährt sich von diesen nebenbei.
@@Jens-k7e Das könnte (und sollte) der Staat durchaus finanzieren. Er (bzw. relevante Teile der politischen Klasse) wollen dies schlicht nicht.
@@Jens-k7e "Inbesondere nicht auf Kosten der Zukunft." Ist bisken spät. Ein Unternehmen nimmt auch regelmäßig Schulden auf, um neue Märkte, Projekte, etc zu erschließen. Wieso soll der Staat auf einmal es nicht machen können? Vorteil vom Staat ist, dieser muss seine Rendite nicht in 1-10jhr erziehlen mit seinen "Projekte". Diese können auch länger sein. Desweiteren alles wird aus "privaten Kapital" gemacht.
@@Jens-k7e ich bezahle Roberts nicht funktionierende Transformation mit meinen Steuern. Mehr ist für mich nicht drin, ich erwarte das der Staat seine Hausaufgaben halt macht.
Was ist mit Asteroidenbergbau? Bzw. Raumfahrt?
Das ist ein scherz oder?
Ich glaube so etwas ähnliches gibt es schon. Wurde nicht schon mal Land auf dem Mond verkauft?
Aber als Geldanlage wohl nicht.
Den die Nutzung und der Hinflug ist noch etwas zu umständlich....
Irgendwann wird's kommen, auch wenn das noch weit entfernt ist
Wieso nicht einfach Aktien von z.B. Blackstone etc. kaufen ?
Wer sind die?
@@cmere9141 Wie bitte ?
Mache ich schon länger, die Renditen bei Private Equity sind schließlich ordentlich.
@@Dunnerkeil Guter Mann. Sehe nicht wozu man sich diesen ELTIF ans Bein binden soll wenn man sich einfach an den Platzhirschen beteiligen kann.
Blackstone ist super. Zahlen Dividende, krasse Performance und sehr breit aufgestellt. Und keine TER 😏
Finger weg!
Irgendwie seit Titelbild klar. Bei jedem Thema das ihr bringt steht am Ende immer ETF, ETF, ETF.
Grundregel des Journalismus: Ist die Überschrift eine Frage, dann ist die Antwort "nein".
"Sind ELTIFs eine gute Idee?"...
Beruhigend, wenn sich Empfehlungen (z.B. MSCI World ETF) nicht ständig ändern, sonder auch noch nach Jahren so getätigt werden (können).
Gerade desswegen finde ich diesen Channel so dermaßen ansprechend. Langeweile ist der beste Investor 😜
Ja, weil es weiterhin für den 0815 Anleger die beste Möglichkeit ist.
Es mag kein "sexy" content sein, aber youtube schlägt nunmal nur neuen content vor. Und wenn sich an der Empfehlung selbst nichts ändert können sie ja über nix anderes reden, wenn sie dennoch neue Leute erreichen wollen.
nix
Bitcoin Infrastruktur?
Gibt es auch ELTIF auf Radwege in Peru?
Für dich wären vielleicht eher ELTIF in Desinformation interessant.
@@Nibilowenn man nicht grün ist ist man schwurbler. Klar!
@@dogaboy4384 Keiner hat von den Grünen geredet außer dir ;)
Bei mir ist kein Ton. Hat das noch jemand?
Nö