Alejandro Magno era un alcohólico empedernido con sindro de Dios y muy deprimido literal su forma de expiración fue conquistar el mundo conocido y matar por placer
De los grandes personajes de la historia hay que conocer siempre lo bueno y lo malo, me gustó mucho cuando decían que hoy muchas cosas que hizo Churchill son hoy políticamente incorrectas, no podemos juzgar la historia por que por algo es historia y hay que conocerla y aprender de ella. Muy buen video
@@deyphanyantunez3374 no se bro, en cierta forma creo que cosas como los prejuicios y demás elementos que formaban la personalidad de la gente de antes es preferible a la toxicidad y pendejadas de hoy día por lo menos los problemas de antes si eran problemas de verdad
@@javierrodriguez865 Me da curiosidad saber a que cosas tóxicas te refieres para preferir prejuicios que, bueno, uno como latino, saldria con bastante desventaja por razones obvias, ojo que pregunto de bien
Es como la personificación del Reino Unido 🇬🇧🇬🇧 Cosas positivas que se pueden resaltar y hasta presumir. Pero una gran cantidad de cosas muy reprochables 😕
El viejo churchill tenía sus problemas y sus cosas, no sólo como toda persona normal, sino como alguien que estaba en la cima de su nación tomando decisiones cruciales para el futuro de su tierra, más allá de que los británicos no es que sean la panacea. En las circunstancias en las que le tocó a churchill tomar decisiones, a toda prisa y en un contexto severisimo ( sobre todo en la segunda guerra mundial), hizo lo mejor que pudo con lo que tenía. Es cierto lo de la hambruna de bengala, es cierto también la dicotomía sobre el pueblo judío y también sobre el supremacismo británico, pero más allá de eso, que son cosas graves, serias y difíciles de procesar, a este viejo todos en el mundo le debemos muchísimo, aunque nadie lo vea hoy en día más que como un recuerdo lejano.
@@Josevg09 sos zurdo verdad ? Por que la estupidez que acabas de responder es fuera de todo límite todo por que no tenes comprensión lectora básica de primaria
Ya que mencionan a Gandhi, ese es otro personaje que no era un santo para nada! Hacía cosas bastante cuestionables y ojalá, así como hicieron este excelente video sobre Churchill, hagan otro sobre Gandhi para que la gente que no sabe, conozca más sobre él.
Por lo menos Gandhi saco a estos ingleses invasores colonialistas criminales antes y ahora la política inglesa es basada en el sentimiento de superioridad profundo que siempre han tenido
@@blancamarygonzalezcordova8028 Gracias a ese asesino se pudo llevar a cabo la derrota contra los nazis al cual tú querido Gandhi apoyaba. Se refería a Hitler como su “sincero amigo” y llegó a decir a los judíos que «se ganarían el amor de Dios si iban voluntariamente a su muerte sin resistirse» Además contrario a lo que dices hay pruebas de que era racista y pederasta, así que la próxima vez investiga un poco antes de hablar.
Que horror.... No sabía que era ese tipo de hombre. Siempre pensé que era un hombre bueno que hizo muchas cosas buenas, pero veo que estaba equivocada. Evidentemente que haría cosas bien, y buenas, pero lo del hambre de la India y dos o tres cosas más que aquí han mostrado, me han dejado helada. Si ya pensaba mal de los políticos, ahora todavía pienso peor, aunque sé que no hay que generalizar y que los habrá que harán las cosas lo mejor que puedan y les dejen porque realmente amen a su pueblo y quieran ser buenas personas y buenos políticos. No lo pongo en duda. Pero me he quedado helada y no puedo evitar pensar mal de casi todos. Gracias por este vídeo tan esclarecedor de su vida. Un saludo afectuoso para todos los que hacéis estos vídeos tan buenos y todos los que estáis en este canal.
Excelente ‼️ Vamos por una nueva lección para aprender 💡 Porque: un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla🤓💡👍🏼😘 💙Mil mil gracias maestro 🥇
Toda persona tiene su lado oscuro. Pero cuando en esas personas están las decisiones de los seres humanos, tenemos que tener cuidado de no IDEALIZARLOS.
Que paso con lo que seria la desclasificacion de las memorias de Churchill en el año 2020, cuando lo leí a mediados de los años 70's ve veía tan lejano, se sacaba cuenta y era para pensar, ya para esa fecha todo sobreviviente de la segunda guerra mundial habrá muerto, y que pasó?.
Como me duele oír esto del señor Churchill, aunque es cierto que la respuesta a varios de estos episodios se responden con "eran otros tiempos" hay cosas inexcusables como aplastar sindicatos obreros que buscaban mejores condiciones, a pesar de su cascada de acciones terribles, sus buenas acciones fueron tantas y cruciales para tener el mundo que tenemos ahora que no creo que sea correcto verlo como un villano. Mi imagen de Churchill es mucho mas oscura ahora pero fue un buen recordatorio de que nadie es perfecto y nadie esta excento de tener malas opiniones o prejuicios hacia otros... un Churchill mas real por asi decirlo.
Gracias por la información! Siempre hay q aprender todo de un personaje de la historia. Finalmente se muestra que ningún personaje que marcó la historia fue perfecto. El único perfecto nuestro Señor Jesús!! Saludos desde Lima Perú!!
Núnca e entendido porke : Roostvelt y Stálin , permitieron a Churchil y De Gaulle, ser 2 potencias , y están en consejo de Seguridad de la ONU ,con derecho a Veto.
porque Roostvelt veía a Reino Unido como un país aliado para ir en contra de Stalin y le dieron poder a Francia por la misma manera, pero algo muy ridículo puesto que Francia simpatizaba demasiado con el comunismo y con Stalin
Por eso me pone de mal humor los cojudignos que se horrorizan de que en esa epoca haya habido racismo si lo hay hasta el dia de hoy en el estadio no mas como fastidian a los negros.
También se debió explicar la causa por la cual eligió el sitio para ser sepultado. A mi juicio, revela que estuvo consciente de las perversidades que cometió.
Al fin un vídeo que dice unas cuantas verdades sobre Winston!!! Ya era hora de saber la verdad sobre este personaje. Simplemente ,la vida es una mentira !
Las dos únicas diferencias entre Hitler y Churchill, es que Hitler buscaba crear un imperio germánico a costa de los territorios y las vidas de otras personas, y Churchill ya gobernaba uno. Y la segunda diferencia es que históricamente los británicos han estado en el bando ganador de la historia. Y la historia la escriben los vencedores. Pero si se hablase de los millones de muertos que el imperio británico ha causado en los nativos americanos, los pueblos colonizados de África, Australia Afganistán, Pakistán y sobretodo de la India, los campos de exterminio nazis serían un porcentaje minúsculo. El imperio británico se construyó sobre muertes, racismo y saqueo indiscriminado de sus culturas. Las pirámides de Giza no están en el museo Británico, porque no pudieron desmontarlas piedra a piedra
Correcto, por no hablar de la ignominiosas guerras del opio en China o las hambrunas en Irlanda, o los bombardeos indiscriminados a las poblaciones civiles durante la IIGM. Hasta Churchill le dijo a su jefe del Estado Mayor, al respecto de esto último: "somos unos animales"
@@nachocorts9506 Cierto, se me olvidaron las guerras del opio... La piratería en el Caribe, la trata de esclavos, el apartheid en Sudáfrica, pero es que hay tantos casos de crímenes contra la humanidad cometidos por los británicos, que es difícil no olvidarse de alguno.
Toda la razón, pero acá los anglos nos tienen acomplejados con la historia y relación con España. Si Inglaterra hubiese conquistado Hispanoamérica, Brasil, parte de Estados Unidos y Canadá, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Las islas Marianas, y otras colonias de Asia o Africa u Oceanía, quedaría menos de la mitad de la población que hay hoy. Nos tienen lavado el cerebro con cultura basura anglosajona y despreciamos nuestra propia cultura y nos tienen peleando entre nosotros (legado indígena vs legado hispano, pelea entre países hermanos vecinos, etc..). Así es como han logrado extender su poder también a esta parte del mundo. Ante eso hay que rebelarse: 1.- No aceptar el inglés como idioma global (el Castellano tiene más hablantes nativos) 2.- Incentivar la cultura hispana en Estados Unidos (cada vez serán más en proporción a los anglosajones en Estados Unidos) y desincentivar la cultura anglo (menos música y cine anglo). 3.- Dejar de pelear por estupideces (fútbol, etc.. ), entre países hermanos y formar un bloque común 4.- Incentivar el consumo de bienes producidos localmente (además ayudamos al medioambiente) 5.- Sacar lo mejor del legado indígena e hispano, pero superar el pasado y mirar el futuro. 6.- Y así se puede seguir…
Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla, un pueblo al que le distorsionan la historia ¡ también!!! Desde CHILE 🇨🇱 , muchísimas gracias por él concejo.
ERA UN SINCERO Y APASIONADO DE LA VIDA Y OBRA DE WINSTONCHURCHIL AHORA LO VEO EN TODA SU DIMENSION Y LO ABORRESCO PARA MUERTE POR HAMBRE DE 3 MILLONES DE BENGALIES.ADEMAS DE OTRAS, BARBARIDADES.
Sorprendente de verdad no me esperaba algo así de este señor Winston Churchill , ya que lo venden o lo hacen ver como alguien correcto y un personaje incuestionable de la historia , y sorpresa ,bueno, al parecer la humanidad y las naciones , no aprenden , ni reconocen sus errores , y mas cuando se trata de sus dirigentes .
Para ser líder tenes que ser hasta peor que el. No hay que ser moralista barato para dos está la izquierda y ya hicieron mierda todo en el pasado y en el presente
Para mí fue un parásito o un lagarto de esos que andaban de partido en partido solo vivía parasitandose del pueblo porque pasa diferencias entre Hitler, Stalin y este no es mucha que somos sonsos y nos creemos el cuento de que este señor fue lo mejor ya es otra cosa
Hola Amigo!!! Si Churchill ocasionó una hambruna, podía ser capaz de todo sin importarle nada ni nadie. Qué decepción y vergüenza de persona!!!!! Gracias amigo por enseñarnos más, Dios te cuide siempre 🤩🤩🤩💪💪💪😊😊😊👌👌👌💯💯💯😚😚👍👍👍💐💐💐🦋🦋🦋🤝🤝🤝
Churchil NO ocasionó una hambruna, tuvo que elegir entre enviar los alimentos a Gran Bretaña o a la India naturalmente eligió Gran Bretaña, la escasez se origino por especuladores indios y malas cosechas.
Todo ser humano tiene sus claroscuros. Churchill fue un hombre de su época. Para mi uno de los mejores políticos del SXX. Si se ponen en una balanza sus claroscuros, hay muchísima más claridad que oscuridad.
Por eso, esto es revisionar. Sin dudas, a Inglaterra le sirvió ese hombre en su contexto histórico. Como nor dicen, en alguna partes del vídeo, era muy victoriano. Voltaire, Hengle y varios más eta absolutamente racistas y xenófobos. No quita que fueran grandes genios de la literatura.
Me gustaría que hablarán de Simon Bolívar, el Che Guevara y Martí son de otra época y hay que valorarlos con los ojos del pasado gracias por su labor desde España saludos
Como bien mencionas es bueno saber lo bueno y malo de las personas y conocer el entorno en el que vivieron para poder declarar un juicio hacia los personajes históricos
Excelente reportaje, así si es que se puede hacer algunos sobre otros personajes como:Emiliano Zapata,Vladimir I.Lenin,Franco,Perón,Stalin,Fidel Castro...etc
No metas a Franco, Franco se levantó contra los Asesinos PSOE-Comunistas , que tú no conoces: mataron curas y monjas a mansalva, tenían las Chekas o casas de TORURA Y ASESINATOS de cuántos Oponentes se cruzaban en su.camino desvalijaron el Banco de España, ROBANDOSE el Oro, eran amigos del sanguinario Stalin... ESTE ES EL PEDIGREE DEL Partido Socialista Obrero Español y Comunistas Españoles, NO LE CONOCÍAS ?
Eso mismo estaba esperando yo. Una carnicería dantesca sobre una ciudad atiborrada de civiles y refugiados, con la guerra prácticamente ganada en Europa, se ensañó sobre el centro histórico de la llamada "Florencia del norte". Probó bombas incendiarias de fósforo que actuaban tras las "revientamanzanas" y que sumían a las gentes en un fuego sin piedad tras haber sido derribados los edificios. Los pocos que habían podido salir y escapaban por los caminos eran arrasados desde otros aviones con metralletas. "El mejor de los británicos" había encomendado el diseño de esta acción satánica a un jefe militar de aviación de apellido Harris, apodado "carnicero Harris" o "bombardero Harris".
Alguien dijo que Churchil dijo una vez "Entre mas conosco a la gente mas quiero a mi perro" tambien hubo un hombre que dijo haber escuchado al Primer ministro decir "Malditos Judíos lo merecian" en lo personal no creo que merece el título "El Inglés Perfecto"
Gracias por tu contenido, solo en este canal confío sobre la historia. Bro, puedo aconsejar si hablamos del culto de UM, ese que hizo los atentados de gas sarín en el metro de Tokio y quería rociar toda la ciudad con un helicóptero ruso.
El alcohlico escribo un libro la segunda guerra mundial.Destatacando sus buenas actuaciones y ocultando allí dónde había intervenido y el resultado era desastroso con muchos cientos de miles de muertes.Una periodista le preguntó por el desastre de dirppe agosto del 42 y por el bombardeo innecesario de dresde y dijo que eso eran razones de estado
Excelente que por lo menos una persona destaque su alcoholismo. Se oculta la revelación de un locutor inglés que lo imitaba muy bien quien fue el que realmente leyó su más famoso discurso porque chanchill estaba tan borracho que se cayó de la silla en los estudios de la radio y fue imposible despertarlo. Lo leí en un Selecciones del Reader's Digest antiguo.
El racismo de Churchill era muy aceptado en su epoca (y eso es una verguenza), por ejemplo el autor del libro "El Mago de Oz" Lyman Frank Baum llego a decir que "la gente de raza blanca de matar y expulsar a los nativos americanos de sus tierras porque es la voluntad de Dios que esas tierras sean para los blancos". Por cierto esto lo aprendi del videojuego Call of Juarez Gunslinger que trae muy buenos datos historicos de la epoca del Lejano Oeste.
No debe dar vergüenza es parte del legado de la humanidad simplemente toca aceptarlo y ya se dieron unas condiciones materiales que permiteron crear dichas ideologías racistas y no hay nada que se puede hacer para cambiar ese pasado solo aceptarlo y ya pero no debe dar vergüenza esa es nuestra historia como humanidad es lo que es y nada más
Desafortunadamente los humanos tenemos muchos defectos que se le notan mucho a los líderes porque afectan la vida y bienestar de sus pueblos. Deberíamos tratar de ser mejores seres humanos cada día no sólo por nosotros sino por los que nos rodean.
Excente canal porque desmenuza las luces y sombras de políticos que tienen es dualidad y que solo conocemos una parte gran influcer de canal esto es lo que toda persona debiera adquirir como conocimiento general gracias.
Hola 👋🏾 y gracias por compartir con nosotros ; estupendo trabajo.Un gran personaje de la historia moderna ; un simple hombre con su virtud y defectos .
Durante la segunda guerra mundial Churchill ordenó que toda la producción de trigo de la India se destinara a alimentar a las tropas británicas que luchaban en Europa. Esto desencadenó una hambruna, ante las quejas por las muertes que se estaban produciendo entre los hindúes, Churchill respondió: "No hay problema, porque los hindúes se reproducen como conejos". El resultado fue que en la India murieron de hambre 20 MILLONES DE PERSONAS. Un ser siniestro
Falso, no fue el arroz de la India, el arroz que envió a Gran Bretaña era de Birmania, cierto que NO envió el arroz birmano a la India, es cierto pero fue elección, que decisión hubieras tomado tu?
Holaaa, podrias hacer un video de los mapuches araucanos, pueblo indigena ubicado en lo que ahora es chile, el unico pueblo que nunca fue vencido del todo por los españoles. Pueblo formado por tremendos guerreros como caupolican,galvarino,colo colo, y el GRAN LAUTARO 💪👏 PD: ESTE CANAL ES UNA OBRA DE ARTE, GRACIAS POR SU TRABAJO 👏👏👏
En un tiempo atra yo seguia y veia mcho partido del equipo de Futbol de Colo Colo, pero lok nunca supe era que colo Colo fue un guerrero aborigen Mapuche.saludo desde Puerto Rico
@@antonitejada9524 asi es, colo colo fue un cacique mapuche y en el estadio de colo colo (monumental) los sectores llevan nombre como galvarino, caupolican etc por eso colo colo es chile 💪 el que mas representa 👏 saludos amigo ✌️
Era un ser humano como cualquier otro con sus defectos y virtudes, errores y aciertos; no hay nadie que sea ni santo ni perfecto ni absolutamente inocente en este mundo.
@@alecardenas9030 no se pretende justificar nada; el mío es un comentario realísta y objetivo, creo. Para con su pueblo el tipo era un enorme, colosal estadista y, como todo individuo cayó en errores, y sí, estaba medio loco también.
Te faltó el desastre de galipoli Que mandó a ser tiro al blanco a los australianos y neozelandeses frente a los otomanos ya que el desembarco estaba mal planeado Y eso le hizo perder su puesto de lord del almirantazgo durante la primera guerra mundial.
Amigo, y desde cuando en la historia mundial a los personajes importantes les han resaltado el lado malo?? Son esepciones contadas los que fueron resaltados por sus malas acciones como Hitler, stalin, musolini,, Franco etc pero resulta que casi nunca a personajes que hicieron buenas obras según algunos les resaltan el lado malo y hasta lo encubren tal cual lo hacen en la mayoría de los libros de historia u otros donde justamente a Churchill lo hacen ver como a un heroe pero nunca hablan de su lado oscuro al igual que personajes como colon, Pizarro y valdivia que fueron conquistadores sanguinarios pero quedaron como heroes en los libros,, también tenemos a la mayoría de las monarquia mundiales cosa que también ocurre lo mismo ya que tienen pasados horribles y hasta la madre Teresa de Calcutta o ghandi tampoco se salvaron de esto con su otra cara de maldad que tenian y que muchos desconocen y asi podriamos seguir nombrando muchos otros personajes osea,, claro que cuando a alguien se le sube a la categoria de personaje importante primero hay que investigar toda su vida y exponer sus cosas buenas y malas pero esto en la realidad casi nunca ocurre cosa que esta muy mal ya que la gente solo se queda con la mitad buena del personaje...
@@serafinmoreno5600 Hola , hay un video donde mencionan las cosas oscuras que realizó la madre Teresa de Calcuta. En ese video menciona que los hacía morir del dolor de las enfermedades que padecían los que estaban en su tutela , porque el dolor los acercaba a Dios. Otra cosa que mencionan es que el dinero recibido de donaciones lo destinaba en gran porcentaje para otras cosas y no para la caridad. Busca aquí mismo en TH-cam y saca tus mismas conclusiones ...el video lo Vi hace tiempo y se llama algo así como el lado oscuro de la madre Teresa de Calcuta. Un saludo.
@@serafinmoreno5600 hola mi estimado,, no es ignorancia querer preguntar y aprender de algo que no sabes y que muchos desconocen o si lo saben no quieren admitirlo por cuestiones religiosas como en el caso de esta mujer,, durante la vida de esta mujer muchos investigadores mundiales intentaron entrevistarla para que respondiera preguntas sobre algunas cosas sospechosas que ella hacia y que poco a poco se fueron descubriendo y algunos de estos investigadores lograron recopilar información y la publicaron y otros no pudieron como por ejemplo,, la fundacion de la madre Teresa se convirtio en la organization de caridad mas rica de todo el mundo en aquellos años gracias a las donaciones mundiales para combatir el hambre y las enfermedades que asolaban a la india en aquel entonces y mucha gente se empezó a preguntar lo obvio, que hacia esta organization con las enormes cantidades de dinero que recivian ya que al mismo tiempo hubieron denuncias por parte de misioneros indios de otras organizaciones que descubrieron que la madre Teresa solo ayudaba a ciertas castas de gente y no a todos por igual,, también descubrieron que las medicinas que ella les dava a la gente estaban caducadas y fue asi como muchos terminaron muriendo o sencillamente nunca recivieron nada y lo mas importante fue que muchos investigadores y donadores del dinero a su fundacion quisieron hacerle auditorias financieras para ver en que se gastaba el dinero y porque muchisima gente no recivia ayuda y así solo descubrieron que la madre Teresa no gastava casi nada del dinero de las donaciones en los pobres y solo compraba cosas en mal estado y lo mas barato y finalmente ella jamas permitio que se le hiciera ninguna auditoria sobre el dinero donado y esto llevo a la desconfianza en su organization y a que muchos ya no quisieron ayudar mas a esta organization y hasta hoy en dia la organization de la madre Teresa es la organization mas rica de toda la india y ni siquiera después de la muerte de la madre Teresa ningún investigador a logrado saber algo del dinero donado,, yo estube en la india hace una década atras e intente hacer algunas preguntas a las hermanos de esta organization y nadie me dio ninguna respuesta concreta y solo me dieron excusas y tambien pude comprobar que la organization de estas hermanos es lejos la mas lujosa de toda la india y tambien comprobe que ellos no ayudan a todos por igual si no mayoritariamente a cierto grupo de gente y castas, lo ultimo que supe por colega que aun trabajan alla que esta organization a raiz de todas las acusaciones en su contra han abierto las puertas para ayudar a mas gente pero como dice un dicho ver para creer, es innegable que la madre Teresa ayudo a muchos pero lamentablemente ella tambien cayó en la codicia y en la avaricia pero en fin, tambien se podria hablar de otro personaje famoso indio que fue ghandi y su otro lado que tampoco nadie quiere admitirlo osea, en mi opinion casi todos los personajes famosos de la historia que casi todos creen que son inmaculados o buenos tienen su lado oscuro que casi nadie conoce o que simplemente no quieres que sea cierto pero en fin, si quieres investiga por tu cuenta y asi sacas tus propias conclusiones y solo doy mi opinion y experiencia. Cuidate amigo..
@@antigonarosaura7845 mi estimada,, hablas de resaltar lo positivo que hicieron los conquistadores pero se te olvida que es justamente esto es lo que resaltan los libros de historia?? Sea como sea las conquistas y matanzas de los pueblos de hispanoamerica jamas devieron de haber ocurrido y si esto no hubiera pasado la civilization habria tomato otro rumbo para mejor o para peor y nunca lo sabremos y antes de decirle a alguien de que no sabe de historia o que no a estudiado deberías conocer a la persona primero no crees??
Se ve que solo ves los arboles y no el bosque completo es lo malo de ciertas personas que se dejan llevar por la portada de cualquier articulo sin revisar el panfleto completo
Churchill fue lagarto de la política de esos que siempre han vivido desangrando el pueblo solo que los medios lo hacen ver lo máximo pero fue todo lo contrario porque entre Stalin y Hitler el Churchill andaba en el mismo bote con ellos
@@jfgarzons Mató de hambre a millones de personas, mientras mantenía completamente oprimidas a otra cuántas millones en sus otras colonias, y todavía dices que no? Jajajaja es el colmo
Era un hombre de su época. Un poco escorado hacia la mano dura, falta no pactar con la oposición alemana contra Hitler. Era lo mejor para todos menos para Stalin.
Churchill debería haber sido juzgado y ejecutado por crímenes contra la humanidad pero al ser británico se le glorifica y se hacen películas alabandole es la prueba más clara de que no se te juzga por los crímenes que cometas sino por si terminas en el bando de los ganadores o los perdedores
Y que noble nacido a fines del siglo XIX no era racista, clasista, imperialista? A principios del siglo XX habían zoológicos humanos en europa con indígenas y gente considerada incivilizada, y una minoría se escandalizaba. Incluso hoy mismo la gente se conmueve solo por la guerra en Ucrania pero no siquiera sabe o poco le importa los conflictos armados que ocurren hoy mismo en África o asia.
Gracias por narrar estas verdades que se repiten siempre en toda
Epoca
SOBRE TODO PORQUÈ LA JENTE TIENE MEMORIA CORTA !! HAY QUE SER CONSIENTE AHORA ..... PARA DEFENDERSE MAÑANA DE QUIEN QUIERE MAS Y MAS PODER !!
Siempre es bueno conocer a los personajes históricos en todas sus dimensiones para no caer en el error de idealizarlos.
Cómo al criminal Che Guevara y Lenin, por ejemplo
Alejandro Magno era un alcohólico empedernido con sindro de Dios y muy deprimido literal su forma de expiración fue conquistar el mundo conocido y matar por placer
@Piter Rurushu trankilo golfo no llegaba tan lejos como el chinito insano
Así es todos somos pecadores no hay perfectos.
Ni querer desaparecer su legado de la historia porque no te guste algo que haya hecho o dicho
De los grandes personajes de la historia hay que conocer siempre lo bueno y lo malo, me gustó mucho cuando decían que hoy muchas cosas que hizo Churchill son hoy políticamente incorrectas, no podemos juzgar la historia por que por algo es historia y hay que conocerla y aprender de ella. Muy buen video
Tienes toda la razón, pero la humanidad no aprende de sus errores:/
@@deyphanyantunez3374 no se bro, en cierta forma creo que cosas como los prejuicios y demás elementos que formaban la personalidad de la gente de antes es preferible a la toxicidad y pendejadas de hoy día por lo menos los problemas de antes si eran problemas de verdad
@@javierrodriguez865 Me da curiosidad saber a que cosas tóxicas te refieres para preferir prejuicios que, bueno, uno como latino, saldria con bastante desventaja por razones obvias, ojo que pregunto de bien
Era un facho solapado.
Es como la personificación del Reino Unido 🇬🇧🇬🇧 Cosas positivas que se pueden resaltar y hasta presumir. Pero una gran cantidad de cosas muy reprochables 😕
Como toda persona normal
Y también se quejan sobre otros sabiendo que ellos son peores
El viejo churchill tenía sus problemas y sus cosas, no sólo como toda persona normal, sino como alguien que estaba en la cima de su nación tomando decisiones cruciales para el futuro de su tierra, más allá de que los británicos no es que sean la panacea. En las circunstancias en las que le tocó a churchill tomar decisiones, a toda prisa y en un contexto severisimo ( sobre todo en la segunda guerra mundial), hizo lo mejor que pudo con lo que tenía.
Es cierto lo de la hambruna de bengala, es cierto también la dicotomía sobre el pueblo judío y también sobre el supremacismo británico, pero más allá de eso, que son cosas graves, serias y difíciles de procesar, a este viejo todos en el mundo le debemos muchísimo, aunque nadie lo vea hoy en día más que como un recuerdo lejano.
@@consultasrsg8166 persona normal, creo que en India no piensan lo mismo, y ahí anda con Hitler y con Stalin en cuanto a genocidios
@@Josevg09 sos zurdo verdad ? Por que la estupidez que acabas de responder es fuera de todo límite todo por que no tenes comprensión lectora básica de primaria
Oro moustro de la humanidad. No bale la pena de saber de los malos. Gracias amiga. ❤
Ya que mencionan a Gandhi, ese es otro personaje que no era un santo para nada! Hacía cosas bastante cuestionables y ojalá, así como hicieron este excelente video sobre Churchill, hagan otro sobre Gandhi para que la gente que no sabe, conozca más sobre él.
Y otro de Teresa de Calcuta,otro ser siniestro
Por lo menos Gandhi saco a estos ingleses invasores colonialistas criminales antes y ahora la política inglesa es basada en el sentimiento de superioridad profundo que siempre han tenido
Malima Bigmama@, con ése nombre es obligado que pienses de ésa manera.
Pero no fue asesino , ni racista , ni clasista así que no compares. Se ve que te encantan los personajes que pisotean a otros por poder .
@@blancamarygonzalezcordova8028
Gracias a ese asesino se pudo llevar a cabo la derrota contra los nazis al cual tú querido Gandhi apoyaba. Se refería a Hitler como su “sincero amigo” y llegó a decir a los judíos que «se ganarían el amor de Dios si iban voluntariamente a su muerte sin resistirse» Además contrario a lo que dices hay pruebas de que era racista y pederasta, así que la próxima vez investiga un poco antes de hablar.
Espectacular la calidad de resumen e información, muchas gracias!
Es extraordinario el trabajo de este canal. Me parece increible el equipo detras de este canal.
ES UNA MIER DA DIFAMANDO A LOS K MURIERON DEFENDIENDO LO K HOY DISFRUTAS. NO JO DAS
Que horror.... No sabía que era ese tipo de hombre. Siempre pensé que era un hombre bueno que hizo muchas cosas buenas, pero veo que estaba equivocada. Evidentemente que haría cosas bien, y buenas, pero lo del hambre de la India y dos o tres cosas más que aquí han mostrado, me han dejado helada. Si ya pensaba mal de los políticos, ahora todavía pienso peor, aunque sé que no hay que generalizar y que los habrá que harán las cosas lo mejor que puedan y les dejen porque realmente amen a su pueblo y quieran ser buenas personas y buenos políticos. No lo pongo en duda. Pero me he quedado helada y no puedo evitar pensar mal de casi todos.
Gracias por este vídeo tan esclarecedor de su vida. Un saludo afectuoso para todos los que hacéis estos vídeos tan buenos y todos los que estáis en este canal.
Mejor canal que esté? Imposible!!👌👌😎..y ya que hablas de Churchill... ojalá nos complazcas a tus fieles seguidores con una de Roosevelt.
Este canal es brutal 🇻🇪✌🏻
💩🇻🇪
Excelente ‼️
Vamos por una nueva lección para aprender 💡 Porque: un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla🤓💡👍🏼😘
💙Mil mil gracias maestro 🥇
Bt t g t ha t t t también t t t t t thtt t t t t también t
Toda persona tiene su lado oscuro.
Pero cuando en esas personas están las decisiones de los seres humanos, tenemos que tener cuidado de no IDEALIZARLOS.
Que paso con lo que seria la desclasificacion de las memorias de Churchill en el año 2020, cuando lo leí a mediados de los años 70's ve veía tan lejano, se sacaba cuenta y era para pensar, ya para esa fecha todo sobreviviente de la segunda guerra mundial habrá muerto, y que pasó?.
Como me duele oír esto del señor Churchill, aunque es cierto que la respuesta a varios de estos episodios se responden con "eran otros tiempos" hay cosas inexcusables como aplastar sindicatos obreros que buscaban mejores condiciones, a pesar de su cascada de acciones terribles, sus buenas acciones fueron tantas y cruciales para tener el mundo que tenemos ahora que no creo que sea correcto verlo como un villano.
Mi imagen de Churchill es mucho mas oscura ahora pero fue un buen recordatorio de que nadie es perfecto y nadie esta excento de tener malas opiniones o prejuicios hacia otros... un Churchill mas real por asi decirlo.
Conocer la verdad para ser libres de formarnos nuestro propio criterio. Ningún líder, creo yo, ha sido perfecto, pero idealizarlos tampoco es bueno...
Solamente(Jesús)puede-ser-glorificado)sin-manchas-ni-pecados.ni-la-historia-puede-negarlo,ni-sus-enemigos-pasados-ni-los-presentes.cierto(ono-cierto?)
Gracias por la información! Siempre hay q aprender todo de un personaje de la historia. Finalmente se muestra que ningún personaje que marcó la historia fue perfecto. El único perfecto nuestro Señor Jesús!! Saludos desde Lima Perú!!
Núnca e entendido porke : Roostvelt y Stálin , permitieron a Churchil y De Gaulle, ser 2 potencias , y están en consejo de Seguridad de la ONU ,con derecho a Veto.
porque Roostvelt veía a Reino Unido como un país aliado para ir en contra de Stalin y le dieron poder a Francia por la misma manera, pero algo muy ridículo puesto que Francia simpatizaba demasiado con el comunismo y con Stalin
Por eso no todo lo que brilla es oro, todos tenemos nuestros lados oscuros.
Un lagarto que brilla oro?? Ajjaja solo un tonto se lo cree ante los medios que tratan de inflar a este tipo
Así es
Por eso me pone de mal humor los cojudignos que se horrorizan de que en esa epoca haya habido racismo si lo hay hasta el dia de hoy en el estadio no mas como fastidian a los negros.
Exacto . Todos tenemos algo oscuro , unos más graves que otros
Si pero este viejo era malvado
Concuerdo. Es importante conocer la luz y la sombra de un personaje
También se debió explicar la causa por la cual eligió el sitio para ser sepultado. A mi juicio, revela que estuvo consciente de las perversidades que cometió.
Dónde fue sepultado????
Donde fue sepultado
@@gabrielstark1450 No tenía ni idea.😆🤣😂
Al fin un vídeo que dice unas cuantas verdades sobre Winston!!! Ya era hora de saber la verdad sobre este personaje. Simplemente ,la vida es una mentira !
"Creo que la Historia me va a tratar muy bien. Pienso escribirla yo..."
Winston Churchill
Sin duda que me parece que era racista
Todo un narcisista.
Se le pasó que sus víctimas y detractores, escribirian lo propio.
Sionista y masón
@@mariateresaadrover9485 y "elegido" (que no electo). No falla.
Los imperios siempre se han manejado de la misma forma. Subyugando y oprimiendo a los pueblos conquistados.
Desde los primeros registros de la humanidad siempre fue asi
@@silletero5085 en q
Las dos únicas diferencias entre Hitler y Churchill, es que Hitler buscaba crear un imperio germánico a costa de los territorios y las vidas de otras personas, y Churchill ya gobernaba uno. Y la segunda diferencia es que históricamente los británicos han estado en el bando ganador de la historia. Y la historia la escriben los vencedores.
Pero si se hablase de los millones de muertos que el imperio británico ha causado en los nativos americanos, los pueblos colonizados de África, Australia Afganistán, Pakistán y sobretodo de la India, los campos de exterminio nazis serían un porcentaje minúsculo.
El imperio británico se construyó sobre muertes, racismo y saqueo indiscriminado de sus culturas.
Las pirámides de Giza no están en el museo Británico, porque no pudieron desmontarlas piedra a piedra
Correcto, por no hablar de la ignominiosas guerras del opio en China o las hambrunas en Irlanda, o los bombardeos indiscriminados a las poblaciones civiles durante la IIGM. Hasta Churchill le dijo a su jefe del Estado Mayor, al respecto de esto último: "somos unos animales"
@@nachocorts9506 Cierto, se me olvidaron las guerras del opio... La piratería en el Caribe, la trata de esclavos, el apartheid en Sudáfrica, pero es que hay tantos casos de crímenes contra la humanidad cometidos por los británicos, que es difícil no olvidarse de alguno.
LA UNICA DIFERENCIA ENTRE CHURCHILL Y HITLER FUE QUE EL PRIMERO GANO LA GUERRA, EN TODO LO DEMÁS ERA PEOR...
Coherente y congruente, por tanto consistente.
Toda la razón, pero acá los anglos nos tienen acomplejados con la historia y relación con España. Si Inglaterra hubiese conquistado Hispanoamérica, Brasil, parte de Estados Unidos y Canadá, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Las islas Marianas, y otras colonias de Asia o Africa u Oceanía, quedaría menos de la mitad de la población que hay hoy. Nos tienen lavado el cerebro con cultura basura anglosajona y despreciamos nuestra propia cultura y nos tienen peleando entre nosotros (legado indígena vs legado hispano, pelea entre países hermanos vecinos, etc..). Así es como han logrado extender su poder también a esta parte del mundo. Ante eso hay que rebelarse:
1.- No aceptar el inglés como idioma global (el Castellano tiene más hablantes nativos)
2.- Incentivar la cultura hispana en Estados Unidos (cada vez serán más en proporción a los anglosajones en Estados Unidos) y desincentivar la cultura anglo (menos música y cine anglo).
3.- Dejar de pelear por estupideces (fútbol, etc.. ), entre países hermanos y formar un bloque común
4.- Incentivar el consumo de bienes producidos localmente (además ayudamos al medioambiente)
5.- Sacar lo mejor del legado indígena e hispano, pero superar el pasado y mirar el futuro.
6.- Y así se puede seguir…
Un pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla, un pueblo al que le distorsionan la historia ¡ también!!!
Desde CHILE 🇨🇱 , muchísimas gracias por él concejo.
ERA UN SINCERO Y APASIONADO DE LA VIDA Y OBRA DE WINSTONCHURCHIL AHORA LO VEO EN TODA SU DIMENSION Y LO ABORRESCO PARA MUERTE POR HAMBRE DE 3 MILLONES DE BENGALIES.ADEMAS DE OTRAS, BARBARIDADES.
Sorprendente de verdad no me esperaba algo así de este señor Winston Churchill , ya que lo venden o lo hacen ver como alguien correcto y un personaje incuestionable de la historia , y sorpresa ,bueno, al parecer la humanidad y las naciones , no aprenden , ni reconocen sus errores , y mas cuando se trata de sus dirigentes .
Para ser líder tenes que ser hasta peor que el. No hay que ser moralista barato para dos está la izquierda y ya hicieron mierda todo en el pasado y en el presente
Para mí fue un parásito o un lagarto de esos que andaban de partido en partido solo vivía parasitandose del pueblo porque pasa diferencias entre Hitler, Stalin y este no es mucha que somos sonsos y nos creemos el cuento de que este señor fue lo mejor ya es otra cosa
"Creo que la Historia me va a tratar muy bien. Pienso escribirla yo..."
Winston Churchill
Bueno, Churchill es el hombre ideal de un país que fue un imperio genocida que saqueó todo lo que pudo del mundo, tampoco es tan sorprendente
En las primers elecciones habidas después del 1945 perdió su cargo.
No todos los británicos lo veían como un gran estadista.
Cada uno de los seres humanos estamos constituidos de un porcentaje de bondad, otro de maldad y algo de estupidez...
Mucho de las dos últimas!
Hola Amigo!!! Si Churchill ocasionó una hambruna, podía ser capaz de todo sin importarle nada ni nadie. Qué decepción y vergüenza de persona!!!!! Gracias amigo por enseñarnos más, Dios te cuide siempre 🤩🤩🤩💪💪💪😊😊😊👌👌👌💯💯💯😚😚👍👍👍💐💐💐🦋🦋🦋🤝🤝🤝
Churchil NO ocasionó una hambruna, tuvo que elegir entre enviar los alimentos a Gran Bretaña o a la India naturalmente eligió Gran Bretaña, la escasez se origino por especuladores indios y malas cosechas.
Lo conocistes personalmente y opinas de Putin.
Todo ser humano tiene sus claroscuros. Churchill fue un hombre de su época. Para mi uno de los mejores políticos del SXX. Si se ponen en una balanza sus claroscuros, hay muchísima más claridad que oscuridad.
Extraordinaria investigación! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽🙌🏽🙌🏽🙌🏽🙌🏽🙌🏽
Él lo dijo: la historia me tratará bien porque me encargaré de escribirla.
La historia está construida por los ganadores
De verdad dijo eso? Que genio.
También dijo lo mucho que admiraba a Hitler, hasta que entraron en guerra, claro...
@@lolo3084 Los ingleses JAMÁS hablan de sus muchas derrotas. De hecho las ocultan o maquillan en las escuelas y libros de Historia.
@@luiscano3338 ñññññññpññññ0
Vi un documental de churchill en Netflix pero nada de esto que estoy viendo ahora salio en ese documental, Grasias por esta información tan valiosa.
Sin duda hoy sería verdaderamente escandaloso que alguien hiciera esas declaraciones
Por eso, esto es revisionar. Sin dudas, a Inglaterra le sirvió ese hombre en su contexto histórico. Como nor dicen, en alguna partes del vídeo, era muy victoriano. Voltaire, Hengle y varios más eta absolutamente racistas y xenófobos. No quita que fueran grandes genios de la literatura.
Excelente. Muy buen documental, saludos desde Argentina
Me gustaría que hablarán de Simon Bolívar, el Che Guevara y Martí son de otra época y hay que valorarlos con los ojos del pasado gracias por su labor desde España saludos
Aludida?
Jajajaja
@@piero_di_spiga por que me insulta
No no, perdón, fue por el diccionario del teclado, ya modifico mi comentario, si no me hubiera respondido, no me hubiera percatado de la palabra.
@@piero_di_spiga no pasa nada, un saludo y un abrazo cordial 🇪🇸😘
Muy buen reportaje felicitaciones. Saludos de Sydney Australia 🇦🇺🦘🦘🦘
Como bien mencionas es bueno saber lo bueno y malo de las personas y conocer el entorno en el que vivieron para poder declarar un juicio hacia los personajes históricos
Excelente. Muy educativo. Éxitos. Bendiciones
Excelente trabajo, sin palabras. Gracias
Churchill era una persona que se sentía superior ante todos los demás incluso ante todos sus paisanos.
Bueno, tenía con que xD
Tenía razones de sobra para hacerlo
Y lo era muy superior
Se sentía incluso superior que la misma reina, no se porque les escandaliza tanto 🤣🤣
Era un enano que solo salvo inglaterra por que estaba separada de Alemania por el mar si no fuera por eso Hitler en una semana tomaba Londres.
Joder con la miniatura😆😆😂
Churchinator
Te antojó?
Gran video!!! Churchill interesa muchísimo.
Magnífico y muy formativo video, saludos
Excelente reportaje, así si es que se puede hacer algunos sobre otros personajes como:Emiliano Zapata,Vladimir I.Lenin,Franco,Perón,Stalin,Fidel Castro...etc
No metas a Franco, Franco se levantó contra los Asesinos PSOE-Comunistas , que tú no conoces: mataron curas y monjas a mansalva, tenían las Chekas o casas de TORURA Y ASESINATOS de cuántos Oponentes se cruzaban en su.camino desvalijaron el Banco de España, ROBANDOSE el Oro, eran amigos del sanguinario Stalin... ESTE ES EL PEDIGREE DEL Partido Socialista Obrero Español y Comunistas Españoles, NO LE CONOCÍAS ?
Gracias por el vídeo. Faltan los bombardeos sobre Dresden en la II Guerra Mundial, considerado un crimen de guerra injustificado y desmedido.
Eso mismo estaba esperando yo. Una carnicería dantesca sobre una ciudad atiborrada de civiles y refugiados, con la guerra prácticamente ganada en Europa, se ensañó sobre el centro histórico de la llamada "Florencia del norte". Probó bombas incendiarias de fósforo que actuaban tras las "revientamanzanas" y que sumían a las gentes en un fuego sin piedad tras haber sido derribados los edificios. Los pocos que habían podido salir y escapaban por los caminos eran arrasados desde otros aviones con metralletas. "El mejor de los británicos" había encomendado el diseño de esta acción satánica a un jefe militar de aviación de apellido Harris, apodado "carnicero Harris" o "bombardero Harris".
Muy bueno el trabajo. Muchas gracias!!!! Me encanta este canal.
Alguien dijo que Churchil dijo una vez "Entre mas conosco a la gente mas quiero a mi perro" tambien hubo un hombre que dijo haber escuchado al Primer ministro decir "Malditos Judíos lo merecian" en lo personal no creo que merece el título "El Inglés Perfecto"
Excelente información..presentía cómo era en realidad este ser vil. Me quede corto .
Gracias por tu contenido, solo en este canal confío sobre la historia. Bro, puedo aconsejar si hablamos del culto de UM, ese que hizo los atentados de gas sarín en el metro de Tokio y quería rociar toda la ciudad con un helicóptero ruso.
Nunca escuches a este Ignorante
El alcohlico escribo un libro la segunda guerra mundial.Destatacando sus buenas actuaciones y ocultando allí dónde había intervenido y el resultado era desastroso con muchos cientos de miles de muertes.Una periodista le preguntó por el desastre de dirppe agosto del 42 y por el bombardeo innecesario de dresde y dijo que eso eran razones de estado
@Sara Mistral Se entiende perfectamente no vayas de corregidora
Excelente que por lo menos una persona destaque su alcoholismo. Se oculta la revelación de un locutor inglés que lo imitaba muy bien quien fue el que realmente leyó su más famoso discurso porque chanchill estaba tan borracho que se cayó de la silla en los estudios de la radio y fue imposible despertarlo. Lo leí en un Selecciones del Reader's Digest antiguo.
El racismo de Churchill era muy aceptado en su epoca (y eso es una verguenza), por ejemplo el autor del libro "El Mago de Oz" Lyman Frank Baum llego a decir que "la gente de raza blanca de matar y expulsar a los nativos americanos de sus tierras porque es la voluntad de Dios que esas tierras sean para los blancos".
Por cierto esto lo aprendi del videojuego Call of Juarez Gunslinger que trae muy buenos datos historicos de la epoca del Lejano Oeste.
No debe dar vergüenza es parte del legado de la humanidad simplemente toca aceptarlo y ya se dieron unas condiciones materiales que permiteron crear dichas ideologías racistas y no hay nada que se puede hacer para cambiar ese pasado solo aceptarlo y ya pero no debe dar vergüenza esa es nuestra historia como humanidad es lo que es y nada más
@@uyuty600 si da vergüenza es nuestra historia, pero da vergüenza punto y se acabó
Excelente comentario, sobre Wilton
Winston*
Mándame un saludo
Quitando de lado lo excelente Qué es la narración Cada vez me gustan más las miniaturas Espero que este canal siga narrando maravillas durante décadas
Todo sale a la luz tarde o temprano . Y cuando más tiempo se oculta peor fue .
Desafortunadamente los humanos tenemos muchos defectos que se le notan mucho a los líderes porque afectan la vida y bienestar de sus pueblos. Deberíamos tratar de ser mejores seres humanos cada día no sólo por nosotros sino por los que nos rodean.
MUY BUENO .
GRACIAS
Muuuy 👌 pero tambien esperamos lo escalofriante de Gandhi.
Qué buen vídeo, qué bueno conocer a la gente como fué realmente,gracias..
Excente canal porque desmenuza las luces y sombras de políticos que tienen es dualidad y que solo conocemos una parte gran influcer de canal esto es lo que toda persona debiera adquirir como conocimiento general gracias.
Puedes hacer un vídeo de cosas que no sabías de Charles de Gaulle por favor?
Y saludos,haces muy buenos videos la vdd
Me gustan sus vídeos muy buenos cada día se aprende algo nuevo gracias
Se le olvidó mencionar la culpa total de Churchill en la catástrofe de la Batalla de Galípoli, en la que murieron más de 250 mil ingleses y aliados.
Saludos a todas los que ven este canal😀😀😀😀🖐
De Este tipo tan depreciable ni se deberia hablar.
Hola 👋🏾 y gracias por compartir con nosotros ; estupendo trabajo.Un gran personaje de la historia moderna ; un simple hombre con su virtud y defectos .
Un DEMONIO.
@@kripatton ! Exacto ¡
Podrías hablar de Fidel Castro? Sería realmente interesante
Escriba:
LAS 10 COSAS BUENAS DE FIDEL CASTRO
@@alfredoorozco9813 no existen realmente
NO TIENE COSAS MALAS ...VIVA CUBA!!!
@@suepavon6966viva Pinochet, viva Videla, viva Bolsonaro, viva Franco, viva Milei, viva Trujillo y viva Martí!!!!
Muy buen reportajes dan aquí en esta página. Los felicito
Durante la segunda guerra mundial Churchill ordenó que toda la producción de trigo de la India se destinara a alimentar a las tropas británicas que luchaban en Europa. Esto desencadenó una hambruna, ante las quejas por las muertes que se estaban produciendo entre los hindúes, Churchill respondió: "No hay problema, porque los hindúes se reproducen como conejos". El resultado fue que en la India murieron de hambre 20 MILLONES DE PERSONAS. Un ser siniestro
Todos fueron han sido y be son pura m.....a!
Guau! 😔
Como conejos jajajaja
O era los hindús o era Europa
Falso, no fue el arroz de la India, el arroz que envió a Gran Bretaña era de Birmania, cierto que NO envió el arroz birmano a la India, es cierto pero fue elección, que decisión hubieras tomado tu?
Holaaa, podrias hacer un video de los mapuches araucanos, pueblo indigena ubicado en lo que ahora es chile, el unico pueblo que nunca fue vencido del todo por los españoles. Pueblo formado por tremendos guerreros como caupolican,galvarino,colo colo, y el GRAN LAUTARO 💪👏
PD: ESTE CANAL ES UNA OBRA DE ARTE, GRACIAS POR SU TRABAJO 👏👏👏
En un tiempo atra yo seguia y veia mcho partido del equipo de Futbol de Colo Colo, pero lok nunca supe era que colo Colo fue un guerrero aborigen Mapuche.saludo desde Puerto Rico
@@antonitejada9524 asi es, colo colo fue un cacique mapuche y en el estadio de colo colo (monumental) los sectores llevan nombre como galvarino, caupolican etc por eso colo colo es chile 💪 el que mas representa 👏 saludos amigo ✌️
Fué uno de los grandes mitos de barro de occidente, asesino de masas y belicista que jamás piso un campo de batalla.
Totalmente de acuerdo un asesino
QUE DIOS LOS BENDIGA Y LOS SALVE.
Era un ser humano como cualquier otro con sus defectos y virtudes, errores y aciertos; no hay nadie que sea ni santo ni perfecto ni absolutamente inocente en este mundo.
Excelentes palabras y muy ciertas
@@nancyedpinoza7164 bueno, gracias, Nancy.😚
😂😂😂y asi justificamos a los dementes con sed de sangre ademas de racista.
@@alecardenas9030 no se pretende justificar nada; el mío es un comentario realísta y objetivo, creo. Para con su pueblo el tipo era un enorme, colosal estadista y, como todo individuo cayó en errores, y sí, estaba medio loco también.
🙋🏾♀️Gracias por esta valiosa información, bien documentada👌🏽
¿ Y a éste tipo se lo sigue recordando como un político ejemplar ? ..Por favor ¿ Ejemplo de qué ?..
..... Ejemplo de QUEN TIENE PODER Y QUIERE MANTENERLO !!!!!
Los malos ejemplos también son ejemplos.
Y tu de que eres ejemplo? O por que sois conocido?
@@JohnDoe-qv6my como dicen por ahí la publicidad mala no existe
Muchas gracias por las información.
Te faltó el desastre de galipoli
Que mandó a ser tiro al blanco a los australianos y neozelandeses frente a los otomanos ya que el desembarco estaba mal planeado
Y eso le hizo perder su puesto de lord del almirantazgo durante la primera guerra mundial.
Pasemos por un punto donde se concentran tropas otomanas y enviaremos oleada tras oleada, donde nada pude malir sal.
La madre de este Churchill
era una dama de la corte
y se acostaba con grandes
personajes para asegurarle el
puesto de trabajo al hijo!!
Buen video, gracias... saludos
Aporte muy interesante, para cuando un vídeo sobre el magnate Juan march? Tiene una vida muy interesante
Amigo, y desde cuando en la historia mundial a los personajes importantes les han resaltado el lado malo?? Son esepciones contadas los que fueron resaltados por sus malas acciones como Hitler, stalin, musolini,, Franco etc pero resulta que casi nunca a personajes que hicieron buenas obras según algunos les resaltan el lado malo y hasta lo encubren tal cual lo hacen en la mayoría de los libros de historia u otros donde justamente a Churchill lo hacen ver como a un heroe pero nunca hablan de su lado oscuro al igual que personajes como colon, Pizarro y valdivia que fueron conquistadores sanguinarios pero quedaron como heroes en los libros,, también tenemos a la mayoría de las monarquia mundiales cosa que también ocurre lo mismo ya que tienen pasados horribles y hasta la madre Teresa de Calcutta o ghandi tampoco se salvaron de esto con su otra cara de maldad que tenian y que muchos desconocen y asi podriamos seguir nombrando muchos otros personajes osea,, claro que cuando a alguien se le sube a la categoria de personaje importante primero hay que investigar toda su vida y exponer sus cosas buenas y malas pero esto en la realidad casi nunca ocurre cosa que esta muy mal ya que la gente solo se queda con la mitad buena del personaje...
Podrías decirme cuáles fueron las cosas malas que hizo la madre Teresa de Calcuta?? Disculpa mi ignorancia
@@serafinmoreno5600 Hola , hay un video donde mencionan las cosas oscuras que realizó la madre Teresa de Calcuta. En ese video menciona que los hacía morir del dolor de las enfermedades que padecían los que estaban en su tutela , porque el dolor los acercaba a Dios.
Otra cosa que mencionan es que el dinero recibido de donaciones lo destinaba en gran porcentaje para otras cosas y no para la caridad.
Busca aquí mismo en TH-cam y saca tus mismas conclusiones ...el video lo Vi hace tiempo y se llama algo así como el lado oscuro de la madre Teresa de Calcuta.
Un saludo.
@@serafinmoreno5600 hola mi estimado,, no es ignorancia querer preguntar y aprender de algo que no sabes y que muchos desconocen o si lo saben no quieren admitirlo por cuestiones religiosas como en el caso de esta mujer,, durante la vida de esta mujer muchos investigadores mundiales intentaron entrevistarla para que respondiera preguntas sobre algunas cosas sospechosas que ella hacia y que poco a poco se fueron descubriendo y algunos de estos investigadores lograron recopilar información y la publicaron y otros no pudieron como por ejemplo,, la fundacion de la madre Teresa se convirtio en la organization de caridad mas rica de todo el mundo en aquellos años gracias a las donaciones mundiales para combatir el hambre y las enfermedades que asolaban a la india en aquel entonces y mucha gente se empezó a preguntar lo obvio, que hacia esta organization con las enormes cantidades de dinero que recivian ya que al mismo tiempo hubieron denuncias por parte de misioneros indios de otras organizaciones que descubrieron que la madre Teresa solo ayudaba a ciertas castas de gente y no a todos por igual,, también descubrieron que las medicinas que ella les dava a la gente estaban caducadas y fue asi como muchos terminaron muriendo o sencillamente nunca recivieron nada y lo mas importante fue que muchos investigadores y donadores del dinero a su fundacion quisieron hacerle auditorias financieras para ver en que se gastaba el dinero y porque muchisima gente no recivia ayuda y así solo descubrieron que la madre Teresa no gastava casi nada del dinero de las donaciones en los pobres y solo compraba cosas en mal estado y lo mas barato y finalmente ella jamas permitio que se le hiciera ninguna auditoria sobre el dinero donado y esto llevo a la desconfianza en su organization y a que muchos ya no quisieron ayudar mas a esta organization y hasta hoy en dia la organization de la madre Teresa es la organization mas rica de toda la india y ni siquiera después de la muerte de la madre Teresa ningún investigador a logrado saber algo del dinero donado,, yo estube en la india hace una década atras e intente hacer algunas preguntas a las hermanos de esta organization y nadie me dio ninguna respuesta concreta y solo me dieron excusas y tambien pude comprobar que la organization de estas hermanos es lejos la mas lujosa de toda la india y tambien comprobe que ellos no ayudan a todos por igual si no mayoritariamente a cierto grupo de gente y castas, lo ultimo que supe por colega que aun trabajan alla que esta organization a raiz de todas las acusaciones en su contra han abierto las puertas para ayudar a mas gente pero como dice un dicho ver para creer, es innegable que la madre Teresa ayudo a muchos pero lamentablemente ella tambien cayó en la codicia y en la avaricia pero en fin, tambien se podria hablar de otro personaje famoso indio que fue ghandi y su otro lado que tampoco nadie quiere admitirlo osea, en mi opinion casi todos los personajes famosos de la historia que casi todos creen que son inmaculados o buenos tienen su lado oscuro que casi nadie conoce o que simplemente no quieres que sea cierto pero en fin, si quieres investiga por tu cuenta y asi sacas tus propias conclusiones y solo doy mi opinion y experiencia. Cuidate amigo..
¿Quién resalta de forma positiva a los conquistadores de Hispanoamérica? Como no hayas estudiado en tiempos de Franco lo dudo mucho.
@@antigonarosaura7845 mi estimada,, hablas de resaltar lo positivo que hicieron los conquistadores pero se te olvida que es justamente esto es lo que resaltan los libros de historia?? Sea como sea las conquistas y matanzas de los pueblos de hispanoamerica jamas devieron de haber ocurrido y si esto no hubiera pasado la civilization habria tomato otro rumbo para mejor o para peor y nunca lo sabremos y antes de decirle a alguien de que no sabe de historia o que no a estudiado deberías conocer a la persona primero no crees??
Excelente video!
QUE IMPACTO CONOCER EL LADO OSCURO DE CHURCHILL
Todos los héroes tienen su lado oscuro 😈
Eso es Inglaterra.
Excelente 👍
*Oh esto se va poner bueno* ☺🍿
Muy interesante documental, gracias,
Bueno ni el la serie “The crow” lo pusieron tan maquiavélico! Tanto que conocer tanto que aprender
EXCELENTE INFORMACIÓN Y MAGNÍFICA NARRACIÓN!!!👍🏻👍🏻👍🏻💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻❤
¡Qué ser más oscuro! Churchill tenía dos caras, traicionero como él solo. ¡Qué espanto!.
Se ve que solo ves los arboles y no el bosque completo es lo malo de ciertas personas que se dejan llevar por la portada de cualquier articulo sin revisar el panfleto completo
Para mí un verdadero demonio co dos caras😈👹😡
Churchill fue lagarto de la política de esos que siempre han vivido desangrando el pueblo solo que los medios lo hacen ver lo máximo pero fue todo lo contrario porque entre Stalin y Hitler el Churchill andaba en el mismo bote con ellos
Un líder tiene q ser imoral ...a todos no puede dejar feliz...
Un personaje nefasto, para la humanidad....
No.
@@jfgarzons 👍🏻
@@jfgarzons Mató de hambre a millones de personas, mientras mantenía completamente oprimidas a otra cuántas millones en sus otras colonias, y todavía dices que no?
Jajajaja es el colmo
podrías hacer un video sobre el
lado oscuro de gandhi
un minidocumental digno de apreciar.
Fue un hombre fuera de serie. Con sus defectos y virtudes. Valiente, sin el la ww11 hubiera tenido un muy diferente resultado. Na die es perfecto.
Era un hombre de su época. Un poco escorado hacia la mano dura, falta no pactar con la oposición alemana contra Hitler. Era lo mejor para todos menos para Stalin.
Un video así acerca de SIMON BOLIVAR sería un BOOM.
Churchill debería haber sido juzgado y ejecutado por crímenes contra la humanidad pero al ser británico se le glorifica y se hacen películas alabandole es la prueba más clara de que no se te juzga por los crímenes que cometas sino por si terminas en el bando de los ganadores o los perdedores
La historia la escriben los ganadores. Triste realidad !
Muy interesante gracias por el vídeo saludos
Y que noble nacido a fines del siglo XIX no era racista, clasista, imperialista? A principios del siglo XX habían zoológicos humanos en europa con indígenas y gente considerada incivilizada, y una minoría se escandalizaba. Incluso hoy mismo la gente se conmueve solo por la guerra en Ucrania pero no siquiera sabe o poco le importa los conflictos armados que ocurren hoy mismo en África o asia.
Mmmmm que comentario tan idiota.
Si pienso que Churchill parecía un cerdito simpático: ¿es eso racismo?
Republica Dominica te saludas hermano te sigo siempre eres grande entre los grandes bendiciones