ANÁLISIS SÍSMICO CÁLCULO MANUAL | Video 03 | Rigidez lateral de pórticos MUTO con PLACAS o MUROS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 71

  • @felipechoquehuancaflores8726
    @felipechoquehuancaflores8726 ปีที่แล้ว

    Ing. Muy buen contenido, como se puede descargar estos formatos de Excel para comprobar el calculo manual.

    •  ปีที่แล้ว

      Si está el enlace en la descripción del vídeo lo podrá descargar.

  • @antoniojosegarcia1857
    @antoniojosegarcia1857 2 ปีที่แล้ว +2

    desde Venezuela agradecimientos sin palabras, Dios te bendiga.

    •  2 ปีที่แล้ว

      A usted!

  • @JoseHernandez-bs8mi
    @JoseHernandez-bs8mi 5 หลายเดือนก่อน

    Muy bueno sus video, material, y excelente explicación...

    •  5 หลายเดือนก่อน

      Gracias foryu!

  • @julieb9630
    @julieb9630 ปีที่แล้ว +2

    estimado, que maravillas encontrar este canal y tu video clarisimo!, denota preocupacion por explicar. Ahora voy a revisar el resto de tu contenido, es un regalo de domingo.
    Lastima que el link no funciona para descargar el metodo de MUTO, espero lo puedas relinkear...gracias por el material y explicacion

    •  ปีที่แล้ว

      Revisaré el link no se preocupe. De igual forma me lo podría volver a comentar al correo uniensena@gmail.com

  • @diegoaberroteranv8060
    @diegoaberroteranv8060 4 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video. Me gustaría acceder a la hoja de cálculo. gracias.

    •  4 หลายเดือนก่อน

      Si hay enlace solicite el acceso y espere.

  • @jorgechavezguivin8167
    @jorgechavezguivin8167 3 ปีที่แล้ว +2

    OK. Ingeniero bien claro su explicación. Felicitaciones
    Le saluda Jorge Chávez- Amazonas Perú

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias estimado Jorge. Saludos para mi tierra querida, Amazonas.

  • @williamreyes1826
    @williamreyes1826 ปีที่แล้ว +2

    Saludos ingeniero. excelente video el cual es muy didactico. desde Republica Dominicana le sigo. favor de agregarme el link de descarga por favor. y un millon de gracias. bendiciones.

    •  ปีที่แล้ว

      Si el link no funciona, puede escribirme al correo uniensena@gmail.com

  • @pandaacademy7640
    @pandaacademy7640 ปีที่แล้ว

    ingeniero buenas, la rigidez de un muro sera la misma en ambas direcciones?

    •  ปีที่แล้ว

      Claro que no!!! Recuerde que la rigidez depende de la inercia, por tanto, al ser la inercia distinta en ambas direcciones, la rigidez también lo es.

  • @juancarlosfernandez-j5r
    @juancarlosfernandez-j5r 9 หลายเดือนก่อน

    BUENAS NOCHES ESTOY INTERESADO EN LA HOJA DE CALCULO QUE UTILIZA N EL VIDEO TRES GRACIAS

    •  9 หลายเดือนก่อน

      Pucha no se dónde estará ese excel. Disculpe.

  • @nikomirandanaupari6605
    @nikomirandanaupari6605 2 ปีที่แล้ว +1

    muy excelente video ingeniero sigue adelante

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!!!

  • @josehugogarciaaguilar8362
    @josehugogarciaaguilar8362 ปีที่แล้ว +1

    para dos pisos como seria ingeniero

    •  ปีที่แล้ว

      Se podría usar la misma expresión, no es lo más correcto, pero podría darnos cierto orden de magnitud.

    • @josehugogarciaaguilar8362
      @josehugogarciaaguilar8362 ปีที่แล้ว

      @ Ingeniero algún libro que me recomiende el ingeniero vio su vídeo en clase y nos dejo para dos pisos, lo necesito porfavor !!

  • @kevinjefersonbasurtosoto400
    @kevinjefersonbasurtosoto400 ปีที่แล้ว +1

    ¿Cuál es el nombre de As? Tal vez se llame área efectiva. Gracias por tus clases, son buenísimas.

    •  ปีที่แล้ว +1

      As es el área de corte, suele ser algo más pequeña que el área de la sección transversal. Claro, como un área efectiva.

  • @jormanhuaytamendoza1038
    @jormanhuaytamendoza1038 8 หลายเดือนก่อน

    ?que método se utiliza para poder hallar la rigidez en un sistema de pórtico con relleno de muros de albañilería?

    •  7 หลายเดือนก่อน

      Revise el libro de Arturo Tena Colunga.

  • @bismarkarevalo5429
    @bismarkarevalo5429 9 หลายเดือนก่อน

    inge y por que la carga Q esta aplicada en la parte superior del muro, no puede ser mas abajo?

    •  9 หลายเดือนก่อน

      No hay problema, si gusta aplique la carga más abajo.

  • @michaelulri9804
    @michaelulri9804 ปีที่แล้ว

    Muy buen video; mi duda es : siempre se puede considerar una placa tipo L como placa rectangular, o se debe analizar y sumar la rigidez en los 2 ejes X y Y por cada nivel; espero me puedas responder, gracias y éxitos.

    •  11 หลายเดือนก่อน

      Una opción sería tomar solo la longitud del eje de análisis. Si es L solo se tomaría la longitud en la dirección X o Y. Esa sería una opción.

  • @renzojaircastrocardenas9866
    @renzojaircastrocardenas9866 2 ปีที่แล้ว +1

    Profesor, en el caso de muros confinados? Los elementos de confinamiento no son considerados?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Podría solo considerar el muro como tal y no los elementos de arriostre vertical.

  • @josealfarocontreras439
    @josealfarocontreras439 2 ปีที่แล้ว +1

    Ingeniero buenas, de dónde puedo sacar los factores de forma disculpe, habla un tabla así para cada forma ?

    •  2 ปีที่แล้ว

      En la página 375 del libro "ANÁLISIS ESTRUCTURAL - HIBBELER", en el capítulo 9.8 podrá encontrar lo que me comenta.

  • @LUISGABRIEL1978
    @LUISGABRIEL1978 3 ปีที่แล้ว +4

    Interesante video. Pero me parece que deben hacerse algunas aclaraciones. El método de Muto es aplicable a sistemas aporticados (columnas y vigas solamente) donde lo que predomina es la flexión. En el caso de existir placas este método ya no es adecuado ya que empiezan a tener importancia las deformaciones por corte. Sobre el cálculo de la rigidez de un muro usando la fórmula de un solo piso no es adecuado para varios niveles. Esta fórmula sobreestima las rigideces para los pisos superiores.

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Efectivamente estimado Luis, más adelante haremos la comparativa con SAP2000 y podremos ver que tanto hay de diferencia usando las opciones que comento en el video.

    • @orlandopinto7090
      @orlandopinto7090 2 ปีที่แล้ว

      En la decada de los 60 en las tesis de la UNI se contemplabla la interacción pórtico placa donde se seguia un proceso iterativo, donde solo para los porticos usaban el metódo de muto y se resolvia la placa como si fuese una viga en voladizo (isostatica ) deformable por flexión y corte.
      Cabe recordar que la regidez lateral de una placa decrese conforme se sube de nivel.

  • @Lalo_Verduzco
    @Lalo_Verduzco 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, alguien sabe en qué bibliografía podría encontrar este tema?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Puede revisar este teto mu bueno: www.inti.gob.ar/publicaciones/descargac/172

  • @jorgesubero49
    @jorgesubero49 ปีที่แล้ว +1

    quien ese ese autor llamado Muto, a quien nombras en varias ocasiones?? la pregunta la hago porque no lo conozco, te escribo desde Venezuela y aqui no manejo ese autor. me podrias enviar mas informacion para tenerlo en mi bibliografia. Saludos colega¡¡

    •  ปีที่แล้ว

      Puede revisar el siguiente enlace: www.inti.gob.ar/publicaciones/descargac/172

  • @guadalupecuitino36
    @guadalupecuitino36 2 ปีที่แล้ว +2

    buenos dias Ingeniero: muchas gracias por la informacion compartida con este video educativo. Le queria consultar sobre como se debe calcular el centro de rigidez de un edificio en el cual quiero utilizar como sistema resistente un reticulado perimetral con caños de acero estilo steel framing, y lo unico que tengo de tabiques de hormigon armado son la caja de ascensores y de escalera y el reto es tabique liviano. Pero no se como considerar las triangulaciones para determinar el centro de rigidez, por favor me podria guiar en como hacerlo?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias por su comentario. Para este tema de centro de rigidez podría usted consultar en el libro de Roberto Falconi.

  • @oscarjavierrenteriarisco8219
    @oscarjavierrenteriarisco8219 2 ปีที่แล้ว +1

    Buenas noches ingeniero una consulta , dice que el metodo de Muto es para estructuras regulares y entonces como calcularia la rigidez de una estructura irregular?, o tambien se puede usar Muto para las estructuras irregulares geometricas, tambien se puede usar en esa estructuras.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Ojo!!! este método es solo para pórticos planos, independientemente de que la estructura sea regular o no. NUEVAMENTE LO VOY A INDICAR, AUNQUE EN EL VIDEO LO EXPLICO CLARAMENTE, "SOLO PARA PÓRTICOS PLANOS".

  • @wilmercoronelvasquez3306
    @wilmercoronelvasquez3306 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación muy bueno y practico. Muchas gracias por compartir sus conocimientos ojala pueda compartir su hoja de calculo

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Wilmer, dejaré el link de descarga en los próximos días.

  • @joelriverae.1710
    @joelriverae.1710 3 ปีที่แล้ว +1

    ING. Por favor brindenos la hoja de cálculo

    •  3 ปีที่แล้ว

      Claro que sí, dejaré el link de descarga en unas horas.

    • @edwardserrano2364
      @edwardserrano2364 3 ปีที่แล้ว

      @ donde esta el link ingeniero

  • @fernandobernabe9080
    @fernandobernabe9080 ปีที่แล้ว +1

    Buenos días, Ing. Muy buen contenido. ¿Esa expresión también puede emplearse para el calculo de la rigidez en el otro sentido del muro?

    •  ปีที่แล้ว

      Si se puede. Pero recuerde que el otro sentido se comportará como una columna donde ya la deformación por corte no contribuye mucho.

  • @jorgechavezguivin8167
    @jorgechavezguivin8167 3 ปีที่แล้ว +2

    Que bien estimado paisano. Esteremos en contacto. Tus exposiciones son muy didácticas, se nota que te informas y dominas el tema. Cordiales saludos de Chachpoyas.
    Gracias.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!!!

  • @martincajoramirez131
    @martincajoramirez131 3 ปีที่แล้ว +1

    INGENIERO EXELENTE EXPLICACION PODRIA PODRIA COLGAR EL LINK DE LA HOJA DE CALCULO PARA PODER DESCARGARLA MUCHAS GRACIAS

    •  3 ปีที่แล้ว

      Claro que sí Martin. el Excel ya está disponible para su descarga, link en la descripción del video.

  • @yonatanyesgarpachecocervan7316
    @yonatanyesgarpachecocervan7316 2 ปีที่แล้ว +1

    Buenas tardes, se agradece por compartir temas de análisis sísmico, si podría compartir su hoja de cálculo por favor.. saludos.

    •  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!!! puede descargar las hojas de cálculo disponibles en el siguiente enlace de nuestra web: www.uniensena.com/courses/ingenieria-sismica-el-analisis-sismico-es-lo-tuyo/6496/

  • @iblanco1970
    @iblanco1970 2 ปีที่แล้ว +1

    Pregunta: ¿puede analizar un pórtico con muros como se analiza un pórtico regular en Excel?

    •  2 ปีที่แล้ว

      En los siguientes videos se muestra este proceso.

  • @edwardserrano2364
    @edwardserrano2364 2 ปีที่แล้ว +1

    iNG. LA SUMA DE RIGIDEZ SE HACE POR PISOS CON ESO OK , PERO SE DEBE TOMAR TODOS LOS EJES PARA CALCULAR EL TOTAL DEFINITIVO NIVEL?

    •  2 ปีที่แล้ว

      Efectivamente estimado Edward.

  • @noelquispe7898
    @noelquispe7898 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, espero se pueda ver el tema de las diferentes tipos de irregularidades en el curso

    •  3 ปีที่แล้ว

      Claro que sí, lo veremos en los próximos videos. Muchas gracias por ver el contenido.

  • @JOPalma
    @JOPalma 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente explicación, también funcionaría con muros de mampostería o ladrillo. Podría compartir la hoja de cálculo

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias. Claro que sí, funciona para mampostería. Dejaré el link de descarga en unas horas.

  • @jfcy9276
    @jfcy9276 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias ingeniero, si puede subir la hoja de cálculo le agradecería bastante. 👍

    •  3 ปีที่แล้ว

      Claro que sí. Dejaré el link de descarga en unas horas.

  • @Ingenieriacivilpro
    @Ingenieriacivilpro 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por compartir sus conocimientos ingeniero, quería consultar lo siguiente:
    En caso de tener una planta irregular como se tendría que representar la elevación para el análisis. (¿tendría que hacerse por eje?
    2.- ¿Por qué no se consideran todas las columnas de planta en el análisis?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Edwin!!! no logro entender del todo su consulta. Si puede enviarme un esquema para poder responderle de forma adecuada. Puede escribir a nuestro Facebook.